Last posts on radicaux2024-03-29T13:24:02+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/radicaux/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlStatues déboulonnées aux États-Unis : un air de déjà vutag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-08-18:33001592017-08-18T13:32:09+02:002017-08-18T13:32:09+02:00 Depuis la présidence Obama les tensions ethniques se sont accrues aux...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3524184414.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226686" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3369455368.jpg" alt="confédérés,usa,progressistes,radicaux,talibans," /></a>Depuis la présidence Obama les tensions ethniques se sont accrues aux États-Unis. On lui reproche entre autres d’avoir pris des postures symboliques au détriment de mesures concrètes. Par exemple il a déclaré, en référence à un jeune noir tué en 2012 par un latino-américain:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #5e5d5d;">Si j'avais un fils, il ressemblerait à Trayvon Martin. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si une telle déclaration est destinée à le faire aimer de son électorat, elle ne sert strictement à rien. Sous Obama un mouvement d’inspiration ethnique s’est imposé comme groupe activiste politique: Black Lives Matter – <em>les vies des noirs comptent</em>. Ce mouvement a été créé en rapport avec les noirs tués par des policiers lors d’arrestations, . Les statistiques criminelles sont pourtant <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2016/07/10/etats-unis-la-mort-et-les-statistiques-ethniques-guerre-raciale-277553.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">moins manichéennes</a></span> que ce constat ne le fait croire.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les États-Unis ont une histoire. Courte mais réelle. Dans cette histoire on trouve la guerre civile et la lutte entre fermiers blancs et anti-esclavagistes du Nord. Pour mémoire, les Républicains emmenés par le président Abraham Lincoln ont été le fer de lance <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.caminteresse.fr/economie-societe/republicains-americains-droite-election-presidentielle-1116910/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">de la lutte contre l’esclavage</a></span> au XIXe siècle.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En réaction sept États du sud feront sécession et formeront les États Confédérés d’Amérique. Ils réintègreront l’Union après leur défaite et la reddition du général Lee.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un certain nombre de villes ont gardé des traces de cette période historique, sous la forme de statues de confédérés et du drapeau. Ce sont ces traces que les progressistes détruisent maintenant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On peut comprendre que les symboles du passé esclavagiste soient très mal perçus par la population afro-américaine. Et donc l’irruption actuelle de violence pourrait trouver une forme de légitimation à cause du passé et de l’histoire du pays.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1310285148.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226687" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3679362191.jpg" alt="confédérés,usa,progressistes,radicaux,talibans," /></a>En même temps cette histoire appartient au pays. Elle décrit comment celui-ci fut façonné. On ne peut pas nier l’Histoire. L’Allemagne gardera indéfiniment la mémoire de Hitler, la France celle de Napoléon ou de Pétain, la Russie celle de Staline, la Chine celle de Mao. Le passé doit nous rappeler d’où nous venons. Quel qu’il soit il ne peut être digéré par le déni.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le déni est même plus dangereux que le mal auquel il prétend nous soustraire. Le déni refoule le passé. Ce serait si simple de vivre sans passé, dans un éternel présent ne répondant qu’à ce que nous décidons qu’il soit au fur et à mesure et à l’histoire que nous voulons raconter selon les circonstances. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La violence des progressistes est-elle déjà un signe du <em>retour du refoulé</em>?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sans Histoire il n’y a plus de fil, sans fil plus de cohérence. Attaquer les suprémacistes à la barre de fer et déboulonner les statues des confédérés peut être vu sous l’angle d’une rébellion tardive contre ce qu’elles représentent. La violence des progressistes ne nous surprend pas: après l’élection de Trump ils avaient provoqué de nombreuses émeutes dans le pays. Ils refusent le réel et ne peuvent que tenter de le formater par la violence morale (exclusion et anathèmes) ou physique.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une autre manière de comprendre ces actions est de les associer au refus de l’Histoire, spécialité des progressistes. Il y a un air de déjà vu: les Talibans ont détruit les trois statues géantes du Bouddha de Bâmiyân par le même refus de l’Histoire et du passé.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Talibans, progressistes: même combat?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pas si surprenant quand on découvre dans une étude que les progressistes (libéraux Démocrates aux USA) sont <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.therebel.media/new_study_finds_liberals_are_less_tolerant_than_conservatives" target="_blank" rel="noopener noreferrer">globalement moins tolérants</a></span> que les Républicains. Quoi, le <em>camp du Bien</em> moins tolérant que le <em>camp du Mal</em>?<span class="Apple-converted-space"> </span>Damned, le monde est à l’envers! À moins que ce ne soit la simple réalité, cachée derrière les apparences morales et langagières.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1"> </p><p class="p1"> </p><p class="p1"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Depuis Charlottesville (Virginie) la confrontation entre factions opposées et d’idéologie radicale a pris une tournure singulière. Deux camps s’affrontent. D’un côté des organisations suprémacistes, de l’autre des progressistes.</span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlUne résurrection... radicale !tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2017-07-23:30948512017-07-23T18:32:00+02:002017-07-23T18:32:00+02:00 Cette info a illuminé mes vacances. Si vous l’ignorez encore, tenez-vous...
<p><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-969449" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/01/2093019585.jpg" alt="Clemenceau.jpg" width="108" height="76" />Cette info a illuminé mes vacances. Si vous l’ignorez encore, tenez-vous bien : il est très probable que les radicaux et les radicaux de gauche se rabibocheront lors d’un congrès commun le 9 décembre. Le plus vieux parti de France, fondé en 1901 avec Clemenceau pour emblème, pulvérisé en 1972 par l’Union de la gauche, reconstitué en 2017 ! N’écoutez pas ceux qui vous diront que ce congrès réunira dans une cabine téléphonique Jean-Michel Baylet, Rama Yade, Jean-Vincent Placé et quelques frères maçons ! Demandez-vous plutôt quel slogan fédérateur adopteront les radicaux enfin réunis : face à la dynamique d’ <em>"En marche !",</em> on pense évidemment à <em>"En arrière !"</em> .</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlAprès Bruxelles : Manuel Valls rejoint le Front Nationaltag:leshommeslibres.blogspirit.com,2016-03-24:32997672016-03-24T07:24:00+01:002016-03-24T07:24:00+01:00 Je suis la Terre entière Cette répétition d’attentats teste notre...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1113085262.jpg" target="_blank"><img id="media-208878" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3137990622.jpg" alt="bruxelles,attentats,djihad,radicaux,qatar,belgique,le pen,valls," /></a>Je suis la Terre entière</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette répétition d’attentats teste notre lucidité: ne soyons pas surpris, la guerre asymétrique est là. Pas de petit coeur belge donc. Plus d’étendard pour brandir nos morts.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Soit je soutiens l’humanité entière, parce qu’elle le vaut bien, ou parce que je crois qu’aimer c’est abandonner toute lucidité et capacité de discrimination. Auquel cas je devrais être solidaire de toutes les souffrances, y compris celles des djihadistes, et arborer un drapeau bleu comme la planète.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Soit je soutiens ceux qui sont attaqués, dans un esprit partisan légitime, et il est dès lors évident que je suis solidaire des miens, ceux dont je suis issu: les européens, des pâlots du nord aux basanés du sud.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bruxelles n’est qu’un épisode. Notre indignation retombera. La religion, la politique, le gaz qatari et saoudien, la domination du monde arabe, le néo-colonialisme musulman, la victimisation abusive et choquante des anciens esclavagistes orientaux font qu’il y en aura d’autres.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De toutes façons la souffrance n’a pas de parti. Qui ne tendrait la main à son pire ennemi s’il se tord de douleur sous ses yeux ou si les siens sont décimés? Qui ne serait solidaire des enfants orphelins de guerre, même si un jour ils prendront une Kalachnikov pour faire d’autres orphelins?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4280989141.jpg" target="_blank"><img id="media-208879" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1361963744.jpg" alt="bruxelles,attentats,djihad,radicaux,qatar,belgique,le pen,valls," /></a>Je suis Jean-Marie</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans ce brouhaha Manuel Valls a dit une chose intéressante: </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #5c5a5a;">On a fermé les yeux, mais partout en Europe et aussi en France, sur la progression des idées extrémistes du salafisme dans des quartiers qui à travers ce mélange de trafics de drogues et d'islamisme radical ont perverti (...) une partie de la jeunesse. </span>»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On a fermé les yeux: l’aveu est enfin sorti de la bouche d’un responsable politique. Et en particulier un responsable de gauche. Car si l’on a fermé les yeux c’est parce qu’on a voulu le faire. Les débats sur l’immigration et l’intégration sont systématiquement noyautés en France. La raison: on passe pour raciste ou xénophobe. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et au passage la gauche engrange les vote des musulmans français, son nouveau prolétariat. C’est peut-être aussi pour cette raison qu’on a fermé les yeux. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le petit Manu a donc enfin dit ce que nombre de commentateurs disent depuis plus de dix ans. Qu’avait fait Valls lors de la sortie du rapport sur les banlieues en 2002, Territoires perdus de la République? Le problème est connu depuis quinze ans au moins, mais en réalité trente ans, depuis Mitterrand.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le seul à avoir parlé d’immigration et d’intégration pendant cette période? Jean-Marie Le Pen. On peut détester son style et ses provocations, ses amitiés, ses origines politiques. Mais on ne peut ignorer la pertinence du discours du FN. Le flux des populations est une question régalienne, non partisane, elle ne peut être laissée au hasard de l’économie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Alors Manu fait du Jean-Marie? Oh, quand je dis qu’il rejoindra le Front National, il n’y prendra pas sa carte. Mais sa soudaine lucidité lui met en bouche des mots que la famille Le Pen appréciera.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pas de petit coeur aux couleurs de la Belgique. Le rituel s’épuise. L’émotion ne peut être à chaque fois la même: la répétition use et corrompt. Heureusement que Manu a trouvé les mots.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlIslam : Valls confirme son cap hallucinanttag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-02-14:32993772015-02-14T12:58:00+01:002015-02-14T12:58:00+01:00 Le ministre mettait en cause le regroupement familial dans...
<p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2847456248.jpg" target="_blank"><img id="media-187421" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1749563523.jpg" alt="religion,france,islam,christianisme,musulman,radicaux,valls," /></a>Le ministre mettait en cause le regroupement familial dans l’immigration. En 2012, sur 191’000 titres de séjour accordés, presque la moitié, soit plus de 86’000, l’ont été au bénéfice de la loi sur le regroupement. Le regroupement familial est sans doute un geste humanitaire. Mais sa pratique n’a-t-elle pas favorisé le communautarisme? Valls avait également questionné la compatibilité de l’islam et de la démocratie.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">Les propos avaient fait couiner dans la majorité. <span style="color: #000080;">«Un cap hallucinant»</span>: il n’en fallait pas beaucoup à cette majorité pour halluciner. Transgresser l’interdit socialiste de parole suffisait. Oser affronter les chiens de garde de la bonne morale relevait du geste kamikaze. Trente ans de mutisme presque pathologique avaient livré ce thème régalien à la droite nationaliste. Prononcer le mot immigration était comme faire allégeance à la bête immonde et nauséabonde - on connaît le vocabulaire émotionnel et le vide rhétorique et intellectuel qui caractérisent la gauche moderne. Rien de tel pour supprimer un débat: stigmatiser ses adversaires au nom de «l’angélisme» socialiste et de leur «nauséabondance» supposée.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Pourtant les questions de populations et de flux migratoires concernent au premier chef l’Etat régalien. L’accueil des étrangers, la possibilité de leur procurer du travail et de mettre leurs familles au bénéfice des acquis sociaux d’un pays est une affaire d’Etat. La discussion doit être ouverte, libre de tout préjugé moral. </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Valls a endossé le mauvais rôle auprès de la gauche traditionnelle, vieillotte et frileuse comme une dame patronnesse. Les attentats récents l’ont même boosté. Il a donc repris <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/2015/02/13/01002-20150213ARTFIG00364-manuel-valls-part-en-guerre-contre-les-derives-de-l-islam.php" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">son discours de combat</span></a> sur l'islam, le même discours qu'en 2013. Mais cette fois, grand silence à gauche. La révision déchirante commence enfin. Oui, l’islam est devenu un sujet de société. Un sujet sans tabou comme le fut le catholicisme aux XVIIIe et XIXe siècles. Deux cents ans de discussions, débats, conflits, pour mettre en place la loi sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, et pourtant l’on voit les socialistes pratiquer encore aujourd’hui, malgré le temps, un anti-cléricalisme et un anti-</span><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">catholicisme virulents. Dans la mesure où l’islam véhicule un mode de <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1063357215.jpg" target="_blank"><img id="media-187423" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/686425868.jpg" alt="religion,france,islam,christianisme,musulman,radicaux,valls" /></a>vie fort et une culture enracinée, la discussion pourrait être aussi longue, voire plus longue. Verra-t-on au cours des prochains siècles des marabouts </span><em style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">(image 2)</em><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">, ces tombeaux de saints musulmans, dans les campagnes françaises?</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">La radicalisation d’une partie des musulmans n’implique pas tous les adeptes, je l’ai déjà dit. Cependant tous sont concernés par les dérives de l’islam politique et militaire. L’islam est leur maison commune. A eux de faire le ménage. Et ils ont du travail: l’agression contre l’occident et contre les musulmans non radicaux a pris un tour préoccupant avec l’émergence d’un embryon d’Etat, ou du moins l’occupation d’un vaste territoire. La guerre des radicaux contre le reste du monde ne fait que s’amplifier depuis une quarantaine d’année. La volonté de conquête est manifeste et assumée. Peut-on raisonnablement ne pas en tenir compte? Ne pas voir les vases communicants entre les radicaux de l’organisation EI et l’exploitation des frustrations générales des enfants d’immigrés ou l’affirmation d’un islam intransigeant? Peut-on encore fermer le débat par peur du racisme quand la société est en état de choc? Non.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Il aura fallu ces morts de janvier pour que l’incroyable se produise. La gauche Harlem Désir, qui paradait sur les plateaux télé, est liquéfiée. Cela ne préfigure pas encore l’émergence d’une nouvelle gauche en France. La culture autoritaire du pays ne laisse pas présager de mutation rapide des forces politiques. Le désir du «Grand soir» révolutionnaire reste vif dans la mythologie française. Je ne vois pas de grand penseur à gauche, susceptible de faire évoluer la pensée sociale en lien avec l’économie ou de relier le libéralisme des moeurs - revendiqué à gauche - avec la liberté économique revendiquée à droite. Je n’entends pas à gauche l’abandon de la victimisation sociale et économique qui fait un appel d’air à l’irresponsabilité morale individuelle. Car, il ne faut pas l’oublier, la gauche est synonyme d’irresponsabilité individuelle. «C’est à cause de la société»: la sociologie française n’a de cesse de vouloir remplacer la religion et la morale. Cependant la sociologie, fourre-tout moderne, est incapable de remplacer la morale.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">Le choc du 7 janvier est en partie la conséquence de trente ans d’illusion, de déni et de «sociologisation» de la société. Il est dès lors normal et souhaitable que l’islam devienne un sujet de discussion dans nos démocraties, comme n’importe quel sujet. Cela n’a rien d’hallucinant. </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">Ce qui est hallucinant c'est que l'on puisse considérer cela comme hallucinant.</span></p><div><span style="letter-spacing: 0.0px;"><br /></span></div><div><span style="letter-spacing: 0.0px;"><br /></span></div><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Effet Charlie oblige, une révolution culturelle semble s’opérer chez les socialistes français. Des tabous tenaces sont enfin abordés ouvertement. Des pans de la parole et du discours politique, autrefois interdits, sont réhabilités. Au point où, <a href="http://www.lepoint.fr/politique/immigration-islam-manuel-valls-met-encore-les-pieds-dans-le-plat-20-08-2013-1715616_20.php" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">en 2013 déjà</span></a>, un député de la majorité disait de Manuel Valls: <span style="color: #000080;">«Il a franchi un cap hallucinant»</span>.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlPrécisions sur la prison à 67 millions sur l’aéroporttag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-05-31:32981872012-05-31T14:49:48+02:002012-05-31T14:49:48+02:00 Il faut noter qu’Olivier Jornot, qui avait soutenu ce texte, estime par...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/254365207.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/433907856.jpg" id="media-116906" alt="Conteneurs1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-116906" /></a>Il faut noter qu’Olivier Jornot, qui avait soutenu ce texte, estime par ailleurs que la détention administrative n’est pas réellement efficace en l’absence d’accord de réadmission avec le pays d’origine (encore faut-il que le détenu s’identifie formellement). La motion a été votée par le Grand Conseil genevois le 1er septembre 2011. Cette proposition radicale des conteneurs-prison a été reprise par M. Stauffer qui suggère de les mettre sur la zone de l’aéroport. Ce qui suppose donc de construire une nouvelle prison.<br /> <br /> A Frambois on passerait de 20 à 250 places. Ce qui est un saut considérable. Il ne suffit pas «d’empiler» des conteneurs, il faut l’infrastructure sanitaire, l’intendance, les soins, la surveillance, c’est-à-dire un gros investissement. Dans une prison existante donc sans créer de toutes pièces une nouvelle prison, <a target="_blank" href="http://www.tahiti-infos.com/Les-cellules-conteneurs-seduisent-les-prisons-australiennes_a33859.html"><span style="text-decoration: underline;"><b>l’expérience néo-zélandaise de Rimutaka</b></span></a> a coûté 3,123 millions de CHF pour <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/195410282.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/654506396.jpg" id="media-116907" alt="Conteneurs2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-116907" /></a>60 lits en conteneurs, un prix relativement bas (52‘000 CHF par lit). Si le site doit être entièrement créé le coût est multiplié.<br /> <br /> Dans la proposition Stauffer c’est bien d’une nouvelle prison qu’il s’agit. On ne peut installer 250 conteneurs-prisons sur l'aéroport comme ça, au hasard, sans sanitaires, sans gardiens ni surveillance, et sous les yeux de millions de touristes qui décollent et atterrissent à Genève. Il faudra donc construire tous les aménagements d’une prison sur l’aéroport <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/05/29/conteneur-prison-estimation-du-cout-d-un-detenu.html"><span style="text-decoration: underline;"><b>comme je le détaillais ici</b></span></a>.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3218399618.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2656776054.jpg" id="media-116908" alt="staufferAffiche17.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-116908" /></a>En effet 250 conteneurs-prison ne s’entreposent pas comme des pièces de Lego dans un coin d’une chambre d’enfant. Aucun chiffrage n’accompagne cette proposition. L’image 1 montre une implantation de conteneurs en Grèce, le camp Amygdaleza, pour des requérants d’asile. Le nombre de conteneurs à Genève représenterait au moins le double de ce que l’on voit ici. L’image 2 représente un dessin d’une petite implantation de conteneurs prisons. Les unités de gardiennage, de surveillance, d’administration, d’intendance ne sont pas représentés ici.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/129989916.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1797966313.jpg" id="media-116909" alt="Méchant.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-116909" /></a><br /> Donc la proposition Stauffer engagera Genève à dépenser environ 67 millions pour une nouvelle prison, sur une partie de l’aéroport à réaffecter, puis à engager ensuite des dépenses annuelles de 63 millions de francs annuels pour assurer la surveillance et la maintenance (350 CHF de coût journalier d’un détenu multiplié - ou 280 CHF à Frambois - par environ 500 détenus comme le candidat le suggère). Tout cela sans même que le projet de nouvelle prison ait été discuté par les députés et accepté. Et sans garantie de résultat, c'est-à-dire de départ définitif du délinquant. A ce prix la prime au départ de 4‘000 CHF mérite d’être examinée. Si les 500 délinquants visés la recevaient, cela ne coûterait que 2 millions aux citoyens. A réfléchir.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">A part cela, c'est quand-même bien pratique que les méchants soient si reconnaissables.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><i>Crédits: Adelaïdenow, Disney, Stauffer.</i></p><p style="text-align: justify;">Le 17 juin on votera pour ou contre la nouvelle prison à environ 67 millions de francs. Pourtant rien n’a été débattu. Aucun projet n’est disponible, aucune étude sur le principe et le lieu: la zone de l’aéroport. La seule trace disponible à ce sujet est la proposition de motion M 1958 déposée le 28 mai 2010 par un groupe de députés radicaux demandant la création provisoire de 250 places de détention administrative en agrandissement du centre de Frambois.</p>