Last posts on race2024-03-28T15:48:52+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/race/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html« Affaire » Trump : quand Robert de Niro harcelait les femmestag:leshommeslibres.blogspirit.com,2016-10-10:32999162016-10-10T12:12:00+02:002016-10-10T12:12:00+02:00 Cache ta race Dans le registre de la morale Robert de Niro en...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1729769115.jpg" target="_blank"><img id="media-216221" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2230509769.jpg" alt="donald trumo,hillary clinton,sexe,monica leawinski,race,obama,de niro,harcèlement sexuel," /></a>Cache ta race</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans le registre de la morale Robert de Niro en a rajouté une bonne couche. Évoquant la vidéo du <em>méchant</em> Donald sur la manière dont il s’y prenait avec les femmes, l’acteur a donné les mauvais points. Il a traité Trump de chien, de porc, de crétin et de honte pour l’Amérique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il aurait mieux fait de tourner sept fois sa langue dans sa bouche. De Niro n’est pas exemplaire. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’une part il sait dire de grosses conneries. Ainsi, alors qu’il soutenait la campagne pour la réélection de Barak Obama en mars 2012, il a osé une <a href="http://www.parismatch.com/People/Politique/Robert-de-Niro-La-mauvaise-blague-160183" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">blague raciale désobligeante</span></a> pour l’épouse du président:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #4a4949;">« Enumérant les noms d'épouses de candidats à l'investiture républicaine en vue de la présidentielle du 6 novembre, il s'est permis une plaisanterie qui n'a pas été du goût de tous: « Callista Gingrich. Karen Santorum. Ann Romney. Vous pensez vraiment que notre pays est prêt pour une Première dame blanche? C’est trop tôt n’est-ce pas? »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La référence raciale n’a pas été appréciée. L’équipe démocrate s’est nettement distanciée de l’acteur, qui a présenté ensuite des excuses.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2333005307.jpg" target="_blank"><img id="media-216222" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3262920456.jpg" alt="donald trumo,hillary clinton,sexe,monica leawinski,race,obama,de niro,harcèlement sexuel," /></a>Harcèlement</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’autre part son biographe, Shawn Levy, a passé quatre ans à décortiquer sa vie. On découvre que, question sexe, de Niro aurait pu concurrencer Trump. En particulier pendant la période qui a suivi son divorce d’avec sa première épouse. <a href="http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Cocainomane-seducteur-agressif-le-cote-sombre-de-Robert-De-Niro" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Petit extrait</span></a> de <em>Robert de Niro, A Life</em>:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #575656;">« …le biographe conte l’histoire de De Niro mais n’en oublie pas pour autant la face sombre de la vie de l’acteur : drogues, addiction, sexualité débridée, réseau de prostitution,… (…) »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">et plus précisément:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #4a4949;">« Agressif et intrusif, Robert De Niro n’hésitait pas à harceler les jeunes femmes qui lui plaisaient. Ainsi <strong>Cybill Shepherd</strong> qui partageait l’affiche avec l’acteur dans Taxi Driver révèle avoir vécu l’enfer pendant le tournage après avoir refusé les avances de ce dernier; Helena Springs raconte avoir subi une pression intimidante pour avorter alors que les deux amants entretenaient une relation de longue date; et nombreuses sont les conquêtes (dont Uma Thurman, Whitney Houston ou encore Naomi Campbell) à relater les techniques douteuses de l’acteur pour parvenir à ses fins : poursuite en voiture, harcèlement par des tiers, … ».</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3225710328.png" target="_blank"><img id="media-216223" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4111745457.png" alt="donald trumo,hillary clinton,sexe,monica leawinski,race,obama,de niro,harcèlement sexuel," /></a>Joli petit cul</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je comprends qu’en chargeant Trump sur la question sexuelle le camp Clinton tente de faire oublier les frasques de Bill et le climat de mensonge qui a entouré le couple. Donald Trump a aussi rajouté une couche en présentant des témoignages de jeunes femmes qui accusent l’ancien président, <a href="http://www.rts.ch/info/monde/8077826-donald-trump-et-hillary-clinton-s-opposent-sur-fond-de-scandales-sexuels.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">comme le révèle</span></a> le site de la RTS:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #4a4949;">« Trois de ces femmes accusent l'ancien président Bill Clinton de les avoir agressées dans les années 1970 et 1990, et Hillary Clinton d'avoir aidé à son mari à les dénigrer. »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Monica Lewinski ne va pas être contente: elle pensait être la seule à fumer la pipe et à tester le cigare dans le bureau ovale!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’accord, Donald Trump ne remportera pas la palme de l’élégance. Ses propos sont dignes de discussions de bistrots entre mecs qui se la pètent. Cela dit j’ai connu bien des femmes qui, en voyant un homme bien fait façon David Beckham, n’hésitaient pas à lancer: <em>Je luis mettrais bien la main aux fesses, quel joli joli petit cul</em>. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quand on sait que des dizaines de millions d’américaines ont acheté le best-seller érotique <em>50 nuances de gris</em> il n’y a rien d’étonnant: les femmes aussi peuvent penser et parler crûment de cul et de sexe. Il faut en entendre parfois faire compétition de grivoiseries. C’est un régal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bref, de Niro ne devrait pas recevoir d’oscar pour cette saillie.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Trump, un chien? La charge est inouïe. L’acteur Robert de Niro s’est est pris au candidat lors d’une attaque verbale d’une violence rare. Au menu: insultes et menaces d’agression physique.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlÉtats-Unis : la mort, les statistiques ethniques et la guerre racialetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2016-07-12:32998522016-07-12T10:28:00+02:002016-07-12T10:28:00+02:00 Chiffres Les personnes d’origine afro-américaine représentent 1/4...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1258683043.jpg" target="_blank"><img id="media-212747" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2584824521.jpg" alt="usa,états-unis,police,ethnie,race,noir,blancs,crime," /></a><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">Chiffres</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Les personnes d’origine afro-américaine représentent 1/4 des victimes. Leur proportion dans la société américaine est de 13% environ. Statistiquement elles risquent 2,5 fois plus d’être victimes de tirs policiers que les <em>natives</em> (image 2). Ce sont les chiffres. Est-ce du racisme?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">D’autres chiffres indiquent qu’aux ÉtatsUnis la population noire est proportionnellement plus impliquée dans des crimes et délits que la population blanche (image 3, année 2008, <a href="http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cvus0802.pdf" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">tables 38 et suivantes</span></a>). Ces tableaux ont été établis par le gouvernement fédéral. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Notons que depuis 2012 ce tableau n’est plus visible: l’administration Obama <a href="https://bancduvillage.wordpress.com/2015/04/30/emeutes-a-baltimore-et-crimes-interraciaux-aux-usa/" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">a fait retirer de publication les statistiques ethnique</span></a>s sur les crimes, et les a remplacées par un nouvel outil d’analyse excluant toute référence ethnique. Mais ne pas nommer par crainte du racisme, n’est-ce pas encore une autre forme de racisme? En voulant indifférencier les groupes ethniques, les autorités font se demander pour quelles raisons ces données sont aujourd’hui absentes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2578300459.jpg" target="_blank"><img id="media-212748" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/485718964.jpg" alt="usa,états-unis,police,ethnie,race,noir,blancs,crime," /></a>Stats</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Selon le site en lien ci-dessus les chiffres de ces tableaux mènent au constat suivant: </span></p><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">« <span style="color: #403e3e;">Voilà donc selon cette table quelques données dérangeantes que l’administration Obama ne souhaite plus voir publiées. Selon les données de l’Enquête sur la victimisation criminelle nationale (NCVS) de 2010, on estime que 320 082 Blancs étaient victimes de violence noire en 2010, tandis que 62 593 Noirs ont été victimes de violence blanches. Cette même année, selon le Bureau du recensement, les populations blanches et noires aux Etats-Unis étaient 196.817.552 et 37.685.848, respectivement. Les Blancs ont donc commis des actes de violence interraciale à un taux de 32 pour 100 000, tandis que le taux noir était de 849 pour 100.000. En d’autres termes, le noir «moyen» était statistiquement 26,5 fois plus susceptibles de commettre des violences criminelles contre un blanc, que l’inverse.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La population américaine d’origine afro-américaine est donc statistiquement <em>26,5 fois plus susceptible de commettre des violences criminelles contre un blanc que l’inverse</em>. Ce qui ne signifie pas que cette population soit <em>naturellement</em> plus violente. On trouvera plutôt dans ce chiffre la survivance mémorielle d’une situation historique, celle de l’esclavage et du déclassement social de cette population, ainsi que de son exclusion économique ancienne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/712555318.jpg" target="_blank"><img id="media-212749" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2427791222.jpg" alt="usa,états-unis,police,ethnie,race,noir,blancs,crime," /></a>Biais</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Pour des raisons que l’on peut comprendre le statut de victime a été capté par cette population. Captation historique (mémorielle) légitime au regard du passé, mais contre-productive aujourd’hui. Car à force de manifester en cas de mort de personnes noires tuées par la police, alors qu’on ne voit aucune manifestation ni dénonciation des morts de personnes <em>natives </em>(blanches)<em> </em>par cette même police, on pourrait penser qu’il y a un biais.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Quand Beyoncé, richissime kador et féministe opportuniste, annonce une minute de silence lors d’un concert et fait défiler une liste de noms de victimes noires sur grand écran, jette-t-elle de l’huile sur le feu? « <span style="color: #403e3e;"><span style="color: #525151;">Nous</span> somme malades et fatigués des meurtres des jeunes hommes et jeunes femmes de notre communauté. Il est temps de prendre position et de demander qu’ils arrêtent de nous tuer.</span> » </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">L’ethno-centrisme, face cachée (ou <em>positive</em>) du racisme, est en vogue. Les États-Unis seraient au bord de la guerre raciale. Qui a intérêt à cette tension? Le communautarisme et son cloisonnement social sont-ils l’avenir des sociétés humaines? Féministe et black, Beyoncé surfe sur la mode de l’<em>intersectionnalité</em> féministe: les femmes, les noirs, etc, opprimés et discriminés historiquement par le patriarcat blanc. L’ennemi est désigné de manière binaire et manichéenne. Aucun mot sur les victimes blanches des criminels (quelle que soit leur origine) ou des policiers.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1225269382.jpg" target="_blank"><img id="media-212780" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1209486282.jpg" alt="usa,états-unis,police,ethnie,race,noir,blancs,crime" /></a>Questions</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Beyoncé est aujourd'hui connue pour son militantisme pro-noir. Son clip <em>Formation</em> (ci-dessous) est explicite. Selon le journaliste canadien Marc Cassini dans <em>LaPresse</em>, fan de Beyoncé:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #525151;">C’est un manifeste contre le patriarcat blanc, une ode à l’Amérique noire, un doigt d’honneur à l’idéologie dominante </span>»<font size="4" face="georgia, palatino, serif">. </font></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><font size="4" face="georgia, palatino, serif">Ouaip... Le dandinement, sexy, du cul de Beyoncé peine à faire croire à une analyse politique. Les femmes blacks sont surtout associées aux mouvements de leur cul: réducteur. Avec le cul on fait tout vendre, même de la merde. <a href="http://www.lacoccinelle.net/1081167.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Le texte</span></a>, apologie de la négritude, comme le petit geste à 1:01 du clip, est explicite: « </font><em><span style="color: #525151;">Massacrez, ou vous serez éliminées </span><font size="4" face="georgia, palatino, serif">». </font></em><font size="4" face="georgia, palatino, serif">Un deuxième degré qui se rapproche dangereusement du premier. Le </font><font face="georgia, palatino, serif">sniper qui a tué 5 policiers à Dallas s’en est-il inspiré? La question me semble pertinente.</font></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Je comprends la souffrance collective d’un groupe dont la qualité d’humain a été niée. Les victimes ont une mémoire. Mais la mémoire de victime ne justifie pas que l’on devienne soi-même bourreau. Le contournement des lois ne peut être justifié par ce statut ancien de victime, ou alors la loi ne serait pas faite pour tous. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Le communautarisme n’annonce-t-il pas un retour à l’état de force plutôt que le renforcement de l’État de droit? Et pourquoi approuve-t-on le discours ethniciste de Beyoncé alors qu’un blanc parlant au nom de la communauté blanche-caucasienne serait taxé de racisme?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Toutes ethnies confondues, 90% des personnes arrêtées aux USA sont armées et plus de 50 policiers <a href="http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/05/11/aux-etats-unis-le-nombre-de-policiers-tues-par-armes-en-forte-hausse_4631494_3222.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">ont été tués dans l’exercice de leurs fonctions</span></a> en 2014. <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings-year-end/?hpid=hp_no-name_graphic-story-a%3Ahomepage%2Fstory" target="_blank">Une autre étude montre</a></span></span> aussi que dans les 3/4 des tirs fatals la police se défendait ou défendait une personne attaquée. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La mort d’un innocent tué par la police est un drame. Mais l’analyse ethnique n’est peut-être pas pertinente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WfMlFxrMb18" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le nombre de personnes abattues par la police aux États-Unis lors d’arrestations mouvementées, était d’environ 1’000 en 2015. <a href="http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/international/2016/07/08/003-etats-unis-policiers-morts-afro-americains-noirs-blancs.shtml" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Près de la moitié</span></a> sont des <em>natives americans</em>, des américains <em>de souche</em>, blancs non hispaniques (image 1, cliquer pour agrandir).</span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlVaincu par la ”race blanche” ?tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2015-12-14:30623642015-12-14T12:53:00+01:002015-12-14T12:53:00+01:00 Les résultats contrastés du scrutin, hier soir, ont fait oublier la...
<p><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-896589" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/01/3218498940.jpg" alt="Claude_Bartolone.jpg" width="105" height="82" />Les résultats contrastés du scrutin, hier soir, ont fait oublier la campagne électorale et ses dérapages révélateurs. Il faudra pourtant revenir sur les propos de Bartolone, quatrième personnage de l’Etat, qui accusa son adversaire LR-UDI-Modem de <em>"défendre Versailles, Neuilly et la race blanche".</em> Façon Morano, mais en pire. C’est bien plus grave que de promettre, comme le premier ministre, la <em>"guerre civile"</em> en cas de victoire du FN ! La France serait-elle donc coupée en deux, entre la <em>"race blanche"</em> et une population… métissée ? Les socialistes feraient peut-être bien de réfléchir avant de reconduire Bartolone au perchoir, comme on s’y attend, sous les applaudissements des caciques du PS !</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlRace, sexe, sexisme : la moderne confusiontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-11-05:32996392015-11-05T09:59:00+01:002015-11-05T09:59:00+01:00 1. Le Prince Charmant L’affiche de l’agence gouvernementale...
<p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/642810719.jpg" target="_blank"><img id="media-202622" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/444924007.jpg" alt="sexe,agression,race,blanche,morano,verdier,france 2,boistard,Facebook,prince charmant,violence domestique,sexisme," /></a>1. Le Prince Charmant</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">L’affiche de l’agence gouvernementale date de 2008 (cliquer pour agrandir). Comme quoi la droite et la gauche fument la même moquette moisie: celle de la haine des hommes et de la survictimisation des femmes. Comptabilité électorale oblige.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><em>Stop Violence Femmes</em>, agence gouvernementale, a donc édité cette affiche. Elle a été visible dans <em>TV Magazine</em> du 12 octobre 2008 ainsi que dans tous les commissariats. Que voit-on? Que la violence est attribuée à tous les hommes. En effet le Prince Charmant est l’idéal de toutes les jeunes femmes. Il représente potentiellement tous les hommes.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">D’autre part la violence domestique est attribuée aux seuls hommes. Or, <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/11/01/violence-domestique-le-grand-lavage-de-cerveau-selon-erin-pi-271410.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">je l’ai mentionné</span></a> il y a quelques jours, 42% des victimes de violence domestique sont des hommes, selon une étude officielle française. Mais c’est l’omerta officielle. Si ce n'est pas du gros et gras sexisme, ça! Difficile de faire plus dégueulasse.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Donc il y a un biais politique, forcément connu et entretenu délibérément. C’est de la bullshit gouvernementale. Il faut chasser certaines femmes des gouvernements, elles en sont la honte: elles démontrent clairement leur incapacité et leur indignité à gouverner pour tous sans discrimination. Le féminisme est bien inégalitaire et anti-démocratique.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2618119352.jpg" target="_blank"><img id="media-202623" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1721397605.jpg" alt="sexe,agression,race,blanche,morano,verdier,france 2,boistard,Facebook,prince charmant,violence domestique,sexisme," /></a>2. Races et autres origines</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Je me suis amusé en regardant un bout de <em>Ce soir ou jamais</em> vendredi dernier 30 octobre. L’émission traitait de la mixité sociale. Une intervenante noire antillaise, Maboula Soumahoro, ne savait plus comment qualifier les populations. Elle a finit par parler de la «communauté blanche» et de la «France blanche». Elle était à deux doigts de dire «race». Personne ne lui a fait de procès d'intention. D’ailleurs depuis que la ministre <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/10/24/quand-christiane-taubira-faisait-l-apologie-des-races-271229.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Taubira a glorifié la «race créole»</span></a>, on se demande bien où est le problème de parler de race. Il y a toujours une origine.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Sur Arte un documentaire faisait cette nuit le point sur le coût de l’immigration en France. Très intéressant d’ailleurs, car déconstruisant certaines croyances sur la supposée exploitation de l’économie française (soins, allocations) par les immigrés.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">A un moment un chef d’entreprise d’origine africaine (eh oui, il a une origine et elle se voit!…) parle<span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">. Ancien immigré il a pris la nationalité française. Lui mentionne les «populations blanches» pour désigner les faces de craie. Il n’engage que des collaborateurs et collaboratrices issues de l’immigration. C’est son choix, sa liberté. Personne ne lui a fait le grief de la discrimination ni de racisme. Comme quoi la République n’est pas la même pour tous.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/509014458.jpg" target="_blank"><img id="media-202624" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4255381057.jpg" alt="sexe,agression,race,blanche,morano,verdier,france 2,boistard,Facebook,prince charmant,violence domestique,sexisme," /></a>3.1. Jupette soulevée</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">C’est le drame dans les chaumières féministes depuis hier. Une vidéo de 10 secondes a fait l’objet d’une crise d’hystérie médiatique. La ministre des droits des femmes (et pas des hommes) est intervenue personnellement sur demande d’une féministe pour faire retirer la vidéo de Facebook.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le sujet? Un jeune homme soulève par surprise la minijupe d’une fille dans un supermarché. En plus il lui met une claque sur les fesses une fois la jupe rabaissée. La fille n’est pas contente. Les amis du garçon rient. Interrogés plus tard ils diront: «Elle l’avait insulté.» Les féministes se gargarisent la bouche, la gorge, l’oesophage et les ovaires, avec le terme «agression sexuelle».</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La vidéo est <a href="http://www.dhnet.be/actu/faits/il-souleve-la-jupe-d-une-femme-dans-une-epicerie-la-video-de-l-agression-sexuelle-fait-scandale-video-5639e9703570bccfaecc21cc" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">encore visible ici</span></a>: elle n’y restera pas longtemps. C’est très rapide. Le visage est flouté. A mon avis il n’y a pas de quoi fouetter un chat. Je mets le lien pour vous permettre de vous faire votre propre avis. Quand j’avais entre 16 et 20 ans il arrivait qu’un gars ou l’autre dans mes proches jouât, pour quelque raison, à baisser la jupe d’une fille, qui évidemment se fâchait très fort avant de tenter de baisser le pantalon du garçon. A l’époque la paranoïa féministe n’avait pas encore déformé les esprits. On n’en faisait pas un fromage et l’<span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">on savait où s</span>’<span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">arrêter. On riait ou se fâchait, cela se réglait entre nous. On n’allait pas en justice. Ici il est question de déposer une plainte pénale pour agression sexuelle. Elles sont malades. Incapables de régler les choses directement.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Or sur la vidéo il n’y a rien de sexuel à mon avis. Rien. Ne confondons pas les choses. C’est juste un coup de potaches. Qui fait suite à un contentieux semble-t-il, puisque la demoiselle aurait insulté le jeune homme. Pourquoi? On n’en sait rien. L’expression «agression sexuelle» est évidemment inappropriée et déplacée. Encore un avatar de la <em>Grande Victimisation Paranoïaque féministe</em>. Et puis, les filles la jouent parfois pimbêches face aux garçons et les prennent de haut. Eux répondent à leur manière. C’est comme ça. A moins de préférer <em>1984</em>. Totalitarisme: le grand rêve féministe!</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Ce qui est détestable par contre est la mise en réseau d’une vidéo sans l’accord de la personne. Je l’ai déjà dit, c’est insupportable et de ce point de vue le retrait de la vidéo est pleinement justifié. Mais alors il y en aurait beaucoup d’autres!</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2786718574.jpg" target="_blank"><img id="media-202625" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/951681339.jpg" alt="sexe,agression,race,blanche,morano,verdier,france 2,boistard,Facebook,prince charmant,violence domestique,sexisme," /></a>3.2. Stalinisme de la pensée </strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Une page Facebook tenue par une seule féministe s’est spécialisée dans la dénonciation du harcèlement de rue et la culture du viol. L’intitulé dit tout! Car non, <strong>il n’y a pas de culture du viol</strong>. C’est une invention de tordues en vue de soumettre moralement les hommes et d’influer sur la justice et les médias.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Cette page n’avait qu’un os à ronger depuis deux semaines: une supposée agression d’une femme dans un train. Racontée par un seul témoin, et à la fin sans plus d’agresseur ni de victime. Très suspect cette affaire. Le site a néanmoins fait tourner l’info <span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">en boucle pour chercher – sans succès – des témoins.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La responsable du site a appelé le ministère à propos de la vidéo de la jupette. La Ministre Boistard est directement intervenue auprès de Facebook, qui a fait retirer la vidéo et annulé le compte sur lequel elle avait été diffusée. On se souvient qu’une autre ministre avait appuyé (sans succès) la demande d’un groupuscule féministe pour imposer le même prix de vente aux rasoirs jetables.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Aujourd’hui il suffit d’une seule nana enragée pour faire intervenir une ministre! Et gageons qu’après cela la responsable du site va demander de grasses subventions au ministère et qu’elle les obtiendra. Encore une parasite qui vivra sur le dos de la société.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Après le licenciement de Verdier de France 2 pour cause de mise en doute de l’alarmisme climatique, la France montre son vrai visage: un stalinisme de la pensée. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La démocratie est très malade.</p><p> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"><span style="font-size: medium;"><em>Bon, pour sourire un peu, une vidéo de fort jolies fesses, visiblement faite pour être diffusée:</em></span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"><iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/D52dyWues4E" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">Je poste ici cette affiche éditée par le gouvernement français sous la tutelle de Nadine Morano. Elle devrait figurer dans toutes les écoles comme exemple d’une posture des plus honteuses du gouvernement français en matière d’égalité des sexes.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlQuand Christiane Taubira faisait l’apologie des racestag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-10-24:32996262015-10-24T11:02:00+02:002015-10-24T11:02:00+02:00 Néo-racistes décomplexés On sait qu’à Genève deux partisans de...
<p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1014543959.jpg" target="_blank"><img id="media-201981" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2583306490.jpg" alt="race,race blanche,morano,taubira,racisme,onu,esclavagisme,traite orientale,colonisation," /></a>Néo-racistes décomplexés</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On sait qu’à Genève deux partisans de gauche, <a href="http://moinsde30ansetalors.blog.tdg.ch/archive/2015/10/19/race-blanche-udc-et-liberalisme-mes-nouvelles-motivations-p-271075.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Omar Azzabi</span></a> et <a href="http://cthobellem.blog.tdg.ch/archive/2015/10/19/un-parlement-bien-blanc-masculin-quinquagenaire-et-d-extreme-271072.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Catherine Thobellem</span></a>, se sont permis récemment de stigmatiser les élus de race blanche sans que la presse ne dénonce ce néo-racisme décomplexé. On dirait que Nadine Morano, bien que décriée, leur a donné des ailes. D’autres blogueurs sur ce portail vomissent impunément leur haine de l’homme occidental, entendez par là le colonisateur blanc, ou tiennent des positions délibérément communautaristes. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On sait aussi, j’en ai parlé, que <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/10/12/france-2-le-fond-du-slip-de-harlem-desir-270891.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">la directrice de France 2</span></a> et le CSA tiennent des positions ouvertement néo-racistes anti-blancs et sexistes misandres. Tout ce qui couvait, que l’on savait dans de petits cercles ou que l’on pressentait, est ainsi révélé au grand jour.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong>Le cas Taubira</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">De Christiane Taubira j’ai <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/11/21/temp-880359a241febd07ea8ee6f4a5eabe05-250048.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">déjà documenté</span></a> la posture ouvertement anti-occidentale sur la traite négrière. Elle a refusé ouvertement de mentionner la traite arabo-musulmane (et intra-africaine, la mère de toutes les traites négrières), afin, dit-elle, de ne pas traumatiser les jeunes beurs. Pour mémoire, voici la petite phrase de Madame Taubira: « <span style="color: #525454; -webkit-text-stroke-color: #525454;">Il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes.</span> » </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p><strong style="font-family: Georgia; font-size: 18px; -webkit-text-stroke-color: #000000;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2432349657.jpg" target="_blank"><img id="media-201982" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/230433493.jpg" alt="race,race blanche,morano,taubira,racisme,onu,esclavagisme,traite orientale,colonisation," /></a></strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On se souvient peut-être de sa gestion laxiste de l’affaire du mur des cons, où des magistrats de droite étaient impunément stigmatisés et injuriés par un syndicat minoritaire de gauche. Lequel syndicat minoritaire est en réalité le clan de Taubira, comme le rappelait un invité de <em>C dans l’air</em> il y a deux jours.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On connaît moins sa posture ouvertement anti-masculine. Lors d’un discours à Marseille en août 2013, devant l’assemblée d’été des Verts, elle a déclaré: « <span style="color: #5b5c5c; -webkit-text-stroke-color: #5b5c5c;">Si nous cédions à la tentation de s'en remettre aux discours martiaux, aux grandes menaces, à la <em>virilité intimidante</em></span>. » avant de citer Aimé Césaire.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong>La race de la ministre</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Taubira, prétendue humaniste, en réalité sectaire, faisait elle-même l’apologie des races en 1993. Voici <a href="http://www.rtl.fr/actu/politique/nadine-morano-relaie-une-video-de-christiane-taubira-qui-parlait-d-une-race-creole-7779876406" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">ce qu’elle disait</span></a> à propos de la Guyane:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">« <span style="color: #616262; -webkit-text-stroke-color: #616262; -webkit-text-stroke-width: initial;"> C’est-à-dire que toutes les races et toutes les communautés de la Terre se sont rencontrées et leur sang coule dans mes veines (...) </span><strong style="color: #616262; -webkit-text-stroke-color: #616262; -webkit-text-stroke-width: initial;">Nous sommes les Créoles, nous sommes une race indescriptible, c'est merveilleux</strong><span style="color: #616262; -webkit-text-stroke-color: #616262; -webkit-text-stroke-width: initial;">.</span><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;"> »</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4093374898.jpg" target="_blank"><img id="media-201985" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1377826866.jpg" alt="race,race blanche,morano,taubira,racisme,onu,esclavagisme,traite orientale,colonisation," /></a>Elle reconnaît bien une <em>race créole</em> issue des autres races de la Terre.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Je rappelle que le terme de <em>race</em> doit bien désigner un objet réel puisqu’il est mentionné dans le premier article de la Constitution française, et surtout dans le deuxième article de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">«<span style="color: #595a5a; -webkit-text-stroke-color: #595a5a; -webkit-text-stroke-width: initial;"> … sans distinction aucune, notamment de </span><em style="color: #595a5a; -webkit-text-stroke-color: #595a5a; -webkit-text-stroke-width: initial;">race</em><span style="color: #595a5a; -webkit-text-stroke-color: #595a5a; -webkit-text-stroke-width: initial;">, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.</span><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;"> »</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong>Précautions</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La race est donc une catégorisation des humains. Elle est proche de la notion d’ethnie. Si le fondement biologique très peu marqué (on parle aujourd’hui en biologie de groupe d’ascendance) on identifie sous ce terme des morphotypes visibles (couleurs, faciès), un risque de pathologies spécifiques (thalassémie péri-méditerranéenne), des répartitions géographiques et des caractères propres liés à de longues périodes de colonisation de territoires spécifiques. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Toutefois il faut remarquer la plasticité de certains caractères biologiques, comme la couleur de la peau qui s’est éclaircie dans les populations ayant quitté l’Afrique. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p><strong style="font-family: Georgia; font-size: 18px; -webkit-text-stroke-color: #000000;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2316586890.png" target="_blank"><img id="media-201984" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3379074455.png" alt="race,race blanche,morano,taubira,racisme,onu,esclavagisme,traite orientale,colonisation," /></a></strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">L’utilité pratique de ce terme est aujourd’hui peu évidente sauf pour désigner une origine ou une appartenance prévalente ou une ascendance. Elle reste en usage dans le langage populaire. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le terme ayant connu une connotation politique discriminante et criminelle à l’échelon des nations, il est aujourd’hui suspect et de ce fait moins utilisé. Toutefois l’usage du mot <em>race</em> ne signifie pas une quelconque subordination d’un groupe par rapport à un autre, ni une volonté de dénigrement chez ceux qui l’utilisent. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Bien que subdivisée en catégories diverses: raciales, ethnoculturelles, nationales, géographiques, sociales, sexuées, l’espèce humaine est <em>biologiquement une</em>. Il ne peut dès lors exister de race pure. De plus le <strong>choix politique</strong> des nations modernes et de leurs représentations collectives (agences de l’ONU) est que tous les Hommes sont égaux. Ce choix est une marque de respect mutuel, un fondement pour réduire les tentatives de domination entre les groupes, et une volonté de paix sur la Terre.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">N’oublions pas également que le mot race a une signification <span style="color: #333333;">culturelle</span><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/09/30/libre-est-la-race-des-poetes-270551.html" target="_blank"><span style="color: #333333; text-decoration: underline;">,</span> </a></span><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/09/30/libre-est-la-race-des-poetes-270551.html" target="_blank"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">littéraire et poétique</span></a></span> à des lieues de toute tentative de domination, alors qu’elle est émotionnellement et intellectuellement discriminante. Et que <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/10/03/le-senegal-admet-la-notion-de-race-1-270628.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">le Sénégal reconnaît</span></a> la notion de races.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5UWHkY59Edk" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">Cette fois c’est Christiane Taubira, Ministre française de la Justice, personne sectaire, clanique et clivante, que l’on découvre faisant l’apologie de la race. Nadine Morano n'a rien inventé. Mais elle est attaquée, pas les autres. Deux poids deux mesures?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlTouche pas à mon pote : des lendemains de feutag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-10-09:32996072015-10-09T15:14:00+02:002015-10-09T15:14:00+02:00 Le parti-pris de SOS Racisme L’analyse de Philippe Bénéton...
<p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3066053720.jpg" target="_blank"><img id="media-200993" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3341579423.jpg" alt="race,racisme,sos racisme,foulard,islam,france,banlieues,rap,identité,immigration" /></a>Le parti-pris de </strong></p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong>SOS Racisme</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">L’analyse de Philippe Bénéton dans <em>Les Fers de l’opinion</em> dit exactement ce que fut la tromperie intellectuelle et morale, soit le parti-pris de cet antiracisme:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">« <em style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">Touche pas à mon pote</em><span style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;"> ne veut pas dire la même chose que </span><em style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">Chacun doit respecter l’autre</em><span style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">. La formule s’affranchit du respect des formes. Elle est désinvolte à l’égard du bon usage ( le </span><em style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">ne</em><span style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;"> éliminé, un terme d’argot) et pour le moins familière (le style, le tutoiement) à l’égard de ceux qu’elle interpelle. Elle pose une relation d’égalité en des termes qui ne commandent guère le respect mutuel. Davantage, elle ne pose pas une véritable relation d’égalité. </span><em style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">Chacun doit respecter</em><em style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">l’autre</em><span style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;"> implique des obligations réciproques, </span><em style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">Touche pas à mon pote</em><span style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;"> fixe une relation à sens unique qui ne comporte d’obligation que pour une seule partie.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">Les obligations seraient-elles dépendantes de la race? Certains seraient-ils affranchis de ce que les autres sont tenus de faire? Inconsciemment ou non, les propagandistes de ce slogan disent implicitement que le racisme se confond avec <em>un</em> racisme. Si l’on pousse jusqu’au bout la logique de ce postulat, il s’ensuit que le racisme est l’attribut <em>d’une</em> <em>race</em>, que le critère racial est valide dès lors qu’il est inversé. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="color: #474848; -webkit-text-stroke-color: #474848; -webkit-text-stroke-width: initial;">Dans tous les cas la formule pratique le « double standard » puisque, en se bornant à n’interpeller que certains, elle pose implicitement que seuls ceux-ci sont des coupables potentiels et donc que ceux de l’autre côté sont par nature innocents. Et si le pote se conduit mal? La formule donne le sentiment qu’elle commande à ceux à qui elle s’adresse de se taire dans tous les cas, et en conséquence elle dit en filigrane aux autres « L’impunité vous est due. » Les rôles sont distribués.</span> »</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3083120081.jpg" target="_blank"><img id="media-201001" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1619736243.jpg" alt="race,racisme,sos racisme,foulard,islam,france,banlieues,rap,identité,immigration" /></a>L’affaire du voile</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Les conséquences de cette campagne furent et sont encore désastreuses. Son grand succès a longtemps caché à quel point elle humiliait ceux qu’elle visait, soit les français à peau claire, européens d’origine. Autrement dit la « race blanche » mentionnée hâtivement par Nadine Morano. Dans quelle mesure cette campagne <em>Touche pas à mon pote</em> a-t-elle renforcé les replis identitaires d’une frange de musulmans? C’est en tous cas quelques années après que la question du foulard islamique à l’école apparaît. Dans le même temps le foulard se développe dans des pays traditionnellement plus ouverts, comme la Tunisie. On peut donc lire ici un renforcement d’un réflexe identitaire international qui se démarque et s’oppose aux traditions occidentales. Une guerre culturelle semble déclarée.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">SOS Racisme a initialement défendu le port du voile à l’école, toute réprobation étant taxée de racisme. La campagne fut bénie par la gauche d’alors. Par la voix de son président Malek Boutih l’association estimait qu’il s’agissait d’une intrusion dans la vie privée, et d’une volonté de malmener l’islam et de le mettre au ghetto (à noter qu’en 2004 l’association soutiendra la loi interdisant le voile). Danielle Mitterrand a soutenu que les jeunes femmes devaient porter le voile à l’école si telle était leur conviction, dans le même temps que la féministe Gisèle Halimi en condamnait le port comme signe de soumission des femmes.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/525826146.jpg" target="_blank"><img id="media-200995" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/649509482.jpg" alt="race,racisme,sos racisme,foulard,islam,france,banlieues,rap,identité,immigration" /></a>Lendemains de feu </strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">De ce débat biaisé la France a payé un prix lourd des années après. Les émeutes de feu de 2005 peuvent être considérées comme en partie inspirées par la dissymétrie admise dans les obligations de respect mutuel. Le rap anti-français à proliféré, écouté en groupes et distillant une révolte fabriquée et haineuse. L’interdit sur les statistiques ethniques empêche de connaître la réalité sociologique du crime et d’y apporter des réponses appropriées, parce que les autorités ont peur. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Christiane Taubira, en refusant de mentionner la traite négrière arabo-musulmane, pourtant plus longue et dure que la traite atlantique occidentale, participe au mensonge d’Etat sur la réalité. En voulant éviter de stigmatiser les jeunes beurs elle alimente le racisme de ceux-ci contre leur nouveau pays et alimente aussi le rejet que les français d’origine peuvent avoir à leur égard. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La baisse des exigences de maîtrise de la langue française à l’école conduit à une déculturation. Comment appeler <em>français</em> le baragouin utilisé par certains enfants d’immigrés de troisième génération? Et comment expliquer que la première génération d’immigrés maghrébins était ouverte, aimait souvent la France, alors qu’une partie de la génération actuelle la rejette? </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1969833089.jpg" target="_blank"><img id="media-200996" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3723510175.jpg" alt="race,racisme,sos racisme,foulard,islam,france,banlieues,rap,identité,immigration" /></a>Fier de sa race?</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Il ne s’agit à nouveau pas de généraliser. Mais la minorité agissante fait des dégâts. La peur commande en France. Le feu brûle et il n’y a plus de pompiers. Personne ne maîtrise plus cette fracture communautaire profonde. Dès lors seul le Front National semble prendre la mesure de la situation. Lui seul donne la parole aux sans-voix, aux exclus de l’intérieur, prenant en partie la place du parti communiste. Sa progression constante depuis 30 ans en atteste. On peut le regretter, en avoir peur, ou comme moi penser que son projet politique est peu convainquant. Mais il croît.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Il faut aussi constater que dans la litanie antiraciste on ne sait plus de quoi on parle. En effet des musulmanes revendiquent leur singularité ethnique et la portent sur la tête comme un étendard. Et si l’on cherche sur Google l’expression <em>Proud to be black</em>, ou son pendant français <em>Fier d’être noir</em>, on trouve des millions d’occurrences. Donc souligner la spécificité de la couleur de peau n’est plus une parole raciste? Ou bien cela dépend-il de qui le fait? Y a-t-il un double standard, donc une discrimination négative à l’encontre des européens à peau claire?</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Comment peut-on disqualifier le mot <em>race</em> et ceux qui l’utilisent s’ils sont blancs, alors que les blacks et les minorités revendiquent avec force leur différence et leur appartenance ethnique? François Hollande affirmait hier que la France ne reconnaît ni les races ni la couleur de la peau. Moralisation opportuniste. Mais les blacks et les beurs, eux, la revendiquent, du moins pour une partie d’entre eux.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Alors on fait quoi? Eh bien on en parle. Librement. Sans gêne. L’extrême-droite avait monopolisé le thème de l’identité, parce que personne n’osait le reprendre. Pourtant les questions identitaires suintent de partout! Elles sont naturelles et incontournables. Nous venons tous de quelque part. Il est temps d’arracher ce thème au ghetto où il se trouvait. Dorénavant il est à tout le monde et la gauche française elle-même ose enfin s’y aventurer – du moins du bout de la langue. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">En effet François Hollande ne disait-il pas dans une interview du 14 juillet, à propos de l’identité et de l’immigration: « <span style="color: #5e6060; -webkit-text-stroke-color: #5e6060;">Nous avons trop laissé au cours de ces dernières années ces thèmes à la droite extrême</span> »?</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">Cette campagne si sympa, si fraternelle en apparence, si jolie et successfull, fut en réalité une tromperie. Mais qui pouvait le dire à l’époque? Toute critique aurait été stigmatisée et qualifiée de raciste. Le débat était étouffé et la réciprocité inexistante.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlRacisme : Nadine Morano était déjà condamnée en 1950tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-10-08:32996062015-10-08T16:24:00+02:002015-10-08T16:24:00+02:00 Le renversement moral C’est à cette date que l’Unesco a publié...
<p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3703150498.jpg" target="_blank"><img id="media-200972" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4120585586.jpg" alt="racisme,race,unesco,morano,gauche,shoah," /></a>Le renversement moral</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">C’est à cette date que l’Unesco a publié sa première déclaration visant à condamner le racisme au moyens de données scientifiques, et proposant l’abandon du mot <em>race</em> au profit de la notion d’ethnie. Pourquoi cette volonté de contraindre la langue pour des raisons scientifiques? Une langue n’est-elle pas le produit de nombreux paramètres dont l’usage se fait et se défait de soi-même au fil du temps?</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Les experts qui ont écrit cette déclaration pour l’Unesco, et dont Claude Levi-Strauss faisait partie, ont été les témoins d’un moment historique très précis. Le monde entier avait pris connaissance de l’horreur de l’Holocauste. On savait comment, autour du concept de race, il avait été possible de planifier, organiser sans état d’âme, réaliser, la quasi-extinction d’un peuple entier.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le choc moral fut inouï. Les consciences étaient renversées. Les témoignages et les images avaient changé la face de la guerre et du monde. On savait jusqu’où des hommes, descendant pourtant d’une longue civilisation et d’une riche culture philosophique, pouvaient aller dans l’horreur. Et à défaut de comprendre ou d’assimiler, sidérés par ce qui semblait ne plus pouvoir porter de nom, on se disait: plus jamais ça!</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4273255568.jpg" target="_blank"><img id="media-200973" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1793167979.jpg" alt="racisme,race,unesco,morano,gauche,shoah," /></a>L’antiracisme institutionnel</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Au début les arguments de l’antiracisme étaient fondés sur la biologie. La première affirmation tenait compte des connaissances génétiques d’alors qui constataient le peu de différence entre les humains, ainsi que leur interfécondabilité:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">– l’espèce humaine est une, et que tous les individus humains appartiennent à la même espèce.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le non-scientifique s’interroge toutefois. Comment expliquer les différences visibles si nous sommes tous <em>mêmes</em> biologiquement? Comment expliquer les couleurs de peau, les caractéristiques des visages et de la pilosité en particulier? Noirs, jaunes, blancs, ne se ressemblent pas vraiment et les différences entre ces groupes sont plus importantes visuellement que les différences entre les individus d’un même groupe.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">En réponse à cela un autre argument biologique est avancé:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">– « Tous les hommes sont issus vraisemblablement d’une même souche: les différences qui existent entre les divers groupes humains sont dues au jeu de facteurs évolutifs de différenciation, tels que la modification dans la situation respective des particules matérielles qui déterminent l’hérédité (gènes), le changement de structure de ces mêmes particules, l’hybridation et la sélection naturelle ». Dans cette vision non essentialiste mais évolutionniste, les conditions environnementales jouent un rôle important.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4166324360.jpg" target="_blank"><img id="media-200974" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2416479261.jpg" alt="racisme,race,unesco,morano,gauche,shoah," /></a>La xénophilie comme héritage</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Il ressort de cela que les caractères biologiques différents sont le résultat non de groupes biologiquement différents mais d’éloignements temporaires de groupes entre eux. On ne peut faire de ces différences des caractères essentiels, fixes, ni en tirer une quelconque observation quant aux qualités morales et intellectuelles des groupes. L’antiracisme institutionnel affirmait l’universalité de la nature humaine et l’égalité fondamentale entre tous les humains.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">C’est à partir de cette déclaration que la notion de différence devint suspecte. Depuis 1950 les générations se sont transmis cette sidération causée par la Shoah. L’esprit s’est figé. Parler de race était <em>Le Mal</em>. De race mais aussi d’ethnie, donc de groupes, donc de différences, d’étrangers, d’immigration, entre autres. Vouloir réguler l’immigration, par exemple, était devenu en France et en Suisse, au mieux de la xénophobie, au pire un avatar du racisme. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La gauche s’est particulièrement emparée de l’antiracisme. Elle s’est placée en détentrice de la bonne morale, du <em>Bien</em>, et a dominé intellectuellement le paysage moral européen pendant des décennies. Elle a même inversé le racisme sans rien dire, toujours en surfant sur la sidération émotionnelle qui avait gelé les neurones de nombre de politiciens. Elle s’est lancée dans une croisade xénophile: tous les étrangers sont biens et bienvenus, et dire le contraire c’est mal. Ouvrons nos portes, nos usines, donnons le corps de nos femmes aux étrangers pour montrer combien nous les aimons, et donc combien nous sommes bons et bienveillants. Nous sommes <em>Le Bien</em>. Au mépris de nous-mêmes si besoin.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1714637859.jpg" target="_blank"><img id="media-200975" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4081183492.jpg" alt="racisme,race,unesco,morano,gauche,shoah," /></a>Détruire le père</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le terme de race était devenu la cause de la guerre. Le supprimer allait changer les humains et extirper d’eux la cause de la haine. Le mot aurait généré la chose.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Ce mot, coeur maudit de l’Holocauste, avait été utilisé par des générations de politiciens hommes en Allemagne et ailleurs en Europe. Ce sont ces hommes que l’on a vu en première ligne dans les groupes nazis et fascistes. Ce sont eux qui furent au pouvoir. Eux dont Hitler fut une icône, icône du <em>Mal</em> absolu. <em>Le Mal</em> était <em>homme, mâle, mec (... et blanc)</em>.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Retirer le mot race du vocabulaire ne suffisait donc pas. Il fallait aussi retirer toute légitimité à la partie de l’humanité que l’on avait vue en première ligne et à qui l’on attribuait la responsabilité du Mal. La destruction du masculin commença alors. Le <em>père</em>, géniteur de cette humanité maudite, monarque supposé de la famille, écraseur supposé de femmes, devait être rabaissé, privé de tout ce qui en faisait une figure emblématique.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le féministes des années 1950 et 1960 ont bien vu la faille où s’engouffrer. Les hommes, le masculin, sont dénoncés comme la cause des guerres, de la souffrance, du supposé esclavage des femmes et de leur victimisation universelle. Plus personne n’osait questionner les victimes. Pendant des décennies la société tout avalé de cette <em>éjaculation </em>féministe. On a piétiné le masculin avec une contemption enragée. On a tué le père (sauf que pour tuer le père il fallait aussi tuer la mère, mais c’est une autre histoire).</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1794115375.jpg" target="_blank"><img id="media-200976" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3078766637.jpg" alt="racisme,race,unesco,morano,gauche,shoah," /></a>L’échec</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La gauche, gardienne supposée du bien, ne pouvait qu’emboîter le pas et se grossir de cohortes d’hommes culpabilisés par la guerre, refusant d’être pères, d’être mecs, s’autoflagellant publiquement pour leur supposée ignominie en tant que groupe supposément dominateur, et donc forcément culpabilisés devant les femmes. Les femmes allaient être <em>l’avenir de l’Homme </em>et faire de la politique autrement. On leur donnait tout. Les hommes culpabilisés d'être hommes perdaient leurs repères.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On sait que ces idées antiracistes et de la politique autrement furent un échec. Ce n'était pas le mot race qui créait la guerre ou le racisme. Le génocide du Rwanda, en particulier, a montré qu’il n’y a pas besoin du mot <em>race</em> pour qu’un groupe en élimine un autre, et que les femmes, très actives dans ce drame, savent aussi bien que les hommes planifier et accomplir un génocide.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On verra dans un autre billet comment l’antiracisme a été le cheval de Troie pour une démolition en règle de notre fierté européenne, en particulier par SOS Racisme.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Entre 1950 et 1990 environ la société occidentale a perdu le repère masculin en voulant gommer le mot <em>race</em>. Aujourd’hui l’on ouvre grand les portes à des hommes venant de groupes culturels très différents qui portent sur nous, femmes et hommes, un regard peu amène.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Sommes-nous capables d’en finir avec la sidération qui nous a figés et de revenir en arrière sur nombre de croyances et attitudes auto-mutilantes?</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">Vous me direz: comment est-ce possible? Elle est née en 1963! Oui, oui, en 1963. Mais je maintiens en précisant: ses propos ont été condamnés en 1950. Pas par Nicolas Sarkozy et Les Républicains mais par l’Unesco. Précisément le 18 juillet 1950.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlTrop d'indignation tue l'informationtag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2015-10-07:30574822015-10-07T23:33:00+02:002015-10-07T23:33:00+02:00 La vie politique est devenue folle. Qu’une bourde lâchée devant un...
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span style="line-height: 107%; font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-886368" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/02/1462103359.jpg" alt="morano.jpg" width="149" height="84" />La vie politique est devenue folle. Qu’une bourde lâchée devant un humoriste par une élue un peu vulgaire déclenche dix jours d’indignation médiatique et débouche sur un incroyable procès de Moscou dans son propre parti, voilà qui fait peur. Dans mon canton, personne n’a compris quel crime impardonnable a commis cette ex-candidate aux régionales : dans l’hystérie générale, aucun média n’a pris le temps d’expliquer l’historique du mot <em style="mso-bidi-font-style: normal;">race</em>, qui est pourtant très intéressante, et pas seulement depuis de Gaulle. Mais voilà : on ne peut pas s’indigner, tempêter, dénoncer, accuser, dresser des bûchers… et faire de l’information. C’est pourtant à cela que servait la presse, il n’y a pas si longtemps ! </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’antiracisme moderne : une fautetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-10-06:32996042015-10-06T15:28:00+02:002015-10-06T15:28:00+02:00 Mais qu’est-ce que le racisme? Sur son blog Charly Schwarz...
<p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1265281574.jpg" target="_blank"><img id="media-200815" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3175235651.jpg" alt="race,racisme,antiracisme,différence,liberté," /></a>Mais qu’est-ce que le racisme?</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><a href="http://votewatch.blog.tdg.ch/archive/2015/10/06/derives-du-discours-sur-le-droit-a-la-difference-270697.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; background-color: #ffffff; color: #800000;">Sur son blog</span></a> Charly Schwarz propose l’affirmation suivante: « <span style="color: #585858; -webkit-text-stroke-color: #585858;">L’axiome selon lequel les espaces du racisme s’élargissent à mesure que l’identité nationale se contracte est confirmé dans un nombre grandissant de pays.</span> » Il faudrait s’entendre sur le terme de <em>racisme</em>. Je prends la définition de Wikipedia, assez claire:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; color: #595a5a; -webkit-text-stroke-color: #595a5a; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">« </span>Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races humaines considère que certaines races sont intrinsèquement supérieures à d’autres.<span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;"> »</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On peut se demander si c’est le mot <em>race</em> en lui-même qui dérange, ou plutôt <em>l’idée que certains groupes seraient supérieurs</em> – avec ce qui en découle: volonté de domination, exploitation, aliénation de l’identité, suppression des droits naturels fondamentaux. C’est d’évidence la deuxième proposition qui dérange.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Race, ethnie, type, ne sont que des catégories parfois utiles, qui n’impliquent pas automatiquement de supériorité et de subordination, pas plus que les sexes et les genres entre eux.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">De même la notion d’identité nationale n’implique pas une volonté de domination sur l’autre, ou une tentative d’aliénation de son identité ou de suppression de ses droits naturels fondamentaux. Il y a là un amalgame abusif. On peut revendiquer sa différence et son appartenance sans aliéner celle de l’autre.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2124947418.jpg" target="_blank"><img id="media-200814" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/333558944.jpg" alt="race,racisme,antiracisme,différence,liberté," /></a>Différence et identité</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On a en Suisse les romands et les alémaniques, concurrents et concitoyens, comme en France on a des régions très différentes et concurrentes. Il n’y a pas de racisme pour autant. Il y a différence, oui. Terme mal vu semble-t-il, alors même que toute l’évolution libérale dans la société est fondée en particulier sur la reconnaissance de la différence. Sans différence, pas d’identité. Sans identité, pas d’individu responsable de ses propres actes, pas de pays administrable.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La différence commence par la frontière du corps: <em>la peau</em>. Toucher physiquement sans le consentement est possiblement une agression, de nos temps. Nous devons donc admettre que l’altérité suppose le respect de la limite et qu’il doit s’en suivre un apprivoisement. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Aimer l’autre sans discernement, sans d’abord respecter une distance que l’on réduira progressivement, n’est pas souhaitable. C’est ne pas reconnaître à l’autre son altérité. L’amour inconditionnel se passerait du nécessaire apprivoisement mutuel? C’est un colonialisme émotionnel. Il faut changer cette croyance de l’accueil automatique, sans aucune discrimination (au sens originel du mot). L’égalité n’est pas au-dessus du respect.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1845362628.jpg" target="_blank"><img id="media-200818" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3662230125.jpg" alt="race,racisme,antiracisme,différence,liberté," /></a>Antiracisme stigmatisant</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Les stratégies antiracistes actuelles génèrent du racisme par la stigmatisation de toute parole non conforme, et par le forçage à aimer et accueillir. Elles n’enseignent pas le respect. Elles poussent à l’interdit et à la peur d’être non conforme. Elles moralisent le débat, l’enferment et l’annulent, alors que l’apprivoisement le rend nécessaire. Elle rendent suspecte toute déclaration de différence. Il y a même là un paradoxe: une organisation comme la Licra défend à la fois le droit à la différence (plaidoyer pour la <a href="http://www.licra.org/laïcité-diversité-conférence-dalain-jakubowicz-à-mgen" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">diversité culturelle</span></a>) en refusant l'assimilationisme, mais refuse aussi le <a href="http://www.licra.ch/fr/la-licra/histoire-de-la-licra-12-0-13" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">droit à la différence</span></a>.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">L’antiracisme tel qu’il est pratiqué aujourd’hui est une parole de gendarme. On ne pourrait que se soumettre. Pourtant les idées antiracistes, auxquelles j’adhère, sont largement acceptées par la majorité des populations européennes. C’est donc autre chose qui se joue. Ceux des antiracistes qui ne veulent pas se laisser enfermer dans cette posture de gendarme se retrouvent soudain traités de racistes par quelques ayatollahs de circonstance. Il y a à la fois le besoin narcissique de certains d’être dans <em>le Bien</em>, et une bataille idéologique entre un camp qui veut être la mesure morale du monde et un autre camp qui récuse ce monopole de la morale.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Nous sommes fondés sur la différence: notre culture de liberté, notre droit basé sur le consentement, l’antiracisme originel, la décolonisation même. Nous reconnaissons et affirmons le fait que l’autre n’est pas soi. Nous agissons ensemble par consentement et contrat mutuel reconnu et exprimé. Aujourd’hui l’antiracisme s’est inversé, par je ne sais quelle opération mystérieuse. Aujourd’hui c’est en son nom qu’on stigmatise, qu’on exclut, qu’on lynche médiatiquement. De ce point de vue l’antiracisme moderne est une <em>faute morale</em> et une manipulation de l’opin<span style="font-size: large;">ion. Ce qui s</span>’<span style="font-size: large;">impose malheureusement aujourd</span>’<span style="font-size: large;">hui est le <span style="font-family: Quattrocento, Georgia, serif; background-color: #ffffff;"><em>sophisme de l’opposition</em>, qui consiste à dire que l’opposé d’une affirmation aboutit obligatoirement à son contraire</span><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">. Cette mise en clivage n</span></span>’<span style="font-size: large;"><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">est qu</span></span>’<span style="font-size: large;"><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">une tentative totalitaire que nous devons dénoncer sans relâche si nous croyons encore en la liberté.</span></span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p><strong style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4126611459.jpg" target="_blank"><img id="media-200812" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3660047153.jpg" alt="race,racisme,antiracisme,différence,liberté," /></a></strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong>Le respect</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La différence a ceci de précieux que les relations sont l’objet d’un contrat. Elles sont donc basées sur le respect mutuel. Il faut donner des signes clairs de ce qu’est le respect. Et de ce qu’il n’est pas.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Par exemple des réfugiés musulmans déclarent vouloir imposer la charia dans <a href="http://www.causeur.fr/refugies-chretiens-musulmans-allemagne-34785.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">un centre pour réfugiés allemands</span></a>. Ils agressent verbalement ou physiquement des réfugiés chrétiens, sans que les autorités ne reconduisent à la frontière ceux qui propagent cette charia et cette violence. On est en droit de garder une distance par rapport à eux, et par rapport au ventre mou de l’antiracisme officiel. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Bien sûr tous ne sont pas pareils. Il ne doit pas y avoir plus d’intégristes parmi les réfugiés qu’ailleurs. On ne sait d’ailleurs pas précisément comment cela s’est produit, on n’y était pas. On peut aussi tenir compte de la déstabilisation de l’exil, de la surpopulation des centres, pour comprendre des replis identitaires que l’on pourrait aussi qualifier de racistes. Et de la difficulté à organiser des cultes de deux religions dans le même espace. Il ne s’agit donc pas de généraliser. Mais ce n’est pas à nous de comprendre: c’est à eux de s’en expliquer. Notre rôle est d’envoyer des signaux très clairs pour éviter toute reproduction ailleurs.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; line-height: normal; font-family: Times; color: #011a99; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/56144262.jpg" target="_blank"><img id="media-200819" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2013641542.jpg" alt="race,racisme,antiracisme,différence,liberté," /></a>Réciprocité</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Autre exemple: un lycée de Bavière recommande aux élèves filles <a href="http://www.i24news.tv/fr/actu/international/europe/76377-150627-allemagne-un-lycee-interdit-la-minijupe-pour-ne-pas-choquer-les-refugies" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">de ne plus porter de jupes courtes</span></a> et délocalise des cours à cause de la présence proche d’un centre de réfugiés syriens, « pour ne pas causer de malentendu » dit son directeur en rappelant<em> les différences culturelles avec les réfugiés d'origine musulmane</em>. Quel malentendu? Est-ce du racisme de sa part de considérer les musulmans syriens comme des agresseurs sexuels potentiels, ou seulement la démonstration que la différence n’est pas sans risque et que cela demande apprivoisement? Je ne dis pas que ce directeur a tout faux. Je suis d’accord de m’habiller normalement si je reçois quelqu’un chez moi. Mais ici, passé un premier temps, les jeunes collégiennes ne sentiront-elles pas ces limitations comme une oppression culturelle due aux réfugiés? Et combien de temps l’accepteront-elles?</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On peut, on doit aussi poser à l’autre ces questions fondamentales, qui à la fois reconnaissent notre réalité et respectent la sienne:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">Imaginons: nous sommes un groupe de copains qui jouent au foot dans un parc. Nous avons posé nos marques de but. Un autre groupe vient alors sur l’espace que nous occupons. Que se passe-t-il? Cela grince. C’est comme ça, à l’échelle d’un pays comme d’un groupe de copains. Est-ce du racisme?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlSénégal et race (3 et fin) : Corneille, au secours !tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-10-04:32996022015-10-04T19:26:00+02:002015-10-04T19:26:00+02:00 Appartenance Non, le racisme n’est pas à l’ordre du jour en...
<p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2626090300.jpg" target="_blank"><img id="media-200608" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1683989344.jpg" alt="race,racisme,shoah,afrique,finkielkraut," /></a>Appartenance</strong></p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"><span>Non, le racisme n’est pas à l’ordre du jour en France. Il n’y a ni parti ni théorie qui le porte. Qu’il y ait des actes antisémites et contre l’islam ne fait pas un climat ni une globalité. Qu’il y ait des difficultés à tout accueillir (surtout en période difficile) est normal. Il n’est écrit nulle part que les français devraient céder aux injonctions d’une dictature morale et ne pas réfléchir à qui ils accueillent, comment et jusqu’à quand. La moindre responsabilité politique l’exige. Tous les pays le font. On ne s'installe pas dans un pays africain sans passer par de nombreux filtres.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"><span>Alain Finkielkraut, dont j’apprécie la réflexion sur le monde, dit qu’il y a au moins deux sens au mot </span><em>race</em><span>: celui d’avant et celui d’après la Shoah. Le premier sens est ce qu’il nomme la poussée cornélienne. Dans </span><em>Le Cid</em><span>, Corneille développe les thèmes de la loyauté et de l’honneur. Loyauté à nos géniteurs, nos ancêtres, nos morts, ceux dont nous venons et dont nous recevons identité et valeurs. Ceux qui ont préparé le monde pour nous et envers qui nous sommes redevables de nos actes.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">Nous pouvons, comme certains l’ont essayé, et comme les théories qui dé-naturent l’Homme aujourd’hui, s’affranchir de tout et prétendre que nous n’appartenons à rien ni à personne: sans famille, sans genre déterminé, sans patrie, sans origine. Sans compte à rendre. Sans plus de connexion avec la Terre d’où nous venons.</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">Nous pouvons plonger dans les délices de philosophies exotiques, dans l’arrachement à la terre proposé par Gibran dans <em>Le Prophète</em> et par d’autres, et penser que le Graal spirituel est cette désincarnation éthérée et que la matière nous emprisonne. C’est encore ici la division, d'origine grecque celle-ci, de l’univers et des Hommes, du corps et de l'esprit, du sexe et de la morale. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Mais nous savons intimement que cela n’est pas vrai. Nous savons que nous ne pouvons pas voler, que ce désir illustre un rêve de toute-puissance. Nous savons que c’est dans la matière, dans notre histoire, que se cachent les plus grands envols. Si la matière, si l’Histoire était ennemie, le seul affranchissement total serait de tuer gratuitement un inconnu. La liberté n’atteindrait sa limite et sa plénitude que dans le meurtre gratuit et aveugle. Mais quand elle transgresse à ce point elle n’est plus la liberté: elle est l’amputation. C’est le fruit de l’arbre du Bien et du Mal. L’inacceptation de notre condition relative.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/300380300.jpg" target="_blank"><img id="media-200609" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1151447941.jpg" alt="race,racisme,shoah,afrique,finkielkraut," /></a>Ma race et mon sang</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Je crois que nous avons une histoire. La société, l’humanité, les groupes et les individus ont une histoire.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Corneille disait ainsi la filiation, l’origine et appartenance:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #454545; -webkit-text-stroke-color: #454545; -webkit-text-stroke-width: initial;"><em>« Ma valeur est ma race, et mon bras est mon père »</em></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #454545; -webkit-text-stroke-color: #454545; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #454545; -webkit-text-stroke-color: #454545; -webkit-text-stroke-width: initial;"><em>« Je rendrai mon sang pur comme je l’ai reçu »</em></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Alors que l’on ne parlait pas de biologie à l’époque, on trouve ici deux aspects de la définition de race: l’hérédité et la culture d’un groupe ou d’une famille. On pourrait faire le parallèle avec le nazisme: la pureté de la race est un de ses thèmes, aboutissement de la théorie de l’inégalité des races développées depuis le XIXe siècle.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Mais chez Corneille il s’agit d’une valeur hautement morale et d’un engagement à perpétuer ce qui fait la grandeur humaine. Le mot <em>race</em> a d’autres harmoniques comme le note Finkielkraut. Dans <em>Un coeur intelligent</em> il écrit:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">« <span style="color: #575858; -webkit-text-stroke-color: #575858; -webkit-text-stroke-width: initial;">Dans les années trente, le racisme est encore trop jeune, trop neuf pour prétendre monopoliser une notion aussi ancienne et vénérable. Quand Haffner parle de race, il n’a pas besoin de préciser que ce n’est pas dans l’acceptation scientiste du terme, mais au sens légué par la morale aristocratique à la civilisation moderne. La race s’atteste chez l’homme qui ne cède pas aux emballements versatiles de l’instinct grégaire, qui ne se laisse pas guider sa conduite par les seuls calculs de l’intérêt, et </span><em style="color: #575858; -webkit-text-stroke-color: #575858; -webkit-text-stroke-width: initial;">qui se tient droit</em><span style="color: #575858; -webkit-text-stroke-color: #575858; -webkit-text-stroke-width: initial;"> car l’origine agit sur lui non comme un pouvoir ou un privilège mais comme une obligation.</span><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;"> »</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3390668630.jpg" target="_blank"><img id="media-200611" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/420186785.jpg" alt="race,racisme,shoah,afrique,finkielkraut," /></a>La race noble</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La race, ce facteur à la fois héréditaire et culturel, est donc une mémoire, un guide, un rehaussement de l’épicerie individuelle, une liberté dans le Devoir. Le contraire des nazi, <em>race des Seigneurs</em>, qui s’étaient exemptés de faire la preuve de leur valeur morale, de la conscience et de la noblesse de l’âme. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Aujourd’hui il est intéressant de parler à nouveau de race. Elle fait si peur qu’elle manque aux générations. Les instincts grégaires des fans et des groupies, les réseaux sociaux, font la part belle à ce qu’il y a de plus stupide, de moins réfléchi dans l’Homme. Les migrations font perdre le sens de la race, le sens noble, par perte des ancêtres. Il faut en être conscient pour préserver la mémoire des peuples migrant comme des peuples qui accueillent.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Faut-il interdire de parler de race, au risque de rappeler toute l’horreur que celle des Seigneurs nazis a imposé aux juifs et aux humains en général? Mais il y a un vide, un vide abyssal que la République, la laïcité, ne remplissent pas. Il manque cette filière de valeurs, qui construit l’individu de l’intérieur, à la fois comme fruit d’une hérédité, c’est-à-dire d’une appartenance, dans laquelle des signes morphologiques visibles peuvent s’adjoindre comme les cheveux roux de nombre d’irlandais, et comme exigence de rehaussement personnel. Mais bon, cette idée de colle pas au modernisme. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La différence entre la présence et l’absence de <em>race</em> au sens de <em>valeurs de groupe et de famille endossées</em>: dans le premier cas vous ne volez pas même si personne ne vous regarde; dans le deuxième vous volez si on ne vous voit pas. Conscience individuelle ou introjection familiale? Peu importe. La race est une construction collective qui sert à la fois de marqueur de groupe et de structuration intérieure de la conscience et de la morale au sens large. Dans la race on rend des comptes à nos ancêtres (ce que détestent évidemment nos contemporains). Tout acte est réfléchi, toute contestation argumentée, toute déconstruction est compensée, remplacée par une autre, solide, acceptable par les anciens. Mais cela me semble aujourd’hui irréaliste. Ce ne peut même pas être un idéal devant l’appel de la liberté individuelle qui balaie tout et dont, je le reconnais, je suis moi aussi friand.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p><a style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3134796168.jpg" target="_blank"><img id="media-200612" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1815992240.jpg" alt="race,racisme,shoah,afrique,finkielkraut," /></a></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Finkielkraut rappelle qu’il fut un temps où l’école enseignait une culture de la pensée, une intelligence de l’humain, une hiérarchie des valeurs et une discrimination exerçant l’intelligence. Aujourd’hui l’égalitarisme et l’antiracisme génèrent des ondes répétées de peur et des clones à l'infini.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">L’expression <em>race blanche</em> est réductrice, comme <em>race noire</em>. D’ailleurs il ne me vient pas à l’idée de défendre un blanc parce qu’il est blanc, comme j’espère qu’il en est de même chez les africains. La hauteur morale ne peut être bradée contre le confort d’une appartenance. Mais ces notions existent en dehors de toute volonté de suprématie raciale. Le brouhaha des peurs ne doit pas manger le silence de la pensée.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"><strong>Faut-il s’en délester?</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">C’est évidemment une bonne chose que la science moderne ait montré la fausseté des théories racistes du point de vue biologique. Il reste deux points cependant: d’une part la science n’a pas pour objet de traiter de la notion d’égalité, qui est du domaine essentiellement politique. La recherche scientifique est donc d’importance moindre que le refus populaire de poursuivre l’idée de subordination des races. D’autre part, bien que la biologie montre des différences génétiques faibles entre les groupes de populations du monde, le terme de race s’est constitué autour de distinctions morphologiques, géographiques, culturelles qui restent réelles, en dehors de toute idée de domination.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Je maintiens qu’il est possible de parler de race, de couleur, de prévalence géographique et culturelle, sans nourrir aucune pensée raciste. <em>Ethnie</em> pourrait-il supplanter le mot race? Oui, en partie, mais il est taxé de la même dangerosité que <em>race</em> en France – à preuve le refus de publier des statistiques dites ethniques. Mais pourquoi insister alors sur <em>race</em>? C'est ici mon <em>oui</em>. Parce que le problème est double: le racisme supposé, et la police de la pensée. Vu le très faible nombre de personnes qui adhèrent encore aux thèses racistes, la question de la police de la pensée et de l’hégémonie intellectuelle est aujourd’hui le problème majeur que révèle l’usage du mot <em>race</em>. Ne serait-ce que pour contrer la police de la pensée je trouve intéressant de mentionner le mot <em>race</em>. Mais pas seulement. Il permet de réfléchir à ce qui différencie et ce qui rapproche les humains, et quel regard nous portons sur l’Autre.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Dans une époque qui nivelle tout, où l’on veut imposer le totalitarisme culturel de l’in<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">La polémique <em>Morano</em> justifie-t-elle le déchaînement qui a suivi et son ampleur? Je dirais deux fois non, une fois oui. Non, Nadine Morano ne mérite ni cet excès d’honneurs médiatiques ni cette indignité morale et ce lynchage idéologique. Elle est une amuseuse. Elle aime le fun et la lumière. Elle ne produit pas une pensée susceptible d’entraîner un mouvement d’opinion. C’est une ombre dans la nuit intellectuelle française. Si l’on crie autant pour une ombre il ne restera plus de voix quand le loup viendra pour de bon. La vie politique française me paraît décomposée intellectuellement et du point de vue éthique. Il n’y a plus rien, ou presque. On ne doit rien attendre du vide, sinon quelques cabrioles d’alouettes.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlSénégal et race (2) : les différents esclavagestag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-10-04:32996012015-10-04T10:50:00+02:002015-10-04T10:50:00+02:00 La fin de la contamination victimaire On en arrive même, à la...
<p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3304917930.jpg" target="_blank"><img id="media-200602" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/806490826.jpg" alt="sénégal,race,racisme,esclavage,femmes,féminisme,isba der thiam,traite arabe,afrique," /></a>La fin de la contamination victimaire</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On en arrive même, à la manière d’<span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">un tsunami qui envahit progressivement toutes les terres, </span> et conséquence des grandes guerres, <span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">au concept fabriqué de domination masculine (l’homme tout-puissant et dominateur est un avatar des grands dictateurs), à la victimisation universelle, au supposé esclavage des femmes, et au stéréotype dénigrant de l’homme blanc hétérosexuel occidental (concept fréquent sur les sites fascisants LGBT, image haïe par ces activistes marxistes LGBT). Tout se tient! Tout s’est construit sur la même peur et le même discours unique. L’antiracisme capte tout ce qu’il y a de victimes auto-proclamées. La critique du féminisme serait elle-même un racisme. Je n’invente rien. C’est en effet une pionnière féministe, Antoinette Fouque, celle qui en 1979 a privatisé le MLF, </span><a style="-webkit-text-stroke-width: initial;" href="https://books.google.ch/books?id=fUbwAQAAQBAJ&pg=PR3-IA76&lpg=PR3-IA76&dq=racisme+%3D+misogynie&source=bl&ots=zzsizjRbjs&sig=N1yC3HvcnVOQyGhYafksLTPnAAQ&hl=fr&sa=X&ved=0CEYQ6AEwB2oVChMIr8jimK2oyAIVyrwaCh3-BgIp#v=onepage&q=racisme%20%3D%20misogynie&f=false" target="_blank"><span style="color: #800000;">qui écrivait</span></a><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;"> sous le titre </span><em style="-webkit-text-stroke-width: initial;">La peste misogyn</em><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">e:</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">« <span style="color: #6d6e6e; -webkit-text-stroke-color: #6d6e6e;">La misogynie est le racisme le plus répandu.</span><span style="-webkit-text-stroke-width: initial; color: #555656; -webkit-text-stroke-color: #555656;"> </span><span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">»</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Aujourd’hui même certains musulmans tentent de faire assimiler la critique de l’islam à une forme de racisme. Mais assez de temps a passé. Le <em>tous victimes</em> de la société touche bientôt à sa fin, même s’il y a encore des slips éparpillées par le tsunami dans les prés (d’ailleurs les victimes sont devenues individuelles et ne racontent plus que des anecdotes de cul). Le temps du reflux est venu. Il faut maintenant quitter l’état de sidération et recommencer à parler librement, sans émotion ni anathème, avec plus de questions pour se comprendre que de vannes inutiles. Chacun reprend sa pleine responsabilité de soi.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4150725081.jpg" target="_blank"><img id="media-200603" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1489788147.jpg" alt="sénégal,race,racisme,esclavage,femmes,féminisme,isba der thiam,traite arabe,afrique," /></a>Pour cela la reconnaissance de tous les esclavages est nécessaire. Elle fait partie de cette mémoire collective, de ce passé de domination déraisonnable, largement partagé sur Terre, sur lesquels nous devons travailler.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong>Les différents esclavages</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Il ne s’agit pas ici du supposé esclavage des femmes, notion opportuniste surfant sur les restes de la Shoah et de l’esclavagisme, mais n’existant que dans la tête des libres bourgeoises féministes du XXe siècle. J'en reste à l’esclavage négrier, drame fondateur, avec la Shoah, de l’antiracisme. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">En général on tait l'esclavagisme <em>arabo-musulman </em>et d'autres. Cette manière de taire une traite négrière qui a duré douze siècles et fait près de 20 millions de victimes pose un réel problème d’honnêteté intellectuelle et de communication. Cette politique du silence, assumé par des personnalités comme Gorgui Ndoye et Christiane Taubira, n'est pas fortuite. <em>J’y vois une légitimation intellectuelle du racisme anti-blanc, de la haine du blanc que l’on trouve aujourd’hui jusque dans les banlieues françaises. Les antiracistes chargés du spectacle politique ont ouvert une brèche à cette haine du blanc.</em></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p><a style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2347875130.jpg" target="_blank"><img id="media-200604" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2374351776.jpg" alt="sénégal,race,racisme,esclavage,femmes,féminisme,isba der thiam,traite arabe,afrique," /></a></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Sur le site de son magazine en ligne <a href="http://www.continentpremier.com/?article=1959&magazine=76" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Continent Premier</span></a>, le journaliste Gorgui Ndoye écrit:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #585858; -webkit-text-stroke-color: #585858; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">« </span>En réalité, « Le Noir » a été inventé au 15<span style="font-size: 7.3px;"><sup>ème</sup></span> siècle par les colonisateurs occidentaux et réduit en esclavage grâce à la légitimation intellectuelle des scientifiques et ecclésiastiques de l’époque. <span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">»</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Je constate dans cet article que l’Occident est seul mentionné comme auteur de l’esclavage africain:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #555656; -webkit-text-stroke-color: #555656; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">« </span>Pendant trois siècles, près de 12 millions d’Africains noirs seront forcés de faire le voyage à ticket simple vers le « nouveau monde ». <span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">»</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Il cite également l’historien sénégalais Iba Der Thiam pour réaffirmer la primauté de l’Afrique dans l’origine de l’humanité et des civilisations. Or cet historien affirme de son côté qu’il y a eu <a href="http://pyepimanla.blogspot.ch/2009/08/pr-iba-der-thiam-historien-lafrique-est.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">plusieurs esclavages sur le continent africain</span></a> et que la notion de noir comme esclave et descendant d’esclaves existe depuis bien avant une supposée invention occidentale:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #6d6e6e; -webkit-text-stroke-color: #6d6e6e; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/836923679.jpg" target="_blank"><img id="media-200605" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1347920410.jpg" alt="sénégal,race,racisme,esclavage,femmes,féminisme,isba der thiam,traite arabe,afrique," /></a>« </span>L’esclavage et les traites négrières arabes, en particulier, n’ont duré que du VIIe au XIXe siècle. Certes, des Noirs ont été tirés et vendus d’Afrique, par exemple, avant le VIIe siècle. Ce dont nous parlons, précède de beaucoup la traite pharaonique, grecque, romaine ou arabe. Elle date de 300 millions d’années. <span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">»</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">«<span style="color: #7f7f7f; -webkit-text-stroke-color: #7f7f7f;"><em> L’esclavage et les traites négrières arabes, en particulier, n’ont duré que du VIIe au XIXe siècle.</em></span><span style="color: #55136b; -webkit-text-stroke-color: #55136b;"> </span>» <em>Que</em> 12 siècles!… Et l’on comprend qu’il parle d’un temps encore plus ancien, un esclavage d’avant le VIIe siècle et d’avant l’apparition de l’islam. Au passage je suggère à cet historien repris par M. Ndoye de réviser ses chiffres: il y a 300 millions d’années l’humain ne faisait pas mumuse avec les dinosaures…</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Si Monsieur Ndoye omet volontairement de parler des autres traites que de la traite occidentale, c’est qu’il a des raisons. Pour éviter malentendus et procès d’intention il devrait les exposer et les expliquer.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: medium;"><em>(suite 3 et fin: Corneille au secours!)</em></span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"><span style="font-size: medium;"><em>Image 1: Adolf Hitler; 2: <span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">Iba Der Thiam; 3: esclavage arabo-musulman; 4: répartition des zones en Afrique.</span></em></span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">Le mot <em>race</em> crispe donc en France. Il est associé à la Shoah, l’esclavage, le colonialisme. Il est chargé de douleur, et la peur de certains antiracistes se comprend. Dans le même mouvement les deux guerres mondiales ont déclenché le rejet de l’homme mâle, associé à l’image toute puissante de l’homme nouveau nazi.</span><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;"> </span><em style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/10/03/le-senegal-admet-la-notion-de-race-1-270628.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">1er volet ici</span></a>.</em></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlNadine Morano, enc*** de ta race !tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-09-30:32995972015-09-30T21:54:00+02:002015-09-30T21:54:00+02:00 Bon, elle aurait pu dire les choses autrement, par exemple: La France,...
<p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3268793172.jpg" target="_blank"><img id="media-200507" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1605152842.jpg" alt="noir-blanc01.jpg" /></a>Bon, elle aurait pu dire les choses autrement, par exemple: La France, pays de tradition chrétienne et de population caucasienne. Raté: elle se fait taxer de raciste pire que papa Le Pen par tout ce que l’hexagone compte de faux-culs bondieusards laïques. Jean-foutres, Tartuffes et autres Polichinelles se relaient pour lui dresser le bûcher. </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">Pourtant la France est bien un pays formé historiquement, et encore aujourd’hui en majorité, par des populations à la peau claire et aux origines philosophiques chrétiennes. Des ethno-europoïdes. Wikipédia n’est pas mal sur ce coup. Tirons-en des définitions:</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">« <span style="color: #606161; -webkit-text-stroke-color: #606161; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le terme « race » est parfois utilisé dans le langage courant pour désigner des groupes «ethniques», géographiques ou culturels.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #606161; -webkit-text-stroke-color: #606161; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #606161; -webkit-text-stroke-color: #606161; -webkit-text-stroke-width: initial;">… en anthropologie, ce mot signifie :</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #606161; -webkit-text-stroke-color: #606161; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #606161; -webkit-text-stroke-color: #606161; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">1. Groupement naturel d'êtres humains, actuels ou fossiles, qui présentent un ensemble de caractères physiques communs héréditaires, indépendamment de leurs langues et nationalités. </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; color: #606161; -webkit-text-stroke-color: #606161; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p><a style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2203043357.jpg" target="_blank"><img id="media-200508" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1371512496.jpg" alt="noir-blanc02.jpg" /></a></p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"><span style="color: #606161; -webkit-text-stroke-color: #606161; -webkit-text-stroke-width: initial;">2. Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à l'histoire, à une communauté, actuelle ou passée, de langue, de civilisation sans référence biologique dûment fondée.</span> »</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">D’ailleurs il y a bien deux gènes qui donnent la peau blanche, des gènes que les populations noires <a href="http://www.hominides.com/html/actualites/quand-les-europeens-sont-devenus-blancs-0917.php" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">ne possèdent pas</span></a>:</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">« <span style="color: #5e5e5e; -webkit-text-stroke-color: #5e5e5e; -webkit-text-stroke-width: initial;">Entre autres, sur les hommes du Paléolithique, les chercheurs n'ont pas trouvé deux gènes (le SLC24A5 et le SLC45A2) qui sont des marqueurs de la peau dépigmentée des Européens. Ils ont ainsi pu constater que les chasseurs-cueilleurs retrouvés en Espagne, au Luxembourg et en Hongrie ne possédaient pas ces gènes responsables de la peau pâle, il y a seulement 8 500 années !</span><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;"> »</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">8’500 ans – et même moins puisque la peau claire est déjà présente dans l'Antiquité – pour blanchir, plus quelques mélanges avec des anciens caucasiens déjà plus clairs! </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">Bon, alors le mot <em>race</em> n’est pas impropre même s’il est imprécis et historiquement sulfureux. Le seul problème serait qu’un groupe se prétende supérieur ou meilleur et tente de dominer et asservir les autres. </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">C’est cela le problème du racisme. Après, que nos gènes soient si peu différents qu’on ne peut guère nous différencier dans une éprouvette, c’est secondaire. En principe Charlemagne n’avait pas de grosses lèvres, de nez épaté et de cheveux crépus, mais qui s’en souvient? On n’a pas de photo. Si ça se trouve il avait les yeux bridés comme les appenzellois.</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1821246001.jpg" target="_blank"><img id="media-200509" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2277623640.jpg" alt="Salif-Keita.jpg" /></a>Et comme il n’a pas fallu plus de quelques milliers d’années pour que les populations venues d’Afrique en Europe ne deviennent claires et chopent le nez droit, un jour, nous serons tous blancs! Dans 8’500 ans l’Histoire donnera raison à Nadine Morano! Raaahhhh...</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">Quand à Nicolas Sarkozy il a foncé tête baissée en prenant position parmi les culs-bénis de l’antiracisme primaire, ceux qui dégainent avant de penser et qui sont convaincus avec une évidence toute papale ou ayathollesque qu'ils sont <em>les bons</em>. Il ne voulait pas rater le buzz. Il n’a pas changé Nicolas.</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">Au fait, ils pensent quoi les ethno-maghrébinoïdes quand il t’envoie un <em>Pu*** de ta race</em> ou <em>Enc*** de ta race</em>? Et pourquoi le petit monde des bondieusards antiracistes et autres pontifes médiatiques trouve ça normal?</p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: justify;">Pauvre France…</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><em>(Image 1: Yannick Noah, sa femme Isabelle Camus et leur fils Joalukas; 2: préhistoire, Wiki et Véronique Pagnier; 3: Salif Keita, chanteur malien albinos).</em></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px; text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; -webkit-text-stroke-color: #000000;">Nadine Morano fait le buzz avec sa sortie sur la « France, pays de race blanche ». Elle a repris, dit-elle, une citation faite en privé par De Gaulle et relatée à l’époque par Alain Peyrefitte. Citation qui n’en n’avait pas fait bouger l’une ni battre l’autre dans la France testiculaire d’alors. Aujourd’hui on guillotine: Nadine perd la tête… de liste aux régionales.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlOn se fout de Morano !tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2015-09-29:30568052015-09-29T12:04:00+02:002015-09-29T12:04:00+02:00 L’affaire Morano résume assez bien l’affligeante dérive des médias...
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span style="line-height: 107%; font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-884928" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/00/410578671.jpg" alt="Morano.jpg" width="150" height="73" />L’affaire Morano résume assez bien l’affligeante dérive des médias d’aujourd’hui. Une élue de province qui n’engage qu’elle, remise en lumière pour avoir été insultée publiquement par un humoriste de gauche, prononce le mot <em>"race"</em> sur un quelconque plateau télé, et c’est à qui en fera l’événement politique du mois, de Ruquier à Morandini, de Barthès à Hanouna ! A tous ces bateleurs irresponsables qui font profession d’antiracisme au nom de l’audimat, mais qui invitent du matin au soir, week-end compris, les membres de la famille Le Pen, bon clients eux aussi, dans l’espoir d’un dérapage qui fera le buzz et alimentera les réseaux sociaux, je hurle : assez ! Morano, bon sang de bois, on s’en fout !</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLoi de genre en Suisse: un poignard dans la démocratietag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-08-03:32987852013-08-03T16:18:51+02:002013-08-03T16:18:51+02:00 Hommes absent de la loi Louable en soi. Mais, question: où sont les...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3430010708.jpg" target="_blank"><img id="media-148910" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3461028616.jpg" alt="société,loi.protocole d'Istanbul,violence conjugale,erin pizzey,hommes,femmes,violence," width="235" height="360" /></a>Hommes absent de la loi</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Louable en soi. Mais, question: où sont les hommes? Je veux dire: les hommes victimes de violence physique, psychologique, émotionnelle, judiciaire, de chantage affectif ou aux enfants, de dénigrement systématique, d’aliénation parentale? </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Nulle part. Pas d’homme parmi les victimes, Rien n’est prévu pour eux dans le programme: «Elle consacre l'égalité entre hommes et femmes et exige des Parties signataires qu'elles rendent punissables toutes les formes de violence faites aux femmes, en particulier les violences physiques, psychiques et sexuelles, le harcèlement, les mariages forcés et les mutilations génitales.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Disons-le clairement: cette convention consacre plutôt l’inégalité des genres. Un genre est plus protégé que l’autre. Ce qui signifie, à choix: que les hommes sont par principe des salauds, des cogneurs, des pervers, des prédateurs (vieux mythe féministe); ou que les femmes sont des pauvres petites choses innocentes, toujours victimes, qui sont toujours gentilles avec les méchants prédateurs, connes au point de se mettre sous les coups et d’y rester.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Une loi de genre est une loi sexiste. Le sexisme généralisé actuel, repris par les autorités suisses, est la misandrie, sexisme anti-homme. On l’étale partout comme le nutella chez les riches: à la louche.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il y a <a href="http://www.sta.be.ch/sta/fr/index/gleichstellung/gleichstellung/gewalt/haeusliche_gewalt.assetref/content/dam/documents/STA/FGS/fr/Fachkommission%20franz/FK%20frauengewalt%2006%20franz.pdf" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>pourtant le rapport Wyss</em></span></a> - un des rares - sur la violence des femmes contre les hommes. La moitié du rapport consacre l’idée que le poing d’une femme dans la figure de l’homme est un hasard, une bête occasion situationnelle où le coup est parti, mais en tous cas pas une volonté de dominer l’autre. Même violentes, les femmes selon le féminisme restent des anges. Par contre la violence des hommes est systémique, délibérément actée pour dominer ces pauvres et faibles femmes qui ne savent pas se défendre. Ce rapport cite quand-même que 20% des plaintes pour violences conjugales à Zürich sont déposées par des hommes. Ceux-ci n’ayant pas la culture de la victime, combien sont-ils en réalité à se taire et rester dans l’ombre?</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2782221932.jpg" target="_blank"><img id="media-148911" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2752327312.jpg" alt="société,loi.protocole d'Istanbul,violence conjugale,erin pizzey,hommes,femmes,violence," width="251" height="386" /></a></span><br />Mais l’homme a de la dignité et ne s’étale pas, visage tuméfié, à la une des médias.<br /></span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La lucidité d’Erin Pizzey</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le rapport Wyss mentionne la méthode américaine CTS, selon laquelle il y a autant d’homme battus que de femmes battues - chiffres confirmés depuis 20 ans au Canada. Mais la CTS devrait, selon le rapport, être complétée par des entretiens individuels - là même où l’on peut serrer les femmes et circonstancier leur témoignage, les chiffres brut les mettant trop à égalité avec les hommes. Les féministes sont prêtes à tout pour salir la démocratie et les hommes. Et bientôt toute l’Europe sera contaminée par ce fascisme rampant.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je pourrais étayer un long billet sur le sujet de la violence féminine contre les hommes, ou de la violence en général contre les hommes. Je me contente pour terminer de cuiter Erin Pizzey. Cette féministe anglaise de la génération 1970, fut fondatrice du premier centre d’hébergement pour femmes battues en Angleterre il y a 30 ans, et auteur du livre «Enclin à la violence» dans lequel elle lève le tabou de la violence féminine. Le rapport Wyss mentionne les premières maisons d’hébergement pour femmes victimes de la supposée violence systémique des hommes, ces gros prédateurs mangeurs de lapinous. Je rappelle donc qu’Erin Pizzey écrivait: «Je travaillais à Santa Fe au Nouveau-Mexique, sur des cas de mauvais traitements envers des enfants et contre des pédophiles. Voilà où j’ai découvert <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/04/13/la-vie-comme-elle-va-papa.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>qu’il y avait autant de femmes pédophiles qu’il y a d’hommes</em></span></a>. Les femmes restent indétectées, comme d’habitude.» Cela c’est pour un aspect de la violence contre les enfants. En France la maltraitance contre les mineurs est deux fois plus actée par les mères que par les pères selon la SNATEM, et l’infanticide maternel est plus répandu que celui des pères.</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/331452092.jpg" target="_blank"><img id="media-148912" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3366688988.jpg" alt="société,loi.protocole d'Istanbul,violence conjugale,erin pizzey,hommes,femmes,violence," width="301" height="209" /></a></span></span>Erin Pizzey écrit encore ceci ceci: </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<a href="http://www.immigrer-contact.com/main.php?action=forum&option=lire_bof&mpseudo=baguerrah&mid=1976&pays=ang&theme=fem&t=La_dictature_f%E9ministe_en_occident" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Il y a autant de femmes violentes</em></span></a> que d'hommes violents, mais il y a beaucoup d'argent investi dans la haine des hommes, en particulier aux États-Unis. J'ai du avoir une escorte policière partout ou j'allais parce que je recevais des menaces de mort et des alertes à la bombe à mon domicile (ndla: de la part de féministes mécontentes de ses propos).</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">D'innombrables personnes des deux sexes sont enclines à la violence, proie d'une dépendance profonde à la brutalité. J'ai osé dire publiquement que les femmes pouvaient être aussi violentes que les hommes et que les femmes étaient bien pus violentes psychologiquement que les hommes.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">A ce moment, j'étais nettement devenue l'ennemie. Les hommes à cette époque ont pris le mouvement entier comme une plaisanterie, mais c'était loin de l'être, comme vous le confirmeront ceux qui sont privés de leur foyer te leurs enfants. Attaqués avec férocité par des avocates féministes te des thérapeutes, les hommes étaient quotidiennement </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2866428578.jpg" target="_blank"><img id="media-148913" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2468029324.jpg" alt="société,loi.protocole d'Istanbul,violence conjugale,erin pizzey,hommes,femmes,violence,misandrie,race,hitler," width="249" height="392" /></a>dépossédés de leur maisons, de leurs enfants et de leurs revenus. L'idée que nous devions travailler avec les hommes était une hérésie pour ces femmes.»</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Si donc la Suisse ratifie le protocole d’Istanbul, ce sera une profonde injustice légale, un mépris des hommes, un maternage illégitime des femmes, une saloperie sous le couvert imbécile de bons sentiments, et un coup de poignard dans la démocratie. Le féminisme est contre la démocratie. Il n'en veut qu'aux subventions pour faire vivre ses idéologues misandres.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les lois de genre sont comme les lois de race sous Hitler. C'est la mort de la démocratie. Quand donc les mecs se réveilleront-ils? Sont-ils devenus trop mous, trop pleurnichards pour s’opposer aux harpies de la Féminista?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">A lire: <a href="http://www.atypic.ch" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">Féminista ras-le-bol</span></a></span></em></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">de John Goetelen</span></em></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La Suisse <a href="http://www.news.admin.ch/dokumentation/00002/00015/?lang=fr&msg-id=49556" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>veut donc ratifier</em></span></a> le protocole d’Istanbul sur la violence faite aux femmes, suivant en cela les lobbies ultra féministes. Cette convention «sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique est la première à prévoir, au niveau international, une protection des femmes contre toutes les formes de violence, y compris les violences domestiques.»</span></p>
gorge profondehttp://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.htmlVariations sur le mot « race »tag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2012-03-19:28302732012-03-19T17:44:03+01:002012-03-19T17:44:03+01:00 ...
<p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 18pt;"><span> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: small;"> </span><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> Réunion plutôt houleuse, mardi 13 mars, sur le plateau de « Ce soir ou jamais », l’émission hebdomadaire de Frédéric Taddéi. L’animateur y recevait, entre autres invités, l’ex footballeur Lilian Thuram et la journaliste Elisabeth Lévy pour commenter une récente affirmation de François Hollande – selon laquelle le mot « race » doit disparaître de notre Constitution. La directrice de « Causeur », on le sait, est prompte à la répartie: c’est même ce que l’on apprécie chez elle. Mais prendre à la lettre la proposition – manifestement au second degré – du candidat socialiste montre, une fois de plus, que l’on a souvent les défauts de ses qualités ; et que la parole, chez elle, est plus rapide que la pensée. Car qui pourrait vouloir, rationnellement, supprimer du lexique un mot aussi fondamental que le mot « race » ? Qui pourrait d’ailleurs croire qu’en le supprimant, on pourrait supprimer avec lui le racisme ? Face à elle, l’auteur de « Mes étoiles noires » s’efforçait de camper sur sa position angélique. Selon Lilian Thuram, il n’y aurait tout simplement pas de races chez les hommes, ou plutôt il n’y en aurait qu’une : la race humaine. Si Elisabeth Lévy avait beau jeu de le tacler sur sa double postulation – ses références à la négritude et sa croisade anti-raciste -, il est quand même affligeant qu’elle ait pu, soumise à la question par son interlocuteur, entériner une thèse aussi ingénue. Dire qu’il n’y a « que la race humaine » relève, en soi, d’une confusion entre race et espèce. Quiconque s’est penché sur ce sujet avec un minimum d’ exigence scientifique sait qu’il y a trois groupes humains : la race jaune ou mongoloïde, la race noire ou africanoïde et la race blanche ou circo-caucasienne. Pas question ici de confondre race et ethnie ou de nier la part immémoriale du métissage dans cette approche de l’humanité. Il n’y a pas de race pure, c’est entendu, mais il y a néanmoins des différences (biologiques, morphologiques) qui font que l’ont peut parler sans fausse honte de « race » à propos de ces trois principaux groupes humains. Le racisme consiste – c’est sa mauvaise foi profonde – à les hiérarchiser, au bénéfice bien entendu de la race blanche. Aucun esprit éduqué ne doit logiquement céder à cette tentation. Mais aucun esprit éduqué ne doit, non plus, avaliser ce catéchisme abêtissant du « politiquement correct » qui ne sert, finalement, qu’à donner du grain à moudre aux ennemis de la démocratie.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> Bruno DA CAPO </span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlFin de racetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2012-03-11:27913352012-03-11T09:29:00+01:002012-03-11T09:29:00+01:00 Normal 0 21...
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}</style><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026"/></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1"/> </o:shapelayout></xml><![endif]--><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"><img id="media-652755" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/02/380026152.jpg" alt="holland.jpg" width="63" height="41" />François Hollande a enfin expliqué comment il allait rembourser la dette de la France et rétablir notre balance commerciale : il va faire rayer le mot "<em>race"</em> de la Constitution. Ce n’est pas un gag. Dans la foulée, on imagine qu’il fera retirer ce mot insupportable des dictionnaires, et aussi de l’Evangile <em>("Race de vipères !"),</em> qu’il expurgera, dans la foulée, les oeuvres de Corneille, Racine, Baudelaire et Nietzsche, et qu’il interdira les livres de Voltaire <em>("La race des nègres est une espèce d‘hommes différente de la nôtre")</em>. Au concours du plus beau rideau de fumée électoral, Hollande est nettement en tête des sondages !</span></p>
Chrissie, alias Kissahttp://amourdelalanguefrancaise.blogspirit.com/about.htmlLettre de Chester, jack russell terriertag:amourdelalanguefrancaise.blogspirit.com,2010-11-07:20025492010-11-07T12:50:00+01:002010-11-07T12:50:00+01:00 Normal 0 21 false false false FR X-NONE...
<p><img id="media-532295" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://amourdelalanguefrancaise.blogspirit.com/media/02/01/2245662550.jpg" alt="jack russell.jpg" /><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves /> <w:TrackFormatting /> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF /> <w:LidThemeOther>FR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> <w:SplitPgBreakAndParaMark /> <w:DontVertAlignCellWithSp /> <w:DontBreakConstrainedForcedTables /> <w:DontVertAlignInTxbx /> <w:Word11KerningPairs /> <w:CachedColBalance /> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math" /> <m:brkBin m:val="before" /> <m:brkBinSub m:val="--" /> <m:smallFrac m:val="off" /> <m:dispDef /> <m:lMargin m:val="0" /> <m:rMargin m:val="0" /> <m:defJc m:val="centerGroup" /> <m:wrapIndent m:val="1440" /> <m:intLim m:val="subSup" /> <m:naryLim m:val="undOvr" /> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid" /> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading" /> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <mce:style><! /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} --> <!--[endif]--></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH">LETTRE D’UN CHIOT À SA MAÎTRESSE</span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><strong><span lang="FR-CH"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH">Né sous le signe du Scorpion, le 17 novembre, précisément comme toi, je possède, ainsi que mes frères et sœurs venus au monde le même jour que moi, ton caractère passionné.</span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH">Appartenant à une famille de chiens de race, je n’en retire cependant aucune vanité. Entouré de l’affection des miens et choyé par toi, ma maîtresse bien-aimée, et tes amis, je suis aussi heureux que l’on pourrait souhaiter de l’être à tous les bébés chiens du monde entier. Conscient </span></strong><strong><span lang="FR-CH">–</span><span lang="FR-CH"> et ravi </span></strong><strong><span lang="FR-CH">– d’être un peu le chouchou de la bande, je te suis profondément reconnaissant, chère Maîtresse, de tous les soins que tu me prodigues avec amour. Merci aussi à Frederick qui m’accompagne régulièrement, lors de mes promenades quotidiennes.</span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH">Mes compagnons et moi-même gambadons avec joie dans le bel appartement spacieux. Parfois, bien sûr, nous aimerions tant pouvoir courir en plein air, sans entraves, sans laisse autour du cou, libres, quoi! Hélas, le voisinage ne nous le permet pas et je me suis même laissé dire qu’à cause de notre présence, tu devrais peut-être, bientôt, quitter cette jolie résidence!?...</span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH">Si tel était le cas, je te supplie, ma chère Maîtresse, de ne pas m’abandonner à d’autres nouveaux maîtres; s’il te plaît, garde-moi avec toi et ne me sépare pas des miens, au moment où je suis justement en train de m’épanouir, trottinant allégrement vers mes trois mois!</span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH">Et si nous étions vraiment obligés, malheureusement, de quitter notre lieu de séjour, épargne-nous de vivre confinés dans un appartement étroit, logis synonyme pour nous de prison.</span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH">Je souhaite ardemment que tu puisses enfin « dénicher » La jolie maison à la campagne, tu sais, La maison que tu décris si bien, La maison que je vois chaque nuit dans mes rêves, La maison qui enchanterait tes proches, La maison… Notre maison!</span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH">N’oublie pas : je t’aime.</span></strong></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH"> </span></strong></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span lang="FR-CH"> Chester</span></strong></span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlFrêche n'ira pas en prisontag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2009-04-06:17369612009-04-06T11:48:00+02:002009-04-06T11:48:00+02:00 On vit une époque formidable. Vous vous rappelez Georges Frêche, le...
<img src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/00/848073421.jpg" id="media-340241" title="" alt="Georges-Freche_Segolene-Royal_11aout2006.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />On vit une époque formidable. Vous vous rappelez Georges Frêche, le président socialiste du Languedoc-Roussillon qui se vantait <a href="http://www.marianne2.fr/Quand-Georges-Freche-se-vante-de-manipuler-les-senatoriales-dans-l-Herault_a91776.html" target="_blank">d’avoir berné ses propres électeurs</a> ? Et qui avait traité les harkis de <em>"sous-hommes"</em> ? Eh bien, justement, il vient d’être relaxé. Alors qu’il était inculpé pour <em>"injure qualifiée", </em>la Cour de cassation a estimé que les harkis ne constituaient ni une ethnie, ni une nation, ni une race, ni une religion, ni une orientation sexuelle, ni un handicap, et qu’on pouvait donc les insulter sans qu’il y ait <em>"injure qualifiée" </em>! Frêche, l’ami de Ségo, ne sera donc condamné ni à la prison ni même à une amende. Comme disait une amie de ma grand’mère, <em>"y a de la justice que pour la racaille !"</em> "Racaille" n'étant pas, on l'aura compris, une infure qualifiée...
Françoisehttp://legranddeblocage.blogspirit.com/about.htmlcomment lui dire que je l'aime ?tag:legranddeblocage.blogspirit.com,2008-07-30:16022772008-07-30T13:51:05+02:002008-07-30T13:51:05+02:00Vraiment besoin de conseils d'experts...Je vous expose le problème :Il me...
Vraiment besoin de conseils d'experts...Je vous expose le problème :Il me plaît et je l'aime parce que...........Il est beau ! des yeux marrons/noirs comme je les aime,un regard vif, intelligent... taille et poids en harmonie !des oreilles... à mordiller !Chaque fois que je le vois je me liquéfie ! je l'admire ! j'ai envie de le toucher ! de lui passer la main dans le dos !de le caresser... partout... sur tout le corps !Oh ! pas l'embrasser, je n'oserai jamais ! Il faut qu'il fasse lepremier pas !Il me regarde ! plusieurs fois il a tenté de se rapprocher de moi...tout près... un jour il m'a frôlé la jambe ! hmmmmmm qu'il estdoux !Sa race ? peu importe, je les aime toutes !Je ferai volontiers un petit bout de chemin de vie en sa compagnie !Peu importe la différence d'âge ! d'ailleurs il n'a pas d'âge !Et si je l'enlevais, nous formerions un beau couple !Oui, mais voilà...... il a déjà une famille....... une maîtresse......quand il est content... il remue la queue ! bizarre non ?et quand il "pisse" il lève la patte ? Mais il est tellement craquant que lorsqu'il s'oublie sur uneroue de ma voiture... il est pardonné à l'avance !Mais que je l'aime ce tendre petit chien noiraud ! J'ai été mariée pendant 10 ans... pas fidèle tous les jours !J'ai eu Hector, mon Labrador, pendant 15 ans... toujours fidèle !Qui de l'homme ou du chien a été le meilleur compagnon ???Oh..... je charrie vraiment !Mais si on ne peut plus rire de tout et de rien, où allons nous ???
Marc Alpozzohttp://marcalpozzo.blogspirit.com/about.htmlY a-t-il une morale du politique ? (Rousseau, Spinoza, Machiavel, Arendt)tag:marcalpozzo.blogspirit.com,2005-12-28:31471642005-12-28T18:07:00+01:002005-12-28T18:07:00+01:00 Contrairement à ce que croit le sens commun, avec beaucoup de force...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Contrairement </span><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><strong>à</strong> ce que croit le sens commun, avec beaucoup de force d’ailleurs, le totalitarisme n’est en aucun cas une anti-thèse, une anti-chambre, le contraire même de la démocratie : système politique selon beaucoup, indépassable ! Voici l'extrait d'un cours de philosophie politique, que je prodiguais dans mes classes, entre 1997 et 1999, qui nécessite certes, quelques approfondissements, mais qui a le mérite de faire le point ici, dans l'<span style="color: #800000;"><em>Ouvroir</em></span>, sur notre système démocratique en décomposition, à l'entrée du XXIe siècle. D'autres textes, plus techniques et précis, viendront forcément s'ajouter à celui-ci. Bonne lecture !</span></strong></p><p><img src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/00/00/1625032160.jpg" id="media-1084512" alt="" /></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><strong class="spip">Totalitarisme et État de droit</strong></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><strong class="spip"><img id="media-1084513" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/00/01/4106198077.jpg" alt="origine.jpg" /></strong><span class="spip"><em>Qu'est-ce que le totalitarisme ?</em></span> Pour répondre à cette question, il suffit pour d’observer <em class="spip">le </em><span class="spip">XXe siècle, et certains États occidentaux</span> ayant oscillé entre deux systèmes politiques, qui en constituèrent précisément les deux pôles : <em class="spip">démocratie et totalitarisme</em>. On est à peu près sûr alors, de ne plus jamais faire de confusion, en considérant le totalitarisme <em>comme l’envers</em> de la démocratie. <span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/hannah-arendt/" target="_blank" rel="noopener">Hannah Arendt</a></span>, dans <span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2020/05/09/le-systeme-totalitaire-note-sur-hannah-arendt-3150163.html" target="_blank" rel="noopener"><em>Origine du totalitarisme</em></a></span>, nous avait pourtant mis en garde : le totalitarisme n’est pas le despotisme (<span class="spip">à savoir, pouvoir qui ignore le droit, et qui est fondé sur la crainte et la terreur</span><em class="spip">)</em>. N’étant pas le négatif de la démocratie, le totalitarisme en serait plutôt la déviation possible.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">En effet, le totalitarisme est cette déviation possible de la démocratie, d’autant plus compréhensible pour tout lecteur attentif, qu'il aura d'abord posé une <em>définition claire</em> de ce régime, en établissant sa doctrine, ou son système caractérisé par la toute-puissance de la collectivité <em class="spip">(État, race ou classe),</em> se subordonnant sans réserve les personnes, les activités et les biens des individus qui la composent, et, en exerçant sur eux une action sans limite. <span class="spip">Généralement, le régime totalitaire se caractérise, et se reconnaît, par la fusion des trois pouvoirs : exécutif, législatif et judiciaire.</span> Mais ça n'est pas tout ! Le totalitarisme est une déviation de la démocratie, jusque dans l’élection du dictateur, puisqu’on a pu constater que, ça n’était pas moins que le peuple, à chaque fois, qui avait porté au pouvoir son bourreau, que ce soit <span class="spip">Mussolini, Staline, ou encore Hitler</span><em class="spip">.</em> Le vrai problème donc, selon moi, en ces temps démocratiques, et avant qu'il ne soit trop tard, est le suivant : <em class="spip">L’État peut-il « vraiment » devenir totalitaire de nos jours ?</em></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><strong class="spip">Petit retour à la genèse :</strong></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">L’État proprement dit, n’apparaît qu’au XVIème siècle, sur notre continent, moment où le pouvoir se matérialise, c'est-à-dire qu’il s’incarne dans une institution, et qu’un espace public se développe, si bien que le pouvoir d’État cesse d’appartenir à ceux qui le représentent pour devenir une chose, publique. Il est à noter que l’État moderne est complètement désacralisé, puisque le pouvoir n’est ni naturel ni imposé par Dieu ou l’Église. L’État moderne a d’ailleurs été en grande partie inspiré des réflexions de <span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2019/08/21/rousseau-ou-l-apprentissage-moral-3140908.html" target="_blank" rel="noopener"><em class="spip">Rousseau</em></a></span>, <em class="spip">Locke</em> ou encore <em class="spip"><span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/spinoza/" target="_blank" rel="noopener">Spinoza</a></span>.</em> Ces théoriciens pensent par exemple de l’État moderne qu’un régime dont les pouvoirs sont limités est seul à même de préserver l’égalité et la liberté naturelle des hommes. <span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2019/05/15/le-traite-theologico-politique-de-spinoza-3137970.html" target="_blank" rel="noopener">Pour Spinoza : la démocratie est le régime le plus conforme à <em class="spip">« la saine Raison »</em>.</a></span> Ce que Spinoza vise à empêcher, <em><span class="spip">c’est le transfert d’une souveraineté à un pouvoir incontrôlable.</span> </em>Seul le peuple peut rester souverain, tout du moins en droit, dit-il. Aussi,<span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2019/08/19/de-la-volonte-generale-selon-rousseau-au-r-i-c-3140871.html" target="_blank" rel="noopener"> il faut limiter les pouvoirs de l’État et protéger les droits fondamentaux des hommes par les institutions fondatrices de l’État.</a></span></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-1084516" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/01/02/4204823148.jpg" alt="louis 14.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 10pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em class="spip">« </em>L'État, c'est moi. » Louis XIV…</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><strong class="spip">État de droit</strong></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Cela dit, entre tenter d’élaborer la théorie de l’État légitime et approuver l’État existant, il n’y a pas forcément concordance. Déjà, <em class="spip">Rousseau</em> dénonce l’État comme étant un instrument au service des puissants. Il accuse les premières sociétés, d’avoir porté au pouvoir des hommes habiles, qui ont protégé leurs intérêts, confisqué les terres, légalisé leur puissance par le biais d’institutions, qui seraient à l’origine d’un pouvoir, conçu comme une structure de domination et d’oppression. Pour Rousseau, la prétention de l’État, de représenter les intérêts de tous, n’est qu’un leurre : le pouvoir n’est ni neutre, ni impartial.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Cette définition édifiante de l’État introduit en effet, <span class="spip">le problème de</span><em> </em><span class="spip">la</span><em><span class="spip"> violence de l’État.</span></em> À l’origine, l’État, alors nommé Cité, était géré par une République (<em>Res publica</em> <em class="spip">« chose publique »)</em> à l’écoute, et respectueuse des citoyens la composant. Il n’est pourtant pas illégitime aujourd'hui, de réfléchir aux les <em>moyens de coercition,</em> employés par l’État, pour <em>réguler</em> les comportements, notamment dans un État de droit <em class="spip">(cf. <span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2008/07/26/les-strategies-du-pouvoir-selon-michel-foucault.html" target="_blank" rel="noopener">Les micros-pouvoirs chez Foucault !</a></span>)</em>.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Il n’est pas illégitime non plus, de s’interroger, à propos d’une supposée morale du politique. En effet, est-ce qu'une morale du politique moderne existe encore ? Voilà la grande question de ce nouveau siècle.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">L’État totalitaire prétend incarner le peuple, ce qui l’oppose précisément au despotisme, parce qu’il n’est pas un État sans lois <span class="spip">(dans le despotisme, la volonté du despote tient lieu de lois)</span><em class="spip">.</em> Non ! Dans le système totalitaire, le chef prétend s’inspirer d’une loi infaillible <span class="spip">(loi de la Nature, ou de l’Histoire)</span>, et c’est pour cela, que <em><span class="spip">l’illusion d’une légitimité du pouvoir, </span></em><span class="spip">est si puissante</span><em><span class="spip">.</span></em> Cette légitimité est évidemment mensongère, et cela veut précisément dire, que les régimes totalitaires ne sont même plus des États, au sens d’un État de droit.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-1084522" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/00/01/2535035974.jpg" alt="hitler.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 10pt;">Discours de Hitler, du 30 janvier 1939</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><strong class="spip">La morale du politique</strong></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Cette idée revient alors à interroger la grande question de la morale du politique. Question importante, tant on peut se demander où la morale se cache dans l’action politique d'aujourd'hui, ne serait-ce, qu’en assistant systématiquement à toute cette violence de l'État, employée contre les citoyens ; violence de l’État, qui n’est d’ailleurs pas considérée comme telle, car elle n’est appliquée, <span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2019/05/23/le-miroir-du-mouvement-des-gilets-jaunes-3138305.html" target="_blank" rel="noopener">qu’en vue de résoudre une crise, dit-on, et donc, par définition, qu’en vue de protéger <em>l’intérêt général</em></a></span>.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">En fait, la question posée ici, est plus pertinente qu'on ne le pense. On ne doit pas se demander s’il y a une morale du politique, mais, plutôt, si <span class="spip">la morale doit être évincée de l’action politique,</span><em> c</em>ar c'est finalement tout le problème de l’État moderne.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><em class="spip"><img id="media-1084515" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/02/02/2032225012.jpg" alt="Le-Prince-oeuvres-politiques-Lettres-familieres.jpg" /></em><span class="spip">Machiavel</span>, grand prêtre du verbe, établit une philosophie admirable, qui procède du génie diabolique d’un Florentin de la Renaissance, d’origine sociale modeste, qui ne put par conséquent, jamais prétendre à un rôle politique. <span class="spip">Nicolas Machiavel</span> est un penseur éminent, tout simplement parce qu’il a réfléchi à la politique moderne, et a ainsi fondé <em>l’État moderne</em>. D’ailleurs, quand on se pose le problème de la morale additionnée à la politique, impossible de ne pas penser au <em>machiavélisme</em>. Sa conception de Machiavel de la politique, est avant tout <em>cynique</em> : <span class="spip">v</span><span class="spip">iolences, ruses, mensonges, trahisons,</span> tous les moyens sont bons pour parvenir au pouvoir, et s’y maintenir. Aussi, ces questions, à savoir : <em class="spip">« Comment accéder au pouvoir ? » </em><span class="spip">et,</span><em class="spip"> « Comment s’y maintenir ? »,</em> sont largement débattues dans <em>Le Prince</em>, <span class="spip">Machiavel,</span> laissant délibérément de côté, toute question de « valeur » ou d'éthique <em class="spip">(« Est-ce bien ou mal ? », « Est-ce un bon ou mauvais gouvernement ? »</em><span class="spip">, etc.</span><em class="spip">),</em> pour se concentrer exclusivement sur <span class="spip">le</span><em class="spip"> « Comment »</em>. Voilà de quoi parfaitement éclairer les <em class="spip">« manoeuvres politiciennes »</em> actuelles, qui désespèrent tant l’électorat.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">On comprendra alors, après l’exposé suivant, où je fais une synthèse des <em>points clés</em> de son traité, que la stratégie de <span class="spip">Machiavel</span> éloigne considérablement la politique de la morale, car le politique devra :</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">1) posséder des qualités contradictoires : un homme politique idéal, est celui qui est capable de se modeler lui-même, afin de modeler les occasions, (ch. XVI-XVIII)</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">2) se rappeler toujours l’importance du peuple, (ch. XIX-XXI)</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">3) jouer sur l’image, sans jamais s’enfermer dans l’image, (ch. XXII-XXIV), car il est si facile de jouer l’apparence, mais il est plus difficile d’apprendre à ne pas être le jouet de l’apparence ; l’homme politique, entouré de flatteurs, d’une multitude d’individus ayant intérêt à le tromper, est détourné progressivement de la réalité, puis mené à sa perte. <span class="spip">L’apparence est donc un outil, mais <em>surtout</em>, un piège redoutable.</span></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">La modernité de <span class="spip">Machiavel</span> se révèle dans cette autre idée, développée ainsi : <span class="spip">l’État ne doit pas se préoccuper de la morale, à titre individuel, car</span> l’État n’a qu’une seule finalité : <em><span class="spip">se maintenir, </span><span class="spip">et</span> garantir sa pérennité malgré les crises</em>.</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Posez-vous alors la question : serait-ce moral, qu’un État s’apitoie sur le sort d’un seul, tâchant de le protéger, aux dépens de l’intérêt général ? Voici donc tout le problème, et il réside dans cette dichotomie : <em><span class="spip">le particulier contre le général.</span></em></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Toute la réflexion du <em>Prince,</em> donnant des conseils cyniques, relatifs à la dissimulation, à l’exercice du secret et de la manipulation, se résume en cette formule, trop bien connue : <em>qui veut la fin veut les moyens.</em></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Et parce que <span class="spip">Machiavel</span> est un pessimiste, il préconise <em><span class="spip">l’absolutisme.</span></em> Il fait de l’État, un État omnipotent, capable de contenir les passions de ses sujets, de faire primer, si nécessaire, la raison d’État. D’où la radicale opposition avec la cité antique : nous ne raisonnons plus comme les Grecs aujourd’hui, c’est bien évident, mais le pourrions-nous encore ? Évidemment, non !</span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">La société n’est plus pour nous une communauté, mais plutôt une association artificielle dans laquelle, les liens avec les concitoyens, sont beaucoup plus lâches qu’autrefois ; plus économiques que sentimentaux. La politique ne prétend même plus représenter une organisation spontanée, ou naturelle de la société. <span class="spip">On a constaté avec le temps que l’État s’est progressivement transformé en un appareil administratif, et que les individus se représentent cet appareil, comme un système d’oppression.</span></span></p><p class="spip" style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><span class="spip">Cette réflexion méritera d'être continuée et approfondie... à suivre, donc !</span></span></em></p><p class="spip" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-1084514" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/02/02/1285208950.jpg" alt="francois-mitterrand-1_5766747.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 10pt;">Présidentielle 1988: François Mitterrand, le virtuose des mots </span><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 10pt;">et un très bon lecteur de Machiavel</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p class="spip" style="text-align: justify;"><span style="color: #800000;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><em class="spip">Bibliographie indicative :</em> Machiavel, <em>Le Prince</em>, Le livre de poche. Hannah Arendt, <em>Origine du totalitarisme,</em> Presse pocket. Marcel Gauchet, <em>La démocratie contre elle-même</em>, Gallimard tel.</span></strong></span></p>