Last posts on régionales

Eva Joly, principal défaut d'Europe-Ecologie

2011-01-16T09:58:00+01:00

La fondation du mouvement Europe Ecologie-Les Verts le 13 novembre 2010 s'est chargée de concrétiser l'alliance de politiques et d'associatifs qui avait su redonner goût au succès aux écologistes, aux dernière échéances régionales et européennes. Le problème pour ce parti tout juste crée, c'est que son leader naturel, son fondateur, l'inspirateur même du mouvement, refuse d'être candidat aux présidentielles, arguant qu'il ne dispose ni de l'envie...ni de la nationalité française. Daniel Cohn-Bendit ne sera donc pas de la partie et c'est Eva Joly qui devrait endosser le dossard.

Or, c'est la débandade. Eva Joly, candidate adoubée par la plupart des cadres d'Europe-Ecologie en vue des prochaines élections présidentielles, est créditée de 4% d'intentions de vote dans un sondage CSA-Marianne daté du 14 Janvier. C'est moins qu'Olivier Besancenot et Jean-Luc Mélenchon. Cela signifie en somme le retour à l'anonymat pour les écologistes. A moins de faire marche arrière, et de désavouer l'euro députée. Car cette dernière est sans doute l'archétype de la mauvaise candidate à une élection présidentielle.

Eva Joly, c'est certes le symbole du renouveau écologiste, tourné vers des personnalités de la vie civile qui portent les mêmes valeurs que le cercle restreint du carcan politique des Verts. Celle qui a fait de la lutte contre la corruption son leitmotiv s'est illustrée dans le cadre de l'affaire Elf et représente donc à ce titre, une femme épris de justice et d'équité. C'est bien là sa seule qualité en vue de l'élection présidentielle.

Car Eva Joly ne dispose pas vraiment d'un charisme naturel. Elle est incapable de porter les foules, ce n'est pas une oratrice. Son fort accent norvégien n'est pas pour l'aider non plus : car que ce soit assumé ou non, beaucoup de français restent réticents à élire une personnalité née à l'étranger. En outre, Eva Joly renvoie une image froide, voire glaciale. Aujourd'hui, ces réticences sont exprimées par le numéro 2 Jean-Vincent Placé, mais le vice-président de la région Ile de France peine à convaincre en interne.

En outre, Eva Joly ne parle qu'à une petite caste urbaine et parisienne, et pas à la classe populaire provinciale. Sa notoriété reste très faible. Son discours est d'ailleurs trop intellectuel, et touche des thématiques qui ne pourront pas toucher vastement l'électorat, préoccupé par des sujets micro économiques et plus terre-à-terre.

Son principal avantage dans la course est sa légitimité comme candidate en interne du parti. Et choisir Joly, c'est donc éviter une guerre des clans qui peut être fatale. La discorde est la hantise de la gauche. Choisir la candidate légitimée par les médias et le parti, c'est donc éviter de faire des vagues. Mais quand la candidate en question multiplie les couacs (Emission Ripostes), est créditée de 4% d'intentions de vote (voir sondage CSA) et peine à attirer la sympathie, une remise en question est nécessaire.

L'année 2010 du blog

2010-12-31T05:55:00+01:00

Comme l'an passé, je vous propose une petite rétrospective de cette année 2010 via des articles du blog (voir l'année 2009 du blog). Une année 2010 plutôt riche en évènements, s'ouvrant en janvier avec des avancées du côté de Chypre (Le mur en chute libre ?). En février, j'anticipais le mondial avec un article intitulé 100 jours pour convaincre. En mars, la débâcle de la majorité présidentielles aux élections régionales a fait la une (La droite dos au mur, la droite droit dans le mur). Petite pause en avril, l'occasion de mieux se pencher sur l'élection de David Cameron à Downing Street (Cameron, un eurosceptique à Downing Street). En juin, je me suis penché sur les différents entre slovaques et hongrois (Hongrie-Slovaquie : aux origines de la discorde) avant de se lancer dans le mondial de football. Une édition 2010 qui a vu la débâcle française (Le voile des illusions), une spectaculaire sélection allemande (l'Allemagne, c'est renversant !), une finale hollandaise (Les mercenaires Oranje en finale) et une Espagne championne du monde (On en pleurerait). En août, à l'occasion des 165 ans de la mort de Ludwig II de Bavière, je vous proposais de découvrir ce roi mythique en cinq questions/réponses (Ludwig II en 5 questions/réponses). Pour la rentrée, je m'interrogeais sur la prépondérance de l'élection présidentielle et remettait en cause le quinquennat (La campagne permanente). Au menu en novembre, un billet sur Facebook et sa perpétuelle volonté d'expansion (Facebook étend sa toile). Enfin pour clore l'année, je remettais en cause le choix de la FIFA d'attribuer l'organisation du mondial 2022 au Qatar (Le mondial au Qatar : une aberration).

Huchon ou une jurisprudence qui poindrait

2010-12-09T12:05:46+01:00

Le conseil d’état tranchera en son âme et conscience. Mais la décision qu’il s’apprête, peut-être, à rendre en suivant très probablement l’avis du rapporteur public me semble être une arme à double tranchant.

Il n’est pas question de venir en aide à Jean-Paul Huchon, il m’importe de dire que je ne comprendrais pas qu’il puisse être inéligible sur sa seule tête pour une question, sommes toutes, fermement encadrée par les comptes de campagne : en clair ce n’est pas un perdreau de l’année et ce n’est pas sa première campagne.

Les textes stipulent qu’il est impossible de promouvoir quelconque action dans les 6 mois précédents le scrutin régional ; sauf, et la donnée est essentielle, si ces informations sont récurrentes (c'est-à-dire tous les ans) ce qui est le cas pour la région Ile de France. L’UMP souhaite donc jouer la 3^ème mi-temps.

D’autre part, pourquoi demander l’inégibilité du président ? Pourquoi dans ce cas précis, ne pas annuler directement une élection dans sa globalité ? Parce qu’en cas de recours il faut noter que l’étroitesse de la victoire est souvent un argument de taille (Elections municipales Le Relecq-Kerhuon, Juin 1995, 12 voix d’écart) pour annuler et suivre les recommandations, à l’époque du commissaire du gouvernement. Or avec 57% au second tour et quelques 57 000 voix d’écart on ne peut suspecter cette campagne, régulière, d’avoir influencé l’électeur.

Attention à la jurisprudence…

Attention aux conséquences d’une telle décision…

Vers l'annulation de l'élection de Jean-Paul HUCHON...

2010-12-08T12:18:00+01:00

Le rapporteur public a recommandé au Conseil d'Etat l'annulation de la réélection de Jean-Paul Huchon à la tête de la région Ile-de-France, et son inéligibilité pour un an, en raison d'une campagne d'information jugée litigieuse dans le contexte électoral.

La plus haute juridiction administrative était saisie d'une plainte, concernant une campagne d'affichage de la région en septembre 2009 sur sa politique de transports. L'affiche en question portait l'inscription «La région fait grandir vos transports».

Le rapporteur public, Edouard Geffray, magistrat chargé de dire le droit devant le Conseil d'Etat, a jugé que cette campagne n'était pas une simple campagne d'information, mais qu'elle était destinée à vanter les mérites de l'équipe sortante à quelques mois du scrutin régional.

«Cette opération ne peut être regardée comme neutre dans le contexte de l'élection», a-t-il déclaré, rappelant que la campagne des régionales s'était justement «concentrée sur la question des transports» et que l'affichage incriminé «vantait» les actions de la région.

M. Huchon avait déjà frôlé l'inéligibilité en 2008 lorsque la cour d'appel de Paris l'avait jugé coupable d'avoir poussé le Conseil régional à passer contrat avec trois sociétés de communication en 2002 et 2003, dans lesquelles sa femme était salariée. Mais elle n'avait pas retenu l'inéligibilité.

Chantal Jouanno, ministre des Sports, ex-tête de liste UMP à Paris aux régionales : "Je trouve très étrange une stratégie de victimisation" qui "met en cause l'indépendance du Conseil d'Etat". "Le sujet c'est pas de dire qu'il n'a pas gagné, personne ne conteste ça. Simplement, c'est comme en sport, le dopage est interdit et même si vous gagnez avec beaucoup d'avance, le dopage est interdit, ça reste illégal". Ne pas utiliser "les moyens d'un conseil régional pour faire une campagne de communication pendant une campagne électorale, c'est quand même une règle de base que tout le monde connaît".

Quels dossiers à la région ?

2010-04-20T00:14:00+02:00

La dernière session du Conseil régional a permis de désigner les représentants de la région dans plus de 1600 organismes... Chacun a pu choisir les dossiers sur lesquels il allait travailler les 4 années à venir.

Pour ma part, les collègues socialistes m'ont accordé leur confiance pour être Vice-présidente du groupe socialiste et par là-même aider à construire et à porter notre parole collective dans les débats.

Par ailleurs j'ai choisi d'être membre de la commission dédiée au développement économique, à l'emploi, à l'innovation, au tourisme et à l'économie sociale. Je suis membre du bureau de cette commission composée de 3 personnes et j'en assume le secrétariat.

Dans la même veine, je représente la région au sein d'organismes économique comme l'ARD (agence régionale de développement), l'Atelier (centre ressource de l'économie sociale et le centre francilien de l'innovation.

D'autre part, je suis membre de la commission des finances et administration générale.

Enfin, je représente la région dans les lycées de Noisy-le-Sec, Jean Renoir et Marcel Pagnol à Bondy et un lycée de Rosny.

Je suis aussi représentante de la région au sein du PLIE de Noisy-le-Sec, et de la mission locale de Bondy.

REGION : SESSION DU 26 MARS 2010

2010-03-27T08:53:52+01:00

LA REGION AU JOUR LE JOUR - 26 MARS 2010
envoyé par Korine93. - L'info video en direct.

Sacré Fillon !

2010-03-24T12:35:00+01:00

Découvrant sa récente intervention à l'Assemblée Nationale de moins de cinq minutes, j'ai tout simplement envie de souligner combien cet homme est précieux pour le Président.

Courageux, ayant les mots justes qui n'ont soulevé aucune protestation y compris dans les rangs de l'opposition, clairvoyant sur le ton d'une sincérité qui ne peut être remise en cause... notre François Fillon est un type bien et un Politique admirable. Tout simplement.

Il partira sans doute un jour au titre de la stratégie politique pré présidentielle mais, personnellement, je le regretterai.

A moins que ...!

APRÈS LES ÉLECTIONS RÉGIONALES : VIVE LE LIMOUSIN !

2010-03-24T06:07:51+01:00

Par le Bureau exécutif du Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP)

Le 23 mars 2010.

Le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP) réunira son Conseil national les 27 et 28 mars pour analyser les résultats de l’élection régionale et définir des perspectives. Mais sans attendre, son Bureau exécutif souhaite souligner le cas d’école très intéressant que constitue le score de la liste de la vraie gauche au deuxième tour dans la région Limousin.

(…)

Pour lire la suite, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1656

Les régions, on s'en fout !

2010-03-23T09:54:42+01:00

Les médias sont incorrigibles. Dès 20h08, dimanche soir, à la télé, on ne parlait plus que de l’élection présidentielle de 2012. Et Martine Aubry patati, et Marine Le Pen patata ! Les mêmes journalistes qui se désolent du désintérêt des Français pour les régionales se fichent totalement de ce qui va se passer maintenant dans les régions. Est-ce si difficile d’inviter, pour une fois, une toute petite fois, un François Patriat (Bourgogne) ou un Alain Rousset (Aquitaine) sur un plateau de télé ? Jamais on n’aperçoit le moindre président de région dans un journal de TF1, de France 2 ou de Canal Plus, exceptés, bien sûr, les people : Royal, Huchon, Frêche. Et on s’étonne que l’idée régionale soit en chute libre !

La défaite est lourde mais la sanction sévère

2010-03-22T17:25:06+01:00

Jouer les chevaliers blancs n'étant pas mon style, ce n'est pas aujourd'hui que je commencerai. Maintenant que la campagne est passée et que les résultats sont là, il nous faut réfléchir et resserrer les rangs en pensant à 2012.

La critique est aisée et l'art est difficile. Il est inutile de dire que notre stratégie politique n'était pas la bonne, c'est une évidence aujourd'hui que nous devons tous assumer. Il est absurde d'affirmer que c'est à cause de l'ouverture, des réformes, du style de notre Président, du débat sur l'identité nationale, des boulettes Longuet ou Soumaré, de la constitution des listes et de la nomination des têtes de liste, des petites phrases des uns et des autres, de la fonte de la banquise ou du tassement progressif du Mont Blanc...que sais-je encore !

En réalité, il semble possible d'expliquer non la défaite, mais l'ampleur de cette déroute électorale par la mise en action d'un effet ciseau :

Première lame du ciseau

En gros, cette lame à trois volets est technique :

1 : la crise, qui place tous les gouvernements démocratiques en position délicate

2. Le type et le mode d'élections : les Régionales qui n'intéressent déjà qu'un français sur deux, se cumulent avec les conséquences perverses d'un scrutin de liste majoritaire à deux tours (prime au gagnant).

3. La tradition de la Vème République qui casse toujours le pouvoir en place sur les élections intermédiaires.

Deuxième lame du ciseau

Celle-ci est plutôt culturelle :

1. Le comportement d'une frange significative des adhérents ou ex-adhérents UMP qui ont joué contre leur propre camp, y compris certains de nos leaders. C'est navrant, mais de petites phrases en petites phrases dans les salons ou ailleurs, ils ont fini par démobiliser en faisant croire que la France et Sarkozy étaient immobiles comme avant. C'est absurde car c'est faux !

2. La versatilité de notre socle électoral qui pour un oui pour un non sanctionne par une abstention ou par un bulletin Front National. Les français libéraux savent qu'ils vont faire élire dans un fauteuil les socialistes sous contrôle absolu des Verts et de l'extrême gauche, mais ils y vont quand même ! J'aimerais que tous ceux qui se sont abstenus ou qui ont voté Le Pen m'expliquent en quoi ils servent leurs intérêts et ceux de notre pays en faisant élire des socialo-collectivistes adeptes de la décroissance ! Si c'est là la manifestation de leur simple mauvaise humeur, non seulement l'addition est lourde mais c'est en plus inutile puisqu'ils se tirent une balle dans le pied.

Actionner les deux lames et la machine infernale se déclenche. Vous obtenez le résultat d'hier soir, avec la moitié des français qui ne se sont pas exprimés, mais aussi 100% des 10 à 12 millions de Français qui d'habitude votent. Dans ces conditions et à bien y regarder cette déroute n'était-elle pas prévisible et, dans une certaine mesure, évitable ?

Ce résultat n'en est pourtant pas moins injuste pour un Sarkozy, un Fillon ou une Lagarde qui, quoiqu'on en dise, essaient de faire bouger les lignes en bousculant notre chère vieille Dame France. Manifestement un peut trop !

UN GRAND MERCI A TOUS

2010-03-22T14:42:32+01:00

Au coude à coude avec Jacques Auxiette, notre liste d'union de la droite et du centre réalise le meilleur score des Pays de la Loire et le troisième score de France métropolitaine.

Il est très clair que la majorité des électeurs s'est détournée de l'enjeu local et s'est prononcée en fonction de considérations nationales.

Je remercie toutes celles et tous ceux qui ont fait confiance à notre équipe. Je suis fier et heureux d'avoir mené cette campagne avec Christophe Bechu et l'ensemble des colistiers qui se sont battus avec détermination et un sens aigu de l'intérêt général.

Je remercie particulièrement les Montacutains dont les suffrages se sont majoritairement portés sur la liste d'union de la droite et du centre. Ils peuvent compter sur moi pour poursuivre l'action municipale et intercommunale entreprise depuis 9 ans.

L'opposition vendéenne au conseil régional comptera 7 élus, comme lors du précédant mandat. Avec toutes celles et ceux qui m'entourent, nous allons nous battre pour défendre les projets de la Vendée.

résultats montaigu 2010.pdf

REGIONALES : RESULTATS DE NOISY

2010-03-22T09:51:31+01:00

Et maintenant, la suite?

2010-03-22T09:51:04+01:00

Un des journalistes du Télégramme me confiait hier soir à Tébéo que le score national de la gauche n’avait jamais été aussi élevé depuis Juin 1981 et les législatives consécutives à la victoire de François Mitterrand à la présidence de la République.

Effectivement, ses confrères de BFM Tv reprenaient le même argument ce matin.

La droite est à un niveau historiquement bas : nationalement et localement. Mes prévisions s’étaient établies entre 55 et 59% le soir du second tour pour la liste Le Drian ; force est de constater que je ne me suis pas trop trompé puisque Le Relecq-Kerhuon flirte avec les 58% pour la liste abandonne la droite à un score stupéfiant (27%) ne réalisant même pas son score de second tour de 2004 : 35%.

De même, lorsque l’on additionne les deux listes de droite des municipales de 2008 on arrive à 44%. L’abstention a sans doute été l’arme préférée des électeurs de droite même si la participation s’est élevée de plus de 4 points en une semaine, ce que je salue sincèrement.

Et maintenant ? Christine Clerc (Le Télégramme) titre son point de vue par un « Nicolas Sarkozy doit changer pour de bon »; pas sûr qu’il l’entende. Un remaniement ministériel n’intéresse que les protagonistes, pas les français ; un jeu de chaises musicales ne sert à rien. Alors quoi ? « On garde le cap » a assuré Monsieur Fillon hier au soir… Quant à Jacques Le Guen, il s’est livré, au même moment sur Tebeo, à une attaque en règle contre Sarkozy et Malgorn. Tout cela en direct : « le casting était mauvais, le producteur était mauvais ». Un ange passe.

Dans deux ans nous retournons aux urnes : présidentielles en avril-mai et les législatives en juin 2012. L’occasion est historique. A tous les niveaux…

La dissolution de l’Assemblée Nationale inévitable?

2010-03-22T08:32:00+01:00

Hormis un naïf ou un ancien parlementaire ressorti de sa retraite qui n’auraient plus rien à perdre, quel politicien de droite avisé du fait français ,de surcroît en pleine force de l‘âge ,voudrait aujourd’hui devenir ministre sous un président on ne peut plus bas dans les sondages, après un aussi cinglant désaveu de sa politique menée depuis trois ans ,et à deux ans (en théorie mais UN AN ET DEMI en pratique ) de la prochaine campagne pour les législatives ?

Selon un sondage BVA pour la Matinale de Canal Plus réalisé par internet du 17 au 18 mars auprès d'un échantillon de 1.071 personnes ,57% des Français souhaitaient un changement de gouvernement après ces régionales ,et, mieux encore,ils étaient 51 % à se dire favorables au vote obligatoire alors qu’ils n’avaient été que 46,5% à voter trois jours plus tôt !Même si quelque chose dans ces deux derniers chiffres (51% et 46,5%) ne peut pas coller laissant paraître que les Français ne savent pas très bien ce qu'ils veulent exactement,il y a quand même une majorité qui souhaite un changement.

De son coté Martine Aubry ,dans une déclaration hier au siège du parti socialiste ,a réclamé un changement de politique en ces termes : "Les Français ont parlé: il faut qu'ils soient entendus. Entendre aujourd'hui les Français, c'est changer profondément de politique".Rien de concret .Du vent pour gogos entendu après chaque élection gagnée par une opposition.

Ce n’est pas un changement de gouvernement qui semble le plus approprié à la situation qui prévaut désormais dans notre pays, surtout si le président s’obstine à continuer ses réformes alors que celles déjà entreprises peinent à convaincre de leur efficacité.

Et un gouvernement remanié ,même légèrement ,pour faire une pause dans les réformes,cela n’aurait aucun sens.

Non .
C’est une dissolution de l’Assemblée nationale qui s’impose parce que les ministres -surtout ceux qui avaient été chahutés comme Valérie Pécresse ou Xavier Darcos - qui n’auraient jamais dû faire incursion dans cette campagne des régionales ,comme dit dans ma note du 14 mars ,ainsi que les députés UMP dont les noms ont figuré sur des listes , ont été minoritairement suivis par leurs électeurs d’il y a trois ans dans une élection qui, à cause de leur présence sur ces listes proposées au corps électoral de leur circonscription, a été comme il fallait s’y attendre totalement détournée de son objet, strictement local, quand bien même les citoyens n’en connaissaient même pas les enjeux.

De ce fait ,toute poursuite de l’activité du gouvernement actuel ou toute tentative de repartir avec une autre équipe s’avèrent donc impossibles au pire , ou,au mieux, parsemées d’handicaps devenant très vite insurmontables et qui s’appelleront rappel des 55% de la gauche face aux 36% de la droite, grèves, recours systématiques au Conseil Constitutionnel,motions de censure à répétition, force de la rue et là ça commence dès demain , juges qui contestent sur la place publique via leurs syndicats toutes les nouvelles lois avant même leur discussion au Parlement et qui renâclent à les appliquer pour le cas où elles réussissent à être votées et surtout fronde des députés UMP les plus clairvoyants et dont certains se sont manifestés, bien qu’invités à se taire par François Fillon juste avant ce second tour.

En clair,au lendemain de cette élection la France est devenue un pays ingouvernable, irréformable, avec des responsables de partis irrespectés de leurs électeurs sur lesquels ils n’ont plus aucune influence.(CF / l’impact nul de Martine Aubry sur ses camarades PS de Montpellier ville dans laquelle sa protégée n’a attiré sur son nom que 3,71% du total des électeurs inscrits ,puis les appels vains de Fillon à la mobilisation ) . Avec ,surtout,un président de la République et des ministres qui ne pourront plus,hors nos frontières, ni participer à une rencontre bilatérale ni à un quelconque sommet sans être raillés par la presse internationale.Je ne suis pas sûr qu'ils en aient pris conscience.

En conséquence,une dissolution de l'Assemblée nationale,prévue à l'article 12 de la constitution (*) clarifierait la situation en redonnant une légitimité à une nouvelle majorité de quelque couleur qu'elle soit pour que la France se sorte de cette situation difficilement tenable où un gouvernement se retrouve plus que discrédité,déligitimé et dépouillé de toute autorité ou habilitation à gérer les affaires.
Pour mémoire,au cours des 30 dernières années François Mitterrand aura usé deux fois de cette disposition en 1981 et 1988 et Jacques Chirac une fois en 1997.Ce ne serait donc pas une première.

(*) Article 12 de la constitution:
"Le Président de la République peut, après consultation du Premier ministre et des présidents des assemblées, prononcer la dissolution de l'Assemblée nationale.
Les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution..."

Le bilan des régionales

2010-03-22T00:05:00+01:00

Que retenir de ces régionales ? Que François Patriat, en Bourgogne a brillamment remporté l’élection (mais qu’un électeur bourguignon sur 4 seulement a voté pour sa liste). Que le Front National a fait un fracassant retour dans le paysage électoral (mais qu’il a obtenu 40.000 voix de moins qu’aux régionales de 2004). Qu’au niveau national, le grand gagnant du scrutin est le PS (mais que le triomphe local de Ségolène Royal est une catastrophe pour sa direction). Comme quoi rien n’est simple en politique. La seule chose évidente, sans nuances, c’est que la droite a pris une branlée et que Sarko a du mouron à se faire, demain, pour les cantonales, les sénatoriales et les présidentielles…

Régionales 2010,une défaite prévisible de longue date pour la droite

2010-03-21T22:48:40+01:00

Abstention record,désaveu de la politique menée par Nicolas Sarkozy et l'UMP qui ,selon François Fillon, n'ont pas su convaincre,alors que c'est beaucoup plus que cela, pour comprendre un petit peu ce qui est arrivé à la droite dimanche dernier dans notre pays ,premier tour des régionales ,et qui s’est confirmé aujourd‘hui ,je conseille la lecture (ou relecture) de mes notes anciennes dont la liste suit et pour lesquelles il suffira de cliquer sur le titre pour les atteindre.

19 février 2009 Voie étroite pour Nicolas Sarkozy

24 février 2009 Collectivités territoriales: y-a-t-il trop d’échelons?

4 mars 2009 Quand va-t-on en finir avec les départements?

5 mars 2009 Rupture ou redoutable machine à perdre les élections pour l’UMP?

18 mai 2009 Deux ans de présidence Sarkozy et une France malheureuse

11 juin 2009 Européennes :à chacun son tour son heure de gloire

17 juillet 2009 Le quinquennat est-il déjà usé?

22 juillet 2009 Crise au Parti socialiste:il y a déjà eu pire

08 septembre 2009 La taxe carbone,le Joueur de flûte et les politiciens français

30 décembre 2009 Pourquoi la « taxe carbone » ne devrait-elle pas être l’affaire des régions?

20 janvier 2010 Elections régionales 2010:vers une abstention record?

19 février 2010 François Bayrou,l’homme au tracteur ,est-il fini?

Résultats du Relecq-Kerhuon

2010-03-21T22:37:22+01:00

ELECTIONS REGIONALES DU 21 MARS 2010

Participation : 52,14%

Europe Ecologie Bretagne : 14,91%

UMP-Nouveau Centre : 27,36%

PS-PCF-Bretagne Ecologie : 57,74%

Résultats à l'Astrolabe... et merci!

Dimanche 21 mars 2010 : rendez-vous avec l'isoloir !

2010-03-21T11:39:36+01:00

Un scrutin incompréhensible

2010-03-21T08:57:00+01:00

Ce dimanche, second tour des régionales. Deux mois que l’on en parle chaque jour, de ces élections. Or personne - je dis bien personne, faites l’expérience, demandez autour de vous - personne ne connaît la règle du jeu. Personne - y compris les journalistes, y compris les candidats eux-mêmes - absolument personne ne sait comment se répartissent les sièges à la proportionnelle et à la plus forte moyenne quand il y a quatre listes départementales. Ce système est totalement absurde. Plus compliqué, tu meurs. Quand l'intelligence d’un mode de scrutin est réservé aux majors de polytechnique - et encore, pas tous - on peut raisonnablement s’interroger sur sa pertinence démocratique…

ET MAINTENANT ... !

2010-03-20T15:25:00+01:00

Demain c'est le deuxième tour des régionales : tant au plan régional qu'au niveau national le résultat est connu d'avance. Et quel résultat !

Bien sûr nous attendrons les chiffres officiels pour faire les comptes et les analyser en détails. Mais déjà deux conclusions s'imposent :

l'UMP (seule) çà ne marche pas !
le MODEM çà n'a pas marché !

ET MAINTENANT ... !

Dès lundi tous les humanistes, tous les défenseurs de la nature, tous ceux pour qui l'économie doit être au service de l'homme et non le contraire, tous les européens convaincus, doivent se retrouver et RE-construire.

D'ici lundi allez voter ! La démocratie est une valeur que beaucoup de peuples nous envient.

DEFENDEZ LA DEMOCRATIE, ALLEZ VOTER !

Philippe LAPORTE

Humanisme

2010-03-19T01:47:00+01:00

L'Homme n'est ni dieu ni bête. Il ne s'aime lui-même qu'en solitude brisée. Sa chance est, politique, de vivre polissé et de faire société.

L'Homme n'est ni bien ni mal. Il ne sait que chercher un équilibre frêle, entre le temps qui passe et celui qu'il s'impose.

L'Homme est cet animal contestant sa nature, qui cherche une nature partout hors de lui-même.

Si t'as pas tout compris, dimanche, va voter !

Tractages au Plessis-Robinson et au Petit-Clamart

2010-03-18T17:02:00+01:00

Que ce soit au Plessis-Robinson samedi ou au Petit-Clamart ce matin, nous étions présents auprès des électeurs pour leur présenter le programme de Valérie Pécresse et notamment ses mesures concernant les transports et le Grand Paris :

[Brève 0015] On a trouvé le coupable.

2010-03-18T13:39:00+01:00

Vu que l'abstention est sortie victorieuse du premier tour des élections régionales, autant s'y intéresser.

Coup de gueule, signe de désespoir, ou même "vote" selon les opinions de chacun, le message qu'envoie une abstention amène à prendre en compte n'importe quel facteur possible.

Et si, finalement, c'était le système lui-même qui engendre 53% d'abstention ?

Le système coupable ?

Les Verts triomphent

2010-03-18T12:21:00+01:00

Lu le communiqué triomphal publié par Europe Ecologie à propos de l’accord électoral passé avec le PS pour le second tour des régionales en Bourgogne. Quelle mouche a piqué François Patriat de faire autant de concessions à un groupuscule ultra-minoritaire qui ne représente que lui-même et qui n’a recueilli que 51 000 voix au premier tour ? (NB : la Bourgogne compte 1,5 million d’habitants). Le PS leur concède six places d'élus dont deux vice-présidences (encore les écolos trouvent-ils cela "injuste" !) et surtout quelques pans majeurs de leur programme : la condamnation du projet d’aéroport à Dijon, la "réorientaton" (sic) du pôle nucléaire de Bourgogne, etc ! Je sais bien qu’en politique, les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent, mais quand même…

Les convictions sacrifiées sur l’autel de l’ambition

2010-03-17T15:58:00+01:00

Là où il y avait désaccord jusqu'à dimanche dernier, que ce soit sur le bilan du mandat passé ou sur le programme à venir, hier un accord est né entre le PS, Europe Ecologie et le Front de gauche. On ne doute pas un instant que l'ambition de conserver la région et de gagner quelques vice-présidences n'aient été très loin dans la tête des négociateurs.

Cet accord est donc né dans la douleur, chacun devant concéder convictions et places éligibles, et cela en moins de 48h. Dans les Hauts-de-Seine, nous retrouvons donc en lieu et place de M.Kaltenbach, une nouvelle tête de liste Verte en la personne de Pierre Larrouturou (ex-PS), qui devra désormais défendre aussi bien les idées d'Europe Ecologie, que celles du PS et du Front de gauche. Les électeurs apprécieront le grand écart idéologique.

En choisissant de rassembler dès le premier tour, Valérie Pécresse s'était donnée, avec ses alliés, le temps et le recul nécessaires pour élaborer un programme commun, défendu par tous, qui une fois l'exécutif régional reconquis pourra être appliqué rapidement et sans voix discordante. Quand on veut gérer une région de 11 millions d'habitants où il y a urgence sur les transports ou sur un dossier d'avenir comme le Grand Paris, mieux vaut pouvoir compter sur ses partenaires.

Il est vrai que la diversité fait la richesse, notamment en politique, mais cela n'est plus vraiment raisonnable quand il s'agit de sacrifier ses convictions sur l'autel de l'ambition. En cas de victoire de l'alliance gauche/extrême-gauche, réussiront-ils à s'entendre sur un programme fourre-tout fabriqué en deux jours ? Je ne le pense pas.

Crédit photo : Dusan Bekcic

la gauche toutou

2010-03-17T14:10:28+01:00

Les électeurs français qui se sont, comme moi, intéressé à ces Régionales - malgré ce sacré soleil printanier qui a empêché les autres d’aller voter- ont peut-être remarqué, sur les bulletins de l’UMP, les petites formations (en encadré) qui soutenaient, si j’ose dire, leur champion. Parmi elles, on trouve notamment la discrète Gauche Moderne. Si, si, vous avez bien lu : un parti de gauche qui soutient ouvertement le parti présidentiel. Voilà de quoi ajouter à la confusion des valeurs, au brouillage des frontières politiques - exercice dans lequel Nicolas Sarkozy est passé maître. Ce rejeton de sa fameuse politique d’ouverture est d’ailleurs né en 2007, fondé par Jean-Marie Bockel (un ex-socialiste, lui aussi). A l’heure actuelle, il compterait 1500 adhérents, un sénateur (d’outre-mer, mais quand même) et deux députés européens : ce n’est pas si mal, en seulement trois années d’existence. La Gauche Moderne se revendique ouvertement du « blairisme » et se targue d’être sociale-libérale. Ici, on se veut à l’écoute des résultats politiques et de la demande sociale ; on défend une approche pragmatiste et une économie de marché solidaire. Bref, comme disait ma grand-mère, on cherche à ménager la chèvre et le chou. Misère du centrisme.
Tout cela pourrait prêter à sourire si ce petit parti, prétendument de gauche, n’avait reçu, en 2008, la modique somme de 100 000 euros. Un joli cadeau de baptême dont le parrain n’est autre – vous l’avez deviné – que l’UMP. Evidemment, on comprend mieux, après cela, que la Gauche Moderne roule pour « Sarko ». C’est aussi une belle leçon d’anti-indépendance politique qui nous est donné avec elle. Ah ! Comme la vie serait plus facile, pour notre cher Super-Président, si l’ensemble des forces de gauche était aussi manipulable, aussi docile que celle-là. Si la gauche – la vraie - cessait d’aboyer chaque fois qu’il avance une petite réforme pour la France, si elle voulait bien se rénover et convenir qu’il faut, à présent, dépasser les vieux schémas oppositionnels en politique. Pour travailler, tous unis sous sa royale férule, à l’avenir du pays, de l’Europe, de la planète… Si tel était le cas, la Gauche Moderne pourrait être un grand parti avant-gardiste. Au lieu de n’être que ce qu’elle est aujourd’hui : une illusion de pluralisme, une officine de l’UMP. Comme le disait, naguère, une publicité bien connue : «ça ressemble à de l’alcool mais ce n’est pas de l’alcool. »
(«Allez, ça suffit ! A la niche, maintenant ! »)

Erik PANIZZA

Je vote Cohn-Bendit !

2010-03-17T09:18:00+01:00

La principale richesse de la région Bourgogne, à terme, c’est son patrimoine et ses paysages. Sa première ressource économique, c’est le tourisme. Les militants d’Europe-Ecologie, eux, veulent gâcher cet atout en implantant partout des éoliennes : "Je trouve ça très beau, une éolienne", explique leur tête de liste dans l’Yonne, Chantal Dhoukar. Ben tiens : pourquoi ne pas en mettre sur la colline de Vézelay, ou en haut de la roche de Solutré, où le vent souffle plus fort ? Je ne voterai pas pour elle. J’aurais bien voté, en revanche, pour Daniel Cohn-Bendit, qui a dit sur Canal +, le 5 mars : "La détérioration des paysages, y en a marre !" Il a raison, Dany ! Barrons la route à Europe-Ecologie !

FAIRE BARRAGE À LA DROITE LE 21 MARS

2010-03-17T08:59:28+01:00

Communiqué du Bureau exécutif du Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP)

Le 16 mars 2010.

Pour accéder à l’ensemble du texte ou l’imprimer, cliquez ici :
http://www.m-pep.org/spip.php?article1653

Le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP) se réjouit du résultat obtenu lors du premier tour des élections régionales, le 14 mars, par les listes « Ensemble pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes ». Ces listes rassemblaient dans de nombreuses régions les organisations membres du Front de gauche (PCF, PG, GU) et, selon les régions, 5 organisations : Alternatifs, FASE, M’PEP, PCOF, République et socialisme. Le M’PEP, qui avait des candidats sur ces listes, a contribué à ce résultat. Dans certaines régions le NPA s’est joint à cette alliance.

(…)

Pour accéder à l’ensemble du texte ou l’imprimer, cliquez ici :
http://www.m-pep.org/spip.php?article1653

Une Martine Aubry triomphante pour bien peu

2010-03-17T08:46:38+01:00

Première secrétaire du « premier parti de France » , un parti dont les candidats ont recueilli dimanche dernier au premier tour de ces élections régionales et pour l'ensemble du pays les suffrages de seulement 13% des électeurs inscrits !
Quel exploit!

Candidate par personne interposée , pour ne pas dire par procuration ,n’ ayant attiré sur sa liste que 3,71% des électeurs inscrits de la région Languedoc-Roussillon et 5,25% de ceux de la ville de Montpellier !
Quelle gifle!
Les électeurs de cette ville devront-ils se rendre à nouveau aux urnes pour remplacer leur maire soutenue par une si infime partie d'entre eux ?
Quelle a pu être l' autorité réelle de Martine Aubry sur les électeurs des autres régions qui ont voté pour les listes PS composées avec son accord ?

Quel pourcentage aurait-elle obtenu en région Poitou-Charentes si elle s’y était présentée, parachutée, à la tête d’une liste étiquetée « Divers Gauche » ?
2% ! Ou guère plus.

A la lumière de cette première,deux candidatures socialistes en concurrence à une même élection,n'y a t-il pas lieu de se demander ce que peut bien apporter,en termes d'électeurs gagnés, à un candidat ou à une liste, la venue en province d'un ou de plusieurs ténors parisiens ,même avec leurs chéquiers bien garnis et leurs carnets de relations ?

Nous avons désormais la réponse : Rien ou presque rien,ce qui est pareil,parce que les gens que ces ténors vont rencontrer et qui vont les applaudir ne sont que des convaincus,et les problèmes qu'ils proposent de résoudre existent depuis trente ans ou plus sans que personne n'ait jamais eu ni le courage ni la capacité de les solutionner.

Et faire les marchés ? Une démarche qui pouvait être payante il y a quarante ans,mais aujourd'hui ridicule voire pitoyable.

21 MARS - JE VOTE !

2010-03-16T22:25:00+01:00

La liste du 93 --> LISTE 2 TOUR.pdf

SACRE NICOLAS

2010-03-16T17:18:31+01:00

Qui a dit «Il appartient à la majorité de tirer les conséquences d'une élection qui pour être locale n'en a pas moins une dimension politique qui n'est pas contestable.»

Mais oui, c’est bien lui, Nicolas Sarkozy. Mais c’était en 2004.

A cette époque il avait un espoir, que M Raffarin ayant présenté sa démission, lui ministre de l’intérieur soit nommé premier ministre.

Effectivement Jean Pierre Raffarin démissionna, mais il ne fut pas nommé premier ministre.

Nous connaissons, malheureusement la suite.

Ce que nous constatons depuis maintenant depuis des années c’est que Nicolas Sarkozy écoute mais n’entends pas.

Il n’entend ni ce que lui est dit par l’opposition, ce qui est logique, ni ce que lui est dit par le peuple, ce qui est plus grave ni que lui est dit par une partie des élus de sa propre majorité.

Si le dernier scrutin n’avait eu qu’une dimension locale, pourquoi les ministres étaient ils tête de liste. Ils auraient pu être effectivement présents sur les listes, venir soutenir les listes de leurs régions, sans pour autant être les représentants du gouvernement !

Non ! Depuis plus de deux mois, Nicolas Sarkozy avait dix qu’il fallait tenir le cap !

Aujourd’hui, alors que certains électeurs de droite en ont marre, va-t-il le maintenir ?

Pendant ce temps, la gauche vient de réussir à s’entendre dans quasiment toutes les régions. Elle partira unie dans 21 régions sur 22.

Il n’y a qu’en Bretagne au moment où les écologistes et les socialistes / PRG / MDC ne formeront pas une liste unie,

Pour autant il y a pas d’accord entre le PS / EE et le PC quand celui-ci est allié avec le NPA comme c’est le cas dans le limousin ou le Nord Pas de Calais.

Nous pouvons non seulement nous demander, au vu des résultats, dans les autres régions, ce qu’à apporter le NPA au PC, mais en plus nous savons que contrairement au PC le NPA n’est pas un parti de gouvernement.

Il y a encore moins d’une demi heure nous pouvions lire dans l’express l’information suivante

« Dans le Limousin, où le Front de gauche allié au NPA a réussi un très beau score (13,1%), une triangulaire se profile, "le PS refusant d'intégrer" le parti d'Olivier Besancenot, selon Eric Coquerel.

Idem en Nord-Pas-de-Calais où le communiste Alain Bocquet a constaté: "Nous nous n'avons pas réussi à trouver d'accord avec le PS".

La question en fait est plus de savoir pour le PC s’il a fait le bon choix en s’alliant avec le NPA, dans le limousin et le Nord-Pas de Calais.

Je n’en suis pas sur du tout, tout comme je suis certain ou presque que le PG ne lui a quasiment rien apporté dans les autres régions.

Quand à Sarkozy, si la gauche fait un grand chelem le 21 mars, il nous dira surement que la dimension politique de cette consultation est très contestable puisqu’elle est régionale.

Les Césars de l'indécence

2010-03-16T08:08:00+01:00

Les deux Césars attribués aux plus belles réactions politiciennes aux régionales sont : (1) La façon ahurissante dont Corinne Lepage, vice-présidente du Modem, dès dimanche soir, a tiré sur son chef à terre, le malheureux François Bayrou, après avoir trahi son propre parti en faisant voter pour une autre liste : plus inélégant tu meurs ! (2) Les contorsions indécentes de Laurent Fabius qui expliquait, lundi matin, que Georges Frêche n’était plus "antisémite", et que les socialistes du Languedoc-Roussillon devaient "faire barrage à la droite" en votant pour celui qui, deux jours auparavant, était un type infréquentable. Allez vous étonner, avec des politiciens aussi indignes, que les électeurs préfèrent s’abstenir !

Communiqué de la Fédération pour une Alternative Social et Écologique (FASE)

2010-03-15T22:55:07+01:00

Le rejet de la politique menée par Nicolas Sarkozy s’est manifesté, au premier tour des élections régionales, par un vote sanction contre les listes de droites.
L’abstention massive est la traduction, d’une part de l’absence à gauche d’une véritable alternative à cette politique, d’autre part d’un manque de crédibilité du système institutionnel.
Plus que jamais, il faut rassembler la gauche de transformation sociale et écologique, et construire avec celles et ceux qui luttent au quotidien pour de réels changements une force politique à la hauteur des exigences.
Les dérives xénophobes suscitées par l’équipe Sarkozy, Besson, Hortefeux sont parvenues à remettre le Front National dans le débat politique.
Dans la logique des manifestations et mobilisations sociales en préparation, il faut au second tour amplifier le vote sanction et mettre tout en œuvre pour le rejet des réformes en cours et des politiques antisociales qui aggravent la crise et frappent durement le monde du travail, les chômeurs et précaires, les jeunes, les immigrés.

lundi 15 mars 2010

Communiqué premier tour des élections régionales 210

2010-03-15T20:39:59+01:00

Nonobstant une faible participation, les voix de celles et de ceux qui se sont exprimés démontrent que la droite et ses alliés sont considérablement disqualifiés.

Dans les régions la gauche est désormais majoritaire. Cette majorité électorale doit rencontrer la majorité sociale du pays. A ce titre il est à noter une progession plus que sensible des forces progressistes (écologique et sociale) à gauche.

Le Parti Socialiste, vainqueur de ce premier tour, doit tenir compte de cette situation. Seul il n'est pas capable de gouverner les régions et à terme le pays.

Plus que jamais la gauche doit tirer les enseignements de ce premier tour des régionales.

Le peuple qui souffre doit pouvoir à la veille de la prochaine élection présidentielle reprendre espoir.

Grand meeting de l'Ile-de-France

2010-03-15T12:17:12+01:00

Scrutin d'hier...

2010-03-15T11:55:00+01:00

La modestie sied mieux que le fanfaronnage en pareille occasion puisque le taux de participation n’est guère satisfaisant, pour ne pas dire plus.

Ici et là les commentateurs avisés donnent une analyse du pourquoi du comment. A ce stade, il paraît aussi nécessaire d’analyser les résultats de ceux qui ont voté.

A y regarder de plus près Le Relecq-Kerhuon se distingue une nouvelle fois sur cette élection : avec près de 20% de plus pour la liste PS qu’au niveau national, nous flirtons localement avec les 48,5%. Eléments marquants, nous nous offrons le luxe de laisser derrière nous des bastions traditionnels de la gauche, La Roche Maurice, Rosporden, St Martin des Champs, même Brest…

Et pour être plus précis nous sommes la 6^ème ville du Finistère qui vote le plus pour Le Drian (mais la 1^ère du département des villes de plus de 5 000 habitants).

Sur la communauté urbaine nous sommes d’ailleurs en tête. Largement.

Pourquoi ce résultat ?

Une campagne de terrain, une candidate sur la liste, un satisfecit de l’action régionale et de son président. Avec ce score dès le 1^er tour et 11 listes en concurrence, on ne peut trouver meilleure explication. Comme l’a souligné Jean-Yves Le Drian, il appartient à présent à l’équipe de transformer l’essai dimanche prochain et si en plus, cerise sur le gâteau, nous raflons quelques points de participation ce n’en sera que mieux.

M’étant engagé personnellement dans cette campagne ainsi qu’expliqué vendredi et tout en regrettant le pourcentage de votants, mon équipe municipale et moi-même sommes plus que satisfaits du résultat.

Mobilisez vous dimanche !

Les préparatifs électoraux nécessitent une grande mobilisation de la part des services municipaux. Il faut aussi les saluer.

Place aux vieux

2010-03-15T10:41:00+01:00

Petit conseil à un grand ambitieux.

2004 Cantonales – Planté

2007 Législatives – Planté

2008 Municipales – Planté

2010 Régionales – Encore planté

Comme il a la ténacité pour lui...

...nul doute qu’autour de 2030, il ne réussisse.

En 2008, un des principaux reproches de notre candidat aux gens en place était le vieillissement des élus et la place qu’il faut lasser aux jeunes. Eh oui, quand on a pas quarante ans, on se sent djeune, forcément. Seulement voilà, les quarante ans pointent à l’horizon. Alors, peut-être que, pour les prochaines décennies, l’homme politique assoiffé de pouvoir devrait-il penser à travailler le thème de… la vieillesse. Il y a des choses à faire sur ce sujet… à preuve ces citations de Regis Debray, vieux philosophe et auteur du « plan vermeil »

« En 2015, les plus de 50 ans représenteront plus de la moitié de notre population. En 2020, les plus de 60 ans seront plus nombreux en France que les moins de 20 ans. L'espérance de vie a augmenté de douze ans en trente ans. La femme française est l'être humain au monde qui vit en moyenne le plus longtemps. La France comptait deux cents centenaires en 1950, ils sont 9 000 aujourd'hui et seront 150 000 en 2050. L'allongement de l'espérance de vie est un changement majeur social, psychique et même métaphysique, dont on n'a pas pris la mesure. »

Le « place au jeune », antienne moderne, est un « mort au vieux » poli. Le jeunisme, qui est le culte de notre société mercantile - après avoir été, je le rappelle, celui du fascisme -, produit un effet de saturation. Par contrecoup, celui-ci appelle le retour de l'ancien comme à la fois un lieu de sécurité, une source d'expériences, de conseils.

1er tour en Alsace, pas de surprise particulière

2010-03-15T07:34:00+01:00

1er Tour des Elections Régionales en Alsace	Ensemble (%)
La liste Lutte ouvrière conduite par Julien Wostyn	0.97
La liste du Nouveau Parti anticapitaliste	1.64
La liste du Front de gauche soutenue par le Parti communiste et le Parti de gauche conduite par Jean Yves Causer	1.84
La liste Ecologie sociale, solidaire et décroissante	1.61
La liste du Parti socialiste conduite par Jacques Bigot	18.96
La liste d’Europe Ecologie Alsace soutenue par les Verts, Régions et Peuples solidaires et le MEI conduite par Jacques Fernique	15.61
La liste du MoDem conduite par Yann Werhling	4.43
La liste de l’UMP et du Nouveau Centre conduite par Philippe Richert	34.96
La liste l’Alsace Notre Terre par Patrick Striby	1.6
La liste régionaliste « Alsace d’abord» conduite par Jacques Cordonnier	4.98
La liste du Front national conduite par Patrick Binder	13.50

Régionales 2010 ou la victoire de l’abstention

2010-03-14T23:51:00+01:00

Des présidents de région sortants sans étoffe,dans leur grande majorité, et dont un sondage Louis Harris, réalisé du 30 octobre au 28 novembre 2009 révélait qu’ils n’étaient connus que de 29% des électeurs de leur région.

Un système électoral, le scrutin à la proportionnelle que je démontrais comme rébarbatif pour les électeurs et dépourvu de toute vertu démocratique dans ma note du 20 janvier 2010 « Elections régionales 2010 :vers une abstention record » .

Des ministres chahutés qui n’auraient jamais dû faire incursion dans cette élection.

Le cinéma que nous avait offert Martine Aubry à Montpellier ,venue seulement deux heures de temps le lundi 8 mars avec son fameux panier bourré de cadeaux pour son ami Georges et un soutien appuyé à Hélène Mandroux qui se sera traduit par un cinglant échec pour cette dernière mettant sérieusement en cause sa légitimité comme maire de Montpellier.

Des écolos en vadrouille,dans une démarche aussi grotesque , emmenés par Cécile Duflot et Eva Joly devant le siège de la BNP à Paris pour se valoriser en tant que pourfendeurs des paradis fiscaux .

Des attaques personnelles sur des sujets totalement étrangers à la manière de gérer une région.

Un président ayant ,pendant près de trois années ,dérouté ses électeurs avec son incurable obsession d’ouverture envers des hommes de gauche qui ne représentaient qu’eux-mêmes, alors que rien de tel n’était observé au niveau des régions dirigées par des présidents socialistes.

Des contrôleurs SNCF attaqués ,la veille du scrutin, pendant et à l’occasion de leur travail.

Des cadres séquestrés dans leurs entreprises.

Des juges refusant au pouvoir légitiment issu des urnes le droit de légiférer en matière d’organisation judiciaire sans qu’ils fussent remis à leur place par qui de droit.

Malgré des belles paroles ,une impression de laxisme ,d’incompétence ,de népotisme .

Une condamnation pour le Front National vendredi dernier offrant à ce dernier une occasion inespérée de victimisation au meilleur moment.

Et demain des présidents de régions mal élus , dans un scrutin boudé par 53% des électeurs inscrits.
Désormais tout citoyen , à partir de cette abstention jetant le doute sur leur légitimité pourra saisir le Conseil constitutionnel quand une décision de l‘autorité régionale ne lui plaira pas !

Le MoDem est mort. Vive le mouvement démocrate !

2010-03-14T20:00:00+01:00

Moins d'un an après la défaite des européennes, le MoDem de François Bayrou vient de subir une nouvelle déroute électorale d'une ampleur considérable. Le découragement causé par la défaite ainsi que les tiraillements entraînés par la question des consignes de vote en vue du second tour vont provoquer une nouvelle série de départs. Certains seront fracassants, mais la plupart se feront dans un silence de mort.

Est-ce la fin des ambitions présidentielles de Bayrou ? Rien n'est moins sûr. L'homme a déjà eu plusieurs palefrois tués sous lui (CDS, UDF). Cela ne l'empêchera pas de remonter en selle une nouvelle fois sans se remettre en question, tel Don Quichotte après la raclée administrée par l'aile d'un moulin à vent.

Mais l'idée d'un grand mouvement citoyen capable d'incarner une alternative politique est, quant à elle, en danger mortel.

Ne nous voilons pas la face : l'édifice est à terre. Sa reconstruction sera longue - l'échéance de 2012 est déjà manquée - et particulièrement difficile.

Deux questions se posent aux "survivants" du désastre :

Faut-il rebâtir un mouvement démocrate ?

Parmi les morceaux épars, que peut-on, que doit-on récupérer ? Au contraire, que doit-on définitivement jeter ?

Il faut rebâtir un mouvement démocrate

Les chiffres affligeants de l'abstention (52 % !) démontrent que notre république est lasse des vieux schémas partisans et qu'elle a plus que jamais besoin d'un mouvement qui soit au-delà des clivages. La victoire annoncée de la Gauche n'est qu'un succès par défaut, un dommage collatéral du rejet du parti au pouvoir. En réalité, une majorité de Français ne croit plus à la gauche et à la droite, à ces deux facettes caricaturales d'une même politique bourgeoise (bourgeoisie tradi' ou « bobos » dans l'air du temps) qui méprise absolument les classes moyennes. Ces dernières, pourtant majoritaires - mais pour combien de temps ? - ne sont représentées par personne.

La France a besoin d'une troisième voie. Elle en a envie. Mais il ne suffit pas d'être sur la troisième marche du podium pour incarner l'alternative. Le succès (tout relatif, selon les régions) des Verts n'est pas une force de changement : issus des majorités sortantes, ils y retourneront tout naturellement, au nom du mythe de la Gauche unie. Leur défiance à l'égard de la Droite démontre qu'ils ne sont pas au-dessus des clivages. Pourtant, un récent sondage fait apparaître que 70 % des Français estiment que le mouvement écologiste ne devrait être ni de gauche ni de droite.

La déception est donc latente !

Il reste ainsi un espace stratégique et salutaire, que personne n'a su ou voulu occuper : celui de l'indépendance vis-à-vis du système UMPS. Un système aberrant uniquement fondé sur les appétits personnels, sur l'esprit de clan, sur le clientélisme et, disons-le clairement, sur un conservatisme mortifère. Je n'aime pas l'étiquette de « centriste » : nous ne devons pas être au centre du système UMPS, mais plutôt nous tenir au-delà, en dehors. Non par sectarisme, ou par repli sur nous-mêmes. Mais, bien au contraire, pour s'ouvrir aux attentes des Français.

Parmi la majorité silencieuse des abstentionnistes, il y a en effet toute une France qui souhaiterait une alternative crédible. Nous n'avons pas su l'incarner.

Pouvons-nous encore y parvenir ? Peut-être.

Devons-nous y parvenir ? Oui, assurément ... mais cela ne redeviendra envisageable qu'au prix d'un véritable travail d'inventaire, au prix d'un certain nombre de choix idéologiques qui n'ont jamais été arbitrés jusqu'à présent. Il ne suffira pas de renouer avec l'esprit de 2007, même s'il s'agit d'une base à ne plus renier. Il faut aller plus loin.

Comment rebâtir un mouvement démocrate ?

La première réponse à cette question est d'une violente évidence : pour reconstruire un mouvement démocrate, il faut le repenser de manière ... démocratique ! Il n'est pas envisageable qu'un mouvement appelant à la responsabilisation des citoyens et à une meilleure prise en compte de leurs voix puisse s'appuyer sur un appareil centralisé, opaque et autoritaire. La désignation des candidats, la construction des programmes et la conception des choix stratégiques doivent appartenir aux adhérents, et à eux seuls, au sein des circonscriptions concernées. Sortons d'un modèle jacobin qui, sous couvert d'efficacité, centralise et démultiplie les démarches désastreuses impulsées par quelques individualités. Soyons fédéralistes ! Soyons véritablement démocrates ! Expérimentons en interne les modèles les plus audacieux de démocratie participative voire de démocratie directe. Ce n'est qu'ainsi que nous serons un jour en mesure d'étendre ces procédés au corps civique national.

Le second axe de reconstruction passe par le choix d'un modèle de société. Notre « somme » idéologique actuelle est le « livre orange » d'Arras : une brochure bâtie sur un refus de tout choix, sur un non-choix, sur un consensus mou parfaitement compatible avec la vacuité du programme socialiste. Il y a par conséquent des orientations à définir, des options à trancher. Il faut sortir des beaux discours doucereux sur les valeurs pour entrer enfin dans le vif du sujet.

Je propose ainsi de redéfinir la notion de libéralisme (politique et économique), d'en accepter l'impopularité pour mieux être capable de l'imposer au moyen d'une pédagogie courageuse.

Je propose également d'intégrer la notion de durabilité dans tous nos projets, sans pour autant essayer de jouer aux écologistes. Que nous le voulions ou non, nous ne serons jamais des référents politiques dans ce domaine. Epargnons nos efforts pour mieux nous concentrer sur ce qui fera notre propre originalité. Sur ce qui constituera notre « valeur ajoutée ». Sur ce qui pourrait faire, un jour, la différence.

A cette fin, je propose de prendre le parti des classes moyennes. D'incarner vraiment ces assises sociales de notre édifice démocratique. De représenter ces catégories délaissées et menacées. Pour ce faire, nous devrons effectuer des choix clivant, notamment en matière fiscale ou sociale, quitte à nous aliéner définitivement certaines franges de la population. Le mouvement démocrate sera « médiéclassiste » ou ne sera pas !

Enfin, nous nous devons d'être parfaitement indépendants et impartiaux, sans pour autant renoncer aux convergences, du moment qu'elles se fondent sur des proximités de projet. Cependant, à ceux qui prétendent qu'il est nécessaire d'avoir des élus à n'importe quel prix, et que cette nécessité passe par des compromis (pour ne pas dire des compromissions) avec un des deux « gros » partis du système UMPS, je réponds que la conséquence directe de leur stratégie de reniement est justement l'absence d'élus démocrates ou, pire, la marginalisation d'une poignée d'élus discrédités au sein de majorités appliquant des idées et des pratiques périmées.

L'alternative ne pourra être refondée que sur l'audace et sur la défense de l'intérêt général contre les ambitions personnelles.

Aujourd'hui, le MoDem est mort. Mais un mouvement démocrate indépendant peut renaître. Il doit renaître, pour la défense de la République et des classes moyennes qui en constituent le cœur. Le MoDem est mort, vive le mouvement démocrate !

Joseph

Le spectacle à voir avant ou après être allé VOTER !

2010-03-14T12:21:54+01:00

Comédie, Amour et Politique

LES TENTATIONS ELECTIVES : le spectacle à voir avant ou après être allé VOTER !

PROLONGATIONS jusqu'au 2 MAI 2010

du JEUDI au SAMEDI à 21 h 30 et le DIMANCHE à 16 h

au THEATRE DU FUNAMBULE-MONTMARTRE

53, rue des Saules

PARIS 18ème

Infos et réservations : 01 42 23 88 83 ou FNAC et CARREFOUR

Source : http://benjamin-oppert.blogspirit.com/

Régionales : donnons une claque à l'UMP et écolos du machin européen !

2010-03-12T20:40:00+01:00

Retour aux urnes ce week-end. Pour qui voter ? Le prétendu Front de Gauche, le NPA qui se fout de la laicité ? In fine, vaut mieux encore se rabattre sur le PS dont il n'y a pas grand chose à attendre ... mais qui peut battre l'UMP et ses partis satellites. Par là meme occasion, ce sera l'occasion de mettre une claque à Europe Ecologie ! Vous savez le super parti des bobos qui adore l'Europe qui se prépare à nous mettre des OGM dans nos assiettes. Mort de rire ... Aux urnes, citoyens !

Devoir citoyen

2010-03-12T19:26:00+01:00

Dimanche, on vote.

Ces élections régionales ne sont pas une "petite" élection.

70% des investissements publics sont réalisés dans les régions.

Le Conseil régional s'occupe des lycées, des TER, du développement économique des entreprises, du soutien aux associations, des relations avec ses voisins...

Quelque soit votre choix, votez bien.

Ma lettre de soutien à la liste de Valérie Pécresse

2010-03-12T17:03:51+01:00

Ma lettre de soutien en téléchargement : Recto.pdf

Retrouvez la liste des candidats dans les Hauts-de-Seine : Verso.pdf

Toute la famille socialiste avec Michel Vauzelle

2010-03-12T15:42:00+01:00

Le palais des congrès du Parc Chanot était plein à craquer hier soir pour le meeting de campagne de Michel Vauzelle.

Notre président de région a fait une arrivée remarquée, main dans la main avec Jean-Noël Guérini, président de la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône, sous une « standing-ovation ».

Même si un meeting de campagne prend toujours un air de fête, la prise de parole de deux syndicalistes, l’un issu d’Arcellor Mittal Fos et l’autre des Papèteries de Malaucène, nous alertant sur la situation critique que vivent les industries de notre Région, nous a permis de mesurer à quel point l’Etat UMP a failli dans le développement économique du tissu industriel régional.

Comme d'hab, le MJS a mis le feu !

Puis, nous avons tous ressenti beaucoup d’émotion lors de l’allocution de notre camarade Heidia Maoui, qui, au nom des jeunes socialistes, a rappelé tous les engagements pris en faveur la jeunesse par Jean-Noël Guérini et Michel Vauzelle. Heidia a apporté à ce meeting toute sa spontanéité et sa fraicheur. La relève est bien assurée.

Eugène Caselli et Jean-Noël Guérini ont, dans leur discours, rappelé l’action des socialistes pour mettre en œuvre la décentralisation dans notre pays sous l’impulsion de François Mitterrand, Pierre Mauroy et Gaston Defferre, les pères de cette décentralisation dont Sarkozy veut être le fossoyeur. Jean-Noël a affirmé haut et fort son attachement aux industries de notre Région et rappelé que le seul vote utile au 1^er tour, c’était celui en faveur de Michel Vauzelle.

Les parlementaires marseillais étaient aux premières loges

Michel, que certains soupçonnent d’être allé en stage à Cuba pour la longueur de ses discours (non, je plaisante…), dans sa prise de parole, a tiré à boulets rouges sur son challenger de l’UMP, Thierry Mariani, lui reprochant d’avoir fondé sa campagne sur la diffamation et l’injure. Pour cela, il ne débattra pas avec lui sauf au soir du 2^ème tour,…devant les tribunaux.

Après avoir qualifié Mariani de « libéral tendance Mussolini ». Michel a remarquablement démontré la déliquescence dans laquelle la gouvernance Sarkozy nous mène avec notamment les magistrats et la police dans la rue, vent debout contre les réformes du gouvernement et la faiblesse des moyens qui leur sont accordés. Il a ironisé sur la fameuse déclaration de Sarkozy : « Je vais aller chercher la croissance avec les dents. Au final, nous avons vu les dents mais pas la croissance. »

Michel a donné un chiffre éloquent illustrant bien le clivage qui existe entre la gauche et la droite : 1035 familles de la Région ont reçu, grâce au bouclier fiscal de Sarkozy, un chèque de plus de 16 000 € !

Après avoir détaillé son programme, Michel Vauzelle a appelé tous ses colistiers sur la scène pour reprendre avec lui La Marseillaise.

Un rock endiablé entre le président Vauzelle et "Mme Loyale" de la soirée, Marie-Arlette Carlotti

Rendez-vous la semaine prochaine aux Docks des Suds, mercredi 17 mars, pour un nouveau meeting de campagne.

Et moi je voterai pour...

2010-03-12T00:13:00+01:00

Dimanche, premier tour des régionales. Je quitterai ce jour-là ma casquette de journaliste et j’irai voter, excusez mon esprit simple, pour les hommes et les femmes que je souhaite voir siéger au Conseil régional de Bourogne : Aurélie Berger, Guillaume Larrivé, Dominique Verien et Eric Gentis qui, dans l’ombre tutélaire d’Henri de Raincourt, tête de liste UMP-NC dans l’Yonne, permettront de régénérer un peu le petit milieu politique dijonnais, très fermé et peu productif. Je les connais bien, et je connais bien le Conseil régional. Je sais qu’ils y seront utiles.

Un seul mot d'ordre : mobilisez vous.

2010-03-11T15:56:47+01:00

Hier soir à Neuilly, Jean Sarkozy nous organisait une belle réunion, en présence de nombreuses personnalités et éligibles de notre Région.

Pour ceux qui suivent régulièrement le "circus" de campagne, pas de surprises ! Mais pour les Neuilléens qui n'y sont pas habitués, le plateau fut exceptionnel et les orateurs remarquables.

Pensez donc ! André Santini, Roger Karoutchi, Jean-Christophe Fromentin (le Maire de la ville), Philippe Pemezec, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, Patrick Devedjian (assez transparent dans son intervention), Rama Yade et bien sûr Jean Sarkozy en maître de cérémonie, toujours courtois et pertinent. L'assistance avait de quoi être satisfaite.

Puis en cerise sur le gâteau, notre tête de liste IDF

Valérie Pécresse arriva après son face-à-face avec Huchon sur la chaine Public Sénat en direct. Elle s'y est globalement bien défendu avec un Huchon ressassant le vote anti Sarkozy, sur fond de l'affaire Soumaré (soulevée par deux maires UMP abrutis) et du dernier propos stupide de Gérard Longuet sur la future direction de la Halde. Avait-il abusé du Champagne, en fêtant le non lieu d'affaires judiciaires qui duraient depuis quinze ans ? C'est à mes yeux la seule hypothèse sympathique. Mais nous n'avions vraiment pas besoin de cela !

Comme d'habitude Karoutchi a fait son show, suivi par un Santini dont la faconde est établie et connue. Ces deux là font vraiment la paire. Il n'existe pas de meilleur chauffeur de salle sur le marché !

A souligner : l'intervention pondérée et intelligente de Jean-Christophe Fromentin, un Maire qui gagne à être mieux connu.

Bref, un joli meeting qui n'avait qu'un objectif, probablement atteint : que les Neuilléens se mobilisent et parlent autour d'eux pour porter la seule bonne parole qui vaille : aller voter.

Respect des électeurs

2010-03-11T14:06:47+01:00

Hier soir, je suivais un débat, ou semblant de débat, entre Valérie Pécresse (UMP) et le président sortant d’Ile de France, Jean-Paul Huchon (PS).

« Semblant de débat » puisque, sur la chaîne parlementaire, j’ai pu observer deux candidats qui oublient sans doute un peu trop qu’ils sont devant une caméra de télévision et que des milliers de spectateurs les regardent.

Personnellement, j’ai l’habitude et passe outre certaines déclarations mais j’avoue que le francilien qui a voulu se faire une opinion, celui là, a du décrocher rapidement. Manque de respect à son égard, inévitablement.

Sans doute est-ce parce que c’est l’Île de France… Ici, en Bretagne, la campagne de premier tour aura été calme, sereine et, je dirais, studieuse avec les propositions des uns et des autres. Du débat de fond aussi comme hier à Landivisiau entre des agriculteurs et Marylise Lebranchu, à la sortie de chez Gad à Lampaul Guimiliau. Des échanges qui durent, des réponses, des espoirs. C’est aussi cela faire campagne.

Et puis, il y a le respect minimum voulu aux électeurs : leur offrir la propagande nécessaire au choix qui va s’opérer. Avez-vous reçu dans vos boîtes aux lettres les programmes des uns et des autres ? Avec vous vu les affiches officielles sur tous les panneaux (11) ? Le respect… de nouveau.

Le début d’une campagne doit être marqué par l’information, c’est un préalable. Force est de constater, tout du moins au Relecq-Kerhuon (10 ème ville du département !) que ce n’est pas une réalité. Alors oui… on aura beau jeu de dire qu’il n’y a que la gauche à avoir fait campagne.

Marylise Lebranchu très populaire auprès des plus jeunes de Landivisiau... Ce sont eux qui ont tenu à avoir cette photo!

Marguerite Bleas (à gauche) leader de la gauche au conseil municipal de Landivisiau.

Au contact du monde agricole (dans le froid).

DEMOCRATIE, ELECTIONS, ABSTENTIONS et INCONSCIENT POPULAIRE

2010-03-10T20:14:10+01:00

Les « spécialistes médiatiques de bon ton » nous gargarisent actuellement sur le phénomène abstentionniste qui « inquiète » fortement tous les « vrais démocrates » et chacun y va de son sondage et de son analyse voire pour les plus « modestes » de son approche sociale scientifique de ce déclin de l’intérêt que porte l’électorat pour se désigner des « responsables » aux fonctions électives diverses et variées dans le cadre du schéma de notre « démocratie participative avancée ».

Permettez moi d’y aller de mon avis, certes basique mais toutefois très concerné sur le sujet.

Les citoyens seront motivés pour se donner des représentants dès lors que ceux-ci leur auront expliqués clairement leurs intentions, leur programme et les moyens qu’ils veulent avoir pour réaliser ces objectifs.

Je ne pense pas que l’on puisse motiver fortement les citoyens pour élire des représentants dont la mission ressemble plus à celle d’un fonctionnaire qu’à celle d’un Politique et dont les objectifs s’apparentent plus à la gestion courante de notre crise de société qu’à la moindre volonté de transformation de certaines bases pourtant incompatibles à la gestion sociale et environnementale.

L’ampleur du phénomène abstentionniste est très différente d’une élection à l’autre et la participation varie de moins de 50 % à plus de 80 %, ne doit-on pas s’interroger d’abord sur le type d’élection et sur le type de fonction que l’on « destine » aux candidats concernés ?

Le plus grand désintérêt semble se manifester pour les élections européennes, régionales et départementales (cantonales, lorsque des municipales ne sont pas liées) alors qu’un intérêt manifeste reste pour l’élection présidentielle, les municipales et les législatives.

De plus, sur une période plus longue, on constate qu’une baisse de participation s’amorce pour les municipales (dans les grandes villes) et pour les législatives.

On en tire volontiers comme constat que les citoyens se passionnent pour leur Maire, pour leur Président et pour leur Député, mais, est-ce l’homme (ou la femme) ou la fonction (le rôle) que ces élus peuvent jouer qui motive nos citoyens ?

Pour les Maires, on nous affirme que c’est la connaissance locale de l’individu et le fait que les problèmes sont de proximité ; Ceci ne serait plus exact dans les villes plus importantes et serait moins vrai aujourd’hui ?

La progressive désaffection pour les législatives serait-elle due à un éloignement quelconque?

La totale désaffection de l’électorat pour le parlement européen ainsi que la prochaine désaffection pour les conseillers régionaux ne trouve t-elle pas sa source dans d’autres causes qui seraient d’ailleurs identiques (comme pour les conseillers généraux), le progressif désintérêt pour les élus de nos villes et villages n’a-t-il pas aussi des racines dans ce que l’on nomme la sagesse populaire ?

Pour « faire de la Politique » il faut des ressources et il faut pouvoir faire des choix, sinon, c’est de la figuration, certes, parfois bien rémunérée, mais, figuration tout de même, et le peuple ne cherche plus vraiment des figurants, surtout en période de crise profonde, il souhaiterait choisir sur des propositions et il sait que rien ne peut lui être proposé sans ressources.

Le rôle social et environnemental que doit déterminer le Politique pour l’Etat ou pour le niveau auquel il souhaite exercer sa mission (et pas ses fonctions, évitons le « professionnalisme » de la politique politicienne) doit être basé sur un projet politique économiquement équilibré pour que les missions qui doivent lui incomber soient réalisables par une équitable répartition des recettes et des dépenses.

Personne ne croit plus, aujourd’hui, que les rapports sociaux des hommes se régleront par l’ensemble des échanges marchands et commerciaux de façon naturelle et « classique » (au sens économique) et que les acteurs économiques peuvent se substituer aux pouvoirs politiques dans tous les domaines (santé, éducation, retraite, etc.).

Mais, il reste déterminant que les représentants que le peuple entend se donner doivent être en mesure de proposer les dépenses qui ont un caractère social et les moyens qui sont nécessaires pour les réaliser par une équitable redistribution des richesses (par l’impôt proportionnel à l’ensemble des revenus).
Personne n’est dupe, pas plus la Région que l’Europe (ni que le département) ne disposent du pouvoir de décider de l’impôt ni, surtout, de le rendre plus équitable. L’Europe ne vote pas ses recettes qui sont déterminées par les pays en pourcentage des P. I. B., les Régions n’ont aucune marge pour modifier sensiblement les recettes locales (surtout après la disparition de la TP) et, les autres collectivités territoriales non plus.

Le parlement s’est dessaisi de nombre de ses pouvoirs et missions pour se cantonner à l’aspect juridique, important, mais insuffisant sans son pendant économique et social, pour s’adapter au régime présidentialiste et se soumettre au pouvoir personnel.

Les communes ont délégué de nombreuses missions dans les services de proximité à des entités intercommunales qui s’y sont substituées sans que l’on mette en place un système d’élection adapté à ces nouvelles collectivités qui n’ont plus de comptes à rendre aux citoyens dont elles gèrent les services publics territoriaux (ordures ménagères, transports, voirie, assainissement, eau, etc..) ni sur les taxes locales qu’elles perçoivent sans avoir à référer de leur « évolution » aux citoyens concernés.

C’est ainsi que l’Europe ne gère pas ses recettes et que ses dépenses sont majoritairement préaffectées, que la région a dans ses missions des compétences que l’Etat lui a transférées sans avoir la possibilité de modifier les ressources correspondantes et qu’elle ne dispose pas, non plus, du droit régalien d’instaurer ni de modifier sensiblement les recettes fiscales (c’est aussi vrai pour les départements et ça le devient pour les communes).

C’est dans ce contexte que la moitié de l’électorat des présidentielles s’interroge sur l’utilité de son vote pour ses futurs cadres régionaux, au regard des faibles possibilités de changer la donne économique ainsi qu’au constat d’une diminution croissante de ses capacités (l’étalage des bilans ni celui des projets de mieux faire ne semblent pas suffisants pour changer l’approche).

Cette sagesse populaire non théorisée (comme pour le constat de son exploitation ou celui de l’injustice) fait partie de l’inconscient social populaire et, même affublé des mots pompeux de démocratie participative, le message de la représentativité sans volonté de jouer un rôle économique, social et environnemental ne passe pas.

Les citoyens savent (aux tripes) que les politiques doivent intervenir fortement pour une répartition équitable des richesses et des produits de nécessité et que ce ne sont pas des fonctionnaires (mêmes compétents) qu’ils doivent élire, ça c’est, au mieux, un détournement de fonctions et de pouvoirs.

J’en appelle à ceux qui se retrouvent dans cette approche pour qu’au moins au premier tour, ils affirment haut et fort leur volonté d’avoir des élus politiques plutôt que de gestionnaires et que les candidats entendent fort et clair le message d’une volonté de voir se modifier fortement les habitudes de gestion courante au profit (encore) d’une volonté politique d’agir sur le fond dans les domaines évoqués.

Non, nous ne pensons pas que les régions puissent jouer un rôle très important dans l’économie libérale telle qu’elle est « planifiée » et centralisée, pas plus que l’Europe qui n’a aucun moyen d’intervention sociale ou environnementale aussi longtemps qu’elle ne votera pas un « mode direct de ressources » par une fiscalité directe progressive (et surtout pas une taxe qui pénaliserait encore les plus démunis).

Votons et faisons voter à gauche de la gauche pour les listes qui acceptent et proposent ces orientations afin que se poursuivent à la fois les rapprochements indispensables aux changements économiques et sociaux de notre société et que demain nous puissions entendre des propositions concrètes pour que les Politiques décident à nouveau à la place des banques et des lobbyings industriels et commerciaux, pour, qu’enfin nos représentants politiques fassent de l’équité sociale et environnementale et réorganisent une redistribution des ressources et des richesses.

Le résultat de ces listes favorables à une réelle transformation sociale en profondeur sera seul capable de « tirer » des unions plus à gauche pour le second tour et, surtout nous aidera à progresser dans notre recherche d’une alternative globale au système ultra libéral qui détruit notre planète et les hommes au seul profit du toujours plus pour une minorité de plus en plus réduite.

Jean-Claude Charitat Veynes le 08/03/2010

Soutenir les associations avec confiance

2010-03-10T14:56:00+01:00

La Région doit fédérer et soutenir les compétences qui s'expriment dans les associations, dans la mesure où leur travail sert le plus grand nombre. Financer le domaine associatif, c'est une compétence facultative du conseil régional. Il finance les projets des associations, tandis que les départements et les communes accordent des subventions de fonctionnement aux associations.

Dans ce domaine, la volonté régionale est au coeur du développement économique et social. Combien d'associations en Lorraine ? Des dizaines de milliers ! Le chiffre précis est impossible à déterminer. Plusieurs dizaines de milliers de bénévoles animent le réseau associatif lorrain. Bon nombre d'associations n'ont pas besoin de financement public. Certaines associations sont confidentielles. Le MoDem souhaite que l'Etat reconnaisse un "statut du bénévole" (projet humaniste soutenu par les candidats de votre région), qui permettrait des avantages sociaux pour les personnes concernées (points retraite, par exemple).

Le tissu associatif est un secteur clé pour l'emploi en région.

En Lorraine, plus de 5.000 associations sont employeurs. Ce chiffre-là est connu. Ces organismes imporants font travailler, au total, près de 65.000 personnes. La Région permet de pérenniser ces emplois, dans le cadre la loi nationale. En Lorraine, l'emploi associatif privé représente 11% du total de l'emploi privé régional. Services à la personne, formation, éducation citoyenne, santé, développement des entreprises... Les activités sont très variées.

Le soutien aux associations passe par une voie qui n'a pas encore été utilisée, ni par la gauche, ni par la droite.

Voici les propositions du Mouvement démocrate - Nous pouvons, nous voulons :

1. SOUTENIR EN CONFIANCE

* Le MoDem propose un contrat de projet pour toute subvention du Conseil régional à une association. Cela n'a jamais été fait. On a gaspillé nos impôts trop souvent. La transparence et l'efficacité de l'argent public sont en jeu.

* Un principe : l'argent est versé pour tout projet jugé digne d'intérêt et voté par la majorité régionale. La subvention, versée en toute confiance au départ, est rendue si le projet n'est pas mis en oeuvre. Pas de gâchis d'argent public ! Cette méthode, utilisée au niveau européen, évite au maximum le clientélisme partisan et permet une "rigueur sereine" dans le soutien aux associations. Surtout, le contrat de projet permet de faire confiance aux compétences des associations.

* Le soutien matériel doit être développé. La région est propriétaire de biens et d'immeubles qui peuvent être mis, plus souvent, à la disposition du tissu associatif, de façon gratuite.

2. RECONNAITRE LES PERSONNES

* Le Conseil régional peut offrir des formations adaptées aux bénévoles actifs des associations partenaires du développement local.

* La Région peut, grâce à l'autonomie des Universités, mettre en place une reconnaissance du bénévolat des étudiants dans le cadre de leur cursus. Le temps associatif pourrait entrer dans la validation de certains diplômes.

* Le MoDem propose un "statut bénévole". Ce projet fait partie des mesures nationales du Mouvement. Mais il peut être défendu, dès maintenant, par les Régions.

3. DIALOGUER DANS L'INTERET GENERAL

* La région peut mettre en place un "conseil régional des associations" (sur le modèle du Conseil économique et social) pour favoriser le dialogue territorial.

* La Région peut fédérer les structures qui existent dans les communes et les départements. Objectif : éviter la multiplication des organismes qui font la même chose sur un même secteur géographique. Toujours le même souci de bien gérer l'argent public.

Contrairement à ce qui a été publié dans la presse, Jean-François Kahn est présent à Nancy ce JEUDI 11 MARS 2010

à la MJC Lillebonne - Vieille ville - Quartier Saint-Epvre - Rue du Cheval Blanc

Laurent Watrin, candidat MoDem Lorraine

Merci aux nombreux lecteurs de ce blog (300 par jour en moyenne) et aux messages personnels reçus (même les critiques !).

http://lorrainedemocrate.fr