Last posts on ps

Le vote des étrangers aux élections locales

2012-05-23T20:34:00+02:00

Ccafé citoyen de Nancy - Vendredi 25 mai 2012

A la MJC Pichon, 18h30.

C'était l'une des propositions de François Hollande avant son élection à la présidence de la République. L'UMP s'était prononcé contre. Faut-il accorder le droit de voter aux étrangers non Européens pour les élections locales ? Les citoyens de l'Union européenne peuvent voter aux élections municipales depuis 1994. Faut-il aller plus loin, étendre ce droit aux ressortissants hors UE ? Sur quels critères ? Quels sont les arguments contre cette proposition ? Venez débattre ce vendredi 25 mai 2012 à Nancy, 18h30, MJC Pichon (7 bd du recteur Senn).

Lien utile

http://www.cafes-citoyens.fr/debats/1047-le-droit-de-vote-des-etrangers-aux-elections-locales

Législatives 2012 : inauguration de la permanence d'Annie Novelli (PS)

2012-05-23T14:43:00+02:00

Cliquez sur l'image pour agrandir

Tweeter

Les élus socialistes du 16ème témoignent de ”la violence verbale de Claude Goasguen”

2012-05-22T15:15:00+02:00

Réaction des élus socialistes du 16ème (transmise par Annie Novelli, candidate PS sur la 14ème circonscrition) suite à l'altercation rue de l'Annonciation :

« Une violente altercation a eu lieu Dimanche 20 Mai au Marché de Passy entre Claude Goasguen et ses partisans d’une part, et un partisan de David Alphand candidat dissident de l’UMP, d’autre part, à l’occasion de la campagne des législatives.
Nous connaissons la violence verbale de Claude Goasguen dont nous avons pu nous-mêmes être l’objet en Conseil d’arrondissement.
Nous regrettons que des invectives puissent s’exercer également dans la rue entre candidats, loin de la retenue et de la sérénité que doivent montrer les élus respectueux de la vie démocratique. »

Jean-Yves Mano Adjoint au Maire de Paris en charge du Logement - Conseiller d'Arrondissement

Thomas Lauret - Conseiller d'Arrondissement

Ghislaine Salmat - Conseillère d'arrondissement

Dehors, le poil à gratter !

2012-05-22T10:31:00+02:00

Pendant tout le mandat de Nicolas Sarkozy, le député René Dosière, élu de l’Aisne, apparenté socialiste, n’a cessé de traquer tous les excès, scandales et autres gâchis caractérisant la dépense publique au sommet de l’Etat. Sus aux copinages élyséens, aux cumuls d’indemnités, aux voitures de fonction, au train de vie des ministres ! Minutieux et solitaire, Dosière a fait un formidable travail d’investigation dont le PS, évidemment, s’est régalé. Sauf que maintenant, voilà, c’est la gauche qui gouverne, alors on arrête de rigoler : dehors, le poil à gratter ! Le PS a refusé d’investir Dosière aux législatives et entend le faire battre par un autre socialiste moins emm... C’est pas joli-joli, le pouvoir.

Juifs de France : n'ayez pas peur du changement et de la nouvelle France métissée

2012-05-19T18:25:00+02:00

La communauté juive de France a vécu de douloureux moments en cette année 2012 en particulier avec la mort de ses coreligionnaires lors de la tuerie de Toulouse. L’unité nationale apparue à ce moment là a réchauffé les cœurs, mais n’a pas réussi à effacer l’idée que le drame aurait pu être évité et que décidément être juif en France aujourd’hui n’est pas sans risque.

Huit ans après la torture et l’assassinat d’Ilan Halimi les plaies de l’antisémitisme version deuxième Intifada importée ne se sont pas cicatrisées. Pire, la confiance dans les pouvoirs publics, dans leurs capacités et volonté à combattre l’antisémitisme verbal, écrit, ou physique n’est que relative. Si le diner du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) a fait salle pleine avec la présence des deux principaux candidats en lice, la communauté juive traditionnelle et celle qui aspire à l’assimilation a peur.

Les Juifs de France ont peur, peur pour leur avenir, peur pour leurs enfants. Religieux, traditionalistes, ou hors-communauté, de trop nombreux Juifs de France sont victimes d’insultes verbales, de « blagues » douteuses, et d’agressions physiques. Dans son rapport 2011, le « Service de protection de la communauté juive » a recensé 389 menaces et actes antisémites contre 466 en 2010 avec une prévalence des « propos, geste menaçant et démonstration injurieuse » (29% des faits) et des « inscriptions » injurieuses (26%).

Le développement des écoles confessionnelles juives privées sont devenues les symboles manifestes de cette peur ; leur succès est avant tout lié à un repli communautaire et à la crainte de l’insécurité et de l’antisémitisme dans les écoles publiques.

Cette communauté éprise par nature de doutes - sommes nous Juifs ? Français ? Juifs-Français ? Français-Juifs ? Citoyens ? - doute aujourd'hui d’elle même. La communauté juive est arrivée à la croisée des chemins : défense communautaire ou universalisme.

Contrairement à certaines idées reçues la communauté juive « organisée » n’est pas un lobby elle n’en a ni la volonté ni les moyens, mais elle cherche un mode de relation apaisé avec les pouvoirs publics pouvant garantir à ses membres la liberté de culte et la tranquillité publique.

Indéniablement, une partie des Juifs de France voyaient en Nicolas Sarkozy son sauveur et protecteur. Il les rassurait.

Le Président Nicolas Sarkozy a reconnu la réalité de l’antisémitisme, eu des mots justes devant la douleur des parents, trouvé les moyens de protéger par des cars de CRS ou patrouilles de police les lieux de cultes et écoles juives et est apparu à leurs yeux comme un Chef d’Etat protecteur.

Malgré son discours sur le refus de la repentance, Nicolas Sarkozy a donné à la Shoah et la résistance française une place dans son quinquennat. Il s’était personnellement impliqué dans la libération du soldat franco-israélien Guilad Shalit. Ces positionnements lui ont permis de conserver un côté séducteur auprès des Juifs de France. La reconnaissance par la France de la Palestine à l’UNESCO ne suffit pas à provoquer le désamour. Ces dernières années, l'antisémitisme a statistiquement reculé, mais le sentiment de ne plus être des citoyens à part entière de la nation française s'est développé.

A contrario, l’alliance PS-VERTS joue le rôle de repoussoir pour de nombreux électeurs juifs. L’antisionisme affiché de certains élus VERTS, le soutien des appels aux boycotts des produits d’Israël inquiète. François Hollande Président pourra-t’il assurer le statu-quo en continuant à protéger les lieux de cultes et écoles juives, faire baisser l’antisémitisme, surtout a-t'-il compris les peurs qui sévissent au sein de la communauté juive ? J'entends des membres de la communauté juive s 'interroger : "en cas d’attaques de l’Iran par Israël la France échappera-t-elle, à des émeutes, à des pogroms antijuifs ?"

Les Juifs de France se demandent toujours comment la France a pu en 1941 les abandonner en les contraignant à se faire recenser ? Les Juifs séfarades chassés du Maghreb après le départ du colonisateur s’inquiètent du métissage de la France et du développement de l’Islam et de l’islamisme.

Surtout, les juifs de France n’ont pas oublié que sous le gouvernement Jospin un nouvel antisémitisme s’est banalisé et que le Ministre de l’Intérieur de l’époque Daniel Vaillant n’avait pas su les rassurer ni les protéger.

Ces nouvelles craintes et le lissage du discours de Marine Lepen qui préfère stigmatiser le bouc émissaire « musulman » en lieu et place du « juif » explique que certains français de confessions juives aient pu voter ou vouloir voter Front National au premier tour de cette élection présidentielle.

En Israël, 3% des électeurs français ont voté pour le Front National.

Preuve de la banalisation du discours FN, le grand rabbin de France Gilles Bernheim s’est senti le devoir de rappeler durant la campagne électorale que « les valeurs de la France et du judaïsme sont incompatibles avec celles du Front National ».

Il faut dire que si les déclarations du Président du CRIF Richard Prasquier publiées dans le journal israélien « Haaretz » sur ses craintes en cas de victoire de François Hollande à l'élection présidentielle d’« hausse des manifestations antisionistes » reflète les peurs de nombreux juifs de France, on pouvait attendre d’un leader communautaire qu’il cherche à rassurer en proposant des solutions plutôt qu’à surfer sur la vague en s’alignant sur le discours de la frange la plus dure de sa communauté.

Ces peurs fantasmées pour certaines reposent sur l’expérience de la période du gouvernement Jospin et des répercussions de la seconde Intifada sur les « territoires perdus » de la République et sur la difficulté du quotidien pour certains juifs vivant dans les quartiers populaires.

Paradoxalement, la communauté juive a aujourd’hui une peur supérieure à celle qu’elle a pu ressentir au lendemain de la tuerie de Toulouse. Nicolas Sarkozy défait, les juifs de France craignent une libération de la parole antisémite et une insuffisante protection du nouveau Chef de l’Etat.

Avec la gauche et l'extrême gauche, les points d’achoppement sont nombreux.

François Hollande Président sera-t-il capable de trouver de nouveaux moyens de combattre l’antisémitisme ? Les enfants juifs pourront-ils retourner étudier dans les écoles publiques ? L’affaire Dreyfus, la Shoah, pourront-ils être enseignés partout sur le territoire de France ? L’abattage rituel casher pourra-t-’il perdurer ?

La politique de la France vis-à-vis du conflit du Proche orient et en particulier pour une solution à deux Etats garantissant la sécurité d’Israël sera-t-’ elle maintenue ou rééquilibrée.

L’antisionisme affiché de certains responsables de gauche (Hessel, élus VERTS…) conduira-t’- il à une évolution de la politique de la France sur le boycott de produits israéliens ? Évidement, ces craintes sont infondées, mais elles existent car la confiance n’existe plus.

Les images de drapeaux syriens, palestiniens, algériens, et de nombreuses autres nations ont cristallisé la suspicion des juifs de France ; la France multiculturelle serait née, la binationalité érigée en modèle et ces drapeaux refléteraient la domination du champ politique de gauche par les forces « pro-arabes » et antisionistes.

Ces mêmes critiques ont refusé de voir le peuple de gauche dans sa diversité chanter en masse la Marseillaise (plus que l'Internationale), que les drapeaux français et européens étaient nombreux. Que contrairement à 2002, il y'avait énormément de mixité, d’intergénérationnel, de français de toutes origines et cultures, et que des femmes voilées pouvaient librement danser sur les chansons de la chanteuse israélienne Yaël Naïm. Surtout, ils ont refusé de constater que ce rassemblement n’a donné lieu à aucun incident et que l'esprit républicain était bien présent. La France métissée éclatait sa joie de ne plus être invisible, contestée, stigmatisée, et humiliée. Nicolas Sarkozy n’avait pas compris que la nouvelle France forte est la France métissée.

Définitivement, les juifs de France de droite et de gauche doutent de la République, ils se demandent si François Hollande Président réussira à rassembler les Français autour d’une République retrouvée et à les rassurer.

La nomination de Vincent Peillon à l'éducation nationale et de Manuel Valls au Ministère de l'Intérieur devrait rassurer les français et plus particulièrement les juifs de France sur la détermination du gouvernement de Jean Marc Ayrault de refonder l'école publique et de protéger tous les citoyens de la République de la stigmatisation et de l'insécurité.

Gouvernement Ayrault, promesses tenues !

2012-05-17T16:20:01+02:00

Ainsi vont les Institutions françaises, la passation de pouvoir entre l'ancien et le nouveau Président, entre l'ancien et le nouveau Premier Ministre à peine terminées, un nouveau Gouvernement prend en charge les grands dossiers de notre pays.

François Hollande est donc le Président de la République Française. Pour nous, qui avons fait sa campagne c'est une fierté et un bonheur en même temps qu'un soulagement car le pays a besoin de se retrouver. Il a donc nommé Jean-Marc Ayrault en tant que Premier Ministre dont chacun connait les compétences, l'esprit d'ouverture et le sens du dialogue. Ils vont donc donner un nouvel air frais à la République Française et mettre à exécution le programme de François Hollande qu'un peu plus de 51% des Français a souhaité voir mis en oeuvre.

Un gouvernement se met en place. La valse des passations de pouvoir, des prises de marques a lieu en ce moment même. La parité est déjà en oeuvre. Le renouvellement (29 nouveaux sur 34) et la diversité (20% des membres du Gouvernement) sont déjà totalement respectés. C'est la marque du tandem "neuf" à la tête de notre Etat. Neuf ne voulant pas dire inexpérimenté, loin de là, surtout quand on mesure l'expérience riche qu'apportent François Hollande et Jean-Marc Ayrault.

Seinomarins, nous sommes fiers de saluer la présence de deux seinomarins au sein de cette équipe nationale de 34 membres : Laurent Fabius, député de la Seine-Maritime, élu de Grand-Quevilly et numéro 2 du Gouvernement en charge des Affaires Etrangères. Et Valérie Fourneyron, Députée-Maire de Rouen, devenue Ministre de la Jeunesse et des Sports ainsi que des Associations.

A tous les deux, nous, socialistes seinomarins, nous leur adressont nos plus vives félicitations et tous nos voeux de réussite à partager avec l'ensemble de leurs collègues socialistes, verts et radicaux.

Voici les 34 "paritaires" du gouvernement Ayrault :

Affaires étrangères : Laurent Fabius.
Education nationale : Vincent Peillon.
Justice : Christiane Taubira.
Economie, Finances, Commerce extérieur : Pierre Moscovici.
Affaires sociales et Santé : Marisol Touraine.
Egalité territoriale et Logement : Cécile Duflot.
Intérieur : Manuel Valls
Ecologie, Développement durable, Energie : Nicole Bricq
Redressement productif : Arnaud Montebourg
Travail, Emploi, Dialogue social : Michel Sapin
Défense : Jean-Yves Le Drian
Culture et Communication : Aurélie Filippetti
Enseignement supérieur et Recherche : Geneviève Fioraso
Droits des femmes, porte-parole du gouvernement : Najat Vallaud-Belkacem
Agriculture et Agroalimentaire : Stéphane Le Foll
Réforme de l’Etat, Décentralisation, Fonction publique : Marylise Lebranchu
Outre-mers : Victorin Lurel
Sports, Jeunesse, Education populaire, Vie associative : Valérie Fourneyron
LES MINISTRES DÉLÉGUÉS

Budget : Jérôme Cahuzac
Réussite éducative : George Pau-Langevin
Relations avec le Parlement : Alain Vidalies
Justice : Delphine Batho
Ville : François Lamy
Affaires européennes : Bernard Cazeneuve
Personnes âgées et Dépendance : Michèle Delaunay
Artisanat, Commerce, Tourisme : Sylvia Pinel
Economie sociale et solidaire : Benoît Hamon
Famille : Dominique Bertinotti
Personnes handicapées : Marie-Arlette Carlotti
Développement : Pascal Canfin
Français de l’étranger et Francophonie : Yamina Benguigui
Transports et Economie maritime : Frédéric Cuvillier
PME, Innovation, Economie numérique : Fleur Pellerin
Anciens combattants : Kader Arif

Gouvernement Ayrault, promesses tenues !

2012-05-17T16:17:57+02:00

Voici les 34 "paritaires" du gouvernement Ayrault :

Les adieux de Nicolas bing !

2012-05-16T10:13:00+02:00

Film réalisé par mon ancien voisin et ami parisien !

Article de Mai 2012

2012-05-16T09:44:40+02:00

Hausse des impôts

Cette année, la majorité conduite par Gérard FUNES a augmenté nos impôts de 1.7 %. La situation est incompréhensible, car tous les ans les sections de fonctionnement et d’investissement ne sont pas réalisées et sont largement excédentaires (plusieurs millions d’euros). Pourquoi augmenter nos impôts ? C’est notre argent qui dort sur les comptes bancaires de la Mairie. Si au moins ces millions étaient utilisés pour nous donner plus de services (passeports biométriques, une @administration, des tableaux numériques dans nos écoles, un éclairage public efficace, un mobilier urbain moderne, une hausse des effectifs de la police municipale, une salle des fêtes qui fait terriblement défaut…). Mais non, nous avons des mesurettes : une micro crèche, 3 caméras et des projets qui auraient dû être mis en place depuis 10 ans (agenda 21, quelques PC dans les écoles alors qu’aujourd’hui nous sommes à l’ère du numérique).

Antennes

Après une attente interminable la majorité a fait installer trois petites caméras. Le projet est si modeste qu’il aboutira à déplacer les problèmes dans les rues voisines. Mais surtout la réalisation de cette installation soulève des questions. Il semblerait que la fibre optique n’a pas été utilisée pour relier les caméras, car de nouvelles antennes ont été installées sur la Mairie. Il aurait été opportun d’en débattre publiquement en conseil municipal, comme à son habitude l’opacité est la règle dans la gestion communale. Nous espérons que le principe de précaution a été respecté et qu’une enquête environnementale de santé publique a été réalisée car nous connaissons tous, les inquiétudes concernant les antennes relais. Nos propos restent aux conditionnels car nous ne disposons d’aucun élément sur ce dossier et sur ces antennes. Comme nos interventions lors des conseils municipaux et toutes autres réunions ne sont pas retranscrites, nous sommes contraints de nous interroger à travers cet article. Nous sommes gommés de la vie politique locale, la volonté de nous baîllonner est flagrante. Si nous étions si mauvais comme ils le prétendent, pourquoi dépenser autant d’énergie à ce simulacre de démocratie.

François Hollande président de la République maintenant ou jamais

2012-05-15T19:06:31+02:00

Hier, lundi 14 mai 2012,selon dépêche Reuters, François Hollande, s’adressant à ses anciens camarades du parti socialiste à qui il était venu dire « au revoir », a expliqué sa victoire par la réunion pour l’occasion de plusieurs conditions : « l’unité, le dépassement, l’esprit de rassemblement ,la « volonté d’ouvrir d’autres chemins » et le souci de servir la France » . Avec cette précision surprenante « La gauche ne gagne une élection majeure que quand elle est capable de se hisser au niveau de la France » , ce qui ne peut pas être qualifié de très flatteur surtout pour Lionel Jospin ,Ségolène Royal candidats malheureux en 1995,2002 et 2007et aussi pour un électeur français sur deux s’il faut en déduire que la gauche depuis 1958 n’aurait été à la hauteur qu’a seulement deux élections présidentielles sur neuf, deux élections gagnées par François Mitterrand , en 1981 et 1988 après deux années de cohabitation tournant à son avantage de 1986 à 1988,si l’on doit admettre que cette gauche parvenue aux responsabilités suprêmes tout dernièrement ne peut pas, honnêtement, être qualitativement appréciée à sa juste valeur faute de ne pas encore avoir été à la tâche, ce qui ne doit commencer que ce jour seulement et pour une durée de cinq ans.

Je ne partage pas ce point de vue de notre nouveau président.
Hormis le problème posé pour tout nouveau président depuis l’adoption du quinquennat et sur lequel je me suis expliqué sur ce blog dans note du 20 février 2012 intitulée « Nicolas Sarkozy candidat à sa propre succession victime du quinquennat ? » , trois raisons principales, selon moi, peuvent expliquer une victoire qui est plus celle de la gauche que celle de François Hollande lui-même.

D’abord l’usure du pouvoir pour la droite, après trois mandats consécutifs de présidents de droite, depuis 1995 c’est-à-dire durant dix-sept ans ,deux pour Jacques Chirac, un de sept ans de 1995 à 2002 reconduit pour cinq ans dans la foulée de 2002 à 2007 et un pour Nicolas Sarkozy de 2007 à 2012. En 1981, lors de l’élection de François Mitterrand, la droite venait de gouverner la France durant vingt-trois ans, sous trois présidents de droite ,consécutivement : Charles De Gaulle de 1958 à 1969 pour deux mandats dont un inachevé trois ans avant son terme pour raison de démission à la suite d‘un référendum perdu, Georges Pompidou, son successeur, pour un mandat inachevé deux ans avant son terme pour cause de décès en 1974 et Valery Giscard d‘Estaing pour un mandat complet de sept ans achevé en mai 1981 .

Une telle usure n’est pas spécifique à la France, puisque dans pratiquement toutes les autres démocraties occidentales le même phénomène a été constaté ,s’ amplifiant depuis les années soixante-dix et puis a resurgi dans les pays de l’Est européens libérés du communisme après la « chute » du Mur de Berlin en 1989.
François Hollande, avec le même programme et les mêmes mots, aurait perdu s’il s’était présenté en 2002 et 2007,comme Lionel Jospin et Ségolène Royal.
En 2012,c’était son heure, et en 2017 il aurait passé son tour.

Ensuite, le coup de pouce appréciable des médias et des sondages qui ont toujours eu dans notre pays , lors des élections et des grandes manifestations syndicales ou étudiantes, un faible ostensible pour quiconque s’opposait à la droite, fussent obligés ces médias de se déjuger ou de se rattraper à propos de certains candidats possibles ou de personnages médiatiques devenus du jour au lendemain peu ,sinon plus du tout, présentables pour demeurer représentatifs de la gauche. Comme ces sondages qui longtemps avant une élection donnaient un avantage nettement surestimé à un candidat de gauche pour se rapprocher du résultat du véritable vote juste avant celui-ci .
Ainsi François Hollande se voyait gratifié par Ipsos de 60% contre 40% à Nicolas Sarkozy dans un sondage réalisé les 2 et 3 décembre 2011 pour France Télévisions, Radio France et Le Monde pour descendre in extrémis à 52,5% dans un sondage réalisé par le même institut pour les mêmes médias et qui fut rendu public le 4 mai 2012 .
J’avais signalé cette fâcheuse façon d’opérer de la part des instituts de sondages dans ma note du 12 février 2010 ,intitulée « Sondages régionales: Michel Vauzelle superstar de la politique en région PACA? »,dans les termes qui suivent :
« Ce n’est pas une surprise pour quiconque s’est aperçu depuis très longtemps dans notre pays que les sondages sont toujours plus favorables à la gauche quand ils sont réalisés loin d’une élection et qu’ils le sont beaucoup moins dans les jours qui précèdent l’élection. Cela a pu être constaté avec Lionel Jospin en 1995 et 2002 puis avec Ségolène Royal en 2007,trois cas pour lesquels je n’ai pas besoin de rappeler des exemples de sondages corroborant l’affirmation. »

Enfin le renouvellement des générations, même si son impact a pu s’atténuer depuis 1981 du fait de l’allongement continu de la durée de vie observé sur les quarante dernières années.

Pour les jeunes gens qui ,depuis les années quatre-vingt, entrent de plus en plus tard dans la vie active faute de débouchés suffisants correspondant à leurs diplômes, la gauche est généreuse par définition. Elle donne. Nous allons vite le voir dans les prochaines semaines avec toutes les sucreries qui vont pleuvoir et les droits nouveaux octroyés en tous domaines , comme nous l’avons vu en 1981,tout au moins ceux d’entre nous qui ont un âge permettant de se souvenir de cette vaillante époque.
C’était merveilleux au lendemain de l‘élection, tous les collègues autour de moi avaient voté Mitterrand, enfin ils le disaient ,je ne m’étais pas trouvé dans l’isoloir qu’ils avaient emprunté pour y glisser leur bulletin de vote le 10 mai 1981.

Pour ces mêmes jeunes, par contre , la droite ne conçoit pas la vie ou le bonheur du peuple de la même façon. Elle est radine par nature. Elle prend aux gens. Ce sont les augmentations des cotisations sociales pour les salariés ,les augmentations des charges ,les coupes sombres dans les effectifs, les nouvelles taxes, bref l‘horreur. Et cela se voit sur les bulletins de paie tout de suite ,tandis que ce qui se passera dans vingt ou trente ans pour la capacité des caisses de retraites à payer convenablement les pensions n’intéresse pas, pas plus que le remboursement de la dette. Qui vivra verra.

Au niveau des sondages cela donne que l’un d’entre eux paru dans le Journal du Dimanche du 27 novembre 2011 et réalisé par l’IFOP du 3 au 7 novembre 2011,pour l’Association nationale des conseils d’enfants et de jeunes faisait ressortir que les 18-22 ans devant voter pour la première fois en 2012 se prononçaient en faveur de François Hollande à hauteur de 38% d’entre eux contre 20,5% à Nicolas Sarkozy si le premier tour avait lieu le dimanche qui suivait la date de l’enquête!

Cet enthousiasme de la jeunesse pour la gauche, ne devrait pas durer longtemps. J’en suis d’autant plus persuadé que j’ai assisté en 1983,après deux ans de gauche au pouvoir, à son évanouissement quand, par exemple pour ne citer qu’un motif de mécontentement bassement matériel mes jeunes collègues rentrés de fraîche date dans le monde du travail ont dû renoncer à partir en vacances avec leur carte bancaire à l’étranger où l’usage de cette dernière avait été interdit excepté pour les voyages professionnels, mais avec un carnet de change, une manière comme une autre de demander aux Français de passer leurs vacances dans leur propre pays pour sauver le Franc qui en très peu de temps subirait trois dévaluations ,tandis que le chômage plutôt que d’être terrassé comme promis se développait dans des proportions jamais atteintes dans notre pays.

Cela dit, et cette élection présidentielle étant terminée , plusieurs questions se posent pour quiconque est curieux de savoir si la nouvelle équipe au pouvoir sera en mesure de rendre les gens plus heureux.

Tout d’abord les Français croient - ils vraiment que le président qu’ils viennent d’élire en la personne de François Hollande sera le meilleur dans les circonstances présentes pour leur pays que celui qu’ils ont rejeté , lors d’un scrutin finalement beaucoup plus serré que ne le laissaient prévoir les sondages rendus publics juste après le premier tour ,tel celui réalisé par TNS Sofres/Sopra Group pour iTélé publié le jeudi 26 avril 2012 et accordant 55 % au favori Hollande contre 45% au perdant Sarkozy , quand ce fut finalement 51,6% contre 48,4% (arrondis après la virgule) dix jour plus tard ?

Deuxièmement, ce resserrement de l’écart de 10% de voix ,entre gagnant et perdant s’agissant de ce qu’il faut appeler « intentions de vote » exprimées dans les sondages de l’immédiat après - premier tour , à 3,2% de voix dans le vote effectif c’est-à-dire dans le secret de l‘isoloir , ne permet-il pas d’affirmer que ceux des soi-disant électeurs de Nicolas Sarkozy de 2007 s’étant proclamés « déçus » par son « virage » trop à droite et supposés influents n’ont finalement pas tellement été écoutés ou imités lorsqu’ils ont annoncé publiquement dans les médias ou sur leurs blogs entre les deux tours qu’ils allaient les uns voter blanc, les autres s’abstenir ou voter Hollande, à considérer que cet écart de 10% n’aurait pu que s’ accroitre dans des proportions inquiétantes pour Nicolas Sarkozy s’ils avaient été aussi influents qu’ils le croyaient eux-mêmes ?

Face à un tel constat ne faudrait-il pas, plutôt que de croire à leurs « erreurs » , tant pour le premier que pour le second tour , en déduire que les instituts de sondage ont trompé ceux des électeurs qui avaient encore une certaine confiance en eux, s’agissant de mesures d’intentions de vote, soit sur ordre non écrit par conséquent impossible à prouver, soit par complaisance envers la gauche ?

Comment ne pas voir dans le gain de 21% engrangé par Nicolas Sarkozy entre le premier et le second tour ,dès l’instant qu’aucun des huit candidats éliminés ne donnait de consigne de report de vote en sa faveur ,la preuve que ces candidats n’étaient pas possesseurs de ces voix revenues par raison à Nicolas Sarkozy ou n‘en disposaient pas selon leur bon vouloir, comme je l’avais envisagé dans ma dernière note ,concernant le seul cas de Marine Le Pen ?

En conséquence ne faudrait-il pas reconnaître comme non-fondé le reproche fait par ces personnages « influents » à Nicolas Sarkozy pour justifier leur prise de distance avec lui de « chasser » ou « draguer » les voix des électeurs ayant voté Le Pen au premier tour ,ce président « sortant » prenant ainsi le risque, pour le cas où il aurait pu être réélu de voir adjointe à son nom ou à son titre la mention « élu avec les voix du Front National » et ce durant toute la durée de son second mandat ?

L'Etat PS

2012-05-11T18:22:00+02:00

J'étais hier dans la Nièvre pour une conférence devant l’Université du Temps libre du Nivernais. A la sortie, discussion avec Chantal, une autochtone. Le maire de sa petite commune est socialiste. Le maire de la grande ville voisine, Nevers, est socialiste. Le conseiller général de son canton est socialiste. Le président de son département est socialiste. Son député est socialiste. Son sénateur est socialiste. Le président de sa région, la Bourgogne, est socialiste. Tout comme le président du Sénat et, désormais, le Président de la République, tous les deux socialistes. Quand on lui parle de pluralisme, Chantal, elle rigole.

17 juin 2012 législatives une situation comparable à celle de la Grèce

2012-05-11T16:10:11+02:00

imaginons que les français pour une fois ne votent pas exactement comme la logique des élites le souhaitent.

Imaginons le scénario décrit dans la fiche précédente:avec pour conséquence une entrée nombreuse de députés du FN à l'assemblée nationale;

Les électeurs de l'UMP accepteront ils la défaite imposée par leurs dirigeants?

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/05/10/legislatives-2012-les-electeurs-ump-acceperont-ils-la-defait.html

En corollaire imaginons que d'ici le 17 juin la situation économique de la France ait été déjà modifiée
que le nouveau président pour des raisons logiques n'ait pu donner satisfaction aux demandes répétées en matière de SMIC du front de gauche.

Imaginons au cours des prochaines semaines une explosion de plans de licenciements comme GM à Strasbourg, Aréva, Michelin, Air France, total, Arcéclor MITTAL etc.. etc...

imaginons une défaillance de la banque DEXIA qui garantie les 273 milliards d'emprunts des collectivités locales (avec des taux variables contractés à tort par certains élus inconscients)

imaginons également une chute brutale de la bourse suite au désaccord profond du nouveau président et de l'ALLEMAGNE au sujet de la règle d'or et de l'impossibilité de modifier les statuts de la BCE avec pour conséquence une nouvelle crise d'abord de la grèce et ensuite de l'Euro.

http://www.boursorama.com/actualites/la-crise-grecque-rattrape-francois-hollande-avant-meme-son-investiture-730e256aa6c830729a25923c07058638

http://www.boursorama.com/bourse/

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/05/08/le-changement-c-est-pour-quand.html

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/05/09/demain-un-seul-resposable-de-l-avenir-du-pays-le-president-h.html

imaginons dans ces hypothèse la mise en minorité devenue logique du PS au sein de la gauche ainsi que l'UMP au sein de la droite avec cependant une minorité de la gauche au parlement.

Nous nous retrouverions alors dans la situation rêvée tant au FN qu'au front de gauche, l'émergence par les urnes comme en Grèce le 7 mai dernier :

des deux tendances extrêmes du pays. qui par définition seraient totalement incompatibles.

Dans ces conditions qui pourrait alors constituer le nouveau gouvernement de la FRANCE?

La gauche même avec l'appui du front de gauche?

Gouvernement par définition provisoire du fait même que cette coalition serait minoritaire à l'assemblée nationale;

il suffirait d'un seul vote commun de l'UMP et du FN pour faire systématiquement chuter ce gouvernement.

la droite sans alliance UMP FN pourrait elle constituer à son tour un gouvernement?

Est ce imaginable avec les rancoeurs cumulées lors des législatives?

d'autant que seul un gouvernement composé d'UMP pourrait dans ces conditions être mis en place
là encore il suffirait d'un vote d'opposition gauche et FN pour à nouveau faire tomber le gouvernement en place.

pourrions nous alors imaginer la seule alliance possible UMP PS pour constituer un gouvernement stable sans mettre en péril par leurs propres électeurs demain l'avenir de ces deux partis?

Serions alors comme en Grèce dans l'obligation d'annuler ces élections qui déboucheraient sur un blocage constitutionnel?

Et imaginons le pire, de nouvelles élections qui amplifieraient encore les deux partis extrêmes.
choix qui imposerait alors l'explosion certes de l'UMP mais également du PS.

Nous serions alors revenus à la IV° république ingouvernable.

Devrions nous alors remettre en cause l'élection présidentielle elle même?

Mais tout cela n'est que supputations et hypothèses cauchemardesques en effet:

Qui peut nier que le président Français n'aura pas gain de cause le 15 mai prochain auprès d'Angela MERKEL?

Qui peut nier qu'il n'obtiendra pas la monétisation des dettes de tous les pays en faillite en Europe, avec le rachat de toutes les dettes par la BCE après l'avoir obtenu sans aucune contrepartie de la part de l'Allemagne lors du pré sommet du 23 mai à bruxelles?

Qui peut nier qu'il n'y aura aucun plan de licenciement en France d'ici le 15 juin 2012?

Qui peut nier que jamais le monde de la finance ne fera jamais chuter la bourse Française?

Qui peut nier qu'au sommet de l'OTAN notre président n'imposera pas le retrait des troupes françaises avant noël et que les américains se chargeront du rapatriement de nos matériels au cours des 18 mois qui suivront?
rapatriement indispensable quand 40% de nos matériels les plus performants et donc irremplaçables pour l'efficacité de nos armées ont été projetés sur ce théâtre depuis 10 ans déjà.

Alors soyons calmes et sereins la FRANCE imposera à l'EUROPE et au monde une vision humaniste ainsi qu'un avenir de justice et de croissance pour tous.

Qui peut en douter ??

législatives 2012, les électeurs de l'UMP accepteront ils la défaite imposée par les dirigeants de l'UMP?

2012-05-10T16:31:51+02:00

La division de la droite est le seul garant de la victoire de la gauche aux législatives.

Ce sera donc sur ce thème que la stratégie de la gauche devra s'appuyer pour assurer sa victoire le 17 juin prochain car il n'existe aucune autre alternative quand on est minoritaire avec à peine 43% des électeurs.

http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/FE.html

La Division de la droite avec cependant 57% de l'électorat dans les urnes au premier tour est un impératif pour toute la gauche qui devra donc dénoncer par avance tout rapprochement et tout arrangement électoral de l'UMP avec "les salauds " de dirigeants du front national.

La condition de la victoire de la gauche est à cette seule condition.

Tout reposera donc sur la bêtise congénitale de la droite.

Pari gagné pour l'instant

Aucun dirigeant de l'UMP y compris son aile droite la plus proche du FN ne souhaite un partenariat et des accords électoraux pour permettre de battre la gauche dans les 577 circonscriptions.

l'UMP pense que devant le choix des français les électeurs du front national (6 400 000 votants) ne prendront pas le risque de triangulaires (345 à 356 estimées par la place Beauveau) et devraient porter massivement leurs voix sur les candidats UMP sortants.

Ce choix est il cependant crédible?

Quelle sera la riposte des électeurs du Front national?

En effet contrairement aux supputations des dirigeants actuels de l'UMP les électeurs du FN voteront une fois encore massivement pour tous leurs candidats qui se présenteront dans les 577 circonscriptions législatives.

Seule condition à l'issue du premier tour d'imposer aux dirigeants de l'UMP les 345 à 356 triangulaires déjà estimées par le ministère de l'intérieur et tous les états majors politiques y compris à gauche.

Le dilemme des dirigeants de l'UMP entre le 10 et le 17 juin 2012

Devant le risque d'un raz de marée de la gauche à l'assemblée nationale si la division persiste,

que pourront décider les dirigeants UMP :

mais surtout que pourront décider les électeurs de l'UMP qui à plus de 67% sont eux contrairement à leurs dirigeants pour ces accords?

En souvenir de 1997 et des 67 triangulaires perdues qui avait eu pour conséquence l'arrivée de la gauche au parlement pour 5ANS déjà (par effraction comme le dira le jeune Baroin) bien que minoritaire en voix,les électeurs qui privilégieront cette fois la Défaite du candidat de la Gauche voteront sans doute massivement pour le candidat du FN si le candidat UMP se maintient et ce malgré toute consigne de vote des dirigeants de l'UMP.

Ce désaveu politique probable de l'absence de compréhension des enjeux des dirigeants de l'UMP sur l'essentiel:

à savoir les électeurs de droite doivent ils par avance accepter la défaite et la Victoire de la gauche qui confierait le pouvoir intégral aux socialistes durant 5 ans alors qu'arithmétiquement cette victoire ne devrait pas avoir lieu.

Si cela se produisait nul doute que tous les dirigeants actuels de l'UMP seraient définitivement balayés de la vie politique, car un électeur même contraint qui vote FN une seule fois continuera toujours à voter pour ce parti à l'avenir .

Or un parti sans électeur n'a plus aucun avenir .

En conséquence rien n'est encore joué, certes la diabolisation du FN est un incontournable imposé surtout pour le front de Gauche. (Melanchon n'a t il pas l'intention d'aller se présenter contre Marine LE PEN ?)

cela portera sans doute ses fruits auprès des dirigeants de l'UMP

Mais que décideront les électeurs UMP qui demain seront les SEULS à décider?

Tout l'enjeu de cette campagne législative se nouera sur cet aspect qui peut le nier?

rappels :

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/26/2012-presidentielles-sommes-nous-manipules.html

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/05/07/2012-legislatives-les-divisions-de-la-droite-conditions-d-un.html

Demain UN seul responsable de l'avenir du...

09.05.2012

Le Changement c'est pour QUAND ?

08.05.2012

2012 législatives les divisions de la droite...

07.05.2012 | Commentaires (2)

6 mai 2012 le ROI est mort "VIVE le ROI...

06.05.2012

6 mai 2012, HOLLANDE président, un mois...

04.05.2012

6 mai 2012: MERCI BAYROU

04.05.2012

6 mai 2012, les français ont ils toujours le...

04.05.2012

débat présidentiel du 2 mai 2012: "ON A Gagné,...

03.05.2012

6 mai 2012: devons nous nous préparer au...

02.05.2012 | Commentaires (1)

6 Mai 2012, L'essentiel "pour ou contre le...

02.05.2012

Les éléphants sont nerveux

2012-05-10T06:55:00+02:00

Pourquoi François Hollande a-t-il repoussé au 15 mai la constitution de son gouvernement ? Pourquoi ce long suspense ? C’est évidemment pour empêcher de dormir tous ceux qui le traitaient depuis des années de "mou" et de "pas fiable". Pour rendre hystériques ceux qui se gaussaient de ce qu’il "n’avait jamais rien fait en 30 ans", ceux qui le qualifiaient de "fraise des bois", de "Flamby" ou de "principal défaut du PS". Pour voir trembler de trouille tous ceux qui ne juraient que par DSK ou qui, aux primaires, avaient tout misé sur Martine. Tous les Fabius, Moscovici, Hamon, Montebourg, Valls, Aubry, etc, etc, qui vantent aujourd’hui ses immenses qualités ! Allez ! Supplice chinois pour tout le monde !

Le Parti fédéraliste européen souhaite une dynamique

2012-05-08T13:42:00+02:00

Je reproduis ici le communiqué officiel du Parti Fédéraliste Européen (PFE). Ce mouvement démocrate européen a déploré l'absence de vision de l'Europe durant la campagne présidentielle en France. Le PFE redoute aujourd'hui les positions nationales du chef de l'Etat élu ce dimanche 6 mai 2012.

Le second tour de l'élection présidentielle vient de s'achever par la victoire de François Hollande sur Nicolas Sarkozy.

Le Parti Fédéraliste Européen tient à dénoncer l’europhobie du vainqueur de l’élection présidentielle, à peine moins prononcée que celle du vaincu.

Comme annoncé, c'est un partisan de l'Europe du statu quo et de la division des peuples qui a été élu. Tout dans son programme porte à croire qu'il prolongera la politique de fonctionnement intergouvernemental plébiscitée par son prédécesseur.

La méthode des Traités que François Hollande propose de réactiver pour relancer la croissance au sein de l’UE, n’aura pas plus de succès que les engagements précédents : pacte de stabilité et de croissance, stratégie de Lisbonne, Traité Merkel-Sarkozy.

Cette méthode a largement montré son inefficacité pour résoudre les crises financières et vaincre le chômage. Elle ne fonctionnera pas mieux sous François Hollande.

C'est pourquoi nous appelons les militants fédéralistes des partis de gauche à se mobiliser pour pousser leur leader socialiste à plaider pour des institutions européennes fédérales et démocratiques à l’opposé de celles, bureaucratiques et engourdies, qui au final portent préjudice aux Européens.

François Hollande est le président d'une France faible, isolée, endettée qui n'endiguera la spirale de son déclin, que s'il engage notre pays sur la voie d’une Europe unie et ambitieuse.

François Hollande

2012-05-07T13:32:00+02:00

__________

Pour le cas où Sarko aurait été ré-élu

j'avais préparé ce petit dessin, hier.

Hollande votre nouveau président

2012-05-06T20:08:24+02:00

Le désespoir d'un vainqueur

L'Europe ignorée par ”Bouvard et Pécuchet”, candidats du 6 mai

2012-05-03T19:53:00+02:00

L'Europe restera la grande oubliée de la campagne présidentielle française. C'est confirmé et c'est bien triste.

Dimanche 6 mai 2012, l'électeur choisira donc en méconnaissance de cause.

Versé à gauche ou à droite, n'importe quel citoyen européen - tout Français est aussi Européen de plein droit depuis 1993 - sait l'importance d'une vision de l'avenir commun pour l'économie de son pays comme pour le poids stratégique de l'Europe face aux économies du monde.

Les économistes, de toutes tendances, expriment l'intérêt d'une Union mieux coordonnée pour stabiliser le Continent et générer des emplois. Même les experts partisans d'une sortie de l'euro (rares, ils existent) savent le chaos que leur projet pourrait provoquer, tout en rêvant d'un regain pour l'Union (voir l'article de Marianne).

Face à la mondialisation, il faut peut-être une autre Europe, mais il faut surtout plus d'Europe. Une Europe solide garantit la protection des citoyens en même temps que les libertés de circulation.

Prétendre simplement "changer" - les deux prétendants français emploient le même terme - ne suffit pas à nous convaincre d'un cap utile à suivre. Nicolas Sarkozy et François Hollande sont d'autant moins convaincants qu'ils font trop de place, tous les deux, au couple franco-allemand et à la discussion inter-gouvernementale.

Le débat Hollande-Sarkozy, ce mercredi 2 mai, n'a pas permis de comprendre le projet européen de chaque candidat. Le face-à-face a exposé simplement certains désaccords, notamment sur l'Europe, comme le note Le Point.

Le ton agressif et la teneur nationaliste des argumentaires ont surtout révélé le vide sidéral des deux candidats en matière d'Europe. Les rédactions des principaux médias d'information chez nos voisins européens - souvent moins révérencieux qu'en France - soulignent majoritairement cette lacune...

Pourtant, 52% de Français sondés estiment que l'Europe est la clé de l'avenir économique et social pour leur pays. C'est ce que montre le baromètre européen de la Fondation Robert Schuman.

L'Europe de Nicolas Sarkozy, c'est la révision des frontières. Le candidat de l'UMP agite ainsi le fantasme de l'immigration. Electoralisme dangereux. Le chef de l'Etat sortant méprise les acquis des accords de Schengen et leur capacité à être renforcés dans le cadre de l'Union. Il néglige les politiques européennes de coopération et de voisinage permettant de réguler les flux d'immigrés. Il oublie aussi la qualité des coopérations judiciaires européennes.

François Hollande, quant à lui, critique le sortant pour n'avoir pas convaincu l'Allemagne de favoriser la relancer de la croissance. Le chef de file de la gauche en conclut qu'il faut "renégocier le traité". Comment le leader socialiste peut-il prétendre "changer" ainsi l'Europe ? Le candidat oublie les Etats de l'Union qui ont déjà ratifié le traité. Il nous fait croire que la France peut renverser seule toute l'Union. Enfin, il remise honteusement la méthode communautaire européene, et la démocratie qui l'accompagne. L'erreur vient d'être rappelée par son "ami" socialiste Jacques Delors...

Au second tour de cette présidentielle, c'est un peu comme si nous avions le choix entre Bouvard et Pécuchet, ces personnages de Flaubert convaincus de leur propre vanité et relativement ignorants à propos des matières de leur glose.

Bref, le 6 mai, pas vraiment de quoi espérer en tant que Français pour les Européens...

Lire aussi : pourquoi Bayrou vote Hollande : http://www.bayrou.fr

26 heures, 26 régions. A Rouen, avec Valérie Fourneyron !

2012-05-03T19:30:29+02:00

26 RÉGIONS - 26 HEURES, CAMPAGNE OFFICIELLE : H-26 !

De Martine Aubry à Lille à François Rebsamen à Dijon ou Philippe Duron à Caen et Pierre Cohen à Toulouse, les élus et les territoires se mobilisent dans cette dernière ligne droite de la campagne officielle. D'aujourd'hui Jeudi 3 mai 22h à Toulouse en Midi Pyrénées à demain Vendredi 4 mai à 24h à Paris en Île de France sont organisés 26 événements dans les 26 régions françaises.

En Haute-Normandie, c'est Valérie Fourneyron, députée-maire de Rouen, qui mènera un débat sur le Sport, au café de l'Epoque, à Rouen dès 9 heures du matin ...

L'opération c'est donc "Une région, une heure", action parlant des collectivités et des grandes thématiques chères aux Français à J-2 du second tour de l'élection présidentielle. Ainsi, les 26 dernières heures de la campagne officielle se concrétisent par un tour des 26 régions françaises (22 en métropole et 4 outremer). Ces 26 dernières heures sont l’occasion de porter une ultime fois les grandes thématiques de la campagne. Elles permettent également de rassembler, avant la clôture de la campagne officielle, les militants, les sympathisants et tous les citoyens qui sont actifs depuis maintenant plusieurs mois.

Le principe est simple puisque les 26 régions vont se passer le témoin, heure après heure, jusqu’à la fin de la campagne officielle, vendredi 4 mai minuit !

Du café citoyen au stand-up, de la réunion publique "classique" à la manifestation sur le terrain, toutes les formes de rencontres avec les citoyens seront utilisées pendant ce dernier temps fort de la campagne officielle.

Vous pouvez suivre cette opération et en voir le résultat d'heure en heure sur le site TOUS HOLLANDE : [clic]

26 heures, 26 régions. A Rouen, avec Valérie Fourneyron !

2012-05-03T19:29:00+02:00

26 RÉGIONS - 26 HEURES, CAMPAGNE OFFICIELLE : H-26 !

En Haute-Normandie, c'est Valérie Fourneyron, députée-maire de Rouen, qui mènera un débat sur le Sport, au café de l'Epoque, à Rouen dès 9 heures du matin ...

Le principe est simple puisque les 26 régions vont se passer le témoin, heure après heure, jusqu’à la fin de la campagne officielle, vendredi 4 mai minuit !

Vous pouvez suivre cette opération et en voir le résultat d'heure en heure sur le site TOUS HOLLANDE : [clic]

Un Conseil d'Arrondissement sous haute tension ce soir à la Maire du 16ème

2012-05-03T06:33:00+02:00

Aujourd'hui, à 18h, Conseil d'Arrondissement un peu particulier puisqu'exceptionnellement un jeudi. Les conseils d'arrondissement se font rares en cette période électorale (un tous les deux mois) les élus du 16ème comme de Paris étant plus impliqués dans la campagne présidentielle que dans l'administration de la cité. Une autre campagne se profile, celle des législatives, qui verra s'affronter, prochainement, plusieurs élus du conseil de ce soir ce qui laisse présager une ambiance plutôt électrique avec un président de séance, le Député-Maire-candidat, comme on le sait, jamais avare d'amabilités envers ceux qui osent s'opposer à lui.

Donc, et malgré un ordre du jour plutôt light, on peut s'attendre, ce soir, à du lourd. Plus que jamais il va y avoir du sport à la Maire du 16ème.

par Antoine

Tweeter

Débat Hollande-Sarkozy : Il est où l'atomiseur ?

2012-05-02T22:14:00+02:00

Sarkozy - toujours prompt à jouer les caïds de cour de récréation - avait promis "d'atomiser" François Hollande. Et on a vu. On a vu un candidat de droite recroquevillé sur de petites boules puantes sans effets et vite désarçonné face son piètre bilan.

La France a par contre découvert en François Hollande, une posture présidentielle digne, faisant face à un homme de droite du passé et dépassé, bloqué aux années Mitterrand ... et peu avare de mensonges. En voilà au moins 8 :

1 - MENSONGE SUR LE BRISTOL.
Sarkozy "Je n'ai pas organisé de réunions pour les collectes de fonds à l’Hôtel Bristol avec Woerth".
Faux. Les articles de presse sont légion sur les réunions du "premier cercle", groupe des généreux donateurs de l'UMP et sur la présence du chef de l'Etat dans de prestigieux hôtels parisiens. Notamment la soirée au Bristol en 2009 et le fait que le chef de l'UMP Copé en personne confirme la rencontre du chef de l'Etat avec ces donateurs.

2 - MENSONGE SUR BERLUSCONI
Sarkozy : "M. Berlusconi n'est pas dans mon parti".
Faux. La formation politique de l'ancien président du Conseil italien est le PPE, le Parti populaire européen là où siège l'UMP, le parti de Sarkozy. Même formation politique européenne tout comme il l'avait justifié pour le soutien officiel de la chancelière allemande Merkel.

3 - MENSONGE SUR L'ETAT MAJOR EXCLUSIVEMENT SOCIALISTE DE F. HOLLANDE
Sakozy : "Votre état-major n'est composé que de socialistes".
Faux. Dans son équipe de campagne, François Hollande compte aussi Jean-Michel Baylet et Christiane Taubira, élus du Parti radical etc.

4 - MENSONGE SUR L'OUVERTURE DES FRONTIERES A TOUS VENTS
Sarkozy : "La frontière entre la Turquie et la Grèce est complètement ouverte"
Faux. Sarkozy s'est laissé emporter par sa défense d'une renégociation des accords Schengen. Les efforts grecs existent pour maîtriser les 206 km de frontières dont seulement 12,5 km de frontière terrestre, plusieurs opérations sont en cours (Fronte, RABIT, Poséidon Terre ...) afin d'accroître le niveau de surveillance. Le gouvernement grec a par ailleurs entrepris de construire une clôture de sécurité le long de la frontière avec la Turquie.

5 - MENSONGE SUR LES CENTRES DE RETENTION
Sarkozy veut faire croire que F. Hollande est pour le maintien des centres de rétention. Sarkozy affirme que F. Hollande se contredit.
Faux. Dans la lettre adressée à l'association France Terre d'asile, François Hollande a écrit qu'il souhaitait que les centres de rétention soient l'exception. Il ne se prononce donc pas contre leur existence. Il n'y a même pas de contradiction.

6 - MENSONGE SUR LES DROITS DE SUCESSION
Sarkozy affirme que sa politique a permis d'exonérer d'impôts "80% des successions".
Faux. La formulation induit en erreur. Il faut préciser que plus de 75% des successions étaient déjà exonérées avant les différentes réformes du gouvernement

7 - MENSONGE LA RECESSION
Sarkozy : "Quel est le seul pays qui n'a pas eu un trimestre de récession depuis 2009 ? La France."
Faux. La France a connu un trimestre de croissance négative : le deuxième trimestre 2011. Sarkozy joue sur la définition de la récession qui commence à partir de 2 trimestres. Il est absolument faux de dire qu'elle est la seule à ne pas avoir connu de récession.

8 - MENSONGE LA VIOLENCE
Sarkozy : "Il n'y a jamais eu de violence pendant les 5 ans de mon quinquennat."
Faux. Sarkozy semble avoir oublié les émeutes de Villiers-le-Bel. Durant trois jours, du 25 au 27 novembre, des violences fortes ont opposé des centaines de personnes aux forces de l'ordre après la mort de deux adolescents de 15 et 16 ans, tués lorsque leur mini-moto a été heurtée par une voiture de police. Des armes à feu ont été utilisés, 81 tirs étant recensés et 150 policiers blessés. Plusieurs villes ont été touchées comme Sarcelles, Gonesse ou Goussainville avec des entrepôts incendiés. Idem dans les Dom-Tom.

Voilà 8 mensonges chez celui qui reproche aux autres de mentir ! Il y a eu d'autres ... Sarkozy est coutumier du fait. Champion de la provocation, il devait "atomiser" son adversaire ce qui en dit long de son esprit démocratique. Au final il aura asséné des mensonges grossiers et n'aura fait peur à personne. Le caïd s'est même transformé en guimauve face à la longue liste de ses échecs depuis 10 ans qu'il est au pouvoir. Et il aura découvert, face à lui, un homme d'Etat, un homme qui rétablira la dignité d'une République trop malmenée.

Le Changement, c'est Dimanche. Et Dimanche, on 6 mai tous !

Débat Hollande-Sarkozy : Il est où l'atomiseur ?

2012-05-02T22:12:00+02:00

Le Changement, c'est Dimanche. Et Dimanche, on 6 mai tous !

Marine joue Hollande

2012-05-02T00:40:00+02:00

Comme il fallait s’y attendre, Marine Le Pen a choisi, sciemment, de provoquer la défaite du candidat de droite pour tenter de reconstruire après le 6 mai, sur les ruines du sarkozysme vaincu, une opposition dont elle sera un pilier incontournable. Le spectaculaire redressement de la courbe de Sarkozy – son discours devant la foule du Trocadéro, hier, fut le meilleur de toute sa campagne – risque fort d’être, pour cette raison, un peu trop juste. Il y a gros à parier que François Hollande, dimanche, sera élu président de justesse, grâce au Front National. C’est moi qui complique tout ou cela pose quand même un problème ?

François Hollande à Nevers tacle Sarkozy l'amnésique ...

2012-05-01T16:36:00+02:00

François Hollande était à Nevers où plusieurs milliers de personnes l'attendaient. Il a appelé chacun à "permettre le changement". "Moi, je ne vous dis pas aidez-moi ! Je ne vous "supplie" pas de voter pour moi. J'en appelle à construire le Changement tant attendu ...".

Puis, à l'expression "vrai travail" utilisée par le candidat sortant [ci-dessous en vidéo, Sarkozy l'amnésique et le vrai travail], François Hollande a opposé "la vraie fête du travail". Le candidat socialiste a assuré qu'il ne céderait jamais "sur les valeurs et la République". Le pays a été brutalisé, fragmenté par des mots, des phrases prononcées depuis 5 ans. Aussi le prochain président devra rassembler.

François Hollande a rendu hommage aux syndicalistes, à tous les syndicalistes de France et réaffirmé ne pas pouvoir accepter qu'ici, en France, il puisse y avoir une bataille du 1er-Mai contre les syndicalistes. "Qui défend la valeur travail et qui l'abime ? Nous sommes conscients de ce devoir de réunir les Français plutôt que de les diviser" a-t-il lancé depuis Nevers.

"J'avais bien des raisons de venir ici car d'abord, la Nièvre, c'est une terre de victoire à gauche !" Et le candidat socialiste de saluer la mémoire de Pierre Bérégovoy qui fut "un syndicaliste, un ouvrier, un homme d'Etat, un grand serviteur de la République", en ce jour anniversaire de sa mort, le 1er mai 1993.

A J-5 du second tour de l'élection présidentielle, l'UMP joue le mauvais show de la division et s'embourbe dans des chiffres "abracadabrantesques" avec son secrétaire général, Copé, qui annonce 200.000 personnes là où avec 22.000 m² on ne pourrait en mettre que 40.000 ! Copé, responsable de parti auto-désigné, pourrait presque faire croire qu'il a été élu avec une large majorité ...

L'attitude puérile de l'UMP doit nous convaincre de forcer la cadence pour assurer le Changement Dimanche 6 mai et redonner espoir au pays.

Ci-dessous, Sarkozy l'amnésique et le vrai travail :

"Vrai travail" : l'amnésie du candidat Sarkozy

L'UMP, ventre encore fécond d'où sortent des Ministres immondes ?

2012-05-01T10:54:00+02:00

Alors que Raffarin, Juppé, Dati et quelques autres tentent de freiner des 4 fers la descente vertigineuse de leur parti vers les bas fonds des idées Lepinistes, d'autres, plus décomplexés, appuyés par Sarkozy et Guéant, et en raison de leurs activités de jeunesse, renouent avec des aspirations qu'on croyait enfouies ... Chassez le naturel ...

Et il revient au galop, le Ministre Gérard Longuet, qui considère, sans autre forme de réflexion, que Marine Le Pen est «un interlocuteur» de la droite. Que ne l'a-t-il clamé plus tôt ? Avant qu'elle capte l'attention de 6 millions de Français ... Avant le 1er tour quoi ... Longuet, Sarkozy : deux points communs, Neuilly et les idées qui sentent mauvais !

Quelle belle affaire ! Dernière semaine, le clan Sarkozy joue son "va-tout", décoche ses boules puantes (usant et abusant de DSK ...) , dissémine en boucle ses derniers mensonges (affirmant que François Hollande, par exemple, défilerait derrière des drapeaux rouges alors qu'il a toujours annoncé qu'il serait à Nevers, ce qu'il a fait ...) et lance des appâts en vue de s'unir à l'extrême droite.

Ainsi en est-il du plan de communication qui passe par l'hebdomadaire d'extrême droite «Minute», direct et élégant pour un Ministre soit-disant républicain car Gérard Longuet y appelle à «faire barrage» à François Hollande. Courage quand tu nous tiens ...

Et le cofondateur - dans ses jeunes années - du mouvement d'extrême droite Occident, Ministre devenu UMP, s'adresse donc clairement aux électeurs du FN via un organe extrêmiste et ce, à quelques jours du second tour de la présidentielle. Cela nous rappelle à la vigilance car "le ventre est toujours fécond d'où est sortie la bête immonde" selon la phrase toujours actuelle de B. Brecht ...

L'ex-Occident Longuet affirme qu'il y a «une différence notable entre Marine Le Pen et son père. Tout le monde sait que je connais bien Jean-Marie Le Pen et il est certain que ce dernier n’a jamais pu résister au plaisir des provocations. Sa fille ne souffre pas de ce handicap et nous n’aurons pas, avec elle, de Durafour crématoire et autre détail. Tant mieux, car il sera désormais possible de parler de sujets difficiles avec un interlocuteur qui n’est pas bienveillant, mais qui, au moins, n’est pas disqualifié».

Alors ? Longuet appelle a battre François Hollande ? Venant de sa part, c'est donc un devoir et un honneur que de faire l'inverse !

Le 6 mai, soyons prêts. Message de F. Hollande.

2012-04-30T19:52:00+02:00

François Hollande a souhaité adresser un message [ci-dessous vidéo] à toutes celles et à tous ceux qui le soutiennent. Il reste quelques longueurs à parcourir. Il ne faut pas faiblir.

Cette campagne marquera les esprits pour longtemps. Au mépris de la droite, à ses mensonges les plus graves ... nous avons su opposer une campagne digne et forte qui a suscité de l'adhésion. Il suffit de voir le succès de tous les rendez-vous partout en France, dans les Dom-Tom et auprès des Français basés à l'Etranger. Jamais un parti n'aura porté autant d'actes si fortement démocratiques.

D'abord, les conventions nationales qui a permis de dégager un consensus, un projet, des idées fortes, démarche portée par Martine Aubry qui permit la concertation avec les chercheurs, les syndicats, les experts et le rassemblement des socialistes. Puis, les Primaires citoyennes initiées par Arnaud Montebourg et mise en oeuvre par Martine Aubry. Elles ont rassemblées près de 3 millions de votants et fait pâlir la droite qui en est restée K.O. ... elle dont les dirigeants s'autodésignent ... grands démocrates ... Puis le Porte-à-Porte géant cadré par l'équipe de campagne de François Hollande et l'ensemble du Parti Socialiste, de ses élus, entraînant 80.000 volontaires et ayant ouvert, à l'heure où on écrit, plus de 4.600.000 portes sur un objectif de 5 millions !

Enfin, Le Bourget, Paris-Bercy, Vincennes, Lille ... des meetings mémorables, des salles combles, un entrain formidable, un immense pas en avant vers le peuple de France. Rouen fut la première étape, déjà réussie en dépassant 10.000 personnes accueillies ... Une campagne forte pour laquelle François Hollande souhaitait dire son chaleureuses "merci" à toutes celles et tous ceux qui y ont contribué, qui y contribuent et vont la transformer en victoire Dimanche 6 Mai prochain !

En prime, ci-dessous, après le message de François Hollande, Valérie Trierweiler parle de notre candidat.

Le 6 mai, soyons au rendez-vous

Valérie Trierweiler parle de F. Hollande

Bercy, 22.000 pour en finir avec l'arrogance et le mensonge !

2012-04-29T19:18:05+02:00

Ce Dimanche 29 avril 2012 marquera les esprits. Avec 10 points d'avance dans les derniers sondages et alors que le candidat UMP court "ventre à terre" (selon F. Bayrou) après les thèses frontistes, ce qui "effraie" De Villepin jugeant la campagne de l'UMP "indigne", François Hollande remplissait et faisait déborder le Palais Omnisports de Paris-Bercy soient 22.000 personnes présentes ...

Mais comme d'habitude avec François Hollande, ce n'est pas l'arrogance, ni le vent de la victoire qui l'ont conduit à Berc mais, à sept jours du second tour de l'élection présidentielle, le sens de la République unifiée, de la France pacifiée, atttitude constante chez lui.

Martine Aubry est ovationnée ainsi que Lionel Jospin, Bertrand Delanoë et d'autres responsables nationaux du PS aux côtés de Guy Bedos, Clémentine Célarié, Sanseverino, Catherine Lara, Josiane Balasko, Gérard Darmon, les Neg'marrons, Yael Naïm, Jane Birkin et Vincent Lindon (autrefois soutien affiché de François Bayrou). Les verts et d'autres personnalités politiques sont là telles qu'Éva Joly, Dominique Voynet et Cécile Duflot.

François Hollande rappelle qu'un mouvement s'est levé, serein comme vous l'êtes. Ce mouvement-là peut-être victorieux mais en même temps, rien n'est gagné. (…) Nous ne devons pas céder à l'euphorie des ambiances. Nous devons aller chercher la victoire.

Il évoque la sécurité, l'immigration, la religion mais aussi d'emploi. Il fustige « ceux qui allument des mèches, qui jouent avec le feu, qui mettent l'étranger au cœur de cette campagne » puis il rappelle que « le premier devoir d'un président de la République, c'est de régler les problèmes, pas d'en créer d'autres ! » Il le fait aussi avec humour. « Je ne peux pas l'écouter, vous non plus, reconnaît-il. Ce n'est pas grave, il répète toujours la même chose. »

François Hollande a dressé un rapide bilan de sa campagne en rappelant qu'il a "voulu s'adresser à ce qu'il y avait de meilleur dans chacun d'entre nous". Il relève que "la France, celle des libertés, des conquêtes de l'humanisme, c'est cette France-là qui est attendue partout dans le monde", a-t-il lancé.

"J'ai refusé de flatter les sentiments médiocres (...) j'ai voulu nous concentrer sur les seuls défis qui vaillent", poursuit-il. "Je veux que le 6 mai soit une bonne nouvelle pour les démocrates et une mauvaise pour les dictateurs", déclare-t-il avant d'ajouter : "La France ne peut pas manquer ce rendez-vous avec l'histoire, la France n'a pas droit à l'erreur... parce que l'erreur se paiera pendant des décennies".

Selon François Hollande, "jamais un scrutin n'aura décidé autant à la fois de la France et de notre Union européenne. Partout on nous espère, on nous attend !"

Le meeting de Bercy en images

Le discours intégral : [clic]

Bercy, 22.000 pour en finir avec l'arrogance et le mensonge !

2012-04-29T19:16:37+02:00

Selon François Hollande, "jamais un scrutin n'aura décidé autant à la fois de la France et de notre Union européenne. Partout on nous espère, on nous attend !"

Le meeting de Bercy en images

Le discours intégral : [clic]

Réponse à F.Bayrou, effroi de Villepin, sondage à 55%

2012-04-28T20:08:46+02:00

François Bayrou a adresssé, mercredi 25 avril, un courrier aux deux candidats qualifiés au second tour de l'élection présidentielle. Il leur demandait de connaitre leur position sur les priorités qu'il a défendues durant la campagne : désendettement, moralisation de la vie publique, lutte contre la désindustrialisation, éducation. François Hollande lui a répondu point par point dans un courrier que nous vous proposons de découvrir.

Télécharger la lettre de réponse de François Hollande : [clic]

Dans sa réponse à François Bayrou, François Hollande revient sur les cinq points sur lesquels insistait le chef de file du Modem : L'Education nationale, le sérieux budgétaire, le redressement productif, la moralisation politique et l'Europe.

Aux inquiétudes émises dans le courrier qu'il a reçu, François Hollande répond avec clarté, précisant les éléments de son programme qui permettront d'améliorer la situation : postes supplémentaires d'enseignants, de surveillants ou d'infirmières scolaires pour rétablir l'égalité entre les élèves ; rétablissement de l'équilibre budgétaire d'ici à 2017 ; grande loi de développement économique pour favoriser la reprise de la productivité française et, notamment, lutter contre les délocalisations ; vote d'une loi de moralisation de la vie politique et réorientation de l'Europe pour servir sa croissance.

A l'heure où François Bayrou dit de Sarkozy qu'il est "ventre à terre" après les thèses frontistes et que Dominique de Villepin s'affirme "effrayé" par l'attitude du candidat sortant, François Hollande maintient - comme il s'y est tenu depuis le début de la campagne - son souhait de rassembler dans la constance, le respect et la sérénité.

D'un côté, une certaine droite dite "populiste" privilégie l'insulte sur le physique ou le nom des personnes tel que le député UMP Lucas a osé lamentablement le faire, d'un autre côté, un clan se sert de l'Elysée et se trouve dans l'oeil du cyclone judiciaire ... on assiste à une décomposition qui inquiète autant que la montée extrêmiste.

Quand il ne reste que deux bulletins, pour pacifier notre pays, pour redonner à la France un peu de sérénité face aux décisions importantes et de l'espoir à ceux qui souffrent, le choix de François Hollande s'impose de plus en plus naturellement. Le dernier sondage de la semaine lui conférant 55 % (+ 1%) confirme cette tendance.

Super Samedi, plus de 4 millions de portes-à-portes ...

2012-04-28T19:20:04+02:00

Alors que le seuil des 4 millions de portes frappées a été franchi, dès vendredi, le PS lance - à travers toute la France - l'opération porte-à-porte du million. Comprendre, le dernier million avant l'objectif fixé de 5 millions de portes frappées ! 110.000 en Seine-Maritime ...

Ainsi, à cette heure, dans de nombreuses villes, des volontaires ainsi que des élus participent à la plus grande opération de porte-à-porte de la campagne pour frapper à un million de portes en un temps record et atteindre, dans les temps, l'objectif des 5 millions de portes frappées. Pour François Hollande, c'est, d’ores et déjà, un pari réussi que cette vaste campagne de mobilisation sans précédent !

Avant le premier tour, 80 000 volontaires avaient déjà frappé à plus de 3,7 millions de portes et encouragé des millions d’électeurs à aller voter. Aujourd'hui, le cap des 4 millions a été dépassé. L'opération Porte-à-Porte engagée par le PS c'est 1/3 de l'écart, en voix, entre François Hollande et Sarkozy. On évalue son impact à + 2.2 points de vote dans les quartiers où il a été conduit et à 160.000 voix gagnées pour notre candidat.

En Seine-Maritime, l'objectif de 110.000 portes se rapproche à grands pas avec plus de 77.000 portes frappées soit 70% et il reste 1 semaine pour atteindre l'objectif global !

Un "Super Samedi" !

Toute la journée de samedi 28 avril, des opérations massives de porte-à-porte sont multipliées à travers toute la France dans le but de convaincre le maximum d'électeurs avant le second tour de l'élection présidentielle. Des porte-à-porte géants ont lieu dans 20 grandes villes (entre autres : Paris, Colombes, Bordeaux, Montpellier, Le Havre, Rouen) et de nombreuses personnalités et élus y participeront dont Pierre Moscovici, Bertrand Delanoë, Christiane Taubira, Kader Arif, Michel Destot, Marie-Arlette Carlotti ou Hélène Mandroux.

« 1+1 = 5 millions »

Pour élargir le cercle des volontaires, chaque participant est encouragé à inviter une personne de son entourage et les actions sont ouvertes aux militants et sympathisants d’autres partis politiques de gauche voulant participer au rassemblement du changement. L'opération se continuera toute la dernière semaine car il faut mobiliser jusqu'au bout, rien est aquis.

Vous pouvez suivre et diffuser les évènements en direct sur TOUSHOLLANDE.

Super Samedi, plus de 4 millions de portes-à-portes ...

2012-04-28T19:18:45+02:00

En Seine-Maritime, l'objectif de 110.000 portes se rapproche à grands pas avec plus de 77.000 portes frappées soit 70% et il reste 1 semaine pour atteindre l'objectif global !

Un "Super Samedi" !

« 1+1 = 5 millions »

Vous pouvez suivre et diffuser les évènements en direct sur TOUSHOLLANDE.

6 mai 2012: Marine LE PEN sera t elle tenue pour responsable de l'élection de François HOLLANDE?

2012-04-28T15:22:29+02:00

Marine LE PEN sera t elle demain tenue pour responsable de l'arrivée de la gauche et de l'élection de François Hollande?

Risque t elle alors de perdre définitivement son capital de voix dans les prochaines semaines?

les résultats du premier tour sont sans appel:

Total des voix de Gauche 15 699 580

Total des voix de droite 20 094 658

total des blancs 701 190

total des abstentions 9 444 143

ÉCART HOLLANDE SARKOZY

518 076 bulletins

seulement

Les intentions du FN sont elles uniquement d'éliminer l'UMP ?

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/22/6-mai-2012-l-eliminatation-de-sarkozy-comme-condition-d-exis.html

Mais quel intérêt ce parti tirera t il de cette "jouissance "passagère ?

Son pari d'éclatement de l'UMP dans ces circonstances reste t il crédible?

les conséquences ne risquent elles pas d'être à l'opposé de ses supputations et de ses calculs?

le FN perdra t il alors l'avantage incontestable que représente pour lui ces 6 400 000 bulletins de vote?

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/24/17-juin-2012-apres-l-elimination-de-sarkozy-la-garantie-de-g.html

En effet le simple fait de faire barrage à la gauche, l'imposerait demain comme étant le parti qui aura permis la victoire de Sarkozy mais plus encore comme celui qui aura Fait BARRAGE à la GAUCHE.

Personne ne pouvant alors à l'UMP lui reprocher les causes de la défaite et surtout le retour de la gauche à la présidence.

Par ailleurs la préparation des élections législatives imposera alors aux dirigeants de l'UMP ce que son propre électorat lui impose (68% des électeurs actuels de l'UMP souhaitent un rapprochement dans la perspective arithmétique d'obtenir la majorité à l'assemblée nationale le 17 juin 2012.

dans le seul objectif de faire barrage à l'application du programme de François HOLLANDE même si ce dernier était élu le 6 mai 2012.

Nous assisterons si ce stock de voix se confirmait aux législatives à plus de 345 triangulaires, conformément aux calculs de la place Beauveau.

Mais que décideront demain les électeurs de la droite?

Accepteront ils de suivre des consignes de vote de leurs propres partis ?

Rien n'est moins certain, car les électeurs n'ont pas de plan de carrière politique le seul et unique objectif restera de faire battre la gauche partout où cela sera possible.

L'expérience des législatives de 1997 reste ancrée dans les mémoires de la droite car avec seulement 67 triangulaires la gauche bien que minoritaire en voix, gagnera les législatives en raison de l'incapacité de la droite par ses divisions à faire barrage à la gauche .

Le maintien au second tour impose de franchir la barre des 12,5% au premier tour.

Les électeurs compte tenu du risque, décideront alors en fonction du poids relatif de chacun des candidats ils risqueront alors d'éliminer eux même le candidat de l'UMP ou du FN afin de ne conserver qu'un seul candidat en lice face à la gauche au second tour.

choix qui sera sans doute effectué contre le positionnement des états majors des partis.

Dans ces conditions l'intelligence des électeurs récents du FN (plus d'un million), utiliseront leur raison et non l'idée de vengeance de certains membres de la direction du FN ce qui re plongera alors ce parti dans un décrochage définitif.

Comme en 1997, la gauche peut elle sur les divisions de la droite comme disait

" le jeune Baroin "entrer au gouvernement par effraction une nouvelle fois ?

Les électeurs ne pardonneront jamais ce choix tacticien au FN qui démontrerait ainsi son incapacité à gouverner un jour au risque alors de perdre tous ses soutiens de fraîche date et de plonger alors dans l'oubli définitif.

rappel:

et si Hollande était battu?

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/26/2012-presidentielle-et-si-hollande-etait-battu.html

Réponse à F.Bayrou, effroi de Villepin, sondage à 55%

2012-04-27T20:05:00+02:00

Télécharger la lettre de réponse de François Hollande : [clic]

Tous à Bercy, Dimanche 29 avril dès 14 H !

2012-04-26T17:41:08+02:00

Dans le cadre de la campagne électorale du second tour de l'élection présidentielle, François Hollande tient plusieurs Grands Meetings dont un à Paris-Bercy ! La seine-maritime voisine de l'Ile de France y est conviée et notre fédération de Seine-Maritime invite chacune et chacun à se mettre en contact avec les sections socialistes locales ou à appeler au 02.32.81.62.00 pour l'organisation de ce déplacement important à quelques jours du deuxième tour ! Pour des raisons techniques, le covoiturage sera privilégié !

Alors, tous à Paris-Bercy, Dimanche 29 Avril à partir de 14 H !

Tous à Bercy, Dimanche 29 avril dès 14 H !

2012-04-26T17:39:41+02:00

Alors, tous à Paris-Bercy, Dimanche 29 Avril à partir de 14 H !

Urgent : Sarko roi de l'intox et du mensonge !

2012-04-26T16:05:11+02:00

François Hollande est revenu sur la manifestation des policiers et leur a exprimé son soutien en leur rappelant qu'il savait le travail très difficile qu'ils font notamment en Seine-Saint-Denis, travail qui peut les conduire à se mettre en danger. Il leur a témoigné sa compréhension par rapport à leur colère de voir les moyens réduits.

Puis, François Hollande a souligné trois GROS mensonges de Nicolas Sarkozy, parmi d'autres.

Mensonge n° 1 : Régulariser les sans-papiers !

Le premier porte sur la volonté du candidat socialiste de régulariser tous les sans-papiers. "Je reviens sur les mensonges de Nicolas Sarkozy, je l'ai entendu dire que je voulais régulariser tous les sans-papiers. Je ne cesse de dire le contraire. Mensonge. Je veux régulariser au cas par cas sur la base de critères qui seraient les mêmes dans toutes les préfectures. Premier mensonge."

Mensonge n° 2 : Le soutien de Tariq Ramadan !

Le second mensonge de Nicolas Sarkozy porte sur le prétendu soutien de Tariq Ramadam. "Deuxième mensonge, il dit que Tariq Ramadam me soutient. Il l'a cité comme ayant appelé à voter pour moi, c'est faux. Il n'a jamais prononcé mon nom. Et je n'ai pas à me justifier quand un individu dit qu'il n'aime pas le pouvoir sortant. Je n'ai rien à voir avec ces thèses là. Amalgame, mensonge, comment l'admettre d'un candidat président-sortant ?"

Mensonge n° 3 : Les 700 mosquées qui soutiennent la gauche !

Enfin, François Hollande met à jour un troisième mensonge du Président sortant, soulignant la course de Nicolas Sarkozy "derrière les thèses et les mots du FN". "Il dit que je serais soutenu par 700 mosquées. Il a fallu que le Centre du Culte musulman qui regroupe tous les lieux de cutes et les orientations du culte musulman, dise qu'il n'y a jamais eu ces appels. Quand on est dans l'amalgame, la confusion, ça en dit long sur la dérive dans laquelle se trouve N. Sarkozy."

François Bayrou et sa lettre aux candidats ?

François Hollande commente quelques éléments de la lettre de François Bayrou et souligne des convergences entre leurs programmes tels que la moralisation de la vie publique ou encore "l’objectif de faire une réforme de l'éducation et de mettre plus de moyens". "(...) la moralisation de la vie publique, la limitation du cumul des mandats, l'indépendance de la justice, l'exemplarité de l'Etat, la parité. Donc je ferai voter une loi qui intégrera tous ces points. S'il n'y a pas de majorité au parlement, alors nous consulterons les Français."

François Bayrou a condamnée la "course ventre à terre" de Sarkozy dans la pêche effrénée aux voix du FN. Il a bien raison. Les électeurs démocrates et républicains s'y retrouveront le 6 mai car le choix sera désormais très clair.

Sarkozy et sa seule obsession : diviser la France ?

François Hollande revient sur la question du 1er mai et la notion de "vrai travail" employée par Nicolas Sarkozy et critiquée à Droite ... notamment par Rafarin. "Le 1er mai, c'est la fête des travailleurs. Ce sont les organisations syndicales qui décident cette journée, et je ne considère pas que les politiques doivent interférer même en campagne présidentielle. Donc là aussi j'ai regretté que Nicolas Sarkozy en fasse un instrument là encore de conflit. Je pense que les Français ont besoin de normalité, de simplicité, de cohérence. Nous ne devons pas opposer les "vrais" travailleurs aux faux."

Sarkozy s'est targué d'être "apte à gouverner dans la tempête" mais il perd les pédales au premier coup de vent ... Il est donc temps de changer. L'échec de ses politiques sans boussole, les mensonges à la petite semaine, les affaires lourdes et qui sortirons tôt ou tard (beaucoup dans son clan sont concernés ...), son échec personnel du 1er tour, lui si sûr de terminer en tête ... qui aurait cru ce fameux "capitaine" capable de dire et de faire n'importe quoi ?

Dès lors, un seul candidat incarne la tempérance, la constance et le respect de la République. C'est le candidat du Changement, François Hollande.

Urgent : Sarko roi de l'intox et du mensonge !

2012-04-26T16:03:43+02:00

Puis, François Hollande a souligné trois GROS mensonges de Nicolas Sarkozy, parmi d'autres.

Mensonge n° 1 : Régulariser les sans-papiers !

Mensonge n° 2 : Le soutien de Tariq Ramadan !

Mensonge n° 3 : Les 700 mosquées qui soutiennent la gauche !

François Bayrou et sa lettre aux candidats ?

Sarkozy et sa seule obsession : diviser la France ?

Dès lors, un seul candidat incarne la tempérance, la constance et le respect de la République. C'est le candidat du Changement, François Hollande.

Choix de second tour...

2012-04-26T07:49:00+02:00

Le second tour de l'élection présidentielle approche à grands pas et avec lui l'heure du choix.

Me revendiquant de centre-droit, le choix apparaît évident. La situation est pourtant complexe.

Lorsque j'ai quitté le MoDem il y a deux ans maintenant, j'ai rejoint République Solidaire, le mouvement politique fondé par Dominique DE VILLEPIN. Autour de l'ancien Premier Ministre, nous avons tenté de créer une alternative à la politique de plus en plus droitière du gouvernement mis en place par Nicolas SARKOZY. Force est de constater que nous n'y sommes pas parvenus et que nous n'avons pu porter notre leader à être candidat à la magistrature suprême.

Aujourd'hui, ce mouvement est en sommeil et le moment est venu d'effectuer un choix personnel, fidèle à la ligne que je me suis engagé à suivre : centriste et villepiniste (oui le tout est conciliable, même si l’une des facettes n’est plus guère d’actualité). Quelles options sont offertes pour cette échéance ? Le vote blanc, Nicolas SARKOZY et François HOLLANDE. Un duo de rêve contre un non-choix… On a connu mieux.

Tout n'est pas à rejeter dans le bilan du mandat qui s’achève. La crise est passée par là, impactant très fortement les marges de manœuvres du gouvernement. Au plan européen, l'actuel locataire de l'Elysée a su faire preuve d'un véritable volontarisme à l'une ou l'autre reprise. C'est là une chose que je mets à son crédit. Il est en effet difficile de faire bouger l'Union Européenne dans son fonctionnement actuel. Le contexte pousse, selon moi, à nous engager dans la voie d’un réel fédéralisme européen, mais ce n’est pas la question du jour.

Pour autant, la course assumée à l'électorat d'extrême droite par le président-candidat me pose un véritable problème. On ne transige pas avec les valeurs de la République. On ne s'accommode pas d'un discours de rejet de l'autre. Or quel est le spectacle que l'on nous a présenté depuis près de cinq années? La stigmatisation de l'autre, le repli sur soi. C'est au cours de cette période que le discours de Grenoble a été prononcé par un Président de la République en exercice. Que ne voit apparaître à la fin du quinquennat et en pleine campagne ? La menace de sortie de l'espace Schengen !

Quel symbole que de voir le candidat sortant et ses équipes allant jusqu'à susciter un défilé des « vrais » travailleurs pour le 1er mai. Oh! il y a bien sûr des abus dont est victime notre système social, mais là, on dépasse la mesure. Encore une fois l'on veut confronter une partie de la population à une autre. Il faut être sarkozyste pour être considéré comme un « vrai » travailleur dans ce pays ?

Dans un autre domaine, je garde en mémoire la mise sous tutelle de l'audiovisuel public par le chef de l'Etat, une véritable régression démocratique. Sans doute la nostalgie de l'ORTF...

Qui nous a ramené dans le commandement intégré de l’OTAN ? Le candidat de la droite parle de nation, d’une France Forte, mais par ces choix stratégiques, il a volontairement affaibli notre voix dans le monde.

Je regarde les cinq dernières années et que vois-je ? La possibilité de briguer un second mandat faisant office d'effet modérateur à une politique souvent contestable. De part ses propres réformes, Nicolas SARKOZY ne pourra prétendre à un troisième mandat. Un verrou assurant une certaine protection saute. A quoi pouvons-nous nous attendre? J'ai du mal à me l'imaginer tant le personnage est imprévisible.

A contrario, je ne fais pas confiance en la politique économique que souhaite développer François HOLLANDE. Je m'inquiète surtout sur les retombées pour nos PME-PMI si l'on vient à légiférer en leur imposant des règles qui alourdiront leur fonctionnement. Je suis également opposé au droit de vote des étrangers aux élections locales mais c’est une question dont je pense qu’il faut trancher par voie référendaire. C’est aux citoyens de décider si oui ou non ils souhaitent cette réforme. On ne peut l’imposer dans le pack proposé au cours d’une élection présidentielle.

Je considère que l'économie est un instrument. Je refuse d’y voir une forme de déité à vénérer à la manière à laquelle s'y adonnent certains de nos politiques et économistes. Les derniers font bien trop souvent abstraction du fait que derrière les chiffres, il y a des êtres humains qui peuvent souffrir d’une simple case cochée ici où là. L'argent roi n'est pas une de mes valeurs, le quinquennat n’a malheureusement eu de cesse de valoriser cette conception des plus matérialistes. Notre situation économique est mauvaise, j’estime cependant que l'outil ne doit pas prendre le pas sur l'homme et tout justifier.

J'ai voté UMP aux élections législatives en 2007, j'ai donné ma voix à l'UMP aux dernières municipales et aux régionales en 2010. En l'absence de candidature centriste crédible, mon suffrage se portera probablement sur l'UMP dès le premier tour sur ma circonscription en juin de cette année.

En effet, je ne condamne pas l'UMP dans son ensemble, mais je constate que sous l'égide de Nicolas SARKOZY ce parti s'est réellement ouvert aux influences de l'extrême-droite, allant jusqu'à recycler en son sein certains transfuges du Front National. C’est au cours de ce quinquennat que la Droite Populaire est née au sein de l’UMP. C’est le sarkozysme qui est en cause, cette droite dite « décomplexée » dans lequel je ne me reconnais absolument pas.

En tant que centriste, je ne peux cautionner ceci. Le vote blanc semble donc être la seule solution possible. Mais il faut aujourd'hui prendre ses responsabilités. Il est temps de dire NON. Mon vote se portera donc sur le seul moyen de refermer la parenthèse Sarkozy. Je glisserais dans l'urne un bulletin de vote portant le nom de François HOLLANDE au second tour de l'élection présidentielle le 6 mai prochain.

François HOLLANDE devra composer avec les dirigeants d'autres pays européens, il ne pourra jouer une partition en solo. Ceci limitera dans une certaine mesure une éventuelle dérive là où je crains que Nicolas SARKOZY n'aurait eu les coudées franches pour appliquer un programme dangereux pour les populations les plus fragiles.

Je voterais François HOLLANDE sans enthousiasme et il faudra mettre en place une opposition vigilante mais constructive. Une opposition dans laquelle se reconstitue un véritable centre et une droite recomposée.

Deux courtisans démocrates

2012-04-24T13:35:00+02:00

En résumé, chacun des deux

s'impatiente d'être élu par l'extrème-droite

Paradoxe : la France est à droite

2012-04-24T08:35:00+02:00

...et elle s’apprêterait à voter à gauche (nous dit-on) ! Que voulons nous ? Des mesures sociétales, absolument prioritaires bien sûr, pour occuper le peuple : le vote des immigrés, le mariage homosexuel, etc. ? .. Pendant que l'économie du pays s'embourbera avec l'embauche massive de dizaine de milliers de nouveaux fonctionnaires au coût exorbitant de centaine de millions d'Euro ? Le dé-tricotage de la réforme des retraites -qui a été si dure à mettre en œuvre et tellement indispensable- ? La renégociation du Traité européen (encore faut-il que l'Europe soit d'accord) ? Quelle crédibilité apporter à un programme ficelé pour plaire et non pour répondre aux problèmes, un programme fourre-tout sans ligne directrice dans le but de redresser la France ? Il nous faut un président courageux qui affronte l'avenir, même à en devenir impopulaire, plutôt qu'une gauche molle qui nous promet faillite et ennui profond.

François Hollande, rassemblés vers le changement !

2012-04-23T01:50:48+02:00

Avec 29% (estimation à l'heure où nous bouclons), François Hollande réalise le meilleur score socialiste jamais atteind. Il donne surtout à la gauche une occasion réelle d'inverser le sens de l'Histoire. Ce vote montre une percée du Front national qui interpelle mais qui n'étonne pas. Le pouvoir sarkozyste en place a usé et abusé des thèses extrêmes qu'il a contribué à banaliser. Il vit une sanction forte.

François Hollande bat le président sortant qui avait déclaré "si je ne suis pas en tête, j'aurai raté ...". Il reçoit des soutiens en nombre (Jean-Luc Mélenchon, Eva Joly, Philippe Poutou ...). Il lance la campagne du second tour sur l'idée que le Changement, c'est vraiment Maintenant ! Il est crédité de 56% au second tour, chiffre qui ne sera confirmé qu'à l'issue d'une campagne sérieuse, forte et dynamique. Il refuse le dernier "gadget" du Sarkozysme, les "3 débats" qui montre que Sarkozy est cet enfant qui veut changer les règles du jeu quand il perd ...

En Seine-Maritime, François Hollande est en tête avec 29,40 % devant Sarkozy 25,03%, Le Pen, 18,90% et J.L.Mélenchon 13,20%.

François Hollande a déclaré ce 22 avril

Mesdames, Messieurs, mes chers concitoyens,

Les Françaises et les Français se sont massivement mobilisés dans cette élection présidentielle avec une participation rare, 80 %. Plusieurs faits majeurs sortent de ce scrutin, et ils sont incontournables.

Le premier, c’est que je suis ce soir en tête du premier tour. Je veux remercier chaleureusement les électrices et les électeurs qui, par leur suffrage, m’ont placé dans cette position qui m’honore et m’oblige, la plus forte pour l’emporter. C’est un acte de confiance dans le projet que j’ai présenté devant les Français pour redresser notre pays dans la justice, pour maîtriser la finance, pour retrouver la croissance et l’emploi, pour réduire la dette, pour protéger notre industrie, pour promouvoir les valeurs de la République, pour préparer l’avenir et notamment la transition énergétique. Voilà ce que j’ai dit aux Français pendant des mois avec constance, avec cohérence, et ils m’ont répondu ce soir en me permettant d’être aujourd’hui le mieux placé pour devenir le prochain président de la République.

Le second fait majeur du scrutin, et il est sans appel, c’est que le premier tour représente une sanction du quinquennat qui s’achève et un désaveu du candidat sortant dont le discours, tout au long de ces derniers mois, a fait le jeu de l’extrême-droite.
Car c’est le dernier élément qu’il faut regarder en face ce soir : jamais le Front national n’avait atteint un tel niveau dans une élection présidentielle. Même en 2002 où il avait été qualifié pour le second tour, il n’avait pas mobilisé autant de suffrages. C’est un nouveau signal qui appelle à mes yeux un sursaut dans la République et une compréhension non pas simplement des colères, mais de ce qui travaille notre pays dès lors qu’il n’est pas porté avec fierté sur ce qui doit l’élever, et qu’il est parfois abaissé, amoindri. Et c’est ce qui s’est passé depuis cinq ans.

Ce soir, je deviens par le vote des Français le candidat de toutes les forces qui veulent clore une page et en ouvrir une autre où tous les atouts de la France seront mobilisés. Je pense à la jeunesse qui attend que lui soit enfin donnée toute sa place, et je le ferai.

Au terme de ce premier tour, je suis le candidat du rassemblement pour le changement. Ce rassemblement doit être le plus large possible. Il concerne d’abord les forces de Gauche et les écologistes, dont je suis aujourd’hui le premier représentant. Je salue les candidats du premier tour, Jean-Luc Mélenchon et Eva Joly, qui ont appelé clairement et sans négociation à me soutenir pour le second tour.

Je suis aussi le candidat de rassemblement de tous les citoyens attachés à une République enfin exemplaire, soucieux de l’impartialité de l’Etat, candidat de tous les Français qui veulent que l’intérêt général prenne le dessus sur les privilèges. Je mesure la responsabilité qui est la mienne.

D’abord, réussir une alternance qui redonne confiance aux Français dans l’action politique et dans la morale publique. Ensuite, répondre aux inquiétudes légitimes, aux colères nombreuses que le scrutin a révélées : le chômage, la précarité, l’amputation du pouvoir d’achat, les inégalités qui se sont creusées, les rémunérations indécentes et l’insécurité qui frappe les catégories les plus exposées, et notamment les plus pauvres. Enfin, ma dernière responsabilité — et je sais que je suis regardé au-delà des frontières de notre pays —, c’est de réorienter l’Europe sur le chemin de la croissance et de l’emploi.

Grâce à vous ce soir, le changement est désormais en marche, et rien — je dis bien rien ! — ne l’arrêtera.

Il dépend désormais du peuple français. Et le choix est simple : soit continuer une politique qui a échoué avec un candidat sortant qui a divisé, soit redresser la France dans la justice avec un nouveau président de la République qui rassemblera.

Le 6 mai, je veux une victoire, une belle victoire à la hauteur de la France, de son histoire et de son avenir. Et pendant tous ces jours qui me sépareront du second tour, je continuerai à rencontrer les Français, à les mobiliser et à leur dire la fierté qui est la mienne de conduire cette campagne, et qui sera, s’ils en décident, la fierté de conduire le pays comme président de la République.
Merci.

22 avril : la déclaration de F. Hollande
par francoishollande

François Hollande, rassemblés vers le changement !

2012-04-23T01:48:00+02:00

En Seine-Maritime, François Hollande est en tête avec 29,40 % devant Sarkozy 25,03%, Le Pen, 18,90% et J.L.Mélenchon 13,20%.

François Hollande a déclaré ce 22 avril

Mesdames, Messieurs, mes chers concitoyens,

Grâce à vous ce soir, le changement est désormais en marche, et rien — je dis bien rien ! — ne l’arrêtera.

22 avril : la déclaration de F. Hollande
par francoishollande

Le candidat Claude Goasguen risque de faire perdre le candidat Nicolas Sarkozy

2012-04-22T20:15:00+02:00

Finalement ce n'est pas Annie Novelli, candidate PS aux élections législatives, qui risque de faire perdre son candidat mais Claude Goasguen (UMP) candidat lui aussi législatives qui pourrait faire perdre celui qu'il est sensé soutenir : Nicolas Sarkozy.

Ceux qui on déjà eut affaire à Claude Goasguen savent qu'il peut parfois s'emporter violemment et lui même le reconnaît, il est très susceptible. Aussi dans ce contexte c'est avec beaucoup de suspicion que nous avons lu le communiqué de presse suivant de Claude Goasguen (en ligne sur son blog à 19h07 vendredi 20 avril) :

Communiqué de presse de Claude GOASGUEN condamnant l’agression de deux militants de Nicolas Sarkozy

20 avril 2012
Deux individus se réclamant de François Hollande ont violemment agressé en fin d’après-midi des militants distribuant des tracts de Nicolas Sarkozy et des passants au métro Muette dans le 16e arrondissement. La police, non sans mal et après s’être fait agresser elle-même, est parvenue à intervenir pour rétablir l’ordre public. Je condamne fermement ce type de comportement violent et anti-démocratique et cette méthode d’une gauche trop sure d’elle-même qui ne contrôle pas ses troupes.

Des accusations graves quelques heures avant la fin de la campagne de premier tour démenties sur le site de la candidate socialiste aux législatives avant minuit vendredi 20 avril. Claude Goasguen a-t-il tenté d'influencer les électeurs en colportant une fausse information ?

Dans un mail qu'elle nous a adressé, Annie Novelli nous livre une version bien différente des faits selon "de nombreux témoins [qui] ont assisté à toute la scène et sont prêts à témoigner" :

"En fait; 2 individus assez incontrôlables (probablement ivres) se sont mis à hurler au métro Muette pendant une séance de tractage, en alternant des slogans pro-Hollande et pro-Sarko....Goasguen qui était présent en est même venu aux mains avec l'un d'entre eux...Il a appelé la police qui les a embarqués!
Goasguen a évidemment décrété que c'étaient des militants PS alors qu'on ne les a jamais vus et qu'ils n'appartiennent pas au PS!
Ça sent le coup monté à plein nez!!!!"

Nous avons attendu ce soir 20h pour diffuser cette information, bien que Paris16info ne soit impliqué dans la campagne d'aucun candidat à la présidentielle, par respect de la trève républicaine et légale (y compris numérique) de 48h. Claude Goasguen n'a pas respecté cette trève, lui, puisqu'il a continué durant le week-end à faire courir la rumeur de cette agression par des militants socialistes que rien ne prouve et qui sera sans doute contre-dite par l'enquête de police. Sur Twitter, Claude Goasguen a, par exemple, relancé la polémique en relayant sur son compte passé minuit samedi 21 avril un tweet relayant son propre communiqué de presse !

Il est suivi par plus de 1500 personnes sur ce réseau social autant dire que l'information a dû circuler !

En avait-il le droit ? Cela peut-il entacher les résultats de l'éléction au premier tour dans le 16ème ?

Nous ne connaissons pas encore ses résultats localement et ils seront sûrement intéressant à étudier mais pour ce premier tour on ne peut pas dire que la sérénité qui s'impose aura été respecté par cela même qui en sont normalement les garants.

par Antoine

Tweeter

Mon vote de dimanche

2012-04-20T23:51:00+02:00

À défaut de pouvoir voter par franche adhésion, je voterai pour faire barrage à ceux qui portent la responsabilité la plus lourde dans la situation dangereuse où se trouve la France. Responsables directement, mais aussi indirectement ; soit qu’ils aient empêché depuis trente ans tout débat sur des sujets qui touchent à l’identité de la France, soit qu’ils aient manipulé les masses au travers des médiacrates qui sont pour beaucoup des héritiers du « sea, sex and sun ».

Je ne suis pas une adepte de la morale au sens strict du terme, mais je ne supporte pas que tout en sablant le champagne et s’envoyant en l’air, certains n’oublient pas de mettre leur progéniture à l’abri des conséquences de leurs comportements politiques cependant que de plus en plus de Français, eux, en pâtissent.

Qui a des enfants ou des petits-enfants ne peut ignorer les ravages de l’idéologie de la bien-pensance sur l’école de la République. J’en ai longuement parlé dans mes différentes publications. Leur plus grand fait de gloire aura été le torpillage de l’école et l’injonction au métissage culturel, sous la menace de procès en diabolisation.

Je ne peux moralement pas accepter de contribuer à donner les clés de la France à un parti immigrationniste qui a de surcroît décidé de diluer la citoyenneté française dans la citoyenneté-résidence par l’octroi du droit de vote aux étrangers. Un parti qui s’appuie sur des alliés dont l’une s’est illustrée en proposant de supprimer le défilé militaire du 14 juillet, et l’autre fait arborer la cocarde républicaine tout en refusant de voir que la laïcité est bafouée lorsque ce sont des immigrés qui la bafouent ! Le ton de sa voix pour empêcher tout débat fait froid dans le dos.

Nous savons que chaque flux migratoire supplémentaire déversé dans le paquebot France peut le faire chavirer, d’autant qu’une large brèche est déjà ouverte du fait de l’échec de l’intégration des flux précédents. Si le paquebot chavirait, nul ne sait combien de Français réussiraient alors à échapper à la tragédie et regagner la rive pour y reconstruire une France porteuse du legs indivis d’Ernest Renan.

Il y a quelques mois, je pensais pouvoir voter pour Jean-Pierre Chevènement. C’est un homme doté d’une très grande intelligence et d’un amour profond de la France. Je me disais que vu son âge et qu’il n’avait plus grand-chose à prouver, il aurait peut-être le courage de s’élever au-dessus des intérêts partisans pour ne servir que l’intérêt général.

J’ai aussi analysé le positionnement de Nicolas Dupont-Aignan sur les sujets qui nous préoccupent ici, et cela ne m’a pas satisfaite.

J’ai trouvé que Marine Le Pen était habitée d’un sacré courage, celui qui a déserté bien des hommes et femmes politiques. Mais elle est handicapée par son père et traîne l’histoire de son parti comme un boulet. De plus, je suis convaincue que la société française n’est pas prête à élire une femme. Si Marine Le Pen passait au second tour, ce dernier deviendrait aussitôt une simple formalité pour le Parti Socialiste, comme il l’a été pour Jacques Chirac en 2002. Le vote pour Marine Le Pen viendra renforcer le vote pour le Parti Socialiste. C’est profondément injuste pour elle, mais c’est ainsi. Comme je l’ai toujours écrit, le destin politique des individus m’indiffère ; seul m’importe le destin de la France. Je ne saurais pour ma part contribuer à pousser la France quand elle se trouve au bord du ravin.

Je n’avais pas voté pour lui en 2007. Je l’ai affronté sur bien des sujets. Mais il est aujourd’hui le seul à pouvoir empêcher un parti immigrationniste de faire main basse sur tous les pouvoirs en France. Les socialistes n’instaureront jamais la proportionnelle, qui seule permettrait à tous les citoyens d’être représentés à l’Assemblée Nationale.

Je voterai donc pour Nicolas Sarkozy dès le premier tour, dans l’espoir qu’il puisse bénéficier d’une dynamique favorable pour le second tour. J’assume pleinement mon vote, qui est un vote mûrement réfléchi, un vote en conscience.

Je vous souhaite à tous un bon dimanche électoral.

La candidate Annie Novelli(PS) risque de faire perdre le candidat Hollande

2012-04-20T08:05:00+02:00

Attention, ce soir à minuit, la campagne officielle est suspendue jusqu'à dimanche 20h cela dans tout le pays et même dans le 16ème ! A partir de cette échéance, "toute action de campagne et tout acte de propagande à visée électorale sont interdits sur l'ensemble du territoire de la République". Cela inclus les distributions de tracts.

Attention, Annie Novelli(PS), si samedi vous tractez à Passy ou à Auteuil vous risquez d'enfreindre la loi pire, porter préjudice à votre candidat. Cela vaut pour tous les autres candidats et leurs supporters. Il faut laisser aux français le temps de la réflexion ce week-end et surtout les encourager à voter. Bon vote et à dimanche ou lundi sur Paris16info pour une première analyse locale des résultats locaux.

par Antoine

Tweeter

15h. mise à jour de la note : les annonces des tractages sur le site de Madame Novelli(PS) ont été supprimés mais reste qu'ils sont toujours annoncés sur twitter -en tout cas pour l'instant- :

Paris16info est heureux de savoir qu'il est lu par la candidate socialiste aux législatives (qui trouvera sur notre site de nombreuses très bonnes idées :-)) et/ou par ses militants. Elle n'a sans doute pas encore eu le temps de nous adresser un message de remerciement -on lui a éviter une belle boulette tout de même- mais elle le fera sans doute en commentaire.

Ecran figé. Dimanche, donnons une chance au Changement, votons François Hollande.

2012-04-19T23:00:00+02:00

Le Parti Socialiste et l'équipe de campagne de François Hollande lancent un appel solennel au respect strict des conditions de propagande de fin de campagne auprès de tous.

Les dispositions légales françaises, pour la fin de campagne de premier tour, indiquent une suspension totale de toute action de campagne et de tout acte de propagande à visée électorale du vendredi 20 avril minuit au dimanche 22 avril 20h00.

La seule action autorisée est l'entretien des panneaux dits "officiels" avec les affiches dites "officielles" et ce pendant toute la durée entre vendredi minuit et dimanche 20h00 y compris au cours du vote (il s'agit bien de remettre une affiche si elle se trouvait détériorée).

Sont IMPERATIVEMENT suspendues :

- Toute actions de mobilisation telle que le porte à porte,
- Toute réunion électorale,
- Toute distribution de tracts

Les "sites Internet politiques" peuvent rester "en ligne" (pas d'écran noir d'où le sticker ci-contre) mais sans aucune modification pendant la période de gel entre vendredi minuit et dimanche 20h00. Les "sites de campagne" doivent cesser toute publication (i.e. nouveaux, messages, commentaires, diffusion de webradio…) pendant ce délai et ils doivent suspendre tout accès aux fonctionnalités de partage sur les réseaux sociaux depuis les sites de campagne.

Aucun envoi de mail, de sms, d'utilisation des réseaux sociaux (comptes Facebook, Twitter, Google+ …) etc. ayant un caractère de propagande électorale n'est autorisé.

Pour ces mêmes raisons, les équipes de campagne seront très attentives à ne pas engager la campagne dans son ensemble par leurs prises de paroles sur Internet (ne pas parler de
la campagne). En revanche, la présence d'élus sur les lieux habituels de rassemblement (marchés, manifestations sportives ou culturelles ...) n'est pas interdite et même recommandée, sans signes distinctifs liés à la campagne (badges FH2012...)

Enfin, il est interdit de publier, diffuser ou faire le commentaire de tout sondage entre vendredi minuit et dimanche 20h00 (toutefois, ce qui a été publié n’a pas à être retiré).

Le Changement ? C'est Maintenant ! Ne le gâchons pas. Restons collectivement vigilants.

Ecran figé. Dimanche, donnons une chance au Changement, votons François Hollande.

2012-04-19T23:00:00+02:00

Le Parti Socialiste et l'équipe de campagne de François Hollande lancent un appel solennel au respect strict des conditions de propagande de fin de campagne auprès de tous.

Sont IMPERATIVEMENT suspendues :

- Toute actions de mobilisation telle que le porte à porte,
- Toute réunion électorale,
- Toute distribution de tracts

Aucun envoi de mail, de sms, d'utilisation des réseaux sociaux (comptes Facebook, Twitter, Google+ …) etc. ayant un caractère de propagande électorale n'est autorisé.

Enfin, il est interdit de publier, diffuser ou faire le commentaire de tout sondage entre vendredi minuit et dimanche 20h00 (toutefois, ce qui a été publié n’a pas à être retiré).

Le Changement ? C'est Maintenant ! Ne le gâchons pas. Restons collectivement vigilants.

Porte-à-porte, meetings : le mouvement !

2012-04-18T16:30:08+02:00

Avec plus de 3 millions de portes frappées [3.228.594 à cette heure], le PS est en train de réussir son second pari démocratique : frapper et ouvrir 5 millions de portes avant le 6 mai après avoir fait voter près de 3 millions de Français pour désigner son candidat à la présidentielle lors des primaires citoyennes en octobre 2011.

Les équipes de campagne de François Hollande et les « Jeunes Avec Hollande » organisaient d'ailleurs un immense et intergénérationnel : « Générations Porte-à-Porte » et, depuis plusieurs semaines, ils battent le terrain. Ensemble, ces équipes frappent aux portes des Cités U, des quartiers populaires ou des foyers de jeunes travailleurs pour sensibiliser les jeunes au vote et les encourager à se rendre aux urnes le 22 avril ! Des binômes associent les jeunes engagés au côté de François Hollande et les groupes de volontaires de plus de 30 ans constitués partout en France.

En Seine-Maritime, près de 60.000 portes ont été frappées (sur un objectif de 110.000) soient plus de 50 % déjà réalisé ! C'est un formidable "élan" citoyen auquel on assiste loin des meetings grandioses et des effets de phrases dans les médias.

Pendant ce temps, la droite pleurniche sur les "ralliements" à François Hollande. Curieux non ?

Quand des gens s'associent à Sarkozy, on appelle ça une "ouverture" à gauche. Quand ces personnalités, éconduites, désavouées changent d'avis (quelles que soient les raisons, bonnes ou moins bonnes), on appelle ça "une traitrise" voire une "honte" ? C'est le terme de Boutin à l'égard de Fadela Amara. C. Boutin a oublié ce qu'elle a dit de Sarkozy avant de se rapprocher ... Honte ? On savait le pouvoir en place peu démocratique, faut-il rappeler que Copé et Sarkozy sont deux "auto-proclamés" ... mais de là à fustiger des personnes qui changent de "champion" avec des termes aussi "durs", il y a quand même un fossé ...

C'est vrai que pour Sarkozy, récupérer Morin et Boutin et perdre Amara, Hirsch, Aillagon, Girardin, Lepage, Begag voire Chirac et sa fille (qui ont exprimé une intention plutôt en faveur de François Hollande ...) il y a de quoi perdre ses nerfs à l'UMP. D'autant que le candidat sortant dévisserait, de plus, dans les sondages !

Tout cela n'était-il pas prévisible ? Que croyaient-ils ? Pouvoir cacher le mauvais bilan, accumuler les invectives sur François Hollande, sortir un semblant de programme dans les derniers jours, le chiffrer "à peu près", annoncer une chose et son contraire par jour ... et masquer la fin d'une présidence "bling-bling" démarrée au Fouquet's et terminée Dimanche dernier à l'hôtel Crillon avec les quelques amis riches qui financent le candidat des actionnaires ? Rêvaient-ils ?

La France a rendez-vous avec son destin. A Lille, s'est exprimé un grand espoir.

Martine Aubry et François Hollande ont donc tenu un grand meeting à Lille, au Grand Palais, avec plus de 15.000 personnes. La première secrétaire du PS et le candidat à la présidence de la République ont lancé un appel à la mobilisation à quelques jours du premier tour.

Après l'intervention de Thierry Giet, président du PS Belge, en présence du premier ministre belge Elio di Rupo, Martine Aubry a appelé au rassemblement autour de François Hollande. Puis, François Hollandea rappelé ses 60 engagements, des propositions qu'il a voulues claires, qu'il a chiffrées et qu'il a expliquées depuis plusieurs mois lors de ces déplacements à travers toute la France.

L'intégalité du discours de François Hollande, ici [clic] et les deux vidéos des deux discours, ci-dessous :

Meeting de François Hollande à Lille

Discours de Martine Aubry à Lille

Porte-à-porte, meetings : le mouvement !

2012-04-18T16:28:32+02:00

Pendant ce temps, la droite pleurniche sur les "ralliements" à François Hollande. Curieux non ?

La France a rendez-vous avec son destin. A Lille, s'est exprimé un grand espoir.

L'intégalité du discours de François Hollande, ici [clic] et les deux vidéos des deux discours, ci-dessous :

Meeting de François Hollande à Lille

Discours de Martine Aubry à Lille