Last posts on oslo2024-03-28T16:12:52+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/oslo/atom.xmlMahor CHICHEhttp://mahorchiche.blogspirit.com/about.htmlLa honteuse motion de l'UNESCO sur Jérusalemtag:mahorchiche.blogspirit.com,2016-10-15:30826322016-10-15T02:36:00+02:002016-10-15T02:36:00+02:00 # UNESCO "Pas de lien entre le peuple Juif, Jérusalem, et le Mont du...
<p style="text-align: justify;"><a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/unesco?source=feed_text&story_id=1189914867733822" data-ft="{"tn":"*N","type":104}"><span class="_5afx"><span class="_58cl _5afz">#</span><span class="_58cm">UNESCO</span></span></a> "Pas de lien entre le peuple Juif, Jérusalem, et le Mont du Temple" c'est faux, négationniste, antisémite et porteur de haines ; On ne peut pas bâtir la <a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/paix?source=feed_text&story_id=1189914867733822" data-ft="{"tn":"*N","type":104}"><span class="_5afx"><span class="_58cl _5afz">#</span><span class="_58cm">Paix</span></span></a> sur un mensonge !</p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/127563-161013-l-unesco-va-voter-un-texte-niant-le-lien-entre-le-judaisme-et-le-mont-du-temple" target="_blank" rel="nofollow">http://www.i24news.tv/…/127563-161013-l-unesco-va-voter-un-…</a> …</p><p style="text-align: justify;">Le 9 novembre, nous rendrons à la Mairie de Pairs 10e hommage au combat pour la paix de Rabbin, la paix se construit par le respect de l'histoire de l'autre.</p><p> </p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlFunérailles de Shimon Perèstag:bar-zing.blogspirit.com,2016-09-30:30806302016-09-30T11:30:00+02:002016-09-30T11:30:00+02:00 C'est le moment de lire ou relire un classique du genre...
<p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>C'est le moment</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>de lire ou relire</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>un classique du genre :</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>Bien choisir votre financier de guerre</strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-936740" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/00/1133936736.jpg" alt="shimon perez,szymon perski,kibboutz,sionisme,ben gourion,israël,puissance atomique,yasser arafat,oslo,droit du sang" /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> </p>
Cinématiquehttp://cinematique.blogspirit.com/about.htmlDRIEU FACE A SON OEUVREtag:cinematique.blogspirit.com,2015-10-12:30577372015-10-12T09:12:00+02:002015-10-12T09:12:00+02:00 A l’instar de Céline, Rebatet ou Brasillach, Pierre...
<p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-886904" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://cinematique.blogspirit.com/media/01/00/3056137593.jpg" alt="gra_feu_follet-7.jpg" /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">A l’instar de Céline, Rebatet ou Brasillach, Pierre Drieu La Rochelle fait partie de ces grands écrivains français compromis durant l’Occupation. C’est ainsi qu’il endure une double peine : être défendu par ceux qui approuvant ses activités collaborationnistes, le dissimulent derrière un engouement pour les Lettres dénué du moindre argument, sinon celui d’autorité ; être honni par ceux qui l’ayant classé une fois pour toutes chez les parias, profitent de ses accointances douteuses pour oublier au plus vite la subtilité de ses textes. Comme celle-ci possède encore une vague aura publicitaire, la Littérature peut, à la rigueur, venir enjoliver le jugement moral définitif : il est ainsi recommandé de considérer Drieu comme un auteur majuscule ou un piètre styliste, afin de mieux avaliser ou condamner ses choix politiques ; certainement pas pour d’autres raisons aussi peu avouables que l’étude ou la critique littéraires. .. Plutôt que de se référer aux opinions des uns et aux témoignages des autres, aux anathèmes faciles comme aux louanges suspectes, Frédéric Saenen, dans l’essai qu’il vient de consacrer à Drieu, préfère de manière plutôt audacieuse voire anachronique, en rester à l’œuvre. Et comme l’auteur de<em style="mso-bidi-font-style: normal;"> Gilles</em> partage certainement avec Hugo la capacité de mêler à ses romans quantité de digressions politiques ou métaphysiques, d’agrémenter volontiers ses textes théoriques d’ajouts romanesques, Saenen a décidé de « <em style="mso-bidi-font-style: normal;">ne pas dissocier l’homme de lettres de l’homme d’idées</em> », autrement dit de tout traiter, les textes de fiction comme les essais, considérant fort justement qu’ils relèvent tous de la même oeuvre littéraire.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: windowtext; line-height: 115%; letter-spacing: 0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-font-kerning: 0pt;">Cette<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>monographie ne s’embarrasse ainsi ni de révérences inopportunes ni d’inutile désobligeance,</span><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif';"> et<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>surtout, parvient à ne pas éventer le charme puissant de l’écrivain en le passant ainsi au crible, ce charme sans doute lié à ce que l’auteur nomme « <em style="mso-bidi-font-style: normal;">l’indéfinition </em>», de l’œuvre comme de la vie de Drieu. C’est justement tout l’intérêt du livre que d’offrir une relecture passionnante de ses romans et pamphlets, nouvelles et écrits intimes, plutôt que d’en livrer une critique tant de fois rebattue. Exemples, comparaisons et mises en perspective à l’appui,<strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"> Drieu face à son œuvre</em></strong> offre ainsi une analyse profonde et nuancée de textes trop souvent catalogués à la hâte. Pour goûter pleinement l’œuvre littéraire de Drieu, il ne suffit pas, en effet, de souligner qu’<em style="mso-bidi-font-style: normal;">Etat-Civil</em> (1921) est un récit amer sur le déclin français, encore faut-il mettre en évidence, comme s’y emploie Saenen, l’atmosphère lourde et morbide, le parfum funèbre qui s’en exhale. De même, dans <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Mesure de la France</em> (1922), au-delà de la profonde affliction se dégageant du texte, il importe de relever cet élément crucial : l’hybride de fascination et de soupçon qui en parcourt tous les questionnements. Dans le même esprit, dans <em style="mso-bidi-font-style: normal;">L’Homme couvert de femmes</em> (1925), outre le « <em style="mso-bidi-font-style: normal;">dénudement total </em>» qu’y pratique Drieu, et qui en effet est une donnée capitale de son œuvre (que l’on retrouve tout autant dans <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Socialisme fasciste</em> (1934), cet «<em style="mso-bidi-font-style: normal;"> exercice de sincérité intégrale</em> »), Saenen décèle une attirance trouble pour tout ce qui s’altère et se gauchit, caractéristique essentielle sous-tendant des choix décisifs. Dans <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Blèche</em> (1928) comme dans <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Mémoires de Dirk Raspe</em> (1944), c’est la finesse d’observation de la psychologie féminine qui est mise en avant, tout particulièrement dans le second, texte magnifique qui court de syndromes de Stendhal en élégies sensuelles. <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Drieu face à son œuvre</em></strong> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>met à jour bien d’autres trésors cachés ou dédaignés : la bouleversante poésie de<em style="mso-bidi-font-style: normal;"> Beloukia</em> (1936), roman trop facilement dénigré car désuet ; la fabuleuse satire de <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Gilles</em> (1942), aussi bien sur les artistes d’avant-garde que sur les politiciens de toute obédience, rapprochée sans hésitation de l’art de Daumier ; la force tragique de<em style="mso-bidi-font-style: normal;"> La</em> <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Comédie de Charleroi</em> (1934), rejoignant la mélancolie aristocratique des meilleurs pages d’Ernst Jünger, etc…</span></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-886905" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://cinematique.blogspirit.com/media/00/02/3754888369.jpg" alt="40314471.jpg" /></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">Frédéric Saenen analyse ainsi, avec beaucoup de finesse, « <em style="mso-bidi-font-style: normal;">le dialogue entre l’homme Drieu et l’image de lui-même</em> » que tous les textes de l’écrivain délivrent. Il montre combien ces derniers résonnent avec notre temps tout en s’en séparant de manière radicale. A notre époque où la raillerie et le ricanement tiennent lieu de discours, médiocre cache-sexes d’une pensée exténuée, l’auteur du si troublant <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Feu follet</em> (1931) oppose une dérision d’autant plus redoutable qu’il se l’applique au premier chef. En un temps où le moindre auteur d’autofiction énumère avec gourmandise ses faiblesses et ses manques, pour au bout du compte s’en recouvrir comme d’un manteau de sacre, Drieu, faisant preuve d’une exaspérante honnêteté, les accepte au contraire comme une tunique de Nessus. En étudiant <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Une femme à sa fenêtre</em> (1929), Saenen aboutit à la conclusion que l’idéologie compte moins pour Drieu que « <em style="mso-bidi-font-style: normal;">l’exaltation violente du moi par l’action </em>». C’est d’ailleurs en cela que cet écrivain aura été intrinsèquement moderne, son errance politique aboutissant dès lors aux impasses mortifères que l’on sait. Mais si l’œuvre drieulienne, cependant, peut protéger le lecteur d’aujourd’hui des sortilèges incapacitants de la modernité, c’est avant tout grâce à l’extrême lucidité qui l’irrigue : celle de l’auteur vis à vis de lui-même, opérant la mise à nu implacable d’un Moi soumis à l’instrumentation sociale et aux soubresauts psychiques, d’un « Moi naïf » comme le nommait Abellio, qui s’avère toujours un obstacle entre le monde et soi. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">Faire tomber les derniers masques au moment où <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>les exercices de bravade ne parviennent plus qu’à peine à contenir l’effroi, voilà sans doute, en cet âge noir, l’actualité terrible de Pierre Drieu La Rochelle.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-indent: 35.4pt;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-indent: 35.4pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: small;">Frédéric Saenen, <em>Drieu face à son œuvre</em>, Infolio, 198 p, 2015</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-886906" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://cinematique.blogspirit.com/media/00/02/242547254.jpg" alt="Oslo-31-august.jpg" /></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-indent: 35.4pt;"> </p><p> </p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlA propos du prix Nobel de la Paixtag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2014-10-10:30188342014-10-10T12:05:00+02:002014-10-10T12:05:00+02:00 Normal 0 21...
<p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument></xml><![endif]--></p><p><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}</style><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026"/></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1"/> </o:shapelayout></xml><![endif]--></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial;"><img id="media-823115" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/01/402930867.jpg" alt="Nobel.jpg" width="77" height="108" />Loin de moi l’idée de contester le choix des jurés Nobel, proclamé ce matin à Oslo : la cause défendue par <span class="st">Kailash Satyarthi et Malala Yousafzaï</span> est inattaquable, bravo ! Je note simplement qu’en un peu plus d’un siècle, jamais le prix Nobel de la Paix n’a été décerné à un pape. Chaque année, ou presque, on trouve le nom du pape régnant dans la <em>short list</em> des favoris. Et, de fait, personne n’aurait trouvé choquant de voir le prix attribué à un Benoît XV, un Jean XXIII, un Paul VI, un Jean-Paul II ou, cette année, au pape François. Les parlementaires norvégiens, protestants rigoureux et exemplaires, n’auraient pas un léger <em>a priori</em> contre le Vatican, des fois ? Sûr ? <br /></span></p>
Blog NEIDINGERhttp://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/about.htmlFrançois Hollande s'auto-attribue le prix Nobel de la Paix !tag:blogdesylvieneidinger.blogspirit.com,2013-10-11:33258842013-10-11T14:00:00+02:002013-10-11T14:00:00+02:00 Le Président français voulait donner du canon. Son doigt était déjà...
<p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>Le Président français voulait donner du canon. Son doigt était déjà sur la</strong> <a href="http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/archive/2013/10/01/syndrome-suez-pragmatisme-intelligent-de-obama-amateurisme-f.html"><span style="text-decoration: underline; color: #0000ff;"><strong>gâchette</strong></span></a>. <strong>Les moteurs de Rafales vombrissaient déjà. Quand? En septembre 2013, il y a un mois.<br /></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Il en a été empêché. Par la vox Populi américaine (et Congrès) qui a refusé cet engagement mal bâti. Par la vox populi française également contre cette intervention.</span></p><p><span style="text-decoration: underline; font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>Un accord est intervenu entre USA et Russie signe du respect du droit international et de l'ONU.</strong></span></p><p><span style="text-decoration: underline; font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>Par la fermeté de Poutine à refuser cette attaque franco-Us, au départ.</strong></span></p><p><span style="text-decoration: underline; font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>Par une négociation diplomatique à Genève sans la France ensuite.<br /></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong><span style="text-decoration: underline;">L'ONU a véritablement gagné ce bras de fer.</span> <br /></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><img id="media-154556" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/media/01/02/568580728.GIF" alt="prix nobel de la paix,hollande,obama" /></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>Immodeste</strong>, <strong>François Hollande s'attribue aujourd'hui dans une conférence de Presse rapide qui suit immédiatement l'annonce, la paternité directe du prix Nobel de la Paix !</strong> Tout simplement.</span></p><p><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">La prise de parole du Président Français:<span style="text-decoration: underline; color: #0000ff;"><strong><a href="http://www.lepoint.fr/monde/hollande-le-nobel-est-une-consecration-pour-l-action-de-la-france-en-syrie-11-10-2013-1742663_24.php"><span style="color: #0000ff; text-decoration: underline;">hollande-le-nobel-est-une-consecration-pour-l-action-de-la-france-en-syrie</span></a></strong></span></span></p><h5><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><em>[nota son intervention est digne de la nouvelle rubrique politique de ce blog nommée <span style="color: #3366ff;"><a href="http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/grenouillade/"><span style="color: #3366ff;">Grenouillade</span></a></span> dédiée aux dirigeants hexagonaux lorsqu'ils surjouent]</em><br /></span></h5><h5><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">On ne comprend pas d'ailleurs pourquoi il ne l'a pas reçu lui, le fameux Prix. Après une petite ...guerre au Mali, il le méritait, non?</span></h5><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Problème. La célèbre distinction est normalement attribuée à ceux qui ne ....donnent pas dans les bruits de bottes.</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Comme aujourd'hui l'organisme <span style="color: #0000ff;"><a href="http://www.opcw.org/fr/a-propos-de-loiac/"><span style="text-decoration: underline; color: #0000ff;"><strong>OIAC</strong></span></a> </span> de<strong> destruction préventif d'armes</strong> chimiques. Qui va faire appliquer ses règlements en Syrie. Sachant que dans la région proche-orientale, Israël a signé mais pas ratifié le traité de non prolifération des dites armes chimiques. Il reste encore du travail...</span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"> <span style="font-size: 18pt;"> PRIX NOBEL CONTESTE</span></span></strong></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Des voix s'élèvent sur cette nomination :</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><span style="color: #0000ff;"><strong><a href="http://www.europe1.fr/International/Il-n-y-a-plus-de-prix-Nobel-de-la-paix-1671787/"><span style="color: #0000ff;">http://www.europe1.fr/International/Il-n-y-a-plus-de-prix-Nobel-de-la-paix-1671787/</span></a></strong></span><br /></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">On peut lire"<em>Le prix Nobel de la paix ne répond plus aux dernières volontés d'Albert Nobel"</em>. Alors que le monde a salué vendredi <a href="http://www.europe1.fr/International/Nobel-de-la-Paix-l-OIAC-c-est-quoi-1671255/" target="_self">l'attribution du prix Nobel de la paix à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC),</a> l'opinion de Fredrik Heffermehl tranche. Ce juriste norvégien, activiste pour la paix et spécialiste du testament d'Alfred Nobel, estime que l'héritage du chimiste suédois est dévoyé.</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Hollande Nobel?</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"> Il est vrai que son unique partenaire de l'expédition punitive programmée sur la Syrie mais pas réalisée, B <strong>Obama, en avait été récipiendaire laudatif en 2009</strong>. "<em>pour ses efforts extraordinaires en faveur du renforcement de la diplomatie et la coopération internationale entre les peuples</em>" comme raisons invoquées à l'époque, un peu polémiques vu son poste électif.<br /></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Or, le cas de figure s'analyse différemment :<br /></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>L'académie d'Oslo</strong> avait probablement apprécié à sa juste mesure la <strong>victoire historique d'un homme dit "de couleur" à la Présidence des USA plus que son... potentiel d'homme de paix</strong> ? Un président dit "noir"était évidemment énorme comme symbole outre-atlantique (et mondial ) de paix au regard des années d'esclavage.</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Avec cette réserve toutefois: les norvégiens furent en 2009 de facto très intrusifs dans la politique US par ce choix ultra interventionniste d'honorer un Président... en exercice.</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">La symbolique médiatique dans le monde moderne devient alors de la pure dynamite.</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>Pragmatique, en charge de "sa" Nation, le N° 1 américain a choisi. Barack Obama, président avant tout ne s'est pas effectivement senti lié à ce Prix qu'il n'avait pas sollicité.</strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>Il n'a pas mené une politiquement spécialement pacifique. Il a continué à gérer la première puissance martiale mondiale comme il l'entendait. Quitte à écorner son image de ...Nobel de la Paix:</strong></span></p><p><span style="text-decoration: underline; color: #0000ff; font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>blog.tdg.ch/archive/2013/08/31/obama-prix-nobel-de-la-guerre-</strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong>Ce Prix suédois est d'ailleurs le signe d'un... repentir.</strong> Celui d'<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_Nobel"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Alfred Nobel,</strong></span></a> chimiste inventeur de la dynamite.</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Attribué donc aux facteurs de Paix normalement <span style="text-decoration: underline;">déjà</span> prouvés et non potentiels, putatifs. <br /></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"> <span style="font-size: 18pt;"><strong> HOLLANDE SPEEDY</strong> </span></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"> On ne comprend pas si François Hollande arrive ce matin à la vitesse "speedy gonzalez" devant les micros pour s'attribuer le Nobel de la Paix.</span></strong></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"> Ou alors, pour l'anti-Nobel ?Autrement nommé <a href="http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/archive/2013/09/14/une-equipe-suisse-recoit-l-anti-nobel-de-physique-247035.html"><span style="text-decoration: underline; color: #0000ff;"><strong>IG Nobel.</strong></span></a> Prononcé "Ignoble" en langue anglaise et juste pour rire.</span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Un rire triste en raison du spectacle donné. Il est peu banal de voir un tiers monter sur l'estrade est clamer haut est fort "cette distinction m'est attribuée" !<br /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Le ridicule ici ne concerne pas seulement un Président mais l'image de la France, 5ème ou 6ème puissance mondiale.</span></strong></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"><strong> Qui vient réclamer, elle seule, sa médaille en chocolat, son bonbon Nobel. Bizarre.</strong><br /></span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"> Sylvie Neidinger</span></p><p><span style="font-size: 14pt; font-family: helvetica,arial,sans-serif;"> </span></p><p> </p>
CEDRIC SEGAPELLIhttp://www.monromannoiretbienserre.com/about.htmlJo Nesbo : Fantôme. Les héros sont fatigués.tag:www.monromannoiretbienserre.com,2013-08-04:32947242013-08-04T18:35:00+02:002013-08-04T18:35:00+02:00 Avec "Fantôme", dernier opus des enquêtes de Harry Hole, Jo Nesbo est...
<p><img id="media-168431" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://www.monromannoiretbienserre.com/media/01/00/1077003818.png" alt="jo nesbo,fantôme,gallimard,serie noire,oslo" /></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Avec "Fantôme", dernier opus des enquêtes de Harry Hole, Jo Nesbo est peut-être en train de nous faire la démonstration d’une équation littéraire qui consiste à dire que plus grand est le nombre de lecteur plus médiocre est le récit. C’est probablement pour satisfaire ce lectorat grandissant que l’on observe une certain conformisme déjà décelable avec le « Bonhomme de Neige » et confirmé avec le « Léopard » et si l’on analyse plus finement la série Harry Hole, on peut mettre ce déclin en corrélation avec le final de l’arche narrative qui reliait les romans précédents jusqu’à sa conclusion dans les dernières pages du « Sauveur ». Avec la disparition de plusieurs protagonistes c’est un peu comme si l’on enlevait du relief au personnage principal qui devient désormais un énième flic alcoolique en quête de rédemption et les artifices opérés par l’auteur n’y changent désormais pas grand chose.</span></p><p> </p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il faut bien le dire, Harry Hole, n’a jamais été un personnage très riche et très épais dans les trames narratives de Jo Nesbo. C’était les situations et les personnages secondaires qui animaient l’inspecteur dont la vie personnelle paraissait quelque peu vide de sens hormis sa relation avec Rakel.</span></p><p> </p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">C’est d’ailleurs sur la base de cette relation fluctuante que Harry Hole, retourne à Oslo pour aider le jeune Oleg, fils de Rakel, qui outre ses problèmes de drogue est accusé d’avoir assasiné un de ses condisciples d’infortunes. En apportant son aide, Harry Hole, met à jour un dangereux réseau de trafiquants conduit par un mystérieux Dubaï, sorte de « Keyser Söze » du crime organisé qui apparaît au moment où est mis sur le marché une nouvelle drogue de synthèse qui déferle sur la capitale norvégienne. Guerre de gangs, corruptions et filières mafieuses, c’est tout cela que va devoir affronter Harry Hole qui se contraint de se surpasser pour parvenir à sauver Oleg.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ce ne sont pas les quelques rebondissements émaillant l’histoire de quelques artifices qui parviendront à nourrir ce récit archi convenu où les différents acteurs apparaissent dans des rôles stéréotypés. L’auteur est désormais tourné vers l’intrigue au détriment de la description social dans laquelle évoluent les personnages et c’était pourtant ce qui donnait tout son sel aux précédents romans, comme « Rouge-Gorge », « Rue Sans-Souçi » où « L’Homme Chauve-Souri ». Un temps lointain où les livres de Nesbo étaient édités aux éditions Gaïa avant qu’il ne passe chez Gallimard. Mais peut-être est-ce là la rançon du succès qui contraint un auteur à donner toujours plus au lecteur quitte parfois à verser dans le spectaculaire qui vire à l’esbrouffe.</span></p><p> </p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Avec ses travers, "Fantôme", demeure un livre extrèmement bien construit sur le plan narratif qui conviendra parfaitement à l’atmosphère estivale de ces derniers jours et jouera son rôle de best-seller trônant sur les chaises longues alignées au bord des plages et des piscines.</span></p><p> </p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il ne restera de tout cela que quelques chapitres consacrés à l’agonie de la victime de Oleg qui amènent cette dimension sociale en décrivant les affres des petits trafiquants/consommateurs qui hantent les rues sombres d’Oslo. Le final qui se voudrait percutant, manque finalement de mordant et apparaît, si l’on consulte le site de l’auteur, comme un ultime artifice pour tenter de raviver une série moribonde. Mais n’est pas sir Arthur Conan Doyle qui veut ! Néanmoins, fan de Nesbo de la première heure, je ne désespère pas de retrouver le grand auteur que j’ai apprécié au fil des années.</span></p><p> </p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Jo Nesbo : Fantôme. Editions Série Noire/Gallimard 2013. Traduit du norvégien par Paul Dott.</strong></span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>A lire en écoutant : Ghostwriter de Headphone. Album : Ghostwriter. 2008 Play It Again Sam (PIAS).</strong></span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlAnders Breivik, le tueur d'Oslo: une thèse indéfendabletag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-06-23:32982302012-06-23T11:20:00+02:002012-06-23T11:20:00+02:00 Lors des plaidoiries de cette semaine le procureur a demandé...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/228322312.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3466885909.jpg" id="media-118878" alt="breivik.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-118878" /></a>Lors des plaidoiries de cette semaine le procureur a demandé l’internement psychiatrique, mesure qui établirait l’irresponsabilité pénale de Breivik. On peut trouver au moins deux raisons à cette demande du procureur. D’une part l’internement pourrait se prolonger à vie tant qu’un collège d’expert le décidera. On imagine mal en effet qu’Anders Breivik soit libéré après cinq ans et déclaré «guéri».<br /> <br /> D’autre part en le déclarant irresponsable on l’isole intellectuellement du reste de la société. Ses thèses deviennent l’oeuvre d’un malade mental. Elles perdent en attrait.<br /> <br /> Son avocat a plaidé l’acquittement, ou une peine de prison clémente. La demande d’acquittement peut sembler déraisonnable. Elle est pourtant dans la logique de la position de l’accusé, qui plaide non-coupable. Il reconnaît avoir tué 77 personnes mais estime que c’était son devoir.<br /> <br /> <i>«<a target="_blank" href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/06/21/le-parquet-requiert-l-internement-psychiatrique-de-breivik_1722737_3214.html"><span style="text-decoration: underline;"><b>Au dernier jour de son procès</b></span></a>, Anders Behring Breivik, jugé pour la mort de 77 personnes en Norvège, a demandé à être acquitté, estimant avoir perpétré les attaques du 22 juillet 2011 pour protéger les "Norvégiens de souche" contre l'islam et le multiculturalisme. Sa prise de parole devant la Cour a provoqué le départ de plusieurs dizaines de membres du public, familles des victimes et rescapés du massacre.<br /> <br /> "Je ne peux pas reconnaître ma culpabilité. J'invoque le principe de nécessité [qui permet de tuer dans des circonstances exceptionnelles] car j'ai lutté pour mon peuple, ma culture et mon pays", a affirmé Breivik dans son intervention finale.»<br /></i><br /> <br /> Evoquer le principe de nécessité est bien la faille de sa défense. Quels sont les cas où l’on pourrait admettre juridiquement ce principe? La guerre militaire en est un. Aucun soldat n’a jamais été mis en procès pour avoir tué un soldat déclaré ennemi quand son pays l’envoyait au front. Et encore y a-t-il des règles à respecter. Hors période de conflit armé, il y a la légitime défense. Celle-ci répond à des conditions objectives précises, comme une menace directe pouvant porter atteinte à l’intégrité physique ou à la vie de l’accusé. Elle doit être proportionnée: on ne peut invoquer une insulte pour justifier le fait de tuer quelqu’un. On ne peut tuer une personne désarmée qui ne présente pas de danger direct.<br /> <br /> Aucune de ces conditions n’est remplie dans le cas de Breivik. Il affirme être le soldat d’une guerre culturelle. Si c’est le cas, la culture que l’on refuse doit être contrée par une autre culture, par un argumentaire, par une philosophie que l’on communique à ses semblables.<br /> <br /> La thèse de Breivik est donc indéfendable. Comme l’est celle de tout terroriste qui justifie par une théorie politique le meurtre de personnes choisies au hasard en temps de paix. Hors d’une situation de guerre que seule un Etat peut décréter, tuer d’hypothétiques ennemis reste de l’ordre du meurtre ou de l’assassinat.<br /> <br /> Que Breivik soit interné pour irresponsabilité, ou condamné à la peine de prison la plus lourde, cela ne change rien au fond. Peu importe qu’il soit ou non reconnu responsable. Sa thèse peut bien être le fruit d’un homme lucide ou d’un cerveau malade: elle est indéfendable dans les deux cas. Elle est de toutes façons indéfendable.</p><p style="text-align: justify;">Un procès pouvait devenir une opportunité de diffusion des thèses nationalistes du tueur d’Oslo. Beaucoup le craignaient. Si Breivik avait été déclaré d’emblée irresponsable il aurait été interné sans procès. On n’en aurait plus parlé. Après un premier rapport d’experts qui recommandait cette solution en le déclarant sujet à des troubles psychiques délirants, un deuxième rapport concluait à l’absence de ces troubles et validait la mise en procès.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlBreivik et les salafistes: chacun sa guerretag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-04-18:32981172012-04-18T00:16:00+02:002012-04-18T00:16:00+02:00 Un soldat tue. C’est une de ses activités normales. On peut être opposé à...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1413853053.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3896541927.jpg" id="media-113583" alt="breivick-.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-113583" /></a>Un soldat tue. C’est une de ses activités normales. On peut être opposé à la guerre et voter la disparition totale des armées, partout en même temps sur la planète. En attendant les armées existent. Et les tensions dans le monde ne permettent pas de penser à la fin prochaine des guerres.<br /> <br /> Le procès d’Anders Breivik est celui d’un individu, d’un humain - et le fait de le nommer tueur sanguinaire, fou, monstre, ne change pas son humanité. L’humain est fait de cela. Le simple fait d’imaginer rétablir la peine de mort dans son cas montre que nous sommes potentiellement pareils à lui: prêts à tuer. Les pilotes de l’Enola Gay larguant la première bombe atomique sur Hiroshima ont tué en une seconde mille fois plus de personnes que le norvégien. Mais ils étaient en mission et défendaient un pays contre un autre qui avait déclaré la guerre. Eux sont des héros. Breivik est un monstre. La différence entre eux? La guerre des uns est reconnue officiellement. Celle de Breivik ne l’est pas.<br /> <br /> Or il faut bien réaliser qu’il se définit comme un guerrier. Son acte est qualifié par lui-même de légitime défense. Il est un soldat solitaire auto-produit. L’extrême-droite radicale pro nazi et antisioniste aux Etats-Unis a théorisé l’action du terroriste solitaire depuis les années 1970. Chaque action d’éclat est comme un manifeste idéologique rappelé au pays. Anders Breivik est un soldat organisé. Il s’est minutieusement préparé, a légué un testament idéologique. Il entre bien dans cette catégorie de soldats, dans cette armée cachée. Il se voit en résistant, comme l’étaient les résistants français du Vercors et d’ailleurs.<br /> <br /> C’est pourquoi le procès d’Oslo est non seulement celui d’un individu mais aussi celui d’une théorie. Le tribunal ne fera pas le deuxième procès. C’est à nous de le faire et de nous positionner. Ce procès, avec l’étalage des thèses du tueur, comporte bien sûr le risque d’une diffusion de ces thèses. L’invasion de l’Europe par l’islam est une vision assez répandue. Elle est confortée ces jours par la polémique au sujet de la distribution de Corans en Allemagne, et bientôt en Suisse. Le groupe salafiste qui organise cette distribution a traité de cochons et de singes et ouvertement <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/980960135.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3741664427.jpg" id="media-113584" alt="europe-jpg.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-113584" /></a>menacé les journalistes qui ont critiqué cette action «Nous savons où tu habites, nous connaissons ton club de football, nous avons ton numéro de téléphone mobile» (Die Welt).<br /> <br /> La question que pose Breivik est: voulons-nous dans quelques décennies une Europe mise à genoux par ces gens-là? L’immigration de personnes d’une culture très différente peut-elle se faire sans que cela ne questionne le vivre ensemble? Pourquoi faudrait-il s’opposer au libéralisme et à sa mondialisation économique, comme c’est à la mode, alors que l’on accepte le libéralisme et la mondialisation en matière de propagande religieuse et d’immigration?<br /> <br /> Des têtes pensantes comme l’économiste de gauche Jacques Sapir recommandent la fin de l’Euro et la réhabilitation d’un certain protectionnisme, c’est-à-dire la fin de l’Europe avec le risque du retour aux nationalismes guerriers et à l’affaiblissement définitif du continent: comment peuvent-ils défendre une économie plus localisée et ne pas pousser leur réflexion en matière culturelle?<br /> <br /> Je ne veux ni les Breivik ni les salafistes. Je ne reconnais pas le testament idéologique du tueur et je ne reconnais pas à l’islam de valeur universelle. Les deux sont des croyances particulières qui ne concernent que ceux qui veulent bien s’y soumettre. Je ne veux ni le ghetto d’un nationalisme étriqué ni l’islamisation de l’Europe.<br /> <br /> Mais si l’Europe veut rétablir un protectionnisme économique, la cohérence sera aussi de rétablir un protectionnisme identitaire et culturel. Privilégier un certain nationalisme a pour but une forme de préférence nationale. Cela peut choquer. Pourtant cette idée se retrouve à gauche comme à droite. Dans la confusion générale des idées et des valeurs en Europe, il faut savoir ce que nous voulons. Avec la mise en question de la construction européenne et le désir de nationalisme, c'est 60 ans d'idéal qui vont peut-être tomber. La paix, le vivre ensemble des communautés et ethnies différentes, le partage, le goût d'inventer un nouvel art de vivre, tout cela survivra-t-il à cette poussée nationaliste qui va de Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon? Quelle pensée forte tient encore la route actuellement? Tous ne semblent que des vendeurs de sparadraps. Même la lutte des classe est ressortie faute d'avoir pu inventer une nouvelle culture. Il faut réinventer la pensée, hors des clivages. L'Europe a toujours un rôle à y jouer.</p><p style="text-align: justify;">La différence entre un terroriste et un soldat est que le premier se légitime de lui-même alors que le soldat est légitimé par une hiérarchie, une armée et un pays. Un terroriste, un tueur politique, est une sorte de soldat auto-produit qui ne dispose pas d’une validation par un Etat.</p>
Minh2909http://cine2909.blogspirit.com/about.htmlOslo, 31 Aoûttag:cine2909.blogspirit.com,2012-03-13:28912172012-03-13T15:00:00+01:002012-03-13T15:00:00+01:00 Anders (Anders Danielsen Lie) a 34 ans et c’est un drogué. Une...
<p style="text-align: left;"><img id="media-664645" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://cine2909.blogspirit.com/media/00/00/3640909309.6.jpg" alt="star 02.5.jpg" width="68" height="32" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-664646" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://cine2909.blogspirit.com/media/02/00/2167860595.58.jpg" alt="aff.jpg" /></p><p><strong>Anders (Anders Danielsen Lie)</strong> a 34 ans et c’est un drogué. Une dépendance qui lui a causé pas mal de problèmes et c’est pourquoi on le retrouve aujourd’hui dans un centre de désintoxication où il n’a plus rien touché depuis 10 mois. Cela va lui permettre de quitter l’établissement dans 2 semaines mais pour le moment il a droit à une journée libre pour se rendre à <strong>Oslo</strong> dans le cadre d’un entretien professionnel chez les éditions <strong>Folio</strong>. Avant cela, il va rendre visite à son pote d’enfance <strong>Thomas (Hans Olav Brenner)</strong> à qui il va finir par confier ses craintes ; la nouvelle vie qui l’attend lui fait peur et Anders se pose sans cesse la question de savoir s’il a vraiment sa place dans cette société.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-664647" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://cine2909.blogspirit.com/media/01/00/3502058702.71.jpg" alt="01.jpg" /></p><p>Le spectateur suit les pas d’un homme perdu, un ancien drogué proche de retrouver la vie en société et qui finit par s’interroger sur sa véritable place. D’<strong>Oslo, 31 Août</strong> on retiendra essentiellement la prestation pleine d’émotion d’<strong>Anders Danielsen Lie</strong> et qui au fil de ses rencontres va confier ses craintes et ses doutes. C’est un cinéma minutieux et minimaliste que nous réserve le réalisateur <strong>Joachim Trier</strong> et tout le monde n’y sera pas sensible, le temps pourra paraitre bien long pour certains. On se demande même à la fin du film s’il n’y a pas un message caché à notre attention, quelques questions viennent traverser notre esprit sur la finalité de nos existences.</p><p> </p><p style="text-align: center;"><strong><span style="text-decoration: underline; color: #000000; background-color: #ffff00;">Il faut le voir pour :</span> Acheter une Playstation 3 avec Battlefield pour passer du temps avec votre copine.</strong></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlY a-t-il un risque fasciste en Europe?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-07-29:33017302011-07-29T17:08:16+02:002011-07-29T17:08:16+02:00 Après Oslo La tuerie d’Oslo a rappelé une autre dangerosité...
<p><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3274119114.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1137013211.jpg" id="media-91933" alt="nationalisme1-Claude_Monet_043.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-91933" /></a>Après Oslo</b></p> <p style="text-align: justify;">La tuerie d’Oslo a rappelé une autre dangerosité politique: le nationalisme extrémiste local. Suite aux actes d’Anders Behring Breivik des commentateurs comparent même notre période à celle qui a vu la montée du nazisme dans les années 1920-1940, soit à la croissance et la prise de pouvoir par des idéologies fascistes. Le risque fasciste est-il réel aujourd’hui?</p> <p style="text-align: justify;">Il y a des points communs avec cette époque, mais davantage encore de différences, selon ce que j’ai pu apprendre de l’Histoire européenne.<br /> <br /> Les points communs sont d’abord la crise économique et la paupérisation. Cela favorise l’adhésion à des projets politiques radicaux supposés apporter une forme de salut économique, social et moral. L’envie de punir ceux qu’on estime avoir été des profiteurs ajoute au manichéisme qui pointe dans notre époque.<br /> <br /> Un autre point commun est la désignation d’une partie de la population comme partiellement ou totalement responsable de nos malheurs. A l’époque c’étaient les juifs. Aujourd’hui ils restent des cibles, mais se sont rajoutés les musulmans. On ne voit plus ce que les extra-nationaux apportent au pays mais seulement ce qu’ils prennent. Ce rétrécissement de la vision fait partie du processus de simplification excessive des problèmes d’un pays et de l’instauration d’un régime autoritaire supposé porter le salut.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> <b>Qu’en est-il des différences?</b><br /> <br /> Le fascisme s’est théorisé sur le fond des nationalismes très marqués à l’époque. La nation était un contrepoint aux trop nombreuses guerres qui avaient marqué l’Europe, faisant changer les souverainetés et l’appartenance de certains territoires. La nation était aussi portée par l’instauration des démocraties. Les citoyens n’appartenant plus à un seigneur, cette appartenance s’est identifiée à un territoire défini sur lequel ils avaient des droits et une forme de pouvoir politique porteur d’émancipation. Les nationalismes italiens et allemands promettaient aussi une émancipation et les régimes qu’ils ont produits prétendaient agir au nom du peuple - alors pourtant qu’ils le contraignaient.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1782811769.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/144169359.2.jpg" id="media-91934" alt="nationalisme7.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-91934" /></a><br /> Les nationalismes qui ont mené aux fascismes se sont aussi construits contre l’ennemi politique d’alors, le communisme, qui partage quelques similarités avec les fascismes: le parti unique, les camps, les pogroms anti-juifs, et une forme d’impérialisme dans ce qu’on en a vu en ex-URSS - soit un nationalisme élargi aux pays satellites qui se soumettaient à leur maître.<br /> <br /> L’Europe était troublée par des décennies d’instabilité due à la transformation des anciennes monarchies en régimes plus démocratiques, et par la première guerre mondiale qui avait laissé d’intenses frustrations et des désirs de revanches en particulier en Allemagne. Exalter la nation et l’ordre militaire tout en stigmatisant un bouc émissaire supposément responsables de nos problèmes avait une forte résonance dans les populations.<br /> <br /> Ces nationalismes de l’époque étaient imprégnés d’esprit de conquêtes territoriales: conquérir d’autres pays était promesse d’enrichissement. Il est donc foncièrement guerrier, la guerre permettant les conquêtes et stimulant momentanément l’économie. Actuellement les grands pays européens ont accepté leurs frontières et ne mettent plus en cause leurs limites territoriales. Le nationalisme qui se manifeste est davantage une réflexe de protection que de conquête. Les relations internationales, au moins en Europe de l’ouest, ne portent en germe aucun conflit de nature à déclencher une guerre.<br /> <br /> Autre différence: à l’époque des débuts de Hitler, il y a eu une théorisation forte du fascisme. Le livre Mein Kampf prévoyait un état raciste et impérialiste et posait les bases politiques et culturelles du fascisme. Le futur régime a eu besoin de cette théorisation pour croître. Actuellement il n’existe rien de tel. Les «bibles» du passé, comme par exemple le petit livre rouge de Mao, ont trop vieilli pour s’adapter au monde actuel et inspirer un nouveau totalitarisme. Mais on ne doit pas penser que cela ne viendra pas. Le manifeste du tueur d’Oslo: «2083, une déclaration d’indépendance européenne», dont je n’ai lu que des extraits, pourrait-il représenter ce document? Ce n’est pas impossible. Il mélange des thèmes d’exclusion sociale, de stigmatisation de catégories de la population, et de ressassement de la perte identitaire. Mécanisme de repli faute d’une ouverture maîtrisée.<br /> <br /> Il est à noter que certains de ces thèmes se retrouvent à gauche comme à droite, tant dans les groupes l’extrême-gauche que d’extrême-droite, et aussi sous des formes moins tranchées: l’identité nationale et ses déclinaisons répressives (anti-roms par exemple) pour la droite; le lobby sioniste ou la guerre contre les oligarchies et les riches pour la gauche, par exemple. En réalité ces thèmes ne sont pas nouveaux et sont en partie déjà prédigérés par des partis politiques en place. L’impact de ce document (2083) ne pourra à mon avis dépasser le cadre de groupuscules. Mais il apporte une pierre de plus à la contestation actuelle d’une certaine forme d’humanisme. Quelques mots à ce sujet.<br /> <br /> <br /> <b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3825492764.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1080139431.jpg" id="media-91935" alt="nationalisme4-hitler-mussolini.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-91935" /></a>L’apprivoisement du différent</b><br /> <br /> L’humanisme fleur bleue du 20e siècle voudrait que l’on ouvre ses bras à l’autre (l’étranger, l’immigré, ou le différent originaire de nos pays) simplement parce qu’il est autre. Le culte de l’Autre donne bonne conscience et le sentiment d’aimer son prochain. Dans cette optique, questionner l’autre sur sa manière d’être est perçu comme un désaveu de sa présence. On voit comment les gauches européennes, en refusant de parler d’immigration par peur de passer pour «excluantes, ont laissé ce champs à d’autres groupes. Ce qui s’explique par la philosophie de refus de l’exclusion sociale et le principe de solidarité avec le plus faible. Mais pratiquée aveuglément cette philosophie ne répond pas à la situation actuelle.<br /> <br /> Si l’on compare un pays à une maison, il est normal de demander à celui qui frappe à la porte de respecter nos coutumes. Cela se fait partout, dans tous les pays, et c’est un premier pas vers l’apprivoisement de la différence. Le respect que l’étranger témoigne à celui qui accueille facilite l’intégration et le partage. C’est regrettable de voir que ce discours basique a été laissé à l’abandon par les gauches, et qu’elles stigmatisent ceux qui le tiennent en les traitent de fascistes. Il y a un malaise avec l’immigration venant de certaines cultures, en particuliers certaines cultures religieuses. Nier ce malaise, ne pas en faire des sortes d’Etats Généraux de l’immigration et de l’altérité, c’est encourager les extrémismes.<br /> <br /> Dans un <a target="_blank" href="http://philippesouaille.blog.tdg.ch/archive/2011/07/25/nous-sommes-tous-le-produit-du-multiculturalisme.html"><span style="text-decoration: underline;">récent billet Philippe Souaille</span></a> rappelait que les européens sont à peu près tous les produits d’une forme de multiculturalisme depuis des millénaires. Historiquement, le fait de fixer des règles pour gérer le vivre ensemble de communautés différentes a déjà existé. L’adhésion aux lois de la République devrait-elle suffire? Ces lois portent-elle les valeurs propices à désamorcer les contradictions et conflits entre les différentes origines communautaires? Encore faudrait-il que cette adhésion soit manifeste. Le discours anti-blanc qui culpabilise les européens à cause de leurs colonisations passées n’est pas mieux que le racisme affiché par certains blancs. Il faut faire l’impasse sur ce passé. Tous nous avons étés oppresseurs et opprimés à un moment de l’Histoire. Tant que ces conflits perdureront le racisme et les extrêmes proliféreront. Il faudrait donc faire de l’immigration une sorte de Grande cause européenne, avec des débats auxquels participent toutes les forces des pays. Tout doit être mis sur la table si l’on veut espérer sortir de l’ornière actuelle.<br /> <br /> Enfin, dernier point différent entre les années 1920-1940 et aujourd’hui: les populations d’alors croyaient aux idéologies dures et y cherchaient un espoir. Aujourd’hui les population européennes ont muri et savent qu’il n’y a pas de solution miracle. L’adhésion à un sauveur sera moins facile à provoquer. Mais que surgisse une personnalité hors du commun dans une crise qui s’aggraverait encore, on ne peut exclure qu’une bascule s’opère vers un nouveau fascisme. Pour l’éviter les «yaka» ne suffisent pas. Le débat de société doit aller plus loin, plus profond, sur le monde que nous souhaitons. Les positions contradictoires devraient passer du stade de clivages irréductibles à celui de complémentarité critique et d’approches multiples de la complexité du monde. N’oublions pas que le simplisme et la pensée noir/blanc sont parmi les germes du fascisme.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><a target="_blank" href="http://www.goetelenjohn.ch/goetelenjohn.ch/roman_le_diable_en_ete_john_goetelen.html"><i><span style="text-decoration: underline;">Comment gérer la violence quand elle s'impose à nous:<br /></span></i></a></p> <p style="text-align: justify;"><i><span style="text-decoration: underline;"><br /></span></i></p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3589264191.44.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3345049542.29.jpg" id="media-88788" alt="CouvDiable.jpg" style="border-width: 0pt; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" name="media-88788" height="346" width="233" /></a></p><p style="text-align: justify;">Dans les années 1970 les attentats était perpétrés principalement par l’extrême-gauche italienne et allemande. Puis ce fut majoritairement le fait des palestiniens, suivis de l’extrémisme islamiste. Il y a eu aussi quelques agressions antisémites: des attaques contre des synagogues et des profanations de cimetières.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlAttentat d’Oslo: une guerre inverséetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-07-26:33017282011-07-26T01:05:00+02:002011-07-26T01:05:00+02:00 C’est moche mais c’est ainsi. Ce n’est pas nouveau. L'attentat d'Oslo...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/480368723.3.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4291878445.2.jpg" id="media-91732" alt="norvège3.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-91732" /></a>C’est moche mais c’est ainsi. Ce n’est pas nouveau. L'attentat d'Oslo n'échappe pas à cette règle.<br /> <br /> <a target="_blank" href="http://leprismedelaplume.blog.tdg.ch/archive/2011/07/25/norvege-un-pays-sans-histoires.html"><span style="text-decoration: underline;">Dans son billet</span></a> Anaxagore cite le dernier paragraphe de La Peste, d’Albert Camus. La peste, métaphore de ce mal latent qui resurgit à différentes époques: l’idéologie d’exclusion (les pestiférés étaient exclus, comme les lépreux) et la volonté d’éradiquer une population et puiser sa propre force dans cette éradication (l'épidémie nourrit l'épidémie).<br /> <br /> En effet nous ne sommes pas à l'abri de secréter de telles dérives. Il suffit de se rappeler combien l'antisémitisme a trouvé un terreau favorable en Europe dans un passé récent, avant même Hitler et le nazisme. Aujourd'hui ce ne sont plus les juifs mais le crime n'est pas très différent.<br /> <br /> Je ne pense pas que le terroriste soit fou. Sa détermination semble au contraire démontrer une lucidité sur ses objectifs: il est en guerre et le revendique. Tuer autant de personnes suppose une préparation très calculée et un sang-froid peu communs.<br /> <br /> Le fait d'avoir choisi de massacrer des européens et non des personnes d'origine arabo-musulmane est fait pour déstabiliser profondément notre société. Il inverse le mouvement de la guerre. La cible n’est pas le musulman, elle est nous-mêmes.<br /> <br /> Plutôt que de faire des martyrs avec des morts musulmans, il en fait des coupables implicites: ce ne sont pas eux les victimes directes, ce ne sont pas eux dont les corps jonchent la prairie: ce sont nos enfants.<br /> <br /> Mais à cause d'eux.<br /> <br /> En tuant des européens c’est comme si le terroriste mettait symboliquement l’arme dans les mains de musulmans ou de marxistes. Le crime est d’autant plus pernicieux qu’il renverse les schémas connus et que, suscitant l’incompréhension, il provoque une faille de nature à contourner les réflexes de rejet habituels. L’incompréhension produit psychiquement plus d’effet que le rejet, et elle est aussi plus troublante. Elle est accompagnée d’un temps de latence dans lequel la résistance intellectuelle est amoindrie.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4243932654.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2424131325.jpg" id="media-91733" alt="Norvege2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-91733" /></a><br /> La guerre dont il se réclame est latente. Cet attentat fait écho au communisme de Staline et ses innombrables victimes. Il fait aussi écho aux attentats islamistes. Son idéologie pourrait trouver chez certains une légitimité de revanche.<br /> <br /> Il n’y a pas de vraie réponse à un tel acte. La discrétion du tueur, sa préparation longue qui n’a éveillé aucun soupçon, en font un criminel invisible jusqu’au moment de son crime. De plus les idéologies d’exclusion fonctionnent, les boucs émissaires dont je parlais il y a quelques jours sont toujours là. Pas les mêmes qu’il y a 80 ans, mais peu importe. L’important est d’avoir un ennemi et de lui faire endosser la cause du malaise général de la société. Il n’y a <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/07/25/naturellement-bon-l-humain.html"><span style="text-decoration: underline;">pas lieu d’incriminer la société</span></a> non plus: l’homme assume son acte et le justifie, il en est l’unique responsable.<br /> <br /> Le terreau qui produit cette violence existe et l’idéologie est simple. Simple comme la guerre. Il suffit de désigner les bons et les méchants. Cela marche. Au point où parfois, un homme seul peut un jour déchaîner des foules. Cet acte terroriste est donc loin d’être coupé de la réalité et isolé. En même temps il oblige à poser clairement cette question: adhérons-nous à l’idéologie du tueur? Sommes-nous en guerre contre l’islam? Car si nous sommes en guerre, il ne faut pas s’étonner d’un tel attentat qui n’est que la traduction matérielle d’une intention mentale.<br /> <br /> On a le droit de discuter de la manière dont l’immigration se passe dans certains pays, on peut mettre en question une religion, ou une culture si on la juge très éloignée de la nôtre. On peut mettre du temps à faire place à l’autre, celui qui ne nous ressemble pas. L’assimilation des personnes d’une autre culture est un processus long et lent. Après tout il n’y a pas de raison d’ouvrir sa porte sans demander qui vient. Le sentiment d’appartenance à un territoire est une réalité, qu’on la défende ou qu’on la déplore. D’ailleurs chaque pays défend sa propre culture et sa propre religion: ce qui semble légitime dans d’autres pays et sur d’autres continents l’est également dans nos pays européens. Le partage, la fraternité universelle, cela vient après.<br /> <br /> Il faut donc clairement savoir si nous sommes prêts à prendre les armes. Le tueur d'Oslo l'a fait. La question est crue mais c’est bien celle que pose l’attentat d’Oslo. Si oui, pensons-nous que les problèmes économiques, le chômage, l’éducation, seront réglés par une guerre?<br /> <br /> Nous pouvons tenter d’isoler cet acte en l’attribuant à un fou. Mais nous ne serons pas dédouanés pour autant de prendre position: voulons la guerre ou la paix?</p><p style="text-align: justify;">La froideur et la méthode du terroriste norvégien sont impressionnantes. Le signal qu’il donne est d’une dangerosité particulière. D’abord par le nombre de morts. Actuellement, pour faire parler de soi par le terrorisme, il faut ou viser une personnalité d’envergure mondiale, ou tuer en nombre. Un attentat qui ne tuerait qu’une seule personne n’aurait pas le même impact.</p>
Europehorizonhttp://europehorizon.blogspirit.com/about.htmlOslo : plusieurs morts dans un attentat à la bombetag:europehorizon.blogspirit.com,2011-07-23:23791222011-07-23T15:53:51+02:002011-07-23T15:53:51+02:00 Une puissante explosion, due à une bombe selon la police, s'est produite ce...
<p>Une puissante explosion, due à une bombe selon la police, s'est produite ce vendredi près du siège du gouvernement norvégien, à Oslo. La police, alertée à 15h26, a par ailleurs fait état de «morts et blessés» dans la déflagration. «Plusieurs dizaines» de personnes ont été hospitalisées pour des blessures plus ou moins graves, a précisé un porte-parole. <br /><br />Selon les télévisions norvégiennes, deux personnes ont été tuées.<br /><br />Cet attentat pourrait être le premier de l'Histoire de la Norvège. <br /><br /> «C'est une situation grave»<br /><br /> La déflagration s'est produite dans le quartier officiel de la capitale norvégienne, où se trouve le siège du Premier ministre, plusieurs ministères, et aussi la rédaction de «Verdens Gang» (VG), le plus grand tabloïd du pays. La police a entièrement bouclé le quartier et des chiens renifleurs passaient l'endroit au peigne fin, à la recherche d'éventuels autres explosifs. <br /><br /> Très central, ce quartier est d'ordinaire très fréquenté, mais l'explosion s'est produite à un moment où de nombreux habitants de la capitale sont en vacances en dehors de la ville. Le Premier ministre Jens Stoltenberg n'était d'ailleurs pas dans son bureau au moment de l'attentat, qu'il a qualifié de «situation grave».<br /><br /> «C'est le chaos total»<br /><br /> «Il y a du verre partout. C'est le chaos total. Les fenêtres de tous les immeubles environnants ont été soufflées.» Lors de l'explosion, Ingunn Andersen, journaliste de la radio NRK, a cru tout d'abord à «un tremblement de terre». Selon elle, des personnes «gisaient en sang dans la rue». Les premières photos postées sur le site de NRK, mais aussi sur Youtube, montraient des immeubles totalement défigurés, des trottoirs jonchés de bris de verre, de la fumée s'élevant du quartier, des ambulances et des pompiers luttant contre les flammes dans un paysage de désolation urbaine.</p><p><object width="387" height="334" data="http://www.youtube.com/v/kkFYUP3aKbU?version=3" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/kkFYUP3aKbU?version=3" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /></object><br /><br /></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlIsraël-Palestine: 1993-2008, de l’espoir à la guerretag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-01-08:32962522009-01-08T14:31:00+01:002009-01-08T14:31:00+01:00 Le 4 novembre 1995, on pensait qu’une nouvelle ère, une ère de paix était...
<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2835091137.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4157510629.jpg" id="media-19149" title="" alt="Oslo1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>Le 4 novembre 1995, on pensait qu’une nouvelle ère, une ère de paix était possible. 150’000 personne s’étaient réunies à Tel Aviv pour une grande fête de la paix et de la réconciliation. Il y eut des embrassades, des chants, et les drapeaux israéliens et palestiniens montés sur le même mât! Et beaucoup de jeunes qui chantaient avec Rabin un chant de paix qui finissait ainsi:<br /><br /><br /><em><br />"Ne dites pas que le jour viendra :<br />faites venir ce jour.<br />Ce n’est pas un rêve<br />Et de partout chantez fort pour la paix !<br /><br />Chantez donc pour la paix.<br />Ne murmurez pas une prière :<br />Chantez pour la paix en un immense cri !"</em><br /><br />Quelques minutes plus tard Rabin était assassiné par un extrémiste juif.<br /><br />Sa mort a laissé la place aux faucons. Les colonies des territoires occupés ont continué, ce qui n’aurait pas dû se faire. Suite aux accords il fallait au contraire les démanteler. Le statut de Jérusalem bloquait les négociations. L’Etat hébreux a commis des erreurs. <br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/190816500.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/912790473.jpg" id="media-19150" title="" alt="rabin5-2c02e.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a><br />Dans le même temps l’Iran commençait à subventionner et armer le Hamas, opposé par principe à toute paix avec Israël, alors que l’Autorité palestinienne avait reconnu l’existence d’Israël!<br /><br />Des deux côtés, les faucons ont pris le dessus, le processus de paix a été saboté. L’espoir a laissé à nouveau place à la guerre.<br /><br />Les faucons des deux parties sont en cause, les durs israéliens et l’Iran avec le Hamas. Alors qu’une bonne partie des palestiniens et des israéliens voulaient vivre en paix côte à côte, d’autres en ont voulu différement. Des deux côtés, les faucons n’avaient aucun intérêt à la paix.<br /><br />La guerre actuelle est le résultat de cela. Les palestiniens et les israéliens partagent la responsabilité. Les palestiniens ont suivi la pression guerrière du Hamas, et Israël a maintenu sa pression militaire. Quand Israël s’est retirée de Gaza, le mal était fait.<br /><br />Les palestiniens souffrent et paient un lourd tribut, à cause pour moitié du Hamas. Les israéliens ont aussi payé un lourd tribut: 1'198 morts civils par les attentats suicide et les tirs, en 10 ans.<br /><br />L’espoir peut-il renaître? Par qui, par où?<br /><br />Peut-être faut-il se rappeler un instant ce soir d'espoir et de paix, retrouver cet appel du coeur et de l'esprit.<br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/loEjCbSPNjw&hl=fr&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/loEjCbSPNjw&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br /><br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2791336882.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3428300079.jpg" id="media-19151" title="" alt="7LybieTime.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a><br />En 93-94, les accords israélo-palestiniens sur la paix et l’autonomie de Gaza et de la Cisjordanie, avec la mise en place de l’autorité palestinienne, avaient suscité un grand espoir. M6 diffusait hier soir - tard hélas - un film retraçant 60 ans de violence entre les deux communautés. Violences commencées depuis le début du 20e siècle (<a href="http://tf1.lci.fr/infos/jt-tf1/reportages/0,,3839366,00-israel-ans-.html" target="_blank">ici: chronologie depuis 1917</a>).<br />