Last posts on nicolas sarkozy

France made in Allemagne ?

2012-02-06T11:57:20+01:00

Sainte Angela soutenant Petit Nicolas

Vosges : Xavier Bertrand, à Plainfaing

2012-01-31T20:01:00+01:00

Au vu du nombre de gardiens de l'ordre et de véhicules qui cernaient en début de soirée tout le secteur de la salle des fêtes de Plainfaing, il était évident que l'on attendait une personnalité connue. Environ 750 personnes, élus et simples citoyens avaient fait le déplacement jusque-là pour y rencontrer et entendre le ministre de l'Emploi et de la Santé, Xavier Bertrand. Il faut reconnaitre que ce n'est pas tout les jours qu'un ministre passe par là. Encore que, depuis un moment, on se bouscule un peu au portillon des Vosges. La réunion publique programmée à 19 heures prenait du retard.

Comme on ici, c'est le matin que l'on s'ennuite ! Au cours d'une journée bien remplie, le ministre du Travail s'était rendu à la Croix aux Mines, chez Schappe- Techniques où il s'est penché sur les métiers du textile. Force est de constater que la filière peut tirer son épingle du jeu de la concurrence mondiale, lorsque comme chez Schappe-Techniques, elle sait évoluer. L'entreprise exporte environ 70 % de sa production. Des fils dont la qualité sécurisante a même conquis les États-Unis. Dans la foulée de son déplacement, Xavier Bertrand grimpait vers les pistes enneigées de la Bresse où l'attendaient bien sûr les locaux de l'étape, dont François Vannson, député de la troisième circonscription et auteur d'un rapport sur les emplois saisonniers.

Visiblement content de sa journée, le ministre, accompagné du député de la deuxième circonscription, Gérard Cherpion, arrivait enfin pour se réjouir de voir tant de monde. Une bonne occasion pour fustiger les sondages défavorables. « Est-ce que ce sont les sondages qui font l'élection ? Je suis impressionné, la mobilisation, elle est là ! Merci... Je suis venu aussi pour savoir ce que vous avez en tête ! » Xavier Bertrand brossait son monde dans le sens du poil. « Les Vosgiens, les Vosgiennes aiment le travail ! » Difficile de contredire !

Le ministre a goûté et partagé les fameux bonbons de la confiserie des Hautes-Vosges à Plainfaing. Une entreprise fleuron

Une excellente entrée en matière, pour évoquer la loi Cherpion, sur le CSP (Contrat de sécurisation professionnel), destinée à favoriser l'apprentissage. Le dispositif mis en oeuvre par le député vosgien permet aux apprentis de bénéficier des réductions identiques à celles qui sont apportées aux étudiants de l'enseignement supérieur. On cite, en exemple, les accès aux restaurants, hébergements universitaires... D'autres avantages dans des domaines culturels et sportifs sont offerts. Une carte d'étudiant des métiers conforte les jeunes dans leurs démarches. Des mesures d'exonérations de charges vont en direction des entreprises invitées à prendre l'alternance comme atout majeur. Coup de projecteur et coup pouce avant la période électorale « Ce n'est pas rien ! Il faut tout de même expliquer que Gérard Cherpion, c'est quelqu'un qui a donné son nom à une loi ! »

De parachutage, il fut aussi beaucoup question. Xavier Bertrand n'en loupe pas une pour égratigner Jack Lang, candidat PS aux prochaines législatives. « Quand on lui a dit, il y a peut-être un poste dans les Vosges, lui qui habite Paris, juste à côté, il a compris place des Vosges ! » Presque toute la salle (sauf quelques observateurs d'un autre bord politique) se marre et applaudit. Les gens sont détendus, le ministre aussi. Bilan de l'action présidentielle sur 4 ans et demi, Xavier Bertrand enfonce le clou. « Il faut bien vous dire que depuis 2007, il a été méné une action sans pareille pour protéger les Français et la France ! »

Les présidentielles ? Xavier Bertrand n'a pas non plus de cadeaux pour le candidat PS, François Hollande « Pour chacune de ses propositions, il y a impôts supplémentaires... La cible programmée des socialistes c'est la classe moyenne... Les vérités sont bonnes à dire... l'impôt c’est dans l'ADN socialiste... »

Cliquez dans l'angle qui se soulève et retrouvez les photos en plus grand format et diaporama, colonne de droite.

Xavier Bertrand met l'accent sur une conjonction de difficultés à résoudre sans attendre d'autres échéances. « Les élections, elles se feront dans une crise sans pareille, il s'agira là d'une élection hors normes... Nous ne sommes pas embarrassés par les idées de gauche... Comme l'a dit Martine Aubry, quand c'est flou c'est qu'il y a un loup ! » Un échange de questions réponses avec la salle concluait la soirée officielle qui se poursuivait à bâtons rompus autour d'un pot partagé avec le ministre. Xavier Bertrand n'avait pas terminé sa journée. Le ministre a souhaité se rendre à l'hôpital Colmar pour y saluer les urgentistes.

To be or not to be, that is the question for Nicolas...$arkozy.

2012-01-31T11:46:00+01:00

Nicolas $arkozy doit se rendre à l'évidence. Sa tactique politique qui devrait le conduire à la possibilité d'un nouveau mandat est en échec. En effet , tous les leviers qu'il souhaitait actionné, sont gripés. Vous me direz, cela n'a pas empêché Jacques Chirac d'être réélu, à la seule différence que ce dernier avait bénéficié pour la circonstance d'une mauvaise campagne du premier ministre sortant, Lionel Jospin....Ce qui n'est pas le cas du candidat Hollande pour le moment. Après une semaine, pleine d'enjeux sous le feu médiatique, on peut même parler d'un effet Hollande.

La tactique actuelle " de pas d'alternative à $arko" ne prend pas dans l'opinion publique. Il faut dire que le président à tellement changé depuis 5 ans que l'on ne sait plus à qui on a à faire. Son Capital confiance est écorné et ne lui permet pas en la matière de relancer une nouvelle dynamique, servi par une nouvelle histoire.

Même, un de ses plus fidèle "faucon" en doute. Dans un long article accordé à Libération ce week end, Alain Minc parle d'une petite chance sur deux d'être réélu. c'est maigre.

Enfin, je ne pense pas que son partenariat avec la chancelière allemande le serve dans sa "reconquête annoncée " du pouvoir , bien au contraire.

L'organisation internationale du travail ( OIT) épingle la politique salariale déflationniste d'Angela Merkel qui a agi comme une dévaluation interne. Dans un rapport sur les tendances de l'emploi en 2012, L'OIT reproche à la chancelière d'avoir , dopée la compétitivité et les exportations allemandes grâce à la réduction des couts du travail, en fait grace à un dumping social et entrainé ainsi "les difficultés structurelles actuelles de la zone euro" Enfin, le rapport précise " la réduction des couts du travail, par rapport à ceux de ses voisins, au cours des dernières décennies, a mis sous pression la croissance de ces derniers avec des conséquences négatives sur la soutenabilité de leurs finances publiques.

Nicolas $arkozy, de par ses choix politiques et économiques appartient au passé mais surtout aura fait la preuve d'une constance dans l'incompétence.

Un vaste chantier de reconstruction s'offre à nous.

Cédric Dawny

Sarkoshow

2012-01-30T11:14:00+01:00

Sans vouloir être un opposant systématique - ce que je déplore dans mon conseil municipal je me l'applique à moi-même - j'emprunte ce titre, "Sarkoshow" au hashtag de Tweeter d'hier soir. Pas de grande originalité certes...

Le président m'a, honnêtement et dans un premier temps, intéressé avec sa décision d'augmenter la possibilité de construire de 30% la superficie existante disponible pour une municipalité ou pour un privé. Cela concerne deux éléments : le Grenelle de l'Environnement d'abord qui maîtrise l'étalement urbain et l'aspect logement puisqu'il sera possible d'y mettre "plus" dans autant d'espace.

Pour le reste je ne l'ai pas trouvé aussi mauvais que certains voudront bien, campagne oblige, le dire. De là à penser que cette prestation renversera la table... Il gagnera très probablement quelques précieux points dans les sondages lesquels reviendront dans une configuration plus réaliste, celle qui collera finalement le plus à un second tour d'une élection présidentielle.

Du reste, encore et toujours, je regrette cette propension du Chef de l'Etat à cogner sur les collectivités en faisant passer un message subliminal comme quoi l'Etat sait faire des économies, nous non. Je rappellerai juste au président que la fameuse régle d'or (équilibre du budget), nous nous l'appliquons puisque c'est la loi. Qu’on se le dise, le transfert de compétences et les services à la population méritent des moyens et si nous créons de l'emploi ce n'est pas par pure lubie. Alors annoncer tout de go qu'il y aurait des collectivités méritantes et d'autres moins et que les dotations seraient en fonction "de"; je trouve l'ingérance manifeste.

Après la claque des sénatoriales en septembre je ne pensais pas qu'il oserait s'aliéner les élus locaux.

Ma conclusion est que Nicolas Sarkozy est un fauve et, très justement l'a t-il souligné, est un expérimenté. Il saura se battre, il sera candidat. Que la fièvre ambiante cède quelques degrés pour éviter toute déconvenue. En attendant, direction Penfeld ce soir; vous y êtes toutes et tous attendus.

Macho et macho :

2012-01-06T16:19:16+01:00

La riposte commune

Doc Gyneco le re-retour ?

2011-12-28T09:30:00+01:00

Doc Gyneco, ancien membre du Secteur A est en train d'enregistrer son nouvel album, produit parClément d'Animalsons, prévu pour 2012 (année des présidentielles...).

Après avoir perdu sa crédibilité en s'affichant au cotes de Nicolas Sarkozy et d'avoir fait un flop avec son album (2000 ventes) produit par DJ Mosey (Pierre Sarkozy) sortie en 2008, le doc va essayer de récupérer ses fans perdus. Bruno (Doc G) a t-il encore sa chance ?

Doc Gyneco - Viens voir le docteur

A cause du discours de Sarkozy ...

2011-12-02T14:57:07+01:00

... En rade de Toulon

Plusieurs milliers de chefs d'entreprises françaises se sabordent pour échapper à la schlague allemande

Face à la crise ...

2011-10-19T18:36:00+02:00

Au moment où le Parlement examine le budget de la Nation pour 2012, l'aggravation de la situation financière de la France et d'autres pays européens conduit une agence de notation à envisager de remettre en cause notre note AAA et à abaisser la note de l'Espagne.

A la veille d'un conseil européen qui s'annonce décisif pour l'avenir de l'Union Européenne et d'une réunion importante des chefs d'Etat du G20, le Président de la République pourrait soumettre en priorité aux députés et sénateurs sa vision de l'action de la France face à la crise et évoquer les mesures qu'il entend mettre en oeuvre avec nos partenaires européens.

Nous ne pouvons imaginer attendre que le Président de la République s'exprime le 24 octobre prochain sur les chaînes de télévision. D'autant que personne ne peut imaginer que tout cela n'aura aucun impact sur le budget 2012 de la France, actuellement en discussion à l'Assemblée Nationale.

Aussi, peut-on souhaiter que le Président de la République, comme l'article 18 de la Constitution le lui permet, fasse dès maintenant le choix de s'exprimer devant les députés et sénateurs réunis en Congrès.

Réaction aux résultats des Primaires socialistes

2011-10-16T20:30:00+02:00

Les socialistes ont leur candidat, François HOLLANDE.

La droite a son candidat, Nicolas SARKOZY.

La France silencieuse attend son candidat, Dominique de VILLEPIN.

Sénat : Pour un bicaméralisme égalitaire

2011-09-26T02:00:00+02:00

J’ai été voté ce dimanche 25 septembre 2001 pour l’alternance, car je suis un fervent opposant au Sénat actuel vestige d’une Vème République aux mains du pouvoir en place. La victoire électorale de la gauche d’aujourd’hui dessine sans doute la fin du mode de scrutin indirect, de la Loi électorale injuste, et du temps de la réforme impossible.

Pour changer la France en profondeur, la gauche devra commencer son quinquennat par la réforme institutionnelle et la modernisation du Sénat actuel. La France a besoin de plus de démocratie représentative et participative.

Pour un bicaméralisme égalitaire

Depuis 1958, le Sénat est connu pour être traditionnellement la "maison de la droite". Depuis la réforme de 2003, la durée du mandat des Sénateurs est de six ans (elle était initialement de neuf ans). En droit comparé, la seconde assemblée représente dans un système politique fédéral les Etats fédérés tandis que dans un Etat décentralisé celle-ci représente les collectivités.

En France, le Général De Gaulle avait conçu cette assemblée comme un rempart aux initiatives hasardeuses de la Chambre nationale et une garantie de confiscation durable du pouvoir.

Le Discours de Bayeux du 16 juin 1946 explicite cette ambition : « Tout nous conduit donc à instituer une deuxième Chambre dont, pour l'essentiel, nos Conseils généraux et municipaux éliront les membres. Cette Chambre complétera la première en l'amenant, s'il y a lieu, soit à réviser ses propres projets, soit à en examiner d'autres, et en faisant valoir dans la confection des Lois ce facteur d'ordre administratif qu'un collège purement politique a forcément tendance à négliger. Il sera normal d'y introduire, d'autre part, des représentants, des organisations économiques, familiales, intellectuelles, pour que se fasse entendre, au-dedans même de l'État, la voix des grandes activités du pays. Réunis aux élus des assemblée locales des territoires d'outre-mer, les membres de cette Assemblée formeront le grand Conseil de l'Union Française, qualifié pour délibérer des Lois et des problèmes intéressant l'Union, budgets, relations extérieures, rapports intérieurs, défense nationale, économie, communications ».

Si en France le Parlement dispose de peu de pouvoirs face à la prépondérance du couple exécutif Président-Premier ministre ; le Sénat dispose d’une place atypique dans l’édifice institutionnel.

Le Sénat, une légitimité contestée

L’article 24 de la Constitution du 4 octobre 1958 énonce que : « Le Parlement vote la Loi. Il contrôle l'action du Gouvernement. Il évalue les politiques publiques. Il comprend l'Assemblée nationale et le Sénat. Les députés à l'Assemblée nationale, dont le nombre ne peut excéder cinq cent soixante-dix-sept, sont élus au suffrage direct. Le Sénat, dont le nombre de membres ne peut excéder trois cent quarante-huit, est élu au suffrage indirect. Il assure la représentation des collectivités territoriales de la République. Les Français établis hors de France sont représentés à l'Assemblée nationale et au Sénat ».

L’article 45 de la Constitution prévoit un bicaméralisme inégalitaire laissant le dernier mot à l’Assemblée nationale. « Tout projet ou proposition de loi est examiné successivement dans les deux assemblées du Parlement en vue de l’adoption d’un texte identique. Sans préjudice de l’application des articles 40 et 41, tout amendement est recevable en première lecture dès lors qu’il présente un lien, même indirect, avec le texte déposé ou transmis » (…).

Lorsque, par suite d’un désaccord entre les deux assemblées, un projet ou une proposition de Loi n’a pu être adopté un système de « navette » a été mis en place. En cas de persistance du désaccord, le Gouvernement peut, après une nouvelle lecture par l’Assemblée nationale et par le Sénat, demander à l’Assemblée nationale de statuer définitivement.

Aux termes de l’article 89 de la Constitution, le Sénat participe à la révision de la Constitution.

En pratique, le Sénat français est loin d‘avoir les pouvoirs de la Chambre des Lords britanniques ou du Sénat américain sur la ratification des traités internationaux ou l’accord sur les candidats aux postes proposés par le Président. Son mode d’élection l’affaibli dans son rapport avec l’exécutif et l’Assemblée nationale.

La légitimité des grands électeurs reste insuffisante face à un Président et une Assemblée élus au suffrage universel direct.

Malgré la qualité individuelle des Sénateurs et de leurs travaux, leur insuffisante représentation des villes urbaines, de la société civile, des femmes et leurs âges avancés rend cette institution poussiéreuse et adémocratique.

L’ancien Premier ministre, Lionel Jospin, avait taxé le Sénat d'« anomalie constitutionnelle » qui surreprésente outrageusement les communes rurales traditionnellement conservatrices. En effet, les communes rurales, historiquement favorables à la droite, restent prédominantes dans le corps des 150 000 "grands électeurs" sénatoriaux, composé à 95 % de conseillers municipaux. Jean-Pierre Bel explique cette distorsion ainsi : « un électeur de l'Ariège pèse 100 fois plus qu'un électeur de Toulouse ».

L’ancien Premier ministre, Pierre Mauroy, explique assez bien le malaise : « l'Assemblée nationale est plus brouillonne, elle est plus politique, les autres sont au contraire assidus et par conséquent améliorent incontestablement les textes. Les sénateurs sont de redoutables spécialistes, le Sénat est une chambre presque savante mais orientée à droite, capable d'être très conservatrice et quelque part réactionnaire ».

Tant que le Sénat conservera son mode de scrutin injuste, sa faible représentativité, le bicaméralisme inégalitaire sera justifié !

L’impossible réforme ?

Sur la base de l’article 11 de la Constitution, le Président De Gaulle avait tenté de réformer le Sénat en soumettant par référendum le 27 avril 1969 au peuple français le projet de Loi « relatif à la création de régions et à la rénovation du Sénat ». La victoire du NON 52,41 % conduit le Président à la démission et ses successeurs à la frilosité dans leurs tentatives de réformes des institutions.

Malgré ses velléités de passage à la VIème République, François Mitterrand élu Président composa finalement avec le Sénat.

En 2000, Lionel Jospin tenta de réformer la composition du Sénat et la répartition des sièges entre les départements, mais il se heurta au blocage du Conseil constitutionnel saisi par 60 Sénateurs.

En 2011, le renouvellement concernait 170 sièges sur les 348 (soit prés de la moitié). Les résultats électoraux de ce 25 septembre 2011 montrent que pour la première fois la gauche est devenue majoritaire au Sénat (avec 175 Sénateurs la gauche dépasse la majorité absolue) ce qui devrait augurer d’un rééquilibrage des pouvoirs au profit à terme d’un bicaméralisme égalitaire.

La suppression du Sénat, rêvée par une partie de la gauche, semble cependant improbable car la gauche s’est adaptée aux institutions (elle a ses élus locaux, ses Sénateurs, et besoin de pondérer les passions de l’Assemblée nationale). La réforme la plus judicieuse serait sans aucun doute de modifier le mode d’élection du Sénat et d’aller vers un bicaméralisme égalitaire.

Une gauche majoritaire au Sénat représente une défaite historique pour la droite et une faille sérieuse dans l’édifice de la Vème République. Une cohabitation institutionnelle d’un nouveau genre va débuter. La France d’en haut et celle d’en bas n’auront pas la même couleur politique jusqu’à la prochaine élection présidentielle.

Dans les premiers mois de son élection, le prochain Président de la République devra poser le dépassement des institutions actuelles par un référendum national sur la modernisation des institutions de la Vème République.

Modernisation passant par celle du Sénat.

Présidentielle 2012 : l’UMP (Sarkozy ?) dévoile son programme

2011-09-01T14:53:00+02:00

Quelques idées programmatiques commencent à émerger dans les couloirs de l’UMP. Elles nous sont parvenues par l’intermédiaire du ministre Bruno Lemaire :1.Révision à la baisse du dispositif d’indemnisation chômage, en particulier pour les cadres à hauts salaires.2.Fiscalisation des allocations familiales en contrepartie d’une allocation dès le premier enfant.3.Révision de la prime pour l’emploi (remplacée par le RSA).4.Révision du financement de la protection sociale avec une part plus importante revenant à l’impôt et une réduction de la part des cotisations sociales.Les grands principes du programme sont aussi évoqués :-répartition équitable des efforts,-coût nul pour le pays (réduction des dépenses et non hausse de l’impôt car cela nuirait à la croissance déjà atone),-priorité à l’éducation, la sécurité et la justice.Zéphyr Troubléthique

conversation avec Gambetti (sur le problème de la dette)

2011-08-31T22:16:00+02:00

Un moment, j’ai demandé à Gambetti de m’écouter sans m’interrompre.
Je n’appelle pas plan d’austérité les quelques mesurettes qui viennent d’être annoncées par François Fillon. Cela manque vraiment d’ambition. C’est à se demander si Sarkozy et les siens n’ont pas décidé de ruiner la France avant de décaniller en mai 2012. Franchement, je ne comprends pas. D’autant que l’occasion était unique : le gouvernement est impopulaire, le président encore plus. Tout se beau monde devine que dans quelques mois, une majorité de français optera pour l’alternance. Nicolas Sarkozy, qui n’a plus rien à perdre avait donc l’occasion de redorer son blason (pas auprès des français, c’est peine perdue mais auprès de l’histoire, ce qui compte le plus n’est-ce pas) en mettant en oeuvre une politique de rigueur digne de ce nom.
Je ne vais pas épiloguer sur les quelques mesures anecdotiques..songe qu’elles ne vont dégager pour 2011 qu’un milliard d’euros. Preuve de l’anecdote de la chose : Bercy vient de revoir à la hausse le montant du déficit pour 2011, soi 3.4 milliards de plus que prévu dont 1 milliard de charge de la dette supplémentaire à cause d’un chouya d’inflation en plus.
Une fois encore, on est en plein dans le discours perfomatif : le plan d’austérité n’existe que dans la bouche du premier ministre ou comme dirait Eric Chauvier comme le monstre sous le lit des enfants.
N’empêche : Il y avait moyen de supprimer ou suspendre purement et simplement pas mal de niches fiscales : les aides écologiques (qui ne profitent qu’aux riches et classes moyennes supérieures), la prime pour l’emploi, les exonérations diverses sur les contrats assurance-vie et pea, tva à 5.5% dans la restauration...j’en passe et puis par ailleurs oui, il faut que les plus aisés payent plus...pourquoi pas provisoirement mais à mon sens, il fallait prendre bien plus bas que le seuil de 500.000€ :100.000€ par an, voire 50.000€ (soit 4.000€/mois car un foyer est riche quand il gagne plus de 4000€/mois). Rien qu’avec tout ça, l’état pouvait se faire 20 milliards.
Mais une fois de plus le gouvernement n’a pas eu le courage de ses opinions. Peut-être que Sarkozy a encore quelque espoir de se faire réélire. Allez savoir.
Je ne me fais pas beaucoup d’illusion pour la suite des événements. Que ce soit Hollande ou Aubry (j’avoue avoir une préférence pour Hollande), le déficit et la dette se creuseront inexorablement (sauf croissance à plus de 3% par an dont plus personne ne croit). Les promesses électorales seront très vite rangées dans le placard du fond. Les marchés s’impatienteront et il arrivera la même chose au futur gouvernement socialiste français qu’à l’actuel gouvernement socialiste espagnol.
En France, au même titre que libéral, rigueur est considéré comme un gros mot. Alors que pratiquer la rigueur devrait être une politique par défaut. Une politique d’austérité n’a rien à voir avec une politique libérale. Ecoute moi bien Gambetti, Il faut gérer l’argent public en bon père de famille, c’est à dire, ne pas dépenser plus qu’on ne gagne et emprunter pour préparer l’avenir (avec comme pour les ménages un taux d’endettement ne dépassant pas les 40%..alors que pour le budget de la France, on est à 80%). Cela doit pouvoir se faire à condition de bien expliquer au peuple les enjeux et que celui ci accepte de faire des sacrifices. Je sais que c'est difficile car les français sont des grognards, ils aiment se poser en victime et dire que ce sont toujours les mêmes qui trinquent. Mais pourtant il faudra bien. Il en va du salut de notre modèle de protection sociale et de notre indépendance financière.
Et pour une fois, Gambetti était d’accord avec moi.

Nicolas $arkozy vend du sentiment de sécurité

2011-04-29T18:28:00+02:00

Nicolas $arkozy vend du sentiment de sécurité, ce qui bien entendu n’est pas un déterminant concret ni une réalité. Statistiques à l’appui et malgré une forte médiatisation visant à rassurer l’opinion, on peut facilement évaluer son échec à inverser la montée de la délinquance. C’est d’autant plus préjudiciable pour la société française que l’augmentation de ce budget participe de la construction de la priorité sécuritaire au détriment de l’éducation, de la santé et de l’emploi public.

La gauche ne doit pas rentrer dans cette escalade, bien au contraire mais répartir les crédits de manière équilibrée et proportionnée. Sans faire un lien direct entre la déscolarisation, le manque d’emploi, l’accès aux soins et la délinquance, on peut raisonnablement émettre l’hypothèse que ces manques à terme favoriseront le repli sur soi, la relégation, le déclassement, l’individualisme.

Ces états nous éloignent alors invariablement de la solidarité, de l’égalité des chances et permettent l’engrenage de la violence ou de comportements déviants.

Attention car la droite a tendance à tirer la couverture à soi en utilisant l’inquiétude de la population à son profit et en maximisant les effets des réformes de police ou en jouant sur les statistiques. Nombre de nos concitoyens y portent malheureusement une attention particulière. A nous de leur démontrer que la sécurité se construit autrement.

Or ce n’est pas de cette manière que l’on construit un état de droits et de responsabilités. Bien au contraire, pensez y à Gauche car nous voulons continuer à vivre et agir ensemble.

La gauche sera d’autant plus légitime sur la question de la sécurité qu’elle aura mis tous les moyens en oeuvre pour prévenir les situations de marginalisation ou de délinquance et pourra alors sans complexe intervenir sur le volet répressif car elle aura satisfait aux besoins premiers d'une vraie démocratie, garantir l'éducation, la santé et l'emploi de ses concitoyens.

Cédric Dawny

Sommet Franco-Italien :

2011-04-26T14:08:10+02:00

Les missionnaires musulmans vont-il être la cause de prochains conflits entre pays européens ?

l'avenir n'est pas rose mais responsable

2011-04-15T13:01:29+02:00

Nicolas Sarkozy n’est jamais aussi dangereux que lorsqu’il est en danger. La bête politique est sans scrupule et se réveille. La perspective de la présidentielle aiguise de nouveau son appétit et la primaire socialiste si elle a lieu lui permettra de monter en régime.

La politique du râteau est en ordre de marche, du centre droit de Borloo jusqu’à celle extrême de Claude Guéant, sans oublier Hulot, l'ami des chimiquiers passant au greenwashing, l’etendu des valeurs communes avec la « maison mère » sont autant de réserve de voix pour le second tour.

Dans ce contexte particulier, les candidats socialistes seraient bien inspirés de ne pas reproduire leur erreur de 2002. L’arrogance dissimulée, le complexe de supériorité ….écrire l’histoire au lieu de la faire.

Il faut créer une dynamique à gauche mais pour cela, nous avons besoin d’une étincelle et celle-ci ne peut pas se faire à la lueur du désamour entre $arkozy et les français. L’étincelle, c’est tout simplement un projet collectif fort, rassembleur, économiquement viable, socialement révolutionnaire. Pour ce faire, il faudra accepter de partager le pouvoir sur la base d’un nouveau contrat avec les français en les mettant à contribution avant et pendant le quinquennat.

Cédric Dawny

Politique - Nicolas Sarkozy a-t-il un dessein pour la France ?

2011-03-01T20:16:00+01:00

Le doute s’installe concernant la structuration culturelle et morale de Nicolas Sarkozy. A l’image de la société qui l’a élu, il semble mû par un double moteur : le court-terme et la visibilité médiatique. Une sorte de consumérisme, tant politique que télévisuel. Sa gestion de la France ne déroge pas à la règle. Pour preuve, la politique étrangère du pays. Depuis la génèse de la Vème république, celle-ci reflète la vision du Président pour la France.Analysons donc celle de Monsieur Sarkozy en nous appuyant sur la réaction, un brin surprenante dans le milieu feutré de la diplomatie, du groupe Marly.Ce groupe de diplomates français a écrit une tribune publiée dans les pages du Monde daté du 23 février 2011. Il y explique les raisons de son inquiétude concernant la politique étrangère de la France dont le manque de "vision" la marginalise. Parmi les reproches qui sont faits à la présidence de la République : l’impulsivité, l’amateurisme, la préoccupation médiatique et le manque de cohérence. Des défauts qui pourraient être imputés à une personne plutôt qu’à une politique.Sont donnés en exemple la précipitation dans laquelle ont été décidées puis organisées certaines grandes rencontres (Union pour la Méditerranée, conférence de Copenhague) ainsi que la médiatisation excessive de certain dossier que le bon sens diplomatique réclamait de traiter dans la discrétion (cas Florence Cassez).Les priorités historiques de la France (Afrique francophone) sont ainsi délaissées et les questions essentielles (frontières de l’Europe, engagement en Afghanistan, politique africaine) restent sans réponse claire.La diplomatie est sans aucun doute le lieu de toutes les sagesses. Nous aimerions y voir plus clairement celle de Monsieur Sarkozy.Zéphyr Troubléthique

L’erreur judiciaire : l’injustice absolue

2011-02-17T12:30:00+01:00

Etre victime de la machine judiciaire est, aux yeux de nombre d’entre nous, la pire des calamités. Le cas de Florence Cassez en est une illustration particulièrement éloquente. L’impuissance d’un individu, victime d’une administration sensée le protéger, est en effet le pire des paradoxes. Est-ce pour autant le pire des maux ?Comprenons-nous bien. L’erreur judiciaire, dans un Etat de droit, n’est pas du domaine de la bourde ou de la saute de concentration. On est loin, en effet, du cas de l’ambassadeur de l’Inde auprès de l’ONU qui lit par erreur le discours de son voisin lusitanien dont la feuille chevauchait la sienne. Une erreur judiciaire ne peut arriver que dans des cas extrêmement difficiles à trancher. Doit-on, dans ces cas, appliquer le principe de précaution ?Le cas de Florence Cassez est-il celui d’une femme qui a vécu avec un chef de gang, lui-même responsable d’enlèvements, coups et blessures, tortures, assassinats ? Parle-t-on d’une femme qui a vécu avec une des pires ordures que la terre mexicaine ait portées ? S’agit-il d’une femme dont le compagnon était membre de cette criminalité sauvage qui prend en otage la population mexicaine dans son intégralité ? Sait-on seulement quel enfer vivent les victimes de cette industrie du crime ?Certes, cela ne signifie en rien que Florence Cassez soit coupable et, de surcroît, je n’ai pas les réponses à ces questions, ne connaissant pas le dossier. Mais de là à ériger cette femme en cause nationale à qui on dédit l’année franco-mexicaine, il y a un pas qui semble outrepasser le devoir de prudence (et de décence).Monsieur Sarkozy, peut-il prendre l’opinion publique à parti, alors que celle-ci n’y connaît rien au dossier ? Le populisme est désormais, nous le savons, le meilleur compagnon des hommes et femmes politiques. Réveiller en nous la peur de l’erreur judiciaire et se poser en chevalier salvateur et justicier devraient donc faire remonter les sondages en faveur de ces derniers, certes, mais le respect des institutions aura sans doute beaucoup perdu dans l’affaire, et le combat contre les grands criminels, qu’il faut à tout prix isoler, aussi.La véritable erreur judiciaire, en graciant Florence Cassez, ne serait-elle pas, finalement, en la défaveur des millions de victimes (directes et indirectes) de la mafia mexicaine ?Zéphyr Troubléthique

Débats et projets !

2011-02-12T19:00:00+01:00

Ce matin cela ressemblait au bonheur de partager un café "entre amis" comme a dit Nicole. Une vingtaine de militants et amis, heureux d'être là, sont venus pour discuter, débattre et faire remonter les problèmes que l'on rencontre sur le terrain dans le 20e. Nous avons évoqué notre président dans l'exercice difficile auquel il s'est livré jeudi : beaucoup l'ont trouvé convainquant et ont admiré sa capacité à évoluer d'un sujet à un autre. Pour ma part, je l'ai trouvé excellent sur sa dénonciation de la lourde responsabilité des 35h dans la désindustrialisation accélérée de la France. Ce sont tous les secteurs, y compris le tertiaire qui, entraîné dans la chute, connaissent des jours difficiles. On se retrouve bientôt !

Le torchon brule entre Paris et Rome

2010-11-26T19:16:29+01:00

Nous allons nous livrer à un exercice intéressant si vous le voulez bien. Comme vous le savez 80% de la communication est non verbale. je vais donc vous demander de regarder la vidéo ci dessous en coupant le son , pour ne pas vous laisser influencer par le commentaire. La seule chose que vous savez , c'est qu'il y aurait soit disant eu un différend entre le président roumain et francais sur la question des roms.

A la lecture de ces images, on se rend bien compte que le Président francais et roumain ont un échange tendu. Sarkozy semble dans le speed, le président roumain insistant. Le Président roumain secoue ses deux bras à la hauteur de ses hanches signifiant un pourquoi comme si il revenait sur un sujet déjà abordé précédemment.Nicolas sarkozy tourne alors la tête dans un geste de désapprobation et pointe son index en direction du ventre de son interlocuteur , d'un air de lui dire c'est comme cela et pas autrement....Traian basescu se dirige alors vers Silvio Berlusconi et c'est là que cela devient intéressant. Silvio Berlusconi sait qu'il est filmé et connait le pouvoir des gestes, comédia dell arte oblige. Le président roumain se sent tout de suite en confiance et sourit aux allusions du Président du conseil . Si vous observez bien le moment ou il met son doigt sur sa tempe mimant le geste de "il est toqué ce gars là", il regarde au même instant au dessus de l'épaule du président roumain dans la direction de Nicolas Sarkozy. Ce geste ne s'adresse pas au Président roumain mais bien à sarkozy. Il le réitérera par la suite avec une insistance exagérée qui ne semble pas cette fois si naturelle . A l'issu de cet échange le président Roumain semble rassuré.

Aujourd'hui la presse italienne et française reprennent les propos de Silvio berlusconi qui dans une nouvelle provocation lache aux journalistes italiens: "j'ai l'intime conviction que vous n'êtes pas pédophiles et de finir par une mise en garde "bon travail et tenez vous bien". Une certaine manière pour lui d'adresser un message par presse interposée à son ancien ami, Nicolas Sarkozy et aux journalistes.

Il est vrai qu'il n'y a pas la place pour deux guignols en Europe.

Nicolas Sarkozy face aux Maires

2010-11-26T12:19:00+01:00

De retour de Paris pour mon 3^ème congrès des Maires il s’agit de bien livrer quelques éléments de ce que j’ai pu retirer des interventions, notamment celle du président de la République.

Etrange d’abord : une musique assourdissante est lancée à l’arrivée de Nicolas Sarkozy. Probablement pour masquer le fort mécontentement de milliers d’élus.

Surprenant ensuite : les 30 premières rangées, lors de son arrivée, sont constituées d’hommes et de femmes qui se lèvent et qui applaudissent jusqu’à ne plus sentir leurs propres mains. L'UMP connaît la consigne...

Edifiant pour finir : Nicolas Sarkozy refusera de venir à la tribune par crainte de marquer quelques secondes de flottement permettant alors à la salle de manifester son mécontentement (de nouveau).

Bref, une mise en scène improbable ponctuée d’une once de familiarité dont il est si coutumier.

Ce que j’en retire : populiste, jouant sur la peur, démagogique mais excellent tribun, redoutable orateur.

Populiste car il mélange tout, volontairement, en prenant à témoin les élus. Pour le président le déficit et la dette c’est la même chose. Il souhaite que les français pensent que l’endettement c’est égal au déficit. Grave erreur sérieusement retoquée par des édiles remontés.

Jouant sur la peur (les peurs) d’un naufrage du navire France à cause des fonctionnaires et des élus qui coûtent décidemment trop cher au pays.

Démagogique puisqu’il est le seul, probablement, à oser dire non. Et que le courage c’est de dire non « alors que les autres disaient oui à tout ». Et nous voilà pris à témoin, encore, en nous manifestant un amour charnel sur le ton de la confidence « entre nous » mais avec 5000 personnes devant lui.

La campagne est lancée, clairement. Les thèmes ? La dépendance, la chasse aux dépenses quelles qu’elles soient, la mainmise sur les élus.

Discours de 40 minutes qui mérite un coup de chapeau pour la performance. Je n’aurais pas eu les réponses à mes questions mais j’ai une certitude : ceux qui considèrent que l’homme est à terre avec une série de sondages défavorables, se fourvoient. 2012 va être rude, peu importe qui sera en face de lui.

Près de 5000 participants aux différents discours. Dont celui du président de la République.

Les parlementaires du Finistère à l'occasion de l'invitation faite aux Maire et aux élus, au Palais du Luxembourg, siège du Sénat.

La caillera s'invite dans le débat.

2010-10-21T19:11:27+02:00

Les bandes délinquantes (constituées, certes, de français comme les autres) se sont invitées dans les cortèges festifs de lycéens donnant à la contestation sur les retraites une âcre odeur de brûlé.

Des dizaines de voitures vandalisées, renversées ou incendiées, des bus et un collège partis en fumée, du mobilier urbain saccagé, de nombreux commerces razziés (en commençant par les boutiques Foot Locker aux articles prisés par la banlieue), des passants agressés et molestés. Certains centres villes mis à feu et à sang donnent le spectacle d'une véritable guérilla urbaine.

Cette caillera, qui fascine tant nos sociologues et nos cinéastes par la manière rebelle dont elle extorque la plus-value, pose problème dés lors que son incursion violente dans les centres villes boboisés y manifeste bruyamment sa crapulerie nihiliste. NIMBY (Not In My Back Yard) pourrait être le cri horrifié de défense d'un classe de bourgeois-bohéme qui se refuse à voir les choses telles qu'elles sont et se trouve d'autant plus à même de les tolérer l'orsqu'elles ont lieu loin de leurs quartiers protégés. Mais là, sous le panoptique des caméras, il n'est plus question de faire la sourde oreille.

Conformément à la présentation médiatique qui à force d'être répétée a acquis la puissance d'une explication rituelle, on veut voir dans ces comportements une réponse à l'exclusion et à la pauvreté dont seraient victimes, par notre faute, les "quartiers" euphémiquement baptisés de "sensibles" et les difficultés liées à "l'intégration".

Explication apaisante et rassurante qui est invalidée par les faits.

Pour la pauvreté, les chiffres disponibles laissent apparaître que les deux départements les plus pauvres de France, le Cantal et la Creuse, sont également ceux où la délinquance est la moins élevée. C'est aussi ceux où l'immigration est parmi la plus faible. Nul incident dans ces véritable lieux de relégation.

Quant à l'intégration, il faut distinguer comme le montre Jean-Claude Michéa(1) entre l'intégration à une société (mais en sommes nous encore une) et intégration à un système.

« Si il s'agit de l'intégration à une société, c'est à dire de la capacité pour un sujet de s'inscrire aux différentes places que prescrit l'échange symbolique, il est clair que cette fraction moderne du lumpen n'est pas "intégrée", qu'elles que soient, par ailleurs, les raisons concrètes (familiales et autres) qui expliquent ce défaut d'intégration.

S'il s'agit, en revanche, de l'intégration au système capitaliste, il est évident que la caillera est infiniment mieux intégrée à celui-ci (elle a parfaitement assimilé les éloges que le Spectacle en propose quotidiennement) que ne le sont les populations, indigènes et immigrées, dont elle assure le contrôle et l'exploitation à l'intérieur de ces quartiers expérimentaux que l'État lui a laissés en gérance. En assignant à toute activité humaine un objectif unique (la thune), un modèle unique (la transaction violente ou bizness) et un modèle anthropologique unique (être un vrai chacal), la Caillera se contente, en effet de recycler à l'usage des périphéries du système, la pratique et l'imaginaire qui en définissent le Centre et le Sommet. L'ambition de ses membres n'a, certes, jamais été d'être la négation en acte de l'Économie régnante. Ils n'aspirent tout au contraire, qu'à devenir les golden boys des bas-fonds...

À la question posée, il convient donc de répondre clairement que si la Caillera est, visiblement, très peu disposée à s'intégrer à la société, c'est dans la mesure exacte où elle est déjà parfaitement intégrée au système qui détruit cette société ».

Bien sûr les lycéens et leurs représentants syndicaux ont beaucoup de difficultés à se dissocier de ces émeutiers, pour la bonne raison qu'obéissant aux amis du désastre ils théorisent, dans la mesure où ils le peuvent, ses exactions selon les canons de la sociologie d'État dominante et veulent voir dans les voyous un prolétariat discriminé parce que pauvre.

Ces hésitations à se démarquer sont évidemment utilisées par le pouvoir pour tout embrouiller dans une réprobation commune, sages lycéens et chienlit incontrôlable. Encore un fait, dont on sait depuis Lénine qu'ils sont têtus, la gauche n'a pas plus prise sur ces sauvageons que les forces de l'ordre qui les laisseraient agir. Mais la gauche, en ouvrant la porte de l'école buissonnière aux lycéens, a permis ces débordements au nom d'une morale diversitaire qui risque fort de se retourner contre elle.

(1) La citation est extraite du remarquable livre de Jean-Claude Michéa : "L'enseignement de l'ignorance et ses conditions modernes", Climats, 1999, pages 99-100. Dans le même essai, qui est beaucoup plus qu'une critique de l'Education Nationale, Michéa rappelle qu'Engels donne cette définition du Lumpen-prolétariat : "Cette espèce est absolument vénale et impudentes... Tout chef ouvrier qui emploie ces vagabonds comme défenseurs, ou qui s'appuie sur eux prouve qu'il n'est qu'un traître au mouvement". (Préface de 1870 à La Guerre des paysans en Allemagne). Une réflexion que les lycéens saturés d'idéologie consensuelle feraient bien de méditer.

Coclés

Nicolas nous revient avec son chapelet

2010-10-11T13:31:00+02:00

GRÈVE MARDI 12 OCTOBRE

C'EST LA CHUTE FINALE

Pour un maintien de la lutte contre l' insécurité routière

2010-10-05T11:51:00+02:00

J'ai déposé un amendement au projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI 2) visant à supprimer l'article inséré par le Sénat prévoyant d'assouplir les délais de récupération des points perdus sur le permis de conduire.

Cette mesure s'adressait à une petite frange de la population multi récidiviste et précisement dangereuse pour les autres concitoyens puisqu'elle n'intègre pas les régles. On sait également que c'est précisément l'action contre les petits délits qui ont permis une amélioration de la sécurité routière par une prise de conscience régulière des conducteurs.

Je me réjouis donc de la décision du Président de la République et du Gouvernement de maintenir le cap engagé par Jacques Chirac en 2002 en faveur de la sécurité routière afin d'atteindre l'objectif de moins de 3 000 morts par an sur nos routes.

Cette décision, qui reste à confirmer en séance à l'Assemblée nationale, est une victoire collective des milliers de bénévoles qui oeuvrent toute l'année pour la sécurité et la prévention routière.

Je suis intervenu ce matin sur Europe 1 à ce sujet :

Intervention sur RMC

2010-09-30T16:29:00+02:00

Je suis intervenu ce midi dans l'émission "Le Grand Show de l'info" sur RMC à propos de la couverture du magazine américain Newsweek.

18 juin 1940/2010 : 70e anniversaire de l'Appel

2010-06-04T10:15:00+02:00

Dans deux semaines, un train eurostar officiel aux couleurs du 70e anniversaire de l'Appel du 18 juin sera spécialement affrété pour Londres pour les commémorations en présence du Président de la République. J'ai la chance d'être invitée à suivre Nicolas Sarkozy dans ce déplacement et je me réjouis d'assister à cette grande cérémonie franco-britannique aux côtés des témoins des combats de la France Libre et des personnalités. Le programme des festivités, tout au long de l'année, est ambitieux tant pour commémorer que pour transmettre, en France comme à l'étranger, et notamment en Afrique (Brazzaville, N'Djamena, Douala, Rabat) et à Bruxelles. A ce titre, l'UMP organise un grand rassemblement à Colombey-les-deux-Eglises le jour anniversaire du 18 juin. Des cars seront affrétés de Paris en fin de matinée et la journée s'organisera autour des visites de la Boissière, maison du Général de Gaulle et de sa famille, et du mémorial inauguré fin 2008. Cette journée est ouverte à tous, n'hésitez pas à vous inscrire 0144614000.

L'Etat est responsable des déficits publics

2010-05-21T18:58:40+02:00

Les mesures annoncées par Nicolas Sarkozy lors de la 2^ème conférence de l’Elysée sur les déficits publics pour contenir la dette ne manquent pas de sel et auront des conséquences négatives sur la croissance et la situation des plus modestes.

Une fois de plus, le Chef de l’Etat traite les collectivités locales en boucs émissaires.

Les chiffres sont pourtant têtus : à la fin de l’année 2001, le déficit public de la France s’élevait à1,5% du produit intérieur brut. Fin 2007, il atteignait 2,7% contre 0,6% dans la zone euro. L’an dernier, il avoisinait les 8%. L’Etat génère à lui seul près de 90% de la dette publique quand celle des collectivités était de 9%.

Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy semble découvrir l’ampleur de la mauvaise gestion de l’Etat et veut constitutionnaliser la disparition des déficits publics.

Quelles sont ses intentions ? Veut-il s’obliger en coulant dans le marbre de la constitution la limitation des déficits que sa majorité parlementaire dit impossible à réaliser ?

Comment compte-t-il s’y prendre ? Une des réponses apportées est le gel en valeur les dotations de l’Etat aux collectivités locales.

Mais, l’Etat est déjà mauvais payeur ! Il transfert des charges aux collectivités locales qu’il ne compense pas intégralement. Loin sans faut. En 2009, le différentiel entre ce que l’Etat devait verser à notre département et ce qu’il a effectivement compensé était de 85,5 millions d’euros. Cette année, il nous manquera encore 100 millions d’euros !

Les départements sont pris en tenaille entre des dépenses d’action sociale qui ne cessent de grimper (notamment le revenu de solidarité active pour la part départementale), des transferts mal compensés et une réforme fiscale (suppression de la taxe professionnelle...) qui les prive de ressources dynamiques et d’autonomie fiscale.

Les Conseils généraux, toutes tendances politiques confondues, pouvaient mener des politiques de proximité et de solidarité à l’égard des habitants et des territoires. Avec cette austérité et cette rigueur élyséennes, l’emploi et la consommation subiront les contre coups. Au final, les classes défavorisées et moyennes souffriront encore davantage.

Qu’attend le Chef de l’Etat pour revenir sur les réductions d’impôts favorables aux gros revenus, à la rente et aux riches héritiers qui représentent une perte sèche de 30 milliards d’euros pour le budget de l’Etat ?

Il ne sera pas président en 2012 (2) : ce cochon de Morin

2010-05-13T10:48:00+02:00

Alors que le président sortant semble sur le point de dévoiler ses premières cartes (quitte à les rebattre plus tard) à ses godillots députés, les nuages semblent s'accumuler au-dessus du destin d'un des plus grands iscariotes de la Sarkozie, Hervé Morin.

Il y a encore quelques mois, une candidature Morin à la présidentielle était une hypothèse recevable à l'Elysée. Conscient du risque de se retrouver en ballotage défavorable faute de reports de voix suffisants, Sarkozy a en effet imaginé de créer ex nihilo une candidature de centre-droit destinée à récupérer l'électorat de Bayrou et à le canaliser vers lui au second tour, via un homme de paille accomodant pioché parmi les "centristes" de la majorité présientielle. Le président du Nouveau Centre aurait parfaitement pu remplir ce rôle d'"idiot utile". Sarkozy aurait ainsi dit, à propos de son ministre : « Il n'est pas au niveau à la Défense. Mais il est malléable et, dans ma stratégie de premier tour pour 2012, il est indispensable. » [Le Canard enchaîné du 30/12/09]

Or, après avoir bien pesé le pour et le contre, Sarkozy s'est rendu compte qu'une candidature de Morin au premier tour reviendrait à déshabiller Pierre pour habiller Paul. Le Nouveau Centre a si bien renié les valeurs et principes centristes au profit de places douillettes au sein de la majorité présidentielle qu'il en a perdu toute "valeur-ajoutée" et toute identité.

Sarkozy a donc changé son fusil d'épaule et envisage à présent une candidature Borloo, qui ratisserait plus efficacement et plus largement au centre-droit et parmi les écolos. De même, essayant de profiter de la faiblesse de Bayrou après la Bérézina des régionales, il n'hésite pas à faire directement les yeux doux au président du MoDem ... ce qui ne manque pas d'agaçer Morin et ses amis.

Dans ces conditions, quel moyen de pression reste-t-il au président du Nouveau Centre afin de négocier de nouvelles circonscriptions aux législatives de 2012 ou de bonnes places éligibles sur les listes UMP lors des élections territoriales de 2014 ? Il peut toujours tenter la stratégie de la surrenchère, en martellant urbi et orbi que le centre-droit aura un candidat en 2012. Ce sera peut-être le cas ... mais sans lui !

De la servitude pour dette…

2010-05-10T05:32:00+02:00

un peu de philosophie financière

κάποια οικονομική φιλοσοφία

Compte rendu ECOFIN du 10 Mai

"Nous ne pouvons pas laisser aller l'euro au gré de la spéculation et des intérêts de quelques spéculateurs. L'euro c'est l'Europe, l'Europe c'est la paix sur ce continent. Nous ne pouvons pas laisser défaire ce que les générations précédentes ont construit. C'est ça qui est en cause",.N.Sarkozy

Les mesures de la BCE du 10 mai

Aristote sur la suppression de la servitude pour dette

Solon y met fin par la σεισάχθεια / seisakhtheia, la libération des dettes, l’interdiction de toute créance garantie sur la personne du débiteur et l'interdiction de vendre un Athénien libre, y compris soi-même. Aristote fait ainsi parler Solon dans sa Constitution d'Athènes (XI, 4) :

« J’ai ramené à Athènes, dans leur patrie fondée par les dieux, bien des gens vendus plus ou moins justement (…), subissant une servitude (douleia) indigne et tremblant devant l’humeur de leurs maîtres (despôtes), je les ai rendus libres»

Les rapports du FMI

sous l'effet de la crise, la zone euro entame une révolution

l’article 122-2 du traite de Lisbonne

De la certitude financière par standard and poors

De l'immoralité financière par Mr Fitoussi

Nous savons traiter les problèmes de surendettement au niveau national en en trouvant en équité un équilibre entre le créancier, le débiteur et la banque conseil.

Mais qu’en est il au niveau international ?

ATTENTION AUX FONDS VAUTOURS

La position du Temps

Le debut d'une (r)evolution ?

la BCE suit la politique de la FED

en rachetant les obligations grecques

La première faillite d’un état européen en 1554 !

N'oublions pas l'Union Latine

Le président et la crise systémique.

2010-05-09T14:34:00+02:00

C'est avec stupeur qu'à la lecture d'un article du Figaro, j'ai appris que le Président Nicolas Sarkozy s'interessait à l'approche systémique.

«Lundi à l'ouverture des marchés, l'Europe sera prête à défendre l'euro», a jugé le chef de l'Etat qui estime qu'il faut faire vite car «cette crise est systémique» et «la réponse doit être systémique».

Monsieur le Président de la République.

Merci Monsieur le Président pour cette prise de conscience que moi- même et quelques autres, maintenant de plus en plus nombreux, proposent comme méthode de résolution des problèmes.

Mais il ne s'agit pas seulement de « parler » de réponse systémique et de ce coté, ma foi il y a fort à faire.

Je crains que ce ne soit pas encore Monsieur Guaino votre conseiller qui puisse vous aider, ou alors il n'a pas su vous persuader et vous convaincre de la mettre en œuvre, car jusqu'à présent je n'en vois même pas l'ombre du moindre début de mise en route au sein de vos ministères.

Je vous conseille d'étudier soigneusement mon blog, ou encore de répondre au courrier que je vous ai adressé en vous envoyant mon dernier ouvrage : « Les chemins de l'avenir ». L'avez-vous lu seulement ? Je n'en suis pas sûr et, croyez moi, vous auriez dû, il parle de notre avenir et il vous y situe.

Je suis à votre disposition pour vous apporter quelques éclaircissements.

Respectueuses salutations

Francis NERI

Loi sur la Burka : la fin des fantômes noirs dans Pacman...

2010-04-22T14:36:00+02:00

La Droite strasbourgeoise avait déjà fait cette analogie entre la burka et les fantômes de Pacman il y a quelques semaines.

Saluons l'action du Président Nicolas Sarkozy pour enfin faire interdire ce symbole oppressif et d'islamisation en France !

Prochain stade, l'interdiction des minarets ?

Nicolas Sarkozy hier en Vendée

2010-03-17T13:54:50+01:00

A écouter dans sa globalité à la page : http://www.vendee.fr

4 ème augmentation des impôts en Essonne !!!

2010-03-11T12:39:00+01:00

Groupe UMP
Evry, le 08/03/2010

Communiqué de presse

Les conseillers généraux UMP de l'essonne dénoncent les mensonges de la majorité socialiste et appellent les essonniens à se mobiliser contre une 4ème augmentation d'impôts.

Les Conseillers généraux UMP de l’Essonne tiennent à affirmer qu’ils ne sont pas dupes sur les intentions du Président PS du Conseil général qui, une fois encore, va s’attaquer au pouvoir d’achat des Essonniens en augmentant pour la 4ème fois consécutive en 5 ans, les impôts du Département. La gestion socialiste c’est cela : augmentation de près de 25 % des impôts au Conseil général et autant à la Région Ile de France, dirigé depuis 12 ans par Monsieur HUCHON.
Monsieur BERSON attend évidemment que les élections régionales soient passées pour le faire. Il est vrai que ce n’est ni le courage, ni la transparence, ni la franchise qui caractérise la majorité socialiste du Conseil général de l’Essonne !

Pourtant des promesses ont été faites lors de la dernière séance publique, main sur le coeur, de « tout faire pour ne pas augmenter les impôts» Interpellé à ce sujet par Dominique ECHAROUX et Marianne DURANTON lors du Débat d’Orientation Budgétaire, le Président BERSON n’a pas voulu répondre, laissant ainsi deviner ses intentions réelles. Des engagements ont été pris par l’Exécutif auprès des Conseillers généraux d’opposition pour assurer la meilleure transparence sur le budget Ã venir. Une commission des finances élargie devait être organisée pour aborder le budget 2010 dans de bonnes conditions. A quelques semaines du vote du budget 2010, les élus n’ont toujours pas reçu de convocation !!! Pourquoi une telle attitude ??
LA VERITE C’EST QUE TOUT EST DECIDE DEPUIS LE MOIS DE JANVIER. Mais la consigne est de ne rien dire pendant la campagne des Régionales.

Près de 100 Millions d’Euro d’impôts auront été ponctionné depuis 5 ans aux Essonniens et pourtant le Conseil général ne cesse de réduire ses financements aux associations et aux communes. Les routes départementales se dégradent faute d’investissement. Des centres sociaux sont dans un état pitoyable. Les personnels du Conseil général n’en peuvent plus. Les petites communes du Sud-Essonne sont délaissées.

Pour couronner le tout, l’Essonne fait partie des 25 départements les plus endettés de France. En 1998, le Conseil général n’avait quasiment pas de dette. 12 ans plus tard, elle atteint 800 Millions d’Euros !!

Et face Ã cette gestion calamiteuse : la réponse des socialistes du Conseil général de l‘Essonne est d’attaquer l’Etat qui serait la cause de tous ses maux ! C’est un mensonge : avec la réforme de la taxe professionnelle, les collectivités seront compensées à l’Euro près. Par contre les entreprises françaises vont bénéficier de 12 Milliards d’Euro pour investir et créer de l’emploi, ce dont les habitants de l’Essonne ont bien besoin !!!
Si l’Essonne a perdu de l’argent ce n’est pas à cause de l’Etat mais de la crise de l’immobilier qui a fait diminuer la recette des droits de mutation. C’est aussi et d’abord lié à la hausse des dépenses de fonctionnement et de dépenses « hors compétence » dont le département de l’Essonne est friand ! Mais en aucun cas cela ne justifie une telle hausse d’impôts alors même que l’immobilier repart, que les droits de mutation vont également repartir et que les Essonniens n’en peuvent plus.
La vérité c’est que le Conseil général va augmenter les impôts pour se faire une cagnotte sur le dos des Essonniens pour pouvoir dire qu’il ne les augmentera pas à la veille des élections cantonales de Mars 2011.
Les Conseillers généraux UMP de l’Essonne ne peuvent accepter une telle manipulation et de tels mensonges : les fils sont bien gros !

C’est la raison pour laquelle ils dénoncent unanimement la supercherie de Monsieur BERSON et soutiennent la liste conduite par Valérie PECRESSE et Nathalie KOSCIUSKO MORIZET pour que les Essonniens donnent un signal fort à la majorité socialiste du Conseil général de l’Essonne en manifestant leur volonté de changer le visage de l’Ile de France avant de changer le visage de l’Essonne en 2011 !

François Fillon en direct de la Région Lorraine

2010-03-03T13:45:01+01:00

"A quoi sert-il que l'Etat réduise le nombre de ses agents publics, si les embauches se poursuivent au niveau local ? Dans votre région, la dette a bondi de 180 % en six ans, et les impôts ont progressé de 40 %. Ça ne peut plus durer !"

Pécresse : «Oui, j'y crois»

2010-03-03T10:28:44+01:00

«L'heure est au rassemblement sans faille, rappelle Valérie Pécresse. Avoir le soutien du président, c'était important pour nous. Mais ce qui nous porte, c'est un projet commun. Nous avons une équipe soudée et motivée».

La ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche assure qu'elle «y croit». «Je sais que les Franciliens n'en peuvent plus. Nous leur proposons des transports sans stress et d'être satisfaits ou remboursés en cas de retard des RER. Le Grand Paris ( projet-clé du président de la République) est un projet visionnaire qui va créer un million d'emploi»

Réaction au sondage sur la candidature de D. de Villepin en 2012

2010-01-30T14:26:00+01:00

Le jour où se réunit le Conseil National de l'UMP, les cadres et les militants découvrent le sondage Ifop pour le quotidien "La Provence" qui interroge les français pour savoir s'ils sont "pour ou contre" une candidature de M. Dominique de Villepin en 2012.

Le résultat de cette enquête d'opinion, réalisée au moment même où D. de Villepin a été totalement blanchi par la justice et où le pouvoir politique réagit en faisant faire appel par le Procureur, est un événement politique majeur.

On observe que 48 % des Français souhaitent que D. de Villepin soit candidat.

Ce qui justifie l'événement politique majeur, ce sont les 44 % des électeurs de N. Sarkozy en 2007 et les 42 % de sympathisants UMP qui partagent le souhait de voir D. de Villepin se présenter en 2012.

Ce soutien populaire à D. de Villepin se mesure également au nombre d'adhésions au Club Villepin qui a doublé en quelques jours.

Je confirme que nous serons, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, 100 000 adhérents à la fin de l'année 2010.

MAJ : Sondage BVA pour le 19-45 de M6 sur les Français et Dominique de Villepin après l'appel du parquet effectué vendredi dernier.

Réaction à la relaxe de Dominique de VILLEPIN

2010-01-28T18:49:00+01:00

Après une longue procédure judiciaire qui fut une épreuve pour Dominique de VILLEPIN et sa famille, son innocence vient aujourd'hui d'être reconnue par la justice.

L'homme d'Etat Dominique De VILLEPIN peut désormais totalement se consacrer au service de la France en rassemblant les français autour d'un projet de société pour une France respectée, moderne, compétitive, plus juste et plus humaine.

J'étais ce soir l'invité du journal de France Bleu Hérault :

Nicolas Sarkozy à Strasbourg

2009-12-11T15:56:00+01:00

Les régionales approchent tout doucement et la tension monte. J'ai assisté en direct à un évènement qui me fait penser combien l'approche systémique des questions sociales, économiques, politiques etc. est bien loin de faire partie de notre culture et de nos méthodes de résolution de problèmes.

Cet évènement, c'est la rencontre de Nicolas Sarkozy et des militants UMP à Strasbourg.

Selon le principe de la loi d'attraction de l'approche systémique : c'est notre façon de penser et de ressentir qui crée et détermine notre avenir et c'est nous qui enclenchons les terribles rétroactions que nous connaissons déjà aujourd'hui et qui ne sont que des prémices.

Un parti politique n'échappe pas aux lois de la Systémique. Son comportement avec les citoyens et les militants lui sera retourné au centuple selon un autre principe qui est la conséquence du premier, celui de la rétroaction et de la circularité. Les militants sont des leaders d'opinion, leur façon de penser et de ressentir induit la façon de penser et de ressentir de milliers d'autres. Avec Internet leur influence s'accroît considérablement. Il serait donc suicidaire pour un parti politique de se comporter comme l'ont fait les organisateurs à Strasbourg à l'occasion de la visite du Président. Et pourtant : suivez le fil !

Mon cher Jean Philippe,

(J.P. Maurer Député du Bas Rhin)

Strasbourg le 9 décembre 09

Nous sommes venus nombreux hier à Lingolsheim pour rencontrer Nicolas Sarkozy, échanger et débattre entre nous et avec vous les élus.

Vous nous aviez fixé une heure approximative : 11h 30 et, comme tu le penses bien, certains venaient de loin et avaient pris une journée de congé pour marquer l'évènement, alors ils sont venus bien plus tôt, à partir de 10 h 3O comme vous l'indiquiez dans "l'invitation".

Pour les plus âgés d'entre nous, la déception a commencé à notre arrivée. Impossible de se garer à moins d'un kilomètre du lieu d'accueil. René, 85 ans, a failli retourner sur ses pas. Mais nous n'étions pas au bout de nos surprises. Un accueil "glacial" et pour tout dire "déshumanisé", un hall tout aussi glacial, quelques rares sièges déjà occupés, un triste "buffet", de la bière glacée, du jus d'orange "chimique" et des bretzels ramollis. Même pas de café pour se réchauffer un peu.

Quelle fut notre stupeur de constater que du plafond, au travers d'un rayon de soleil traversant les vitres sales, tombait de la poussière d'amiante. Une amie âgée s'est enfuie aussitôt avec son époux, affirmant que son asthme ne pourrait le supporter. Un autre, faisant en cela preuve d'humour, affirmait que c'était une tentative d'assassinat des militants par la "gauche extrême".

Et la longue attente a commencé, et lorsque enfin vers 14 h le Président est arrivé. Une bonne moitié d'entre nous avait disparu.

L'intervention du Président, brève, audacieuse et mobilisatrice n'est pas parvenue à effacer notre déception, notre indignation et notre colère devant le mépris si ouvertement affiché des militants par des organisateurs auxquels nous décernons un "carton rouge" comme dirait René et un grand nombre d'entre nous que vous ne reprendrez plus à se déplacer dans ces conditions.

A l'heure où le militantisme s'épuise, où chacun, inquiet de l'avenir, se replie sur lui-même, ou les politiques sont soupçonnés, non sans raison parfois, de tares multiples, où les discours verbeux et vertueux ne font plus illusion, cette journée est une catastrophe pour notre mouvement en Alsace. On aurait voulu saboter l'intervention du Président qu'on n'aurait pu mieux faire et, ma foi, il a eu raison de s'exprimer à ce sujet sur certains de ses "amis" parfois pires que ses ennemis.

Persistez dans cette manière de vous conduire envers les militants et pour les prochaines élections, vous risquez de payer chèrement votre aveuglement. Les leçons des dernières municipales n'ont, semble t-il, servie à rien.

Je me permettrais de te rappeler cette citation de Jean de la Bruyère : "A quelques uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté et la fourberie d'esprit... on ne trompe pas en bien; la fourberie ajoute la malice au mensonge "

La réaction des ténors UMP locaux est consternante et montre bien cette volonté d'abandon de nos valeurs et traditions !

Te connaissant, je sais que tu ne mérites pas ces critiques, bien au contraire. Nous espérons tous que tu sauras convaincre certains de tes "amis" de modifier des attitudes et des comportements dignes des politiciens du XIXe siècle. Qu'ils s'inspirent un peu des leçons que leur donne le Président, et cessent de tirer à balles réelles sur les militants, comme l'ont fait « certain » et « certaine » et dont ils payent encore les conséquences.

Il devient urgent de recréer du lien social, à commencer entre militants et élus, afin qu'il reprenne, de ce fait, une place concrète dans l'action politique.

Votre « Communication » devrait s'inspirer de celle que pratique le Président, à la fois managériale (ou organisatrice), pédagogique (et en la matière vous avez beaucoup à apprendre) et enfin thérapeutique (car la politique doit avoir aujourd'hui comme finalité d'apaiser les conflits et de rassembler les meilleurs autour d'un projet, quel que soit leurs opinions premières).

Vous avez la matière et les moyens, qu'attendez-vous ? Un nouveau désastre pour la droite en Alsace ?

Amitiés

Francis NERI

Nicolas Sarkozy à Strasbourg II

Strasbourg le 09 Décembre 2009

Cher Francis,

Je découvre à l'instant ton message. Sache que je comprends parfaitement ton agacement.

Toutefois, je tenais à t'apporter quelques réponses à tes interrogations.

Tout d'abord, le gymnase a été choisi par les conseillers du président de la république. Nous leur avions proposé le PMC, d'autres salles disposants de places assises, plus confortables et plus modernes mais eux ont malheureusement préféré ce gymnase que nous avons découvert pour l'occasion...

Nous voulions améliorer l'accueil en installant des chaises dans la salle, mais là encore, notre volonté s'est heurtée à un refus catégoriques des mêmes conseillers.

Pour la question de l'horaire figurant sur les cartons, je ne te cache pas qu'il nous a lui aussi été imposé, toujours par les mêmes personnes.

Malgré cela nous avons pris sur nous pour arracher, et je pèse mes mots, la possibilité de pouvoir disposer de 50 chaises afin de pouvoir y installer nos aînés que je ne voyais vraiment pas tenir debout.

C'est contre l'avis de la sécurité que nous avons organisé un pot qu'il nous était interdit de servir avant la discours présidentiel. Là encore nous sommes passés outre.

Tu es un militant associatif et je sais que tu comprendras que pour servir ce pot, des militants, bénévoles, (Pour info, tout le monde est bénévole à l'UMP 67 puisque nous n'avons aucun salarié) ont pris une journée de congé. Ils étaient présents sur site dès 6H pour préparer la salle, décharger les camionnettes, et ensuite servir nos militants. Certes, il n'y avait pas de café, mais comme tu l'as remarqué il s'agissait d'un gymnase vieillissant disposant d'un point d'eau minuscule et ne disposant pas de cuisines. Ce fut déjà bien compliqué d'installer des tireuses je n'ose imaginer ce que cela aurait été pour un percolateur...

Bretzel et Kouglofs, provenaient de boulangers professionnels de Lingolsheim achetés au prix du marché, comme le pot d'ailleurs. Le militant associatif que tu es, sait combien cela peut coûter. Même si nous sommes l'UMP, nous n'avons pas beaucoup de moyens. Nous avons donc préféré « améliorer », nous-mêmes avec nos militants, cette matinée plutôt que d'avoir recours à un traiteur onéreux.

Pour accueillir ce public, pour préparer la salle, pour la ranger ce sont près de 100 bénévoles qui ont œuvré pour cette journée et certains n'ont même pas eu l'occasion d'écouter Nicolas Sarkozy car ils devaient rester à l'extérieur.

S'agissant de l'horaire d'intervention du président (13H30), ces bénévoles ne sont pas responsables du retard pris dans la visite.

Quant aux questions de mépris, franchement, nous ne demandions pas mieux que de pouvoir accueillir le président de la République dans une salle chauffée, avec de places assises, des toilettes et surtout à l'heure.

Je te parle même pas de notre frustration d'avoir dû faire patienter toutes ces personnes à l'extérieur parce que la police n'avait pas encore procédé au déminage de la salle (inspection si tu préfères) alors qu'il pleuvait et qu'ils attendaient dans le froid. J'ai toutefois pris sur moi pour faire rentrer nos militants en béquilles, en fauteuil roulant etc... au prix d'un mémorable accrochage avec un commissaire.

Le format de cette rencontre nous a été imposé et nous avons malheureusement dû faire avec. Je ne te parle même des accrochages que nous avons eu avec le staff parisien parce que nous refusions de respecter intégralement leurs consignes...

Sache surtout que les élus du département ont également subi comme nous cette situation qu'ils auraient comme nous voulue nettement meilleure.

J'espère avoir répondu à tes interrogations même si, comme pour toi, cette situation ne m'a pas été très agréable et j'en suis le premier désolé.

Bien à toi

Geoffroy Lebold

Nicolas Sarkozy à Strasbourg III

Le 10 décembre 09

La réponse de Geoffroy Lebold à ma dernière chronique explique pas mal de chose, et en particulier qu'il est bon parfois "d'exploser" un peu, c'est à dire d'essayer de conjuguer la connaissance, la raison et l'émotion si l'on veut espérer découvrir la "réalité" Oui je sais elle est aussi insaisissable que la "vérité", mais vous êtes tous d'excellents "systémiciens" et croyez moi cette chronique remue, elle "globalise" ! Je voudrais encore préciser que je m'adresse à Jean Philippe Maurer député du Bas Rhin et que c'est un ami véritable (n'est ce pas Manfred ?)

Pour autant, rien n'est résolu et il me semble que la communication politique du Président et plus généralement de l'UMP est pour le moins à revoir dans ses relations avec les militants et, au delà avec les citoyens. A moins que l'on considère que la mutualisation et la subsidiarité soient improbables, voire impossibles, c'est à dire qu'il serait utopique de déléguer des taches "bien pensées" d'organisation, de communication et de gestion au niveau où elles doivent être réalisées.

Ce qui expliquerait le fonctionnement contestable de certaines organisations décentralisées et ....les autres !

Il est incroyable d'imaginer qu'un président assisté par des conseillers prestigieux, comme par exemple Henri Guaino, commette une erreur de communication aussi considérable. C'est au niveau de l'exécution qu'il faut à mon avis regarder. Ce qui est tout aussi inquiétant, car si l'on ne peut s'appuyer sur ceux-la même que l'on a choisi pour la tache, que faut-il faire ?

Les régionales approchent et nous allons bien nous amuser ! Alors ci-dessous un peu d'humour de la part de Manfred !

Francis NERI

Nicolas Sarkozy à Strasbourg (IV)

Le 11 décembre 09

Pour ceux qui veulent recevoir le président Sarkozy. Pour les militants en chaise roulante, pas de problème puisqu'ils ont leur chaise avec eux.

Mais pour les autres, prévoir des chaises dans la cour ou sur le trottoir. Inviter aussi des vendeurs de pizza en camionnette et ne pas oublier les toilettes chimiques, le tout hors de la salle où sera reçu le président. Lorsque la salle aura été déminée (c'est à dire lorsqu'on aura enlevé les mines qui n'avaient pas été installées), il n'y aura plus qu'un danger qui puisse menacer le président : un drone piloté par un militaire américain installé dans un fauteuil au Texas, avec lequel les Américains chassent les talibans au Pakistan (3e lieu de guerre qu' Obama, prix Nobel de la paix, est en train d'installer en plus de ceux que Bush lui avait laissés). Mais comme les Américains ont installé le président de la France indépendante, et qu'il exécute parfaitement leurs instructions, le président peut-être assez tranquille (sauf contre les cons comme il y en a dans toutes les armées et dans toutes les administrations au monde).

Interview au 18h sur Public Sénat

2009-10-28T14:14:45+01:00

J'ai été interviewé hier soir au 18 h sur Public Sénat à propos de Dominique de Villepin, du Procès Clearstream et du Club Villepin.

Interview sur Public Sénat
envoyé par jpgrand. - L'info internationale vidéo.

Emission Ca vous regarde sur LCP AN

2009-10-27T13:52:00+01:00

J'ai participé hier soir à l'émission "ça vous regarde" sur LCP - AN à propos du Procès Clearstream.

Ca vous regarde Clearstream : un procès politique ?
envoyé par LCP-AN. - L'info internationale vidéo.

Vous avez dit Titanic ?

2009-10-25T13:10:00+01:00

Le soldat Sarkozy

16/10/2009 à 11:57 / Politique

«Ce n'est pas mon fils qui est visé, c'est moi»

C'est affligeant de constater que même sur un bateau au bord du naufrage, les passagers continuent de s'occuper de querelles et de polémiques stériles. Nicolas Sarkozy semble se battre, pour nous et nos enfants, de toutes ses forces, avec générosité, énergie et talent. Je veux le croire, malgré les doutes qui parfois m’assaillent. Il possède en plus la compétence et le charisme qui lui permettent de montrer le chemin aux autres nations.

Au lieu de perdre notre temps en discussions stériles sur l'avenir de Jean Sarkozy ou sur la sexualité de Mr Mitterrand chacun de nous devrait s'interroger sur les défis que nous devons encore affronter et la manière d'y faire face :

La crise écosystémique qui ne fait que commencer.
L'impossible développement démographique des pays du sud et leur lutte pour une improbable égalité qu'ils viendront chercher au nord et en vain.
Le refus systématique des "pays riches" à mettre un frein à leur boulimie consommatrice.

Commençons par nous inquiéter sérieusement de ces immigrants qui loin de chercher à se fondre dans la civilisation des pays occidentaux, s'organisent en minorités agissantes pour développer leur culture et maintenir leur identité.

Comment se comprendront ces "nouvelles sociétés" : jeunes, violentes et passionnées, se sentant volontiers incomprises, avec nos sociétés "mûres", sceptiques, éprises de sécurité et de mesure ?

Quelles sont les conséquences immédiates et futures de nos comportements passés et présents ?
Comment la société française peut-elle répondre, pour elle même et en tant que membre d'un plus grand ensemble, à ces questions que lui posent, dans l'urgence, les avenirs possibles ?
C’est en conjuguant la raison, la connaissance et l’émotion, et en dépassant ces vaines polémiques, que nous pourrons répondre.

Le grand emprunt pour préparer l'avenir

2009-10-24T11:40:00+02:00

Organisée à l’assemblée nationale par Xavier Bertrand et Eric Besson, la convention de l'UMP était l’occasion de débattre sur le Grand Emprunt: « outil de mobilisation pour la nouvelle croissance » avec des personnalités telles qu’Henri Guaino, Eric Woerth, Pierre Méhaignerie, Frédéric Lefebvre, Nathalie Kosciusko Morizet, Laurence Parisot, et Jean-François Copé. Face à l’essoufflement de notre modèle économique, la crise nous invite à refonder notre modèle de croissance. L’effondrement des marchés, et ses conséquences sur la finance mondiale, ont mis à jour l’exigence de la rentabilité qui a pour effet de détourner les capitaux des investissements de long terme.
Favoriser le présent ou le futur immédiat décourage toute prospective sur l’innovation technologique au profit de l’innovation financière.
L’idée du grand emprunt lancée par le Président de la République trouve sa justification dans l'encouragement d'investissements à long terme et se supplée à l’intervention de l’Etat «stratège». Cette intervention est particulièrement nécessaire pour compenser la carence en investisseurs privés fragilisés par la faiblesse des marchés actions. La grande question des années à venir semble donc être le renforcement des investisseurs institutionnels de long terme, tels que les fonds souverains, les fonds de réserve ou les fonds de dotations. Présents sur les marchés risqués ces investisseurs de long terme seront la clé de la nouvelle croissance. Il est donc nécessaire d’imaginer les moyens pour en assurer le financement et c’est là que la puissance publique peut intervenir.
Mais l’Etat se trouve dans une situation financière difficile : la charge de la dette et de ses frais de fonctionnement.
Les objectifs du grand emprunt seront d'abord de conforter la souveraineté et l’indépendance de la France car elles dépendent de la maîtrise d’un certain nombre de technologies (nucléaire, spatiale, numérique, matériaux) qui nous permettent d'assurer notre stratégie militaire, énergétique et alimentaire, puis de favoriser la création d’emplois, y compris industriels, sur notre territoire (la R&D et l’industrie conjointement).
Au final, cela permettra d’améliorer la productivité de notre économie sur le long terme, de présenter un retour sur un investissement positif, de ne pas être uniquement sponsorisé par le marché, et de permettre à notre tissu productif de répondre aux nouvelles tendances de la consommation nationale et mondiale. Le grand emprunt s'inscrit comme un moyen pour préparer l'avenir.

Je remercie Pascal et Jacques qui ont participé à cette journée.

probable nomination du fils du président de la République à la tête de l'établissement gérant La Défense.

2009-10-12T22:07:19+02:00

c'est un très mauvais signe pour l'égalité des chances dans notre pays, l'école comme élévateur social... c'est un nouveau bras d'honneur, rolex au poing de notre président vis à vis des professeurs, des éducateurs, mais aussi des parents et surtout de la jeunesse de France. le niveau zéro du projet pédagogique mais qui annihile toutes possibilités d'explication des vertus de l'école, des études, de l'apprentissage au profit du réseau de connaissances et des préférences particulières. le piston comme seule issue.

Droite de valeurs et valeurs de droite.

2009-10-12T10:27:00+02:00

"Les héritiers de mai 68 avaient imposé l'idée que tout se valait, qu'il n'y avait donc désormais aucune différence entre le bien et le mal, aucune différence entre le vrai et le faux, entre le beau et le laid".

Nicolas Sarkozy – Bercy 2007

Ce qu’il faut désormais nommer « l’affaire Mitterrand » aura forcément des effets directs et d’autres collatéraux sur la vie politique française et plus particulièrement sur un électorat dit « de droite ». Laissons d’abord de côté le livre et l’écrivain (puisque a été rappelée l’inculture du monde journalistique et politique vu que PERSONNE dans ces zones ou presque n’a lu « Ma mauvaise vie ») et revenons-en à l’homme.

Au-delà de ce récit poignant et de cette confession, l’affaire du récent témoignage de moralité vient frapper encore plus les esprits. Vendredi dernier, le Quotidien de la Réunion a ainsi révélé que le ministre de la Culture était cité en tant que témoin de moralité dans un procès d'assises en appel, fin octobre à la Réunion. Trois hommes doivent comparaître ; ils sont poursuivis pour le viol collectif d'une jeune fille de 16 ans…

On se souvient de l’impact sur l’image du monde politique d’affaires sordides en Belgique. Aujourd’hui, il y a fort à parier que « l’affaire Mitterrand » en aura un, plus sourd, car elle génère un profond malaise dans l’électorat de droite.En Angleterre, en Allemagne, aux Etats-Unis, cette affaire aurait déjà été réglée.

Femmes, parents peuvent légitimement s’interroger et, selon plusieurs sources en Alsace et ailleurs, des appels et messages viennent secouer élus et fédérations. Les militants, eux, pourraient avoir du mal à « assumer ». Que répondre sur les marchés à d’éventuelles questions ? Imaginons simplement la question suivante posée à de futurs candidats : « légitimez-vous les actes et propos de Frédéric Mitterrand ? ». On laisse chacun répondre.

Qu’en est-il aussi à Strasbourg par exemple, où de plus en plus de gens parlent de l’un ou l’autre parlementaire UMP qui pratiquent un clientélisme éhonté avec les sans-papiers, les immigrés d’origines diverses pour leur obtenir logements, papiers, etc… en espérant qu’ils voteront en remerciement aux prochaines échéances ? (idée ridicule soit-dit en passant, tous les sondages le prouvent). Que font ces parlementaires pour leurs électeurs de droite et ceux-ci accepteront encore combien de temps ce genre de trahisons ? S'imaginent-ils qu'ils resteront fidèles quand ces affaires éclateront au grand jour ?

On constatera donc que « l’intégration du MPF » (et désormais le silence de Philippe de Villiers) ne cache pas une réalité de terrain : L’UMP, concentrée sur l’ouverture au(x) centre(s) et à gauche, a oublié son électorat de droite. Il ne faudra donc pas s’étonner qu’il parte sous d’autres cieux ou s’en aille pêcher lors des dimanche des printemps. En 2007, Nicolas Sarkozy voulait libérer les consciences embrumées par 1968. Aujourd’hui, la droite de valeurs attend le retour des valeurs de droites. Maintenant !

Éric Neustadt

Militer, ça change le monde !

2009-10-10T22:46:00+02:00

Voici le titre de la nouvelle campagne des Jeunes Populaires ! Et c'est vrai, militer ça change le monde ! Sur le visuel on y voit un jeune Nicolas Sarkozy s'exprimant au micro et plus bas le même, quelques années plus tard, s'exprimant devant l'ONU. L'idée de la campagne est simple, c'est l'engagement militant des jeunes qui est en jeu. 1ère notion, celle de l'engagement. C'est toujours difficile de faire choix, de prendre une décision et de passer à l'action en s'engageant. Politiquement, ça veut dire donner de son temps, mettre ses compétences au service de la cause, croire qu'on peut y arriver, qu'on peut gagner et tendre vers cet objectif. 2ème notion, celle de la jeunesse. La vie d'étudiant, de lycéen ou de jeune actif est souvent mouvementée : on doit faire ses études, travailler parfois en même temps, ou s'assumer financièrement et consacrer beaucoup de temps à l'amitié, ce qui est très important. C'est pourquoi j'admire particulièrement les jeunes qui font la démarche de s'engager et de le faire sérieusement. Chacun d'entre eux, chacun d'entre nous, peut apporter sa pierre au service de nos idées, et de celle qu'on se fait de la politique. Et la politique c'est vouloir améliorer la vie des gens, vivre dans une société plus équilibrée, plus juste, s'épanouir dans un monde en paix...

Vive les Jeunes !

2009-10-02T12:32:00+02:00

Cela fait un moment qu'on attendait des mesures spécifiques aux jeunes. Le chômage des jeunes en France est le plus important d'Europe et il est temps d'agir. Nos lycées marchent plutôt bien, mais les études supérieures sont elles adaptées à la réalité du monde du travail ? Les formations, les stages en entreprises et les apprentissages répondent ils à la demande des entreprises ? Chaque année on constate que de très nombreux, trop nombreux jeunes s'inscrivent à la fac et échouent. En revanche de très bonnes formations, notamment en alternance, et les métiers manuels sont désertés. Or ceux qui les choisissent ne connaissent pas le chômage, et les plus talentueux, qui ont trouvé là leur vocation, sont promis à un bel avenir. Le problème est aussi peut être celui des mentalités qui doivent évoluer pour décloisonner les métiers, et valoriser leur apprentissage. Nicolas Sarkozy a répondu à une partie du problème en proposant sept réformes en faveur des jeunes qui veulent travailler, se former et s'engager. D'abord proposer à tous jeunes déscolarisés un emploi ou une formation, valoriser l'engagement civique par l'instauration d'un service volontaire, permettre aux jeunes de faire financer leurs études par une entreprise qu'ils rejoindraient à l'issue de la formation, instituer une sorte de prémajorité à 16 ans et responsabiliser les jeunes qui ont l'esprit d'entreprise pour créer une association ou une entreprise, favoriser le retour à l'emploi des jeunes ayant travaillé au moins 2 ans à temps plein sur les 3 dernières années en leur donnant accès au RSA, pour les principales mesures. L'avenir d'un pays repose sur sa jeunesse et il est important qu'elle ait toute sa place dans la société et tous les outils pour lui donner l'envie de réussir et d'être utile.

Interview sur FRANCE 24

2009-09-30T18:23:00+02:00

J'ai été interviewé ce matin par Sylvain ATTAL dans l'émission "A LA UNE" sur FRANCE 24 à propos de Dominique de Villepin et du Procès Clearstream.

Interview dans l'émission A LA UNE sur FRANCE 24
envoyé par jpgrand. - L'info internationale vidéo.

Déficit budgétaire:140 Milliards, qui dit mieux?

2009-09-28T17:40:17+02:00

Le chiffre est tombé, l'air de rien.

Soit 8,2 % du PIB, honnête!

Mais quid de la dette de l'Etat?

2200 milliards d'euros, 2300, 2400?

Toujours pas inquiets? tentez de convertir en francs, juste par curiosité.

Vous blanchissez à vue d'oeil, pas de panique, c'est normal!

Mais tout ceci n'est que spéculation

Sarkozy sur tous les fronts

2009-09-24T09:53:00+02:00

Semaine chargée pour le président de la République, mais il a trouvé le temps d'une interview pour nous faire part de ses projets. D'abord à New York à l'ONU, où il a reçu le prix de la Fondation Elie Wiesel pour l'humanitaire, avant d'enchaîner avec le G20 à Pittsburg et dans la foulée Le sommet de Copenhague, l'après Kyoto. La crise financière, sans précédent, est dans tous les discours. Les risques complexes et inconsidérés des banquiers ne peuvent en rester là. Si les célèbres traders bénéficient de bonus, pourquoi, en cas d'échec, n'auraient-ils pas des malus ? La crise est mondiale et si la France se maintient mieux que d'autres pays grâce à sa réactivité et à l'investissement, elle n'est pas pour autant sortie d'affaire loin de là. Par exemple, je vois quotidiennement les effets néfastes de la crise économique dans le milieu du bâtiment. Mais surtout elle ne s'en sortira pas seule. Sarkozy s'efforce de convaincre l'Europe puis le monde d'agir ensemble de façon globale. A crise mondiale, réponse mondiale. Le président a longuement parlé de développement durable et veut marquer les esprits au sommet sur le climat de Copenhague. C'est la première fois qu'en France on a un gouvernement qui agit fortement sur l'écologie et n'hésite pas à prendre des mesures difficiles comme la taxe carbone. C'est une promesse de campagne et il la met en oeuvre. Je rappelle à cette occasion que tous les candidats à la présidence avaient signé cet accord sous les yeux de Nicolas Hulot et la main sur le coeur... C'est cette volonté que j'admire, cette ardente nécessité de changer les choses, voire les comportements.

Interview sur BFM TV

2009-09-24T09:41:00+02:00

Je répondais ce matin en direct des Journées Parlementaires de l'UMP au Touquet aux questions de BFM TV suite aux propos télévisés du Président de la République à New-York concernant le procés Clearstream.

Interview sur BFM TV - 24/09/2009
envoyé par jpgrand. - L'info video en direct.

Sécurité : une initiative à développer

2009-09-02T07:13:00+02:00

Brice Hortefeux, ministre de l'intérieur, a réuni autour de la même table des responsables des forces de l'ordre et des représentants associatifs des jeunes des quartiers sensibles. "Les jeunes et la police doivent effectuer un bout de chemin l'un vers l'autre" a-t-il déclaré, dénonçant la détérioration du dialogue ces derniers temps. Un dialogue essentiel pour calmer les tensions et les malaises, et permettre à la police de mieux travailler. Le phénomène de bandes s'amplifie sur le 20eme, il nuit gravement à la tranquillité et use les locataires des cités, notamment porte de Montreuil, porte de Bagnolet, rue Le Vau, rue de la Réunion, la Tour du Pin, ou encore villa Saint Fargeau pour ne citer que ces lieux. J'ai organisé des rencontres entre le commissaire, les gardiens d'immeubles et les associations de locataires qui ont permis une légère amélioration ici et là. Ponctuellement. C'est insuffisant. Un dialogue d'ampleur s'impose avec des mesures larges, qui vont de l'assainissement des voieries, à l'arrêt des violences (physiques, verbales, sonores...) et avec fermeté. Le 20eme ne doit pas accepter de se laisser engloutir en subissant ces problèmes récurrents. La gauche n'apporte pas de réponses, ni même de compréhension. Elle réagit avec mollesse et flegme, mal à l'aise avec ces questions de sécurité. L'arrondissement a des atouts et devrait plutôt travailler à les valoriser. Il en va de l'image de l'arrondissement déjà assez atteinte.