Last posts on musulman
2024-03-29T13:20:17+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://starter.blogspirit.com/
https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/musulman/atom.xml
Pierre Vallet
http://lavoixdu14e.blogspirit.com/about.html
Chrétiens à la rencontre des musulmans
tag:lavoixdu14e.blogspirit.com,2018-01-30:3101580
2018-01-30T06:00:00+01:00
2018-01-30T06:00:00+01:00
<p style="text-align: center;"><a href="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/02/02/1735927000.JPG" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-983364" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/02/02/3036812999.JPG" alt="MgrClaudeRaut.JPG" width="333" height="488" /></a></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ?
tag:chayr.blogspirit.com,2017-10-19:3097779
2017-10-19T09:39:00+02:00
2017-10-19T09:39:00+02:00
« Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ?...
<h2 class="entry-title post-title">« Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui, d’une manière générale, non »</h2><p class="post-meta"><span class="date updated">Source : 19 Oct 2017 </span><span class="vcard author meta-user"><span class="fn"><a title="Articles par Gros Louis" href="http://resistancerepublicaine.eu/author/gros-louis/" rel="author">Gros Louis</a> </span></span><span class="meta-cat"><a href="http://resistancerepublicaine.eu/category/integration-des-immigres/" rel="category tag">Intégration des immigrés</a>, <a href="http://resistancerepublicaine.eu/category/islam-2/" rel="category tag">Islam</a>, <a href="http://resistancerepublicaine.eu/category/respect-loi-1905/" rel="category tag">Respect loi 1905</a></span></p><hr class="none" /><p><img src="http://static.resistancerepublicaine.eu/wp-content/uploads/2017/10/charles_de_foucauld4-450x255.jpg" alt="« Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui, d’une manière générale, non »" /></p><div class="post_content"><p><strong>Lettre du Père Charles de Foucauld adressée à René Bazin, de l’Académie française, président de la Corporation des publicistes chrétiens, parue dans le Bulletin du Bureau catholique de presse, n° 5, octobre 1917 :</strong></p><p>Tout y est… Plus de 100 ans avant, une extraordinaire clairvoyance !</p><p>Charles de Foucauld a été canonisé le 13 novembre 2005.</p><div class="cd-box"><p>« Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial du nord de l’Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie : une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l’esprit ni le coeur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l’étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ;</p><p>D’autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts qu’elle a avec les Français (représentants de l’autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d’elle.</p><p>Le sentiment national ou barbaresque s’exaltera dans l’élite instruite : quand elle en trouvera l’occasion, par exemple lors de difficultés de la France au dedans ou au dehors, elle se servira de l’islam comme d’un levier pour soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant.</p><p>L’empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d’habitants ; il en aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans. <strong>Il sera alors en plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé d’habitants rompus au maniement de nos armes, dont l’élite aura reçu l’instruction dans nos écoles.</strong></p><p><strong>Si nous n’avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront.</strong></p><p><strong>Le seul moyen qu’ils deviennent Français est qu’ils deviennent chrétiens.</strong></p><p><strong>Il ne s’agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, oeuvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime</strong>.</p><p><strong>Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non.</strong></p><p>Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ;</p><p>Avec certains il y a des accommodements ; avec l’un, celui du « Medhi », il n’y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libre-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu’à l’approche du jugement dernier le Medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, <strong>et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans</strong>.</p><p><strong>Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants</strong> ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ;</p><p><strong>Sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ;</strong></p><p>La sagesse l’ engage à subir avec calme son épreuve; » l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s’il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération « , disent-ils.</p><p>Ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles.</p><p><strong>Mais, d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du Medhi, en lequel ils soumettront la France</strong>.</p><div class="callout"><p>De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d’un peuple étranger qu’on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ?</p></div><p>Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d’apostasie, un renoncement à la foi du Medhi… »</p><p>Charles de FOUCAULD</p><p><em>Medhi = Le Bien-aimé = le Sauveur de l’Islam</em></p><p><a href="http://associationclarifier.fr/lettre-du-p-charles-de-foucauld-1907/">http://associationclarifier.fr/lettre-du-p-charles-de-foucauld-1907/</a></p></div></div>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Où sont les musulmans? Réponse d'Ismaël Saidi
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2016-03-25:3299768
2016-03-25T13:26:00+01:00
2016-03-25T13:26:00+01:00
Des voix s’élèvent Mais ce n’est pas le cas. Les musulmans, dans...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/376203095.jpg" target="_blank"><img id="media-208929" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1509372693.jpg" alt="islam,djihad,musulman,radicalité,daech," /></a>Des voix s’élèvent</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais ce n’est pas le cas. Les musulmans, dans leur grande majorité, ne suivent visiblement pas Daech. Certes depuis quarante ans le terrorisme se revendiquant de l’islam s’est développé. La radicalité est devenue une philosophie politique en soi. Les combattants sont de plus en plus nombreux et violents. Et rien ne laisse entrevoir d’accalmie avant longtemps. Les revendications identitaires de la fraction de personnes de confession musulmane ne s’éteindront pas avant longtemps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais cela reste une petite minorité sur les 1,6 milliards de musulmans dans le monde. Ceux que je connais parmi les musulmans vivent leur vie comme tout le monde, et je doute qu’il y ait derrière chacun d’eux un assassin en puissance n’attendant que le moment propice pour tuer. D’ailleurs rien ne permet de l’envisager.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Des voix s’élèvent après chaque attentat. On se demande <em>où sont les musulmans</em>. Pourquoi ne descendent-ils pas dans la rue pour dénoncer la violence commise au nom de leur religion? Parce qu’ils ne se sentent pas vraiment concernés par cette violence. S’ils soutenaient collectivement le djihad, les attentats seraient quotidiens. L’État islamiste régnerait sur de plus vastes territoires que ceux qu’il a conquis, et qu’il semble peu à peu en train de perdre selon les dernières nouvelles.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2883568442.jpg" target="_blank"><img id="media-208930" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/196793796.jpg" alt="islam,djihad,musulman,radicalité,daech," /></a>Où sont les musulmans?</strong> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un artiste d’origine marocaine et ayant grandi en Belgique répond à cette question. Ismaël Saidi est auteur de théâtre. Il a écrit et fait jouer en particulier la pièce Djihad (vidéo ci-dessous).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il a posté sa réponse à cette question: <em>où sont les musulmans?</em> sur sa <a href="https://www.facebook.com/ismael.saidi/?fref=ts" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">page Facebook</span></span></a>. En voici un extrait:</span></p><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #575555;">Pourquoi les musulmans ne descendent pas en masse dans la rue pour condamner ? Parce que nous sommes en train de conduire les taxis qui ramènent gratuitement la population chez elle depuis hier… Parce que nous sommes en train de soigner les blessés dans les hôpitaux… Parce que nous conduisons les ambulances qui filent comme des étoiles sur nos routes pour essayer de sauver ce qu’il reste de vie en nous… Parce que nous sommes à la réception des hôtels qui accueillent les badauds gratuitement depuis hier…</span></span></p><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #575555;">Parce que nous conduisons les bus, les trams et les métros afin que la vie continue, même blessée… Parce que nous sommes toujours à la recherche des criminels sous notre habit de policier, d’enquêteur, de magistrat… Parce que nous pleurons nos disparus, aussi… Parce que nous ne sommes pas plus épargnés… Parce que nous sommes doublement, triplement meurtris… Parce qu’une même croyance a engendré le bourreau et la victime… Parce que nous sommes groggy, perdus et que nous essayons de comprendre… Parce que nous avons passé la nuit sur le pas de notre porte à attendre un être qui ne reviendra plus… Parce que nous comptons nos morts… Parce que nous sommes en deuil… Le reste n’est que silence.</span> »</span></p><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On peut critiquer l’islam, ne pas l’aimer, être athée, mais l’artiste nous rappelle ici que l’on ne saurait mettre tout le monde dans le même sac. L’absence de grandes manifestations de rue organisées par des associations musulmanes après chaque attentat, n’équivaut pas à un consentement au terrorisme.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/--aZQVUlOmw" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si Daech représentait réellement les aspirations de tous les musulmans cela se saurait. Les populations du Proche-Orient se seraient levées et le djihad aurait conquis de nouveaux pays. Le califat serait une réalité et l’empire arabo-musulman déjà rétabli.</span></p>
Mahor CHICHE
http://mahorchiche.blogspirit.com/about.html
Beispiel für gelebte Verständigung
tag:mahorchiche.blogspirit.com,2016-02-29:3067618
2016-02-29T18:58:00+01:00
2016-02-29T18:58:00+01:00
Jüdisch-muslimische Metzgerei in Paris Beispiel für gelebte...
<div id="node-article-full-group-main-image--2" class="main-image group-main-image field-group-div"><img title="Foto: DW" src="https://de.qantara.de/sites/default/files/styles/slideshow_wide/public/uploads/2016/02/29/metzgereiaussen.jpg?itok=spcLOQhT" alt="" width="730" height="411" /></div><p style="text-align: justify;"><span class="title-kicker">Jüdisch-muslimische Metzgerei in Paris</span></p><h2 class="title" style="text-align: justify;">Beispiel für gelebte Verständigung</h2><div class="field field-name-body-summary field-type-ds field-label-hidden" style="text-align: justify;"><div class="field-items"><div class="field-item even">Frankreichs multikulturelle Gesellschaft ringt um ein friedliches Miteinander. Eine Metzgerei in Paris zeigt schon seit langer Zeit, wie das Zusammenleben zwischen den Religionen funktionieren kann. Aus Paris berichtet Elizabeth Bryant.</div></div></div><div class="content-body clearfix"><p style="text-align: justify;">"Nun komm schon raus, Yaya", rufen die beiden marokkanischen Metzger ihrem Kollegen zu und prusten dabei vor Lachen. Der Algerier versteckt sich vor einem Reporter - und die Kunden im Laden lächeln nur. Yaya ist ganz offensichtlich als Spaßvogel im Laden bekannt.</p><p style="text-align: justify;">Es ist Freitagmorgen, und in nur einer Stunde wird die "Boucherie de l'Argonne" schließen. Dann begeben sich die hier arbeitenden Muslime zum Freitagsgebet, die Juden bereiten sich auf den Shabbat vor. Praktisch für alle, denn: Juden und Muslime arbeiten hier zusammen.</p><p style="text-align: justify;">"Die Zusammenarbeit läuft prima", sagt Philippe Zribi, ein aus Tunesien stammender Jude, dessen Eltern die Gründer der Metzgerei sind. Die Zribis haben extra einen Gebetsraum für ihre muslimischen Mitarbeiter eingerichtet. Manchmal essen alle zusammen zu Mittag. Die Sprache am Esstisch geht fröhlich durcheinander - mit vielen arabischen Nuancen aus den Heimatländern der Muslime.</p><p style="text-align: justify;">Das Pariser Geschäft der Zribis ist keine Selbstverständlichkeit in einer Stadt, die erst vor kurzem Opfer von tragischen, religiös-fanatisch motivierten Anschlägen wurde. Und in einer Stadt, in der sich die Berichte über antisemitische Zwischenfälle häufen. Die Metzgerei, ruhig gelegen an einer stillgelegten Bahnstrecke, zeichnet ein deutlich positiveres Bild: Das eines funktionierenden, interkulturellen Zusammenlebens. Und mehr noch. Das Geschäft steht stellvertretend für den Schmelztiegel des 19. Arrondissements. Im Nordosten der französischen Hauptstadt leben laut offiziellen Angaben rund 200.000 Menschen aus nicht weniger als 120 Ländern. Chinesische Gemüsestände gegenüber von afrikanischen Restaurants und türkische Imbissständen: Das 19. Arrondissement steht für Multi-Kulti.</p><p style="text-align: justify;">Auch Juden sind stark vertreten. Zwar führt Frankreich keine amtlichen Statistiken über die ethnische oder religiöse Zugehörigkeit seiner Bewohner, aber auf rund 30.000 bis 40.000 Einwohner mosaischen Glaubens dürfte es das "Neunzehnte" schaffen. Es ist eines der größten jüdischen Viertel Europas, sagt der stellvertretende Bürgermeister Mahor Chiche. Gleichzeitig leben viele Muslime hier, die hauptsächlich aus dem Maghreb stammen. "Das ist ein echter Mix, eine echte Patchwork-Gesellschaft", sagt Chiche, der für das 19. Arrondissement zuständig ist.</p><div class="media media-element-container media-large image-left"><img class="media-element file-large" title="Hinter der Theke der Argonne-Metzgerei; Foto: DW" src="http://de.qantara.de/sites/default/files/styles/editor_large/public/uploads/2016/02/29/metzgerei_innen.jpg?itok=ATnwwb0E" alt="Hinter der Theke der Argonne-Metzgerei; Foto: DW" width="730" height="411" /><br /><div class="field field-name-field-file-image-caption-text field-type-text field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" style="text-align: justify;">Praktisch für alle: Die Boucherie de l´Argonne hat Freitagnachmittags geschlossen, denn die hier arbeitenden Muslime gehen zum Freitagsgebet, die Juden bereiten sich auf den Shabbat vor. Die von Juden gegründete Metzgerei hat auch einen Gebetsraum für die muslimischen Mitarbeiter.</div></div></div></div><p style="text-align: justify;"><strong>Immer mehr Anschläge in Frankreich</strong></p><p style="text-align: justify;">Längst nicht alle Franzosen teilen Chiches Meinung. Viele lehnen "Multi-Kulti" ab - und ziehen ihre ganz eigenen Schlussfolgerungen, was zu tun ist. Die Kriminalstatistik des Innenministeriums führt frankreichweit allein für 2015 rund 400 anti-muslimische Gewalttaten auf - dreimal so viele wie 2014. Antisemitische Vorfälle gab es gar 800. Seitdem vergangenen Monat ein kurdischer Jugendlicher einen Kippa-tragenden Juden in Marseille angegriffen hat, verzichten viele Juden lieber auf die traditionelle Kopfbedeckung. Zurückhaltung lautet das Motto. "Ich bin und bleibe pessimistisch", sagt Sammy Ghozlan, der das Nationale Büro gegen Antisemitismus in Paris leitet. Wie viele andere auch gibt er muslimischen Jugendlichen und den Rechtsnationalen die Schuld an den Attacken.</p><p style="text-align: justify;">Das 19. Arrondissement hat seine ganz eigenen Probleme. Die Kouachi-Brüder kamen von hier - jene Terroristen, die im Januar 2015 die Redaktion der Satirezeitung Charlie Hebdo stürmten, zwölf Menschen ermordeten und zwei Tage später selbst im Kugelhagel der Polizei starben. Sie hatten einem Extremistennetzwerk mit dem Namen "Buttes-Chaumont-Gang" angehört, benannt nach einem Park in dem Viertel. Gerade mal einen Kilometer entfernt liegt die Metzgerei "Argonne". "Einige junge Leute von hier sind nach Falludscha im Irak gegangen und als Selbstmordattentäter gestorben", berichtet Chiche. Diese Vorfälle lägen allerdings mehr als ein Jahrzehnt zurück. "Das war eine Minderheit. Trotzdem machten diese Fälle allen hier klar, dass etwas passieren muss."</p><p style="text-align: justify;">Chiche ist überzeigt, dass die Vorfälle vor zehn Jahren dazu geführt haben, dass das Viertel früher als andere Teile Frankreichs Schritte unternommen hat, um Spannungen unter Jugendlichen abzubauen - genau solche Spannungen, unter denen andere Teile Frankreichs jetzt leiden. Selbst die Buttes-Chaumont-Gang sei hier letzten Endes komplett ausgehebelt worden, sagt Chiche. Antisemitische Vorfälle hätten im "Neunzehnten" abgenommen, auch wenn gerade in den Schulen noch viel erreicht müsse.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Juden und Muslime Hand in Hand</strong></p><p style="text-align: justify;">Rabbi Michel Serfaty sagt, Juden und Muslime würden inzwischen einander die Hände reichen. Er leitet eine jüdisch-muslimische Freundschaftsinitiative und weiß offensichtlich, wovon er spricht: "Viele sagen, sie können diese Art zu leben einfach nicht mehr ertragen, die ganzen Missverständnisse. Dieses Aufeinanderzugehen ist neu."</p><div class="media media-element-container media-large image-left"><img class="media-element file-large" title="Ein Kunde vor der Theke der "Boucherie de l´Argonne"; Foto: DW" src="http://de.qantara.de/sites/default/files/styles/editor_large/public/uploads/2016/02/29/metzgerei_theke.jpg?itok=04mvcq9Y" alt="Ein Kunde vor der Theke der "Boucherie de l´Argonne"; Foto: DW" width="730" height="411" /><br /><div class="field field-name-field-file-image-caption-text field-type-text field-label-hidden" style="text-align: justify;"><div class="field-items"><div class="field-item even">"Das wichtigste ist das ordnungsgemäße Schächten der Tiere": Ob Koscher oder Halal - in dieser Theke findet man beides und das dem Betrieb verliehene Koscher-Zertifikat dient auch den Muslimen als Hinweis für brauchtumsgerechte Schlachtung.</div></div></div></div><p>Die Argonne-Metzgerei ist ein weiteres Beispiel für gelebte Verständigung. Und das auf ganz praktische Art. Das dem Betrieb verliehene Koscher-Zertifikat dient auch den Muslimen, sagt Metzger Zribi: "Das wichtigste ist das ordnungsgemäße Schächten der Tiere". Dieser Brauch ist für die Einhaltung koscherer Essensregeln genauso wichtig wie für die Halal-Regeln.</p><p style="text-align: justify;">In Sfax in Süd-Tunesien geboren, kam Zribi als Kleinkind in den Sechziger Jahren nach Paris. Seine Familie tat es vielen anderen nordafrikanischen Juden nach der Erlangung der Unabhängigkeit der Maghreb-Staaten gleich. Den Laden eröffnete sein Vater in den Achtziger Jahren, jetzt führt Zribi ihn mit einem seiner Brüder.</p><p style="text-align: justify;">Metzger Mustafa Makhoukh ist Muslim und stammt aus Oujda in Marokko. Seit 18 Jahren schon arbeitet er für die Zribis, der Laden ist seine "Familie", wie er sagt. "Mit Juden zu arbeiten ist gar kein Problem für mich", sagt auch der muslimische Metzger Abdel Haq, ebenfalls aus Oujda. "In Marokko haben wir schließlich auch mit Juden zusammengelebt." In einem Punkt sind sie sich mit ihrem jüdischen Chef einig: Schuld an den Spannungen im heutigen Frankriech ist vor allem eine jugendliche Generation, die nicht die gleiche, strenge Erziehung genossen hat wie sie selber.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Juden kehren Frankreich den Rücken</strong></p><p style="text-align: justify;">Die Konsequenzen sind im Laden spürbar. Immer häufiger kommen jüdische Kunden vorbei, um sich zu verabschieden. Sie gehören zu den Tausenden von französischen Juden, die in den vergangenen Jahren nach Israel emigriert sind. "Sie fühlen sich hier schlicht nicht mehr sicher", sagt Zribi ohne sich dabei zu rühren.</p><p style="text-align: justify;">Die Pariser Terroranschläge vom 13. November 2015 haben die Belegschaft der "Boucherie de l'Argonne" noch stärker zusammengeschweißt. Zribi hat zwei italienische Freunde verloren. Haq, der muslimische Kollege, hat zwar niemanden verloren, ist aber trotzdem noch immer von den Anschlägen geschockt. "Ich kann meinen Mitmenschen nur eins raten", sagt er. "Wenn ich merke, das der Mann neben mir im Café Jude ist - dann rede ich mit ihm. Wir müssen einfach aufeinander zugehen."</p><p><em>Elizabeth Bryant</em></p><p><em>©</em><em> Deutsche Welle 2016</em></p></div>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Béziers : qui sont ces musulmans qui « protègent » les chrétiens ?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-12-29:3299696
2015-12-29T14:04:00+01:00
2015-12-29T14:04:00+01:00
Changés en porcs Le Midi Libre rapporte que « … musulmans et...
<p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/968150145.jpg" target="_blank"><img id="media-205661" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/47033167.jpg" alt="béziers,islam,musulman,salutiste,chrétiens,noël,protection," /></a>Changés en porcs</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le Midi Libre rapporte que « <span style="color: #525151;">… musulmans et chrétiens ont échangé en l'église Notre-Dame de la Réconciliation. (…) …des membres de la mosquée Errahma, et ceux des associations <em>Esprit libre</em> et Cultures solidaires ont assuré une ronde à l'extérieur du lieu de culte afin que les chrétiens passent un moment agréable de recueillements.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Esprits Libre</em> est une association dirigée par Mehdi Roland. Ce converti musulman est un animateur et/ou porte-parole du média Furqan TV, chaine internet qui diffuse des vidéos – comment dire… pédagogiques? Dont celle de <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/11/17/paris-ce-qui-tombe-avec-les-corps-271840.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">l’imam de Brest qui affirme</span></a> que la musique est l’oeuvre du démon et que ceux qui l’écoutent seront changés en porcs ou en singes. Furqan TV a retiré cette vidéo récemment (image 1, copie d’écran). Étrange…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Étrange retrait car ce prêche fait à des enfants respire l’islamisme, l’islam rigoriste et littéral, voire délirant. Mehdi Roland était forcément en accord avec le contenu de cette vidéo. Sinon pourquoi, en tant que responsable de Furqan TV, l’aurait-il diffusée sans analyse critique? Donc, l’un des responsables du rapprochement avec les chrétiens soutient un imam dont les propos sont ouvertement extrémistes en plus d’être délirants.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3431016609.jpg" target="_blank"><img id="media-205662" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3336982687.jpg" alt="béziers,islam,musulman,salutiste,chrétiens,noël,protection," /></a>Activistes anti-israéliens</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La page Facebook de Mehdi Roland aurait contenu une image singulière: un buste de Marianne décapitée, avec le coran posé en hauteur à l’emplacement de la tête. Cette photo aurait été retirée de la page Facebook depuis le début octobre 2015. Qu’en est-il? Aucun démenti n’a été fait à ce jour, l’image ayant été prise par la Mairie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le 16 octobre dernier <a href="http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/16/journal-de-beziers-revelation-militants-de-la-haine_n_8310452.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">le Huffington Post a publié</span></span></a> un article sur Mehdi Roland, suite aux accusations du maire de Bézier. Il y était aussi question d’une certaine Linda Mendy-Hamdani, activiste anti-israélienne déclarée et revendiquée. Elle dispose d’ailleurs d’un passeport palestinien.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle soutient activement le boycott des produits israéliens comme le montre l’image 3, extraite de sa page Facebook. Elle parle même d’apartheid israélien. Pas un mot par contre sur la charte du Hamas qui préconise la destruction et l’éradication d’Israël ni sur l’antisémitisme forcené de certains prêches disponibles sur youtube.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Certains attaquent Robert Ménard pour ses positions politiques. Qu’on l’aime ou non les faits sont les faits, et les attaques contre lui semblent ici surtout destinées détourner l’attention de l’appartenance questionnante de ces musulmans « oecuménique ».</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3140200353.jpg" target="_blank"><img id="media-205663" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3520753562.jpg" alt="béziers,islam,musulman,salutiste,chrétiens,noël,protection," /></a>Désalafisation</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Des organisateurs de cet « oecuménisme » islamo-chrétien sont donc des activistes très engagés politiquement et religieusement. Cela ne semble pas déranger outre mesure les chrétiens locaux. Mais ceux-ci ont-il encore la moindre capacité de discrimination?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’association gauchiste SOS Racisme a décidé de porter plainte contre M. Ménard, confirmant ainsi le parti-pris de gauche envers l’islam qui, pacifique ou intégriste, a toutes ses attentions. Mais elle ne porte pas plainte contre les jeunes casseurs de pompiers à Ajaccio. Deux poids deux mesures. La fracture culturelle va encore s’agrandir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par ailleurs, que des initiatives se mettent en place pour apaiser cette fracture culturelle française, avant qu’elle ne fasse plus de dégâts, c’est plutôt bien. D’ailleurs la majorité des musulmans se serait bien passé de la crispation actuelle et de la chasse au racisme ou à l’islamophobie tous azimuts, ainsi que du racisme anti-français affirmé aujourd’hui par leurs jeunes générations. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais plutôt que des coups médiatiques comme ceux de Noël, c’est un travail en profondeur qui doit être entrepris, d’explication de la démocratie et de <em>désalafisation</em> de l’islam, et non d’accusation de la société française. Le salafisme est clairement, totalement incompatible avec la société occidentale. Il n’y avait pas autant de problèmes il y a 30 ans. Pourquoi aujourd’hui, sinon parce qu’on a laissé faire une vague de prédicateurs extrémistes qui ont rempli la tête vide des nouvelles générations pour qui la victimisation sert d’identité?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je connais des musulmans âgés de 30 ans et plus, qui ne portent pas le voile, qui s’intègrent, qui aiment l’Europe et bossent en France ou en Belgique. Eux ne prêchent aucune rupture ni aucun rigorisme. Mais ils n’ont pas l’influence des prêcheurs vindicatifs qui remplissent les creux de l’âme avec de la haine, et qui appellent en vérité à la soumission à eux sous prétexte de se soumettre à Allah.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Après Lens c’est Béziers qui défraie la chronique. Mais cette fois avec une question plus dérangeante: certains responsables de « l’oecuménisme » entre chrétiens et musulmans sont-ils proches ou affiliés à une mouvance islamiste? Cette question est posée par le Journal de Béziers, édité par la mairie sous la responsabilité de Robert Ménard.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Michel Onfray : la politique étrangère française, cause des attentats
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-11-24:3299659
2015-11-24T14:23:00+01:00
2015-11-24T14:23:00+01:00
L’oeuf et la poule Il affirme que la France – comme l’occident en...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1893118885.jpg" target="_blank"><img id="media-203875" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2378644178.jpg" alt="daech,guerre,occident,france,islam,djihad,fascisme,musulman,radical,saddam hussein,bush,onfray," width="306" height="424" /></a>L’oeuf et la poule</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Il affirme que la France – comme l’occident en général – pratique une politique islamophobe à l’extérieur des frontières.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">« <span style="color: #4f4d4d;">…la France a du sang musulman sur les mains, et pas qu’un peu. (…) Sous prétexte de lutter contre un terrorisme qui ne nous menaçait pas (Saddam Hussein n’a jamais projeté de mettre Paris à feu et à sang), nous avons agressé un peuple, puis d’autres peuples qui sont leurs frères, et les musulmans n’ont pas la mémoire courte. En plus d’avoir tué en pagaille les leurs, on a bafoué leur dignité, leur humanité, leur être même. C’était une faute, c’est toujours une faute, une faute grave.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Dans un autre entretien accordé au <a href="http://www.lepoint.fr/societe/attentats-michel-onfray-fait-entendre-une-voix-dissonante-23-11-2015-1984108_23.php" target="_blank"><span style="color: #800000;"><em><span style="text-decoration: underline;">Point</span></em></span></a> il précise que selon lui, les attentats de Paris, s’ils sont un acte de guerre, sont une réponse « à d’autres actes de guerre dont le moment initial est la décision de détruire l’Irak de Saddam Hussein par le clan Bush et ses alliés il y a un quart de siècle. »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">C’est un peu court. Il ne mentionne pas le fait que la première guerre du Golfe a été décidée à la suite de l’invasion du Koweit par l’armée irakienne. Laisser faire eût été comme donner un chèque en blanc à Saddam Hussein et s’aliéner tous les pays amis de l’occident, dont les producteurs de pétrole. D’ailleurs, n’aurait-il pas continué à envahir d’autres pays? Qui donc a commencé? Des arabes. Qui étaient les victimes? Des arabes.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3823689490.jpg" target="_blank"><img id="media-203876" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3526218318.jpg" alt="daech,guerre,occident,france,islam,djihad,fascisme,musulman,radical,saddam hussein,bush,onfray," /></a>La haine de l’occident</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">De plus le régime était allié à la Russie et la chute de l’URSS n’avait pas éliminé la compétition internationale. La politique mondiale se décide probablement moins autour de la défense des Droits de l’Homme que dans la perspective bien comprise de l’intérêt à long terme des nations ou des blocs. Le jour où tout le monde respectera tout le monde il en sera autrement. Mais ce jour n’est pas encore arrivé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Les tensions entre le monde musulman du Proche-Orient et nombre de pays occidentaux ne date pas de 1991. La création de l’État d’Israël fut un moment fondateur plus significatif. Dès sa naissance cet État fut attaqué par ses voisins, à plusieurs reprises. Les arabes de Cisjordanie, qui n’avaient jamais été un peuple palestinien ni citoyen d’une tel État puisqu’il n’avait jamais existé, ont été instrumentalisés. Ils ne s’étaient jamais soulevés contre la domination ottomane. La vieille rivalité entre musulmans et juifs fut donc un élément déclenchant, alimentée par un groupe panarabe et panislamique radical et fascisant: les Frères Musulmans.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La défense des petits palestiniens opprimés n’est qu’une galéjade. D’ailleurs il est préférable pour les intégristes religieux ou politiques qu’ils restent opprimés afin de continuer à alimenter la haine de l’occident.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2393905822.jpg" target="_blank"><img id="media-203880" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3797853039.jpg" alt="daech,guerre,occident,france,islam,djihad,fascisme,musulman,radical,saddam hussein,bush,onfray," /></a>L’origine de Daech</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Je partage le point de vue selon lequel les américains ont commis de grosses erreurs, surtout lors de la deuxième guerre du Golfe. Le motif des ADM inexistantes n’est pas la pire. Une très grave erreur a été d’écarter la communauté sunnite, pourtant majoritaire, du pouvoir en Irak. Fonctionnaires et militaires jetés sans solde ni poste à la rue se sont repliés sur leurs bases territoriales et communautaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Le gouvernement chiite a ensuite multiplié les brimades et jusqu’au bain de sang contre les sunnites. Daech, groupe qui vivait dans l’ombre d’Al Qaeda à ses début, a été soudain soutenu et investi par les sunnites pour se défendre. Les anciens militaires baasistes formés ont retrouvé un rôle. L’argent est venu. Et l’armée irakienne était en lambeaux à cause d’une gestion chiite calamiteuse du pays. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Par la suite la résistance à Daech fut assez molle. A croire que la destruction des anciennes structures politiques du Proche-Orient était sinon souhaitées, du moins acceptées d’un oeil complaisant. On sait que la Syrie est depuis des années au coeur de l’enjeu du gaz. Assad, allié de Moscou, a refusé le gazoduc Qatari. A défaut de faire une guerre directe en 2013, on ne peut s’interdire de penser que certains en occident ont choisi de laisser faire Daech et les autres opposants armés. Opposants qui ont probablement créé de toutes pièces la « révolution syrienne » à ses débuts.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong>Religion prétexte</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Alors non, je ne pense pas que l’occident soit la cause de la situation du Proche-Orient ni de l’existence de Daech. Laissons-leur leurs propres responsabilités car les en exonérer est encore les considérer comme des enfants et bafouer leur orgueil.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3745775341.png" target="_blank"><img id="media-203879" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1550579670.png" alt="daech,guerre,occident,france,islam,djihad,fascisme,musulman,radical,saddam hussein,bush,onfray," /></a>Pour mieux comprendre l’irrésistible ascension de Daech, <a href="http://www.rts.ch/play/tv/doc/video/daech-les-racines-du-mal?id=7277442" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><em>Le Doc</em></span></a> de la RTS mérite le détour: Daech, les racines du mal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La montée du radicalisme musulman date d’il y a un siècle. Cette montée en force donne aujourd’hui une guerre mondiale débutante. La haine de l’occident fait des ravages. Nous y avons une part, par la politique occidentale dans la région depuis la guerre 1914-18, le démantèlement de l’Empire Ottoman et le partage des terres à l’est de la Méditerranée. Mais la volonté de détruire Israël appartient en propre à ceux qui l’ont agressé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Mais cela ne doit pas occulter les rivalités au sein même du monde arabo-musulman. La question est: fallait-il s’en mêler? Ou laisser cette région s’organiser selon ses propres forces en conflits? Mais dans ce cas, qui allait rafler la mise et dominer la région: amis ou ennemis?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Il semble actuellement que la religion n’est finalement qu’un prétexte. Les anciens de Saddam Hussein, cadres du parti Baas, n’étaient pas fan de l’islam. La laïcité était de mise. Alors qu’aujourd’hui Daech, dirigée par ces mêmes gens, invoque Allah à chaque décapitation. On se fout de qui?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Il faudrait rappeler cela à la jeunesse qui part faire le djihad en croyant en un idéal. Pas plus que l’état-major de Hitler, les dirigeants de Daech n’ont de souci des populations et d’une foi. Le pouvoir, la domination et la vengeance sont le but. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Non, l’occident n'est pas responsable de tout.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Plusieurs déclarations du philosophe français ont créé la polémique. Dans la revue <em>Éléments</em> <a href="http://www.revue-elements.com" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">d’octobre-décembre</span></a> 2015 il s’en explique et confirme son point de vue. On n’est pas obligé d’être d’accord avec lui sur tout. C’est mon cas.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Comment l’Autriche encadre l’islam
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-11-21:3299656
2015-11-21T13:59:00+01:00
2015-11-21T13:59:00+01:00
Critiques La nouvelle loi remplace celle de 1912. Elle a été...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/833435237.jpg" target="_blank"><img id="media-203739" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1642444227.jpg" alt="loi,autriche,islam,radicalisation,religion,europe,france,financement,imams,musulman," /></a>Critiques</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La nouvelle loi remplace celle de 1912. Elle a été <a href="http://www.courrierinternational.com/article/2015/02/26/l-autriche-revoit-sa-loi-sur-l-islam" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">décriée par des opposants</span></a>, qui estiment que les musulmans sont désormais « <span style="color: #696666;">mis sous surveillance</span> ». D’autres dénoncent « <span style="color: #696666;">des traitements différents en matière de financements étrangers.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La Turquie a également exprimé des critiques:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">«<span style="color: #696666;"> Cette loi fait retourner l’Autriche un siècle en arrière et ne tient pas compte du fait que “l’islam est une religion universelle”, déplore ainsi Mehmet Görmez, à la tête de la direction des Affaires religieuses. Il dénonce une “discrimination” et une stigmatisation des musulmans par cette “loi sécuritaire…</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Dans la mesure où les députés autrichiens ont mis en avant la volonté de voir se développer un <em>islam européen</em> l’argument d’universalité indique deux choses. D’une part la religion prétend répondre à toutes les questions spirituelles et matérielles de tous les humains quelle que soit leur origine. D’autre part les conditions posées par certains États serait de nature à atteindre à cette universalité. Oui, c'est le cas, bien évidemment, puisque cette supposée universalité, aussi étendue, contient les germes du totalitarisme et que l’État démocratique s’y opposera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">On place donc l’islam comme étant au-dessus des lois civiles. La loi est présentée comme une brimade, ce qui permettra d’alimenter une posture victimaire très recherchée, moteur de la <em>revanche</em>.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/643614020.jpg" target="_blank"><img id="media-203740" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2326301328.jpg" alt="loi,autriche,islam,radicalisation,religion,europe,france,financement,imams,musulman," /></a>Intérêt de la loi</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La question de l’universalité d’une religion se pose de deux manières. La prétention des grandes religions est de détenir la vérité universelle au nom d’un dieu unique. Or le fait même qu’elles soient en concurrence entre elles au nom du supposé même dieu montre que l’universalité est très relative. L’Histoire montre que les religions se sont imposées non par la pertinence de leur enseignement mais par un rapport de force.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">D’autre part les courants différents et opposés à l’intérieur même de l’islam, dont la guerre fratricide continue à faire couler le sang sous nos yeux, ne plaide pas pour une universalité.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">De plus, en quoi l’adaptation à une loi technique d’organisation et de financement atteindrait-elle au contenu spirituel? La loi ne dit pas ce qu’il faut croire. Elle encadre l’administration des structures religieuses.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Prétendre qu’il y a atteinte à l’universalité c’est, en creux, dire que les lois contenues dans les textes religieux ne devraient pas être limités par les lois d’un pays. C’est réaffirmer la prévalence du religieux sur le politique. Cette critique est issue du monde turc, dont proviennent une bonne partie des musulmans d’Autriche. On envoie aux adeptes un message. Serait-ce un message implicite d’illégitimité de la loi et d’insoumission?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2398713274.jpg" target="_blank"><img id="media-203741" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3510162582.jpg" alt="loi,autriche,islam,radicalisation,religion,europe,france,financement,imams,musulman," /></a>Les conditions légales</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La nouvelle loi autrichienne devra être applicable à fin mars 2016. D’un côté elle met encadre les associations cultuelles. De l’autre elle établit de nouveaux droits pour les musulmans. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Elle pose les principes suivants:</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">– les organisations musulmanes et les imams n’ont pas le droit de recevoir des fonds en provenance de l’étranger; la transparence du financement sera donc exigée; on pense bien sûr aux saoudiens qui sponsorisent des mosquées et des imams aux prêches rigoristes et radicaux;</span></p><p style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">– les imams devront connaître et parler l’allemand, à la fois pour limiter l’importation de l’idéologie radicale et pour servir d’exemple aux jeunes musulmans;</span></p><p style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">– les organisations musulmanes devront démontrer une approche positive de la société et des institutions d’État autrichiennes si elles veulent continuer à exister.</span></p><p style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">– les musulmans pourront consulter des aumôniers musulmans dans les prisons, les hôpitaux, l’armée et les maisons de retraite;</span></p><p style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">– ils pourront manger halal dans ces établissements et disposeront de congés correspondants aux fêtes religieuses de l’islam.</span></p><p style="padding-left: 30px; text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Cette loi est d’évidence inspirée par le développement de l’islamisme et de la radicalité religieuse en Europe. Ne pas tenir compte de ce phénomène relèverait du déni et de l’irresponsabilité politique. On le voit en France. En même temps elle est équilibrée et respectueuse de la pratique du culte.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">A faire suivre aux autorités françaises?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le 25 février 2015 l’Assemblée nationale autrichienne a adopté une nouvelle loi sur la pratique de l’islam. Elle établit clairement la primauté du politique sur le religieux. Une loi qui pourrait donner des idées en France.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Tais-toi, on t’écoute
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-02-17:3299379
2015-02-17T15:03:00+01:00
2015-02-17T15:03:00+01:00
Les faits L'expression forte utilisée par Manuel Valls, et déjà...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/578384429.2.jpg" target="_blank"><img id="media-187831" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/336967526.jpg" alt="manuel valls,islam,fascisme,musulman,juif,gravoin,palestine,roland dumas," /></a>Les faits</span></strong><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">L'expression forte utilisée par Manuel Valls, et déjà <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/02/16/le-califat-islamique-est-il-suicidaire-264643.html%20" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">déjà mentionnée ici</span></a>: <em>«le fascisme arabo-musulman»</em>, fait des vagues Dans le clivage français du langage, dans la privatisation politique du langage, ces mots sont habituellement portés par un bord politique que les socialistes combattent.</span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Qu’il y ait dans l’islam un courant fasciste, cela éclate aux yeux du monde. On le sait mais on le dit peu, par crainte de choquer les enfants de l’immigration arabo-musulmane et de passer pour raciste. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Roland Dumas, ancien ministre et membre du même parti que Manuel Valls, a évoqué ces propos <a href="https://fr.news.yahoo.com/pour-roland-dumas-manuel-valls-est-sous-influence-juive-111408669.html?nc=0" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">lors d’une interview radiophonique</span></a></span>.<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"> A la question de Jean-Jacques Bourdin: <span style="color: #000080;">«Le Premier ministre est-il sous influence juive?», Roland Dumas a répondu: «Probablement (...) je peux le penser (...) il a des alliances personnelles qui font qu'il a des préjugés. Chacun sait qu'il est marié avec quelqu'un, quelqu'un de très bien d'ailleurs, qui a de l'influence sur lui»</span>. L’épouse de Manuel Valls est en effet juive.</span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Aujourd’hui, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel <em>(CSA)</em> annonce qu’il a initié une enquête sur les propos de Roland Dumas. Une instruction est ouverte.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Nouvelle beaufitude</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Le CSA va évidemment chercher l’éventuel racisme dans les propos de monsieur Dumas. C’est une des psychoses françaises: voir le racisme partout. La moindre critique évoquant une quelconque appartenance vaut à celui qui l’énonce d’être automatiquement stigmatisé. La droite s’en défend et soutient en principe la libre expression. La gauche, elle, en rajoute et impose une police de la pensée et l’auto-censure individuelle. </span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">La France, pays des libertés et de la libre expression? Non, c’est fini. La France ressemble intellectuellement à ce qu'est la Grèce économiquement: improductive et exsangue. La gauche française, enthousiasmante et capable de fulgurances par moments dans son Histoire, est aujourd’hui gonflée de <em>beaufitude</em>. Plus beauf qu'un socialiste français, mission impossible! Cette gauche a tué la pensée. Toute pensée non conforme à ses dogmes est stigmatisée. Cela évite de débattre quand on n’a plus rien à dire. C’est la colonisation culturelle de la société française par la gauche. </span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2939828167.jpg" target="_blank"><img id="media-187832" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3426975322.2.jpg" alt="manuel valls,islam,fascisme,musulman,juif,gravoin,palestine,roland dumas," /></a>Chercher le contexte</span></strong><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Mais revenons aux protagonistes et aux propos de Roland Dumas. Est-il interdit de mentionner des relations ou des influences décelables chez les hommes politiques? Par exemple, un élu franc-maçon ou rosicrucien n’est-il pas influencé par ses croyances ésotériques et par la structure socio-culturelle, pyramidale et élitiste, qui prévaut dans ces groupes, reproduisant subtilement les structures de domination ancestrales malgré les apparences égalitaires? </span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">En quoi le fait de mentionner les sympathies de monsieur Valls pose-t-il problème? Il n’y a aucune honte, aucune opprobre, aucune faute à soutenir Israël - ou les palestiniens. Nous sommes tous influencés par ce que nous aimons. Ne pourrait-on plus parler de quelqu’un s’il est juif? Ou musulman? Ou chrétien? Faut-il taire toute mention de cet ordre dans nos discussions? </span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Non. </span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Les propos de Roland Dumas ne me choquent pas. Rappelons que Manuel Valls apportait initialement son soutien à la Palestine. Ses propos en 2006 en tant que maire d’Evry (sources <a href="http://www.france-palestine.org/Un-olivier-pour-la-paix-plante-a" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><em>ici</em></span></a> et <a href="http://sans-langue-de-bois.eklablog.fr/palestine-le-revirement-de-manuel-valls-a108742290" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><em>ici</em></span></a>) sont clairs:</span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000080;">«... je pense d’abord aux habitants de la Bande de Gaza, enfermés, qui vivent une situation infernale, dans tous les sens du terme... l’absence de dialogue, les humiliations, le mur, les prisonniers, tous ces événements ne vont pas dans le sens de la paix ; cela crée une fracture qui ne guérit pas ; la violence appelle la violence et le désespoir. (...) Je pense aussi évidemment au Liban, à l’Irak, à une politique américaine qui caricature les conflits au nom de la confrontation entre civilisations. Tout cela interpelle. (...) L’édification d’un mur honteux, la poursuite des colonisations, le sort des prisonniers, l’absence de dialogue, l’humiliation. Bref, des événements qui ne vont pas dans le sens de la paix.»</span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Personne n’avait alors invoqué une éventuelle déclaration antisémite. Ni islamophobe quand il a déclaré en 2011: <span style="color: #000080;">«Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël!»</span> - ce qui le montre capable de faire le grand écart mais n’en fait pas un raciste pour autant. Pas plus que Roland Dumas lorsqu’il se demande si les influences particulières et personnelles - en l’occurrence juives - que monsieur Valls reçoit jouent un rôle dans ses prises de position politiques.</span><br /><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Chercher les influences qui agissent sur une personnalité politique est normal et habituel. Cette démarche est de nature à éclairer le contexte dans lequel un orateur parle. Il ne vient pas de nulle part, ses paroles ne tombent pas du ciel sans Histoire. N’invoquons pas le loup quand il n’y est pas. Ou alors, Roland Dumas devrait être plus clair: la gauche a soldé tout son </span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">ancien </span>soutien à Israël au profit des terroristes du Hamas. Avec un tel appel d'air, pas étonnant que certains français musulmans se sentent pousser des Kalachnikov. L'idéologie victimaire socialiste, aux conséquences dramatiques et délétères, n'a pas encore été suffisamment mise en procès. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Peut-être faudrait-il inscrire en préambule de la Constitution française: <em>«Tais-toi, on t’écoute»</em>. Cela indiquerait le degré de flip, voire d'affaiblissement intellectuel, auxquels la France est rendue.</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;" /><br /><br /><br /><em><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Manuel Valls plante un olivier pour la paix (discours de 2008):</span></em><br /><br /><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x51tn0" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x51tn0_un-olivier-pour-la-paix_news" target="_blank">UN OLIVIER POUR LA PAIX</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/E-Mosaique" target="_blank">E-Mosaique</a></em><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Les manifestations françaises de janvier devaient rappeler un principe intangible: celui de </span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">la <span style="color: #ff0000;"><em> liberté d’expression</em></span></span>. Un principe pour lequel l’Europe s’est battue pendant des siècles, et pour quoi certains sont morts. Mais la police de la pensée veille: la liberté reste sous haute surveillance. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Veut-on étouffer intellectuellement la population et la faire taire par intimidation? 1984, Big Brother, ça y est?</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Islam : Valls confirme son cap hallucinant
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-02-14:3299377
2015-02-14T12:58:00+01:00
2015-02-14T12:58:00+01:00
Le ministre mettait en cause le regroupement familial dans...
<p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2847456248.jpg" target="_blank"><img id="media-187421" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1749563523.jpg" alt="religion,france,islam,christianisme,musulman,radicaux,valls," /></a>Le ministre mettait en cause le regroupement familial dans l’immigration. En 2012, sur 191’000 titres de séjour accordés, presque la moitié, soit plus de 86’000, l’ont été au bénéfice de la loi sur le regroupement. Le regroupement familial est sans doute un geste humanitaire. Mais sa pratique n’a-t-elle pas favorisé le communautarisme? Valls avait également questionné la compatibilité de l’islam et de la démocratie.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">Les propos avaient fait couiner dans la majorité. <span style="color: #000080;">«Un cap hallucinant»</span>: il n’en fallait pas beaucoup à cette majorité pour halluciner. Transgresser l’interdit socialiste de parole suffisait. Oser affronter les chiens de garde de la bonne morale relevait du geste kamikaze. Trente ans de mutisme presque pathologique avaient livré ce thème régalien à la droite nationaliste. Prononcer le mot immigration était comme faire allégeance à la bête immonde et nauséabonde - on connaît le vocabulaire émotionnel et le vide rhétorique et intellectuel qui caractérisent la gauche moderne. Rien de tel pour supprimer un débat: stigmatiser ses adversaires au nom de «l’angélisme» socialiste et de leur «nauséabondance» supposée.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Pourtant les questions de populations et de flux migratoires concernent au premier chef l’Etat régalien. L’accueil des étrangers, la possibilité de leur procurer du travail et de mettre leurs familles au bénéfice des acquis sociaux d’un pays est une affaire d’Etat. La discussion doit être ouverte, libre de tout préjugé moral. </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Valls a endossé le mauvais rôle auprès de la gauche traditionnelle, vieillotte et frileuse comme une dame patronnesse. Les attentats récents l’ont même boosté. Il a donc repris <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/2015/02/13/01002-20150213ARTFIG00364-manuel-valls-part-en-guerre-contre-les-derives-de-l-islam.php" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">son discours de combat</span></a> sur l'islam, le même discours qu'en 2013. Mais cette fois, grand silence à gauche. La révision déchirante commence enfin. Oui, l’islam est devenu un sujet de société. Un sujet sans tabou comme le fut le catholicisme aux XVIIIe et XIXe siècles. Deux cents ans de discussions, débats, conflits, pour mettre en place la loi sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, et pourtant l’on voit les socialistes pratiquer encore aujourd’hui, malgré le temps, un anti-cléricalisme et un anti-</span><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">catholicisme virulents. Dans la mesure où l’islam véhicule un mode de <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1063357215.jpg" target="_blank"><img id="media-187423" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/686425868.jpg" alt="religion,france,islam,christianisme,musulman,radicaux,valls" /></a>vie fort et une culture enracinée, la discussion pourrait être aussi longue, voire plus longue. Verra-t-on au cours des prochains siècles des marabouts </span><em style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">(image 2)</em><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">, ces tombeaux de saints musulmans, dans les campagnes françaises?</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">La radicalisation d’une partie des musulmans n’implique pas tous les adeptes, je l’ai déjà dit. Cependant tous sont concernés par les dérives de l’islam politique et militaire. L’islam est leur maison commune. A eux de faire le ménage. Et ils ont du travail: l’agression contre l’occident et contre les musulmans non radicaux a pris un tour préoccupant avec l’émergence d’un embryon d’Etat, ou du moins l’occupation d’un vaste territoire. La guerre des radicaux contre le reste du monde ne fait que s’amplifier depuis une quarantaine d’année. La volonté de conquête est manifeste et assumée. Peut-on raisonnablement ne pas en tenir compte? Ne pas voir les vases communicants entre les radicaux de l’organisation EI et l’exploitation des frustrations générales des enfants d’immigrés ou l’affirmation d’un islam intransigeant? Peut-on encore fermer le débat par peur du racisme quand la société est en état de choc? Non.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Il aura fallu ces morts de janvier pour que l’incroyable se produise. La gauche Harlem Désir, qui paradait sur les plateaux télé, est liquéfiée. Cela ne préfigure pas encore l’émergence d’une nouvelle gauche en France. La culture autoritaire du pays ne laisse pas présager de mutation rapide des forces politiques. Le désir du «Grand soir» révolutionnaire reste vif dans la mythologie française. Je ne vois pas de grand penseur à gauche, susceptible de faire évoluer la pensée sociale en lien avec l’économie ou de relier le libéralisme des moeurs - revendiqué à gauche - avec la liberté économique revendiquée à droite. Je n’entends pas à gauche l’abandon de la victimisation sociale et économique qui fait un appel d’air à l’irresponsabilité morale individuelle. Car, il ne faut pas l’oublier, la gauche est synonyme d’irresponsabilité individuelle. «C’est à cause de la société»: la sociologie française n’a de cesse de vouloir remplacer la religion et la morale. Cependant la sociologie, fourre-tout moderne, est incapable de remplacer la morale.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">Le choc du 7 janvier est en partie la conséquence de trente ans d’illusion, de déni et de «sociologisation» de la société. Il est dès lors normal et souhaitable que l’islam devienne un sujet de discussion dans nos démocraties, comme n’importe quel sujet. Cela n’a rien d’hallucinant. </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">Ce qui est hallucinant c'est que l'on puisse considérer cela comme hallucinant.</span></p><div><span style="letter-spacing: 0.0px;"><br /></span></div><div><span style="letter-spacing: 0.0px;"><br /></span></div><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Effet Charlie oblige, une révolution culturelle semble s’opérer chez les socialistes français. Des tabous tenaces sont enfin abordés ouvertement. Des pans de la parole et du discours politique, autrefois interdits, sont réhabilités. Au point où, <a href="http://www.lepoint.fr/politique/immigration-islam-manuel-valls-met-encore-les-pieds-dans-le-plat-20-08-2013-1715616_20.php" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">en 2013 déjà</span></a>, un député de la majorité disait de Manuel Valls: <span style="color: #000080;">«Il a franchi un cap hallucinant»</span>.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
L’autre amalgame
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-01-21:3299354
2015-01-21T13:24:00+01:00
2015-01-21T13:24:00+01:00
Pas d'amalgame Aujourd’hui le premier ministre Manuel Valls...
<p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/436848293.jpg" target="_blank"><img id="media-185958" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3974685501.2.jpg" alt="charlie hebdo,terrorisme,paris,attentat,islam,musulman,papy,cuénod," /></a><strong>Pas d'amalgame</strong></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">Aujourd’hui le premier ministre Manuel Valls parle de fracture sociale, d’apartheid et de ghetto. Valls, en beau parleur, se profile pour 2017 ou 2022. On le connaît doué pour écraser une mouche comme Dieudonné. Saura-t-il faire mieux avec l’hydre du terrorisme musulman? Une hydre aux têtes multiples qui surgissent un peu partout, comme une génération spontanée?</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">Pas d’amalgame, disent-ils. Pas de référence à l’islam, aux musulmans. Le terrorisme ne serait qu’affaire de voyous, de racaille, d’endoctrinés. L’attentat de Paris n’aurait-il pas été inspiré par un mouvement musulman et au nom de l’islam? Pourtant oui.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"> </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">J’écrivais, <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/01/09/planete-charlie-ce-n-est-pas-l-islam-263536.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">il y a une semaine</span></a>, qu’il n’y a qu’un seul islam. Modérés et égorgeurs font référence au même prophète, au même livre, aux mêmes rites. La question de l’islam est donc d’abord un débat entre musulmans. Il ne suffit pas de dire que les terroristes ne sont pas musulmans. Ils sont bel et bien musulmans. Qui peut les excommunier? Qui peut réduire à néant cette mouvance guerrière de l’islam?</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Trente ans de déni n’ont fait qu’aggraver la situation. D’autres le disent. Je constate par exemple un soutien inattendu de la part d’Alain Degois, dit <em>Papy</em>, comédien et actif dans des quartiers catalogués sensibles. Il a découvert des talents, dont Djamel Debouzze. Le journaliste de la Tribune de Genève Jean-Noël Cuénod, également blogueur sur ce portail, <a href="http://www.tdg.ch/monde/europe/Le-pere-d-Allons-Zenfants-de-la-Culture-defend-les-banlieues/story/26648932" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">publie une interview de Papy</span></a> dans l’édition papier et internet du 20 janvier. Je suis intellectuellement très loin de ce journaliste, de ses analyses et de sa poétique robotique. Je ne fais pas partie de son clan. C’est d’autant plus intéressant de le voir mettre en avant, au travers des propos d’un acteur de terrain, cette thèse de l’unité des musulmans.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p><a style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/798180967.jpg" target="_blank"><img id="media-185960" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/903976607.jpg" alt="charlie hebdo,terrorisme,paris,attentat,islam,musulman,papy,cuénod," /></a></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #1a09a9; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px; color: #000000;">Que dit Papy sur le déni de réalité de ses amis musulmans? La même chose que ce que j’évoquais la semaine dernière:</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-family: verdana, geneva; font-size: small; color: #000080;">«Lorsqu’ils me parlent des djihadistes, mes amis musulmans répètent que l’islam, ce n’est pas ça, que les terroristes ne sont pas des vrais musulmans… Je leur réponds, eh bien si, ils le sont, musulmans! Certes, ils ne correspondent pas à votre lecture du Coran mais enfin, ils ont été élevés dans des familles musulmanes. Ils ont fréquenté la mosquée. Ils ont été éduqués dans l’islam. On ne peut pas évacuer leur islamité d’un revers de main. Il faut aussi que les musulmans se confrontent à cette réalité. (...) Depuis trente ans, on a laissé les imams intégristes prêcher un islam violent, inspiré par les Frères musulmans.»</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-family: verdana, geneva; font-size: small; color: #000080;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">Autres propos du même Papy, interviewé par le même journaliste <a href="http://mondetdg.blog.tdg.ch/archive/2013/05/07/france-papy-la-banlieue-au-coeur.html" target="_blank"><span style="color: #800000;">il y a un an</span></a>:</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">«J’ai grandi à Trappes, dans une ville où tout le monde se mélangeait sans difficulté, le Kabyle avec le Français, le Portugais ou l’Africain. Tout a changé à la première guerre du Golfe. Lors des improvisations, mes élèves se sont mis à parler de Scud, de frappes chirurgicales et même de juifs. Dans les préaux d’école, les petits Noirs, les petits Arabes, les petits Blancs jouaient entre eux. Terminé le mélange! Les clivages entre communautés sont devenus de plus en plus imperméables. Bien sûr, les imams intégristes et les barbus ont joué leur rôle dans cette crispation. Mais surtout, en rentrant de l’école, les enfants d’immigrés maghrébins regardent les télévisions du Proche-Orient et vivent au rythme des événements qui s’y déroulent</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">»</span></span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"> </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">L'autre amalgame</span></strong></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">Pas d’amalgame, disent-ils. Quelle </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">preuve </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">plus probante d'amalgame pourtant que ces églises et ces drapeaux français brûlés au Niger et ailleurs? Tous les français sont visés par les manifestations alors que les dessinateurs de Charlie ne sont que quelques-uns. C’est en <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2915229702.jpg" target="_blank"><img id="media-185964" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3604499313.jpg" alt="charlie hebdo,terrorisme,paris,attentat,islam,musulman,papy,cuénod" /></a>effet l’autre amalgame, l’amalgame non-dit, presque invisible tant les agressions contre le christianisme et la culture occidentale semblent devenues banales et normales. Les pays les plus intolérants envers les chrétiens et notre culture sont des pays musulmans. Leur rejet de tout l’occident ou de toute la France </span><em style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">(amalgame)</em><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"> nous est offert comme un signal: chacun est maître sur son territoire.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On en arrive donc, par l’observation de la branche guerrière de l'islam et par ses relais communautaires, à reconsidérer la notion de souveraineté: rester maîtres chez nous. Nous pouvons l'entendre d'eux et examiner ce que nous pouvons en reprendre à notre compte.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> Rester maître chez soi, c'est poser des limites au non-soi. </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">Il ne s’agit pas d’un rejet pur et simple de l’islam, mais essentiellement du refus de ses formes guerrières, totalitaires et idolâtres.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">Faut-il nier le fait que l’islam se radicalise progressivement depuis au moins la création des Frères musulmans il y a presque un siècle? Faut-il se taire, censurer le mot «islam», au nom du refus idéologique d’un amalgame - amalgame dont les ennemis de l’occident donnent pourtant eux-mêmes l’exemple? Non: le temps du silence doit s’achever. Il faut à nouveau libérer la parole des carcans idéologiques et de peur où elle est aujourd’hui confinée. Parler librement, ouvertement, sans coller ou accepter d'étiquette. Ce pourrait être, je crois, je l'espère, un des moyens de désamorcer les tensions qui s'accumulent. </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;">Libérer le langage? C'est aussi ce que fait </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Papy</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; letter-spacing: 0px;"> à sa manière, avec son théâtre d'improvisation où des jeunes peuvent s'exprimer et être entendus.</span></p><div><span style="letter-spacing: 0.0px;"><br /></span></div><div><span style="letter-spacing: 0.0px;"><br /></span></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">Difficile d’échapper à ce slogan: «Pas d’amalgame». Dernier rempart contre une «islamophobie» supposée galopante. Ou grande peur de voir des décennies de déni se prolonger dans le sang, dans encore plus de sang.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;"> </span></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Le vrai djiHad
tag:chayr.blogspirit.com,2015-01-10:3033792
2015-01-10T14:34:00+01:00
2015-01-10T14:34:00+01:00
Une simple vidéo de Rachid, un musulman qui remet les pendules islamiques...
<p style="text-align: center;"><img id="media-841901" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/02/2409124059.JPG" alt="djihad,musulman" /></p><p>Une simple vidéo de Rachid, un musulman qui remet les pendules islamiques à l'heure de vérité.<br /><br />https://www.facebook.com/video.php?v=10152523852979174&set=vb.810049173&type=2&theater</p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Zemmour - Charlie : même combat
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-01-10:3299345
2015-01-10T10:12:00+01:00
2015-01-10T10:12:00+01:00
Lycées et réseaux La presse rapporte des cas troublants. Dans...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3137556194.jpg" target="_blank"><img id="media-185457" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1572249465.jpg" alt="attentat,charlie,islam,musulman,racisme,terrorisme,lycées," /></a>Lycées et réseaux</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La presse rapporte des cas troublants. Dans certains lycées les élèves d’origine arabo-musulmane ne se sont pas associés à la minute de silence, comme le rapportent des profs. Certains ont même déclaré que c’était normal de tuer les dessinateurs puisqu’ils ont insulté le prophète. D’autres disent que les tueurs ne sont pas des musulmans:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Ils ne sont pas musulmans mais terroristes».</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il faudra bien admettre que, terroristes ou non, il n’y a qu’un seul islam dont les contradictions sont <span style="text-decoration: underline;"><em>extrêmes</em></span> et <span style="text-decoration: underline;"><em>irréconciliables</em></span>. Aux modérés de faire le ménage chez eux, s’ils y sont vraiment déterminés et s’ils arrivent à se défaire de leur loyauté toxique. Si tous ne sont pas violents, beaucoup s’en faut, ils sont cependant atteints par l’image actuelle très négative des musulmans, et aspergés par cette image devenue obsédante.</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4051518087.jpg" target="_blank"><img id="media-185458" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3437504307.jpg" alt="attentat,charlie,islam,musulman,racisme,terrorisme,lycées," /></a>Chochotte</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Olivier Besancenot refuse de participer à la manifestation unitaire de dimanche. Il ne veut pas se «compromettre» derrière Hollande ou Sarkozy. Il fait sa chochotte. Il met son appartenance politique au-dessus des morts. Grand bien lui fasse. S’il s’exclut c’est que l’on n’a pas besoin de lui. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><br /><strong></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3474413148.jpg" target="_blank"><img id="media-185459" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1037355432.jpg" alt="attentat,charlie,islam,musulman,racisme,terrorisme,lycées," /></a>Amalgames</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Nombre de commentateurs de télé ou de la presse écrite insistent pour que l’on évite l’amalgame «musulmans-terroristes». Le problème est que ce sont les terroristes qui provoquent et produisent cet amalgame, ce n'est pas nous. Que des musulmans déclarent que les tueurs ne sont pas des musulmans n’est qu’un voeu pieu. Cela n’y change rien. Les propos et les actes de musulmans intégristes - qui sont bien des musulmans - ne sont pas des phénomènes isolés mais une stratégie. </span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2985738279.2.jpg" target="_blank"><img id="media-185460" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2608733769.jpg" alt="attentat,charlie,islam,musulman,racisme,terrorisme,lycées," /></a>Racisme</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Redisons-le clairement: la critique d’une religion ou d’un prophète ne saurait être considérée comme du racisme. Une religion n’est pas une race ou une ethnie. Les tartuffes de la presse, chevaliers blancs à géométrie variable, hurlent au loup pour faire taire certains sous prétexte de racisme. Cette presse n’était pas choquée quand des voix se sont élevées pour demander récemment l’exclusion de Zemmour et de Houellebecq des plateaux télé. Elle défend aujourd’hui la libre expression après s’être tue sur ces demandes d’exclusion. Nous prennent-ils pour des cons? </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il faudra parler encore de la question musulmane, si à terme l’on désire un véritable apaisement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong>Zemmour - Charlie</strong> <strong>: même combat!</strong>? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cela va en faire grincer. Mais c'est ainsi. Si l'on veut ostraciser et faire taire Zemmour, alors on doit accepter le carnage chez Charlie. Par contre si Charlie est défendu par la population et la presse, Zemmour doit l'être aussi.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Quelques remarques quatre jours après le carnage. Quelques brèves de bitume, bribes de cette mosaïque déchirée ramassées au fil des médias: paroles de lycéens, de Besancenot et des chevaliers de la liberté. </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Planète Charlie : «Ce n’est pas l’islam»
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-01-09:3299344
2015-01-09T15:33:00+01:00
2015-01-09T15:33:00+01:00
S’exprimer Dans le monde aussi on voyait ce besoin de parler et...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2055079525.jpg" target="_blank"><img id="media-185436" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1102947846.2.jpg" alt="charlie hebdo,guerre,terrorisme,islam,musulman,europe,etat,police,hussein,immigration," /></a>S’exprimer</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans le monde aussi on voyait ce besoin de parler et d’exprimer une solidarité. «Je suis Charlie» se déclinait sur des pancartes, mais aussi sur des panneaux d’autoroute, des panneaux lumineux de bus, des sommets d’immeubles. Une sorte de <em>Planète Charlie</em>. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans mon premier billet sur le sujet, réaction brûlante au choc, j’ai endossé le <em>«Je suis Charlie»</em>. De «Ich bin ein Berliner» à «Nous sommes tous des juifs allemands», cette phrase de solidarité fait mouche. Elle dit aux tueurs: «Nous n’avons pas peur, et ce que vous faites à Charlie c’est à nous que vous le faites». Cette solidarité est importante. Elle montre une société qui a encore envie d’assumer sa liberté et ses choix. Cela résonne comme cette phrase de l’évangile: <em>«Ce que vous ferez au plus petit d’entre les miens, c’est à moi que vous le ferez» (Mat. 25, 40)</em>. C’est Jésus qui avait inauguré cette formule! Quel moderne! Je sais cependant que nous ne pouvons endosser définitivement cette identité et que cette solidarité-là a ses limites, voire qu'elle peut être dangereuse par sa viralité.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ce n’est pas l’islam</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">De nombreux témoignages aussi, hier soir. Témoignages anonymes de personnes effarées. Témoignages de musulmans. Avec cette phrase qui revient à plusieurs reprises: «Ce n’est pas ça l’islam». La thèse des deux islams s’est s’est beaucoup fait entendre hier. Je crois sincères ceux qui le disent.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2285254557.jpg" target="_blank"><img id="media-185437" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/266355519.jpg" alt="charlie hebdo,guerre,terrorisme,islam,musulman,europe,etat,police,hussein,immigration," /></a>Toutefois, depuis deux jours, cette affirmation me paraît moins défendable. Je tend maintenant à considérer qu’il y a différentes manières d’être musulman, mais qu’il n’y a qu’un seul islam. Celui que revendiquent aussi bien les modérés que les djihadistes. Ils se réfèrent aux mêmes textes, au même livre, au même prophète, au même dieu. Certains pratiquent leur religion parce qu’ils y ont été formatés depuis l’enfance et ne se sont pas permis de repenser leur adhésion enfantine, d’autres parce que l’islam est une voie vers le pouvoir politique.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans les faits l’islam et son gourou inculte ont été violents. Ils ont tué, colonisé des terres qui ne leur appartenaient pas, imposé leurs croyances, pratiqué l’esclavage des noirs à plus grande échelle que les européens. On ne peut pas dire que ce n’est pas l’islam. De ce point de vue cette religion n’a rien changé, rien apporté au monde, sinon une nouvelle mouture de la violence ordinaire des nations. </span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Contre la culture française</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’attentat contre Charlie c’est aussi l’islam. Et l’islam est un communautarisme puissant. La loyauté et la solidarité des musulmans pourrait-elle conduire à ce que de plus en plus d’entre eux prennent les armes contre la société libérale? La montée de l’agression est continue depuis des décennies. La théorisation de la guerre est en place. Le coran est son bréviaire par ses versets guerriers. Et parmi les modérés, combien sont secrètement en accord avec la mort des 12, avec l’idée que Charlie a cherché sa punition?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1683200161.jpg" target="_blank"><img id="media-185438" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3710047844.jpg" alt="charlie hebdo,guerre,terrorisme,islam,musulman,europe,etat,police,hussein,immigration," /></a>La contradiction entre les extrémistes, appuyés sur des versets du coran, et les modérés appuyés sur d’autres versets, fera-t-elle éclater cette religion? Peut-elle survivre avec cette contradiction extrême de ses propres textes? Ne faudra-t-il pas un grand schisme par lequel les versets guerriers et haineux à l’égard des non-musulmans seraient éradiqués? Ou faut-il considérer l’islam comme une organisation terroriste par essence?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Une autre parole hier sur France 2: l’attaque contre Charlie est une attaque contre la culture française. Contre sa liberté de pensée et de parole, contre son mode de vie. Les réactions unanimes dans le monde entier montrent l’attachement à la liberté individuelle. Cette chère liberté individuelle, née du libéralisme politique, qui est aujourd’hui portée aux nues par ceux-là même qui à gauche rejettent habituellement le libéralisme. Chacun ses contradictions.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Depuis des décennies l’islam a plusieurs visages tout en étant un. Aujourd’hui nous ne pouvons plus voir un de ses visages sans voir l’autre. Aujourd’hui islam fait penser à violence, meurtres, guerres continuelles, oppression, foules manipulées, inculture, terrorisme, monde fermé intellectuellement.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">C’est aussi l’islam</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Oui, l’islam c’est aussi tout cela. Ce ne le sera plus quand les musulmans auront trié dans le coran ce qu’ils veulent en garder et en rejeter. Qui aura ce courage? Beaucoup de musulmans l’ont déjà fait à titre individuel. Mais si l’on veut couper cette source de violence et de guerre, il faut aller plus loin collectivement.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/4095203652.jpg" target="_blank"><img id="media-185439" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/159530469.jpg" alt="charlie hebdo,guerre,terrorisme,islam,musulman,europe,etat,police,hussein,immigration," /></a></span>Par contre, si les musulmans se satisfont, avec peut-être une discrète ambivalence, de ces multiples visages de l’islam, de ces contradictions insurmontables, alors c’est notre droit de nous défendre et de défendre notre mode de vie. Nous n’avons pas à accepter indéfiniment d’être des cibles consentantes et angéliques. Il n’y a aucun racisme à dire stop à une agression.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La question musulmane doit être discutée. De la victimisation bouturée sur la question palestinienne, des guerres faites à Israël qui ont ancré cette victimisation des arabes <em>(l’agresseur agressé)</em>, à la justification de la haine contre l’occident et à l’incitation au meurtre, des prières de rues parisiennes aux prêches incendiaires, l’islam est en question dans les sociétés occidentales. Pas seulement l’islam radical mais tout l’islam, car l’islam c’est tout cela à la fois, si l’on s’en tient à ce qui est montré.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le problème avec l’islam n’est pas l’islamophobie, c’est la déclaration de guerre à l’occident. Les attentats, les voitures brûlées, les propos occidentophobes d’un Hani Ramadan <em>(dont les propos habituels nous préparent d'autres drames)</em>, la culture familiale musulmane, tout cela crée un champ de résonance en Europe. Si ce drame est arrivé en France c’est aussi parce qu’il y a une tension entre cultures dans le pays et un refus de la part de nombre de jeunes de la troisième génération d’immigrés de s’intégrer dans la république. Ces derniers sont probablement minoritaires en nombre mais ce sont eux qui parlent et agissent.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Hussein</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Certains s’intègrent cependant, même si les modèles d’intégration réussie sont encore trop peu nombreux. La différence des cultures et religions complique l’intégration. Rappelons-nous ce que la chanteuse Amel Bent disait il y a quelques années:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1734730344.jpg" target="_blank"><img id="media-185440" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/496707818.jpg" alt="charlie hebdo,guerre,terrorisme,islam,musulman,europe,etat,police,hussein,immigration," /></a>«<span style="color: #800000;"><a href="http://www.staragora.com/news/amel-bent-pas-fiere-d-etre-francaise-mais-fiere-d-etre-algerienne/151341" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Je suis fière d'être algérienne</span></a></span><span style="color: #000080;">, fière d'être la fille de ma mère (...) mais je ne peux pas dire encore que je suis fière d'être française. Ce à quoi elle ajoute : Aujourd'hui, je ne peux pas brandir un drapeau bleu blanc rouge, non je peux pas, alors que pour moi c'est plus facile de lever le drapeau de l'Algérie, alors que je ne connais pas l'Algérie</span>». </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il y a là un réel problème d’intégration, quelle qu’en soit la cause. Et je ne mentionne pas ici les groupes de rap anti-français dont les textes violents auraient dû être sanctionnés par la justice. Le climat anti-français facilite le rejet des institutions et de ceux et celles qui les représentent. Ainsi hier matin à Montrouge, en région parisienne, un homme vêtu d’un gilet pare-balle a tué une policière de 25 ans. Selon <em>Libération</em> le tueur a des liens avec les agresseurs de Charlie. Et à Vincennes, une prise d'otages est en cours dans une épicerie casher. De quoi inspirer nombre de petits Merah, impatients d’avoir eux aussi leur quart d’heure de célébrité.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Par contre dimanche dernier j’ai regardé la finale du concours des lycées du jeu de France 3 <em>Questions pour un champion</em>. C’est un jeune homme de 16 ans qui a gagné. Son nom: Hussein. Son physique: typé. Un français de l’immigration récente.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Hussein a montré par son attitude, sa sympathie, ses réponses, son look, qu’il participe à la société libérale française.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Plus il y aura d’exemples de ce type, plus il y aura d’Hussein et d’autres jeunes musulmans d’origine qui font leur place dans la société française <em>(plutôt que de se victimiser)</em>, et plus l’islam français sera en paix avec la démocratie. Enfin, il faut l’espérer. Nous n’avons aucun intérêt à une guerre avec le Proche-Orient ni avec les pays musulmans. Chacun sa vie. Mais nous avons le droit de faire la loi chez nous, comme eux la font logiquement chez eux.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x2e8r40" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x2e8r40_l-emouvant-temoignage-de-patrick-pelloux-premier-arrive-sur-les-lieux-de-l-attentat-de-charlie-hebdo_news" target="_blank">L'émouvant témoignage de Patrick Pelloux...</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/LeHuffPost" target="_blank">LeHuffPost</a></em></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Hier soir France 2 montrait les images des réactions citoyennes en France. Des manifestations sobres avaient lieu dans de nombreuses villes. </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans les écoles aussi. Les professeurs ont fait respecter une minute de silence aux élèves, ou ont organisé des temps de débriefing où chacun pouvait parler. Le besoin de parler est partout. </span></p>
lelazor
http://lelazor.blogspirit.com/about.html
L'invasion des sarrasins
tag:lelazor.blogspirit.com,2015-01-07:3033333
2015-01-07T10:07:00+01:00
2015-01-07T10:07:00+01:00
J’ai trouvé l’expression "Invasion des sarrasins" hier dans l'édito d'un...
<p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">J’ai trouvé l’expression "Invasion des sarrasins" hier dans l'édito d'un journal conservateur….turque, Yeni Safak, qui s’inquiète fortement des manifestations anti-musulmanes qui ont lieu en Allemagne et en France…</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le journaliste fait part de sa colère, même si la traduction automatique ne me permet pas de tout saisir…j’ai par contre bien compris, l'un des piliers de son argumentaire, qui est de dire « ce n’est pas de la faute des musulmans, si la population européenne vieillit"…je pourrais ajouter « et si on a surtout besoin d’eux pour torcher le cul de nos grands-mères en maison de retraite »…</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Dans le même esprit, je pourrais dire :</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">- Ce n’est pas de la faute des musulmans, si l’Eglise catholique s’est perdue depuis quarante ans, ses prêtres préférant « réunionner » et former des militants (voir des dirigeants) pour la CFDT et autres syndicats très à gauche, plutôt que </span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;"> </span></span><span style="font-size: medium;">de servir de lien social dans les banlieues, comme c’était le cas avant 68, abandonnant ses actions de patronage, de scoutisme, d’œuvres de charité au profit d’un engagement fortement politisé, ses curés désœuvrés allant maintenant par ailleurs, jusqu’à diner dans les familles musulmanes, qui sont les dernières à les accueillir chaleureusement à leur table…. ils ont tout fait pour déserter leurs églises et je pourrai en raconter des biens plus « vertes » encore…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">- Ce n’est pas de la faute des musulmans, si les partis de gauche, malgré leurs beaux discours démagogiques à la Plesnel, ont abandonné la classe ouvrière et marginalisé les populations magrébines de Marseille, Roubaix ou de toutes les périphéries de grande ville, laissant éventuellement aux africains les poubelles à ramasser et les toilettes peu ragoutantes de nos grands malades à faire aux femmes musulmanes…</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">- Ce n’est pas de la faute des musulmans, si les enfants de « petits blancs » font des études volontairement déconnectées de la mondialisation par les lobbys de gauche, pour finir au chômage et filer à l’extrême droite....ce n'est pas la faute des musulmans si les parents et les ténors de gauche, ont peu encouragé l’apprentissage, jugé pas assez classe, abandonnant ainsi commerces alimentaires, épiceries de centres villes ouvertes jusqu’à plus d’heure et restaurants, aux tunisiens, algériens et marocains, …faudra donc pas s’étonner si la fève de ta galette n’est plus un roi mage, ou si le jambon et le baba au rhum sont introuvables, comme c’est déjà le cas à certains endroits en région parisienne…tu n’as pas fini d’en bouffer du couscous, vieux et des pâtisseries orientales, mais en plus, il parait que tu préfères cela à ta gastronomie que les étrangers nous envient, et que tes gosses ne connaissent même plus… </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">- Ce n’est pas de la faute des musulmans, si la plupart des jobs dans les télécoms et dans le numérique, sont aux mains des fils d’arabes, qui ont sauté sur cette opportunité pour s’en sortir, </span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;"> </span></span><span style="font-size: medium;">alors que notre beau système éducatif se pose encore la question de savoir ce qu’on doit faire de l’informatique dans nos lycées pour tous, et qu’on laisse partir sans rien dire, nos meilleurs éléments à l’étranger…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">- Ce n’est pas de la faute des musulmans, si la jeunesse de France traditionnelle est de plus en plus sensibilisée au genre, finissant par ne plus savoir à l’adolescence s’il faut encore dire masculin et féminin quand on parle de sexe, préférant du coup avoir un chien qu’un gosse et si, en même temps la population africaine croit quatre fois plus vite…</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Tu peux continuer à jouer en famille, enfin si tu en as encore une et rajouter des items « Ce n’est pas de la faute des musulmans, si … », tu vas voir, tu vas en trouver plein…</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 130.2pt;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">Alors, ben alors, il va falloir t’y faire, vieux…parce ton joli système de retraite de répartition que tu imagines sauvé par l’immigration, ils en feront ce qu’ils voudront, les étrangers qui arrivent et, à qui on a imposé l’intégration à nos coutumes….comme dirait Tarik Ramadan, va falloir compter avec notre culture, les gars, puisque l’égalité est parait-il la valeur à laquelle vous tenez le plus, va falloir le prouver….<br /></span><span style="font-size: medium;"> Eh oui, t’as pas fini de chier dans ton froc, vieux, quand tu vas prendre conscience que tout fout le camp à la vitesse V, et si un jour, ta fille doit mettre le voile pour respecter la culture dominante, faudra pas dire que c’est de la faute des musulmans, t’avais qu’à y penser avant, au lieu de rester couché à regarder Drucker à la télé ou de passer tes soirées à jouer comme un con sur ta play station, avant de t’astiquer le jonc sur un film porno, vu que t'es pas assez performant aux yeux de madame, qui préfère les sensations coquines solitaires avec son sextoy dernier cri … </span></span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Pakistan: 25 ans, enceinte, lapidée à mort
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-05-29:3299114
2014-05-29T21:29:00+02:00
2014-05-29T21:29:00+02:00
Je suis parfois critique envers cette religion comme envers d’autres. Mais...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><img id="media-170467" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1878199827.jpg" alt="pakistan,lapidation,farzana parveen,islam,musulman,doa,aswad,yézidi,honneur," />Je suis parfois critique envers cette religion comme envers d’autres. Mais je ne rejette plus radicalement la religion. Il y a dans les religions une quête du sens en même temps qu’un rite fondateur d’identité. Cependant, en l’état, aucune appartenance religieuse ne pourrait satisfaire ma soif intérieure.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Si je mentionne l’islam c’est parce que cette religion admet malheureusement la lapidation comme un châtiment juste, comme la bible l’a anciennement admise. Toutefois on n’est ici plus dans la religion. Il s’agit de ce qui est désigné comme un «crime d’honneur».</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On se demande quel est cet honneur assassin. Dans certaines cultures le groupe prime sur l’individu, à la différence de la culture occidentale.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">C’est le cas ici. Farzana Parveen, 25 ans, enceinte,</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">a été lapidée à mort par sa famille à coups de briques. Le meurtre a été commis en présence de la police, qui n’a pas réagi. Le magazine l’Express <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/une-femme-enceinte-lapidee-au-pakistan-pour-s-etre-mariee-sans-l-accord-de-sa-famille_1547363.html#xtor=AL-447" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">rapporte une version</span></a> que je mentionne sous réserve, car l’affaire semble plus compliquée.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; color: #000080;">«Après un accord initial, la famille de Farzana Parveen aurait exigé le versement d’une dot plus généreuse, ce que son époux, un homme de 45 ans, aurait refusé, selon la version de ce dernier. Le couple s’est marié malgré le refus final de la famille de Farzana, qui s’est sentie déshonorée par la jeune femme...»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">De son côté <a href="http://www.midilibre.fr/2014/05/29/pakistan-farzana-parveen-enceinte-lapidee-et-tuee-par-sa-famille,867524.php" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">le Midi Libre</span></a> indique:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; color: #000080;">«La jeune femme se rendait en cour pour témoigner contre sa famille, qui avait accusé son mari de l'avoir "kidnappée", et ainsi déclaré aux magistrats qu'elle avait choisi d'épouser son Roméo prénommé Iqbal. "Nous sommes la cible de menaces depuis que nous sommes mariés", a déclaré mercredi Iqbal, joint par téléphone, depuis son village de Jaranwala où ont eu lieu les funérailles de la jeune femme. Mardi, alors que nous nous rendions au tribunal, une trentaine de personnes nous ont attaqués, dont le père de Farzana, ses frères et ses cousins", a déploré l'homme âgé de 45 ans...»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L’Express indique encore que l’époux a été arrêté:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">«L’époux de Farzana Parveen, désormais veuf, a reconnu jeudi être le meurtrier de sa première femme, qu’il a étranglé il y a six ans pour pouvoir épouser Farzana. Le fils du couple avait à l’époque porté plainte contre son père. Mais après le versement du </span><em style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">prix du sang</em><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> - une somme de dédommagement - il lui avait pardonné».</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Les mariages arrangés et les lois claniques existent depuis longtemps. L’histoire de Roméo et Juliette n’est rien d’autre que l’opposition de deux familles-clans qui refusent que leurs enfants s’aiment. On a le droit de considérer que l’union de deux clans ou de deux familles a des conséquences pour chacune d’elles. On a le droit de souhaiter que nos enfants suivent la transmission qu’on leur fait. Que l’autorité des parents n’est pas un vain mot. L’occident a renoncé à ces notions et a même renversé les valeurs. L’enfant est roi et en Suède il peut dénoncer ses parents à la justice s’il reçoit une fessée.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Mais quelle que soit la culture, quel honneur y a-t-il à tuer sa fille?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Aucun.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Ce genre de culture du crime existe principalement dans des régions du monde où l'islam s'est développé. Mais il est aussi pratiqué dans des communautés n'ayant rien à voir avec l'islam. La lapidation de Doa Aswad, en 2007, m’avait inspiré la chanson ci-après. Doa n’était pas musulmane. Elle était Yézidi, une religion ancienne localisée dans les régions du nord de l’Irak et du Kurdistan.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L'honneur ne doit pas devenir une justification du meurtre.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/QgO20r7cso8?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/QgO20r7cso8?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">Les musulmans que j’ai connus, que ce soit en Tunisie, ou encore <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/11/10/conversations-en-terre-d-islam-1.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">il y a trois ans à Fès</span></a> au Maroc dans une famille merveilleuse où j’étais invité, n’ont rien à voir, de près ou de loin, avec la nouvelle dramatique rapportée par la presse de ce jour. </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Je reste convaincu qu’il y a plusieurs cultures en islam. Parfois ce que l’on attribue à l’islam n’est que l’inscription dans la religion de codes sociaux n’ayant rien de spirituels.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Cette semaine dans l’agenda compassionnel : Meriam, condamnée à mort
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-05-23:3299105
2014-05-23T10:24:00+02:00
2014-05-23T10:24:00+02:00
Ah non, pas la Tour Eiffel. Dans la queue on n’est pas visibles, et il y...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3240428434.jpg" target="_blank"><img id="media-170140" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2604557219.jpg" alt="meriam,soudan,condamnée à mort,intégrisme,djihad,syrie,chrétien,musulman,islam,lycéennes,nigéria,boko haram,dieu,paris,trocadéro,bringbackourgirls,maldives,compassion,décapitation," /></a>Ah non, pas la Tour Eiffel. Dans la queue on n’est pas visibles, et il y a des heures d’attentes pour monter à l’étage. Bon, alors le Sacré Coeur? C’est bien le sacré coeur. On peut mettre des couleurs vives sur ce fond blanc. Va pour le Sacré Coeur. Le temps de confectionner une pancarte genre: «Laissez-la vivre», d’ameuter Osez le féminisme qui ne refusera pas une exposition médiatique compassionnelle, de téléphoner à Harlem Désir pour qu’il envoie la crème du Téléjournal de France 2, et l’affaire est faite.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">«Laissez-la vivre!» Meriam est cette musulmane qui s’est convertie au christianisme en épousant un chrétien. Enceinte de 8 mois, elle a été condamnée à mort pour apostasie. Ça ne rigole pas là-bas: ou tu restes dans ta religion, ou tu meurs. C’est comme ça que l’on fait du chiffre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">C’est assez stupide cette condamnation. Je veux bien que l’on soit au Soudan. L'illettrisme doit faire des ravages chez les mollahs. Mais quand-même: ils démontrent que la religion n’est pas une affaire personnelle, intime, entre soi et Dieu. Ce n’est qu’une contrainte sociale. Donc sans aucun intérêt spirituel si l’on n’a pas envie de se soumettre aux chefs.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Ces chefs se permettent d’aller juger l’intime de la conscience. Ils prétendent pourtant que le dieu des chrétiens est le même que celui de l’islam, mais ils interdisent de vénérer le même dieu à sa manière. Donc ce n’est qu’une affaire de pouvoir de certains humains <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/580521784.jpg" target="_blank"><img id="media-170141" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1412515921.jpg" alt="meriam,soudan,condamnée à mort,intégrisme,djihad,syrie,chrétien,musulman,islam,lycéennes,nigéria,boko haram,dieu,paris,trocadéro,bringbackourgirls,maldives,compassion,décapitation," /></a>sur d’autres humains.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Pour les embêter on devrait appeler tous les musulmans à devenir chrétiens. On pourrait défiler à Montmartre ou à Pigalle, ou mieux: à Barbès, avec une pancarte: «Musulmans de tous les pays, unissez-vous et devenez chrétiens. Chez les chrétiens personne ne pense à votre place.» Ce qui montre l’évidente supériorité morale du christianisme. Bon, je vais déclencher des manifestations dans tout le Moyen-Orient intégriste si je dis ça. Alors je n’ai rien dit.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Au fait on est déjà à Pigalle? Où va-t-on défiler la semaine prochaine pour protester contre la peine de mort rétablie aux Maldives pour les enfants de 10 ans?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L’agenda compassionnel est décidément trop chargé. Tiens, j’ai déjà oublié pour quoi on manifestait la semaine dernière. Pour les <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2014/05/17/nigeria-supplique-pour-epargner-nos-garcons-256007.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">garçons lycéens massacrés</span></a> par Boko Haram? Non, les garçons ce n’est pas important. C’était pour les filles lycéennes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Je vais essayer de placer les Maldives entre le coiffeur, le théâtre et ma partie de bridge. Je ne joue pas au bridge? Très bien: cela libère une place pour les </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Maldives. On pourrait faire d’une pierre deux coups et manifester en soutien aux 100’000 <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/28/cent-mille-chretiens-par-an-sont-tues-pour-raison-religieuse-selon-le-vatican_3419909_3224.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">chrétiens tués dans le monde</span></a> chaque année à cause de leur foi. Comme ça notre emploi du temps n’est pas overbooké.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Même avec un agenda compassionnel chargé on peut toujours trouver une solution si l’on y met du sien. Mais, je le demande instamment aux djihadistes de L’Etoile du Levant en Syrie: ne décapitez pas de femme cette semaine, je ne saurai plus où caler une autre manif. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Décapitez les hommes, ça ne pose pas de souci. Mais pas de femme, par pitié, ou je pique une crise et je déchire mon agenda!</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Bon sang, j'ai complètement oublié Guantanamo sur ma liste!</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">L’emploi du temps humanitaire est chargé. On est encore au soutien aux lycéennes nigérianes, où l’on a pu se montrer en compagnie virtuelle de Michelle Obama et des people parisiens au Trocadéro, et déjà il faut soutenir Meriam. On prend quoi après le Trocadéro? Le Champ-de-Mars? La Tour Eiffel?</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
François Hollande, petit soldat colonialiste?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-12-23:3298945
2013-12-23T11:24:00+01:00
2013-12-23T11:24:00+01:00
François Hollande endosse sans sourciller le rôle de l’ancien...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/515934245.jpg" target="_blank"><img id="media-160776" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3879716979.jpg" alt="francois hollande,centrafrique,valls,algérie,colonialisme,esclavagiste,musulman,onu,militaire,soldat,mitterrand,de gaulle,afrique,chine," width="301" height="195" /></a>François Hollande endosse sans sourciller le rôle de l’ancien colonisateur jamais totalement repenti. J’emploie à dessein le terme de repentir puisque c’est ce que l’on exige de l’Europe: la culpabilité assortie d’un repentir qui, au-delà des mots, se paie en bon argent.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On peut bien sûr considérer cela comme une obligation, une sorte de dette pour les dommages causés aux anciens pays colonisés. Cela se discute pourtant. D’une part on ne peut tenir pour responsables tous les habitants d’un ancien pays colonisateur, et encore moins leurs descendants. D’autre part les colons ont parfois mis fin à des pratiques locales très violentes. Je pense à l’impérialisme zoulou en Afrique du Sud, ou aux civilisation précolombiennes en Amérique centrale et du sud: impérialisme, esclavagisme (l’Europe n’était alors pas esclavagiste), sacrifices humains. Enfin le colonialisme, sous une forme ou une autre (prise pure et simple de territoires par exemple), n’est pas une exclusivité européenne.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Toutefois la dette morale et économique à l’égard de l’Afrique noire, si elle s’avérait fondée, devrait être partagée avec les descendants des anciens esclavagistes arabo-musulmans, qui ont sorti de leurs pays par la force plus d’africains que les européens ne l’ont fait.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le devoir de mémoire est invoqué, mais dans un pays comme la France je doute qu’il serve à quelque chose: le pays ne fait jamais de réelle introspection et n’intègre pas les événements dévalorisants de son passé. La France vit sans mémoire. La guerre d’Algérie en est un exemple frappant.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’Algérie, justement, qui reste, même dans l’humour, un pays de sauvages sanguinaires<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1961506084.png" target="_blank"><img id="media-160777" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2411987295.png" alt="francois hollande,centrafrique,valls,algérie,colonialisme,esclavagiste,musulman,onu,militaire,soldat,mitterrand,de gaulle,afrique,chine," width="318" height="170" /></a> dont on n’est pas certain de revenir sain et sauf. La petite phrase de Stupido 1er, François Hollande, à propos de Manuel Valls, exprime exactement cette idée qui reste visiblement prégnante dans l’esprit du chef de l’Etat: «Il en revient (d’Algérie) sain et sauf, c’est déjà beaucoup». Le fait-il exprès pour détourner l’attention des français du chômage qui ne s’améliore pas? On le connaît comme enfumeur, ce n’est donc pas impossible. Mais le voir ensuite se fendre d’excuses banales à mourir dans la plus parfaite indifférence du peuple, montre à quel point d’insignifiance la présidence est réduite en France. Un énorme pouvoir au service de rien.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">D’autre part, l’attitude de Stupido 1er à l’égard de la Syrie, mais aussi au Mali et maintenant en Centrafrique, montre que pour lui c’est toujours à la France d’aller faire la police sur le continent Africain ou au Moyen-Orient. C’est presque un réflexe. Que cela soit fondé pour éviter un bain de sang et une islamisation du pays, que l’ONU soit d’accord, n’enlève rien à ceci: c’est la France qui envoie des troupes sur ses anciennes colonies. On peut dire, pour tenter de justifier cette attitude de François Hollande, qu’il y a une relation particulière entre ces pays et la France.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Oui, en effet. Mais cela on le sait depuis De Gaulle, on l’a vu sous Giscard, puis sous Mitterrand. Et ça continue: une bonne partie de l’Afrique reste le pré carré de la France. Une attitude ni colonialiste ni paternaliste serait d’envoyer des troupes de l’ONU, ou de n’envoyer personne et de ne pas verser d’aide au développement qui sert surtout à développer les chefs et les guerres internes. Tant que les gouvernants détourneront l’aide et les richesses des pays il y aura des insurgés qui demanderont leur part du gâteau. En somme, ne faudrait-il pas miser sur une Afrique qui grandit d’elle-même, qui comprendra vite que pour faire du commerce et s’enrichir elle doit se donner des structures politiques stables et durables? De plus en plus de responsables africains le comprennent, heureusement.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">François Hollande voudrait être dépositaire d’un universalisme humanitaire. Il se pourrait qu’il ne soit qu’un soldat n’ayant pas digéré la perte des colonies.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">__________________________________________________________________________</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mardi:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/12/20/les-contes-de-crocodile-river-251136.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Les contes de Crocodile River</span></a><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: medium;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3847290451.2.jpg" target="_blank"><img id="media-160619" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1790045968.2.jpg" alt="goetelen,livre,atypic,créativité,contes,crocodile river,afrique du sud,new york,paris,oprah winfrey,zurich,crocodile,lion,brousse,savane,rivière," width="141" height="198" /></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le colonialisme ancien a mué. Il prend aujourd’hui les apparence de la défense des pays anciennement occupés. L’Afrique et le Moyen-Orient en sont des exemples. On peut évidemment comprendre la barrière mise devant la progression de l’islamisme en Afrique. Le monde n’est pas aussi ouvert que les occidentaux voudraient se le faire croire. Il y a bien une lutte permanente de conquête de territoires et d’expansion, soit militaire dans le cas de l’islamisme, soit économique pour la Chine qui achète de très nombreuses terres sur le continent.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Affaire Taubira: qui est le plus raciste?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-11-21:3298908
2013-11-21T16:17:00+01:00
2013-11-21T16:17:00+01:00
Le racisme est largement partagé Que le dénigrement (si le mot...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1269000827.jpg" target="_blank"><img id="media-157841" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2463912479.jpg" alt="racisme,taubira,hollande,gauche,socialisme,minute,esclavage,arabe,musulman,lgbt,traite orientale,juifs,shoah,mariage gay,front national" width="302" height="200" /></a>Le racisme est largement partagé</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Que le dénigrement <em>(si le mot dénigrer, du latin: noircir, est encore permis)</em> d’une personne en fonction de sa couleur de peau soit détestable et injuste, aucun doute à ce sujet. </span>On ne peut réduire un individu à quelques caractéristiques catégorielles. On ne peut non plus les nier et en gommer l’importance. Madame Taubira elle-même assume le terme de <em>«négritude»</em> avec tout ce qu’il contient d’essentialiste, de revendicatif, de communautariste et d’ethniciste.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Biologiquement, les races n’existent pas dans l’espèce humaine. Nous le savons depuis une vingtaine d’année de manière scientifique. Nous savons aussi ce que le concept racial a produit comme malheur dans un passé relativement récent. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La généralisation toutefois existe dans de nombreux domaines. Les hommes, les femmes, les belges, les blondes, les italiens, les arabes, les européens, l’homme blanc hétérosexuel, etc, etc, tous sont catégorisés, de manière parfois dénigrante. Ce n’est pas du tout anodin: la blondeur a été un marqueur de race sous le nazisme. Dès le moment où nous considérons l’individu dévalorisé pour son appartenance à un groupe, il y a le germe du racisme, ou de la stigmatisation. Mais les caractéristiques de groupe existent néanmoins. Les africains revendiquent leur négritude. Les beurs revendiquent leur appartenance culturelle nord-africaine. Les amérindiens revendiquent leur ancienne tribalité. Les chrétiens se définissent aussi en communauté.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Si donc nous avons le droit de critiquer les chrétiens, ou les gens de droite et ceux de<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1318339890.jpg" target="_blank"><img id="media-157842" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2148294726.jpg" alt="racisme,taubira,hollande,gauche,socialisme,minute,esclavage,arabe,musulman,lgbt,traite orientale,juifs,shoah,mariage gay,front national" width="253" height="304" /></a> gauche, ou les banquiers parce qu’ils sont banquiers, les riches parce qu’ils sont riches, pourquoi n’aurions-nous pas aussi le droit de critiquer les musulmans, les africains, les américains, les jaunes, les verts? Y a-t-il deux poids deux mesures? Normalité d'un côté, racisme de l'autre? D'ailleurs, puisque le racisme ne peut exister faute de race, pourquoi encore l'invoquer (alors même qu'on veut l'éradiquer)? Les lois antiracistes doivent être abrogées dans les plus brefs délais.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La charge mémorielle autour de la négritude est forte, c’est un fait. L’esclavage y est pour beaucoup. Ce fut différent de la Shoah dans la forme, mais ce n’en est pas éloigné dans le fond. Notons, pour ne pas se laisser piéger dans l’actualité du débat, que l’esclavage n’a pas été inventé par l’européen blanc hétérosexuel. Les peuples du passé le pratiquaient. Les arabo-musulmans ont commis la traite négrière bien avant les européens, à plus large échelle, et cela jusqu’au XXe siècle. <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/06/02/esclavage-la-traite-orientale-et-la-traite-des-blancs.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">La traite des blancs par les arabo-musulmans</span></span></a> a également existé. Mais de cela on ne parle presque jamais. </span><br /><br /><br style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;" /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La responsabilité du pouvoir</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les longs cortèges d’Africains enchaînés, les trains de Juifs déportés: deux mémoires terribles. Mais cette histoire n’appartient pas en titre aux européens, ni aux arabo-musulmans, ni aux romains, aux égyptiens ou aux assyriens. C’est l’Histoire de l’humanité. Et quel que soit le volontarisme mis en action pour tenter d’éradiquer ces malheurs, nous les portons tous en germes, à notre manière. Dans cette perspective il faut développer une autre compréhension de l’affaire Taubira.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La stigmatisation de l’homme (mâle) blanc occidental n’est pas une fiction. Le quotidien <em>Libération</em> <a href="http://www.causeur.fr/quand-libe-fait-dans-le-racialisme,17750" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">en faisait son fromage</span></span></a> ce printemps. On veut faire porter la charge de la domination ou de l’esclavage exclusivement sur l’Europe. Le prix Fémina 2013 a été attribué à un livre sur l’esclavage qui ne dit pas un mot sur la traite négrière arabo-musulmane. Il y a bien une intention derrière cela. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1131227396.jpg" target="_blank"><img id="media-157843" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3160536514.jpg" alt="racisme,taubira,hollande,gauche,socialisme,minute,esclavage,arabe,musulman,lgbt,traite orientale,juifs,shoah,mariage gay,front national" width="264" height="342" /></a>Cette intention a été clairement exprimée par Madame Taubira. <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/05/08/oh-cong-taubira-c-est-pas-du-cochon.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Elle a dit, à propos de l’esclavage</span></a>: <span style="color: #003366;">«il faut éviter d'évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les «jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes.»</span> <em>C’est bien un racisme</em> puisqu’il procède par ethnicisation et par l’affirmation implicite d’une culpabilité essentiellement, voire exclusivement blanche européenne. Entre sa négritude revendiquée et son communautarisme panafricain, madame Taubira a une attitude profondément <em>raciste</em>. Il faut être aveugle pour ne pas le voir. Raciste, et condescendante, infantilisante, humiliante à l’égard des jeunes arabes qu’elle juge incapables d’assumer leur propre Histoire. Elle maintient une tension et exonère</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"> de toute responsabilité historique</span> des groupes catégorisés par leur ethnie et leur religion.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">C’est à rapprocher des propos de la ministre Yamina Benguigui, <a href="http://24heuresactu.com/2012/05/23/yamina-benguigui-a-qualite-egale-priorite-au-beur/" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">qui déclarait en 2012</span></span></a> à propos de l’embauche: <span style="color: #003366;">«à qualité égale, priorité au beur puisqu’il a eu plus d’obstacles à franchir qu’un blanc de souche»</span>. Encore faut-il que le beur n’écoute pas en boucle les raps racistes genre: <em>«Nique ta mère, c’est la fête des mères»</em>, ou <em>«Nique la France»</em>.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Blanc de souche, dit madame Benguigui? Nous sommes heureux d’apprendre qu’elle peut user de ce terme qui, dans la bouche d’un européen, serait taxé de raciste.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il faut aussi comprendre l’affaire Taubira dans un contexte d’extrême tension sociale, d’échec patent du pouvoir, de sa haine de ce qui est français. François Hollande a récemment inauguré à Tunis un quartier réhabilité grâce à 150 millions d’euros français. Pendant ce temps des SDF meurent dans la rue dans le plus complet dénuement. Il a invité Léonarda à revenir en France, elle qui donne l’exemple du mépris envers la France en sautant 1/3 des jours d’école, et dont la famille a touché près de 600’000 euros d’allocations directes et indirectes en moins de 5 ans. </span></p><p style="text-align: justify;"><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3724741147.jpg" target="_blank"><img id="media-157844" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2729648797.jpg" alt="racisme,taubira,hollande,gauche,socialisme,minute,esclavage,arabe,musulman,lgbt,traite orientale,juifs,shoah,mariage gay,front national" width="251" height="329" /></a><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’agonie de la gauche française</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les français de souche <em>(puisqu’il y a bien les blancs de souche selon madame Benguigui)</em> ne se sentent plus respectés dans leur propre pays. Le pouvoir les abandonne à Florange et sur tous les fronts, n’obéissant qu’à des lobbys minoritaires <em>(LGBT, Féministe, immigréistes). </em>Il crée des diversions. Il ne prend pas la mesure du drame et de la fin de l’autorité de l’Etat <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/11/19/marion-13-ans-harcelee-au-college-suicidee-249972.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">quand une adolescente de 13 ans se suicide</span></a> après avoir été harcelée à mort par des élèves black-blancs-beurs, sans que les profs ou le directeur n’interviennent. La mère de Marion <a href="http://lci.tf1.fr/france/societe/suicide-d-une-adolescente-harcellee-les-parents-portent-plainte-8311431.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">a dit une phrase explicite</span></span></a> à ce sujet: <span style="color: #003366;">«Je dis aux harceleurs : ce que vous avez fait est intolérable, inadmissible, inexcusable. Ça doit être sanctionné de manière très sévère. <strong>Il n'y a pas d'excuse de minorité</strong>.» <span style="color: #333333;">Non, pas d'excuse de minorité en République.</span></span></span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Plus encore: 60% de la population française n’a plus accès à la prospérité et n’a aucun espoir d’avenir. Le géographe social Christophe Guilly, homme de gauche, cité dans le numéro de novembre de l’édition papier de Causeur, et sur le site <a href="http://www.voxnr.com/cc/politique/EFZAEFZpuAtUZtCpui.shtml" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">voxnr.com</span></span></a>, explique la montée du Front National et dit précisément:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #003366;">«Avant, les ouvriers étaient intégrés économiquement donc culturellement et politiquement. Aujourd'hui, le projet économique des élites n'intègre plus l'ensemble de ces catégories modestes. Ce qui ne veut pas dire non plus que le pays ne fonctionne pas mais le paradoxe est que la France fonctionne sans eux puisque deux tiers du PIB est réalisé dans les grandes métropoles dont ils sont exclus. C'est sans doute le problème social, démocratique, culturel et donc politique majeur: on ne comprend rien ni à la montée du Front national ni de l'abstention si on ne comprend pas cette évolution.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Si l’on ajoute la stigmatisation violente des opposants au mariage gay, les anathèmes lancés contre eux, le libéralisme judiciaire envers les délinquants, Madame Taubira incarne le pouvoir qui rejette le différent, le petit, l’humble, les sans voix. La gauche française n’a plus de justice sociale ni de cohérence intellectuelle. Ayant abandonné les ouvriers, elle s’accroche aux immigrés sans papiers et se réunit soudain sur cette accusation de racisme. Elle peut à nouveau être victime: c’est ce qu’il reste de vocation à cette gauche. Autant dire que son agonie touche à sa fin, sauf à imaginer un sursaut autoritaire de François Hollande après avoir épuisé sans succès les manoeuvres d’évitement par les thèmes de société <em>(aujourd’hui l’absurde et doublement discriminatoire projet de loi prohibant la demande de prostitution)</em> ou par la guerre.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1412561377.jpg" target="_blank"><img id="media-157846" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3326972872.jpg" alt="racisme,taubira,hollande,gauche,socialisme,minute,esclavage,arabe,musulman,lgbt,traite orientale,juifs,shoah,mariage gay,front national" width="299" height="223" /></a>Merci Minute!</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La une de Minute tombe à point pour relancer un pouvoir acculé avec un président paralysé à 15% ou 20% d’opinions. Hollande devrait remercier le journal. La défense contre le racisme est destinée à récupérer le soutien de la gauche, car à 20% celle-ci a divorcé d’avec François Hollande. Le dessinateur qui a conçu la une de Minute se nomme David Miège. On peut le voir en photo avec Christiane Taubira. Ils semblent très bien s’entendre. Madame Taubira est plus ouverte qu’on ne l’imagine. Elle a même placé son compagnon </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Jean-François Boutet au poste de Conseiller spécial dans son propre ministère. L’Etat des copains marche à fond et les prélèvement sur ceux qui créent la richesse aussi.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Comment ne pas comprendre que cette ministre est le réceptacle d’un rejet qui va au-delà de sa personne, et qui est en partie la conséquence de l’arrogance du pouvoir et de la manière dont il divise la France? La violence sociale latente est à un point jamais égalé sous Sarkozy. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et puis, la une de Minute <em>(image 1)</em> est largement dépassée par nombre de unes de Charlie Hebdo <em>(images 2 à 4)</em>. Mais là, personne pour crier au racisme. Cherchez l’erreur.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: small;">La fête des mères (va niké ta mère). Sans commentaire:</span></em></p><p style="text-align: justify;"><object width="420" height="315" data="http://www.youtube.com/v/NnT2iYEy1PY?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/NnT2iYEy1PY?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Suffirait-il de s’élever, sourcils froncés, grosse voix, bouche tombante, et de dire «Le racisme ne passera pas» pour clore l’affaire Taubira? Les postures ne suffisent pas à comprendre ce qui est en jeu. </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Gourous, lamas et moutons
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-07-22:3298772
2013-07-22T10:11:00+02:00
2013-07-22T10:11:00+02:00
- Ah. Au Tibet alors. - Non, non, en Suisse, dans les montagnes....
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2998710845.jpg" target="_blank"><img id="media-147921" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/194896628.jpg" alt="lama,serge,bouddhisme,musulman,voile,foulard,moutons,prince,suisse,tibet,inde" width="200" height="270" /></a>- </span>Ah. Au Tibet alors.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Non, non, en Suisse, dans les montagnes.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">(Monsieur Tintouin chante: <em>«Là haut, sur la montagnes...»</em></span>)<br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Enfin, m’sieur Tintouin, ce serait plutôt «Là haut sous le parapluie».</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Pourquoi Mâme Michu?</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>A cause du Mont pèlerine. Il y a un monastère bouddhiste au Mont pèlerine.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Le Mon Pèlerin, mâme Michu. Pèlerin, pas pèlerine.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Pèlerine, Perrine et le poteau laid, c’est un peu tout pareil.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Ouais, z’êtes mal réveillée ce matin.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Oh ben j’ai nettoyé les moutons de poussières, après j’ai compté les moutons pour m’endormir, et j’ai rêvé que j’étais la bergère dans les bras d’un beau berger plein de muscles partout et des moutons tout autour. </span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Et alors?</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><em>(Madame Michu, rêvant:)</em> </span><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>C’était beau. On aurait dit <em>Les aventures de Heidi au Monastère</em>. J’étais fine prête pour la suite: <em>Heidi élève son enfant</em>. Et alors...</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Et alors? </span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- Et alors? Ben il m’a embrassée et ça m’a réveillée. Fichu Prince Charmant! Et au réveil il était plus là!</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Il vous a pas fait de bébé?</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Rien!</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Côté sexe, c’est tintin, au Tibet.</span><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1578425252.jpg" target="_blank"><img id="media-147923" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4174182574.jpg" alt="lama,serge,bouddhisme,musulman,voile,foulard,moutons,prince,suisse,tibet,inde" width="265" height="176" /></a>..<br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Oh mais c’était en Suisse. On était à la montagne et il y avait tous les adeptes du Lama: des moutons par milliers! Et je te faisais Bêêêê, et Bêêêê, en choeur, on aurait dit les choeurs de Céline Dion: ils étaient voilés. C’que c’est bête les moutons, à tout répéter les autres.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Voilés? Des moutons? Des moutons musulmanes?</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Nan nan nan, les mâles aussi ils étaient voilés. Ils chantaient tout faux. Heureusement les lamas chantaient juste, eux.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Ils chantaient quoi?</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- Oh, c’étaient des sortes de cris. Il se mettent entre les moutons et le loup, ils poussent leur cri et ça fait peur au loup.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Euuuhhh... Ce sont des lamas des Andes, alors?</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Mais ouiiiii! Vous aviez cru quoi? Les éleveurs de moutons ils essaient de protéger leurs troupeaux avec des lamas. <a href="http://www.lematin.ch/suisse/lamas-garder-moutons/story/24251121" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>C’est écrit dans le journal</em></span></a>. «Cet animal aurait, selon des études américaines, le pouvoir de s’interposer entre les moutons et ses prédateurs. «En cas de danger, il se positionne entre le troupeau et le prédateur, le cou en avant, prêt à ruer. Cette posture a un effet de dissuasion sur les attaquants». Tiens m’sieur Tintouin, je vous fais écouter.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- D’accord. Après je vous fait écouter un autre Lama qui chante. Peut-être que ça peut marcher aussi contre les loups.</span><br /><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">Cri du lama</span><br /><br /><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/eoqrg-83NjA?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/eoqrg-83NjA?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">Chant du Lama</span><br /><br /><object width="420" height="315" data="http://www.youtube.com/v/0uIKjZ2BEY8?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/0uIKjZ2BEY8?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- Mâme Michu, vous avez lu la nouvelle? Ils veulent enseigner la spiritualité aux moutons.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- Naaan, qui ça?</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- Des éleveurs. Ça doit être des éleveurs d’âmes.</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- D'ânes? Où ça? En Inde?</span><br /><br /><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">- </span>Non, c’est des Lamas.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Souad Merah fière de son frère
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-11-12:3298454
2012-11-12T14:06:00+01:00
2012-11-12T14:06:00+01:00
Elle a été récemment interrogée dans le cadre d’une émission «Enquête...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1843550379.jpg" target="_blank"><img id="media-129920" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/272347926.jpg" alt="mohamed merah,souad merah,salafisme,intégrisme,nazisme,islam,musulman,toulouse,tuerie,ben laden," width="264" height="176" /></a>Elle a été récemment interrogée dans le cadre d’une émission <em>«Enquête exclusive»</em> tournée sur un de ses frère, Abdelghani Merah, et diffusée sur M6. Ce frère publie un livre sur l’embrigadement que le jeune Mohamed a subi dans sa famille. Un père violent, une mère et des oncles proches de l’intégrisme, un autre frère et sa soeur Souad en contact avec des salafistes: les conditions familiales ont joué un rôle certain dans la dérive de Mohamed. <a href="http://www.liberation.fr/societe/2012/11/08/frere-de-mohamed-merah-mais-solidaire-de-ses-victimes_859199" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Libération</em></span></a> l'a interviewé.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #003366;">«Je ne passe plus un instant sans penser à ses victimes. Je veux dénoncer la haine dans laquelle on a été élevés, la haine que les amis salafistes de mes frères leur ont transmise, dénoncer l’innommable que mon frère a commis. Je suis le frère du tueur, mais je suis solidaire de ses victimes.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le frère salafiste, Abdelkader, est actuellement mis en examen pour complicité d’assassinat. Il aurait aidé Mohamed à réaliser ses crimes.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #003366;">«C’est ma sœur Souad et mon frère Kader qui les premiers se sont rapprochés des salafistes toulousains. Kader se faisait appeler Ben Laden. Il répétait : Les moudjahidin feront la guerre aux Français. Un jour la France sera à nous. Il battait ma sœur Aïcha, qui refusait leur radicalisme, parce qu’elle fumait une cigarette ou parlait avec un garçon.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Abdelghani est en conflit avec sa famille: il vit en couple avec une compagne juive. Ce qu’Abdelkader n’accepte pas:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #003366;">«Kader ne le supportait pas. Il insultait sans arrêt Sophie. Me disait : Quitte ta sale juive. A l’issue d’une énième dispute, Kader sort un couteau et poignarde Abdelghani à sept reprises. La lame passe à un centimètre du cœur et touche le poumon.»</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Selon un article du <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121109.OBS8791/le-frere-aine-de-merah-ne-croit-pas-a-la-these-de-l-indic.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>NouvelObs</em></span></a>, qui relaie les propos de Souad Merah, elle admire son frère mort, Ben Laden, et déteste les juifs. La critique d'une religion <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/09/21/islamophobie-distinguer-l-humain-de-sa-croyance.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>ne peut être assimilée à du racisme</em></span></a>. Mais ici la haine d'une ethnie est bien du racisme et devrait être sanctionné pénalement.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ainsi cette famille musulmane installée en France depuis longtemps, a développé un radicalisme meurtrier et s’en vante. La soeur savait qu’elle était enregistrée, selon le magazine. Nul doute qu’il y ait une tentative de faire d’autres adeptes. C’est une illustration de la facilité avec laquelle le radicalisme islamiste se répand et comment aucun réel barrage n’est mis en place pour le freiner. Au contraire semble-t-il, les relais familiaux sont très actif pour envoyer les enfants au front de la guerre de religion et de la guerre anti-occident. Une guerre qui possède ses soldats et ses bases sur le territoire européen.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On doit aujourd’hui se demander combien de Mohamed et Souad Merah se préparent à tuer dans nos pays, combien ont déjà épousé les thèses du salafisme, ce nazisme islamiste. Et malgré de <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/09/22/benghazi-les-libyens-chassent-les-gangs-salafistes.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>timides prises de position</em></span></a> que j’ai déjà citées, la majorité intégrée des musulmans est bien tiède à dénoncer cette dérive vers le nazislamisme, offrant ainsi une sorte de chèque en blanc aux extrémistes.</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">C’est très difficile de voir cela tout en ayant pu connaître de près la gentillesse de musulmans dans leur pays. C’est une déchirure.</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><object id="flashObj" width="480" height="270" data="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="flashVars" value="videoId=1962510363001&playerID=1027556707001&playerKey=AQ~~,AAAAzBCG-1E~,ZmNCmEZClj4eQ1WsLf_mGl_Pmb90_E4h&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=1962510363001&playerID=1027556707001&playerKey=AQ~~,AAAAzBCG-1E~,ZmNCmEZClj4eQ1WsLf_mGl_Pmb90_E4h&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mohamed Merah, le tueur de Toulouse, continue à faire l’admiration de ses adeptes après sa mort. Avoir mis en scène sa propre mort sous les balles des policiers a développé son aura auprès d’autres jeunes gens. On se souvient qu’une manifestation de soutien avait eu lieu dans la ville rose avant son enterrement. Aujourd’hui sa soeur Souad se déclare ouvertement fière de lui.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Plainte déposée contre Charlie Hebdo
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-09-19:3298377
2012-09-19T22:59:00+02:00
2012-09-19T22:59:00+02:00
On apprend ce même jour qu’Aqmi (Al Qaïda au Maghreb Islamique) a...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1350890405.jpg" target="_blank"><img id="media-126146" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2006677243.jpg" alt="caricatures,charlie hebdo,islamisme,plainte,justice,haine,meurtre,terreur,occident,musulman,nazi,fascisme," /></a>On apprend ce même jour qu’Aqmi (Al Qaïda au Maghreb Islamique) <a href="http://www.parisdepeches.fr/32-International/32768-Monde/6006-Al_Qa%C3%AFda_appelle_tuer_d_autres_ambassadeurs_am%C3%A9ricains_.html%20%20" target="_blank"><em>a appelé à tuer</em></a> d’autres ambassadeurs américains.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">En attendant de savoir comment un tribunal se positionnera sur les plaintes déposées en France, on remarquera qu’en matière de provocation à la haine les bandes à l’oeuvre dans l’organisation des violences publiques sont en première ligne.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Nous voyons à l’oeuvre des bandes de type fasciste se référant à l’islam. Elle se fondent parmi les croyants pour se protéger et tenter de donner une légitimité politique à leurs exactions. Elles adoptent les coutumes, habits et signes des croyants pour paraître de leur bord et être soutenus par eux.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Elles imposent leur loi par la terreur. Elles incitent en permanence à la haine contre l’occident. Appels au meurtre, intimidations, menaces, injures publiques, agressions diverses, assassinats avec préméditation et en bandes organisées, leur CV est chargé.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Qui déposera plainte contre ces bandes et contre les pays, associations, commerces, et tout ce qui a un lien avec elles? Peuvent-elles impunément commettre leurs forfaits?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On apprend qu’<a href="http://fr.news.yahoo.com/caricatures-mahomet-plainte-%C3%A0-paris-contre-charlie-hebdo-151557929.html" target="_blank"><em>une plainte a été déposée</em></a> aujourd’hui contre le journal français suite à la publication des nouvelles caricatures de Mahomet. Deux associations musulmanes distinctes se sont portées victimes, l’une pour «provocation à la haine» et l’autre pour «diffamation et injure publique».</span></p><div><span class="s1"><br /></span></div>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Circoncision et démocratie: incompatibles?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-09-06:3298354
2012-09-06T16:58:00+02:00
2012-09-06T16:58:00+02:00
Une nouvelle décision à Berlin L’autorisation de circoncision est...
<p><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3166632221.jpg" target="_blank"><img id="media-125100" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2872672018.jpg" alt="SynagogueEspagnolePrague.jpg" /></a>Une nouvelle décision à Berlin</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’autorisation de circoncision est soumise à conditions, selon l'info de <a href="http://www.romandie.com/news/n/_La_Ville_Etat_de_Berlin_impose_ses_conditions_pour_autoriser_la_circoncision71050920121350.asp" target="_blank"><em><span style="text-decoration: underline;">Romandie</span></em></a>:</span></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Il faut que les deux parents ou tuteurs légaux donnent leur autorisation par écrit après avoir été informés en détail sur les risques pour la santé de l'enfant, explique le sénateur.</span></em><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Par ailleurs, exigent les autorités locales, il doit être démontré la nécessité religieuse de cette circoncision qui ne peut en outre être appliquée qu'en accord avec les normes médicales appropriées.</span></em><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cela implique en particulier un environnement et des instruments stériles ainsi qu'une prise en charge de la douleur aussi importante que possible, précise le communiqué.»</span></em><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Une partie du débat porte sur le respect de l’intégrité physique de l’enfant et sur le libre consentement concernant son corps - les motifs médicaux restant réservés. Il porte aussi sur les origines et les motifs de la circoncision, ainsi que sur ses conséquences quant au plaisir sexuel des hommes circoncis. La culture européenne s’est développée sur ces principes de libre consentement et d’intégrité corporelle afin de faire peu à peu reculer la notion de contrainte, contrainte qui est la base même de toute criminalité. La contrainte est contraire à la liberté et à la sécurité. Cette valeur de liberté de choix s’est construite par une lente progression depuis des siècles. La religion chrétienne a contribué à cette évolution, à l’exemple de Jésus qui plaçait chacun devant ses propres choix et sa propre conscience.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La tradition de la circoncision pratiquée sur des bébés ou des enfants, quelles qu’en soient les origines et les raisons, se heurte aujourd’hui à une défense de cette valeur d’intégrité physique, de libre consentement et de non-contrainte. Il ne s’agit donc pas d’une réflexion contre les religions ou les cultures qui la pratiquent mais d’une défense des valeurs de la civilisation occidentale. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2485565935.jpg" target="_blank"><img id="media-125101" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1545223645.jpg" alt="MosquéeBleueIstambul.jpg" /></a></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Démocratie et multiculturalisme</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La tolérance ancienne, laissant chaque communauté décider de ce qui est bon pour les siens, semble devoir être confrontée à une conception plus rigoureuse de la démocratie, dans laquelle le multicultiralisme est subordonné aux valeurs et à la loi. En d’autres termes, ce n’est pas la loi qui doit se plier aux communautés, mais les communautés qui doivent plier devant la loi. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Pourquoi cela? Parce que que l’une des valeurs piliers de la démocratie est l’égalité devant la loi. On se souvient des réactions très hostiles à l’introduction de tribunaux islamiques appliquant en partie la charia, dans les pays occidentaux. Pourquoi? Parce que c’est une brèche considérable dans le principe de l’égalité devant la loi. Les lois deviendraient à géométrie variable selon notre origine ethnique ou communautaire. Ce serait une modification fondamentale, profonde, de la démocratie. On pourrait même considérer que l’autorisation de la circoncision en tant que valeur culturelle et/ou cultuelle, différencie les citoyens et pose une discrimination devant la loi. Certains auraient des droits légaux grâce à leur religion, que d’autres n’auraient pas.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cela sans remettre ici les <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/08/30/circoncision-dieu-a-besoin-de-sang.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>précédentes questions sur la notion de mutilation génitale</em></span></a>, ses raisons et ses conséquences - fût-elle moindre que l’excision.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2652313144.jpg" target="_blank"><img id="media-125102" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1719630071.jpg" alt="BasiliqueNotreDameMontréal.jpg" /></a>Démocratie à plusieurs vitesses?</span></strong><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En autorisant la circoncision pour des raisons religieuses n’introduit-on pas une démocratie à deux vitesses? Sommes-nous encore égaux devant la loi? Si l’on change ce pilier fondateur de la démocratie, jusqu’où ira-t-on? Ne retourne-t-on pas vers une société multicouche, corporatiste, aux liens sociaux déconstruits <em>(ils sont déjà mis à mal actuellement)</em>?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Sera-ce encore une démocratie, ce projet encore en construction visant à donner la même valeur d’être et les mêmes droits juridiques à tous? N’irons-nous pas vers une nouvelle société de castes où les appartenances communautaires empêcheront toute interaction transversale dans la société et conduiront à son appauvrissement intellectuel et à de nouvelles et meurtrières confrontations? N’est-ce pas un retour de la prévalence religieuse sur la laïcité?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais comment situer, dans cette question complexe, <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/08/28/faut-il-interdire-la-religion-aux-enfants.html" target="_blank"><em><span style="text-decoration: underline;">le libre droit des parents d’éduquer leurs enfants</span></em></a> comme ils l’entendent selon leur convictions et traditions, sans que l’Etat ne viennent leur prendre un peu plus de cette liberté tout aussi fondamentale? Liberté individuelle et parentale qui est également un pilier de la démocratie occidentale?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le débat est profond, complexe, et demande à être mené aussi loin que possible, car il ne s’agit pas simplement d’une question religieuse mais de valeurs occidentales fondamentales pour lesquelles nos ancêtres se sont battus et dont aujourd’hui nous bénéficions tous. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La société laïque et libre a changé l'Histoire. Le travail des religions est peut-être ailleurs que dans la défense acharnée de certains marqueurs communautaires. Il est peut-être davantage dans le développement d'une vraie dynamique de paix entre les humains - si elles le peuvent, si elles le veulent.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Images: Synagogue espagnole, Prague. Mosquée bleue, Istambul. Basilique Notre-Dame, Montréal.</span></em></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/kz_3zp_Chs4?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/kz_3zp_Chs4?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p> </p><script id="FoxLingoJs" type="text/javascript">// <![CDATA[!function(){try{var h=document.getElementsByTagName("head")[0];var s=document.createElement("script");s.src="//edge.crtinv.com/products/FoxLingo/default/snippet.js";s.onload=s.onreadystatechange=function(){if(!this.readyState || this.readyState=="loaded" || this.readyState=="complete"){s.onload=s.onreadystatechange=null;h.removeChild(s);}};h.appendChild(s);}catch(ex){}}();// ]]></script><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Un tribunal de Berlin vient de rendre une nouvelle décision: la circoncision est autorisée dans le Land. La décision semble avoir été prise en souci d’apaisement, alors que le débat est âpre voire violent - y compris sur ce blog! - et dans l’attente d’une nouvelle loi sur la question.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Faut-il interdire la religion aux enfants?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-08-28:3298343
2012-08-28T22:19:00+02:00
2012-08-28T22:19:00+02:00
Pour mémoire des études statistiques montrent que les hommes circoncis...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3319034678.jpg" target="_blank"><img id="media-124367" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3239750783.jpg" alt="circoncision,excision,allemagne,loi,justice,sexualité,prépuce,clitoris,juif,musulman,maltraitance,enfants,mineurs," /></a>Pour mémoire des études statistiques montrent que les hommes circoncis contractent moins le VIH que les non circoncis. Ils transmettent moins le papilloma virus à leur partenaire, faisant diminuer le risque de cancers du col de l’utérus.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Par ailleurs une étude danoise publiée en 2011 montre qu’il y aurait une plus grande difficulté à atteindre l’orgasme pour environ 10% des hommes. Cela s’‘expliquerait par le fait que la peau du gland se kératinise, c’est-à-dire se durcit avec le temps. La sensibilité en serait diminuée. Cette étude comporte une part subjective car la circoncision peut permettre une plus grande durée de l’acte sexuel, ce qui d’un côté ralentit la progression vers l’orgasme et favorise celui de la partenaire - et donc la satisfaction du couple. Difficile de faire une étude objective. Toutefois la kératinisation est une réalité indiscutable.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La circoncision a été <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/20/excision-loi-acceptee-en-suisse.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>traitée dans un billet sur l’excision</em></span></a>, suivi d’un débat pour le moins passionné. Certains la comparent à la mutilation génitale féminine. La comparaison est excessive: trancher une peau n’est pas comme trancher un organe. Mais malgré cette différence il faut constater que dans les deux cas on atteint à l’intégrité de la région sexuelle, à un âge où l’enfant n’est pas à même de le décider par lui-même.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Juifs et musulmans défendent la circoncision. C’est leur culture, leur tradition et leur religion. Culture et tradition? C’est ce qu’affirment également les partisans de l’excision. Mais si on leur demande la raison initiale qui a produit cette tradition, on est dans le flou. Il pourrait s’agir d’un rite de fortification sexuelle, ou au contraire d’une forme de mise en garde contre les péchés. Ce pourrait aussi avoir comme raison la prévention de certaines maladies sexuelles (argument qui semble cependant assez «moderne»), ou n’être que la reprise par certaines religions d’un rite païen antérieur. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En quoi couper le prépuce fait-il la religion? En réalité il ne fait que l’appartenance culturelle. C’est comme les cicatrices rituelles que l’on rencontre dans les cultures animistes. C’est, chez les juifs, pour les garçons, l’équivalent du baptême chrétien. Chez les musulmans la circoncision n’est pas exigée par le coran. C’est une tradition culturelle.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La décision du tribunal allemand fait poser plusieurs questions. La <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1690597860.jpg" target="_blank"><img id="media-124368" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3891628642.jpg" alt="circoncision,excision,allemagne,loi,justice,sexualité,prépuce,clitoris,juif,musulman,maltraitance,enfants,mineurs," /></a>première, formelle, est: sur quoi se base un juge pour décréter comment doit se dérouler la vie des gens? Est-ce un pas de plus vers une société des juges, qui édictent la morale plus qu’ils ne sanctionnent les écarts manifestes au vivre ensemble? La judiciarisation de la société, des rapports humains et de la vie privée est-elle acceptable, et si oui où est la limite? Déterminer ce qu’est une maltraitance doit faire l’objet d’un débat et d’un consensus, ou être laissé à l’appréciation des parents. Hors bien sûr les maltraitances patentes comme les violences physiques ou la malnutrition, entre autres. On apprend aujourd’hui qu’un autre tribunal allemand poursuit des parents qui ont fait percer les oreilles de leur fille de 3 ans pour y mettre des boucles. L’enfant aurait beaucoup pleuré et serait victime d’un stress post-traumatique. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La question ici est l’éventuelle souffrance de l’enfant. Que penser alors des mineurs destinés à des carrières sportives, qui passent des heures d’entraînement intense et n’ont pas une vie habituelle d’enfants? Et de ceux qui pleurent pendant des jours quand ils doivent commencer l’école? La maltraitance doit être clairement définie, même si un tribunal dispose d’une certaine latitude pour apprécier et contextualiser des faits.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Une autre question est: faut-il laisser les parents enseigner la religion aux enfants? N’est-ce qu’une affaire privée? Est-il inoffensif d’enseigner des croyances indémontrables à un âge où l’on n’a aucun moyen de critiquer ces croyances? D’apprendre à un enfants que lui et ses coreligionnaires sont de meilleurs humains et que les autres doivent être amenés, de gré ou de force, aux même croyances?</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"> De leur faire considérer la sexualité comme cause de péché? </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Est-il inoffensif d’enseigner des religions qui conduisent parfois les adultes à des guerres sanglantes? Est-il normal de faire vivre des enfants dans la peur du diable et dans la menace de souffrances éternelles? N’est-ce pas une torture psychologique?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La circoncision et la religion entière sont un conformisme social et familial. Les conséquences peuvent en être traumatisantes, et à tout le moins sont une contrainte morale. Faut-il donc interdire la religion aux enfants? Ce serait bien sûr une atteinte à la liberté. Mais qu’est-ce que la liberté devant la contrainte de l’enseignement précoce des croyances religieuses? </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Si l’on veut la liberté, y compris celle d’enseigner des choses indémontrables aux enfants, on ne peut en même temps pousser la société à la judiciarisation de la vie privée.</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On se souvient de la décision d’un tribunal allemand il y a deux mois: la circoncision était interdite sur le territoire allemand, considérée comme une mutilation corporelle. L’affaire est loin d’être terminée et le débat toujours très vif. Ainsi une manifestation est convoquée le 9 septembre à Berlin en vue de défendre cette pratique culturelle et cultuelle.</span></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Réfractaire à l'islam ?
tag:chayr.blogspirit.com,2012-08-15:1490925
2012-08-15T09:05:00+02:00
2012-08-15T09:05:00+02:00
On lit, on entend souvent ce barbarisme : "islamophobie". Forgé avec deux...
<p><img id="media-482775" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/582702111.jpg" alt="726871394.jpg" />On lit, on entend souvent ce barbarisme :</p><p>"islamophobie".</p><p>Forgé avec deux termes se référent à des domaines complètement différents :</p><p><br />1. islam : religion pour les uns, idéologie pour les autres ;</p><p><br />2. phobie : terme relevant du vocabulaire psychanalytique et exprimant une aversion <span style="text-decoration: underline;">irraisonnée</span> ayant pour cause, une <span style="text-decoration: underline;">maladie mentale</span>. </p><p>1) L'islam n'est pas une religion, mais une idéologie criminelle<br />il suffit de prendre connaissance de la loi islamique : la chari'a<br /><br />2) La peur de l'islam est non seulement raisonnée, mais aussi salutaire<br />pour toute personne qui veut connaître la réalité du but final des musulmans.<br /><br />Est-ce que les personnes qui n'apprécient pas l'islam, cette pseudo spiritualité, sont des malades mentaux ?<br /><br />Alors pourquoi pas dire "islamoréfractaire" ? Ce terme n'est pas plus valide que le précédent, mais plus exact ;</p><p>car si l'amour du genre humain se doit de bannir la haine envers les personnes de chair et de sang, il est utile et souvent nécessaire d'être critique envers les idées, les opinions et en guerre contre les idéologies criminelles comme celle de l'islam.</p><p>N'importe lecteur de plus de 7 ans comprend bien qu'il n'est pas humain de vouloir battre, flageller, lapider, égorger, exterminer ou mettre en esclavage la totalité des humains qui auront l'outrecuidance de ne pas se laisser conduire par un commandeur des croyants adepte de l'islam R.A.T.P. (Religion d'Amour, de Tolérance et de Paix).<br /><br />[F] Qui aime bien, châtie bien - [GB] Who likes, punish well - [D] Wer mag gut, bestraft gut - [NL] Wie goed van houdt, kastitijdt goed - [I] Chi gradire, punisce bene - [SP] Quién gusta, castiga bien - [P] Quem gosta bem, pune bem.<br /><br />[F] Je ne suis pas contre les musulmans. Je suis contre le mot "musulman" et je prétends, avec des preuves, que c'est un néologisme (un mot nouveau, récemment forgé) qui ne rend pas du tout le sens du mot arabe du qour'an : mouslim.<br /><br />[GB] I am not against the muslims. I am against the word "muslim" and I claim, with real proof, that it's a neologism (a new word, recently forged) which does not return at all the direction of the Arab word of the qour'an : mouslim.<br /><br />[D] Ich bin nicht "gegen die Moslems". Ich bin gegen das Wort "Moslem" und ich behaupte, mit Beweis, daß es ein Neologismus (ein kürzlich geschmiedetes neues Wort), der den Sinn des arabischen Wortes des Koran : mouslim, überhaupt nicht zurückgibt.<br /><br />[NL] Ik ben niet tegen de moslims. Ik ben tegen het "moslim" woord. En ik beweer, met bewijzen, dit is een neologisme (een neologisme, onlangs gesmeed) dat de richting van het Arabische woord van geenszins qour'an teruggeeft : mouslim.<br /><br />[I] Non sono contro i musulmani. Sono contro la parola "musulmana". E sostengo, con prova, questa é uno neologismo (una parola nuova, recentemente forgiata) che non rende per niente il senso della parola araba del qour'an : mouslim.<br /><br />[SP] No estoy en contra de los musulmanes. Estoy en contra de la palabra "musulman" y pretendo, con prueba, esto es un neologismo (una nueva palabra, recientemente forjada) que no vuelve en absoluto el sentido de la palabra árabe del qour'an : mouslim.<br /><br />[P] Não sou contra os muçulmanos. Sou contra a palavra "muçulmana". E pretendo, com provas, que isto é um neologismo (uma palavra nova, recentemente forjada) que não torna de forma alguma o sentido da palavra árabe do qour'an : mouslim.<br /><br />[F] Le mouslim est celui qui s'en remet au Seul Dieu; il Lui est donc Soumis, il fait allégeance à son Seigneur, sans arrière pensée, pas comme les marocains qui font allégeance (bahi'a) à leur souverain, parce qu'ils ne peuvent faire autrement. Le mouslim est donc bien le Soumis au Dieu Unique.<br /><br />[D] Der Moslem ist jenes, der sich nur dem Gott übergibt; er wird ihm also unterbreitet, er macht Treuepflicht an seinem Herrn ohne hinteren Teil Gedanke nicht als die Markokkaner, die Treuepflicht (bahi'a) an ihrem Fürsten machen, weil sie können nicht anders machen. Der Moslem ist sicher dem einzigen Gott vorgelegt<br /><br />[F] Je peux apparaître comme un coupeur de cheveux en 4, mais il me semble impératif de faire cette distinction entre les "Soumis" (que j'écris avec une majuscule pour les différencier de la vulgaire et abjecte soumission) et les "musulmans" :<br /><br />[D] Ich kann als ein in 4 Stücke Haarschneider erscheinen, aber er scheint mir überaus wichtig, diese Unterscheidung zwischen den "Vorlegte" zu machen; (das ich mit einem Großbuchstabe, um sie von der vulgären und verächtlichen Submission zu unterscheiden) und die "Moslem" :<br /><br />[F] C'est l'une des clés de la réconciliation entre les croyants sincères (hanif) des 3 religions monothéistes. C'est aussi, la possibilité aux athées qui raisonnent leur athéisme, de regarder dans la direction d'un Dieu monopolisé à ce jour par des religions contradictoires et égoïstes. Ce n'est pas une mince affaire, mais le jeu en vaut la chandelle.<br /><br />[D] Das ist ein der Schlüssel der Versöhnung zwischen, die aufrichtig Glaübiger (hanif), der 3 monotheist Religionen. Das ist auch die Möglichkeit für den Atheisten, die ihren Atheismus überlegen, in die Richtung des Gott anzuschauen, Der durch widersprüchliche und egoistische Religionen monopolisiert wurde. Dieses ist keine dünne Angelegenheit, aber davon die Kerze das Spiel wert ist.<br /><br />[F] Les religions sont manifestement des facteurs de divisions et de haines. Si la presse de demain matin m'apprenait le décès des 3 religions monothéistes, je ne verserai pas une larme, mais, à titre de bonne oeuvre, je serai peut-être de ceux qui aideraient la masse des grands et petits rabbins, des papes et leur clique et même le commandeur des croyants et ses protégés à s'incrire sur la liste des demandeurs ... d'emploi.<br /><br />[D] Die Religionen sind offensichtlich Faktoren von Divisionen und von Haß. Wenn die Morgenpresse den Tod der 3 Monotheisreligionen mir erkündigte, werde ich keine Träne schütten, aber als Gutes Werk würde ich vielleicht helfen die Masse der großen und kleine Rabbiner, die Päpsten und ihnen Leuten und sogar der von des Glaübiger Kommandeur und seinen Gechützten, sich auf der Liste der Antragsteller ... zum Arbeit zu melden.<br /><br />[F] Pour en discuter, et comme je n'ai pas beaucoup de temps, ni la science infuse, j'ai créé au sein de mon blog, un Forum, ouvert aux gens honnêtes et sincères, pour qu'ils s'expriment en toute liberté et sans vulgarité.<br /><br />[D] Um darüber zu reden und weil ich nicht soviel Zeit habe und noch die infuse Wissenschaft, habe ich um zu diskutieren innerhalb meinen Blog einen Forum geschafft, das für die ehrlichen und aufrichtigen Leute ausdrücken in aller Freiheit und ohne Gemeinheit geöffnet wurde.<br /><br />[F] Forum : cliquer sur ce mot dans le cartouche [ Catégories ] dans la colonne de gauche ; ou prenez l'accès direct, sans passer par le blog : tapez dans votre navigateur <a href="http://207734.aceboard.net/">http://207734.aceboard.net/</a><br />@bientôt, chayR.<br /><br />[D] Forum: auf diesem Wort in der Patrone [ Catégories ] klicken (der Linke Kolonne);<br />oder nehmen Sie direktes Accès, ohne durch das Blog überzugehen : tippt in Ihrem Seefahrer <a href="http://207734.aceboard.net/">http://207734.aceboard.net/</a><br />@ zum bald, <em>chayR</em>.</p><p>[Crédit dessin : Yral]</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
néologisme
tag:chayr.blogspirit.com,2012-08-10:1702123
2012-08-10T09:05:00+02:00
2012-08-10T09:05:00+02:00
Islam et musulman sont-ils des néologismes ? c'est à dire des mots forgés...
<p><img id="media-310879" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/251317911.jpg" alt="NapoléonPesteJaffa.jpg" />Islam et musulman sont-ils des néologismes ?<br />c'est à dire des mots forgés récemment.<br /><br />1 - le mot arabe <em>mouslim</em> (et non le mot français "islam" mot forgé en 1697) signifie en français : <span style="text-decoration: underline;">parfait </span>[au <strong>DIEU</strong> Unique] et non pas soumis comme ont voulu nous le faire croire les musulmans</p><p>(voir la seule occurrence de ce mot dans le Coran/Sourate n°2 <em>al baqarah : moussalamat</em> [une vache] parfaite, sans défaut.)<br /><br />2 - "musulman" est un néologisme forgé sur le tard, soit en <strong>1697</strong> selon le dictionnaire Larousse.<br /><br />3 - ni les mots "mouslim" (arabe), ni "parfait" (français) et encore moins "musulman" n'existaient à l'époque d'Abraham puisque ce dernier parlait l'hébreu et peut-être l'Araméen ? <br /><br />4 - Abraham, Ismaël, Isaac, Moïse, et même Jésus étaient déjà <span style="text-decoration: underline;">à la recherche de la perfection</span> à l'immitation de <strong>DIEU </strong>est parfait et non pas "musulmans" ce qui serait un anachronisme total.<br /><br />5 - "islam" nom commun français, n'existe que depuis 1697. <br />Avant on disait le mahométisme ( parfois mahométanisme),<br />expression qu'employait encore, lors de son périple en Egypte<br />le jeune général Bonaparte en <strong>1799</strong>.<br /><br />6 - nul ne conteste que les mots <em>a°l islam</em>, <em>a°l mouslimin </em>et <em>a°l mouslim</em> existent en langue arabe.<br /><br />Ce qui est contesté, c'est l'utilité, la nécessité, la pertinence d'avoir forgé les mots "islam" et "musulman" dans la langue française qui est assez riche de mots équivalents : Les mots <span style="text-decoration: underline;">perfection</span> et <span style="text-decoration: underline;">parfait</span> existaient déjà en français et rendent très correctement les termes coraniques.<br /><br />En créant ces néologismes, les "traducteurs", peuvent-ils porter ce titre ? des moines de Maredsous ? ont volontairement cherché à nuire à la Parole du <strong>Dieu</strong> Unique exprimée par le <em>qour'an</em>, en voulant accréditer l'idée que ces nouvelles Ecritures (<em>qour'an</em>) différaient de l'enseignement de la Bible.<br /><br />En déclarant les adeptes du <em>qour'an</em> "musulmans", ils ont créé une nouvelle caste de croyants, qu'il était ensuite facile de traiter d'infidèles. Diviser pour régner. Evidemment les émirs "musulmans" ont approuvé cette distinction qui faisait leurs affaires et ont retourné l'argument contre les chrétiens de l'époque. Heureusement, il y eut quelques célèbres exeptions que nous vous conterons ultérieurement.<br /><br />Alors que si les "traducteurs" avaient choisi le mot <span style="text-decoration: underline;">parfait</span>, (ou perfectionniste) les chrétiens et les adeptes de Mouhammad auraient pu dire en coeur :<br /><br />Nous voulons être parfait comme le <strong>Dieu</strong> nous a demandé d'être parfait, de rechercher, d'aspirer à la perfection !<br /><br />Ces néologismes sont comme des bombes à retardement qui aujourd'hui explosent à la figure des croyants sincères des autres religions monothéistes.<br /><br />[Gravure : Napoléon visitant la "maison de la peste" à Jaffa.]</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Ode à Boukhari
tag:chayr.blogspirit.com,2012-08-02:1545529
2012-08-02T09:05:00+02:00
2012-08-02T09:05:00+02:00
Le qour'an se lit sans lunettes Les hadiç (s) sont plein de sornettes...
<p><img id="media-477650" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/1536617880.jpg" alt="sataninside.jpg" />Le <em>qour'an</em> se lit sans lunettes<br /> Les <em>hadiç</em>(s) sont plein de sornettes<br /> <br /> Le <strong>Dieu</strong> n'est pas une pipelette<br /> L'islam est un serpent à sonnettes<br /> <br /> <em>BouRari</em>* nous brise les burettes<br /> On n'y croit plus depuis des lurettes<br /> <br /> Ses récits feraient une murette<br /> Alors on lui dit : stop ! Arrête !<br /> <br /> Tu nous prends vraiment pour des bêtes<br /> Du poisson, tu n'es que l'arête.</p><p>Aux ânes, cours leur conter fleurette<br /> Car c'est sûr, là tu nous embêtes.<br /> <br /> * Le romancier le plus prolifique en <strong>hadiç</strong> (hadiths),<br /> soit les "dits" du Prophète Mouhammad.<br /> C'est à dire, ce qu'il <span style="text-decoration: underline;">aurait</span> dit.<br /> Soit plus de 800.000 rapports.<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">Un peu de calcul mental</span> :<br /> <br /> 800.000/23 (ans de révélation prophétique) = 34.782,61.<br /> 034.782,61/365 (Jours) = 95,30 <em>hadiç(</em>s<em>)</em> par jour<br /> 95,30/24 (heures) = 3,97 <em>hadiç(</em>s<em>)</em> par heure<br /> Soit, comme une bonne horloge francomtoise,<br /> un carillon tous les quarts d'heure !</p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Syrie: au tour des pays arabes
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-07-15:3298271
2012-07-15T21:39:24+02:00
2012-07-15T21:39:24+02:00
Et aussi: «L’ONU s’affiche sans honte, avec son cortège d’incompétentes...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3918691873.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1480460794.jpg" id="media-120829" alt="syrie3.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-120829" height="174" width="350" /></a>Et aussi: <i>«L’ONU s’affiche sans honte, avec son cortège d’incompétentes et d’incompétents».</i></span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Et plus loin. <i>«Les révolutionnaires sont écrasés par une pluie de bombes.»</i></span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Des révolutionnaires? De qui parle-t-il? Des Frères musulmans, adversaires d’el-Assad? Peut-on vraiment nommer les islamistes des «révolutionnaires»? Un groupe qui a depuis toujours voulu l’élimination de l’Etat d’Israël et qui a engendré le Hamas? Il vaudrait mieux éviter de parler de révolutionnaires en ce qui les concerne. La situation en Syrie n'est pas une révolution. C'est un plan de prise du pouvoir par les islamistes.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Hani Ramadan va plus loin dans son billet du jour. La situation en Syrie? C’est le fruit du sionisme. Mais comment cela? Les «révolutionnaires» seraient des agents israéliens infiltrés? Hani Ramadan cite un extrait d’un texte attribué à l’Organisation Sioniste Mondiale, daté de février 1982. Ce passsage dit: <i>«L’éclatement de la Syrie et de l’Irak en régions déterminées sur la base de critères ethniques ou religieux, doit être, à long terme, un but prioritaire pour Israël, la première étape étant la destruction de la puissance militaire de ces États.»</i></span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Ils sont très fort ces israéliens. Ce sont eux qui auraient fait la guerre à l’Iran, envahi le Koweit, gazé des kurdes? Pour mémoire rappelons que le Hamas a pour but la destruction d’Israël et que les Frères musulmans, organisation dont M. Ramadan est un soutien indéfectible, a pour objectif d’éliminer Israël.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Revenons au premier billet. Pourquoi demander l’aide de pays que l’on ne cesse de dénigrer et de stigmatiser? Cet occident est jugé comme «lâche et incompétent». Le «Grand Satan» serait-il donc le libérateur de la Syrie? Pourquoi ne pas demander plutôt l’aide les pays arabes, dont les frères en religion meurent sous les bombes? Eux qui ne versent pas une larme pour la Syrie?</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Non. Il faut pousser les occidentaux à intervenir au nom de leur culpabilité et de leur humanisme pas toujours très lucide. <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1946935875.gif" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2717214141.gif" id="media-120830" alt="syrie5.gif" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-120830" height="272" width="349" /></a>Les occidentaux sont sentimentaux et émotionnels. Ils se laisseront faire, pense-t-on. Or les occidentaux ne sont pas chauds pour intervenir, à part Hollande - en retard d’une guerre sur Sarkozy. Et s’ils y allaient cela supposerait d’abord des négociations sur la contrepartie politique, économique et culturelle qu’ils recevraient.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Qu’est-ce qui est juste? Sauver des gens des mains d’el-Assad pour les livrer aux mains des islamistes (récemment soutenus par Al Qaïda)? On a bien compris l’intérêt des islamistes: pousser les occidentaux à une intervention armée, les laisser faire le sale boulot et tirer les marrons du feu. Les laisser faire ce que les pays arabes ne font pas.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Dans son billet du jour Hani Ramadan a cette phrase révélatrice:</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;"><i>«Normalement, les pays civilisés devraient immédiatement neutraliser un gouvernement qui se livre à de telles exactions...»</i></span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Il considère donc les pays arabo-musulmans, qui ne bougent pas, comme des pays non civilisés. Dont acte.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Au Caire, à Tunis, en Arabie Saoudite: non, pas une larme pour la Syrie. L’Iran, n’en parlons pas: les autorité <a target="_blank" href="http://keyhani.blog.lemonde.fr/2012/05/29/la-presence-de-militaires-iraniens-en-syrie-a-ete-confirmee/"><span style="text-decoration: underline;"><i><b>iraniennes soutiennent Bachar el-Assad</b></i></span></a>. La Russie aussi. La Chine aussi. Hani Ramadan et ses amis rêvent-ils en secret d’une nouvelle guerre mondiale?</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Intervenir en Syrie? Et si les occidentaux laissaient cette fois le sale boulot aux pays arabo-musulmans?</span></p> <p> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Dans la foulée on peut se demander s'il est opportun que Hani Ramadan continue à s'occuper du Centre islamique de Genève, car en prêchant un islam aussi politique il n'est plus dans la religion, est en contradiction avec le Centre et développe un prosélytisme dangereux:</span></p> <p><i><span style="font-size: small;">«Lorsqu'ils sont animés par cette conviction, les croyants adhérant à des religions différentes assument un devoir d'ordre religieux qui les incite à essayer de se comprendre les uns les autres au lieu de se livrer à des polémiques, et à collaborer sur ce qui leur est commun, au lieu de s'attarder sur ce qui les sépare.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Tels sont les principes sur lesquels le «Centre» exercera ses activités, aussi bien parmi les Musulmans que dans ses rapports avec des non-Musulmans sincèrement exempts de tout esprit partisan.»</span></i></p> <p><i><span style="font-size: small;"><br /></span></i></p> <p><span style="font-size: small;">Cela c'est la théorie...<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le billet de Hani Ramadan, «Pas de larmes pour la Syrie», laisse une étrange impression. Il appelle à l’aide de la communauté internationale. La communauté internationale, c’est ainsi que l’on nomme les coalitions occidentales. Américains en tête. Il appelle donc une aide militaire, qui ne vient pas. Alors, en même temps qu’il appelle à l’aide, il lance des imprécations contre cette communauté, cherche à la culpabiliser: <i>«... la communauté internationale, persistant lâchement à ne pas vouloir porter secours à un peuple en détresse massacré par son dictateur...»</i>. Les morts de Syrie sont donc un prétexte à une nouvelle attaque contre l’occident.</span></p> <p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Réponse à Kasilar
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-07-10:3298264
2012-07-10T22:23:00+02:00
2012-07-10T22:23:00+02:00
Kasilar, Permettez-moi de vous interpeller ainsi dans ce billet. Nous...
<p style="text-align: justify;">Kasilar,<br /> <br /> Permettez-moi de vous interpeller ainsi dans ce billet. Nous avons une certaine familiarité à force de nous fréquenter par écrit. D’autres vous connaissent aussi un peu. Vos critiques sont aussi importantes que mon propre avis. J’y réponds ici comme une nouvelle tribune parce que le différend dépasse nos personnes, me semble-t-il. Vous êtes libre bien sûr de me répondre ou non, d’exprimer votre colère ou tout autre sentiment. Je ne suis pas plus fondé que vous à parler. Pas moins non plus. Ce préambule pour dire que je souhaite que vous trouviez ici un espace ouvert.<br /> <br /> J'entends votre désappointement et votre colère. A vous lire je me dis que vous êtes peut-être dans le même sentiment que nombre d'européens: le sentiment d'être perçu de travers, d'être caricaturé, et de ne pas être respecté dans vos valeurs intimes. C’est le sentiment que je lis et entends souvent venant d’européens.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1438203994.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1322963302.jpg" id="media-120051" alt="desert2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-120051" height="263" width="351" /></a>Il s’est exprimé en différents commentaires sur mon blog et il vous fâche. Mais croyez-vous vraiment que ces personnes qui écrivent des commentaires sont des nazis? Qu'ils veulent simplement flinguer des musulmans? Non. Je ne le crois pas un seul instant. Dans le temps beaucoup d’européens étaient très en sympathie avec les arabes. (A part certains colons). Je suis allé plusieurs fois en Tunisie, au Maroc, en Egypte, sans jamais aucun préjugé. Je ne me suis jamais senti en pays conquis ni mal reçu, bien au contraire. Et encore l’an dernier.<br /> <br /> Mais cela fait tente ans que les occidentaux sont dénigrés par des responsables arabes et musulmans. «Le Grand Satan» a été servi à d’innombrables sauces. Le sentiment qui s'est développé pour nombre d'européens est d'être menacés en permanence. Le terrorisme y a d'ailleurs contribué. Il faut comprendre que pour des caricatures du prophète, des centaines de milliers de musulmans étaient dans la rue, brûlaient des drapeaux, crachaient sur la photos du pape. L'affaire des caricatures a été un malheureux révélateur, après des décennies d'agression verbale contre l'occident.<br /> <br /> Les propos de Hani Ramadan lui vaudraient la prison ailleurs que dans une démocratie libérale capitaliste. L'hypocrisie en ce qui concerne les palestiniens est sans bornes. Qui veut le bien des palestiniens? Ni Ramadan ni le Hamas. Ils en ont fait leur otage et leur monnaie d'échange. Cela doit être dit clairement. Honte sur eux qui entretiennent la souffrance d'une population pour préserver leurs intérêts et leur place.<br /> <br /> Croyez-vous que quiconque ici ait du bonheur à voir un enfant palestinien tué? Personne, j'en mets ma main au feu! Mais un enfant palestinien vaudrait-il plus qu'un enfant israélien, ou chinois, ou américain? A-t-on entendu une seule fois un dirigeant palestinien regretter tous les morts des attentats? Jamais. La guerre est dure et sans pitié. L'arme de la compassion sert aussi les dirigeants. Hypocrites! Pourquoi les palestiniens ne se révoltent-ils donc pas contre leurs dirigeants? Et pourquoi parle-t-on du peuple palestinien alors que ce n’est pas un peuple? Je vais encore vous choquer, mais un peuple a un territoire ou l’a eu, a une histoire commune ancienne. Ce n’est pas le cas des palestiniens. Dans l’adversité ils se forgent une histoire commune et un jour auront un pays à eux. Ils se forment en tant que peuple. Grâce à l'existence d'Israël...<br /> <br /> Il se joue autre chose sur le prétexte des palestiniens, et visiblement personne n’a intérêt à trouver une vraie solution. Il n'y a rien de plaisant dans tout cela. Ni pour vous ni pour nous. Vous dites être en désaccord avec ceux qui dévoient l’islam à des fins criminelles. Je vous crois volontiers. Si d’autres musulmans sont en désaccord profond avec cela, qu'ils se lèvent et rejettent avec force leurs porte-parole et tout ceux qui commettent des crimes au nom du Coran. Mais ils n’en ont pas la possibilité. Le Hamas est un régime fasciste. Les nazis ne sont pas ici, ils sont là-bas. Le régime survit grâce aux milliards, aux centaines de milliards donnés par l’Europe entre autre. Avec cet argent ils achètent des armes pour tuer des israéliens. Et ils paient les soutiens de certains trop pauvres pour s’en passer. Ceux qui ont voulu s’élever ont reçu <a target="_blank" href="http://archives.24heures.ch/actu/monde/ali-said-ouvre-prend-balle-genou-2009-06-14"><span style="text-decoration: underline;"><i><b>des balles dans les genoux</b></i></span></a>.<br /> <br /> Alors vous, personnellement, je vous crois. Vous me reprochez un manque de réserve. Nous sommes tous parfois plus directs, vous le savez bien. Mais qui d'autre que moi vous aurait laissé autant de place, alors même que je sais très bien que vos propos parfois très violents ont fait fuir certains de mes lecteurs et lectrices? Qui aurait eu ce libéralisme de comprendre votre colère et de lui laisser une place ici à mes propres dépens? Je vous l’ai dit parfois, j’en ai même parlé à certaines personnes hors ligne, pour trouver l’attitude juste avec vous. Je ne vous en fais pas le reproche. C’était mon choix. Je n’en attends aucune gratitude. Je l’ai fait parce que cela me semblait juste.<br /> <br /> Je crois que de ma part vous n’avez pas été stigmatisé, rejeté, incompris.<br /> <br /> <br /> Dans mon billet qui vous a blessé je me fais peut-être le porte-parole d’autres qui ont le même sentiment. Il faut entendre ce sentiment. Si rien ne change quelque part nous allons droit à une guerre régionale ou mondiale.<br /> <br /> Quand quelqu’un écrit: «On aimerait les voir défiler dans les rues dans de monstres manifs...», oui c’est un vrai sentiment. Rien à voir avec les nazis. Les néonazis c’est autre chose.<br /> <br /> Sachez que je me lèverai contre quiconque tuerait des musulmans dans une école privée seulement parce qu’ils sont musulmans. Je me mettrais en rempart si un jeune suisse insultait une femme voilée. Je ne suis pas thérapeute et coach par hasard. J’ai depuis longtemps fait la part entre l’humain, le croyant, la religion et l’extrémisme. Ce sont quatre choses différentes. Croyez-moi. Je ne suis ni parfait ni héros ni rien d’extraordinaire, je suis seulement homme de convictions.<br /> <br /> Et puis, ne critiquez-vous pas vous-même le libéralisme et les moeurs occidentales? Assez souvent me semble-t-il, et férocement ou sans ménagement. Or s’il y a de la criminalité en société libérale, si l’on peut mettre en cause certaines moeurs, c’est aussi sa force: permettre ce débat. J’entends régulièrement des islamistes dénigrer l’occident par exemple à cause de l’habillement et de la liberté que les femmes ont avec leur corps. Et alors? S’ils n’y comprennent rien, qu’ils se taisent. Je crois surtout qu’ils crèvent d’envie de cela mais qu’ils sont ultra-refoulés. Il suffit de regarder les reagrds des jeunes hommes d'origine maghrébine devant les filles occidentales. C’est bien ce refoulement qui est un danger. Le jour où cela explose il n’y a pas de limites. On le voit dans les manifs sur les caricatures. Ils ont besoin d’un bouc émissaire pour défouler leurs frustrations. Ils devraient relire ce que Jésus disait de la femme adultère, et en comprendre profondément le sens. Et puis, nous n’allons pas voir ce qui se passe derrière leurs murs. Pour une afghane dont on apprend le meurtre, combien sont tuées en silence?<br /> <br /> Les musulmans ont le droit de nous critiquer. C’est la liberté telle que nous l’entendons et la mettons en pratique. En retour nous avons le droit de les critiquer. Tout en leur reconnaissant le droit inaltérable de pratiquer leur religion librement. Je ne vous demande pas de renoncer à votre religion. Mais nous avons le droit de considérer que couper la main d’un voleur est l’expression d’une justice insupportable car elle ne contient aucun pardon et aucune réparation possible. Comme disait Gandhi: «Oeil pour oeil, nous finirons tous aveugles». La justice doit être une éducation et une réparation. Celui à qui on coupe la main ne peut plus avoir que de la haine contre dieu et ceux qui parlent en son nom. Beaucoup d'entre nous préfèrent la paix. Ils voudraient aimer les musulmans comme eux-mêmes, parce qu'aimer fait plus de bien que haïr et parce que le monde s'en trouverait mieux. Mais c'est parfois difficile...<br /> <br /> Je m’arrête ici Kasilar. Nous avons le droit d’être en désaccord. J’essaie de donner un fondement à ma pensée. Je ne prétends à rien d’autre. Je peux avoir raison ou tort. Et vous n’avez pas de raison de me ménager si vous n’êtes pas d’accord avec moi.<br /> <br /> Merci de m’avoir lu et, si vous décidiez de ne plus me répondre, d’avoir été présent jusque là.</p><p style="text-align: justify;">Kasilar est un intervenant régulier sur mon blog. Musulman pacifique, il a été blessé par <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/07/09/afghane-adultere-assassinee-longue-vie-a-l-islam.html"><span style="text-decoration: underline;"><i><b>mon billet sur le meurtre d’une femme afghane</b></i></span></a> par son mari, au nom du Coran. Il a laissé plusieurs commentaires désappointés. Ma réponse ici est un complément que je voulais apporter à ce billet. Il m'en donne l'opportunité. Voici donc.</p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Afghane adultère assassinée: longue vie à l'islam...
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-07-09:3298261
2012-07-09T18:18:00+02:00
2012-07-09T18:18:00+02:00
Les auteurs de ce jugement infâme ainsi que l’assassin ont fui dans les...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3743872861.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1311537523.jpg" id="media-119995" alt="afghanistan-execution.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-119995" /></a>Les auteurs de ce jugement infâme ainsi que l’assassin ont fui dans les montagnes. Lâches parmi les lâches. Se cachant comme Adam. Ils disent que c’est cela l’islam? Qu’ils assument donc leurs actes. Un peu de courage. Il ne suffit pas de hurler bien protégé dans une meute, il faut être debout individuellement. Ce courage-là, cachés derrière un livre assassin, terrés comme des pleutres dans la montagne, ils ne l’ont pas.<br /> <br /> Que l’adultère soit une faute morale, n’en doutons pas. C’est une trahison envers soi-même et envers l’autre. Mais tuer - par balles ou par lapidation - les auteurs d’un adultère, et invoquer un dieu barbare pour s’en justifier, jamais! Comme disait Jésus: «Que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre». C'est toute la différence entre l'islam et le christianisme. Elle est fondamentale. Certes toutes les femmes ne sont pas tuées. Il y a des divorces en islam. Mais ce cas entre en résonance avec l’une des pratiques les plus sauvages de la charia. La charia et l’islam étant intimement liés, pour en finir avec cette loi criminelle il faudra la fin de l’islam. Cela prendra plusieurs siècles. Mais cela viendra. Un jour la réflexion personnelle, le besoin de liberté, l'insoumission à toute forme de dictature, prend le dessus.<br /> <br /> Devant ce crime, je me résous à répondre de manière plus générale à Hani Ramadan et à son attaque contre Israël dans son dernier billet, donc contre l’occident et ses valeurs. Le lien n’est pas direct mais il est sous-jacent. J’hésitais à alimenter sa polémique. Je n’hésite plus.<br /> <br /> Une bonne partie de l’opinion des pays européens est acquise à la défense des palestiniens. Les images et les mots qui racontent un peuple dominé, écrasé, un peuple présenté comme martyr du bourreau israélien, passent bien dans les médias occidentaux. Evidemment, Israël n’a pas de pétrole. Pourquoi faudrait-il défendre ce pays?<br /> <br /> De plus les juifs n’ont jamais commis d’attentats suicides ni de détournement d’avions Rien d’intéressant pour les <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1242952632.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3955846622.jpg" id="media-119996" alt="Guerre-I-P-1.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-119996" /></a>médias.<br /> <br /> Hani Ramadan continue donc sa propagande violente contre Israël sur son blog. Il y poste une vidéo où le drapeau israélien est habilement mélangé aux images de cadavres. Il présente évidemment les choses à la manière de la police politique des islamistes du Hamas - Hamas dont on se rappelle que l’un des buts est la destruction d’Israël et des juifs. Le Hamas qui massacrait à la mitraillette les derniers membres de l’OLP à Gaza. Le Hamas qui s’arme via l’Egypte et a lancé des milliers de roquettes sur Israël. Derrière ces images il y a l’islamisme militant soutenu par Hani Ramadan.<br /> <br /> Les attentats palestiniens ont fait autant de morts que l’opération Plomb durci: qui est la victime? Certains arabes font la guerre à Israël depuis 1948: qui est menacé? La menace de destruction sur Israël est constante. Au nom d’un Etat qui n’a jamais existé.<br /> <br /> Car il faut se rappeler qu’il n’y a jamais eu d’Etat palestinien au Moyen-Orient. Le territoire a été successivement colonisé par les romains, les chrétiens, les arabes, les turcs. Au 19e siècle il y avait très peu d’habitants. Les chroniques d’écrivains comme Lamartine ou Marc Twain en attestent. Les arabes de différentes nationalités s’y sont installés en nombre quand on a commencé à parler du projet d’Etat israélien (le sionisme est le mouvement qui prônait la création de cet Etat).<br /> <br /> Rappelons-nous que le contentieux entre les musulmans arabes et les juifs dure depuis avant la création de l’Etat d’Israël. Les pogroms anti-juifs en Palestine dans les années 1920 en sont une démonstration. N’oublions pas non plus le rapprochement entre le Grand Mufti de Jérusalem et le nazisme, et la création d’une légion musulmane dans l’armée nazie. Rappelons-nous que dès 1948, et à plusieurs reprises, des pays arabes ont lancé des guerres dans l’intention d’éliminer Israël.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1471217118.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2459582789.jpg" id="media-119997" alt="Guerre-I-P-3.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-119997" /></a>La propagande islamiste relayée par l’islamiste Hani Ramadan, dont ont sait qu’il n’est pas dérangé par la lapidation des femmes (apprécie-t-il le remplacement des pierres par des balles?), ne sert au fond pas les palestiniens. Cette propagande n’a fait qu’aggraver leur sort depuis 30 ans. Mais elle vise probablement un autre but: attiser la haine dans les pays qui sont maintenant aux mains des Frères musulmans, pousser les foules à faire pression sur leurs gouvernements pour déclencher une nouvelle guerre. Hani Ramadan, bien tranquille en Suisse, ne craint pas d’envoyer ses frères à la boucherie. Il faut donc que les palestiniens soient victimes. Il faut qu'ils souffrent pour maintenir la haine contre Israël. Arabes et musulmans sont manipulés par leurs gouvernants et leurs intellectuels.<br /> <br /> Derrière encore c’est la guerre contre les valeurs occidentales et contre l’Europe qui est souhaitée. Les palestiniens ne sont qu’un prétexte, un alibi pour les intégristes musulmans. C’est globalement le «<a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/06/28/chronique-de-normalie-2-fallait-pas-parler-des-males-blancs.html"><span style="text-decoration: underline;"><i><b>mâle blanc</b></i></span></a>» qui est visé.<br /> <br /> Alors en réponse à la vidéo proposée par Hani Ramadan, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=L3X_IwkuEEY&feature=player_embedded"><span style="text-decoration: underline;"><i><b>on peut continuer la polémique avec celle-ci.</b></i></span></a> Elle mériterait une analyse détaillée afin de la compléter ou de la nuancer, ou d’en faire une critique. Mais l’appel à la guerre fait par la propagande islamiste n’incite plus à la nuance.<br /> <br /> Soyons clairs pour prévenir les procès d’intention: combattre l’islamisme n’est pas et ne sera jamais du racisme. C’est une nécessité si l’on veut sauver nos valeurs de liberté et d’individualité. Qui dit cela se fait des ennemis. Qu’importe. Il faut oser prendre position, y compris des positions difficiles, peu dans l’air du temps. Les vrais amis se comptent sur les doigts d’une main. Et mieux vaut mourir seul, les armes du langage à la bouche pour défendre la liberté, plutôt que d’accepter une propagande que les nazis auraient aimée.<br /> <br /> Pour réponse à Hani Ramadan, cette chanson que j’ai écrite en 2009 suite à la lapidation de Doa Aswad, une jeune femme Yézidi d’une région irakienne du Kurdistan. Les Yézidis ne sont pas musulmans.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2241556363.mov" id="media-120001" name="media-120001">Doa (la lapidation).mov</a></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><i>Image 1: quelques secondes avant l'assassinat. 2: Guerre arabo-israélienne de 1948. 3: attentat palestinien en Israël.</i></p><p style="text-align: justify;">«Longue vie à l’islam», crient les spectateurs du meurtre. L’homme a tiré 13 fois sur la femme. Dont 4 fois sur son cadavre. Probablement pour être sûr qu’elle avait bien compris. Un verset du Coran, et hop, vite fait la femme est abattue. Pour adultère. Et où est l’homme adultérin? Pas tué? Naaannn, pensez-vous. Les hommes sont des purs, les femmes des salopes qui les poussent à la faute.</p>
Pierre Vallet
http://lavoixdu14e.blogspirit.com/about.html
Et maintenant, on va où ? Film de Nadine Labaki
tag:lavoixdu14e.blogspirit.com,2011-11-08:2427151
2011-11-08T06:43:00+01:00
2011-11-08T06:43:00+01:00
Je veux présenter l'un de mes films préférés de la rentrée : il tout à la...
<p lang="fr-FR" align="justify">Je veux présenter l'un de mes films préférés de la rentrée : il tout à la fois drôle, profond et tragique, sur un sujet d'une grande actualité, les conflits entre les différentes communautés religieuses.</p><p lang="fr-FR" align="justify"><img id="media-624482" title="" src="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/00/00/1121763372.jpg" alt="et-maintenant-on-va-ou-de-nadine-labaki.jpg" width="400" height="187" /> Il débute par un prologue saisissant : Un cortège de femmes vêtues de noir, tête nue ou voilées, s'avance lentement dans un décor rocailleux . Chacune a le visage grave et serre dans sa main une photo. La brume de chaleur et la poussière troublent un peu la vue mais il semble que le pas devient dansant ...Ces femmes vont vers le cimetière où elles se séparent en 2 groupes l'un se dirigeant vers les tombes avec une croix et l'autre allant vers les croissants..</p><p lang="fr-FR" align="justify"><span style="color: #000000; font-size: small;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><a href="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/02/00/2295198904.jpg" target="_blank"><img id="media-624484" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/02/00/4450751.jpg" alt="Et maintenant on va où bagarre.jpg" /></a></span></span></p><p lang="fr-FR" align="justify">Les femmes lassées de pleurer les morts se liguent et imaginent des stratagèmes pour désamorcer les conflits. C'est avec une imagination débridée qu'elles inventent des diversions : disputes simulées entre elles, destruction des journaux, miracle... danseuses, fêtes.... elles sont aidées en cela par l'imam et le prêtre qui veulent apaiser les antagonismes religieux.</p><p lang="fr-FR" align="justify"><span style="color: #000000; font-size: small;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><a href="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/02/01/4195266870.jpg" target="_blank"><img id="media-624486" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/02/01/3636634934.jpg" alt="et-maintenant-on-va-ou-de-nadine-labaki- avec les danseuses.jpg" /></a></span></span>Pour ce conte tout à la fois drôle et tragique Nadine Labaki marie avec beaucoup de finesse chansons, danses, comédie et drame. Elle évoque ainsi tout à la fois l'humour et le courage de ces femmes qui veulent à tout prix sauver leurs maris et leurs fils. Mais comment et jusqu'où aller?</p><p lang="fr-FR" align="justify">Ce film est plein de fantaisie, truculent, malgré le drame sous-jacent. Les dialogues sont savoureux. Le ton très juste et chaleureux est soutenu par l'image du chef opérateur Christophe Offenstein et la musique de Khaled Mouzannar, toutes deux magnifiques.</p><p align="justify"><strong>Film à voir le plus vite possible:</strong> il est encore à l'affiche au Gaumont Bienvenue Montparnasse et dans d'autres salles dans le 15ème et le 5ème...</p><p lang="fr-FR" align="justify">Monique Garrigue - Viney</p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Un coran brûlé déclenchera-t-il une guerre mondiale?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-04-04:3297753
2011-04-04T15:04:27+02:00
2011-04-04T15:04:27+02:00
Le pasteur Jones est le chef d’une église chrétienne nord-américaine de...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2353229876.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3630033602.jpg" id="media-81968" alt="jones1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-81968" /></a>Le pasteur Jones est le chef d’une église chrétienne nord-américaine de 50 fidèles. Il est taxé d’intégrisme. Il avait déjà menacé de brûler des exemplaires du coran le 11 septembre dernier. Il avait finalement renoncé, sous la pression des multiples condamnations semblait-il. Ou parce que cela lui avait fait assez de pub.<br /> <br /> Depuis lors il était retombé dans l’anonymat. Il vient de renouer avec la célébrité. Il en avait probablement besoin: la vidéo de l’autodafé montre le peu de fidèles dans son église.<br /> <br /> Il a donc fait le procès du coran devant un tribunal monté par lui et intitulé «Tribunal Inquisitorial», accusant le livre d’être la cause des attentats du 11 septembre et des milliers de morts du World Trade Center. A la fin de son procès guignolesque mais néanmoins digne de l’Inquisition, un de ses acolytes a bouté le feu au livre imprégné de kérosène.<br /> <br /> Je ne publie pas la vidéo de l’autodafé: la violence est déjà suffisamment montée. En Afghanistan on dénombre une dizaine de morts hier à Kandahar, et plusieurs autres au siège de la mission de l’ONU.<br /> <br /> <br /> La planète est soumise à des stress répétés: politiques, économiques et environnementaux. Beaucoup de gens sont à cran et il s’en faut de peu pour qu’ils pètent. La déstabilisation émotionnelle des populations mondiales bat son plein. Manipulée par une main invisible ou non, cette situation est à haut risque. Dans ce contexte, brûler un exemplaire du coran est une sorte d’acte de guerre, un attentat moral.<br /> <br /> Les religions ou croyances destinées à expliquer le monde selon une vérité unique ont apporté certaines valeurs et structures au monde. Mais elles ont aussi laissé au sol des millions de morts. Elles sont un excellent prétexte de domination sur autrui: dominer au nom de Dieu ou d’Allah est forcément un acte de sainteté!...<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/188681904.JPG" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2529827893.JPG" id="media-81969" alt="Jones-Kandahar.JPG" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-81969" /></a><br /> Je ne défends pas le coran, pas plus que la bible. En d’autres temps les adeptes de Jésus ont commis les pires atrocités. L’identification à la bible a été aussi absolue et contraignante que l’identification au coran pour certains musulmans. Les chrétiens d’alors ont mis beaucoup de temps pour cesser de croire que leur religion détenait la vérité unique et bonne pour tous. Il faudra beaucoup de temps pour que les musulmans cessent de considérer leur religion comme la vérité unique et bonne pour tous.<br /> <br /> Que l’on critique l’islam avec des analyses et des arguments est une chose totalement légitime. De même pour les autres religions. Mais qu’on incite à la haine en brûlant son livre est une pure violence, en plus d’une mauvaise promo pour le pasteur aux 50 fidèles.<br /> <br /> Il faut réaliser que brûler la bible provoquerait aussi des réactions négatives pour certains chrétiens. Les scènes de violence en Afghanistan sont-elles pour autant justifiées? Si des musulmans veulent donner raison à leurs détracteurs et faire passer leur religion pour une idéologie de la violence, ils n’ont qu’à continuer à tuer au nom du coran. Ils donnent ainsi le sentiment d’être violents et très manipulables puisqu’il suffit d’un pasteur qui ne représente que 50 fidèles pour générer des émeutes en pays musulman.<br /> <br /> Un tel événement est à tout le moins du pain bénit pour les intégristes de tous bords. On monte d’un cran dans les tensions internationales et on met encore un peu plus des populations entière à fleur de peau.<br /> <br /> Tout cela n’est certainement pas innocent. Ni l’acte stupide d’un pasteur mégalo, ni la surréaction meurtrière de certains musulmans. Il y a urgence à diminuer la violence en nous-même, à ne pas suivre les appels à la haine. Critiquons fermement, exprimons nos désaccords, poussons des coups de gueule, mais n’oublions pas que nous marchons actuellement sur un volcan dont le cratère est sous pression.<br /> <br /> En vidéo: la manifestation de Kandahar.<br /> <br /> <br /> <object height="390" width="640" data="http://www.youtube.com/v/wrXH5EvcuQI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/wrXH5EvcuQI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;">Le pasteur Jones veut-il une guerre mondiale? Une guerre des religions? Question délibérément excessive dont le but est de souligner combien il serait facile de la déclencher, cette guerre. Qui ne serait d’ailleurs pas une nouvelle guerre mais une amplification de celle qui a pris forme le 11 septembre 2001.</p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Immigration: stop ou encore?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-02-23:3297691
2011-02-23T23:45:00+01:00
2011-02-23T23:45:00+01:00
Selon Le Figaro du 22 février: «La chute du président Ben Ali,...
<p style="text-align: justify;">Selon <a target="_blank" href="http://www.lefigaro.fr/international/2011/02/22/01003-20110222ARTFIG00370-l-europe-redoute-une-deferlante-de-refugies.php"><span style="text-decoration: underline;">Le Figaro</span></a> du 22 février:<br /> <br /> <i>«La chute du président Ben Ali, rapidement suivie de l'arrivée de 5500 Tunisiens sur l'île italienne de Lampedusa, n'était peut-être qu'un signe avant-coureur. Les désordres en Libye, plaque tournante du trafic de clandestins vers l'Europe, laissent craindre une déferlante incontrôlable.»</i><br /> <br /> Peut-on aujourd’hui se représenter l’immigration avec moins d’émotion et penser ce qu’elle sera dans l’avenir? Faut-il continuer à ouvrir l’Europe et la France aux immigrés ou doit-on instaurer un moratoire comme le propose le Front National, mais aussi d’autres groupes politiques au Canada, en Australie ou en Suisse par exemple?<br /> <br /> <br /> <b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/850293720.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2337377299.jpg" id="media-78304" alt="immigration1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-78304" /></a>L’immigration: une nécessité</b><br /> <br /> Considérons d’abord que les mouvements de populations ont toujours existé. La colonisation de la planète par Homo Sapiens fut le premier. Il dura des centaines de milliers d’années.<br /> <br /> Ces mouvements ont des causes majeures. D’une part les guerres qui chassent les habitants de leurs terres. D’autre part les aléas climatiques - sécheresses, refroidissements entre autres - pouvant déclencher des famines. Rien qu’en Europe, en 1816, lors de l’année sans été pendant laquelle il gelait au mois d’août, les récoltes furent perdues et l’on estime à au moins 200’000 le nombre de décès en Europe. La cause? <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/11/13/hemisphere-nord-la-grande-famine-de-1816-l-annee-sans-ete.html"><span style="text-decoration: underline;">L’explosion du volcan Tambora en Indonésie</span></a>, un an plus tôt. On a également compté, au 19e siècle, des milliers de Suisses émigrant principalement vers l’Amérique et l’Australie.<br /> <br /> Les déplacements des minorités persécutées dans certains pays participe au flux des migrations, comme celle des juifs vers la France il y a plus d’un siècle, qui fuyaient les pogroms d’Europe de l’est.<br /> <br /> Les migrations sont donc d’abord une nécessité de survie pour des populations entières. Elle sont aussi une nécessité économique pour le pays qui accueille. En France la révolution industrielle avait besoin de bras. Le pays ouvrit ses frontières à une immigration d’origine européenne dès les années 1850. Une seconde grande vague eut lieu dans la première moitié du 20e siècle, puis une troisième dès la fin de la colonisation dans les années 1960 et jusqu’à aujourd’hui. L’immigration apporte une main d’oeuvre et permet de compenser le dépeuplement et le vieillissement progressif de la population.<br /> <br /> <br /> <b>Les conditions de l’immigration</b><br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2694469260.gif" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/808646924.gif" id="media-78305" alt="immigration2--autoroute.gif" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-78305" /></a><br /> Les première vagues ne posèrent pas de problème culturel majeur. Les immigrants venaient d’Europe: Allemagne, Italie, Pologne, Suisse, entre autre. Autochtones et immigrants partageaient la même religion et en partie la même histoire.<br /> <br /> L’immigration africaine partageait en partie la langue, mais pas la culture ni la religion. On a vu avec le temps que cette différence est majeure.<br /> <br /> On peut rêver d’un monde sans frontières, sans religion, vivant en paix et en fraternité, comme le chantait John Lennon. Mais dans les faits ce n’est nulle part ainsi. Même pas dans les familles. Comment voudrait-on que cela se réalise d’un coup entre les peuples?<br /> <br /> Dans les faits, l’immigré quitte une terre - plus: un territoire qui définit son appartenance et une partie de son identité. Il renonce à quelque chose au profit d’autre chose. Il semble normal qu’il doive s’adapter aux moeurs et coutumes du pays où il se rend. N’importe quel immigré, n’importe quel voyageur, quelle que soit son origine, fait ainsi quand il va dans un autre pays: il s’adapte. Il y a là un respect fondamental de celui qui vient vers celui qui accueille. Les positions ne sont pas symétriques.<br /> <br /> Pour sa part celui qui accueille doit aussi un respect à celui qui vient faire tourner son industrie. Il faut des conditions de logement, d’apprentissage ou de perfectionnement de la langue, d’intégration culturelle et sociale. C’est le moindre des respects d’humain à humain. Sans accompagnement l’immigration montre vers quoi elle mène: à un communautarisme de personnes abandonnées à elles-mêmes et à un risque de désintégration sociale.<br /> <br /> Tout pays qui accueille des immigrants doit donc se questionner, pour son propre bien et pour celui des étrangers qu’il accueille:<br /> <br /> - a-t-il défini et mis en place l’accompagnement nécessaire à l’intégration sociale et culturelle des immigrants?<br /> - doit-il accueillir des immigrants de la même origine culturelle, musulmane en l’occurrence, ou diversifier les origines?<br /> - considérant comme le soulignait Claude Levi Strauss qu’en matière d’immigration il y a un seuil de tolérance, le pays d’accueil doit-il poser des limites quantitatives d’immigrants par ville ou quartier, pour faciliter la cohabitation entre immigrants et autochtones?<br /> - et en corollaire, faut-il éviter toute concentration d’immigrants de la même origine dans les mêmes quartiers?<br /> <br /> Ces quelques questions permettraient-elles de dépassionner et de dépolitiser quelque peu le débat? Et peut-on parler de l'immigration de culture musulmane - dominante en Europe depuis plusieurs décennies - sans provoquer des réactions dépourvues de raison et de réflexion? Plus loin: est-il encore possible de refuser fermement l'islam, puisque cette immigration le véhicule et que c'est à lui que la population réagit? Ou bien faut-il déculturer ces immigrés, leur couper leurs racines et leur origine, ne pas oser dire ce qui nous plaît - le couscous, la musique - ou nous dérange - la religion? D'où vient que la parole serait interdite? Où en serions-nous si les démocrates du 19e siècles n'avaient osé prendre langue sur la religion?<br /> <br /> <br /> <b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3596213621.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3317579143.jpg" id="media-78307" alt="Islam-domination.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-78307" /></a>Et l’avenir?</b><br /> <br /> L’Europe vieillit, sa population est en baisse et se renouvellera de moins en moins si rien ne change. Une aisance matérielle, la contraception, la labilité des couples modernes, la peur des catastrophes écologiques et économiques, soit globalement une perte de l’impulsion à vivre et de la foi dans l’avenir ont fragilisé nos populations. A cela s’ajoute une rupture légitime d’avec le passé sans avoir encore reconstitué une vision nouvelle et stable de l’humain.<br /> <br /> La population européenne vieillit donc et l’immigration paiera en partie les retraites européennes. Elle est donc vitale dans les pays qui ont choisi ce système de retraites. Mais faut-il d’abord vivre sur la peur de l’avenir ou pouvons-nous encore nous donner le droit de la choisir?<br /> <br /> Et surtout, quelle Europe voulons-nous dans 100 ans, époque où certaines projections annoncent un continent majoritairement musulman? Si ces projections sont fondées, voulons-nous d’une Europe musulmane, dominée par une religion qui n’a pas encore fait de révolution culturelle propre à relativiser son absolutisme? Le christianisme l’a fait, mais après combien de siècles de douleur! La séparation entre religion et Etat n’est pas encore un concept assez clair dans l’islam. De plus la prétention à être la seule vérité est étouffante intellectuellement pour des gens qui ont appris à penser par eux-même. Les religions changent et passent, l’organisation de la cité reste. La gestion du vivre ensemble est l’affaire de tous, la religion est l’affaire de chacun.<br /> <br /> L’immigration fait de toute évidence partie du vivre ensemble et de la vision d’avenir que l’on se fait du pays où nous vivons. Il ne me paraît pas abusif de dire que plusieurs pays d’Europe ont mal à leur immigration, et à leur islam, comme ils ont eu mal à leur christianisme il y a plus de 100 ans. Il ne me paraît pas abusif de dire que l’arrêt de l’immigration est une option au même titre que sa continuation ou la modification de ses conditions et de ses origines. Ne pas le dire c’est faire l’autruche. Et je ne crois ni à l’efficacité ni à l’honnêteté intellectuelle, et encore moins au courage politique, d’une politique de l’autruche.</p><p style="text-align: justify;">Sujet qui fâche. Sujet longtemps tabou. Ce serait déjà une raison suffisante pour en parler. Ce n’est pas la seule: l’immigration sera probablement un des thèmes de la campagne présidentielle de 2012. Le renversement des dictatures d’Afrique du Nord laisse présumer un afflux de candidats à l’immigration. Les milliers de tunisiens en attente sur l’île de Lampedusa en seraient la démonstration et le prologue.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Mariage mixte ?
tag:chayr.blogspirit.com,2011-02-22:1426002
2011-02-22T09:05:00+01:00
2011-02-22T09:05:00+01:00
Question sur Yahoo Q/R : Quelles sont les possiblilités de mariage mixte...
<p><img id="media-86713" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/02/579fa375daf92967d9e7b3722d504c6c.jpg" alt="3bbea8c11b139556d49bb0f16379cea0.jpg" /><strong>Question</strong> sur Yahoo Q/R :<br /><br />Quelles sont les possiblilités de mariage mixte entre une musulmane et un non musulman ?<br />Est-ce que le Coran ou la sounnah interdisent explicitement le mariage mixte entre une musulmane et un croyant d'une autre religion (chrétien/juif) ?<br /><br /><strong>Réponse</strong> choisie par le demandeur :<br /><br />Salut !<br /><br />Si tu remplaces "musulman" (de l'arabe : <em>mouslim</em>)<br />par sa VRAIE traduction : <br />Celui qui recherche la perfection,<br />tu constateras que la question n' plus de sens.<br /><br />Celui qui respecte le <strong>Dieu</strong> de la Thora,<br />de l'Evangile et de la Lecture (<em>qour'an</em>)<br />est, à notre avis, un vrai croyant et un Soumis au <strong>Dieu</strong> Unique :<br />il/elle peut donc épouser qui il/elle veut.<br /><br /><em>chayR</em> (B.N.)<br /><br /><br />---------- <span style="text-decoration: underline;">A LIRE SI VOUS CHERCHEZ VRAIMENT</span> ---<br /><br />ISLAM / SOUMISSION<br /><br />"Islam" et "musulman" sont des néologismes (mot nouveaux) que les chrétiens, traducteurs du <em>qour'an</em>, ont forgés pour sur la base de l'arabe "mouslim". Si l'on se souvient de nos leçons d'histoire, on se rappelera qu'en 1799, Napoléon est parti en Egypte à la rencontre des <span style="text-decoration: underline;">Mahométans</span> pratiquants du <span style="text-decoration: underline;">Mahométanisme</span>. Les termes "musulman" et "islam" ne faisait pas parti du vovabulaire de cet homme politique d'il y a 200 ans !<br /><br />Or, il se trouve que le français est une langue au moins aussi riche que la langue l'arabe, pour ne pas dire plus, et ce afin de ne pas blesser la fierté légitime de nos amis arabophones.<br />En français, donc, le mot : Perfectionniste (adepte de la recherche de la perfection) rend parfaitement le mot arabe : <em>mouslim</em>. Celui là même qui est employé dans le texte original <em>qour'an</em>, Parole du <strong>Dieu</strong> Unique.<br /><br />Donc point n'était besoin de créer un mot nouveau, si ce n'était pour semer le doute et la confusion dans l'esprit de gens. En effet quand on veut stigmatiser un groupe, on le dénomine différemment.<br /><br />Quand il est dit que :<br />[seul l'<span style="text-decoration: underline;">islam</span> est la "religion" agréée par le <strong>Dieu</strong>],<br />il en résulte que les seuls musulmans peuvent agréer cette affirmation.<br /><br />Si l'on restitue le terme véritable : Perfection ; alors : "la (recherche de la) <span style="text-decoration: underline;">Perfection</span> est la seule <span style="text-decoration: underline;">Loi</span> agrée par le <strong>Dieu</strong>".<br />ALors, tous, juifs, chrétiens et "musulmans", tous monothéïstes, tous croyants sincères au <strong>Dieu</strong> Unique, seront ... d'accords.<br /><br /><img id="media-86714" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/eec2fe99ccd0f2215f51dc9ec615d799.jpg" alt="01114efc2f450987675a56ce70f829e4.jpg" /><strong>DEJA PUBLIE</strong> (commentaires) :<br /><br /># Bonjour <em>chayR</em> !<br />Complètement d'accord avec toi ! Je n'y avais jamais pensé avant. En employant le mot musulman, on a l'impression que seule une catégorie de gens sont concernés, alors que le Coran a une portée universelle.<br />Merci, Chxxxxxxxx<br />Ecrit par : Chxxxx | jeudi, 15 novembre 2007<br /><br /># Mot n'est pas chose. Mot ment. Mot piège. Mot blesse. Mot tue<br />Ecrit par : chayR | jeudi, 15 novembre 2007</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
1 ou 3 Dieux ?
tag:chayr.blogspirit.com,2011-02-14:1393869
2011-02-14T09:05:00+01:00
2011-02-14T09:05:00+01:00
Question : Le Dieu du Juif, du Chrétien et de le mouslim , soit...
<p><img id="media-61272" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/01/01/b5dd2cef4e6e2afa2a266eb80889fbf0.jpg" alt="86b15f2e6b221bb7ed470f23d9e7a190.jpg" /><span style="text-decoration: underline;">Question</span> :<br /><br />Le <strong>Dieu</strong> du Juif, du Chrétien et de le <em>mouslim</em>, soit l'adepte de la (recherche de la) perfection, est-il le même ?<br />Ou alors, y a t-il 3 dieux différents, soit un pour chaque "religion" ?<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">Réponse</span> :<br /><br />لآ اله الآ الله: il n'y a que le <strong>Dieu</strong> Unique, <strong>Celui Qui </strong>a créé les Cieux et la Terre et ce qui se trouve entre les deux, <strong>S</strong>'est révélé aux hommes dans la Bible (Torah + Evangile) et le <em>qour'an</em>.<br /><br />Ce qui est confirmé par la dernière des 3 Ecritures.<br />Exemple §S.9/111 "...[c'est] <strong>Notre</strong>* promesse véridique, dans la Torah, l'Evangile et le Qour'an..."<br />* C'est le <strong>Dieu</strong> <strong>Q</strong>ui parle.<br /><br />Moïse, Jésus et Mouhammad sont des envoyés du <strong>Dieu</strong> afin qu'ils instruisent les hommes de leur peuple et leur (re)transmettent <strong>S</strong>es injonctions que l'on peut résumer à :<br />- N'adorez que <strong>Moi</strong> <strong>S</strong>eul !<br />- Rivalisez [entre vous] en bonnes oeuvres [seulement] !<br /><br />Après la mort des envoyés, les juifs, les chrétiens et les musulmans (les faux adeptes de la recherche de la perfection), non contents d'avoir une Parole de Vérité entre les mains, ont commencé à se quereller entre eux et à faire des discours, des commentaires, des pensées ... qu'ils ont greffés sur le texte initial.<br /><br />Les Juifs embrassent respectueusement la Torah, mais lisent la Michna ou la Gémaia.<br /><br />Les Chrétiens respectent désormais (1) la Bible, mais pour la plus part, suivent la guidance du Missel de Messe ou les Bulles du pape ou encore les leçons de philosophie de leurs saints (Ex. le très platonicien st.Augustin d'Hiponne) quand ce n'est pas les "conseils" d'une pseudo vierge immaculée qui que je sache, n'a jamais dit 3 mots.<br /><br />Les "musulmans" récitent le <em>qour'an</em> sans chercher à méditer chaque verset, ni chaque mot ; et s'empressent de consulter les "savants" ou les <em>hadiç</em> du Prophète, sans remarquer que les réponses à leurs questions sont dans le <em>qour'an</em>. Ils prétendent même que le <em>qour'an</em> est incompréhensible et intraduisible :<br /><br />"Ces raisins sont trops verts et bon pour les goujats", disait le renard de la fable du sieur de la Fontaine.<br /><br />Ils préfèrent s'adresser à leur iman afin qu'il consulte un moufti pour qu'il questionne un <em>fiqh</em> qui ira consulter ce qu'a dit un rapporteur "véridique" des propos d'un compagnon du Prophète qui aurait relaté ce qu'aurait dit ce même Mouhammad.<br /><br />Il n'y a aucune différence entre le <strong>Dieu</strong> des juifs, chrétiens et "musulmans". Il n'y a que des divergences entre les hommes qui ne suivent pas la recommandation du <strong>Dieu</strong>.<br />§S.3/64 : "Ô gens des Ecritures, venez à une parole commune entre nous (mouslim) et vous (juifs et chrétiens) afin que nous n'adorions que le <strong>Dieu</strong> sans rien <strong>Lui</strong> associer..."<br /><br />Enfin en arabe : <em>a°l lah</em> que l'on écrit en toute ignorance "Al<strong>lah</strong>" en français, alors que la traduction exacte est : "le (<em>al</em>) <strong>Dieu</strong> (<em><strong>lah</strong></em>)", est un terme parfaitement oecuménique puisque il utilise un mot de la langue française et un article défini (le) qui évite toute confusion avec les autres dieux ou un dieu quelconque.</p><p>(1) Dans l'Espagne franquiste des années 1960, la possession (et donc la lecture) de la Bible était passible de prison.<br /><br /></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
N D M ?
tag:chayr.blogspirit.com,2011-02-06:1706544
2011-02-06T09:05:00+01:00
2011-02-06T09:05:00+01:00
N D M ? HAINE DES MUSULMANS ? Question de Yahoo Q/R n° 90203 La...
<p><img id="media-314913" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/403914531.jpg" alt="ToraBibleCoran.jpg" />N D M ? HAINE DES MUSULMANS ?<br /><strong><br /></strong><span style="text-decoration: underline;">Question</span> de Yahoo Q/R n° 90203<br /><br />La question est dans son "jus" :<br />Pourquoi n'aimez vous pas les musulmans ?<br /><br />Comment jugez-vous ce qui se passe dans les pays musulmans ?<br />- Ce sont leurs pays et vous n'avez pas votre mot à dire ! -<br />Vous ne voulez pas qu'il y ait des immigrés en France, vous ne voulez pas de mosquée, vous n'êtes pas d'accord avec l'Islam. Mais ne jugez pas de ce qu'il y a dans nos pays, le monde ne vous appartient pas ! Et au lieu de donner des arguments, genre "le Coran est un torchon" ou "Muhammed un faux prophète" ; nous n'avons jamais dit que Jésus a menti, nous !<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">Réponse</span> : Salut, السلام , שלום !<br /><br />Quoi ? Il serait déjà bien de dissocier les personnes qui se disent musulmanes et celles qui pratiquent l'islam. Car nous trouvons d'un côté des personnes, souvent de bonne foi et de l'autre une idéologie concoctée sur les ruines du Coran.<br /><br />Qui a t-il d'illégal à ne pas aimer l'islam ?<br />Le critiquer, le réfuter, le combattre,<br />serait même une oeuvre de ... Salut Public !<br /><br />Quant à parler de ce qui se passe dans leur pays d'origine, c'est parler d'un monde dangereux à vivre, à cause de ce que leurs dirigeants font de mal et le pire mal serait de ne pas en parler et de laisser la parole à des Bac-6 (1), Moudubas (2), Boute-flic (3) ou des M6 (4) et tous ces autres qui exploitent, volent et prévariquent.<br /><br />Non à la LOI du silence, à l'omerta des musulmans qui ont déjà fermé la bouche de leurs esclaves, de leurs hommes libres, de leurs intellectuels et de leurs femmes.<br /><br />Ces personnes comptent sur nous pour parler à leur place, eux qui vivent dans des pays où ils n'ont qu'un seul droit : celui de se taire et de subir la dure loi des patriarches islamiques.<br /><br />Les musulmans au courant (sans jeux de mots) sont des pervers qui essayent de nous fourguer :<br /><br />- leur <em>sounnah</em> qu'ils prétendent attribuer au Prophète<br />- leur <em>hadiç</em> frelatés, pondus 200 ans après la mort de Mouhammad<br />- leur charia criminelle et en contradiction avec les droits de l'homme.<br /><br />Certes, je défend le <em>qour'an</em> comme étant la Parole du <strong>Dieu</strong>. Mais j'invite à l'effort (<em>jiHad</em>) de :<br />- de le lire en arabe<br />- de le comprendre avec le meilleur des traducteurs : Muhammad Hamidullah<br />- d'en lire une traduction en français moderne et accessible<br />- de le réciter à partir d'une version translittérée (1 lettre arabe = 1 lettre latine)<br /><br />de façon à mettre en évidence :<br />- l'ignorance d'arabisants comme Faawzi Chaban<br />- le pédantisme d'Hamza Boubakeur (le parent du recteur)<br />- la perversité d'Albin de Biberstein, dit Kazimirski.<br /><br />Des ignorants, des prétentieux et des falsificateurs qui essayent de<br />- nous berner et préparer leur invasion territoriale<br />- semer chez nous le désordre, la corruption et la désolation<br />- dupliquer les résultats lamentables obtenus dans leurs pays d'origine.<br /><br />Ce qui me fait dire :<br />- Merci mon <strong>Dieu</strong> qui m'a fait connaître le <em>qour'an</em>, avant d'avoir rencontré ceux qui s'en réclament : les musulmans.<br /><br />La non-violence et la légalité républicaine n'interdisent pas la CRITIQUE virulente. Au contraire, elles l'encadre et la protège comme un bien national, héritage des peuples démocratiques.<br /><br />(1) Bac-6 = Ben ali, exilé depuis la 1° parution de cet article<br />(2) Mou-du-bas = Moubarak, l'arapède egyptienne qui sent son trône branler<br />(2) Bouteflica dont les valises et les villas sont prêtes pour son exil.<br />(4) Mouhammad VI, fils d'Hassa(ssi)n II, alias le roi des pauvres (sic) qui compte sur sa "garde d'esclaves noirs" pour mater ses sujets en cas d'insurrection.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Mouhammad illettré ?
tag:chayr.blogspirit.com,2011-01-20:1698200
2011-01-20T09:05:00+01:00
2011-01-20T09:05:00+01:00
Il semble n'y avoir que 3 occurences du mots illettré dans le Qour'an -...
<p><img id="media-307266" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/01/1755460468.png" alt="DasKeyboard-Ultimate,U-6-150126-3.png" />Il semble n'y avoir que 3 occurences du mots <span style="text-decoration: underline;">illettré</span> dans le Qour'an<br /><br />- dans la sourate 62 le Vendredi, c'est clair :<br />Le <strong>Dieu</strong> envoie un prophète (<em>mouhammad</em>) issu des illettrés.<br /><br />§S.62/2<br /><em><strong>Houwa</strong>-lazî ba’aça fî-l <span style="text-decoration: underline;">ou°mmiyy</span>ina</em><br />C’[est] <strong>Lui Q</strong>ui envoie aux <span style="text-decoration: underline;">illettré</span>s/sans Écritures,<br /><strong>rasoûla°m min-Houm yatloû° ‘alay-Him a°ya°ti-</strong>hi<br />un Messager [issu] d’eux, leur récitant <strong>Ses</strong> versets<br /><em>wa youzakkî-Him wa you’allimou-Houmou</em><br />et les purifiant et leur enseignant/apprenant<br /><em>(a)°l kita°ba wa-l hikmata</em><br />les Écritures et la Sagesse…<br /><br />- <em>mouhammad</em> ne semble pas être le seul illettré :<br /><br />§S.2/78<br /><em>wa min-Houm <span style="text-decoration: underline;">ou°mmiyy</span>oûna la° ya'lamoûna-l kita°ba</em><br />Et parmi eux [y a-t-il] des <span style="text-decoration: underline;">illettré</span>s qui ne savent des Écritures,<br /><em>i°lla a°ma°niyya wa i°n-Houm i°lla° yaZounnoûna</em><br />que de qu’ils désirent ; et ils ne [font] que conjecturer.<br /><br />- enfin le <strong>Dieu</strong> donne conseil à <strong>Son</strong> Prophète de ne pas jouer au savant, mais de rappeler qu'il ne fait qu'obéïr à son <strong>Créateur</strong> :<br /><br />§S.3/20<br /><em>fa-i°n ha°jjoûka fa-qoul</em><br />Alors s'ils te contredisent, aussi dis [leur] :<br /><em>a°slamtou wajHi-ya li-<strong>lah</strong>i wa mina</em><br />Je suis soumis à la face du <strong>Dieu</strong><br /><em>wa mina (a)°ttaba'ana</em><br />et [le sont aussi] ceux qui m'ont suivis.<br /><em>wa qoul li-l lazîna oûtoû°-l kita°ba</em><br />Et dis à ceux à qui on a donné les Écritures<br /><em>wa-l <span style="text-decoration: underline;">ou°mmiyy</span>ina</em><br />et aux sans Écritures/<span style="text-decoration: underline;">illettré</span>s :<br />a°-a°slamtoum<br />Êtes-vous soumis [au Dieu] ?<br /><br />La Sira du Prophète confirme qu'il ne savait ni lire, ni écrire. Ses ennemis n'ont jamais contesté ce fait pour 2 raisons :<br />1° ils savaient pertinemment que c'était vrai.<br />2° Ils étaient tout aussi illettrés que lui et ne tenaient pas à donner le bâton pour se faire battre.<br /><br />C'est pourquoi, lorsque l'ange Gabriel a dit : <em>i°qra</em> (lis !) ;<br />il faut se rappeler que le verbe <em>qara'a</em> signifie aussi réciter, ou plus exactement : {restituer une parole}.<br /><br />C'est peut-être la raison qui fait que <em>mouhammad</em> aurait répondu : mais je ne sais pas lire/restituer aucune parole...<br /><br />...tout simplement parce qu'il ne les connaisait pas et ne les avait jamais lues/récitées et donc pas mémorisées :<br />il ne savait pas ce que (d)<em>jibril</em> voulait lui faire dire.<br /><br />L'ange Gabriel aurait alors par trois fois fortement (op)pressé sa poitrine. C'est à dire qu'il voulut lui faire {restituer les paroles} de <strong>Dieu</strong> depuis le fond de son coeur, le fond de sa conscience, le fond du Moi de <em>mouhammad</em>, lui qui en surface disait ne rien savoir de tout cela.<br />Et alors le Prophète reconnu à l'instant, pour vraies, les paroles de l'Ange ; paroles qui correspondaient à ce qu'il pressentait déjà sur l'unicité du <strong>Dieu</strong>...<br /><br />~~~~~~~~~~~<br />INFO relevée dans la presse :<br />20 millions de jeunes illettrés dans le Maghreb,<br />selon un rapport de la ligue arabe<br /><br />L’Algérie parmi les mauvais élèves<br /><br />Un rapport de l’Alesco, une organisation de la Ligue arabe,<br />vient de rendre public un rapport alarmant sur l’illettrisme<br />des jeunes (15-45 ans) au Maghreb.<br /><br />Présenté à Tunis (Tunisie), le 7 janvier, ce rapport classe l’Algérie parmi les mauvais élèves de la région aux côtés du Maroc et de la Mauritanie. « Le nombre d’analphabètes dans la région du Maghreb est de 20 millions de personnes, ce qui est un chiffre alarmant, même si la situation varie d’un Etat à un autre », note ce document qui distribue au passage de bonnes notes aux voisins tunisiens et libyens.<br /><br />« La Tunisie et la Libye obtiennent de bons résultats grâce à leurs efforts de scolarisation. L’Algérie, le Maroc et la Mauritanie continuent en revanche de souffrir de l’illettrisme pour un certain nombre de raisons », explique l’Alesco. « Le taux d’analphabétisme est lié d’une part aux crises que traverse la région arabe et d’autre part aux problèmes économiques et à la pauvreté », souligne le même document, sans donner plus de détails sur le nombre d’analphabètes par pays.<br /><br />Le ministre de l’Education nationale, Boubekeur Benbouzid, a avancé, lundi dernier, le chiffre « de 6,4 millions d’analphabètes recensés en Algérie ». Selon lui, la stratégie nationale d’alphabétisation, adoptée en 2007, « vise à réduire de moitié le nombre d’analphabètes d’ici à 2012, soit 3,2 millions ». Une projection difficile à réaliser quand on sait que l’Algérie comptait, en 2007, 6,5 millions d’analphabètes et qu’en deux ans, ce nombre n’a été réduit que de 100 000. Est-il réellement possible d’éradiquer, comme il l’a souligné, « ce phénomène en 2016 en application de la deuxième partie de sa stratégie ? »<br /><br />En tout cas, en rendant public ce rapport, l’Alesco souligne que ce degré d’analphabétisation « constitue une menace pour le développement social des nations arabes ». Cette organisation précise encore que les catégories jeunes (15 à 45 ans) sont les plus touchées par ce phénomène.<br /><br />[photo : clavier pour illettré recemment inventé par une sté allemande :<br />http://www.presence-pc.com/image/DasKeyboard-Ultimate,0101-150126-0----jpg-.html]</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Le même Dieu ?
tag:chayr.blogspirit.com,2011-01-13:1694818
2011-01-13T09:05:00+01:00
2011-01-13T09:05:00+01:00
Question de Yahoo Q/R du 12/01/09 [A] Le dieu des juifs et le dieu...
<p><img id="media-304311" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/1078385067.jpg" alt="cochonrose.jpg" /><strong>Question</strong> de Yahoo Q/R du 12/01/09<br /><br />[A] Le dieu des juifs et le dieu chrétien<br />étaient ils le(s) même(s) ?<br />[B] La religion islamique<br />est elle postérieure aux autres ?<br />[C] Pour quelle raison l'islam interdit-il<br />de manger de la viande de porc ?<br /><br /><strong>Réponse</strong> : Salut, السلام , שלום !<br /><br />A/ Le <strong>Dieu</strong> des juifs et le <strong>Dieu</strong> chrétien <span style="text-decoration: underline;">est</span> bien Le Même.<br />Sa Promesse est inscrite dans les 3 écritures :<br />§S.9/111<br /><em>wa'da°n 'alay-<strong>hi</strong> haqqa°n</em><br />une promesse véridique de <strong>Sa</strong> part<br /><em>fî-t tawra°ti wa-l i°njîli wa-l qour'a°ni</em><br />dans la Thora, l'Evangile et le Qour'an.<br /><br />Il faut utiliser le verbe "être" au présent<br />car le <strong>Dieu</strong> <span style="text-decoration: underline;">est</span> (éternel),<br />et employer le singulier : <span style="text-decoration: underline;">le</span> <strong>Dieu</strong>,<br />car <strong>Il</strong> est <span style="text-decoration: underline;">Unique</span>.<br />Pour ce qui est du dogme de la trinité, seuls les adeptes de la secte des catholiques de la sainte église romaine et apostolique y croient.<br />En attendant la <span style="text-decoration: underline;">Bible</span> n'en fait pas mention et les autres groupements de chrétiens (exemple : les Protestants) réfutent cette association.<br /><br />B/ La religion islamique est postérieure à :<br />1° la religion juive<br />2° la religion chrétienne<br />3° la ... révélation du <em>qour'an</em>.<br />En effet, <em>mouhammad</em> n'a pas été chargé de crééer une nouvelle religion, mais les musulmans, selon toute apparence, plus intelligents, l'ont fait ...<br /><br />§S.2/128<br /><em><strong>rabba</strong>-na° wa (a)°j'alna° <span style="text-decoration: underline;">mouslim</span>-ayni la-<strong>ka</strong></em><br />(Notre) <strong>Seigneur</strong> ! (Et) fais de nous deux <span style="text-decoration: underline;">soumis</span> à <strong>Toi</strong> !<br /><em>wa min zourriyyatîna° ou°mmata°m <span style="text-decoration: underline;">mouslimta°n</span> la-<strong>ka</strong></em><br />Et de notre descendance : une communauté <span style="text-decoration: underline;">soumise</span> à <strong>Toi</strong> !<br /><em>wa a°rina° mana°sika-na° wa toub 'alay-na°</em><br />Et montre nous nos rites et {accepte le repentir} de notre part.<br /><em>i°nna-<strong>ka a°nta</strong>-l tawwa°bou</em><br />En vérité, <strong>Tu</strong> [est] <strong>Toi</strong> l'{Accueillant au repentir},<br /><em>a°r rahîmou</em><br />le Miséricordieux.<br /><br /># Preuve du ridicule de traduire <em>mouslim</em> par musulman ?<br /><em>mouslim-ayni la-<strong>ka</strong></em> :<br />deux (<em>ayni</em>) Soumis (<em>mouslim</em>) à (<em>la</em>) <strong>Toi</strong> (<em>ka</em>).<br />Et non : deux musulmans à <strong>Toi</strong> ???<br />Le <strong>Dieu</strong> attend de nous une bonne attitude : la (recherche de la) Perfection et non pas de porter une étiquette : musulman, chrétien, juif...etc.<br /><br />C/ Ce n'est pas l'islam qui interdit de manger de la viande de porc, mais un verset du <em>qour'an</em> (voir ci-dessous §S.2/173).<br /><br />La raison de cette {interdiction} (<em>harama</em>, rendre illicite) est simple. C'est une manière pour le <strong>Dieu</strong> de vérifier si le croyant est prêt à se Soumettre et à se priver pour prouver son réel respect à son <strong>Créateur</strong>.<br /><br />Cette interdiction n'est pas absolue ; l'exception est celle de qui en mange, car il ne peut faire autrement : le <em>qour'an</em> confirme qu'il serait immoral (cela déplairait au <strong>Dieu</strong>) de se laisser mourir <span style="text-decoration: underline;">dans un désert</span>, devant un roti de porc et une bouteille de whisky. Mais, dans la mesure où les autres bonnes nourritures et boissons sont à sa disposition, le croyant, pour plaire et faire le Rappel de sa fidélité au commandements du <strong>Dieu</strong>, doit impérativement s'en abstenir.<br /><br />Si votre époux(se) chéri(e) vous demandait de vous abstenir de fumer et de manger des piments qui vous laissent une haleine trop forte, ne le feriez vous pas, par amour ?<br /><br />Il est à remarquer que la <span style="text-decoration: underline;">Bible</span> (Ancien Testament) comme le <em>qour'an</em> interdisent la consommation de viande de porc.<br /><br />Le prétexte de l'hygiène est complètement éronné : ne serait-ce que parce que les anciens savaient parfaitement conserver la viande et particulièrement les arabes qui ne manquaient pas de ... sel.<br /><br />§S.2/173 <em>i°nna-ma° <span style="text-decoration: underline;">harram<strong>a</strong></span> 'alay-koumou-l maytata</em><br />En vérité <strong>Il</strong> <span style="text-decoration: underline;">a rendu illicite</span> pour vous la [chair] morte<br /><em>wa-d dama wa lahma-l <span style="text-decoration: underline;">jinzîri</span></em><br />(et) le sang (et) la viande du <span style="text-decoration: underline;">porc</span><br /><em>wa ma° ou°Hilla bi-hi li-Rayri-l <strong>lah</strong>i</em><br />et ce sur quoi on a consacré à autre que le <strong>Dieu</strong>.<br /><em>fa-mani (a)°Dtourra Rayra ba°Rin</em><br />Aussi celui qui est contraint sans [être] un rebelle,<br /><em>wa la° 'a°din fa-la° i°çma 'alay-hi</em><br />(et) ni un transgresseur ; alors n’[a ]pas de péché sur lui.<br /><em>i°nna-l <strong>lah</strong>a Rafoûroun rahîmoun</em><br />En vérité le <strong>Dieu</strong> [est] Pardonneur, Miséricordieux.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
La bonne religion ?
tag:chayr.blogspirit.com,2011-01-12:1383543
2011-01-12T09:05:00+01:00
2011-01-12T09:05:00+01:00
Un de nos correspondants nous disait être déçu de la religion catholique,...
<p><img id="media-53550" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/01/02/41f5a8bb73e20ca572c1c84b9cf5861f.jpg" alt="8259ef7dde582d3a142cf702156c915d.jpg" />Un de nos correspondants nous disait être déçu de la religion catholique, il voulait étudier l'islam pour y adhérer. S'est alors posé la question :</p><p>Quelle est la bonne religion ? Celle dans la quelle je suis né ? Ou celle à laquelle, après étude, je souhaite adhérer ? Mais qu'est-ce une religion ? C'est un mot qui viendrait du latin religare (relier à). Oui mais à quoi ? A la divinité <strong>Qui</strong> a créé l'Univers et l'humain ?<br /><br />Alors, le problème n'est-il pas de savoir <strong>Qui</strong> est ce <strong>Dieu</strong> Unique ? N'a-t-<strong>Il</strong> pas laissé des instructions avec son produit manufacturé ? Une sorte de notice technique qui expliquerait ce qui est bon pour que notre machine physique et spirituelle fonctionne au mieux : comment elle pourrait atteindre la plus grande longévité et fonctionner le plus harmonieusement possible ?<br /><br />Si ce <strong>Dieu</strong> Unique a bien laissé un tel jeu d'instructions, <strong>Il</strong> n'a pas du les écrire sur du sable ou sur un support périsssable. Les constructeurs mondiaux de machines outils de l'industrie lourde, gravent sur des plaques métalliques les instructions nécessaires au bon fonctionnement de leurs machines et utilisent même des symboles pour indiquer les conditions de fonctionnement optimum.<br /><br />Aussi ne pensez vous pas que la Torah, l'Evangile et le <em>qour'an</em> en affichant au compteur plus de 3.500, 2.000, et 1.400 ans d'existence, n'ont pas fait la preuve de leur résistance à l'usure du temps ?<br /><br />Ne vous semble-t-il pas que voila bien la source de la connaissance du Seul <strong>Dieu</strong> et non pas les religions qui ont écrit maints traités et compilations des Saintes Ecritures.<br /><br />Elles se présentent ainsi comme l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ?<br />Merci de vos commentaires. <em>chayR abou riyaD</em>.</p>
Bredin
http://bar-zing.blogspirit.com/about.html
Egypte, Alexandrie, Eglise : attentat musulman
tag:bar-zing.blogspirit.com,2011-01-03:2056358
2011-01-03T15:09:00+01:00
2011-01-03T15:09:00+01:00
et dans Montluçon dimanche matin jour de marché forain ......
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: "arial", "helvetica", sans-serif; color: #000000;">et dans Montluçon </span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: "arial", "helvetica", sans-serif; color: #000000;">dimanche matin </span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: "arial", "helvetica", sans-serif; color: #000000;">jour de marché forain ...</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: "arial", "helvetica", sans-serif; color: #000000;"> </span></strong><a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/00/1352423530.jpg" target="_blank"><img id="media-547604" style="margin: 0.7em 0;" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/00/3663210703.jpg" alt="Alexandrie-attentat.jpg" /></a><a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/01/1352423530.jpg" target="_blank"></a></p><p style="text-align: center;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Islamophobie oui ou non (3): le décalage
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-19:3297555
2010-12-19T14:30:16+01:00
2010-12-19T14:30:16+01:00
Les personnes de confession musulmane sont dans leur majorité soucieuses...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/610129301.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3564035934.jpg" id="media-73362" alt="démoc1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-73362" /></a>Les personnes de confession musulmane sont dans leur majorité soucieuses de bénéficier des avantages d’une démocratie certes imparfaite mais généralement préférable aux régimes autocratiques qui caractérisent nombre de pays où l’islam domine.<br /> <br /> Ceux des musulmans qui aujourd’hui adoptent des positions proches de l’intégrisme en Europe sont soit les européens d’origine récemment convertis, soit les enfants d’immigrés de la deuxième ou troisième génération. Et ils ne sauraient représenter l’ensemble des musulmans d’Europe.<br /> <br /> Il y a donc un décalage entre le pacifisme de la majorité des personnes de confession musulmane, et l’agressivité communautaire et anti-occidentale d’une minorité. Vu sous cet angle, il ne devrait pas y avoir de difficultés de communication entre les musulmans et les non musulmans. Pas plus qu’entre les chrétiens qu’entre les non chrétiens. Ou qu’entre les croyants et les non-croyants. Les différences culturelles et cultuelles peuvent coexister. Les chrétiens fêtent Pâques et Noël, entre autres, les musulmans fêtent l’Aïd-El-Kébir, entre autres, et personne n’en fait une cause de conflit. Je n’ai personnellement jamais été mis en demeure d’adopter une religion par qui que ce soit.<br /> <br /> Parce que la démocratie est comprise par la majorité des gens, toutes confessions confondues. Ah, la démocratie! Elle est hélas aussi réinterprétée, ou relativisée. Il faut sans doute rappeler de quoi il s’agit. Elle se fonde sur un principe intangible: le droit à l’existence de tout être vivant. Ce droit à l’existence se retrouve partout sur Terre. Il est fondamental et universel. Il suppose que des personnes avec des visions du monde ou des croyances différentes ont toutes le droit de vivre ensemble. La démocratie représentative est le système politique qui garantit le mieux ce principe. Elle devrait donc être universelle. Tout système politique qui ne garantit pas ce principe n’est pas démocratique. Un système de parti unique ou une théocratie ne sont pas démocratiques. La religion ni aucune idéologie ne peut assurer que des humains aux croyances différentes puissent coexister autant que la démocratie.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2135916683.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/937720031.jpg" id="media-73363" alt="Democ2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-73363" /></a><br /> Et là le décalage entre les musulmans «intégrés» et les «intégristes» devient problématique. Quand on place les lois religieuses au-dessus des lois civiles, la pluralité et la coexistence ne sont plus possibles. On le constate malheureusement. Des chrétiens sont persécutés par les musulmans en Algérie, en Egypte, au Pakistan par exemple. L’islam montre là une intolérance incompatible avec les valeurs démocratiques. Je lisais ce matin un propos de jeune musulman qui a le sentiment d’être pris pour de la merde par les français et disait que cela va mal finir. Le problème est que l’inverse est réel aussi: des non musulmans se sentent pris pour de la merde par les jeunes musulmans. Il n’est que d’écouter certains groupes de rap de banlieue: c’est ahurissant de haine anti-française.<br /> <br /> On a donc d’un côté des gens qui vivent en démocratie et se respectent mutuellement, qu’ils soient musulmans, chrétiens, libres penseurs. Et de l’autre côté des intégristes qui sous prétexte de relativisme culturel ne veulent plus respecter la démocratie. Ces derniers sont moins nombreux mais plus agissants. Il faut donc faire la part des choses car c’est là qu’est la vraie ligne de démarcation: l’acceptation et le respect de la démocratie représentative qui donne les mêmes droits à tous. A ce débat sur la démocratie, tout le monde politique est convié. La gauche aussi, qui se refuse pourtant à questionner l’islam. Elle a laissé ce débat à d’autres et stigmatisme ceux qui osent le faire. Stigmatisation stérile est déplacée. La gauche voudrait excuser les excès intégristes en la justifiant par l’existence d’Israël. Sans revenir ici sur ce sujet complexe, rien ne justifie la violence anti-occidentale de certains groupes intégristes, ni celle des rappeurs de banlieue.<br /> <br /> En comparaison de notre démocratie, les minorités qui vivent en pays musulmans sont discriminées. La condition de dimmi en fait des citoyens de seconde zone, leur existence se monnaie, et leurs droits peuvent être annulés unilatéralement par l’autorité politico-religieuse en place. On comprend donc mal qu’en occident, des minorités qui ont des droits garantis en veulent au système. Selon l’historienne Bat Ye’Or, juive d’origine égyptienne, auteure du récent <a target="_blank" href="http://www.lesprovinciales.fr/L-Europe-et-le-spectre-du-caliphat.html"><span style="text-decoration: underline;"><i>L’Europe et le spectre du califat</i></span></a>, les minorités musulmanes d’Europe sont instrumentalisées par la l’Organisation de la Conférence Islamique en vue d’une islamisation de l’Europe. Cette thèse du complot anti-démocratique ne fait pas l’unanimité.</p> <p style="text-align: justify;">Nous ne devons pas laisser une religion influencer nos lois civiles et nos valeurs au point de relativiser celles-ci. Il y a une convergence entre certaines valeurs religieuses et les valeurs civiles. Mais la loi civile identique pour tous est un fondement de la démocratie. L'adaptation de la loi civile est possible dans certains cas. Les tribunaux tiennent compte des particularités dans les procès. Mais pas au point par exemple qu'il y ait deux lois différentes sur le même territoire. La démocratie d'ici, on la respecte quand on vit ici, comme on respecte les coutumes des pays que nous visitons ou dans lesquels nous vivons.</p> <p style="text-align: justify;">Entre les musulmans pacifiques et l’intégrisme belliqueux, l’Europe doit faire la part des choses. D’un côté l’on ne peut voir en chaque musulman un ennemi de la démocratie. Ce serait totalement abusif. Mais l’humanisme et le respect de l’autre, ce n’est pas ouvrir sa porte par principe à ceux qui prétendent détruire notre maison. Il ne s’agit là pas d’un principe humaniste mais d’aveuglement idéologique et de culpabilité déguisée. Je pense qu’il y a donc une réflexion à reprendre sur les notions de démocratie et d’humanisme. Soyons par contre attentifs de ne pas mélanger islamisme, islam et musulmans.</p><p style="text-align: justify;">Des deux précédents billets on peut constater la distance entre un certain islam et les valeurs démocratiques. Et pourtant. Pourtant en observant les faits, ceux d’entre les musulmans qui prônent un certain intégrisme, comme <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/18/islamophobie-oui-ou-non-2-elements-du-debats.html"><span style="text-decoration: underline;">vu sur la vidéo</span></a> du précédent billet, sont une minorité.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
soufi = musulman ?
tag:chayr.blogspirit.com,2010-12-18:1686222
2010-12-18T09:05:00+01:00
2010-12-18T09:05:00+01:00
Question sur Yahoo Q/R : Pourquoi lorsque je propose des sagesses en...
<p><img id="media-297103" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/01/01/1703639250.jpg" alt="Brechna22.jpg" /><strong>Question</strong> sur Yahoo Q/R : Pourquoi lorsque je propose des sagesses en disant qu'elles sont musulmanes elles sont appréciées par les Musulmans mais ...<br />dès lors je dis que ces mêmes sagesses sont soufies.... (j'ai fait plusieurs fois ici l'expérience) certains musulmans littéralistes me disent qu'ils les exècrent (détestent), évoquent l'égarement, etc ? Alors que le soufisme n'est rien d'autre que la version mystique de l'islam (il s'agit d'un qualificatif exprimant des colorations ou tendances diverses de l'islam du même ordre que sunnisme, chiisme, salafisme, wahabisme).<br /><br /><strong>Réponse</strong> : La difficulté majeure de "l'islam soufi", c'est qu'il dit être la voie mystique de l'islam.<br />Or le <em>qour'an</em> se déclare lui-même un ouvrage clair (<em>bayan</em>) et évident (<em>moubin</em>).<br /><br />Mouhammad a présenté de façon exotérique la Parole du <strong>Dieu</strong> Unique.<br />Le prophète a <em>révélé</em> la Loi du <strong>Dieu</strong> Unique, il ne l'a pas <span style="text-decoration: underline;">caché</span>.<br />Il n'y a pas de place pour l'ésotérisme dans les pages du <em>qour'an</em>.<br />Que les Soufis apprécient le <em>qour'an</em>, normal, c'est une expression de la Vérité.<br />Mais, les soufis, pour respectables qu'ils soient, n'ont rien de commun avec l'exotérisme coranique qui invite à la clarification et nie le caché (<em>batin</em>).<br /><br />Les Soufis n'ont rien à gagner à se déclarer musulmans.<br />Souffres tu qu'on te sussure : "tu es Soufi" ? Ton sage savoir ne te suffit-il pas ?<br /><br />@Tntn qui dit : "pour moi le soufisme c'est l'Islam dans son Essence."<br />Oui, c'est bien ce que pensent les islamistes qui veulent les carboniser en enfer.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Exercice de conversion
tag:chayr.blogspirit.com,2010-12-17:1545099
2010-12-17T09:05:00+01:00
2010-12-17T09:05:00+01:00
Question sur Yahoo Q/R du 06.05.08 Est-ce qu'un chrétien peut se...
<p><img id="media-185382" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/01/423bb5f42607fb27b6bec3ca38ba6788.jpg" alt="12840b1dae7900bf8a51c253e14c5257.jpg" /><strong>Question</strong> sur Yahoo Q/R du 06.05.08<br /><br />Est-ce qu'un chrétien peut se convertir se convertir à l'islam ?<br /><br /><strong>Réponse</strong> :<br /><br />Oui, bien sûr, il peut le faire, mais ...<br /><br />...il n'a rien compris à la Bible, ni au <em>qour'an</em>.<br />Idem pour un "musulman" qui se convertit au christianisme.<br /><br />1° Le <em>qour'an</em> précise en §S.9/111<br />que la Promesse du <strong>Dieu</strong> est inscrite dans la Thora, l'Evangile et la Lecture (<em>qour'an</em>).<br /><br /><em>wa'dan 'alay-<strong>hi</strong> haqqa°n</em><br />une promesse véridique de <strong>Sa</strong> part<br /><br /><em>fî-t tawrati wa-l i°njîli wa-l qour'ani</em><br />dans la Thora, l'Evangile et la Lecture.<br /><br />Alors pourquoi aller chercher dans une pseudo Loi,<br />que l'on va inventer (l'islam), ce que l'on déjà chez soi*<br /><br />* très bien illustré par la pub des Pâtes Panzani :<br />Léon, reviens ! J'ai les mêmes à la maison !<br /><br />2° Ce n'est pas l'homme qui se convertit,<br />c'est le <strong>Dieu</strong> qui appelle l'homme<br />ou le laisse sur le bord du chemin**<br /><br />**très bien illustré par la chanson de Renaud :<br />"C'est pas l'homme qui prend la mer.<br />C'est la mer qui prend l'homme, Tatatin...<br />Moi la mer elle m'a pris.<br />Je m' souviens, un Vendredi"</p>
Pierre Vallet
http://lavoixdu14e.blogspirit.com/about.html
« Musulmans de France », Vendredi 10 décembre, 19h, Ciné-jeunes-débat à l’Entrepôt
tag:lavoixdu14e.blogspirit.com,2010-12-08:2037963
2010-12-08T18:31:31+01:00
2010-12-08T18:31:31+01:00
Dans le cadre du Ciné Jeunes Débat, le Conseil de la jeunesse du 14e invite...
<p style="text-align: justify;">Dans le cadre du Ciné Jeunes Débat, le Conseil de la jeunesse du 14e invite les jeunes à la projection de « Musulmans de France », documentaire de Karim Miskié, suivie d'un débat avec le réalisateur. Rendez-vous le 10 décembre à 19h à l'Entrepôt.</p><p style="text-align: justify;">Le documentaire aborde différentes questions : que veut dire être Musulman, dans la France d'aujourd'hui ? Est-ce croire en Dieu et prier ? Avoir des racines de l'autre côté de la Méditerranée ? Comment l'Islam est-il devenu en cent ans la 2e religion de France ?</p><p style="text-align: justify;">Cette fresque passionnante et inédite raconte un siècle de présence musulmane en France. De l'arrivée de quelques milliers de Kabyles dans les mines du Nord en 1904 à la nomination de Rachida Dati, Fadela Amara et Rama Yade au gouvernement en 2007. Une histoire tumultueuse faite d'attirance et de rejet. De violence et d'amour.</p><p style="text-align: justify;"> Le documentaire se décompose en trois parties :</p><p style="text-align: justify;">Episode 1 : « Indigènes 1904 - 1945 »</p><p style="text-align: justify;">Episode 2 : « Immigrés 1945 - 1981 »</p><p style="text-align: justify;">Episode 3 : « Français 1981 - 2009 »</p><p style="text-align: justify;"><strong><em>Seuls les épisodes 2 et 3, qui sont plus d'actualités, seront diffusés.</em></strong></p><p style="text-align: justify;">Gratuit pour les moins de 25 ans.Tarif : 7 € pour les plus de 25 ans.</p><p style="text-align: justify;">Vendredi 10 décembre, à 19h à L'Entrepôt 7/9 rue Francis de Préssensé</p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
L’islam est-il liberticide?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-01:3297518
2010-12-01T23:11:00+01:00
2010-12-01T23:11:00+01:00
Cette liberté n'est pas si ancienne. Les derniers borborygmes de...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3904835696.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2355344544.jpg" id="media-71926" alt="inquisition1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-71926" /></a>Cette liberté n'est pas si ancienne. Les derniers borborygmes de l'Inquisition datent de peu. Sa fin définitive en Espagne eut lieu en 1834 - moins de deux siècles. Elle a commencé dans ce pays en 1478. En France, au début du 13e siècle contre les Cathares, puis contre les juifs.<br /> <br /> Bref, 6 siècles d'inquisition en Europe, des souffrances terribles, la peur, la délation, la haine, la torture, tout y a passé. A côté de cela les Talibans ou Al Qaeda sont des clubs Med...<br /> <br /> D’avoir voulu tout dominer par la force la religion chrétienne s'y est perdue. Elle se retrouve confinée en périphérie des grands débats de notre époque. Elle l'a bien cherché.<br /> <br /> Un jour l'islam tombera, comme sont tombés et tomberont encore tous les totalitarismes. Pour les mêmes raisons qui ont fait tomber le christianisme: cette soif naturelle et humaine de liberté de penser. J'ai bien lu ce qui suit sur la fermeture temporaire du blog de Sami Aldeeb: "(on) l'accuse de mener "une croisade". Ok, c’est vrai. Sami a orienté son blog uniquement sur l'islam en donnant un éclairage critique. La critique, y compris des religions, est encore libre dans notre pays. Pas comme en Autriche où se déroule le procès de Madame Elisabeth Sabaditsch-Wolff accusée d’incitation à la haine pour avoir dit que l’islam est incompatible avec l’égalité hommes-femmes. Ou aux Pays-Bas où la critique de l'islam mène tout droit au procès pour racisme. Pas comme à l’ONU où un lobby de pays musulmans veut faire interdire la critique de la religion en l’assimilant au racisme.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4217711107.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2223888749.jpg" id="media-71927" alt="liberté5.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-71927" /></a><br /> Croisade? Mais que penser de Radio-Coran, alias Zakia, <span style="color: #ff0000;">qui dans un commentaire reproduit un texte d'une violence rare contre Israël, assimilant tout au sionisme,*</span> texte qui déclare que l'islam aurait été largement dévoyé par des sionistes, et que même Al Qaeda serait un produit des sionistes. Cette rage anti-israélienne que Zakia reproduit n'est-elle pas une croisade? Oui, c'en est une. Raison de plus pour affirmer qu'on a le droit de critiquer l'islam comme n'importe quel système de croyance.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;">* voir commentaire plus bas: "Après vérification...</span></p> <p style="text-align: justify;">Certes, elle a le droit de parler de sa religion. Fatima aussi. Même de dire d'un verset du Coran que ce n'est pas le prophète qui l'a écrit mais "le bon dieu" lui-même <i>(«le verset que vous mentionnez a été écrit par le bon Dieu et non par le prophète Mohammed», Fatima, 15 novembre).</i> Avec quelle main a-t-il écrit? La gauche ou la droite? Car les mots ont un sens. Ecrire c'est écrire. Avec une main sur du papier, du papyrus ou autre. Donc dieu est un être doté d'une main et qui parle arabe. Bon. D'accord. J’ignorais. Maintenant je sais. Dieu est un Homme.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2223463246.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/820666826.jpg" id="media-71928" alt="liberte6-2-resize.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-71928" /></a>Soeur Claire-Marie parle aussi de sa religion. Mais là où Zakia et Fatima relaient des certitudes tirées d’un livre auquel il est donné plus d’importance qu’à la vie humaine et proposent un système de penser fermé car figé dans des phrases d’il y a 1’400 ans, soeur Claire-Marie se pose de vraies questions, doute, réfléchit, bref: elle pense par elle-même.<br /> <br /> Il est inadmissible que des européens qui critiquent l’islam soient poursuivis en justice dans leur propre pays. Si l’islam est liberticide, il doit être combattu sans faiblesse comme tous les totalitarismes. Le combat anti-autoritaire et anti-totalitaire est loin d’être gagné. Il ne doit pas être relâché. Et si en Autriche <a target="_blank" href="http://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=http://europenews.dk/en/node/28145&ei=Brv2TNm9Eonvsgaa4ujYBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=7&ved=0CDcQ7gEwBg&prev=/search%3Fq%3DElisabeth%2BSabaditsch-Wolff%26hl%3Dfr%26biw%3D923%26bih%3D596%26prmd%3Div"><i><span style="text-decoration: underline;">Madame Elisabeth Sabaditsch-Wolff</span></i></a> est condamnée, alors le signal d’une véritable croisade anti-islamique sera donné.<br /> <br /> <br /> Ce sera le combat de la liberté contre l’oppression. Ce sera aussi un signal contre la gauche européenne qui ne se désolidarise pas de la gauche autrichienne: car c’est cette gauche autrichienne qui a dénoncé cette femme à la justice! La gauche qui refuse que l’on puisse critiquer une religion! On croit rêver.<br /> <br /> <br /> Contre toute idéologie liberticide, il faut parler. N’oublions jamais que les tyrannies se sont construites sur le silence des peuples.</p><p style="text-align: justify;">Aujourd'hui en Europe on peut cohabiter avec les chrétiens. On peut parler avec eux de tout, même de religion. On peut ne pas être d'accord. S'afficher ouvertement agnostique, athée, bouddhiste, même musulman, critiquer la religion, sans risquer le bûcher.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Entretiens avec ...
tag:chayr.blogspirit.com,2010-11-25:1420128
2010-11-25T09:05:00+01:00
2010-11-25T09:05:00+01:00
... @Abdelsalam de Yahoo Q/R r&s (propos entre []) et Bonnes Nouvelles,...
<p>... @Abdelsalam de Yahoo Q/R r&s (propos entre [])<br />et Bonnes Nouvelles, alias <em>chayR abou riyaD</em><br /><br /><img id="media-188571" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/8a4c1b836d203b231688bbb689cb3422.gif" alt="c34f46cb4bb6697440f82c15d3bdb7e0.gif" />A - [Salam abou riyaD, vous devez me reconnaitre]<br /><br /><img id="media-82038" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/02/f7457dbe22ed433def1cc8262a22fc6f.jpg" alt="3c9eee10e0385ab0cb0cc96c446920c9.jpg" />C - <em>a°s salam 'alayka, ya 'abdalsalama</em>.<br /><br />A- [Tout d'abord mes excuses d'avoir apporté le problème en public,]<br /><br />C - Peu importe, sur Yahoo Q/R nous ne sommes que des avatars et je ne me formalise pas plus que ça.<br /><br />A - [je n'ai pu vous contacter ne connaissant pas votre blog, oua nnasihatou amama nnasi fadiha, ou astarfiroullah]<br /><br />C - Oui, j'aime bien discuter sur mon blog où je ne souhaite rencontrer que des personnes sincèrement intéressées par la Loi du <strong>Dieu</strong> Unique qu'ils soient croyants ou athées.<br /><br />A - [Aussi, le point est que, ce que vous avancez a suscité une certaine réaction chez moi :]<br /><br />C - C'est bien le but de mon style souvent dérangeant (j'en suis conscient) : balayer (énergiquement) les idées reçues, les opinions toutes faites, car elles sont presque toujors fondées sur l'ignorance du texte coranique et la perversité de ceux qui l'instrumentalisent.<br /><br />A - [Aussi, vous qui semblez être bien plus versé en science que moi]<br /><br />C - Pas forcément. Je suis surtout plus âgé et j'ai eut la <em>baraka</em> de pourvoir consacrer de nombreuses années à l'étude de la philosophie, puis aux religions catholique, bouddhique et islamique. J'ai aussi eu la chance de trouver une activité assez rémunératrice pour le permettre de consacrer 80% de mon temps au travail de la traduction et de la translittération du <em>qour'an</em> de l'arabe au français.<br /><br />A - [pourriez vous m'éclairer sur le fait qu'il faille considerer la sounna comme "une simple cerise sur le gâteau" (Le Coran étant à mon avis bien bien plus qu'un gateau,]<br /><br />C - C'est évidemment une figure de style. N'oublions pas que sur Yahoo Q/R il n'y a pas que de "pieux" croyants. <br />Mon écriture directe et imagée permet, croyez moi, de mieux faire comprendre leur contradictions aux mécroyants, qu'un discours trop policé. <br />Ce qui m'intéresse, c'est que les gens s'intéressent à la Parole du <strong>Dieu</strong>, le <em>qour'an</em>. La lecture insipide de nombreux ouvrages islamiques, disponibles dans un mauvais français, bourré de fautes d'orthographe et de syntaxe, n'est pas favorable à la diffusion de la Parole du <strong>Dieu</strong> Unique auprès d'un public francophone.<br />Il ne me semble pas blasphématoire de comparer le <em>qour'an</em> à un délicieux gâteau et pour moi, la parole du <strong>Dieu</strong> est immensément supérieure à celle de la <em>sounnah</em>. Donc la taille de la cerise (sounna)est bien en proportion du gâteau et de plus vous aurrez peut-être remarqué que cette cerise est souvent trop confite au point d'en devenir écoeurante.<br /><br />A - [alors même que les versets que j'ai présenté montrent que <strong>Dieu</strong> nous ordonne de prendre ce que nous commande le prophète et éviter ce qu'il nous défend. <br />Et par là, grand malheur à celui qui prend la sounna à la légère, je ne pense pas que soit votre cas, vous citez des hadiths dans votre blog (ce qui vous contredit un peu quand même), conformément au hadith cité dans al Bukhari "celui qui se détourne de ma sounna n'est pas de moi" entendre de ma communauté]<br /><br />C - Ma position est simple : Il faut placer en premier lieu le <em>qour'an</em>, parole immuable et intangible du <strong>Dieu</strong> Unique. Puis vient la <em>sounnah</em> qui la parole d'un homme (ex. <em>bouRari</em>) qui rapporte la parole d'un Compagnon qui rapporte celle qu'il aurait entendu du Prophète (pbsl) : <br />le <strong>Dieu</strong> s'est engagé à préserver <strong>S</strong>a parole, le <em>qour'an</em>, mais, que je sache, pas la <em>sounnah</em> (tradition) du Prophète. <br />En conclusion : quand la <em>sounnah</em> <em>corrobore</em> le <em>qour'an</em> ou le complète utilement (ex. <em>ra°akat, hajj</em>), je consulte la <em>sounnah</em> ; en cas contraire je m'abstiens. J'ai souvent comparé la <em>sounnah</em> au lait que les anglais mettent dans leur breuvage traditionnel, le thé qui serait ici le <em>qour'an. </em>Nos amis anglais disent avec cette distinction inimitable <em>: </em>just a smoke ! (juste un nuage).<br /><br />A - [Quelle est votre position? Êtes vous de ceux que l'on appelle les Coranistes (Coranites) ou adeptes du dr. Khalifa ?]<br /><br />C - J'ai déja entendu de parler de ces gens, je ne les connais pas personellement, ni leur théorie qui ne m'intéressent pas, comme ne m'intéresse pas les théories. Je n'ai pas de temps à perdre à faire des études sur les élucubrations des autres : <br />Je lis l'arabe, je lis le <em>qour'an</em>, je récite le <em>qour'an</em>, je translittère le <em>qour'an</em>, je lis les autres traductions du <em>qour'an</em>, les commentaires sur le <em>qour'an</em>, je participe à des colloques de savants sur le <em>qour'an</em>... etc. Je pense donc que je suis bien placé désormais pour donner mon avis ; aussi je propose un débat contradictoire avec veux qui sont à même d'avancer des arguments ; et de préférence qui semblent sérieux.<br /><br />A - [Aussi, pouvez vous confirmer ce qui vient dans votre blog, comme quoi la révélation a duré 33 ans, c'est nouveau pour moi.]<br /><br />C - Pas 33, mais 23 environ (10 à la Mecque + 10 à Médine et les 3 dernières années de sa vie dans les deux citées) . Vous auriez dû laisser un commentaire pour rectifier cette erreur de frappe. Avez vous lu mon exergue où j'écris : "Qui ne dit mot consent !"<br /><br />A - [Aussi, pouvez vous appuyer le fait que le Coran est lisible par un enfant de 7 ans, ou même 14 ou même 20, alors que <strong>Dieu</strong> nous dit que certains versets, seul <strong>Dieu</strong> et certains savants en connaissent le sens ?]<br /><br />C - J'ai dans mon entourage un enfant de 7 ans qui lit le <em>qour'an</em> et comprend ce qui y est écrit. Maintenant vous n'êtes pas assez naïf pour croire que le niveau de compréhension d'un enfant est identique à celui d'un adulte. <br /><br />C'est comme le livre d'Antoine de Saint Exupéry, "Le Petit Prince". <br />- Petit on croit que c'est un beau conte pour s'endormir. <br />- Adulte on le comprend plus profondemment et très différemment. <br /><br />Bien sûr, il existe des points obscurs dans le <em>qour'an</em> à commencer par les lettres au début des sourates ; <br />par exemple, les lettres <em>alif, lam, mim </em>qui introduisent la majorité des sourates<em>.</em> Mais ces parties de texte, difficiles à élucider ne portent pas préjudice à la grande majorité des versets et des savants comme Bruno Eymard-Bonnet en donnent des explications très satisfaisantes . <br />D'ailleurs, c'est le <em>qour'an</em> lui-même qui dit qu'il est aisé, facile à comprendre, clair (<em>bayyan</em>) évident (<em>moubîn</em>).</p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Enseignement antisémite et homophobe en Angleterre?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-11-23:3297500
2010-11-23T12:07:00+01:00
2010-11-23T12:07:00+01:00
Les livres assimilent les juif à des porcs ou des singes. Ils expliquent...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1730513.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3426975322.jpg" id="media-71170" alt="antisemitisme ecole all.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-71170" /></a>Les livres assimilent les juif à des porcs ou des singes. Ils expliquent également pourquoi on doit tuer les homosexuels et comment couper la main d’un voleur.<br /> <br /> <i>«L’émission d’investigation de la BBC Panorama, qui sera diffusée dans la soirée du lundi 22 novembre, révèle que ces leçons font partie du programme national saoudien qui est enseigné à des élèves de 6 à 18 ans dans 40 écoles à travers le Royaume-Uni. Les manuels pour les enfants de 6 ans enseignent que les non-musulmans finiront leur vie dans les «feux de l’enfer», tandis que ceux destinés aux enfants de 15 ans parlent du complot des sionistes pour prendre le contrôle de la planète.</i><br /> <br /> L’émission est résumée ainsi par ses auteurs sur le site de la BBC:<br /> <br /> <i>«Une enquête qui dévoile des preuves dérangeantes que certains enfants musulmans sont exposés à des prêcheurs extrémistes et à des groupes islamistes fondamentalistes. Nous exposons également les écoles à temps partiel où la haine est au programme. L’émission demande pourquoi les inspecteurs académiques n’ont pas vu les signes d’avertissement et examine l’impact que cela pourrait avoir sur la capacité des jeunes musulmans à s’intégrer dans la société britannique."</i></p> <p style="text-align: justify;"><i><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/99600950.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1451133742.jpg" id="media-71171" alt="antisemitisme_331x475.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-71171" /></a><br /></i></p> <p style="text-align: justify;">Le gouvernement saoudien a d’abord affirmé qu’il n’a pas de lien avec ces écoles. Mais l’ambassade a ensuite déclaré que les contenus avaient été interprétés hors contexte</p> <p style="text-align: justify;">On a déjé vu des enfants de moins de 6 ans appeler à la mort des juifs à la télévision gazaouite. Les raisons de penser que le terrorisme organise sa relève sont malheureusement très présentes. Que l'on apprécie ou non la politique israélienne, un telle enseignement est totalement inacceptable.</p> <p style="text-align: justify;">On ne sait encore quelles suites donnera le gouvernement.<br /> <br /> <i>«Le ministre de l’Education Michael Gove a déclaré que, bien qu’il n’ait «aucune intention d’intervenir dans les décisions prises par l’Arabie Saoudite pour son propre système éducatif», «nous ne pouvons pas accepter de matériel antisémite» dans les écoles anglaises: «C’est exactement le genre de sentiment qui n’a aucune place dans le système d’éducation ou la vie publique britannique», a-t-il rajouté.»</i><br /> <br /> Il serait intéressant d’entendre les organisations de défense des Droits de l’Homme sur ce sujet.</p> <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Une <a target="_blank" href="http://www.slate.fr/lien/30581/royaume-uni-des-manuels-scolaires-antisemites"><i><span style="text-decoration: underline;">enquête</span></i></a> de la BBC, reprise par le London Evening Standard, révèle qu’environ 5‘000 enfant scolarisés dans des écoles islamiques de week-end étudient avec des manuels pour le moins étranges. Ces manuels sont, selon l’enquête, ouvertement anti-sémites et homophobes.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Ecouter son coeur ?
tag:chayr.blogspirit.com,2010-11-22:1547002
2010-11-22T09:05:00+01:00
2010-11-22T09:05:00+01:00
Question sur Yahoo Q/R R&S Au fond, le vrai credo n'est il pas...
<p><img id="media-186888" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/c0960d52185b139782bd8050ec0ad836.jpg" alt="9c89625799559312f176bd368114934c.jpg" /><strong>Question</strong><br />sur Yahoo Q/R R&S<br /><br />Au fond, le vrai credo n'est il pas d'écouter son coeur ?<br /><br />Depuis un petit mois sur cette rubrique (je dois dire que je n'avais jamais rencontré autant de croyants de confessions différentes en même temps), j'ai pu constater que vous avez tous en commun une chose fondamentale. Vous croyez tous en un Dieu unique.<br />Et je pense qu'au fond c'est le même pour tous. Mais, j'ai aussi noté que les différents, les sources de conflits entre vous tous, se basaient principalement sur ce qui était écrit.<br />Alors pourquoi ne pas vous unir dans le seul vrai livre qui est à lire et qui ne contient aucune écriture, tout y est gravé : votre coeur.<br /><br /><strong>Réponse</strong> :<br /><br />Oui, il n'y a qu'un <strong>Dieu</strong> Unique.<br /><br />Non ce que le Seul <strong>Dieu</strong> a dit n'est pas gravé dans le coeur, la conscience, l'âme, l'esprit, .... qui sont tous des trompeurs par excellence :<br />l'enfer n'est-il pas pavé de bonnes intentions.<br /><br />Le <strong>Créateur</strong> de l'Univers n'est pas insouciant de la vie des êtres humains : comme tout constructeur, <strong>Il</strong> a donné aux utilisateurs de la Vie :<br />un MODE D'EMPLOI.<br /><br />Et ce mode d'emploi est écrit avec de l'encre et sur du papier :<br />dans la Torah, l'Évangile et le <em>qour'an </em>(Coran).<br /><br />Ces Saintes Écritures ne sont antinomiques que pour ceux qui les lisent avec de mauvaises intentions, en cherchant à tout prix les passages apparemment contradictoires.<br /><br />Mais pour ceux qui ont déjà "répondu présent" au <strong>Dieu</strong> Unique, par le biais de leur Écriture de départ...<br />... perçoivent dans les autres Ecritures la présence de la Parole du <strong>Dieu</strong>.</p><p>C'est par l'expérience dans nos vies quotidiennes que le <strong>Dieu</strong> nous fait toucher du doigt la réalité de <strong>Sa</strong> Promesse (§S.9/111).<br /><br />Les autres sont les endoctrinés du catéchisme ou de la madrassa où l'on s'ingénie à leur atrophier le cerveau et leurs facultés réflexives ainsi que la vue pour en faire des myopes ou des presbytes, bref des handicapés du coeur et de la vie.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Permis de Tuer ?
tag:chayr.blogspirit.com,2010-11-11:1441653
2010-11-11T09:05:00+01:00
2010-11-11T09:05:00+01:00
En cette journée du 11 Novembre, nous pourrions fêter la Saint Nobel (1),...
<p><img id="media-99800" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/01/177344b5f1788399b8f3fb83d3f1beb4.gif" alt="b26f67a6fe9f61ec64eea1e293da0808.gif" />En cette journée du 11 Novembre, nous pourrions fêter la Saint Nobel (1), Ce bienfaiteur de l'humanité qui n'a pas hésité à consacrer sa vie à la mort des autres. <br /><br />Chrétien de religion, avec tout les explosifs qu'il livra durant sa dure vie de labeur, il aurait du être le premier à être ... canonisé, <br /><br />lui qui a largement contribué à éliminer ses frères humains en les empêchant de devenir, pour la société, de véritables ...boulets ! !<br /><br />(1) Alfred NOBEL, inventeur de la dynamite (1833-1896)<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">QUESTION</span> :<br /><br />Est-ce que les islamistes réalisent que les versets qui demanderaient de tuer ''les mécréants'' ... ne sont plus valables ?<br /><br />Est-ce qu'ils réalisent que le <em>qour'an</em> (Coran) contient bien des messages de violence, mais qu'ils étaient destinés à ceux qui combattaient au temps du Prophète ?<br /><br />Est-ce qu'ils font une sorte de compétition : il sera élu ''bon musulman '' celui qui appliquera à la lettre le <em>qour'an</em> (Coran) ?<br /><br />Est ce-qu'ils réalisent que si les juifs avaient une compréhension littéralle des enseignements haineux de la Torah envers les chrétiens, et que les chrétiens suivaient à la lettre ce qu'ils lisent dans le reste de la Bible, alors ce monde deviendrait un véritable enfer ?<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">REPONSE</span> :<br /><br />Ce n'est pas tant la lettre qu'il faut blâmer, mais l'esprit de paresse ou de perversion de certains lecteurs du <em>qour'an</em>.<br /><br />Pour avoir lu, relu, mémorisé, récité, traduit, translittéré<br />le texte du <em>qour'an</em>, je puis affirmer que la position<br />de la Parole du <strong>Dieu</strong> est on ne peut plus CLAIRE (<em>bayan</em>) :<br /><br />Lorsque les mécroyants (les termes mécréants et infidèles ne sont pas à employer) s'attaquent à des croyants, le <strong>Dieu</strong> ne leur demande pas de tendre l'autre joue :<br /><br />En cas d'attaque, il est autorisé, voire recommandé de se défendre et même s'il le faut, de tuer tous ceux qui porteront les armes contre eux, sauf ceux qui se rendent (et deviennent prisonniers), les femmes et les enfants. Cette injonction est valable où qu'ils se trouvent.<br /><br />Durant la dernière guerre mondiale (pour ne parler que d'elle), les Allemands en arme, alors nos ennemis, comme nous étions les leurs, devaient être éliminés où qu'ils se trouvaient : qu'ils aient un panzerfaust à la main ou soient en train de procéder à leur besoins naturels.<br /><br />Pour la Paix dans la Démocratie, contre l'hitlérisme fachisant, un bon soldat allemand était, pour un soldat comme le Général de Gaulle ou un résistant comme Jean Moulin, un allemand ... mort.<br /><br />C'était tragique, c'était la guerre !<br /><br />En révélant les versets évoqués ci-dessus, le <strong>Dieu</strong> proclame en quelque sorte, les régles de la guerre, là où régnait l'anarchie et institue des Conventions de Genève 1.300 ans avant leur rédaction.<br /><br />Les mécroyants - ceux qui auront passé un pacte de non agression - ne sont pas concerné par cette injonction, puisqu'ils sont censés respecter un accord de paix négociée. Ils seront donc laissés en paix, sauf ceux qui viendraient à rompre le pacte (logique, non ?)<br /><br />Alors que des attardés mentaux, des agressifs de tous poils et toutes barbes invoquent le <em>qour'an</em> pour justifier leur assassinats, prouve pour le moins qu'ils sont des assassins responsables de leurs actes...<br /><br />...sinon ils l'auraient fait au nom de l'A.I.C.F. (Annuaire International des Chemins de Fer) ce qui leur auraient valu des circonstances atténuantes eu égard à un état mental que l'on serait en droit de déclarer déficient.<br /><br />Comme ce n'est pas le cas, ils sont donc des meurtriers sans scrupule, doublés de manipulateurs sans vergogne, comme Sadam Hussein et ses complices (occidentaux ?) qui à son époque de gloire, n'hésitait pas à faire appel à la Oumma (communauté des croyants islamiques) pour l'aider dans ses activités criminelles et même faire don à une mosquée d'un <em>qour'an</em> (Coran Alkoran) prétendumment écrit avec son sang (sic) !<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">CONCLUSION</span> :<br /><br />Le <em>qour'an</em> est un Livre qu'il faut aborder dans son ensemble, et non pas tronçonner par petit bouts afin de Lui faire dire ce qui nous arrange. Le <strong>Dieu</strong> nous a d'ailleurs prévenus qu'<strong>Il</strong> chatierait cruellement ceux qui se livreraient à cette pratique perverse :<br /><br />§S.15/89 <br /><em>wa qoul i°nnî <span style="text-decoration: underline;">a°na°</span>-l nazîrou-l moubînou</em><br />Et dis en vérité que <span style="text-decoration: underline;">moi</span>* (je) [suis] l’avertisseur explicite.<br />* Le prophète <span style="text-decoration: underline;"><em>mouhammad</em></span>.<br /><br />90 <em>kama° a°nzal-<strong>na°</strong></em><br />De même {avons-<strong>Nous</strong> fait descendre} [qq.ch]<br /><em>‘alâ-l moûqtasimîna</em><br />sur les dissociateurs [des Écritures] :<br /><br />91 <em>(a)°l lazî ja’aloû°-l qoura°na‘inDîna</em><br />- ceux qui ont mis/fait de la Lecture en pièces.<br />- ceux qui ont fait, du <em>qour'an</em>, des fractions (trad. Fadh) <br /><br />92 <em>fa-wa <strong>rabb</strong>i-ka</em><br />Alors par ton <strong>Seigneur</strong> !<br /><em>la-<strong>na</strong>-sa°lanna-Houm a°jma’îna</em><br />Assurément les interrogerons-<strong>Nous</strong> [tous] réunis,<br /><br />93 <em>‘amma° ka°noû° ya’maloûna</em><br />sur ce qu’ils avaient oeuvré.<br /><br />94 <em>fa-(a)°Sda’ bi-ma° toûmarou</em><br />Aussi expose clairement ce qu’on ta commandé<br /><em>wa a°’riD ‘ani-l mouchrikîna</em><br />et détourne-toi des associateurs !<br /><br />Il n'y a donc pas d'évolution, ni de modification du <em>qour'an</em>, mais<br />- évolution du niveau du savoir des croyants <br />- modification des comportements des Soumis au <strong>Dieu</strong>.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Les 3 Monos
tag:chayr.blogspirit.com,2010-11-02:1549614
2010-11-02T09:05:00+01:00
2010-11-02T09:05:00+01:00
Question sur Yahoo Q/R Religion et Spiritualité : Je ne vois vraiment...
<p><img src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/01/2d14c9b1aadd68364780058a2693939e.jpg" alt="8f7a4f534168a026ea8a27b7b3589a0b.jpg" id="media-189282" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /><strong>Question<br /></strong><br /> sur Yahoo Q/R Religion et Spiritualité :<br /> Je ne vois vraiment pas la différence<br /> entre les 3 religions monthéistes ?<br /> <br /> <strong>Réponse</strong> :<br /> <br /> Penser qu'il n'y a pas de différence entre les 3 religions monothéistes est évidement une utopie.<br /> <br /> Déjà entre des triplés, il y a des différences : de sexe, de caractère, de sensibilité...<br /> <br /> Mais si l'on examine attentivement les 3 religions monothéistes,<br /> il y a entre elles, plus de ressemblances que de différences.<br /> <br /> Et alors la vrai question n'est-elle pas de savoir si l'on est :<br /> - un coupeur de cheveu en quatre ou un rassembleur ?<br /> - une personne qui recherche l'unité et l'harmonie ?<br /> - un semeur le désordre sur cette planète ?<br /> <br /> De dire que Jésus est un imposteur, <strong>Dieu</strong> ou un prophète<br /> est à la porté de n'importe quel âne venu.<br /> <br /> Chercher à savoir si la parole de Jésus est compatible<br /> avec celle de Moïse ou de Mouhammad,<br /> est un tout autre exercice qui demande de véritables qualités humaines <br /> et là, les candidats au vrai oecuménisme ne sont pas nombreux.<br /> <br /> C'est normal ! On leur demande de faire un effort (<em>jiHad</em>).<br /> Et personne n'aime faire des efforts.<br /> <br /> Le cerveau est rouillé par les "digest" des religions<br /> et penser par soi-même (<em>i°jtiHad</em>) à l'aide des textes religieux, bien traduits,<br /> est une oeuvre nouvelle et délicate pour des cervelles convalescentes.</p> <p>Eh bien, c'est ce que vous invite à faire ce blog !</p> <p>[Photo crédit X : un rabbin, un pape, un muphti qui ont l'air de s'ennuyer ferme.]</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Martyrs (Qour'an)
tag:chayr.blogspirit.com,2010-10-30:1549650
2010-10-30T09:05:00+02:00
2010-10-30T09:05:00+02:00
Extrait de §S.3 - al i°mran versets 137 à 145 137 qad Ralat...
<p><img src="http://chayr.blogspirit.com/media/01/00/453003692.jpg" alt="petanque-islam.jpg" id="media-529411" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />Extrait de §S.3 - <em>al i°mran</em><br /> versets 137 à 145<br /> <br /> 137<br /> <em>qad Ralat</em><br /> Certes, se sont passés,<br /> <br /> <em>min qabli-koum sounanoun</em><br /> avant vous, [beaucoup] d’événements.<br /> <br /> <em>fa-sîroû° fi-l a°rDi</em><br /> Aussi, voyagez sur la terre<br /> <br /> <em>fa-(a)°nZouroû° kayfa</em><br /> [et] alors voyez comment<br /> <em><br /> ka°na ‘a°qibatou-l moukazzibîna</em><br /> sont advenus les menteurs.<br /> (ce qu'il est advenu des menteurs)<br /> <br /> 138<br /> <em>Ha°za° baya°noun li-n na°si wa Houdâ°n</em><br /> Voilà un exposé pour les gens et un guide<br /> <br /> <em>wa maw‘iZatoun li-l mouttaqîna</em><br /> et une exhortation pour les craintifs [du Dieu]<br /> <br /> 139. <em>wa la° taHinoû° wa la° tahzanoû°</em><br /> Et ne vous laissez pas battre ! Et ne vous affligez pas !<br /> <br /> <em>wa a°ntoumou-l a°’lawna i°n kountoum moûminîna</em><br /> (Et) vous êtes (les) supérieurs, si vous êtes (des) croyants.<br /> <br /> 140. i°n yamsas-koum qarhoun<br /> Si vous atteint une blessure,<br /> <br /> <em>fa-qad massa-l qawma qarhoun miçlou-hou</em><br /> alors certes, atteindra [l'autre] peuple, une blessure semblable (à elle).<br /> <br /> <em>wa tilka-l a°yyam<strong>ou</strong> nouda°wilou-Ha° bayna-n na°si</em><br /> Et ainsi, les jours, <strong>Nous</strong> les faisons alterner parmi les gens,<br /> <br /> <em>wa li-ya’lama-l <strong>lah</strong>ou-l lazîna a°manoû°</em><br /> (et) afin que reconnaissent le <strong>Dieu</strong>, ceux qui ont cru,<br /> <br /> <em>wa yattaRiz<strong>i</strong> min-koum chouHada°a</em><br /> et qu’<strong>Il</strong> choisisse parmi vous des <span style="text-decoration: underline;">témoins</span>.<br /> <br /> <em>wa-l <strong>lah</strong>ou la° youhibbou-z Za°limîna</em><br /> et le <strong>Dieu</strong> n’aime pas les injustes,<br /> <br /> 141. <em>wa li-youmahhiSa-l <strong>lah</strong>ou-l lazîna a°manoû°</em><br /> et afin que le <strong>Dieu</strong> purifie ceux qui ont cru<br /> <br /> <em>wa yamhaqa-l ka°firîna</em><br /> et anéantisse les mécroyants.<br /> <br /> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *<br /> *<br /> * 142. <em>a°m hasib-toum a°n yadRouloû°-l jannata</em><br /> * Est-ce que vous comptez entrer au Paradis/Jardin,<br /> *<br /> * <em>wa lamma° ya’lami-l <strong>lah</strong>ou-l</em><br /> * mais sans que ne [re]connaisse le <strong>Dieu</strong><br /> *<br /> * <em>lazîna ja°Hadoû° min-koum wa yalama-s Sa°birîna</em><br /> * ceux qui luttent parmi vous et [re]connaisse les endurants ?<br /> *<br /> * 143. <em>wa laqad koun-toum tamannawna-l mawta</em><br /> * Et certainement avez-vous souhaité la mort<br /> *<br /> * <em>min qabli i°n talqaw-hou</em><br /> * avant [même] de la rencontrer.<br /> *<br /> * <em>fa-qad raa°ytoumoû-hou wa a°ntoum tanZouroûna</em><br /> * Et certes vous l’avez vue, délors que vous regardiez.<br /> *<br /> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *<br /> <br /> 144. <em>wa ma° mouhammadoun i°lla° rasoûloun</em><br /> <span style="text-decoration: underline;">Et Mouhammad n’est qu’un messager</span> ;<br /> <br /> <em>qad Ralat min qabli-hi-r rousoulou</em><br /> certes sont passés avant lui, des messagers.<br /> <br /> <em>a°-fa-°in ma°ta a°w qoutila (a)°nqalabtoum ‘alâ a°’qa°bi-koum</em><br /> Alors s’il mourrait ou était tué, retourneriez-vous sur vos talons ?<br /> <br /> <em>wa man yanqalib ‘alâ ‘aqibay-hi</em><br /> Et celui qui retourne sur ses talons,<br /> <br /> <em>fa-lan yaDDourra-l <strong>lah</strong>a chaya°n</em><br /> alors ne nuira au <strong>Dieu</strong> en aucune chose<br /> <br /> <em>wa sayajzî-l <strong>lah</strong>ou-ch cha°kirîna</em><br /> et le <strong>Dieu</strong> récompensera les reconnaissants.<br /> <br /> 145. <em>wa ma° ka°na li-nafsin a°n tamoûta</em><br /> Et personne ne peut mourir,<br /> <br /> <em>i°lla° bi-i°zni-l <strong>lah</strong>i</em><br /> excepté par (la) permission du <strong>Dieu</strong>,<br /> <br /> <em>kita°ban mouwajjala°n</em><br /> d’une prescription déterminée<br /> <br /> <em>wa man yourid çawa°ba-d dounya° <strong>n</strong>oûti-hi min-Ha°</em><br /> Et qui veut la récompense de la [vie] proche, <strong>Nous</strong> la lui donnerons.<br /> <br /> <em>wa man yourid çawa°ba-l a°Rirati <strong>n</strong>oûti-hi min-Ha°</em><br /> Et qui veut la récompense de la [vie] dernière, <strong>Nous</strong> la lui donnerons.<br /> <br /> <em>wa sanajz<strong>î</strong>-ch cha°kirîna</em><br /> Et <strong>Nous</strong> récompensons les reconnaissants.</p> <p>[Dessin crédit X, commentaire : "Tu pointes ou tu tires", (Do you point or do you pull ?) expression typique des joueurs de pétanque, ce jeu de boules de Marseille qui a fait le tour du monde.]</p>