Last posts on minarets2024-03-29T06:18:18+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/minarets/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlPour ou contre la burqa : un vote politiquetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-02-19:33002732018-02-19T13:07:00+01:002018-02-19T13:07:00+01:00 Multicultu Mais il apparaît qu’un vêtement comme la burqa...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3488710550.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-232168" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/612880925.jpg" alt="burqa,foulard,votation,suisse,islam,intégrisme,liberté,minarets,multiculturalisme" /></a>Multicultu</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais il apparaît qu’un vêtement comme la burqa dérange. Une des raisons est que notre culture a développé une exigence d’ouverture et d’authenticité dans les relations humaines. La burqa est incompatible avec cette exigence. Elle cache non seulement le visage mais aussi ses expressions, donc les intentions de la personne. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La relation femme-homme en est altérée. Car comment parler librement avec une personne qui a fait le choix de se méfier des hommes et de notre culture? Je le redis ici: pour moi le foulard ou la burqa sont des choix. Les femmes qui le portent le veulent. Nous avons pris l’habitude de considérer les femmes musulmanes comme incapables de ce choix. C’est une erreur.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je n’utiliserai donc pas cet argument de l’égalité <em>made in west</em>, que l’on voudrait imposer à cette culture, argument néo-colonialiste trop dénigrant pour les musulmanes. De plus la misandrie massive de notre société occidentale devrait décourager de copier notre modèle. Qui voudrait reproduire une société qui déteste à ce point les hommes?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela dit je n’aime certainement pas voir passer des têtes enfoulardées. Non parce que ce serait indigne des femmes modernes – après tout chacun ses choix – mais parce que le message est clair: nous ne partageons pas la même culture. Or, le multiculturalisme n’est selon moi valable que quand une culture domine sur les autres sur un territoire donné. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3009473183.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-232169" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/704347329.jpg" alt="burqa,foulard,votation,suisse,islam,intégrisme,liberté,minarets,multiculturalisme" /></a>Prévalence</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par exemple en Europe la laïcité domine sur le système <em>État-religion</em> pratiqué par nombre de pays musulmans. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Est-ce un rejet de l’islam? Une détestation de l’islam? Je ne le crois pas. Les relations entre pays chrétiens et pays musulmans n’étaient pas si mauvaises il y a une cinquantaine d’années. Mais le discours anti-occidental s’est développé et aujourd’hui il demeure prégnant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je n’ai individuellement aucun problème avec les musulmans – même si je porte un regard critique sur l’islam – mais je suis plus méfiant à l’égard des groupes. Et je ne peux ignorer le discours anti-occidental, qui a accompagné des groupes, des vagues successives de terroristes, jusqu’à Daesh.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le discours intégriste, soit l’islam politique, est une menace pour nos formes de démocratie. Et je doute que la majorité des musulmans s’y retrouve. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’ailleurs nous sommes <em>chez nous</em> et c’est à nous de poser nos limites. J’imagine que ce <em>« chez nous »</em> peut faire tiquer. C’est à dessein. Chaque population a une affinité élective avec une région où elle s’est implantée et développée. Il y a une forme de prévalence de fait à ce que l’ancien occupant ait quelques prérogatives de plus que le nouvel arrivant, au moins jusqu’à l’intégration réussie de ce nouveau citoyen.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1049651310.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-232170" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1042747424.png" alt="burqa,foulard,votation,suisse,islam,intégrisme,liberté,minarets,multiculturalisme" /></a>Politique</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Beaucoup de musulmans le comprennent, d’autant mieux qu’ils font pareil en sens inverse. Concernant ceux qui ne comprennent pas nos principes, ou qui n’en veulent pas, je penche aujourd’hui pour envoyer un message politique. Notre très grande tolérance a ses limites. L’interdit de la burqa peut être ce message.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’inconvénient d’un tel signal est qu’il ressemble à ce que font par exemple les dirigeants iraniens, qui imposent le port du voile même aux étrangères non musulmanes. En votant oui à l’initiative nous nous arrogeons le droit de décider de l’habillement d’une catégorie de résidents.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Or, soit le voile est un signe religieux et les non-musulmanes en visite en Iran ne devraient pas avoir à le porter (puisqu’elles ne sont pas musulmanes), soit c’est un signe culturel sans plus de valeur que le port du micro-short chez nous: il ne devrait pas inspirer de posture identitaire. Pourtant c’est le cas.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Faut-il se montrer plus magnanimes que les intégristes? Accepter d’eux ce qu’eux refusent de nous? Je doute que le moindre geste de notre part change quoi que ce soit à leur vision du monde. C’est donc à nous de poser nos limites. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est pourquoi, bien que je regrette cet état d’esprit qui veut limiter et brider la liberté de l’individu, je voterai oui à cette initiative. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Non pour brider par principe, mais pour dire: je refuse le message politique véhiculé par la burqa.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je le disais déjà lors du vote sur les minarets: la Constitution fédérale ne devrait pas servir à régler des questions d’intendance, soit l’érection de minarets, ou ici le port de certains vêtements. Mais…</span></p>
Goseinhttp://semanticien.blogspirit.com/about.htmlL’Islam n'a pas d'Histoiretag:semanticien.blogspirit.com,2017-03-18:30894392017-03-18T10:15:00+01:002017-03-18T10:15:00+01:00 Ce qu'il faut affirmer, et ce n'est pas un prosélytisme gratuit, c'est,...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ce qu'il faut affirmer, et ce n'est pas un prosélytisme gratuit, c'est, qu'avant toute donnée d'humanisme, quand un homme, ou une femme, n'est ni un partisan religieux ni un partisan politique monocorde et autosuggestionné, quel qu'il soit, il devient intelligent et c'est alors sa conscience qui parle et non sa peur. et cela vaut pour toutes les couleurs de pensées, toutes les couleurs de peau.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">L’Islam n'a pas d'Histoire, il se récite. Il se perpétue sans avancer, sans progresser, l'Islam est un glaçon perpétuel. l'Islam pense que n'ayant pas d'Histoire il peut effacer celle des autres en mettant des lettres arabiques de 8 métres de haut et des citations de sa propre prose. l'Islam est une non-culture car , de prime constat, il a été promulgué par des sans-cultures pour des analphabètes. Il ne pouvait être ni perspicace ni philosophe. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">L'Islam ressemble aux gens habillés et vêtus qui hurlent contre l'infâmie des nudistes en oubliant qu'ils sont aussi, nus, eux, dessous leurs vêtements . <br /><br />On n'efface pas le corps humain en lui posant des textiles sur la peau. <br /></span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">On efface pas Constantinople en posant des minarets autour d'une cathédrale. <br />On efface pas le judaïsme en voulant effacer Sion tout comme Athènes n'a pas effacé Socrate en voulant le mettre hors les murs. Tout comme on n’efface pas le nazisme avec un Nuremberg. <br /><br />Lorsque l'homme ne cite pas les raisons fondées du bien ou du mal, il ne fait que le proroger.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><a href="https://www.facebook.com/jeanluc.decabrieres?fref=ufi"><strong>Jean-Luc de Cabrières</strong></a> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">18 03 17</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlMinaretstag:bar-zing.blogspirit.com,2010-02-18:18982202010-02-18T15:05:00+01:002010-02-18T15:05:00+01:00 ILS ONT OSE ! POUR LES REGIONALES 2010 EN...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #993366;"><span style="font-size: x-large;"><strong>ILS ONT OSE !</strong></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="color: #993366;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><strong>POUR LES REGIONALES 2010</strong></span></span></span></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="color: #993366;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><strong>EN FRANCHE-COMTE</strong></span></span></span></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="color: #993366;"><span style="font-size: x-large;"><strong>UNE LISTE ANTI-MINARETS</strong></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="line-height: normal;"><a target="_blank" href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/00/2108183670.jpg"><img style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" alt="Minarets.jpg" id="media-456107" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/00/1698151815.jpg" name="media-456107" /></a></span></p> <p> </p>
Malika SORELhttp://www.malikasorel.fr/about.htmlLes leçons du référendum suissetag:www.malikasorel.fr,2009-12-03:18605632009-12-03T18:39:00+01:002009-12-03T18:39:00+01:00 Dimanche dernier, les citoyens helvètes étaient appelés à se prononcer sur...
<p>Dimanche dernier, les citoyens helvètes étaient appelés à se prononcer sur l’interdiction d’ériger de nouveaux minarets en Suisse.</p> <p>Les derniers sondages publiés avant la votation donnaient un “oui” à 37%. Le gouvernement ainsi que la plupart des partis avaient milité en faveur du “non”, donc en faveur de la poursuite de la construction de minarets.</p> <p>En général, les taux de participation aux référendums suisses ne dépassent pas 40%.</p> <p>Voici quels ont été les résultat du référendum de ce dimanche :</p> <ul> <li>Taux de participation : 55%</li> <li>Réponse : “oui” à 57,5%, donc majorité favorable à l’interdiction.</li> </ul> <p>Quelles leçons tirer de ce référendum ?</p> <ol> <li>Les instituts de sondage se sont lourdement trompés, à moins que les sondages n’aient été truqués pour influencer le vote des citoyens. Si tel est le cas, nous ne le saurons vraisemblablement jamais. Mais une autre explication pourrait être tout à fait plausible : c’est la dictature de la pensée unique qui aura poussé les citoyens helvètes à s’autocensurer et à mentir aux sondeurs sur leurs intentions de vote.</li> <li>En Suisse aussi, les « élites » sont, comme partout en Europe, totalement déconnectées de leur peuple, et se trouvent ainsi dans l’incapacité d’en percevoir les sentiments et d’en prévoir les réactions. Souvenons-nous de la réplique de Jacques Chirac à un groupe d’étudiants, lors de la campagne sur le référendum européen : « <i>Je ne vous comprends pas !</i> »</li> <li>La Suisse est l’une des très rares démocraties encore vivantes en Europe. Il n’y a, de ce fait, guère de risque que le choix du peuple, donc l’expression de la démocratie, y soit contrarié. Seuls les « verts » suisses ont l’intention de s’engager dans la voie d’une remise en cause.</li> <li>Les Suisses n’ont pas voté contre la pratique de la prière ni contre la liberté de conscience ou de culte, mais contre un signe religieux qu’ils considèrent comme ostentatoire.</li> <li>Le peuple helvète aura choisi de ne pas faire confiance à la parole de son Président, qui avait pourtant donné la garantie, avant même la tenue du scrutin, que jamais l’appel à la prière « Allah ô Akbar » ne retentirait sur le sol suisse. En effet, derrière la question du minaret se profilait également celle de l’appel à la prière qui aurait un jour pu retentir plusieurs fois par jour à travers la Suisse, donnant ainsi le sentiment que la Suisse était devenue terre d’Islam.</li> <li>Au-delà de la question posée, les Suisses ont vraisemblablement aussi utilisé ce vote pour exprimer leur peur d’une religion dont certains pratiquants leur semblent rencontrer de sérieuses difficultés à respecter les codes du bien-vivre ensemble de la société d’accueil. Dans une telle situation, il est stérile de tancer les Suisses et les autres Européens qui se sont rués sur les sondages en ligne pour exprimer le même sentiment. Il serait nettement plus constructif de saisir cette occasion pour travailler sur le fond du problème et rappeler la nécessité du respect par tous, y compris par les autochtones, des principes et valeurs de la société : « <i>Avoir occulté aux migrants et à leurs descendants la réalité du contrat social et moral qui lie l’ensemble des membres de la société française ne pouvait aboutir qu’à leur exclusion.</i> » (extrait d’un <a href="http://www.communautarisme.net/Entretien-avec-Malika-Sorel-Avoir-occulte-aux-migrants-et-a-leurs-descendants-la-realite-du-contrat-social-et-moral-de_a951.html" target="_blank">entretien que j’avais accordé à l’Observatoire du communautarisme</a>)</li> <li>En France, les réactions de Noël Mamère et de Daniel Cohn-Bendit démontrent une fois de plus que les Français devraient se méfier de ceux qui se présentent comme portant la question verte : ces derniers apportent bien d’autres idéologies dans leur besace.</li> </ol> <p>Conclusion : quand la peur s'empare de la foule, il devient extrêmement difficile d’en appeler à la raison. Extrait du <i>Puzzle de l’intégration</i> : « <i>Nous pouvons (mais pour combien de temps encore ?) débroussailler le chemin qui permettra aux immigrés animés par une réelle et sincère volonté de s’intégrer, de rejoindre la communauté nationale. Nous avons la fortune de vivre dans un pays ouvert qui permet le débat d’idées. Alors, place au débat sur l’un des sujets qui engagent véritablement l’avenir de la France.</i> »</p> <p>Une seul ligne de conduite doit désormais prévaloir. Pour venir en aide à ceux qui sont animés d’une réelle et sincère volonté de s’intégrer, l’État doit de nouveau assumer ses responsabilités et réaffirmer la réalité des principes républicains. Que signifient-ils concrètement ? Par quels types de comportements et de règles de savoir-vivre se traduisent-ils au quotidien ?</p> <p>Il est urgent que l’État tourne le dos à la politique d’« accommodements déraisonnables » et aux politiques qui heurtent l’égalité républicaine. L’affaiblissement par l’État de nos codes et valeurs ne signifie nullement que le peuple français y renonce de son côté. C’est cette ligne de fracture entre le peuple et l’État qui nourrit un malaise de plus en plus palpable dans notre société, et qui pourrait conduire à une bataille de tranchées entre d’une part, les Français qui défendent les principes et valeurs qui structurent l’identité française, et d’autre part les multiculturalistes qui somment le peuple français d’admettre qu’il serait désormais porteur de plusieurs identités. On ne bouscule pas impunément un peuple sur son territoire. Bien sûr, dans la catégorie « Français qui défendent les principes et valeurs qui structurent l’identité française », nous retrouvons également des Français issus des dernières vagues d’immigration.</p> <p>Je tiens à rappeller qu’en matière d’intégration, nous sommes en présence d’un contrat entre deux parties : le nouvel entrant et la communauté française. La classe politique pourra bien raconter ce qu’elle veut, si le nouvel entrant n’apparaît pas porteur des valeurs de la République, il ne sera pas adopté, pas reconnu par les Français comme membre de la communauté française. Et n’oublions jamais que ce n’est pas avec la classe politique que les nouveaux entrants sont appelés à vivre, mais avec le peuple français.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMinarets: La Turquie va-t-elle boycotter la Suisse?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-12-03:32968162009-12-03T11:37:00+01:002009-12-03T11:37:00+01:00 «Je suis convaincu que cette décision (des électeurs suisses) incitera...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3612230373.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2304407751.jpg" id="media-43324" alt="turquie4_mosquee_bleue.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-43324" /></a><i>«Je suis convaincu que cette décision (des électeurs suisses) incitera nos frères musulmans à revoir leur décision de garder leur argent dans les banques suisses», a-t-il déclaré.<br /> <br /> «Comme lui, le premier ministre turc, Recep Erdogan, qui dirige un gouvernement islamiste conservateur, avait demandé la veille au Conseil fédéral de réparer la votation de dimanche, qu’il qualifie d’«erreur» et dans laquelle il voit «le reflet de la montée d’une vague de racisme et de l’extrême droite en Europe».»</i><br /> <br /> Les avoir turcs dans les banques suisses se montent à environ 5 milliards de francs. La Turquie est le 15e partenaire commercial le plus important de la Suisse.<br /> <br /> Je constate qu’en Turquie, en Libye, et même en Suisse, on parle de racisme. Qualificatif totalement hors de propos: depuis quand l’islam est-il une race? Depuis quand les musulmans sont-ils une race? C’est un peu rapide de se défausser de cette manière, alors que la vraie question est: qu’est-ce qui a conduit une forte majorité de suisses à voter contre les minarets? Le gouvernement turc fait un peu vite l’impasse sur l’image dominante d’un communautarisme musulman et de la violence terroriste anti-occidentale que la partie la plus bruyante de cette communauté pratique depuis longtemps.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2681441630.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3943640396.jpg" id="media-43325" alt="Turquie2_photo.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-43325" /></a><br /> On peut comprendre la position turque à la fois comme l’expression du sentiment de blessure des musulmans en tant que communauté liée par la même religion. On peut aussi la comprendre comme une volonté de dicter à la Suisse ce qu’elle doit faire, en demandant au Conseil Fédéral de «réparer» la votation de dimanche.<br /> <br /> Drôle de conception de la démocratie pour un pays qui veut enter dans l’Union Européenne. La Turquie, historiquement à cheval entre l’Europe et l’Asie, s’était modernisée, en particulier en séparant la religion et l’Etat. Alors venant de membres d’un gouvernement islamiste conservateur qui valorise le port du voile et tente à petits pas de remettre la religion au pouvoir, on peut penser que cette réaction donne un peu plus raison à ceux qui ont accepté l’initiative, dont je ne suis pas mais dont je peux comprendre les raisons.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1398683384.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/420832836.jpg" id="media-43327" alt="Turquie1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-43327" /></a>De plus, en terme de racisme, c’est l’hôpital qui se moque de la charité: la Turquie a mis un temps déraisonnable à reconnaître le génocide arménien. Elle traite sa minorité kurde avec des blindés. Et il y a fort peu de temps que les crimes d’honneurs contre les femmes sont dénoncés.<br /> <br /> Le gouvernement turc peut donc balayer devant sa porte avant de nous donner des leçons. L’attitude de son gouvernement dans cette affaire devrait être questionnée par les pays de l’UE.<br /> <br /> On peut aussi retirer les investissements suisses en Turquie, ne plus y passer de vacances - car dans les stations balnéaires l’argent des «racistes» suisses semble ne pas avoir d’odeur…<br /> <br /> Le vote de dimanche doit faire se poser les vraies questions, dont celle-ci: la compatibilité de l’islam avec les démocraties occidentales. Ce n’est pas la religion en tant que tel, ni les musulmans qui sont visés: c’est l’interprétation faite du Coran par nombre d’imams qui prêchent le Jihad contre l’occident.<br /> <br /> D’une manière générale les réactions du monde musulman sont à ce jour très modérées. Peut-être prennent-ils la mesure de ce que le vote suisse à révélé. Et au vu des sondages réalisés en Europe depuis lundi sur la question, la crainte d’une vague de fond anti-minarets et de remise en question de l’islam est bien réelle.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3294841221.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2900249309.jpg" id="media-43328" alt="arménie-genocide-4.1240021273.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-43328" /></a><br /> Bien qu’ayant voté contre l’initiative, je ne peux considérer ses partisans comme des fascistes et des racistes.<br /> <br /> Ceux qui disent cela, ceux qui ont honte de la Suisse, escamotent les vrais problèmes - problèmes que l’initiative ne résoudra pas mais qu’elle a mis ouvertement en avant. Et je ne vois pas au nom de quoi on refuserait le débat sur l’islam, comme je ne vois pas au nom de quoi on refuserait de questionner les croisades et l’inquisition.<br /> <br /> Le malaise existe. Des amis musulmans vivant en Europe m’ont dit comprendre ce malaise, étant eux-même déboussolés par l’image violente que l’intégrisme islamiste donne de cette religion.<br /> <br /> La honte n’est pas un argument de débat. Les imprécations contre la Suisse ne changeront pas le malaise exprimé. Plus: elles sont suspectes au mieux d’angélisme, au pire de valider l’agressivité anti-occidentale et ce qu’elle génère.<br /> <br /> <a target="_blank" href="http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2009/12/03/un-journal-kuwaitien-prend-la-defense-du-vote-suisse-contre.html"><span style="text-decoration: underline;">A lire ici</span></a> l’article paru dans un journal koweitien.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Pendant ce temps, quoi qu’en disent nos autorités, l’avenir s’assombrit pour otages suisse en Libye. Kadhafi est en train de refermer son piège.</p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3514175035.2.jpg" id="media-43329" alt="desert-et-lune.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-43329" height="231" width="308" /></p><p style="text-align: justify;">La Tribune développe l’information sous la plume de <a target="_blank" href="http://www.tdg.ch/actu/suisse/turquie-prone-boycott-suisse-2009-12-02"><span style="text-decoration: underline;">Serge Gumy</span></a>: après le premier ministre mardi, le ministre turc des affaires européennes s’en prend à la Suisse. Monsieur Egemen Bagis incite les musulmans à retirer leur argent des banques suisses.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLes otages condamnés à 16 mois de prison! (?)tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-12-01:32968122009-12-01T23:19:00+01:002009-12-01T23:19:00+01:00 «Les deux ressortissants suisses " ont été condamnés par un tribunal...
<p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3275758313.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3787176893.jpg" id="media-43212" alt="désert--.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-43212" /></a><i>«Les deux ressortissants suisses "<a target="_blank" href="http://www.tdg.ch/16-mois-prison-ferme-otages-suisses-libye-2009-12-01"><span style="text-decoration: underline;">ont été condamnés</span></a> par un tribunal spécialisé de Tripoli à 16 mois de prison ferme et à 2000 dinars libyens chacun pour séjour illégal en Libye", a déclaré une source judiciaire sous couvert d’anonymat.</i></p> <p><i>"Le jugement prend effet à partir de mardi", a-t-on souligné de même source, précisant que seuls les 20 jours passés en prison après leur arrestation en juillet 2008 seraient pris en compte.</i></p> <p><i>Cette déclaration laisse à penser que les deux hommes, qui se trouvaient à l’ambassade de Suisse à Tripoli, sont désormais emprisonnés.»</i><br /> <br /> C’est un choc, et une escalade dans le contentieux entre la Suisse et la Libye. Et, alors que personne n’a été informé d'une date du procès, cette décision tombe comme de par hasard après la votation sur les minarets et l’acceptation de l’initiative. Rétorsion? Jeu de dupes? Pression pour obtenir une rançon contre leur libération?<br /> <br /> Si elle se confirme, cette nouvelle laisse pantois. Et l’on pense aux familles des otages. Et à la chronologie de cette histoire absurde.<br /> <br /> Quel qu’ait été le traitement réservé à Hannibal Kadhafi et son épouse, l’irrationnel a durablement contaminé cet épisode politique lamentable. Et va imprégner durablement l’opinion de nombreux européens sur les relations avec un dictateur qui se promenait récemment à Rome au sommet de la FAO en tentant de convertir des jeunes italiennes à l’islam. Si une telle propagande avait été faite par des chrétiens en Libye, il serait déjà en prison ou mort. Difficile, dans cet irrationnel, de ne pas rapprocher les deux faits. Difficile de sortir des amalgames.<br /> <br /> Cette condamnation fera monter un peu plus les tensions. Et à jeter de l’huile sur le feu, l’incendie ne choisira plus ses victimes.</p> <p> </p> <p style="text-align: right;">PS: Retenus 16 mois, condamnés à 16 mois, l’avenir des otages suisses est sombre.</p> <p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4128376830.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/576906660.jpg" id="media-43213" alt="desert-04.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-43213" /></a></p><p style="text-align: justify;">La Tribune et Le Matin ont fait paraître l’info en début de soirée sur leurs sites: selon un responsable libyen resté anonyme, les deux otages suisses ont été condamnés à 16 mois de prison ferme pour séjour illégal en Libye.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlBen Laden, Kadhafi, Ramadan et d’autres ont voté contre les minaretstag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-12-01:32968092009-12-01T09:52:39+01:002009-12-01T09:52:39+01:00 Traiter les Suisses de renfermés, islamophobes, j’en passe et des...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2736745962.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2383653554.jpg" id="media-43090" alt="minaret1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-43090" /></a>Traiter les Suisses de renfermés, islamophobes, j’en passe et des meilleures, cela me paraît abusif. La Suisse sait assez montrer sa tolérance pour ne pas imaginer qu’elle serait devenue d’un coup majoritairement contre l’islam. Dire que c’est une victoire de l’UDC et que 57% des citoyens de ce pays sont d’extrême-droite est toujours abusif. Dans ces 57%, il y a forcément des centristes et des gens de gauche. Il faut croire que le thème des minarets et ce qu’il signifie dépasse largement les clivages habituels.<br /> <br /> Car on a bien compris qu’au-delà des minarets, c’est une certaine perception de l’islam qui est en cause. Un islam où les modérés sont très silencieux. Où les femmes ne sont pas considérées à égalité avec les hommes. Où la séparation de l’Eglise et de l’Etat n’est pas garantie. Où la charia et son droit sont incompatibles avec notre droit démocratique. Où les menaces et le terrorisme anti-occidental sont un discours habituel.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2931082494.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1916195081.jpg" id="media-43091" alt="benladen.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-43091" /></a><br /> On ne peut ainsi stigmatiser ceux qui ont soutenu l’initiative. Ils ont exprimé quelque chose qui probablement s’accumulait depuis longtemps. Le taux de participation est d’ailleurs signe de l’ampleur du débat.<br /> <br /> Il faut je crois, se poser une question: qui a fait campagne contre les minarets?<br /> <br /> L’UDC et de nombreux citoyens, certes. Mais il y a eu auparavant une très longue campagne, qui a pénétré année après année dans les esprits. Une campagne menée par ceux mêmes qui se réclament de l’islam.<br /> <br /> Qui a donc fait campagne contre les minarets? Le terrorisme anti-occidental de Ben Laden. L’attitude de Kadhafi. L’imam de Fribourg, et les imams anglais qui prêchent la violence. Les cellules dormantes. Les billets anti-occidentaux d’Hani Ramadan. Entre autres. Ce sont eux qui ont, d’une certaine manière, incité à ce vote contre les minarets.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1203930725.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3102641145.jpg" id="media-43092" alt="11-Septembre.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-43092" /></a>Ce sont eux qui depuis des années font le plus sûrement campagne contre l’islam. Ce sont eux qui ont fait venir le doute dans l’esprit des suisses sur la réelle volonté des musulmans dans nos pays. Car aujourd'hui, une des premières associations di'dées qui vient quand on parle de l'islam c'est le terrorisme. Et cela, il faudra beaucoup de temps pour l'effacer.<br /> <br /> Et il y a fort à penser qu’aujourd’hui, dans ce que ne disent pas ouvertement les diplomates et les gouvernants étrangers, il y a une satisfaction du message envoyé. Et il y a aussi, peut-être, un certain nombre de musulmans de base et certains de leurs dirigeants qui prennent la mesure de 30 ans d’anti-occidentalisme.<br /> <br /> Il ne sert à rien de stigmatiser l’UDC et ceux qui ont voté oui. Ceux qui doivent être mis en cause sont les Ben Laden, Kadhafi et autres grand-prêtres de l’anti-occidentalisme.<br /> <br /> Ne nous trompons pas sur la raison de ce vote.</p> <p style="text-align: right;">PS: Ce vote aura-t-il un effet sur la rétention des otages suisses de Kadhafi? 500 jours pile qu’ils sont retenus en Libye...<br /> <img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2440982092.jpg" id="media-43093" alt="désert-chameau.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-43093" height="236" width="357" /></p><p style="text-align: justify;">J’ai voté contre cette initiative, je ne refuse donc pas les minarets, je m’en suis déjà <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2009/11/08/critiquer-l-islam-un-acte-citoyen.html"><span style="text-decoration: underline;">expliqué ici</span></a>. Mais à lire beaucoup de réactions hier et aujourd’hui, je trouve que l’on pousse le bouchon un peu loin.</p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlMinaret nationaltag:bar-zing.blogspirit.com,2009-11-30:18604882009-11-30T11:56:00+01:002009-11-30T11:56:00+01:00 LUNDI 30 NOV, SUR RMC BACHELOT ROSELYNE PLAIDE...
<p align="center" style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.8cm"><span style="color: #c5000b;"><span style="font-family: Microsoft YaHei,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><b>LUNDI 30 NOV, SUR RMC</b></span></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: #000000;">BACHELOT ROSELYNE PLAIDE</span></b></span></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: #000000;">POUR</span></b></span></span></span> <span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: #000000;">LA LIBERTE RELIGIEUSE</span></b></span></span></span></p> <div style="text-align: center"><span style="color: #000080;"><b><a target="_blank" href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/02/58849015.jpg"><img src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/02/93401791.jpg" alt="Minaret.jpg" name="media-427065" id="media-427065" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></a></b></span></div> <div style="text-align: center"> <p align="center" style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.8cm"><span style="color: #c5000b;"><span style="font-family: Microsoft YaHei,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><b>VEUT-ELLE FAIRE DE LA LAICITE LA BONNICHE DU RELIGIEUX ?</b></span></span></span></p> </div>
JMOlivierhttp://jolivier.blogspirit.com/about.htmlQuelle baffe !tag:jolivier.blogspirit.com,2009-11-30:33274152009-11-30T09:30:00+01:002009-11-30T09:30:00+01:00 Ce qu'il faut retenir, c'est que malgré le matraquage inouï des médias et...
<p style="text-align: justify;">Ce qu'il faut retenir, c'est que malgré le matraquage inouï des médias et des partis politiques, des insultes et des formules à l'emporte-pièce, les opposants à l'initiative n'ont pas réussi à convaincre la majorité des citoyens de ce pays. Pourquoi ? D'abord, parce que ce n'est pas en diabolisant l'autre (UDC en l'occurence) ou en le méprisant qu'on parvient à le convaincre. Ce n'est pas non plus en minimisant les peurs ambiantes que l'on se montre le plus persuasif. Après tout, l'intégrisme religieux, les inégalités entre hommes et femmes, les pratiques archaïques (lapidation, excision, guerre sainte, burka, etc) ne sont pas <i>que</i> des purs fantasmes. Est-ce vraiment si insensé, honteux ou infâmant de les regarder avec circonspection ? Les Suisses, prudents, voire méfiants par singularité génétique, ont montré, une fois de plus, qu'ils refusaient de bêler avec la meute. Enfin — et c'est peut-être plus grave — les médias et les partis politiques n'ont pas réussi à convaincre, car à cette occasion ils ont paru totalement coupés de leur base populaire : ils n'ont rien vu venir. Peut-être même n'ont-ils rien voulu voir venir. Ils se sont contentés d'être rationnels, bien-pensants, politiquement très corrects, quand, en face d'eux, les partisans de l'initiative parlaient avec leur cœur et leurs tripes. Et après tout la politique est aussi une affaire de cœur. D'où la claque magistrale qu'ils ont reçue hier.</p> <p style="text-align: justify;">Cette leçon, sans doute, vaut bien un minaret !</p><p style="text-align: justify;"><img src="http://jolivier.blogspirit.com/media/01/01/3872841313.jpg" id="media-42795" alt="image5797878.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></p> <p style="text-align: justify;">Que d'âneries n'a-t-on pas entendues à propos de la votation d'hier sur les minarets ! « Honte à la Suisse », « intolérance », « infâmie »… Les mêmes qui vantaient la démocratie quand elle leur était favorable la dénigre aujourd'hui en la traitant de tous les noms. Est-ce vraiment une preuve d'intelligence ?</p> <p style="text-align: justify;">Pourtant, il faut le dire et le redire : le vote contre les minarets n'est pas un vote contre l'islam, ni contre les musulmans. Lesquels, dans leur immense majorité ne vont jamais à la mosquée et se contrefoutent des minarets (puisqu'ils ne sont ni nécessaires, ni indispensables à leur religion). C'est le symptôme d'une peur diffuse qui doit être prise en compte et comprise pour être exorcisée.</p> <p> </p> <p> </p>
Thierryhttp://indisciplineintellectuelle.blogspirit.com/about.htmlMinarrêttag:indisciplineintellectuelle.blogspirit.com,2009-11-29:18602942009-11-29T23:42:00+01:002009-11-29T23:42:00+01:00 Cette note figure désormais dans le recueil Les ombres de la...
<p> </p><p style="text-align: center;">Cette note figure désormais dans le recueil</p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: medium;">Les ombres de la caverne</span></strong></p><p style="text-align: center;">Editions Hermann, juillet 2011</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMénage, déménage? non, non! Gurrumul!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-11-12:32967762009-11-12T11:09:04+01:002009-11-12T11:09:04+01:00 Quoi? Pourquoi tu me regardes comme ça? N’insiste pas. J'écris ce que je...
<p style="text-align: justify;">Quoi? Pourquoi tu me regardes comme ça? N’insiste pas. J'écris ce que je veux. Quoi, l'actualité?<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1772600259.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3743654166.jpg" id="media-41580" alt="alinghi2_photo.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-41580" /></a>Bon, je parle un peu d’Alinghi, histoire de faire chevrer ceux et celles qui n'aiment pas, et après Gumurrul. Quoi? Alinghi retourne à Valence? Pfff... Autre chose.<br /> <br /> Le Ceva? Ce-va pas? Tout est dit, yaka voté.</p> <p style="text-align: justify;">Bon, alors les minarets? Ben non, pas aujourd'hui. Freysinger sur Infrarouge a assez montré son plaisir d'entrer dans l'arène - ou dans la reine, selon son joke-en-stock. Faut se calmer si on veut pas faire rire la vallée - ou l'avalée. Après tout, chacun ses goûts. La pornographie, c'est l'érotisme des autres comme le rappelait Père Siffleur. (Tuit tuit...)</p> <p style="text-align: justify;">Côa encore? L’australien ki a été condamné à payer une pension à sa maîtresse de vingt ans (vingt ans de durée, pas d'âge)? Dire ke la justice se met à faire la morale? L’avait ka pas tromper sa femme. Bien fait! La prochaine fois y prendra la veuve poignet - elle koûte rien.</p> <p style="text-align: justify;">Encenser Tony Musulin, le héros actuel en France? Le convoyeur qui a volé des millions d'euros déposés par des petits épargnants dans des banques? La meilleure vente de t-shirts sur le net? Pfff... Non mais, et quoi encore? Vous croyez qu'il va partager avec vous, bande de ploucs? Vous viviez vos vies insipides par procuration au travers des vedettes qui dépensent dans des hôtels de luxe les 20€ que vous leur donnez pour leur CD. Ca ne vous suffit plus? Vous voulez vivre au travers de gangsters à Ferrari qui se fichent pas mal de votre tête?<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3906169532.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3145413926.jpg" id="media-41581" alt="Ménage4-Ad Vielle Que Pourra.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-41581" /></a><br /> Ou alors parler du sniper américain éxécuté avant-hier: il avait tué 10 personnes au moins. Comment le plaindre? Argh argh...</p> <p style="text-align: justify;">Quoi la grippe? Parler du laboratoire Baxter qui a mélangé une souche de grippe aviaire au vaccin habituel au début 2009? Même que ça a tué des animaux de labo aux premiers essais? Non, pas la grippe.<br /> <br /> Ah ah, je vois ce que tu veux: tu veux que je parle de cette femme qui a un mari, un amant et une maîtresse? <a target="_blank" href="http://www.tdg.ch/geneve/actu/mari-amant-compagne-2009-11-10"><i><span style="text-decoration: underline;">Ménage à quatre?</span></i></a> Ben, elle sait s’organiser. Deux jours avec l’un, trois jours avec l’autre. Très tendance dans les années 70. Elle a le mérite de le faire ouvertement: tou-te-s sont au courant de l’existence des autres.<br /> <br /> Et bien moi je préfère partager tous les matins avec la même personne. Elaborer une communication avec l'unique. J’aime déménager, mais au même endroit. Ne pas mélanger les repères. Quoi, c’est ringard? Fiche-moi la paix.<br /> <br /> Bon, tu m’as pris la tête. Je parlerai de Gurrumul la prochaine fois.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">PS: Deux Suisses, Hannibal, le père, les kidnappeurs: ils font ménage à combien en Libye, Etat terroriste?</p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3338708634.2.jpg" id="media-41582" alt="désert15134635ae2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-41582" height="241" width="322" /></p><p style="text-align: justify;">Non, non, je n’en parlerai pas. J’ai dit non, hommelibre! Ne cherche pas à m’influencer. Raaaahhhh... Tu veux que j’y retourne? Et bien je n’y retourne pas. Ni avec humour, ni avec sérieux. Débrouille-toi tout seul. Moi je veux parler de Gurrumul.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlCritiquer l’islam: un acte citoyentag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-11-08:32967672009-11-08T14:58:00+01:002009-11-08T14:58:00+01:00 L’article de Madame Martin fait état d’un sondage selon lequel les femmes...
<p style="text-align: justify;">L’article de Madame Martin fait état d’un sondage selon lequel les femmes seraient plus nombreuses que les hommes à vouloir accepter l’initiative. Par crainte de l’influence de l’islam sur les droits humains, dont ceux des femmes.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2999516552.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1656940964.jpg" id="media-41297" alt="islam1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>Il cite le livre de Djemila Benhabib: «Ma vie à contre-Coran». Cette femme y démontre «la stratégie de conquête de l’islamisme politique en Europe: d’abord distribuer des millions via les associations, ensuite terroriser les musulmans qui osent sortir du rang et enfin menacer les occidentaux qui osent critiquer l’islam». Elle précise: «Aujourd’hui, on ne peut plus rien dire. L’islamophobie est devenue le mot magique pour verrouiller tous les débats».<br /> <br /> Autre femme citée, la journaliste et auteure Mireille Vallette, féministe et de gauche. «Il y a danger et notre société ne pose pas ses limites». La genevoise arrive à la conclusion «que cet islam-là est non seulement incapable de s’adapter à notre démocratie mais qu’il qu’il tente de la faire régresser.» (Mireille Vallette: "Islamophobie ou légitime défiance?").<br /> <br /> En ce qui concerne l’imam de Fribourg, le parquet a ouvert une enquête. L’imam nie avoir tenu les propos qu’on lui prête, alors que le journaliste affirme détenir des bandes enregistrés avec ses propos.<br /> <br /> J’ai <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2009/10/26/minarets-musulmanes-et-islam-l-initiative-n-est-pas-une-repo.html"><span style="text-decoration: underline;">déjà dit ici</span></a> que l’on ne doit pas amalgamer tous les musulmans avec l’islamisme. De nombreux musulmans acceptent nos lois et valeurs, et d’ailleurs la majorité est laïque.<br /> <br /> Mais on ne peut fermer les yeux sur la branche active pour laquelle il s’agit de détruire nos démocraties et à terme d’instaurer en occident des Etats musulmans régis par la charia. Le Coran lui-même ne recommande-t-il pas de détruire les non musulmans?<br /> <br /> <i>«4.56. En vérité, <a target="_blank" href="http://www.yabiladi.com/coran/sourat-4-50-.html"><span style="text-decoration: underline;">ceux qui auront renié Nos signes,</span></a> Nous les précipiterons dans l’Enfer et, chaque fois que leur peau aura été consumée, Nous leur en donnerons une autre en échange, afin qu’ils savourent toute l’horreur de leur supplice, car Dieu est Puissant et Sage.»<br /></i><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/860479562.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1504539486.jpg" id="media-41298" alt="islam2-vallette.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a><br /> La vidéo ci-dessous illustre bien le danger de cet islam pour la démocratie. Ce reportage réalisé en Angleterre est édifiant.<br /> <br /> Critiquer l’islam et soutenir clairement notre démocratie est devenu un acte citoyen. Cet islam ne doit trouver aucun écho complaisant dans nos pays. L’islam est hautement critiquable à de nombreux points de vue et nous ne devons pas craindre de parler ouvertement. Se taire c’est préparer le lit de la charia.<br /> <br /> Je ne voterai pas pour l’initiative car interdire les minarets ne change rien au contenu de ce qui se passe dans les mosquées. Dans la mesure où l’islamisme a clairement l’ambition de démanteler nos démocraties il doit être surveillé. Les fonds qui transitent par les mosquées et les associations ainsi que le utilisation devraient être contrôlés. Les lignes téléphoniques surveillées.<br /> <br /> Les politiques doivent prendre la mesure de la menace. Il ne s’agit pas d’alimenter un «choc des civilisations», mais de se prémunir contre un danger et ouvrir les yeux sans angélisme. Il ne s’agit pas non plus de stigmatiser par principe l’ensemble de la communauté musulmane. Nous devons faire la part des choses et ne pas incriminer par principe les musulmans, mais bien plus leurs autorités religieuses et leurs voies de propagande.<br /> <br /> Nous ne sommes pas en croisade. Seulement en préservation de nos valeurs dans un monde qui ne ressemble pas vraiment au paradis terrestre.</p> <div><object height="339" width="420" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000"><param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.dailymotion.com/swf/x1saio" /> <embed height="339" width="420" src="http://www.dailymotion.com/swf/x1saio" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" /></object></div> <div><br /></div> <p style="text-align: right;">PS: Je ne sais pas si les deux otages suisse en Libye comparent les valeurs de l’islam à la sauce Kadhafi et la démocratie. Mais sûr qu’ils apprennent ce qu’est le terrorisme d’Etat, en plus de la générosité d'un gouvernement qui leur offre des vacances gratuites depuis 16 mois...</p> <p><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/377679159.jpg" id="media-41299" alt="désert-libye2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></p><p style="text-align: justify;">Aujourd’hui dans Le Matin, deux articles traitent de l’islam. Celui de <a target="_blank" href="http://www.lematin.ch/actu/suisse/initiative-antiminarets-seduit-femmes-hommes-188492"><span style="text-decoration: underline;">Marie-Claude Martin</span></a> sur l’initiative anti-minarets, et celui de <a target="_blank" href="http://www.lematin.ch/actu/suisse/pleine-campagne-minarets-fribourg-enquete-imams-188484"><span style="text-decoration: underline;">Stéphanie Germanier</span></a> - complété par l’édito de Michel Danthe - sur l’affaire de l’imam qui aurait prêché l’incitation à la violence à Fribourg.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlRevue de presse: minarets, justice, communautarisme et petit Nicolastag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-11-05:32967602009-11-05T13:49:00+01:002009-11-05T13:49:00+01:00 Minarets: l’initiative qui ne dit pas son nom Refuser l’islam dans...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1866780133.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2540975684.jpg" id="media-41155" alt="Minarets-Istanbul.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" height="279" width="190" /></a><b>Minarets: l’initiative qui ne dit pas son nom</b><br /> <br /> Refuser l’islam dans ce qu’il a de contraire à nos lois et valeurs, comme la charia, refuser le risque d’islamisation de nos sociétés démocratiques, 100% d’accord. Mais amalgamer tous les musulmans avec les intégristes, s’exclure mutuellement, vouloir faire des blocs étanches, parler des minarets pour diaboliser une population entière (ce dont témoignent de nombreux comm sur les blogs), pas sûr du tout que cela change quelque chose.</p> <p style="text-align: justify;">Dans cette époque frileuse qui va d’interdit en interdit, ce n’en sera qu’un de plus, certes, et au fond il y a de la constance dans cette logique de l’interdit. Mais pas forcément de la raison. L’islam il faut le critiquer, clairement, fermement, et soutenir nos propres valeurs en les rendant attractives et contagieuses. Pas sûr du tout que le rejet pur et simple de l’islam soit attractif pour les musulmans. Les initiants se sont trompés: ce n’est pas l’initiative anti-minarets, c’est l’initiative anti-islam.<br /> <br /> <br /> <b>Tuée de 12 balles, pas de faute de la Justice</b><br /> <br /> «Mireille Guilbault, une enseignante domiciliée à Poitiers, séjournait dans le chef-lieu du Morbihan en tant que jurée dans un concours. En début de matinée, alors qu'elle marchait sur le parking de la place de la Libération, elle est tombée nez à nez avec son mari Pascal.<br /> <br /> Ce dernier l'a alors abattue de douze coups de carabine avant de retourner l'arme contre lui sous les yeux de lycéens qui attendaient leur bus.</p> <p style="text-align: justify;">Quelques jours avant que cet assassinat ne soit commis, Mireille Guilbault avait porté plainte contre son mari pour menaces de mort et viols accompagnés de tortures et actes de barbarie. Mis en examen, Pascal Guilbault avait cependant été laissé libre par le juge des libertés et de la détention saisi du dossier. Le parquet, qui avait requis son incarcération, avait fait appel de cette décision qui plaçait néanmoins Pascal Guilbault sous le régime du contrôle judiciaire.</p> <p style="text-align: justify;">Selon Sophie Dechaumet, avocate de la soeur de la victime, "la mort de cette femme aurait pu être évitée. Le juge des libertés et de la détention avait des éléments probants entre les mains", et la place de cet homme "qui avait violé sa femme durant 15 ans dans des conditions atroces" était en détention provisoire.<br /> <br /> Estimant que l'Etat avait commis une "faute lourde" au travers de la décision prise par la juge de laisser Pascal Guilbault en liberté, la soeur de Mireille Guilbault avait introduit un recours devant le tribunal de grande instance de Paris. L'affaire avait été mise en délibéré le 30 septembre.</p> <p style="text-align: justify;">Cette requête a finalement été rejetée aujourd'hui. "Le fait qu'un contrôle judiciaire ait été décidé, et non une mesure de détention provisoire à l'encontre de Pascal Guilbault, ne peut être constitutif d'une faute ou d'une négligence lourde, sauf à remettre en cause la fonction même de juger avec les périls de ce que cela pourrait comporter pour une société démocratique", a indiqué le tribunal dans son jugement.»</p> <p style="text-align: justify;">Bien. La Justice est protégée. La femme, elle, est morte.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1771279614.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2908786838.jpg" id="media-41156" alt="MaisonFemmes.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" height="177" width="326" /></a><br /> <b>Maisons pour femmes</b><br /> <br /> «Près de Montpellier, un <a target="_blank" href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/18/01016-20090918ARTFIG00016-un-nouveau-concept-d-habitat-pour-les-femmes-divorcees-.php"><span style="text-decoration: underline;">ensemble de maisons</span></a> conçu par des femmes pour les mères séparées voit le jour.<br /> <br /> Des lieux de vie réservés aux femmes : l'idée semble saugrenue. A Mauguio, un ensemble d'une quinzaine de maisons de ville spécialement conçues pour des femmes vient de voir le jour. Loin de toute idéologie, il est né d'un projet marketing. Celui de logements pratiques et agréables pour femmes actives et divorcées devant jongler entre enfants et vie professionnelle.</p> <p style="text-align: justify;">«Le traditionnel garage est remplacé par un cellier où les mères de familles peuvent entasser poussettes et vélos ou encore déposer leurs courses, explique l'architecte, Pascale Malet.<br /> <br /> Pour peu, on se croirait dans l'univers de Desperate Housewives où une voisine est toujours susceptible de venir sonner à la porte. Cependant, le promoteur ne pouvait réserver les maisons de la résidence à un type de clientèle. Une pratique discriminatoire interdite en France. Au final, 40 % des acheteurs correspondent au profil ciblé. Les autres maisons ont été vendues à des couples avec enfants ! Le projet a ainsi abouti à un «entre-deux» à la française, moins communautariste que sur le papier.</p> <p style="text-align: justify;">Tandis qu'en Allemagne, en Belgique ou dans les pays nordiques, des projets communautaires plus marqués par une idéologie féministe fleurissent sans entraves, les projets d'habitats féminins peinent à voir le jour en France.»<br /> <br /> Le communautarisme avance...<br /> <br /> <br /> <b>Le petit Nicolas</b><br /> <br /> Pour qui ne l’a pas vu: la vidéo où Nicolas Sarkozy répète mot pour mot un ancien discours, en affirmant qu’il ne vient pas redire ce qui a déjà été dit. Il doit fatiguer, Nicolas. Carla, faut le laisser dormir de temps en temps…</p> <div><object height="339" width="420" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000"><param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.dailymotion.com/swf/xaz6g5" /> <embed height="339" width="420" src="http://www.dailymotion.com/swf/xaz6g5" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" /></object></div> <p> </p> <p style="text-align: right;">PS: Pour les otages suisses du klan Kadhafi en Libye, ce sont les jours qui se répètent: 16 mois retenus, 6 semaines au secret quelque part...</p> <p style="text-align: right;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3970058600.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/153539.jpg" id="media-41158" alt="calendrier2009.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" height="250" width="330" /></a></p><p style="text-align: justify;">Des choses drôles, d’autres pas drôles. Le quotidien, dispersé sur de vastes territoires, et reconcentré dans les pages des journaux., ça vous prend tout de suite l’allure d’un 40 tonnes.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMinarets: question ouverte à Hani Ramadantag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-08-30:32960762008-08-30T21:08:00+02:002008-08-30T21:08:00+02:00 Dans son dernier billet, il écrit: "Nous avons des valeurs à défendre...
<p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1752707901.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1555552190.jpg" id="media-11864" alt="minaret.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left" name="media-11864" /></a>Dans son dernier billet, il écrit: "Nous avons des valeurs à défendre dans notre pays, défendons-les sans adopter les attitudes barbares d’un autre âge." Il parlait de l'initiative contre les minarets, la jugeant "barbare et d'un autre âge". Nous devrions donner des leçons de tolérance à des personnes qui n'en font pas toujours preuve chez nous. Comme dit le proverbe arabe: "Crois en dieu, mais attache ton chameau".</p> <p>Je précise qu'en disant "nous", il parle de la Suisse, des suisses, et prend le droit de parler en notre nom à tous. </p> <p>Donc Monsieur Ramadan affirme qu'il ya des églises chrétiennes en Egypte, des églises coptes précise-t-il quand même puisque les coptes sont d'une ancienne tradition chrétienne de ce pays. Soit, il ne pouvait en être autrement.</p> <p>Mais allons un petit pas plus loin et posons-lui la bonne question:</p> <blockquote> <p><font color="#FF0000"><b>Monsieur Hani Ramadan, êtes-vous disposé, aujourd'hui, ici, maintenant, à dénoncer clairement, définitivement, sans appel, sans ambiguïté ni discours alambiqué, la lapidation des femmes, la charia, la situation des femmes dans l'islam, le terrorisme islamiste? Etes-vous prêt à lancer l'injonction à vos corréligionnaires d'abandonner toute prétention de ce type ici, en Suisse et en Occident? A leur dire que cela n'est pas conforme, est illégal, est un crime contre l'humain dans nos pays?</b></font></p> <p> </p> </blockquote> <p>Etes-vous prêt à prendre cette responsabilité, en avez-vous le courage? Alors vous pourrez dire "nous" et prétendre parler non pas au nom des suisses dans leur ensemble, mais de la communauté musulmane de suisse.</p> <p> </p> <p>Répondez clairement s'il vous plaît, après nous reparlerons de l'initiative anti-minarets. </p> <p> </p> <p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3073988622.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1976976123.jpg" id="media-11863" alt="demilibres.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left" name="media-11863" /></a></p>Monsieur Ramadan se fait le censeur de la république, et le chantre de la démocratie. Il prétend poser des qestions dérangeantes. Mais répondra-t-il lui aux bonnes questions?