Last posts on medias

Les gars de la Marine

2011-02-25T06:50:00+01:00

Les journalistes, mes chers confrères, sont incorrigibles. Toutes leurs interventions, quel que soit le sujet de l’interview, se terminent désormais par : "Est-ce que cela ne fait pas le jeu du Front national ?" C’est un gimmick. Une facilité. Un leitmotiv. Une obsession. Ce sont exactement les mêmes qui s’étonnent que Marine Le Pen évolue entre 17 % et 19 % dans les intentions de vote. Les mêmes, aussi, qui se battent tous les jours pour faire venir la présidente du FN sur leurs plateaux et derrière leurs micros. Il ne s’agit pas, bien sûr, de l’empêcher de parler. Mais sont-ils obligés, tous, de faire à ce point sa promo ?

Affaire Woerth - Bettencourt : la malle aux trésors !!!

2010-09-17T16:24:00+02:00

Mais que nous apprend cette affaire ? Pour répondre à cette question, j'étais hier avec Dan Israel, Journaliste à Arretsurimages.net et auteur du dossier sur l'affaire Bettencourt ainsi que Frédéric Viale, Juriste, Membre du conseil d'administration d'Attac.

Nous n'avons pas cédé aux sireines de la facilité qui auraient consisté à se complaire dans une posture d'indignation face à cette affaire !!! C'eut été stérile ! Mais l'indignation, cela fait longtemps que nous avons passé ce stade. Nous nous sommes donc attachés à comprendre et analyser. Et effectivement, il y a beaucoup de choses à apprendre de cette affaire :

les relations entre politiques & monde des affaires, les incroyables connivences et renvois d'ascenseur, ...
les conflits d'intérêt qui ne semblent étonner les personnes concernées
le fonctionnement de la justice
le financement des partis politiques et les partis de poche
le rôle des différents médias

Tout ceci en se basant sur le dossier complet concocté par Arret sur image ... et l'expertise de F Viale !

Ecouter ou Télécharger l'émission

Portrait par Isabelle Prigent, pro de la comm

2010-04-15T09:11:27+02:00

J'ai rencontré Isabelle Prigent aux petits déjeuners "Ecrire pour..." d'Anna Piot et Christie Vanbremeersch. On y passe toujours un très bon moment riche de rencontres et d'idées à creuser autour de l'écriture (moi qui croyais qu'en devenant diététicienne, j'arrêterais d'écrire...!). Isabelle est free lance en communication et elle a un blog très sympa, concret, bien écrit, www.isabelleprigent.com où elle raconte sa vie professionnelle en tant qu'indépendante, elle parle de communication, elle donne des conseils à ceux qui veulent se lancer, ... Elle y fait le portrait de personnes qui travaillent en indépendant (dans tous les domaines) et cette semaine, c'était mon tour. J'ai répondu très spontanément, la plupart des questions sont simples mais ce n'est pas évident de répondre à celle -ci : où j'en serais dans dix ans ? Ce dont je suis sûre, c'est que j'espère bien être toujours diététicienne car ce métier me passionne vraiment !

Il y a délateur et délateur

2010-04-08T09:29:23+02:00

Hier soir, sur France 3, Frédéric Taddéi avait invité cinq "grands" journalistes (Joffrin, Poulet, Gavi, Menard, Merlant) qui se sont unanimement insurgés contre l’idée de devoir dénoncer des pédophiles dans le cadre de leur métier : le secret des sources, c’est sacré ! Incroyable moment d’amnésie corporatiste ! Car ce sont les mêmes journalistes qui, depuis trois semaines, exigent bruyamment du pape et des évêques qu’ils renoncent au secret de la confession et dénoncent les prêtres accusés de pédophilie à la police - sans nuances, sans délais, sans débats ! Spectaculaire incohérence. Les cinq estimés confrères se sont ensuite interrogés doctement sur le discrédit de la profession de journaliste : n’allez pas chercher trop loin la réponse, les amis…

”LE JEU DE LA MORT” SUR FRANCE 2 ADAPTE L'EXPERIENCE DE STANLEY MILGRAM A LA TELEVISION. POURQUOI OBEISSONS-NOUS A UN OR

2010-03-16T18:36:00+01:00

À 460 volts, 80% des candidats administrent la décharge maximum

NEWS NEWS NEWS Imaginez un jeu télévisé où les candidats torturent d'autres joueurs. Est-ce que vous accepteriez d'y participer ? Ce jeu a été réalisé par France 2, avec soixante volontaires, devant un public, au cours d'un documentaire. Il s'appelle "Le jeu de la mort". Il sera diffusé le 17 mars à 20H30. En vérité, la chaîne publique transposait la fameuse expérience de Stanley Milgram sur la soumission à l'autorité sur un plateau de télévision Résultat : 80% des joueurs ont poussé la manette 460 volts. Pourquoi ? Enquête. Et en bonus, en entretien avec Stanley Milgram réalisé pour Actuel en mars 1982, juste avant sa disparition brutale.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I – « Le jeu de la mort » en direct sur France 2.

«Arrêtez ! Laissez moi partir. Laissez moi partir.» Le candidat hurle dans la boule métallisée, attaché sur son siège, les poignets menottés par des fils électriques. Il vient de recevoir une décharge de 240 volts. 200 volts, chacun connaît, c’est le choc des doigts dans une prise. Sur le plateau de télévision, le joueur qui vient de lui envoyer la secousse répond : « Désolé, la bonne réponse était « voiture de sport». » Devant lui, trois manettes numérotées. 260 volts. 280 volts. 300 volts. On lit «CHOC INTENSE». Le participant lit une nouvelle liste de questions à l’homme enfermé, une série de mots couplés qu’il est censé avoir mémorisée au début de l’émission. Le candidat, invisible dans sa boule, répond en appuyant sur un bouton. Aussitôt, une lumière rouge s’allume. «Vous avez faux, la bonne réponse était « satellite »» s’exclame le joueur. Le public, encouragé par un chauffeur de salle, s’écrie «Châtiment ! Châtiment !». Le joueur enclenche la manette des 260 volts. Dans la boîte argentée, le candidat hurle. «Haaa. Laissez-moi partir ! Ça fait trop mal !». Inquiet, l’homme se tourne vers Tania Young, la présentatrice du « Jeu de la mort », débout à ses côtés. « Vous entendez, il veut arrêter… ». Elle répond, impassible : «Continuez, questionneur, c’est à vous ». Vaincu, le joueur prend une nouvelle fiche et lit les questions. La lumière rouge jaillit. Encore faux. Le joueur abaisse la manette des 280 volts. On entend le candidat hurler, se débattre comme s’il voulait s’arracher à ses sangles.

Enfermé dans une bulle, le candidat hurle "Laissez-moi partir". Rien n'y fait.

« Le Jeu de la mort » a bien eu lieu. J’ai assisté aux projections, vu les rushes, discuté avec les producteurs et Tania Young. Il a été réalisé par France 2 et les productions Yami 2 en avril 2009, pendant dix jours de tournage. Les candidats ont été sélectionnés par un organisme de recrutement de volontaires pour des tests qualitatifs : consommation, politique ou médias ; les 2000 personnes qui ont formé le public, 100 par demi-journée de tournage, par deux sociétés spécialisées dans les jeux télévisés. Ils ont bien crié «Châtiment ! Châtiment !» avant chaque choc électrique. 69 questionneurs ont participé au jeu. 53 d’entre eux, soit 80%, ont obéi aux règles du jeux. Ecouté la présentatrice. Ils infligé à l’homme enfermé la secousse maximum, 460 volts - alors que « CHOC DANGEREUX » était écrit sur les manettes. 16 seulement ont refusé d’aller jusqu’au bout. Mais dans les faits, sans que les joueurs le sachent, personne n’a été torturé... Le candidat enfermé dans la bulle était un acteur qui simulait la souffrance. En vérité, les joueurs n’ont pas participé à un jeu télévisé mais à l’exacte transposition sur un plateau de télévision de la fameuse expérience du psychologue Stanley Milgram testant la soumission à l’autorité. Ils ont participé sans le savoir à un documentaire consacré à cette expérience, reconstituée sur un studio de France 2, puis analysée par une équipe de psychologues et de spécialistes de médias. C'est ce documentaire qui sera diffusé sur la chaîne publique. J'ai regretté plusieurs fois, en le visionnant, qu'il pousse trop loin la parodie d'une véritable émission de télé-réalité, n'hésitant pas à faire du spectaculaire - gingle, musique oppressante, questionnement angoissant "Va-t-il baisser la manette ?", etc -, cédant aux travers de mise en scène dramatique qu'il entend dénoncer, il n'empêche : ce film restera comme un document sur la perte de tout esprit critique à l'intérieur d'un système autoritaire, et le pouvoir d'entraînement et de manipulation de la télévision.

II- Un homme « effroyablement normal »

Comment en arrive-t-on à obéir à un ordre odieux ? À faire souffrir un autre homme, alors qu’il hurle qu’il veut arrêter ? Que se passe-t-il dans l’esprit de celui qui accepte ? Quand le jeune psychologue Stanley Milgram mène ses expériences, entre 1961 et 1963, un cas d’obéissance aveugle effraie le monde entier. Celui d’Adolph Eichmann, un des organisateurs de la « solution finale ». Son procès vient de se dérouler en Israël. Comment ce grand fonctionnaire a-t-il pu obéir ? Que pensait-il quand il signait les décrets de déportation, faisait livrer les gaz mortels ? En 1960, la philosophe Hannah Arendt a assisté à ses auditions. Elle voulait comprendre les rouages de sa pensée. Ecoutant jour après jour ses explications, ses justifications, elle découvre qu’Adolph Eichmann n’est pas une personnalité sanguinaire, perverse, ou un idéologue fanatique. C’est un fonctionnaire discipliné. Il a obéi à ses supérieurs sans discuter, imprégné d’une culture du respect des chefs et du travail bien fait. Il a réagi passivement aux ordres, déclinant sa propre responsabilité. C’est, dit Harendt, un homme «effroyablement normal». Bon père de famille, travailleur, il n’a pas le sentiment de faire le mal, puisqu’il obéit à la loi, à l’Etat. Il ne sent pas coupable. C’est un exécuteur… de directives. Son crime, analyse-t-elle, vient de ce qu’il ne pense plus par lui-même. Il est «thoughtless», «sans pensée propre». Il remet à d’autres la question de savoir qu’il est ignoble de massacrer les Juifs, les Tziganes et les homosexuels. Il ne se pose pas de problème moral dans son travail, fut-il meurtrier. Il pourrait sans doute faire déporter ses collègues, si sa hiérarchie lui demandait. Tous les régimes totalitaires s’appuient sur ces fonctionnaires qui se croient disculpés du choix entre l’humain et l’inhumain, constate Hannah Harendt dans le sombre essai qu’elle publie bientôt : « La banalité du mal » (Gallimard, 1966).

En 1961 Stanley Milgram, tourmenté par ses réflexions, s’interroge : sommes-nous à l’abri, dans nos démocraties, de telles dérives ? Comment s’en préserver à l’avenir ? N’a-t-on pas vu des fonctionnaires empressés dénoncer et accuser de communisme des démocrates américains dans les années 1950, sous le maccarthisme ? Le psychologue voudrait arriver à tester jusqu’où va l’obéissance aux ordres, dans un cadre banal, avec des Américains moyens. Une expérience de psychologie sociale l’a beaucoup frappé, menée par son mentor et collègue Solomon Asch. Ce professeur a distribué à 9 «compères» et un «naïf» - le sujet de l’expérience - des dessins de lignes longues et courtes. Chacun doit répondre comment il les voit. Tous les compères répondent faussement, démentant l’évidence : une ligne est beaucoup plus courte que les autres. Quand, à la fin, le sujet répond, 1 fois sur 3 il répète ce que dit la majorité. Il préfère trahir l’évidence, et sa propre certitude. Il se conforme. Cette expérience a été menée 12 fois de suite par Solomon Asch en 1956 - puis des centaines de fois. À chaque test, un tiers des participants, 33%, se rangent à l’avis commun. Pourtant faux. C’est ce que Solomon Asch appelle l’intégration du «conformisme» : un individu sur trois se range à l’avis de la majorité, même quand elle a visiblement tort - il préfère respecter la norme que la vérité. C'est le panurgisme expérimenté.

La chaise électrique du "Jeu de la mort" de France 2

III - « Continuez, nous assumons toute la responsabilité »

En 1961, Stanley Milgram met sur pied son expérience de torture en direct, celle qui a été reprise dans « Le Jeu de la mort » de France 2. Des gens de tout milieu sont invités dans son « laboratoire », contre un petit défraiement, à faire «apprendre» à un «élève» une série de mots couplés. À chaque erreur, ils doivent le punir d’une décharge électrique de plus en plus forte. De 20 à 450 volts. À partir de 240 volts, on lit «ATTENTION CHOC INTENSE » puis « CHOC DANGEREUX ». À 75 volts, l’homme testé proteste. À 150 volts, il crie «Monsieur le professeur, laissez-moi partir». Ensuite, il supplie qu’on arrête. À 330 volts, il se plaint de son cœur. À 360, il mime une perte de connaissance. À chaque hésitation du volontaire devant les cris de protestations, le psychologue en blouse répète les quatre mêmes injonctions, celles que répétera Tania Young sur le plateau du «Jeu de la mort»: «Continuez, s’il vous plait», «L’expérience exige que vous continuiez », « Il est indispensable que vous continuiez » alternant avec « Nous assumons toute la responsabilité», «Vous n’avez pas le choix, vous devez continuer».

Les résultats de cette expérience ont fait le tour du monde. Stanley Milgram les a consignés dans son ouvrage canonique «Obedience of authority» (« Soumission à l’autorité », Calmann Lévy, 1974). Sur 40 personnes, des ouvriers, des femmes au foyer, des professeurs, des travailleurs sociaux, 62,5%, infligèrent les chocs maximum. Ils ont torturé. En dépit de leur effroi face aux suppliques de leur victime, ils ont obéi aux injonctions d’un «professeur» qu’il ne connaissait pas. Depuis cette expérience a été refaite des dizaines de fois. Elle a toujours donné les mêmes résultats. Comment expliquer une telle obéissance aveugle ? Jean-Léon Beauvois est un psychologue social reconnu, l’auteur d’un des best-sellers de sa discipline « Petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens » (PUG, 2002). Il a dirigé l’équipe scientifique qui a surveillé la mise en place du « Jeu de la mort » de France 2. Il propose quelques explications sur notre propension à l’obéissance : «Les résultats de Milgram vont dans le sens de l’analyse d’Hannah Arendt. Un homme obéissant à un ordre abject n’est pas un monstre ou un sadique, ce peut-être un employé, un col blanc, un fonctionnaire. Un homme banal, normal, habitué à se soumettre à celui qui incarne l’autorité, que ce soit le représentant d’une institution légitime, ou un scientifique. Selon Milgram, un homme obéit sans réfléchir lorsqu’il entre dans « un état agentique ». Il devient un agent d’exécution, un rouage. En cela, il abdique toute responsabilité sur ce qui pourrait advenir. Il perd son autonomie de pensée. Il devient obéissant aux pires directives, même s’il s’agit d’un brave type, incapable de faire du mal à une mouche.»

L'expérience de Milgram. L'un électrocute, l'autre s'écrie "Je n'en peux plus". Et cela continue.

IV - «Ne zappez pas ! Plus de sang ! Plus de larmes ! Plus de cicatrices !»

Que se passe-t-il dans l’esprit d’un joueur, sur un plateau télé, pour qu’il en électrocute un autre devant tout le monde ? Pourquoi obéit-il à la présentatrice… 27 fois de suite ? Jusqu’à infliger un « CHOC DANGEREUX ». Devient-il le rouage d’un système, comme pense Milgram ? Christophe Nick, réalisateur de documentaires (« Chroniques de la violence ordinaire », « Ecoles en France », « Résistance ») a co-produit avec France 2 l’inquiétant « Jeu de la mort ». Valises sous les yeux, épuisé par les derniers jours de montage, il raconte pourquoi il à voulu adapter l’expérience Milgram à la télévision. Depuis des années, il lui trouve une similitude avec beaucoup des jeux et des spectacles où « la violence, l’humiliation, la délation, la trahison font le spectacle, et tous les participants obéissent, se dénoncent, s’agressent… » Sans oublier « les premiers jeux de télérealité mettant en scène le frisson de la mort ». En Grande-Bretagne, Channel 4 filme en direct une véritable « roulette russe», puis diffuse « Anatomy for beginners » où un médecin dissèque en direct un cadavre masqué. Au Japon, on lance des jolies filles dans de l’eau à 80°, ou leur envoie des cotons enflammés dans la gorge. MTV montre dans « Scares » des accidents en direct, tandis que l’animateur s’écrie « Ne zappez pas ! Plus de sang, plus de larmes ! Plus de cicatrices ». Dans «Fear Factor», TF1 trempe les candidats dans des baignoires d’asticots où ils manquent d’étouffer. Avec l’arrivée de la TNT, les petites chaînes pratiquent l’escalade en espérant décrocher des parts de marché. Ainsi RTL9 montre désormais des compétitions d’« ultimate fight », un combat interdit en Europe où, selon Christophe Nick, il arrive que les participants soient sévèrement blessés. Sommes-nous revenus aux spectacles de danse jusqu’à l’épuisement des années 1930, bien montrés dans le film de Sydney Pollack «On achève bien les chevaux» ? Christophe Nick finit par se demander : des candidats accepteraient-ils de participer à un «Jeu de la mort» ? Obéiraient-ils à l’animateur ?

Les trois personnages de l'expérience : l'autorité, le volontaire, l'acteur

V - Plus obéissants qu’hier ?

Aujourd’hui « Le jeu de la mort » a été tourné, 80% des joueurs ont infligé des secousses de 460 volts, le public à participé massivement. Comment l’équipe de psychologues et de spécialistes des médias qui ont supervisé l’expérience, suivi les joueurs pendant et après, analysent-ils ces réactions - et l’influence de la télévision ? Difficile de résumer ici toutes les réflexions en cours, qui vont faire l’objet de publications. D’abord, il est désolant de constater que l’expérience Milgram a été confirmée une fois de plus. Aucun des participants n’a refusé le principe même du jeu. Si certains s’étonnent, s’indignent que la télévision soit tombée aussi bas, tous acceptent finalement d’électro

Stop aux régimes !

2010-02-20T11:12:00+01:00

Ca y est, c'est reparti, la grande ronde des couvertures de magazines vantant le régime qui enfin va vous faire maigrir sans effort et définitivement. Ou plutôt cela ne s'était pas vraiment arrêté : des 3 kilos à perdre avant les fêtes aux cures detox post-réveillon, des nouveautés Weight Watchers au régime chrononutrition , je crois que les couvertures liées aux régimes sont maintenant présentes non-stop toute l'année. Alors qu'avant, c'était plutôt un "marronnier" de printemps. Il faut croire que cela fait vraiment bien vendre. En effet, c'est un mystère, la capacité des femmes à se persuader sans cesse que le dernier régime va marcher cette fois.

Pour parler au hasard des premiers magazines de mars : Votre Beauté promet de "maigrir vrai" ! (et c'était quoi, maigrir faux ?!), Marie-Claire nous annonce "le régime qui donne la pêche" et met en couv une mannequin vraiment très très mince.

Je n'ai rien contre ces magazines en particulier car je ne fais pas d'illusion,les autres vont suivre très très bientôt. On aura l'embarrras du choix.

Alors que LES REGIMES, CELA NE MARCHE PAS !!! Bien sûr, toute personne un peu disciplinée arrive à perdre du poids (de moins en moins au fil des régimes successifs). Mais presque tout le monde reprend le poids perdu, voire plus : selon toutes les études, 90 à 95 % des régimes échouent. Et ne culpabilisez pas, ce n'est pas de votre faute, ce n'est pas dû à un manque de volonté. Manger, c'est une question d'écoute des besoins de son corps, pas une question de discipline, de maîtrise rigoureuse, de volonté acharnée, qui ne peuvent pas fonctionner sur la durée.

Si vous avez pris du poids, c'est que vous mangez trop ou que vous avez trop mangé à un moment de votre vie. Il faut comprendre pourquoi (repas trop copieux, stress, ennui, ...) et essayer de revenir à l'écoute de vos sensations de faim et de rassasiement. Et bien sûr, avoir une alimentation variée, sans vous priver d'aucun aliment en particulier et surtout en vous faisant plaisir et en mangeant avec attention. Et accepter que vous pouvez être heureuse sans ressembler aux filles improbables des magazines. A ce sujet, je vous rappelle que j'organise justement le 18 mars un atelier "Comment se débarrasser de l'obsession de la minceur" pour justement ne plus se jeter sur ces magazines comme s'ils étaient la solution à tous nos soucis.

Atelier obsession de la minceur : feedback

2009-10-31T17:17:42+01:00

Petit retour sur le premier de mes ateliers consacrés à l'alimentation et au corps, qui s'est déroulé jeudi 29 octobre. Malgré les vacances scolaires, sept femmes étaient présentes et la réunion s'est très bien passée. Beaucoup d'échanges, de questions, de réflexions autour des images des femmes dans les medias, de la façon dont cela nous influence plus ou moins consciemment, de la prise de conscience qu'une personne, c'est loin d'être seulement un physique !

Merci à toutes les participantes d'avoir participé activement, avec beaucoup de franchise. Leur retour : une prise de conscience accrue des méfaits des régimes, de l'importance de s'écouter pour manger, une meilleure acceptation de la diversité des corps et de soi-même.

Un seul petit regret, elles étaient tellement absorbées par le sujet qu'elles n'ont pas touché au délicieux cake salé que je leur avais concocté !

A très bientôt pour l'annonce d'un nouvel atelier.

LA TENTATION DU METRO !

2009-10-21T22:23:00+02:00

Aujourd'hui, les affiches des TENTATIONS ELECTIVES ont investi les panneaux des stations du métro parisien !

Un rayon de soleil au beau milieu des tunnels...

Décidément une grosse production...

Source : http://benjamin-oppert.blogspirit.com/

Décrypter les images de minceur

2009-10-05T22:41:57+02:00

Je lance une série d'ateliers informatifs, ludiques et interactifs autour de l'alimentation et du corps.

Le premier atelier se déroulera le jeudi 29 octobre de 19h à 20h30. Le thème :

Cultiver le bien-être en se détachant de l'obsession de la minceur.

Tout un programme !

Dans la foulée de la proposition de loi de Valérie Boyer relative aux photographies d'images corporelles retouchées, il s'agit de développer de façon ludique votre regard critique sur les images des médias et de remettre en question le modèle unique de beauté présenté, afin de privilégier le bien-être plutôt que la minceur à tout prix.

La participation à ces ateliers, limités à 10 personnes, s'élève à 10 euros, boissons comprises mais, exceptionnellement, ce premier atelier sera GRATUIT !

Merci de me contacter si vous, ou des personnes de votre entourage, souhaitez participer.

Parmi les autres thèmes à venir :

- Travailler beaucoup et bien manger

- Se mettre en valeur sans être au poids rêvé

- Déguster plutôt qu'avaler

Sauvons l'AFP !

2009-07-04T10:14:00+02:00

Reçu un mél adressé à des centaines de journalistes ou responsables d’organisations religieuses. Il s’agit de protester contre un projet de loi faisant de l’Agence France Presse une SA à capitaux publics, donc "aisément privatisable". Les signataires affirment : "C’en serait fini de l’indépendance de l’AFP." Au contraire, camarades ! Que l’AFP soit dans les mains du pouvoir politique m’a toujours gêné. Le Monde, L’Express et Libération, tous aux mains de capitalistes patentés, sont-ils moins libres que l’AFP actuellement aux ordres du gouvernement ? Quant à dire qu’une privatisation future pourrait "en finir avec l’information religieuse", alors là, pardon, mais l'argument fait sourire : vous lisez ce que fait l’AFP en matière religieuse ? Ho ! Franchement !

Fringe : diffusion repoussée ? Actualisation à 13h43

2009-06-02T09:18:00+02:00

TF1 devrait annoncer aujourd'hui le report de la diffusion du premier épisode de Fringe, prévu demain à 20h45. La cause de cette décision, si elle est vérifiée et ce serait louable, est simple : le premier épisode de Fringe débute par une catastrophe aérienne mystérieuse avec des scènes assez choquantes.

Compte tenu de la triste actualité de ces dernières heures, il s'agit de ne pas choquer le public déjà marqué par ce crash de l'Airbus d'Air France.

Serial Zappeur vous tiendra bien sûr informés des informations sur la diffusion prochaine de la série de JJ Abrams.

Actualisation : c'est confirmé, le premier épisode de la série Fringe est déprogrammé ce mercredi. Voici l'info parue sur le site du Parisien :

"TF1 a décidé mardi de déprogrammer le premier épisode de la série «Fringe», prévu mercredi à 20h45 et dont la première scène montre un avion pris dans un orage avec ses passagers qui paniquent, en raison de la disparition de l'Airbus A330 d'Air France entre Rio de Janeiro et Paris.

«En raison de l'événement dramatique survenu» lundi, «TF1 a décidé de modifier sa programmation», explique la chaîne dans un communiqué.

Le premier épisode de la série américaine «Fringe», prévu mercredi à 20h45, intitulé «le vol 627», est décalé et remplacé par la série «Esprits criminels», précise-t-elle.

Les cinq premières minutes de «Fringe» montrent un avion pris dans un violent orage, des passagers affolés par les turbulences, les masques qui tombent, etc., a-t-on indiqué chez TF1.

Montrer ces images mercredi, juste après le journal télévisé, «aurait été trop dur», a-t-on ajouté.

Le premier épisode de «Fringe» - qui en comporte 20 au total - est décalé au mercredi 10 juin à 23h10. Les deux suivants sont décalés au 17 juin à la même heure. Seul le premier épisode était programmé en première partie de soirée."

PROPOSITIONS DE THEATRES

2009-05-30T21:13:00+02:00

2 propositions de Théâtres parisiens pour reprendre "Les Tentations Electives" après sa programmation au THEATRE du NORD-OUEST !!

C'est une vraie satisfaction de voir que notre travail collectif (comédiens, metteur en scène et... auteur !) intéresse d'autres professionnels du monde du spectacle au point qu'ils aient envie de s'investir.

Une forme de reconnaissance ? Peut-être... En tout cas la sensation de franchir une étape...

Prochaine représentation au THEATRE du NORD-OUEST :

JEUDI 4 JUIN 2009 à 19 h

13, rue du Faubourg Montmartre
PARIS 9ème
Métro : Grands Boulevards

Triste soirée au Plessis-Robinson

2008-12-15T17:53:23+01:00

Un évènement grave a placé Le Plessis-Robinson à la une des médias tout au long du week-end : une bagarre entre jeunes Antoniens et Robinsonnais, ayant entrainé le coma du jeune Thierno, 16 ans, blessé par un coup de marteau à la tête.

Vers 19h, le samedi 13, les jeunes de notre ville, ayant l’habitude de fréquenter le Hublot, se sont retrouvés encerclés au Parc des sports par des jeunes venus d’Antony, alors qu’ils vaquaient tranquillement à leurs occupations, en présence des animateurs de la structure.

Cette bagarre a été d’une grande violence et d’une brutalité insoupçonnée pour une ville réputée aussi tranquille que Le Plessis-Robinson.

Aujourd’hui, force est de constater qu’aucune ville n’est à l’abri de ce genre d’incident, qui du simple fait divers peut vite tourner au drame.

Heureusement, nous apprenions dès hier après midi, dans un immense soulagement, que Thierno était sorti du coma et avait prononcé quelques mots. Il semblerait que son état de santé se soit encore amélioré aujourd’hui et nous nous en réjouissons.

49-3 sur l'audiovisuel ?

2008-12-04T12:55:00+01:00

Avant l'élection présidentielle, du candidat Sarkozy :

"Quant à la procédure législative, et notamment l’article 49.3, je pense qu’une solution moderne et équilibrée serait d’en limiter l’usage à des circonstances exceptionnelles, voire de le supprimer, en échange d’une réforme des modalités d’examen des textes, qui privilégient actuellement le formalisme sur le fond et l’intérêt des débats."

Après l'élection, sous la présidence Sarkozy : ( figaro.fr )

Audiovisuel : le gouvernement menace de passer en force

Guillaume Perrault

La gauche a demandé mercredi au premier ministre d'expliquer la méthode qu'il compte utiliser pour faire passer le texte. Crédits photo : AFP

Face à l'obstruction de l'opposition, le gouvernement envisage d'utiliser le 49-3 ou le vote bloqué.

Le gouvernement utilisera-t-il l'artillerie lourde - vote bloqué ou recours au 49-3 - pour permettre l'adoption rapide de la réforme de l'audiovisuel public et son entrée en vigueur dès le 5 janvier comme prévu ? Confronté à l'obstruction de la gauche - qui s'ajoute aux critiques du Nouveau Centre et de plusieurs députés UMP -, le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, a averti mercredi que le gouvernement allait répondre «dans les 48 heures qui viennent» à cette guérilla parlementaire livrée par l'opposition à l'Assemblée. La Constitution donne au gouvernement «un large choix» d'armes en pareil cas, a rappelé Roger Karoutchi dans les couloirs du Palais Bourbon. «La capacité de patience du gouvernement va se conjuguer avec sa capacité d'imagination», a-t-il ajouté.

Ministre très combative

«Vous êtes en train de préparer les esprits à un passage en force du gouvernement sur ce texte !», a aussitôt rétorqué dans l'Hémicycle le président du groupe PS, Jean-Marc Ayrault. Le député maire de Nantes a demandé à François Fillon - seul compétent pour recourir à l'article 49-3 qui permet de faire adopter un texte sans vote - de venir s'expliquer devant l'Assemblée. «Nous voulons faire durer les débats pour que l'opinion publique se mobilise davantage, pour que ce ne soit pas une affaire confidentielle, limitée au Parlement, avait auparavant lancé Jean-Marc Ayrault. Alors oui ! Nous assumons pleinement cette bataille législative et nous irons jusqu'au bout.»

Mercredi soir, après une semaine de débats, les députés n'avaient pas encore adopté l'article 6 du projet de loi, qui en compte 56. La ministre de la Culture et de la communication, Christine Albanel, s'est voulue très combative pour ne laisser aucun terrain à l'opposition. Elle a affirmé que l'obstruction de la gauche «met en péril la réforme de France Télévisions». Mais les ténors du Parti socialiste se disent au contraire convaincus qu'ils vont gagner la bataille de l'opinion. Et certains rêvent même à la répétition du scénario du CPE, voté au printemps 2006 et abrogé peu après sous la pression de la rue.

La gauche a donc utilisé mercredi tous les outils de la procédure - dépôt de centaines d'amendements, souvent identiques, demandes de rappels au règlement et de suspensions de séance - pour répéter à l'envi ses arguments et retarder l'avancée des débats. Les échanges ont même souvent été violents. «Que deviendra ce quatrième pouvoir qu'on attribue aux médias si le secteur audiovisuel privé, déjà aux mains des maîtres de forges des temps modernes, qui vivent des commandes de l'État et dans l'intimité du pouvoir, est servi de la sorte ?», a lancé Patrick Bloche (PS, Paris). «Il semblerait, a répondu le ministre de la Culture et de la Communication, à croire les accusateurs du président de la République, que son seul souci serait d'enrichir tel ou tel groupe privé, d'exercer un pouvoir dictatorial sur les chaînes ou de s'occuper du club du Fouquet's ! Je ne peux qu'être choquée par ces propos.»

François Loncle (PS, Eure) s'est dit «très gêné que la directrice générale déléguée de France 24 soit l'épouse du ministre des affaires étrangères». Le député fabiusien a affirmé que des licenciements sont «intervenus pour raisons politiques à RFI et à France 24». La réplique n'a pas tardé. «Je crois que les femmes ont le droit aujourd'hui de faire des carrières indépendamment des responsabilités qu'exercent leurs maris», a rétorqué Christine Albanel.

Les échanges n'ont pas été plus sereins entre députés. «Nous avons besoin de médias indiscutables», a assuré Didier Mathus (PS, Saône-et-Loire). «Avec 80 % de journalistes de gauche ?», a aussitôt lancé Jean-Marc Roubaud (UMP, Gard), disant tout haut un argument souvent invoqué en privé par les députés de la majorité.

Pas besoin d'en dire plus...

Les Bleus et Domenech voués au succès

2008-10-11T17:00:00+02:00

Bien que les retrouvailles Franco-Roumaines de ce soir soient un match couperet dans le cadre de la qualification au mondial sud-africain 2010, le débat médiatique s'est centré sur l'avenir du sélectionneur national Raymond Domenech, autre enjeu du duel, dont l'avenir sera déterminé à l'issue de la rencontre. Maintenu dans ses fonctions en dépit de l'échec retentissant enregistré lors de l'Euro 2008, Raymond Domenech, avait cependu reçu de nouvelles consignes et contraintes de la part de la Fédération Française de Football (FFF), notamment d'ajuster sa communication trop personnalisée et agressive selon les mots du présidents de la FFF Jean-Pierre Escallettes. Mais en dépit des conseils prodigués par le Conseil Fédéral de la FFF, la communication de Raymond Domenech n'a en aucun cas évolué. Ses propos du 9 Septembre dernier sont la pour en témoigner, Raymond Domenech avait en effet déclaré à l'égard des journalistes des propos peu convenables dont la presse s'était fait un plaisir de souligner : avant de commencer, j'aimerais vous dire que je suis véritablement content que la peine de mort et la guillotine ait été abolies, sinon, quelques journalistes se seraient fait un plaisir de m'envoyer sur l'échafaud. Mais bon, je n'ai tué personne, peut-être aurais-je été mieux servi si cela avait été le cas... En tout cas, au regard du nombre de journalistes venus me voir ce mardi, je ne peux pas oublier que vous êtes attirés par l'odeur du sang. Que les choses soient claires, je suis venu parler de la rencontre face à la Serbie, et rien d'autre. La communication du sélectionneur, toujours aussi défaillante donc, sera l'unique argument de Jean-Pierre Escalettes pour démettre Raymond Domenech de ses fonctions en cas de victoire à Constanta. Le président de la F.F.F est en effet conscient qu'il ne pourra garantir sa réelection à la tête de la fédération si il conserve le sélectionneur national, d'autant plus en cas de courte victoire à Constanta. Plus c'est compliqué et plus j'ai envie de me battre. Je ne veux surtout pas que l'on puisse imaginer que je vais lâcher ou que je suis fatigué a déclaré vendredi Raymond Domenech. Pourtant, il sait que sa place est convoitée et qu'en cas de départ, nombre de prétendants à sa succession défileront devant le conseil fédéral. Didider Deschamps, à qui le poste de sélectionneur était passé sous le nez au lendemain de l'euro, s'imposerait comme le successeur naturel de Raymond Domenech. Soutenu par France 98 dont il fut le capitaine, "Dédé" est cependant peu apprécié au sein du conseil fédéral, qui souhaiterait, comme à son habitude, que le nouveau sélectionneur soit issue de la DTN. Les chances de voir Didier Deschamps à la tête des bleus sont d'autant plus minces qu'après une expérience de quatre ans à Monaco, il susciterait les convoitises d'un autre club français, le Paris Saint Germain, sur qui le président Charles Villeneuve aurait jeté son dévolu D'ailleurs, dans un communiqué daté de jeudi, le PSG dément la rumeur mais avoue attendre de Paul Le Guen de "meilleurs résultats". Tout est dit...L'autre éventuel successeur à Raymond Domenech n'est autre que Laurent Blanc, l'entraîneur des Girondins, freiné dans ses ambitions de prendre la tête des Bleus en 2004 pour cause d'un manque d'expérience a vu ce critère retourner à son avantage puisque l'ex-libéro des Bleus a prouvé l'an passé ses capacités en permettant aux Girondins de Bordeaux d'accrocher le roi Lyon jusqu'à la 38ème et ultime journée et de terminer en deuxième position du classement à quatre points des Rhodaniens. Cependant, Laurent Blanc reste sous contrat avec Bordeaux d'autant plus que la saison est désormais engagée. Evoquer Blanc pour l'équipe de France est une sorte d'hommage, mais Blanc a un contrat et je n'imagine pas une seule seconde que la Fédération puisse ne pas respecter un contrat. Blanc est à Bordeaux jusqu'au mininum la fin de saison a d'ailleurs averti le principal actionnaire du club Bordelais Nicolas de Tavernost. Si ni Blanc, ni Deschamps ne succèdent à Domenech lors du conseil fédéral du 15 novembre prochain, Alain Boghossian, qui a obtenu son diplôme d'entraîneur professionnel il y a tout juste deux ans pourrait apparaître comme un recours envisageable. Quoi qu'il en soit, si la France parvient à l'emporter ce soir, toute cette agitation n'aura plus raison d'être...

Le Monde.fr reste le premier site d'information français

2008-10-10T22:58:00+02:00

Avec 196 152 590 visites, la plateforme de blogs Skyrock fut le site français le plus visité en Septembre 2008 selon le classement mensuel établi par l'OJD Internet. En deuxième position de ce classement, et loin derrière Skyrock se place le site de renseignement Les Pages Jaunes qui a recensé 76 436 935 visites le mois dernier, enfin, le site d'information Le Monde.fr, avec 38 411 437 visites ferme le podium. 01-net.com (27 Millions de visites), Caisse d'Epargne.fr (24 Millions de visites), Le figaro.fr (18 Millions de visites), Caradisiac.com (12 Millions de visites), Liberation.fr (11 Millions de visites), nouvelobs.com (9 Millions de visites) et 20Minutes.fr (7 Millions de visites) complètent le TOP 10 de ce mois de Septembre qui a vu Le Monde.fr, après une brève parenthèse cet été, retrouver son statut de premier site d'information Français. Le quotidien n'a d'ailleurs pas manqué de le souligner dans son édition du jour , Boris Razon, le rédacteur en chef du monde.fr a rappelé que le seuil de 1,7 millions de connexions par jour a plusieurs fois été franchi depuis le début de la crise, contre une moyenne de 1,5 connexions jusqu'iciLe marché de l'Internet ne peut devenir complètement adulte qu'à partir du moment où il y a un périmètre exact, et vérifié, avec de vrais chiffres a par ailleurs déclaré le directeur général de l'OJD Patrick Bartement, qui fait ainsi allusion aux classements publiés cet été (et qui accordaient au Figaro.fr de meilleurs audiences qu'au Monde.fr) comptabilisant le nombre total d'internautes ayant visité une fois ou plus le site durant le mois et non le nombre total de visites. Outre Le Monde.fr, d'autres sites webs ont réalisé d'excellentes audiences en Septembre, notamment le média participatif associé au Monde, Le Post.fr qui avec 4,6 Millions de visites a fait son apparition dans le TOP 20 des sites les plus consultés en France en se classant directement à la 16ème position.

Medias : Que dit la motion A?

2008-10-09T17:35:12+02:00

Constats :

· La grande concertation des groupes à l’échelle mondiale est un danger. La droite, avec Nicolas Sarkozy, pour l’essentiel, ne fait que favoriser l’emprise des proches du pouvoir.

· Elle ne prend pas la mesure des enjeux démocratiques, économiques, culturels, de la révolution numérique en cours, qui génère une multiplication des supports de diffusion, une diversification des usages et de nouvelles possibilités d’interactivité.

Propositions :

· Un audiovisuel public fort pour une télévision de qualité, disposant d’un financement réel et pérenne, et d’une nouvelle gouvernance, parties intégrantes de son indépendance

· La garantie du pluralisme et de la diversité, par le renforcement des règles anti-concentration et la réforme du CSA, par le développement des médias associatifs et coopératifs à l’échelon local et régional, par le respect des droits des journalistes et des salariés des médias

· Le soutien de la création, et de l’emploi, en favorisant le développement d’une puissante industrie de programmes, tout en encourageant plus qu’aujourd’hui les initiatives locales et régionales et les projets innovants que génèrent les évolutions technologiques.

Medias : Que dit la motion B?

2008-10-09T17:34:39+02:00

Il faut en interdire, ce que nous avons souvent proposé mais jamais réussi à faire, le contrôle des médias par les entreprises bénéficiant de commandes de l'État

Medias : Que dit la motion C?

2008-10-09T17:34:26+02:00

Constats :

La course à l'Audimat qui conduit à l'uniformisation des programmes pour obtenir des recettes publicitaires doit cesser.
Pour autant, nous ne saurions approuver le projet actuel de la droite. La suppression de la publicité pour les chaînes publiques, décidée brutalement et sans contrepartie satisfaisante, est principalement motivée par le souci d'aider financièrement les chaînes privées dirigées par des proches du Président.

Propositions :

Une loi anti-concentration en France et l'adoption d'une directive européenne garantissant la liberté d'expression et d'information sont devenues indispensables pour garantir le pluralisme dans les médias.
De même, les socialistes doivent s'engager à mettre fin aux intérêts croisés entre l'industrie des médias et la commande publique en interdisant aux firmes vivant de la commande publique de détenir des parts dans le secteur des médias.
Nous proposons donc de compenser la perte des revenus publicitaires des chaînes publiques par une taxe sur les revenus de la publicité des chaînes privées et par une augmentation de la redevance dont les ménages modestes doivent rester exonérés

Medias : Que dit la motion D?

2008-10-09T17:33:54+02:00

Constats :

· L'information et la culture ne sont pas des marchandises. En France, les médias sont confrontés à une triple donne : une concentration de plus en plus poussée ; des groupes - Bouygues, Lagardère, Dassault, Arnault, Bolloré - qui ne s'investissent dans la presse et les médias que pour servir leurs intérêts industriels dominants (armement, BTP, luxe, etc.) tout en tirant une bonne part de leur activité de marchés avec l'Etat ; les liens personnels de N. Sarkozy avec les dirigeants de ces groupes sont de notoriété publique réuni au au Fouquet's le soir de son élection.

· Le pluralisme est gravement mis en cause par une double soumission aux grands groupes économiques et à cette intrusion du pouvoir politique en place.

· L'affaiblissement et l'appauvrissement de la télévision publique en est l'illustration flagrante. Nous pensons, nous, que l'indépendance des médias, la transmission du savoir, la liberté de l'information et de la presse sont plus que jamais décisives.

Propositions :

· Une grande réforme de "décartellisation" de l'audiovisuel

· Un refus de la concentration et la garantie du pluralisme par la loi

· L'interdiction aux sociétés tenant une part conséquente de leur revenu des marchés publics d'être en même temps éditeurs de médias

· Des moyens dignes de ce nom réaffectés à l'audiovisuel public.

· Nous devrons aider au développement et à la diversité des télévisions locales.

· Enfin, nous devrons réformer le mode de nomination des membres du CSA afin d'empêcher que 100 % des personnalités chargées de veiller au pluralisme soit désignées, comme aujourd'hui avec l'UMP, par le parti majoritaire.

Medias : Que dit la motion E?

2008-10-09T17:33:30+02:00

Constats :

· Les médias doivent pouvoir jouer leur rôle d’information en toute liberté. Leur financement doit être indépendant de toute autre puissance (des pouvoirs publics, mais surtout aujourd'hui des puissances d’argent).

· La suppression de la publicité sur les chaînes publiques est un coup bas contre le service public destiné à le paupériser.

Propositions :

· Interdire à tout groupe privé vivant notamment de la commande publique de détenir plus de 25 % dans les grands médias.

· Intégrer le temps de parole du président de la République dans celui de la majorité parlementaire.

· Partager également le temps de parole de l’opposition avec celui de la majorité.

Medias : Que dit la motion F?

2008-10-09T17:33:08+02:00

Constats :

· L’accès à l’information et sa diffusion constituent des dimensions clefs de la vie démocratique. Or, par intérêt économique, par proximité avec les gens de pouvoir, par facilité, la plupart des organes d'information - et plus particulièrement audiovisuels - ont renoncé à ce qui devrait être leur mission, pour nous imprégner d’une idéologie libérale et lui donner un caractère universel

· La diversité d'approche et d'analyse n'est pas la règle, l'espace pour des regards différents est extrêmement réduit. Tous les journaux télévisés sont construits sur le même modèle.

Propositions :

Nous proposons de réguler le marché de l’audiovisuel et de la presse de manière à limiter les concentrations capitalistiques, à garantir une pluralité et une diversité des contenus ainsi que le respect d’un minimum d’éthique. Ainsi, dans la presse et l’audiovisuel, les parts détenues par un groupe privé ne pourront pas représenter plus de 30% du capital des plus grands media et pas plus 15% de l’audience dans chaque type de media (presse, télévision, radio). Les entreprises réalisant plus de 10% de leur chiffre d’affaires dans les marchés publics ne doivent pas être autorisées à prendre de participation dans les medias.
Par ailleurs, l’éducation au décryptage de l’information et du traitement médiatique devra être dispensée très tôt. A l’heure où l’objectif ouvertement affiché d’un patron de chaîne de télévision est de générer de la disponibilité dans les cerveaux des téléspectateurs pour vendre plus de publicité, il est temps que l’école et les relais éducatifs mettent en place des moyens humains et s’équipent pour un apprentissage systématique de l’utilisation des nouveaux outils de communication, qu’ils enseignent aux élèves à avoir un regard critique sur les médias, à disséquer les images, à analyser les informations, à prendre du recul par rapport aux fictions.
Enfin, nous préconisons également la taxation de la publicité au niveau de l’achat d’espace. Un taux de 5% représenterait en France environ un milliard d’euros de recette.

SARKOZY : ”J'AURAIS BIEN VOULU LES RENCONTRER, MAIS C'EST DIFFICILE QUAND ILS SONT EN GREVE”

2008-10-08T16:57:00+02:00

Hier a été une journée noire pour Nicolas Sarkozy.Alors qu’il intervenait pour rassurer les marchés en disant que l’Etat serait présent http://www.dailymotion.com/video/x6ztgl_telezapping-cette-fois-ca-craque_newsLa bourse se cassait la figure Du coup Sarkozy décidait de prendre un bain de foule à Sandouville.Dans l'enceinte de l'usine, un nombre important de gendarmes mobiles tentait sans y parvenir de faire régner le calme. Les manifestants qui auraient bien voulu interpeller le président de la République pour lui dire qu’ils aimeraient « travailler plus pour gagner plus » étaient tenu à distance dès son arrivée et ont été renvoyés dans une cour arrière sans ménagement.Du coup Sarkozy a battu a retraite . Il a ainsi pu mesurer la différence entre le virtuel d’une campagne présidentielle avec tous les espoirs qu’elle peut engendrer et le réel d’un monde où le travail n’est pas reconnu à sa juste valeur.Pendant sa campagne Nicolas Sarkozy pouvait déambuler dans les ateliers et discuter avec les ouvriers, de façon même parfois musclée, à Sandouville le chef de l'Etat à du se résigner à rencontrer quelques représentants des syndicats et a renoncé à visiter l'usine. Allant jusqu’à rajouter "J'aurais bien voulu les rencontrer, mais c'est difficile quand ils sont en grève", Il est évident que si les salariés de Sandouville n’avaient pas été en grève il eut été beaucoup facile pour Nicolas Sarkozy de leur expliquer le contrat de transition professionnelle (CTP). LE CTP UN NOUVEL ACCOMPAGNEMENT VERS LE CHOMAGECe dispositif permet aux salariés concernés de percevoir une allocation égale à 80 % du salaire brut moyen reçu au cours des douze mois précédant la conclusion de ce contrat. "Il offre aussi un accompagnement au retour à l'emploi plus rapide que ce qui a lieu d'habitude", affirme Raymond Soubie, conseiller social du président de la République. Une rencontre entre Laurent Wauquiez, secrétaire d'Etat à l'emploi, et les syndicats doit se tenir cette semaine pour en évoquer la mise ne place.C’est se foutre du monde quand on sait qu’aucune formation n’est proposée à ces salariés durant cette période. Alors que c’est justement d’une nouvelle formation dont auront besoin les salariés qui seront licenciés pour trouver un nouvel emploi (a moins qu’ils n’aient la possibilité de prendre leur retraite)

Le forum des quartiers populaires propose de ”développer les médias alternatifs en banlieue”

2008-10-06T06:51:00+02:00

NANTERRE (AFP) — Le Forum social des quartiers populaires, réuni ce week-end à Nanterre (Hauts-de-Seine), a estimé qu'il était urgent de "développer les médias alternatifs en banlieue" pour que le grand public perçoive différemment ces quartiers souvent victimes de "clichés".

C'est la principale conclusion d'un débat qui s'est tenu samedi soir autour d'un documentaire analysant la couverture télévisée de la révolte des banlieues en novembre 2005.

"Dans les médias, dès qu'on parle de banlieue, des figures apparaissent: le travailleur arabe avant les années 80, le beur et la femme soumise après la marche des beurs en 1983, le barbu après 2001, les Ni Putes Ni Soumises, le garçon macho. C'est un ramassis de préjugés!", a protesté Rachid Toub, de l'association Emergence.

Selon Christophe-Emmanuel Del Debbio, réalisateur du documentaire "Sous les feux des médias", les événements de novembre 2005 "ont été traités comme un fait divers banal, en oubliant le contexte social".

La quarantaine de participants au débat a évoqué des journalistes qui restent très peu de temps, ne parlent pas aux habitants, filment des jeunes de loin, et font des reportages qui véhiculent des "clichés".

Pour la population "une éducation à l'image est indispensable", a ajouté M. Del Debbio, qui a notamment travaillé pour l'émission "Arrêt sur Images". "Il faut se réapproprier les médias, par les radios associatives, médias alternatifs, etc. Mais le problème reste les canaux de diffusion".

Un avis partagé par Choukri El Barnoussi, membre du Forum social des quartiers populaires: "Nous devons agir via les médias alternatifs et par de l'investigation, pour rétablir la vérité".

La seconde édition de ce forum annuel était organisée par une cinquantaine d'associations, dont AC le feu, la Confédération Paysanne, le DAL (Droit au Logement), Droits Devant! et le MRAP. Une conférence de presse de clôture devait se tenir dimanche à 15H30.

Medias et régions: de radio-france à radio-île de france?

2008-09-29T04:36:25+02:00

SUR RELATIO-EUROPE

>>> Le Président de radio-france invente la "proximité à temps partiel":pour lui, les journées n'ont que quatre heures en province...

>>>Le sabrage des programmes de proximité de FIP révèle un sens très étrange du respect des diversités dans cette France archéo-jacobine

>>> FIP Strasbourg devrait être l'un des liens sociaux de l'eurodistrict

>>> Les arrières -pensées des saboteurs des services publics nationaux

L'éditorial de RELATIO-EUROPE par Daniel RIOT

Tout le monde est d'accord sur une idée incontestable : à l'heure du dépassement des frontières, par une construction d'une Europe unie dans le respect de ses diversités et avec une globalisation économique mal maîtrisée, le local cultivé avec intelligence permet de digérer le global imposé. Dans cette optique, les médias ont un rôle clef à jouer. Surtout dans les pays à tradition centralisatrice, comme la France qui chez nombre de technocrates des bords de Seine tend à se confondre avec l'Ile de France ou à Paris intra-muros.
Or dans ce beau pays de France, des outils laborieusement installés dans les régions et les villes, par des combats rudement menés, sont menacés. La régionalisation, si nécessaire, la décentralisation, si indispensable, a évidemment un prix. Que supporte mal les champions de la rationalisation, de l'uniformisation, de la standardisation. « Paris » ( pas la ville si attrayante, mais ce qu'elle incarne bureaucratiquement en ce royaume républicain cesaro-monarchiste ) ne supporte pas ce qui fait l'une des forces de l'Allemagne :le respect des diversités régionales, des spécificités locales...Ce n'est certes pas nouveau, mais c'est de plus en plus vrai. A tel point que les TGV rapprochent plus la province de la « capitale » que la capitale des provinces.
Dans l'audiovisuel public qui depuis des décennies ne sort d'une crise que pour entrer dans une autre, c'est un vrai « SOS France » qu'il faut lancer actuellement.

Le réseau « radio bleue » est plus centralisé que décentralisé. France 3 va regrouper des « régions » qui dépendront de plus en plus des bords de Seine et feront perdre à des régions l'un de leurs moyens d'expression et de leurs liens sociaux. Et ce n'est pas la disparition de la publicité qui va changer la donne.

Ce qui a été décidée, sans consultation préalable, évidemment de qui que ce quoi et surtout pas des auditeurs, pour les FIP de Strasbourg, de Nantes et de Bordeaux est révélateur du mépris dans lequel « Paris » tient la province. Radio France ne sera-t-elle bientôt que « Radio-Ile de France » à diffusion « nationale » ?Mais, la petite alsacienne, comme ce dessin de feu l'ami Wenger le montrait bien voilà longtemps déjà, sait prendre des coups. Et réagir!

Lire la suite

Ajouter un commentaire (0)

HOLLANDE ...VOUS AVEZ DIT STRATEGIE ?

2008-09-23T16:16:59+02:00

Nous le savons tous le PS est en train d'essayer de se reconstruire...ça va être dur !Il y de cela un peu plus de deux mois le 29 juin exactement Nicolas Sarkozy faisait fonctionner son télèphone portable pour faire passer à la hussarde (mais c'est bien joué ) une révision de la constitution.Le PS, je l'avais écrit à l'époque était certain que cette révision passerait largement (plus de 10 voix selon certain) et n'avait donc pas entamé de négociation avec les centristes.Le jour du vote surprise...La révision de la constitution passe à 1 voix près et les socialistes tombe sur Jack Lang vice président de la commission, pour qui (en tant que vice président) il aurait plus que difficile de voter contre un texte qu'il a écrit débattu amandé.Mais c'est pas grave , Jack a dit la veille qu'il voterait pour alors que le groupe socialiste voterait contre donc le méchant est trouvé...Feu Jack ...!Quand nous considérons les résultats du vote du 29 juin et les résultats aux élections sénatoriales du dimanche 21 septembre nous pouvons nous dire qu'encore une fois François Hollande a raté une bonne occasion de négocier avec le centre.Car il aurait pu à l'époque sinon obtenir de celui-ci qu'il vote contre tout du moins qu'il demande un report des suffrage après les élections sénatoriales.Mais pour François Hollande il n'est pas question de négocier. Ni même d'appeler Bayrou ! La majorité ne peut être que socialo-communiste (même au sénat) .S'entendre comme l'avait proposé Ségolène Royal avec le Modem est quelque chose qui ne peut être envisageable !Tant et si bien qu'au final cela fait une défaite de plus !Il faudra bien qu'un jour le PS apprenne à regarder le Modem non pas comme un méchant parti de droite mais simplement comme un parti Républicain avec qui des alliances sont possibles surtout quand il s'agit de défendre les valeurs de la République !Aujourd'hui au sénat l'UMP n'a plus la majorité, mais le PS ne l'a pas encore...que fera le prochain secrétaire général du PS...(peut être appellera t-il Villiers pour faire une blague sallace sur Borloo !)

Le paradoxe du blogueur

2008-07-12T15:26:11+02:00

Voici quelques jours, Versac a mis un terme au blog qu’il alimentait depuis 5 ans. versac.net, pour les extraterrestres, était l’un des blogs les plus lus sur la toile française. D’où le qualificatif de "blogueur influent" qui collait à la peau de Versac depuis de nombreux mois (notamment depuis la dernière campagne présidentielle) et que, visiblement, il n’arrivait plus à supporter. De toute évidence, plusieurs polémiques récentes avec des gens comme Guy Birenbaum, Jean-Marc Morandini ou Jean-Michel Apathie ont eu raison de la patience du blogueur. Mais il serait à mon avis malhonnête de ne pas reconnaître que, depuis déjà plusieurs semaines, le cœur semblait ne plus y être. J’en avais fait mention dans l’une de mes notes, on sentait bien chez Versac un certain malaise et un certain spleen, qu’il avait surtout exprimé ici à l’occasion de son "cinquième anniversaire". Je n’ai pas du tout envie de parler au nom de, ou à la place de, ou de tirer des enseignements généraux d’une situation particulière et qu’il faut de toute façon respecter, mais il me semble que cet événement peut inspirer quelques réflexions autour de ce que j’appellerais le "paradoxe du blogueur".1/ ETRE LU OU PAS ? JUSQU'A QUEL POINT ?Je pense que c’est la question de fond lorsqu’on ouvre un blog. Qui dit ouverture de blog dit, a priori, envie de communiquer avec quelqu’un (en général un "quelqu’un" abstrait). Donc, potentiellement, envie d’être lu par au moins une personne – et si c’est davantage c’est encore mieux. Dans ces conditions, l’un des risques est ensuite d’avoir beaucoup de lecteurs, quitte à en avoir tellement qu’on devient à un moment donné populaire et, selon le mot à la mode (qui est évidemment absurde car disproportionné), "influent". Or, dans le système médiatique qui est le nôtre, plus on a de succès, plus on parle de vous : et l’on a donc encore plus de succès. Du coup les journaux, télés, radios, commencent à s’intéresser à vous. Ce qu’on appelle un "buzz" se met en place et ça commence à tourner en boucle. Jusqu’au tsunami. On finit donc par en arriver à cette situation paradoxale et à la limite de l’absurde : regretter d’être trop lu. Car qui dit "trop" dit aussi "mal" : d’où les simplifications, les instrumentalisations, les citations tronquées, voire les attaques et autres diffamations. Dans tout cela, j’ai quand même envie de remarquer quelque chose : ça n’a absolument rien de spécifique aux blogs ! C’est strictement la même chose dans n’importe quel champ d’expression, qu’il soit artistique ou politique. Je ne veux surtout pas faire de parallélisme hors de propos, mais qu’est-il arrivé à Kurt Cobain, sinon qu’il a été dépassé par son succès et qu’il n’a pas su ou voulu le gérer ? Bref, Versac s’est retrouvé pris au piège de la notoriété et, face à ce piège, il a fini par jeter l’éponge. Mais toujours est-il, je le répète, que nous sommes au cœur du paradoxe (et en disant cela je ne veux surtout pas dire que Versac a tort) : toute personne qui s’exprime souhaite être entendue, sauf qu’elle est parfois exaucée, mais à un point tel qu’elle n’a plus aucun contrôle. Du coup que se passe-t-il ? 2/ QUE DIRE ? COMMENT LE DIRE ?L’autre axe central du paradoxe du blogueur, c’est le contenu de son discours. En choisissant un contenu politique, le blogueur a d’autant plus de chances d’être lu et repris. La politique est un domaine sérieux et noble, mais c’est évidemment le contenu le plus polémique possible. Versac a fait un travail structurant et pionnier sur la blogosphère en la matière : parler de "République des blogs" était un acte fort et important qui a permis une prise de conscience, dans certaines sphères, que l’Internet et les blogs n’étaient pas que de la merde. Toutefois, et toujours selon la même logique, ce discours de "sérieux" a fini par être repris en boucle par tous les grands médias traditionnels (les dernières présidentielles ont été un tournant en la matière), certains pour le contester, d’autres pour le valider, mais dans tous les cas il en a été dit et écrit des tonnes, jusqu’à ce que ça finisse par devenir énervant, contre-productif et presque vain (dernier cas d’école en date : Ingrid Betancourt). L’expression publique a ceci de particulier qu’elle vous engage forcément, parfois même à votre corps défendant. Dans ces conditions, plus on est lu, disséqué, commenté, plus il devient délicat de s’exprimer de façon juste, contrôlée, canalisée. Il y a donc ce que vous produisez, qui n’est presque plus rien par rapport à ce qui est produit autour de ce que vous produisez : à tel point que ce sont les commentaires qui structurent tout, alors qu’ils ne sont censés être que des matériaux de seconde main. Là encore, typiquement, le blog et le blogueur jouent sur cette logique et cette contradiction jusqu’au point de rupture. Car non seulement les commentaires sont autorisés et même ardemment souhaités, mais en plus la logique du billet "court" et "impulsif" va contre la possibilité de tout dire, clairement, soigneusement, et donc renforce la possibilité de sur-interpréter, déformer, voire carrément tronquer. A mon avis, ce sont sur ces deux paradoxes que Versac a fini par buter. Il a d’ailleurs fait lui-même, dans les deux posts que j’ai cités, aveu de cette frustration à ne pas pouvoir dire plus, dire mieux : "Et puis, il ne faut pas se le cacher, bloguer en disant des choses intéressantes nécessite, sinon du temps, du moins de l'attention et la concentration minimale pour donner." "Ce sera un nouveau genre, des billets plus fouillés et professionnels." Toujours est-il que dans un monde où tout est sans arrêt simplifié, caricaturé, où la distinction entre vrai et faux a de moins en moins d’importance, où l’irrationnel retrouve une importance qu’à un moment donné il avait peut-être un peu perdue, je pense qu’il serait suicidaire de croire qu’on peut s’exprimer en étant toujours bien lu, bien entendu, bien compris, surtout dans le cadre d’un blog. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas tout faire pour atteindre cet objectif. > Sur l’herméneutique des blogs : voir mon article Narcisse parle> Sur le pourquoi de ce blog : voir ici et ici

SUCCES EN NORMANDIE !

2008-07-07T11:00:00+02:00

Je ne m'attendais pas à un tel accueil suivi d'un tel succès !Partis à 9 h de Paris, dans deux voitures, nous sommes arrivés en Seine-Maritime vers 11 h. La Mairie de Gournay-en-Bray (j'en profite pour la remercier à nouveau !), avait placardé des affiches de ma Pièce partout dans la Ville. La presse départementale annonçait notre arrivée.Toute la journée a été consacrée aux longues répétitions (jeu des comédiens, entrées et sorties, bande-son, bruitage, etc) organisées par la metteuse en scène sur la très grande scène de la Salle des Fêtes. A 19 h, la Mairie nous a invités à dîner dans une brasserie avec, au menu, des spécialités normandes. Sur le moment, j'ai pensé que ça alourdirait les comédiens, une heure avant le début de la représentation ! Mais au contraire, cela leur a redonné du tonus après la fatigue du voyage et des répétitions.20 h 30 : malgré un gros orage, les premiers spectateurs arrivent en masse. Il y a très vite 130 personnes dans la Salle. Il a même fallu rajouter des places !21 h : la Pièce commence. J'avais adapté mon texte : les noms de rues et de quartiers cités dans "Entre Père et Maire" portaient ceux de la Ville qui nous accueillait. De plus, le Maire, dans ma Pièce, avait le même prénom que celui de Gournay, ce qui a beaucoup plu au public et aux Elus de la Ville.22 h 20 : la dernière réplique de ma Pièce déclenche, comme d'habitude, les rires et les applaudissements. Les comédiens sont rappelés sur scène à deux reprises !Après de nombreux échanges avec les spectateurs et des remerciements pour les techniciens, nous reprenons la route pour Paris. Cette journée restera un grand moment. C'était la première fois que ma Pièce était jouée en dehors de la capitale ce qui m'a procuré une émotion très particulière, le sentiment d'avoir accompli quelque chose de spécial... Ca donne envie de faire une tournée en France dans d'autres Mairies !

RELATIO met le turbo : Des scientifiques en ligne

2008-05-05T03:00:00+02:00

Parmi les parrains et les collaborateurs de RELATIO, des scientifiques de renom : Alain BERETZ, Président de l’Université Louis Pasteur de Strasbourg, Jacques MARESCAUX (créateur de l’IRCAD), Philippe WOLF (spécialiste des greffes d’organes et de la bioéthique), Philippe POINDRON (fondateur de BIOVALLEY), Nicolas HERRENSCHMIDT (fondateur et créateur du plus grand centre de primatologie français). Une liste qui n’est pas close…

RELATIO met le TURBO

2008-05-04T01:27:44+02:00

RELATIO: L'Ami Tomi avec nous

Tomi? UNGERER? Je vis tellement avec lui même quand des mois ou des années se passent sans que nos chemins se recoupent que fair une note sur sa présence active dans le Comité de parrainage de RELATIO europe me semblait superflue... Tomi avec sa "boîte cranienne de Pandore" dans la famille RELATIO: il y est déjà.

Histoire d'une vieille complicité forgée dans une époque où le "Maître", vénéré et honoré dans sa province natale y était regardé avec une distance chargée d'hypocrisie... Il fut longtemps plus connu aux Etats-Unis, au Canada, en Suisse et en Allemagne qu'en France.

Un personnage atypique, Tomi! Ceux qui ont un peu d'âge et de mémoire aux dna doivent se souvenir que Jean-Louis English et moi-même avions dû "batailler ferme" pour publier une grande ITW dans le cadre de "l'Invité de la semaine". L'auteur de livre pour enfants était respecté, mais le "pornographe" était "classé X". Pourtant, c'était après les événements de mai 68... Passons.

Pour avoir commis avec lui "L'europolitain" (titre repris dans l'une des rubriques que vous découvrirez dans le prochain RELATIO europe), je sais à quel point ce "citoyen du monde" est un vrai militant de l'Unité européenne. Comme tous les admirateurs de HUGO. Comme tous ceux qui tentent de faire en sorte que l'histoire ne bégaie pas et qui pensent que le Rhin "n'est pas plus une frontière que la Loire"..

AUTRE bonne nouvelle pour les lecteurs de RELATIO: Thérèse WILLER qui dirige le Musée Tomi Ungegrer rejoint le Comité éditorial de notre Rédaction. Sa présence active s'impose elle aussi, naturellement. "Affinités électives", compétences et convergences des passions. les caricatures occuperont une grande place dans le nouveau RELATIO. A découvrir, dès le 9 mai...

RELATIO : Des « parrains » politiques

Roland Ries, Catherine Trautmann et Joseph Daul dans le Comité de parrainage du cyberjournal de l'Europe citoyenne

A Strasbourg, toujours l'ombre de Pflimlin l'Européen...

... et la difficile "bataille du siège" du Parlement européen.

(Dessins publiés ioci en hommage à André Wenger, ce "Tendre Croqueur" qui vit toujours grâce à internet.

RELATIO: Elie Wiesel préside le Comité de parrainage

Sourds et malentendants : pour le sous-titrage des programmes TV européens

2008-04-09T23:05:50+02:00

Rendre le sous-titrage des programmes télévisés obligatoires, telle est la volonté exprimée par la majorité des euro-députés dans une déclaration écrite, adoptée ce mercredi en plénière à Bruxelles

Yvan LACHAUD au JT de Télé Miroir

2008-04-09T15:15:23+02:00

Yvan LACHAUD sera l'invité de Pierre-Paul CASTELLI dans le journal de ce soir de Télé Miroir. Il aura l'occasion de revenir sur les élections municipales et cantonales, la féria de Pentecôte, son actualité législative, et, bien entendu, l'organisation à Nîmes du Congrès du Nouveau Centre.Vous pourrez retrouver à partir de demain sur le site de télé-miroir ce journal, ou le suivre en direct à 19h30 sur Télé Miroir canal 64 ou 60 PAL.

MEDIAS ET DEMOCRATIE, par Jacques PILET

2008-04-05T00:50:00+02:00

Alors, la presse, comment va-t-elle? Les gratuits et l’internet vont-ils tuer les journaux? Répondre par des chiffres ne suffit pas. Le nombre des lecteurs de chaque titre, mesuré pour les annonceurs, ne dit pas tout. Feuilleter un canard pasteurisé dans le train avant de le laisser sur la banquette, ce n’est pas tout à fait le même exercice que de se plonger dans Le Temps ou Le Monde. Jauger la seule santé économique des titres n’est pas non plus la clé: il y a de gros tirages qui perdent des millions et des enseignes plus modestes qui s’en tirent bien. Compliqué, ce métier.

La question qui compte est ailleurs: les médias jouent-ils leur rôle d’information et de débat? En un mot: servent-ils la démocratie?

Media business (5) Yokohama Eighties

2008-03-16T22:20:50+01:00

C'est en 2001 que le nombre de lignes de téléphone portable a dépassé celui des lignes de téléphone fixe. Fin 2005, 80% de la population française était équipée de cet outil magique, tantôt "couteau suisse", tantôt "laisse électronique". Le cabinet OC&C Strategy Consultants évaluait le marché de la convergence des médias en 2006 à 570 milliards d'euros pour la seule Europe. Un client français rapportait en moyenne en 2005 environ 38 euros par mois, contre 25 en Allemagne ou en Angleterre. Il téléphone en moyenne 2h30 par mois avec son mobile, contre 45 minutes pour un Allemand. Durant l'été 2005, il a envoyé environ 24 textos par mois, ce qui représentait un échange de 3 milliards de SMS sur un seul trimestre.La Chine est aujourd'hui devenue le premier marché mondial de téléphonie mobile avec 355 millions d'abonnés, puis vient l'Inde avec 65 millions de clients mais où les estimations de ventes pour 2007 étaient de 140 millions compte tenu de son retard. En 2009, un mobile sur trois sera vendu en Asie. En Amérique latine, on atteint 100 millions d'appareils écoulés par an, dont un tiers pour le Brésil. En 2005, 810 millions de portables ont été achetés dans l'année, portant le nombre des utilisateurs dans le monde à 2 milliards, les 3 milliards d'abonnés devant être atteints en 2008, et non plus en 2010 comme prévu précédemment.Un téléphone mobile sur trois est commercialisé part Nokia qui, jusqu'en 1991, fabriquait du papier, des bottes en caoutchouc et des bateaux pneumatiques. L'Américain Motorola équipe quant à lui un usager sur cinq, si bien qu'à eux deux ces opérateurs se partagent 50% du marché. Samsung, LG, Sony-Ericsson et Siemens restent toutefois des concurrents très actifs. En 2005, Deutsche Telecom perdait 100 000 abonnés à une ligne fice chaque mois (d'où la suppression de 32000 emplois programmée dans les deux années suivantes) ; 600 000 clients ont résilié la même année leur contrat avec France Telecom. 15% des Français, surtout des jeunes, ont définitivement abandonné le téléphone fixe pour le portable. On estime que 30% des foyers français de posséderont plus de ligne fixe en 2030. En Europe, le coût moyen des appels fixes d'une durée de trois minutes a baissé de 65% depuis 2000.Le logiciel Skype qui permet de téléphoner gratuitement d'ordinateur à ordinateur est déjà utilisé par 100 millions d'abonnés à travers le monde et enregistre 150 000 nouveaux usagers chaque mois. Pour les grands opérateurs de téléphonie, l'enjeu est désormais de passer du marché de la voix à la fourniture de services en tous genres (musique, infos, videos, etc). Aux Etats-Unis, on assiste à une reconstitution des monopoles démantelés en 1984 dans le secteur du téléphone. L'ancien conglomérat AT&T a ainsi obternu l'autorisation de racheter Bell South pour quelque 67 milliards de dollars. Cela lui permettra d'atteindre un chiffre d'affaires de 25 milliards de dollars, soit le double de son principal concurrent, Verizon.L'avenir, c'est l'offre "quatre en un" qui combinera en un seul et même abonnement le téléphone mobile, le téléphone fixe, l'accès à internet et la télévision numérique. C'est l'ambition de tous les groupes de médias de contrôler ces quatre accès au marché en pleine explosion de l'image et du divertissement. La mobilité est l'eldorado des quinze prochaines années. La télévision va sortir du salon, de la chambre à coucher où elle trônait, tel un dieu du foyer. On pourra la regarder dans la rue, dans le bus, partout et avec des récepteurs très variés. La "mobilité" est une révolution semblable à ce qu'a été le transistor pour la radio. Désormais, il n'y aura plus d'heures de pointe. L'heure du "mobispectateur" est venue. Déjà, au Japon, un grand groupe de télécommunications diffuse pendant la nuit chaque nouvel épisode de son feuilleton vedette, "Yokohama Eighties", exclusivement destiné aux téléphones portables. Les fans le téléchargent pendant la nuit et le regardent pendant les heures de transport vers le bureau.A la mi-2006, 50 millions de personnes dans le monde possédaient un appareil de troisième génération permettant de recevoir des images et de surfer sur internet. Comme le sport représente 35% de la consommation des contenus videos proposés à ses clients, Orange a mis le prix fort pour obtenir l'exclusivité des droits de retransmission du football français sur téléphone mobile pour les saisons 2006-2008 avec 24 millions d'euros pour la seule diffusion en quasi direct des matches de Ligue 1 ; des sommes, cela dit, dérisoires quand on les compare aux deux milliards d'euros investis par France Telecom dans le développement de la télévision mobile. Le Wi-Max, c'est-à-dire un réseau Wi-Fi plus étendu, est aussi promis à un grand avenir. Les grands de l'internet ne s'y sont pas trompés : Google, Skype et des sociétés de capital-risque sont entrés en 2006 dans le tour de table d'une jeune start-up espagnole, Fon.com, qui veut créer un accès internet sans fil planétaire par la mise en réseau et en commun de ressources Wi-Fi. Fon entend ainsi devenir le "Easy Jet" de la connexion informatique.

Media business (4) La télé italienne, le fonds américain et le pantalon serbe

2008-03-15T18:50:46+01:00

Dernière série du compte rendu, sous la forme d'une sélection de faits et chiffres saillants ainsi que de commentaires d'experts, de "Media business, le nouvel Eldorado" de Danièle Granet et Catherine Lamour, paru chez Fayard. Bien que datant de 2006 dans un domaine qui évolue très rapidement, l'ouvrage reste une référence utile pour une approche panoramique et une analyse documentée de la révolution à l'oeuvre au sein des medias depuis une vingtaine d'années ; il ouvre d'ailleurs de nombreuses pistes pour les dix à vingt ans à venir.________A la mi-2004, en cumulant la propriété de trois chaînes privées et le contrôle, en tant que chef du gouvernement, des chaînes publiques, Silvio Berlusconi contrôlait de facto 90% du paysage audiovisuel italien, dans un pays où 60% des gens s'informent uniquement par la télévision. En 2005, seuls 25% des Français souscrivaient des chaînes payantes via le câble ou le satellite. "Modestie, détermination et passion doivent être notre règle d'or", Jean-Christophe Thiery, DG de Bolloré Médias Investissements avant le lancement de Direct 8. "Les Franciliens accèdent à une cinquantaine de radios, un tiers des Français en reçoivent moins de dix", Dominique Baudis. L'extinction du signal analogique est programmé dans toute l'Europe pour 2010/2012. Les 6 grandes chaînes historiques françaises captaient en 2006 93% de l'audience et 95% de la publicité. On compte 1253 radios locales et associatives. Deux opérateurs américains de radio par satellite, Sirius et XM, sont carrément sortis du marché publicitaire en faisant payer aux auditeurs leurs programmes de radios pour environ 15 euros par mois. Une radio sans publicité avec laquelle, fin 2005, ils enregistraient déjà 8 millions d'abonnés. Le seul transfert vers Sirius de l'animateur Howard Stern, dont l'émission rapportait à CBS 100 millions de dollars de publicité par an, a permis d'apporter à cette radio 2 millions d'abonnés et a multiplié par deux son cours de Bourse.Selon Pascal Dallecoste, le fond d'investissement américain Carlyle est "une véritable machine de guerre : ce n'est pas seulement le fonds d'investissement le plus puissant du monde avec treize milliards de dollars d'actifs en gestion, mais aussi un fonds idéologique qui investit dans tous les secteurs affectés par des changements de politique gouvernementale - industries de défense, aérospatiale, télécommunications et qui montre aussi une attention particulière pour les leaders d'opinion." La cible idéale, ce sont les sociétés à haute technologie du secteur des médias. De 2004 à 2005, les opérations de LBO ont doublé en Europe, passant de 77 à 147 milliards de dollars, soit environ 122 milliards d'euros de 2006. C'est avec l'aide de grands fonds que l'Américain Liberty Global a raflé en Europe les câblo-opérateurs hollandais, belges, français et en partie allemands, en profiant de l'absence de défense de ce secteur par le politique (seule l'Allemagne a mis son veto au rachat d'une partie de Deutsche Telekom).Assiste-t-on dans ce domaine à un phénomène de bulle financière ? Yves de Kerdrel raconte là-dessus l'anecdote suivante : "Un Serbe vient d'acheter un wagon entier de pantalons sur la base de 20 cents l'unité. Quelques jours plus tard, il revend le wagon à un Libanais au tarif de 40 cents le pantalon. Lui-même le négocie peu de temps après à un Syrien sur la base de 75 cents le pantalon. Qui le cède à un Croate pour un montant unitaire de 1 dollar le pantalon. Lequel, enfin, le rétrocède à un marchand grec au prix de 1,50 dollars l'unité. Le marchand grec propose alors son lot à un Egyptien qui demande à examiner la marchandise avant de l'acquérir. On ouvre le wagon. Et les deux négociants découvrent alors que les pantalons n'ont qu'une jambe. L'Egyptien fulmine qu'on puisse lui proposer ainsi d'acheter des pantalons importables. Mais le Grec le rassure : Ce ne sont pas pantalons destinés à être portés, mais seulement à à être achetés et vendus" . (A suivre)

SIX35, LE PREMIER JT DU WEB #10: QUEL AVENIR POUR LA PRESSE?

2008-03-13T18:35:00+01:00

Le débat de cette dixième édition est consacré à l'avenir de la presse, du livre et de l'édition. Nous avons reçu à la rédac' Philippe Jannet, directeur des éditions électroniques des Echos, Lorenzo Soccavo, prospectiviste et auteur de "Gutenberg 2.0" ainsi que Jean Robin et Eric Mogis, tous deux éditeurs.

SIX35, LE PREMIER JT DU WEB #8: QUEL AVENIR POUR LES MEDIAS?

2008-02-29T11:30:00+01:00

OK Corral à Austin ? (Obama, Clinton et l'Amérique profonde)

2008-02-25T23:47:55+01:00

Règlement de compte à OK Corral cinquante ans plus tard ? Depuis qu'en 1960 Kennedy a fait la différence avec Nixon grâce au débat télévisé qui a opposé les deux hommes - JFK a alors convaincu les trois quarts des 4 millions d'électeurs indécis et ne l'a finalement emporté que de 112 000 voix -, l'exercice est toujours un temps fort de la campagne présidentielle américaine. Plus près de nous, son importance a également été mise en évidence lors des primaires démocrates de 1984 à travers l'affrontement entre Gary Hart, qui avait axé sa campagne sur "une nouvelle manière de penser", et Walter Mondale, qui faisait une campagne plus classique. Tous se souviennent encore du fameux : "Where is the beef ?" (où est la viande) finalement lancé par un Mondale excédé par les propos sans substance de son rival, qui commença alors à sombrer après les succès pourtant notables qu'il avait engrangés lors du Super Tuesday."Where is the beef ?" C'est la question qu'anticipait les experts de CNN en tentant de préciser la stratégie d'Hilary Clinton avant le débat qui l'opposa, jeudi dernier, à l'Université d'Austin (Texas) à Barak Obama. Battue depuis une dizaine de primaires d'affilée, à cours de ressources, le sénateur de New York est en effet acculé à la victoire dans les toutes prochaines élections qui se tiendront, le 4 mars, dans l'Ohio et le Texas. A l'inverse, parti challenger, le sénateur de l'Illinois est porté par une grande vague qui traverse le pays, attirant les jeunes en masse, remobilisant la communauté afro-américaine et, finalement, gagnant tous les compartiments de la société américaine en empiétant même sur le coeur de cible de sa rivale, les femmes et les classes populaires notamment.En dépit de quelques affrontements de fond jeudi, en particulier sur la couverture sociale et la politique étrangère, le débat d'Austin n'aura pourtant que peu changé la donne. Affrontements ? Voire. On est frappé par l'élégance et la courtoisie des échanges dans un débat télévisé américain comparé à la bataille rangée que donne généralement à voir, en France, un exercice du même genre. Ici d'ailleurs, on débat côté à côte - parlez-en aux diplomates et aux psychologues : c'est une posture qui implique davantage la coopération que le conflit -, on redouble de précautions oratoires avant d'expliciter un argument agressif contre son adversaire et, in fine, on se déclare honoré de débattre avec lui, on se dit un mot agréable et on se serre la main. Et nous serions, nous, le symbole de la civilisation contre une Amérique primaire ?Condamnée à attaquer - ce à quoi elle se ne s'est résolue que dans la seconde moitié de l'exercice, poussée par les questions des journalistes -, Hilary Clinton a montré une indéniable pugnacité et une présence percutante, surtout au début. Bien que bousculé de-ci de-là - sur la portée de sa politique sociale, son approche diplomatique ou sa posture politique -, Barack Obama a su à la fois souligner les convergences avec sa rivale, imposer sa hauteur et répondre, lorsque c'était vraiment nécessaire, aux attaques d'Hilary Clinton. Il était en particulier tentant, face à son volontarisme ressassé en matière d'assurance santé, de renvoyer l'ancienne First Lady à son échec cuisant sur le sujet en 1994.Pourtant, la question revient, lancinante, dans la bouche de nombre de commentateurs : "Where is the beef ?". Où est la substance, quel est le programme d'Obama, que veut-il faire au-delà de ses incantations de pasteur qui électrisent les foules et leur font reprendre en choeur le désormais fameux : "Yes, we can!" ? L'incapacité récente du sénateur démocrate du Texas Kirk Watson sur MSNBC à citer une réalisation concrète à l'actif du sénateur de l'Illinois a naturellement alimenté la polémique. Et voilà que les élites s'agitent de toutes parts, et cela d'autant plus que l'approche du scrutin dans des Etats comme l'Ohio, sinistré sur le plan industriel du fait de l'extension des accords de libre-échange, renforcent les accents populistes des uns et des autres. Ce jeune ambitieux, inspiré mais pressé, serait-il un imposteur ?Au regard de l'état du pays et du fonctionnement du système institutionnel américain, rien n'est pourtant moins sûr. Avec les dernières élections, l'héritage de Rove, l'influence des néo-conservateurs et la conduite des affaires par Bush Jr, le pays a sans doute rarement été aussi divisé. Comment être en mesure d'entreprendre quoi que ce soit avant de tenter de le réunir au-delà des divisions - politiques, religieuse, sociales - qu'ont entretenu les stratèges ? Or, cette intuition socio-politique, la mécanique institutionnelle la valide : en dehors des crises majeures ou des périodes, très rares, de "united government", impossible de réformer quoi que ce soit à Washington sans un minimum de consensus. Faute de quoi le camp adverse et les lobbies concernés auront tôt fait de dynamiter les projets aussi bien au Congrès que dans les medias, et avec une efficacité redoutable. Vos propositions nous font une belle jambe, rétorque en substance Obama à sa rivale, si, insuffisamment bâties sur un élan populaire, elles finissent, comme nombre d'autres idées géniales, au cimetière sur les rives du Potomac. Et mon job, ajoute-t-il, ce n'est pas d'ânonner les propositions incertaines, c'est de réunifier le pays dès aujourd'hui, à travers la campagne. Un pari risqué pour un électeur rationnel, mais une posture qui n'est ni sans fondement au regard du pays et des institutions, ni sans puissance compte tenu des résultats engrangés jusqu'alors : 1351 délégués à Barack Obama contre 1262 à son adversaire - l'investiture nécessitant d'en réunir 2025. Bien sûr, après les tout prochains scrutins, la question des "superdélégués" - ces cadres du parti créés dans les années 80 pour tempérer les ardeurs de la base - restera clé pour une "correction éventuelle" lors de la convention de Denver à l'été. Mais, après OK Corral ici, il est toujours risqué de ne pas se rallier au vainqueur.

M SARKOZY ET SES INCOHERENCES

2008-01-08T17:20:00+01:00

Dans sa conférence de presse M Sarkozy a abordé différents thèmes.Très brièvement puisqu’il avait 600 journalistes. Ce qui laissait très peu de temps de parole à chacun. Mêmes ci ceux-ci s’étaient entendus pour constituer des groupes de 10, sachant que M Sarkozy a parler au préalable durant 30 minutes et que la conférence de presse a duré 120 minutes, cela laissait à chaque groupe un peu plus de deux minutes (90 /60 soit 1’et 30 ‘’ ) pour poser une question et avoir une réponse !Ca c’est de l’info !Quelques remarques rapides sur les principaux thèmes et réponses apportées par M SarkozyInstitutions. "Je souhaite que le préambule de notre Constitution soit complété pour garantir l'égalité de l'homme et de la femme, pour assurer le respect de la diversité et ses moyens, pour rendre possibles de véritables politiques d'intégration, pour répondre aux défis de la bioéthique."Pour cela il suffit de changer le mot « homme » par celui de « citoyen » Le citoyen est soit un homme soit une femme et est divers par définition !Croissance. "Nous ne pouvons pas espérer changer nos comportements et nos façons de pensée si nos critères de la richesse restent les mêmes", a-t-il déclaré. "Nous avons besoin de prendre en compte la qualité et pas seulement la quantité pour favoriser un autre type de croissance. Il faut changer notre instrument de mesure de la croissance." Le président a chargé deux Nobel d'économie, Joseph Stiglitz et Amartya Sen, de réfléchir à ces instruments de mesure.Il est évident que la richesse a une définition différente en fonction de notre culture. Ma grand-mère m’a enseigné que l’argent ne fait pas le bonheur mais qu’il y contribue !Simplement il n’y a pas que l’argent qui soit essentiel !Pourquoi faire appel à Joseph Stiglitz et Amartya Sen alors qu’Edgard Morin ne dit pas autre chose. Il précise également qu’il faut prendre du champ et à nouveau avoir des projets à long terme. La politique de civilisation d’Edgard Morin ne repose pas sur la seule croissance économique bien au contraire puisque celle-ci amène l’homme vers sa disparition.Il faut réfléchir à une politique de croissance environnementale et ce dans tous les domaines de l’activité économique qui certes coute chère en investissement mais dont la rentabilité se mesure en bien être en mieux être et au final en qualité de vie.35 heures. Prié de dire s'il souhaitait que cette année soit celle de la fin des 35 heures, il a répondu : "Pour dire les choses comme je les pense, oui." Les 35 heures sont l’aboutissement d’un processus d’une meilleure compétitivité et organisation de l’entrepriseImmigration. Nicolas Sarkozy a réclamé qu'en matière d'immigration, la France aille "jusqu'au bout d'une politique fondée sur des quotas". Le président de la République a également souhaité la création d'une juridiction spécialisée dans le droit des étrangers. Il a indiqué souhaiter "une juridiction qui s'occupe du droit des étrangers", alors qu'à l'heure actuelle le droit dans ce domaine relève de tribunaux ordinaires, non spécialisés, administratifs ou judiciaires, contrairement à d'autres domaines, comme le droit du travail, qui est appliqué par des juridictions spécialiséesL’immigration fait partie de l’histoire de France et a toujours été bénéfique à son économie !D'autre part si nous faisons une immigration selective telle qu'elle est faite au Canada....pourquoi pas ! Encore faut il se donner les moyens d'acceuillir cette immigration en logements décents !Quant au droit il est le même pour tous les citoyens établis sur le sol Français, à moins de considerer les immigrés comme des citoyens de seconde zone ! Dans ce cas il faut le dire clairement !Santé. Nicolas Sarkozy a appelé à un "changement complet de gouvernance de l'hôpital, de fond en comble" en 2008 parce "que l'hôpital n'est plus gouverné". "Malgré le dévouement et la compétence des médecins et des équipes para-médicales, l'hôpital est en déshérence et les 35 heures lui ont porté le coup de grâce", a estimé le chef de l'Etat. Il a souligné qu'il fallait aussi transformer "les structures hospitalières sous-utilisées pour accueillir des personnes âgées qui ont du mal à trouver un hébergement adapté à leurs besoins". Au passage, M. Sarkozy a insisté "sur la nécessité de garantir à tous un égal accès à la qualité des soins, quels que soient les moyens de chacun, quel que soit le territoire et quel que soit le quartier. Il faut qu'un effort soit fait en faveur des services d'urgence, qu'on aide les jeunes médecins à s'installer dans les cantons ruraux, dans les banlieues".Ce qui a fait du mal à l’hopital comme au reste des services public beaucoup plus que les 35 heures c’est la non prise en compte du départ à la retraite de la tranche d’âge arrivée née en 1940 et après auquelle il a fallu cumulé la fin du service militaire. Capitalisme. M. Sarkozy a déclaré que la France ne se laisserait pas faire "face à la montée en puissance des fonds spéculatifs extrêmement agressifs et des fonds souverains". Il a expliqué qu'il souhaitait faire de la Caisse des dépôts et des consignations (CDC) "un instrument de cette politique de défense et de promotion des intérêts économiques primordiaux de la nation". "La France assume le choix politique, le choix stratégique de protéger ses entreprises, de leur donner les moyens de se défendre et de se développer"Un capitalisme sur la défensive qui protège ses amis n’est pas une bonne chose. Il vaut mieux penser à aider le capitalisme à aider à la création de nouvelles entreprises dans des secteurs d’avenir.Mais les amis de M Sarkozy ne sont pas présents dans ces secteurs.Ils ne prennent pas de risques.

The Republican Noise Machine (entretien n°8/8 avec Douglas Smith)

2007-12-27T01:00:00+01:00

Politique.comDouglas Smith a été un des conseillers en communication de l’équipe Clinton de 1994 à 1999. Après avoir conseillé un cabinet d’avocats dans une procédure de « class action » victorieuse contre un grand fabricant de tabac en 1999, Smith a fondé en 2000 une agence spécialisée sur les questions politiques sur internet (voters.com), dont l’audience aurait rivalisé avec CNN Politics. Il est aujourd’hui consultant chez Hill & Knowlton, agence de communication, relations publiques et affaires publiques, au sein de laquelle il travaille notamment à la promotion de Chicago pour les Jeux olympiques de 2016. Smith livre ici un éclairage davantage orienté bataille électorale que communication de réforme.Prems !La première règle de communication à observer en politique, c’est de définir le terrain en premier. C’est cette stratégie qui a par exemple permis à Bush de triompher plus facilement d’Al Gore lors de l’élection présidentielle de 2000 parce que l’équipe Bush a été la première à proclamer dans les medias : « On a gagné ! », position qui plaçait Al Gore dans le rôle, inconfortable, du mauvais joueur qui conteste le résultat pour tenter de lui substituer le sien propre.The « Big Mo »Deuxième précepte : déclencher, puis cultiver ce que Douglas Smith appelle le «momentum » (le « Big Mo »), sorte de mix entre la vitesse et la dynamique, ce moment qui, dans un débat, dans une campagne, fait soudain entrer dans une logique à la fois d’accumulation et d’accélération. C’est cette dynamique qu’a par exemple suscitée John Kerry en 2004 après le caucus de l’Iowa.L’intendance suivra (ceci n’est pas qu’un précepte gaullien)Cela ne va pas, derrière, pour entretenir le mouvement et se positionner à la hauteur des attentes suscitées, sans une forte ténacité et une très solide organisation. Contre-exemple d’actualité : c’est le problème que rencontre aujourd’hui Mike Huckabee chez les Républicains à la suite d'une progression aussi forte qu'inattendue dans les sondages.Il faut donc une armée à la bataille, des tonnes de spots publicitaires, ciblés selon les enjeux géographiques du moment, puis une production de mailings à grande échelle qui tournent 24/24 h. Objectif recherché, le «GOTV », Get Out The Vote, consistant à déclencher le passage de l’adhésion au vote lui-même en faveur du candidat. D'abord dégainerTroisième règle : ne jamais laisser une attaque sans réponse. Kerry s’est montré, de ce point de vue, bien trop tendre face à l’équipe Bush en 2004. Il faut aussi savoir parfois ne pas laisser une accusation sans démenti lorsqu’elle émane… de son propre camp sans avoir reçu l’aval officiel du leader : ainsi des allusions à la consommation de marijuana d’Obama lorsqu’il était adolescent en provenance d’un membre du staff d’Hilary Clinton, retirées par la candidate dans les jours qui ont suivi.Ensuite bombarderProlongement logique de cette confrontation : le matraquage. Bush, à cet égard, n’est pas le meilleur communiquant qui soit. Mais il peut s’appuyer sur une remarquable organisation qui, de ses secrétaires d’Etat jusqu’au moindre comité local en passant par la plupart des medias, peut relayer ses messages de façon très efficace. Il y a là un double effet de bombardement et d’amplification qui, associé au « bully puppet » (ce privilège du Président d’être suivi et relayé dans ses moindres propros), donne une puissance considérable à sa communication – on le voit bien en la comparant, ces temps-ci, à celle, fût-elle très active, de la Présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, pourtant troisième personnage du pays.The « Republican Noise Machine »L’un des anciens conseillers du camp républicain, David Brock, a raconté certaines des pratiques en vigueur dans ce domaine, qui vont plus loin que ce qui était déjà connu avec Karl Rove… Brock est d’ailleurs un cas : journaliste, puis activiste au service du camp républicain, il a fini par tourner le dos à cet engagement et aux excès commis en son nom. Il est notamment l’auteur de « The Republican Noise Machine », ouvrage dans lequel il critique la mécanique médiatique républicaine. Il est aussi le fondateur de l’ONG « Media Matters For America » dont l’objectif est de contrer le travail de désinformation des Républicains dans les medias.Réformes, quelles réformes ?Pour Douglas Smith, démocrate convaincu, peu de réformes sortent du lot au cours des dernières années. Succès initial, No Child Left Behind s’est peu à peu transformé en échec - et, sous la pression des enseignants, la réforme est d'ailleurs vivement critiquée aujourd'hui par les candidats démocrates. Le projet de réforme des retraites a été détruit par l’AARP (le lobby des seniors), qui dispose d’un potentiel de mobilisation considérable dans le pays à travers sa capacité à mener de front stratégies « grasstops » et «grassroots » (avec notamment des retraités souvent très disponibles) pour renforcer indirectement le message vers les décideurs. L’immigration, tout au long de ces derniers mois, a donné lieu à une foire d’empoigne dans les deux camps. C’est donc l’augmentation du salaire minimum, il y a 6 mois, avec l’accord des Républicains, qui pourrait faire office de réforme réussie…Globalement, l’affaire est pourtant entendue : il est beaucoup plus facile de détruire que de proposer. Et, à ce jeu-là, les politiques américains – avec leurs conseillers – sont passés maîtres.

Asia Magazine

2007-12-02T16:35:00+01:00

A signaler, la parution d’un nouveau bimestriel : Asia Magazine, sous-titré "comprendre l’Asie d’aujourd’hui". L’édito est suffisamment explicite : "En 30 ans, l’Asie a repris légitimement sa place sur l’échiquier mondial. Aujourd’hui, trois humains sur cinq sont asiatiques. (…) Mais ce dynamisme a aussi ses revers (…) nous devrons, tous ensemble, relever les défis du réchauffement climatique, de la pénurie d’énergie et de matières premières, de la raréfaction de l’eau et de la protection de notre environnement."C’est donc des bouleversements politiques, économiques, sociaux et culturels du monde asiatique, mais aussi des rapports entre la civilisation asiatique et notre civilisation occidentale et européenne, que traite ce magazine plutôt convaincant. Son principal mérite est d’envisager l’Asie dans sa globalité, plutôt que sectoriser tel ou tel pays. Il est vrai que ce type de publication manquait, car jusqu’ici les journaux et revues préféraient "cibler" une seule nation, comme par exemple le Japon. Allez, quelques petites choses que l’on apprend à la lecture du n°1 d’Asia Magazine. Dans l’article "Comprendre la Chine d’aujourd’hui", le chercheur Jean-Luc Domenach livre son analyse du "miracle chinois" : "je suis de ceux qui estiment que le danger en Chine, aujourd’hui, n’est pas politique, mais d’abord économique (…) l’économie triomphante est fragile. Et de là, pourrait naître une crise de nature politique (…) le rythme de croissance pourrait diminuer après l’Exposition Universelle de Shangai en 2010. Cette baisse pourrait remettre en question le contrat liant le Parti à la population et provoquer de graves problèmes sociaux." Intéressant aussi, cette "guerre" territoriale entre Pékin et Shanghai : "Les dirigeants en ont assez de Shanghai. (…) A Pékin, on ne supporte plus la faction shangaienne. (…) Pékin-Tianjin devrait former une mégalopole. Et c’est assez compréhensible, pour un pouvoir qui veut rétablir son autorité. Il cherche à se doter d’une vraie capitale, à la fois économique, politique, financière, portuaire. (…) Hong Kong et Shanghai se défendent bien, elles garderont en partie leurs prérogatives. Mais il n’y a pas de doute le pouvoir parie sur la formation d’une mégalopole au nord."Justement, un autre article du magazine traite de Shanghai. Est décrite une ville qui cherche à retrouver son lustre des années 30, à l’époque des "années folles" où elle était sous influence occidentale. Sur la rive est du fleuve Huangpu, ce sont les buildings de Pudong, sorte de Manhattan dédié aux affaires ; sur la rive ouest, en revanche, le gouvernement local "a décidé de ressusciter les immeubles mythiques du Shanghai des concessions" et souhaite "rassembler le nec plus ultra du luxe international". Entre essor galopant de la mode, des clubs et des galeries d’art contemporain, sans oublier les lieux underground, Shanghai est la ville "in" du moment. Dans un papier consacré au Japon, Anne Garrigue évoque la dichotomie persistante, chez les femmes japonaises, entre foyer et business : "Les Japonaises d’aujourd’hui ont beau être aussi formées que les hommes, elles continuent en majorité à renoncer à leur carrière professionnelle pour la vie familiale." Autre particularité de la condition féminine au Japon : "l’écart entre salaires masculins et féminins qui se creuse avec la multiplication des offres de travail à temps partiel. (…) A horaires et postes comparables, elles touchent deux tiers du salaire de leurs homologues masculins."Et puis pour noircir encore un peu plus le tableau : "Le partage des tâches ménagères est toujours un problème. Une demi-heure pour les hommes, alors que les femmes y consacrent trois heures en moyenne quotidiennement."Il semble que, pour les femmes, le Japon soit encore pire que la France !Mais Asia Magazine ne propose pas que des articles d’actualité à prétention sociologique ou politique : ainsi, une analyse sur la modernité de Confucius ou bien encore une exploration du Musée Guimet (Musée national des Arts asiatiques), qui propose actuellement une exposition intitulée "De l’Inde au Japon".Bref, voici une publication assez intéressante et qui a le mérite d’être alimentée par des spécialistes de la culture asiatique, dont plusieurs résident sur place. Je ne saurais trop la conseiller à mes lecteurs.

Cette semaine sur téléAlsace

2007-11-13T13:08:22+01:00

L'Alsace en direct, tous les soirs de 19h à 20h!, une émission d'ERIC GENETET

Mardi émission spéciale théâtre d’objet, de masques et de marionnettes, à voir en Famille aux Taps Gare de Strasbourg.

Mercredi invité exceptionnel,l’alpiniste amateur alsacien Jacques Marmet avant sa conquête du point culminant de l’antarctique.

Jeudi gros plan sur la viticulture en direct de Bennwihr.

Vendredi spéciale Salon de l’érotisme, en direct de Mulhouse.

Pour assister à l'émission : mailto:contact@telealsace.com

LE SITE (AVEC "EN DIRECT" >>>>>>>>

Europe/USA:Le saviez-vous ? Merkel (aussi) a rencontré Bush…

2007-11-12T02:15:00+01:00

Vous avez entendu parler de la visite d’Angéla Merkel chez Bush dans les médias français ? Ah ! oui… Un petit article dans le Monde, et une dépêche reprise ici ou là… Nombrilisme, escargotisme : si l’Hexagone m’était conté… Les lieux communs de Sarko, oui ; la « diplomatie réfléchie » d’Angela Merkel, pourquoi en dire ? Elle n’est pas drôle, elle, pas people… Et pourtant, elle gouverne, plutôt bien, elle voyage, plutôt utilement, elle réforme, plutôt en profondeur, et elle culmine dans les sondages… ce qui prouve qu’Outre-Rhin on peut être à la fois sérieux et populaire.

Une histoire belge, bien franchouillarde

Il est vrai que quand Sarkozy ne fait pas la Une, la presse française brille par ses bonnes idées bien franchouillardes. Le JDD qui ressuscite Fillon en couverture (Dieu même ne sait sans doute pas pourquoi) a eu l’idée de génie qui font rire ou hurler les Belges.

Dans notre bonne France où l’on ne s’est toujours pas pardonné d’avoir osé couper une tête royale, le sort du royaume de Belgique semble aiguiser des appétits d’un autre âge. Pour ou contre le rattachement de la Wallonie à la France en cas d’implosion de ce pays où, paraît-il, « le roi donnerait tout son royaume pour un premier ministre ».

Folie des sondages… et doigté extrême d’un journal qui heureusement a d’autres qualités. Passons. Je suis dans l’humeur, là, non dans l’analyse. Qu’en disent les Français interrogés ? Oui, à 54 %. Et qu’en disent les Wallons ? Tiens donc. On ne leur a pas demandé leur avis… La semaine prochaine peut-être, à moins que le sondage de la semaine de ce canard dominical porte sur la cote de Sarkozy (pour changer)

Diplomatie tranquille et ferme

Mais revenons à Angéla Merkel dans le ranch de Bush. Pour en retenir trois choses : Bush l’a prise très au sérieux. Elle a su se faire entendre. Elle a osé (mais oui) défendre ses positions avec de bons arguments, sans taire ce qui peut fâcher Bush (sur la lutte anti-terrorisme par exemple, sur le non-respect des droits de l’homme, sur l’exactitude des renseignements des services secrets américains, très influencés par Dick Chenay…). Pas d’élans du cœur, comme si elle allait se présenter aux Présidentielles américaines de l’an prochain…. et pas de déclarations fracassantes

« Ici, Merkel est prise très au sérieux parce qu’elle a de sérieux arguments », lâche un diplomate : c’est l’Allemagne et non la France qui détient les clefs de nouvelles sanctions contre l’Iran. Une question de volumes d’affaires et d’échanges… L’Allemagne reste le premier partenaire commercial de l’Iran.

« Nous devons penser à de nouvelles sanctions, si l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et les efforts diplomatiques entrepris par l'Union européenne échouent à convaincre l'Iran de se plier aux exigences de la communauté internationale », a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel, calmement, à l'issue de son séjour. « Mais nous pensons que ce problème peut être résolu diplomatiquement »

Tenir compte des Russes et des Chinois

« Sur le plan stratégique, nous avons une totale identité de vues. Sur la tactique, il y a quelques divergences », a du résumer, déçu, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Gordon Johndroe. C’est que, pour les Allemands, l’urgence n’est pas de parler de « guerre » ou de se placer devant l’alternative sarkozyenne « soit l’Iran a la bombe, soit l’Iran est bombardé ».

Pour eux, les Nations unies sont le seul instrument légitime pour imposer des sanctions, car il s’agit de maintenir les Russes et les Chinois sur le bateau de sauvetage de la paix. Et l’une de leurs priorités est aussi d’aider les forces démocratiques iraniennes, car il y en a…

Mais, c’est moins spectaculaire que la diplomatie-spectacle et il n’y a pas matière à sondage…

Daniel RIOT

téléAlsace, an I...

2007-11-08T17:45:00+01:00

Vendredi 9 novembre téléAlsace fête son 1er anniversaire en toute simplicité. Au programme les meilleurs moments de l’année autour de toute l’équipe de l’alsace en direct. téléAlsace sera à la Pyramide de Vendenheim au restaurant club l’Addict. VOIR LE SITE >>>>>>>>

L'Alsace en direct, tous les soirs de 19h à 20h!

Etchegaray intéresse

2007-11-04T22:20:00+01:00

Superbe double page de La Croix sur le cardinal Etchegaray, réalisée par la correspondante à Rome du journal, Isabelle de Gaulmyn. Le portrait est fin, chaleureux, original. France Soir, de son côté, a déjà publié samedi une interview du cardinal. Le Figaro doit lui consacrer une page ces jours-ci. Dominique Souchier, sur Europe 1, l’a interviewé ce matin de façon dynamique, suivi de France Culture ce dimanche soir. La semaine de lancement de J'ai senti battre le coeur du monde commence sur les chapeaux de roues. Cet homme-là intéresse. Parce qu’il incarne ces trois vertus qu’on appelait naguère théologales : la foi, l’espérance et la charité. Et que ces valeurs-là, théologales ou pas, se font rares.

Un fossé qui s'élargit

2007-11-01T09:00:00+01:00

Bientôt la cinquantième du spectacle "Jean-Paul II" de Robert Hossein, au Palais des Sports de Paris (cf ci-contre). Cette aventure me permet de mesurer, plus encore qu’à l’habitude, le fossé qui sépare les gens normaux, ceux qui vivent dans mon canton, des journalistes parisiens, cette caste de privilégiés à laquelle j’ai si longtemps appartenu. Les premiers se mettent en quatre pour louer un autocar au chef-lieu, rassembler collègues et amis, payer des places qui ne sont pas données, braver les grèves et les embouteillages, et reviennent heureux d’avoir passé une bonne soirée. Les seconds, sauf exceptions, expliquent avec dédain tout le mal qu’ils pensent de ce péplum à la fois catho et popu, soit trop religieux soit pas assez mystique, soit trop fidèle à l’Histoire soit trop loin de la réalité, etc. Un fossé, que dis-je : un gouffre, un abîme !

La leçon de Yade

2007-10-31T08:45:00+01:00

Etincelante Rama Yade ! Interrogée par Marc-Olivier Fogiel, hier soir, sur M6, la très jeune et très jolie secrétaire d’Etat a donné une éblouissante leçon de communication politique. En expliquant, à propos de l’Arche de Zoé, qu’une enquête menée au Tchad sur des enfants en bas âge, ce n’est pas simple. En soulignant que les medias sont volatiles, inconstants et irresponsables, et que la diplomatie, c’est sérieux, surtout quand des vies sont en jeu. En affirmant que ce n’est pas en disant du mal du président tchadien sur M6, pour le fun, qu’on tirerait nos ressortissants du mauvais pas où ils se sont fourrés. En rappelant que les Africains sont des gens respectacles et non des affidés que l'on peut manipuler à l'envi. Et en ne se laissant pas démonter par les incessantes et insupportables interruptions d’un intervieweur plus hargneux que jamais.

Saint Mikhaïl Gorbatchev

2007-10-26T22:50:00+02:00

Très curieux, ce matin, sur Europe 1, cette dithyrambique adulation de Mikhaïl Gorbatchev par Jean-Pierre Elkabbach ! "Vous êtes le grand homme de notre époque, vous avez brisé le mur de Berlin, vous avez sauvé l’Europe, vous êtes le sauveur du monde !" En réalité, Gorbatchev est un sympathique bavard qui a fait sa première carrière sur des discours fumeux, et qui continue. Il avait été élu par ses ainés pour empêcher l’effondrement du Parti communiste et l’éclatement de l’URSS. Il a tout raté. Mais comme il n'a pas voulu régler tout cela par les chars, on lui pardonne. De là à le canoniser… Un doute fugitif a effleuré Elkabbach quand le gentil Gorby a défendu le méchant Poutine. Zut alors ! Allons, Jean-Pierre : même les saints ont des faiblesses.

Le journalisme à l’ère électronique : Radiographie d’une crise

2007-10-07T16:10:00+02:00

Ancien éditorialiste rigoureux du « Républicain Lorrain », homme de culture et de réflexions, passionné par tout ce qui fait vraiment bouger le monde (il a mis en place la Webradio d’arte), auteur (apprécié) de « Communiquer par l’image », Alain Joannès vient de publier un ouvrage à plusieurs dimensions. Qui vaut lecture et méditation non sur le « cyberjournalisme » mais sur le journalisme à l’ère électronique.

Ce manuel (à mettre en toutes les mains, et pas seulement entre celles des étudiants en journalisme) est riche d’infos pratiques, de conseils en tous genres, de ces mille et un « trucs » qui sont indispensables si l’on veut bien tirer parti de ces nouvelles technologies qui ont révolutionné les circuits de l’information sans que l’on prenne pleinement conscience des conséquences de cette révolution. Tout va trop vite. Et trop est trop en tout. Gutenberg dépassé par Mac Luhan, bien sûr…mais ce dernier est déjà dépassé lui-même !

Nous voici tous des « medianautes » « multicanaux ». Et la grande mutation est loin d’être terminée : les « neurotechnologies » commencent seulement leur règne. L’être parlant, donc « communiquant », y trouvera de nouvelles sources d’épanouissement ou d’étouffement, de progression ou de régression, de libérations ou d’aliénations.

Stupides de se montrer technophobe ! Il importe de maîtriser pour ne pas être écrasé. Pour ne pas subir les effets pervers de cette déstructuration de notre perception du temps et de l’espace qui est déjà la marque de cette ère où « l’homo sapiens sapiens » est d’abord un « zappanthrope » pour reprendre un mot de Castoriadis.

C’est en cela que ce manuel est aussi et surtout un ouvrage de réflexions. Sur le rôle nouveau du journaliste, ce « passeur » professionnel, et sur les attitudes, les comportements, les moyens d’informer et d’être informés de tous les citoyens.

Car le droit de l’information n’est pas qu’un droit de la presse : il est un doit d’informer et d’être informés. Un droit de savoir. Puisqu’il n’est point de démocratie sans connaissance. Sans ces éléments d’appréciations qui permettent de dépasser les préjugés, les a priori, les réflexes, les idées reçues et de ne pas être victimes de « l’air du temps », des « pensées uniques », des « pensées dominantes », des clichés en tous genres, des conformismes anesthésiants ou paralysants, des drogues de la paresse, toute cette « propagande au quotidien ».

Un constat essentiel dans cette perspective : Joannès met bien en relief une caractéristique national que nous ne reconnaissons pas assez, l’inforexie des Français. « L’inforexie est à l’information ce que l’anorexie est à l’alimentation ; un manque d’appétit ». Et un manque d’exigence. D’où le primat de l’émotionnel, la force des rumeurs, la puissance des imprécisions, le culte de la superficialité, le moule des conformismes (ce qui ne date pas d’aujourd’hui !).

La sur-information décrite si souvent masque une réelle « sous-information » qui favorise bien des « des-informations ». Avec des écrans qui font écran !

De cette « inforexie », les journalistes (« métier à reconfigurer », en effet !) sont à la fois responsables et victimes. Par paresse et conformisme, par « engourdissement corporatiste », par routine et mélange des genres, par oubli de l’essentiel : ce ne sont pas les « tuyaux » qui comptent, mais ce que l’on met dedans, ce que l’on y fait couler.

Or, les nouvelles technologies ne changent rien à ces « fondamentaux » du journalisme trop oubliés sur nos scènes d’ « info-spectacle », sur nos usines d’ « info-marketing », sur nos magasins d’ « info-divertissement », où le présupposé « intéressant » prime sur le pré-analysé « important ».

Ces « fondamentaux » se résument en quelques mots qui forment une chaîne (laquelle par définition n’a que « la force de son maillon le plus faible »): recueillir, vérifier, décrypter, analyser, structurer, hiérarchiser, mettre en perspectives, formuler et diffuser. Les technologies nouvelles favorisent chacun de ces fondamentaux, mais tout (ou presque) se passe comme si elles les affaiblissaient, ce qui est un comble ! Sans doute parce que le « rich media » exige le respect d’autres « fondamentaux » : ceux des « éducateurs », des « instituteurs », des « professeurs ». Dans information, il y a FORMATION.

Merci à Alain Joanès pour cette brillante contribution qui trouve son prolongement sur internet, évidemment, avec un blog ! http://www. journalistiques.fr

Daniel RIOT

LE LIVRE >>>>>>>>>

LE BLOG ET LES LIENS >>>>>>

L’Observatoire européen de l’audiovisuel renforce son équipe

2007-10-03T22:05:00+02:00

L’Observatoire européen de l'audiovisuel, basé à Strasbourg, a engagé Martin Kanzler, économiste autrichien (spécialisé en gestion d’entreprises) ayant précédemment travaillé comme analyste en fusions-acquisitions pour Ernst & Young Corporate Finance à Berlin. M. Kanzler se chargera de collecter les données statistiques concernant l’industrie cinématographique en Europe et, notamment, de gérer la base de données LUMIERE de l’Observatoire qui fournit des données sur les entrées réalisées par les films sortis dans les cinémas européens depuis 1996. Susan Newman-Baudais, précédemment en charge de ce domaine, se concentrera sur les données concernant le financement public dans le secteur audiovisuel et assurera la gestion de la base de données KORDA de l’Observatoire sur le financement public des films ainsi que la production et la distribution des œuvres audiovisuelles en Europe.

L’Observatoire a également recruté une seconde analyste, Florence Hartmann, économiste française titulaire d’un master de recherche d’économie appliquée qui enseignait précédemment cette matière à Sciences Po., Paris. Mme Hartmann rejoindra l’équipe qui travaille actuellement sur MAVISE, base de données unique sur les sociétés et chaînes de télévision européennes développée par l’Observatoire pour la DG Communication de la Commission européenne. Mme Hartmann sera associée à Julie Ruff, analyste précédemment chargée des Affaires européennes et des relations publiques à l’ACT (Association des Télévisions commerciales européennes).

Les deux nouveaux analystes viennent renforcer le Département Informations sur les marchés et les financements, dirigé par André Lange. Pour Wolfgang Closs, directeur exécutif de l'Observatoire, ces deux nouvelles embauches constituent “un signe clair montrant que le travail effectué par l’Observatoire dans le but de fournir des informations fiables au secteur audiovisuel européen croît en importance et en portée”.

Pour des informations plus détaillées, veuillez contacter : Alison Hindhaugh, Responsable Communication et Presse,Tél.: (0033) (0) 3 88 14 44 10 - E-mail: alison.hindhaugh@coe.int