Last posts on légalisation2024-03-29T11:00:15+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/légalisation/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMarseille : appel à légaliser le cannabistag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-01-09:32999882017-01-09T10:19:12+01:002017-01-09T10:19:12+01:00 Bandes À Marseille les narcotrafiquants règlent leurs différents...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/517925220.png" target="_blank"><img id="media-220126" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/132301881.png" alt="cannabis,légalisation,marseille,prohibition," /></a>Bandes</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À Marseille les narcotrafiquants règlent leurs différents par balles. En 2016 ces règlements de compte ont fait 27 morts. La rigidité des autorités sur ce dossier n’empêche pas environ 11% de la population française de fumer régulièrement. J’ignore la source de cette estimation mais c’est beaucoup. Enorme même. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La grande ville du sud souffre particulièrement ces luttes entre bandes. Selon <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.ladepeche.fr/article/2017/01/09/2492799-legalisation-du-cannabis-l-appel-de-150-personnalites-marseillaises.html" target="_blank">La Dépêche</a></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #111782;">Cent cinquante Marseillais, dont les députés PS Patrick Mennucci et Marie-Arlette Carlotti, ont signé une tribune publiée hier dans le Journal du dimanche pour une «légalisation contrôlée» du cannabis, déplorant notamment les ravages causés par le trafic dans une ville meurtrie par les règlements de compte. (…)</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #111782;">Parmi ces derniers, les députés PS des Bouches-du-Rhône Carlotti et Mennucci – qui s’était déjà prononcé pour la légalisation du cannabis – mais aussi des médecins, des enseignants, des sociologues, des artistes, deux magistrats retraités ou des policiers. </span>»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><strong><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2250911818.jpg" target="_blank"><img id="media-220127" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1516817270.jpg" alt="cannabis,légalisation,marseille,prohibition," /></a>Débattre ouvertement</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La prohibition du cannabis est un échec. On le sait depuis des décennies. Cette prohibition, survenue vers la moitié du XXe siècle, ne répondait pas à une problématique de santé publique. Les artistes, entre autres, fumaient librement au XIXe siècle. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les personnalités qui ont signé cet appel mentionnent les avantages attendus d’une légalisation: fin de la mainmise des réseaux mafieux sur la vente du produit, économies dans les activités policières, taxation au profit de l’État, nouveau secteur agricole et création d’emplois locaux. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On peut y ajouter un meilleur contrôle de la qualité du produit, la liberté individuelle et l’aspect récréatif au même titre que la consommation d’alcool, l’intérêt thérapeutique apaisant dans certaines pathologies graves.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Actuellement en France le simple débat public sur le cannabis est encore impossible. Le pays dit de la liberté est aussi le plus rigide et autoritaire en Europe sur ce sujet.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour comparaison des pays comme l’Espagne et la Hollande n’ont pas connu d’envolée de la consommation suite à la dépénalisation. Aux États-Unis huit états ont légalisé la culture, la vente et la consommation de cannabis.</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La primaire de la gauche introduit un nouveau point dans le programme de plusieurs candidats: la légalisation du cannabis. Plusieurs candidats soutiennent cette légalisation. Dans la foulée 150 personnalités marseillaises ont lancé un appel en ce sens.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDépénaliser le cannabis : au tour du Canadatag:leshommeslibres.blogspirit.com,2016-04-28:32997932016-04-28T14:55:13+02:002016-04-28T14:55:13+02:00 Uruguay Premier point à relever: dans les pays et les états qui ont...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1385060727.jpg" target="_blank"><img id="media-210154" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/756420606.jpg" alt="cannabis,canada,uruguay,dépénalisation,légalisation," /></a>Uruguay</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Premier point à relever: dans les pays et les états qui ont dépénalisé, la consommation de cannabis n’a pas augmenté. La libéralisation n’a pas l’effet amplificateur que certains redoutaient. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En Uruguay le marché noir a été cassé et le contrôle gouvernemental est étroit. La loi <a href="http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/En-Uruguay-la-legalisation-du-cannabis-ne-resout-pas-tout-2015-04-09-1300538" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">considère trois sources</span></a> d’approvisionnement:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #595959;"> … la culture à domicile, sous réserve qu’elle se limite à une production modérée pour une consommation personnelle. L’appartenance à un club, qui peut fédérer jusqu’à 45 membres, cultiver 99 plants et distribuer 40 grammes par mois à ses associés. Et enfin, la vente en pharmacie de cannabis produit sous strict contrôle de l’État par des sociétés privées, à 90 centimes d’euro le gramme. Une manière d’en contrôler la qualité. </span>»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La vente en pharmacie fait débat:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #595959;">… l’Association de chimie et pharmacie d’Uruguay (Aqfu) y est formellement opposée. « La pharmacie fait partie du système de santé, et une drogue récréative ne va pas dans ce sens, pas plus que l’alcool ou le tabac, souligne Virginia Olmos, sa présidente. Les pharmaciens peuvent collaborer à la lutte contre les addictions, mais dans un environnement adéquat, comme une clinique.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1741803997.jpg" target="_blank"><img id="media-210155" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2594133510.jpg" alt="cannabis,canada,uruguay,dépénalisation,légalisation," /></a>Canada</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le cannabis à usage thérapeutique était déjà vendu en pharmacie. La nouvelle loi libéralisera totalement sa diffusion et sa consommation à usage récréatif. Comme l’alcool, il fera partie des ingrédients festifs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’organisme Santé Canada <a href="http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/sante/2016/03/05/001-marijuana-pot-sante-canada-reserves-points-legalisation.shtml" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">émet toutefois quelques remarques</span></a> que le législateur est invité à prendre en compte. En particulier bien sûr la protection des mineurs, au même titre qu’en ce qui concerne le tabac et l’alcool. De même pour la conduite automobile: pas de conduite <em>stupéfiante</em> en vue. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les études de nocivité montrent que parmi les produits à usage festif, l’alcool et le tabac sont nettement plus dangereux que le cannabis. La prohibition de celui-ci pour raisons de santé publique est donc un mauvais argument. De plus la consommation de cannabis est une chose d’ordre privée, au même titre qu’un verre de vin ou un digestif. À chacun de se connaître pour consommer avec raison. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La vente à titre thérapeutique était une étape importante. Le cannabis est aujourd’hui utilisé dans des pathologies graves comme la fibromyalgie, la sclérose en plaque, ainsi que pour atténuer les traitements du HIV, entre autres. Des recherches permettront je l’espère de redonner à cette thérapie ses titres de noblesses. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour ce qui est de l’usage récréatif, c’est de l’ordre du libre choix de chacun. La dépénalisation et la légalisation s’ajustent simplement à la demande de millions de consommateurs. Ici ce n’est pas la morale qui doit prévaloir, ni même le risque (bien des sports sont plus dangereux que fumer du cannabis), mais la liberté individuelle.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le nouveau premier ministre canadien veut que ce soit prêt pour 2017. Ainsi, après quelques états des États-Unis et après l’Uruguay, après la dépénalisation sauce hollandaise ou espagnole, voici nos cousins canadiens prêts à franchir le pas.</span></p>
Action Barbèshttp://actionbarbes.blogspirit.com/about.htmlDeux Etats américains légalisent le cannabis à des fins récréativestag:actionbarbes.blogspirit.com,2012-11-09:29348312012-11-09T07:00:00+01:002012-11-09T07:00:00+01:00 Le résultat de l'élection présidentielle américaine a oculté tous les autres...
<p style="text-align: justify;">Le résultat de l'élection présidentielle américaine a oculté tous les autres résultats de la consultation à laquelle participent les citoyens sur des sujets divers le même jour.</p><p style="text-align: justify;"><img style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRvC0pTMwW2ajpeJpLaU3M5IxDHtvouQ_frubsZcxuHwJ9YtlZX8g" alt="images?q=tbn:ANd9GcRvC0pTMwW2ajpeJpLaU3M5IxDHtvouQ_frubsZcxuHwJ9YtlZX8g" />Nous avons retenu ce paragraphe d'un <a title="Le Monde du 8 novembre 2012" href="http://abonnes.lemonde.fr/elections-americaines/article/2012/11/08/le-colorado-et-le-washington-ont-legalise-le-cannabis-mais-pourront-ils-appliquer-leur-loi_1787369_829254.html" target="_blank">article du Monde</a> paru hier:</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="color: #16212c; font-family: arial, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px;">Pour la première fois, deux Etats américains ont autorisé le cannabis à des fins récréatives. Des référendums dans le Colorado et l'Etat de Washington ont reçu une majorité de "oui", selon des résultats quasi-définitifs diffusés mercredi 7 novembre. De nombreux Etats américains autorisent la consommation de cannabis à des fins médicales (le Massachusetts est devenu le 18</span><sup style="font-size: 11px; line-height: 0; position: relative; vertical-align: text-top; top: 0.5em; color: #16212c; font-family: arial, sans-serif;">e</sup><span style="color: #16212c; font-family: arial, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px;"> mardi), mais aucun n'était allé aussi loin que le Colorado ou Washington dans un pays où la "guerre contre la drogue", imaginée en 1970 par Richard Nixon, fait figure d'évangile.</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><a title="Dans le Parisien en juin 2011" href="http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75005/daniel-vaillant-veut-legaliser-le-cannabis-16-06-2011-1495137.php" target="_blank">C'est le processus qu'a proposé à plusieurs reprises Daniel Vaillant</a>, maire du 18e arrondissement, en rapprochant la consommation de cette drogue, déjà très consommée même dans l'illégalité la plus totale, de la consommation de l'alcool. Il préconisait une <a title="Dans Le Point du 5 octobre 2012" href="http://www.lepoint.fr/societe/daniel-vaillant-appelle-a-legaliser-le-cannabis-therapeutique-05-10-2012-1513630_23.php" target="_blank">légalisation du cannabis à des fins thérapeutiques,</a> en constatant que la législation française est une des plus dures d'Europe alors que la consommation nationale est aussi une des plus fortes d'Europe. Un constat d'échec de la lutte en fait. Dépénalisation* et légalisation* sont un peu différentes, mais tout aussi exigeantes du point de vue de l'organisation des modalités d'application. La proposition, outre qu'elle a provoqué de violentes protestations de tous bords, est restée au stade de projet sans lendemain. </p><p style="text-align: justify;">Le Colorado et Washington disposent d'un an pour mettre au point la procédure : créer des licences pour les producteurs, organiser la distribution et la vente, de même que la publicité qui vantera le produit..., des règles de consommation (a priori à partir de 21 ans et au maximum 28 gr sur soi), etc.... Autre difficulté : ces deux Etats sont des îlots dans un océan où le cannabis reste interdit. Ne verront-ils pas dès lors affluer des masses de fumeurs potentiels, et les trafics qui s'ensuivent ? </p><p style="text-align: justify;">On tâchera de suivre les conséquences de ce vote singulier dans un pays où le cannebis reste interdit au niveau fédéral, et où d'autres expérimentations ont été tuées dans l'oeuf par application de la règle fédérale, justement. Il semble que les taxes que supporte la vente de cannabis (la version thérapeutique) font entrer des sommes rondelettes au budget de l'état fédéral, et que les électeurs de ces deux Etats "d'avant-garde" aient jugé que la manne pourrait tout aussi bien renflouer leurs caisses régionales.La tolérance vis-à-vis du cannabis ne serait donc, cette fois, qu'une histoire de comptables ?</p><p style="text-align: justify;">_/_/_/_/ En complément : </p><ul><li>Ci-dessous un tableau comparatif extrait de l<a title="Enquête en français et en PDF" href="http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/eisxsss5.pdf" target="_blank">'enquête de l'ESPAD publié en mai 2012</a> : </li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-700814" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://actionbarbes.blogspirit.com/media/02/00/3647920418.png" alt="paris,cannabis,daniel-vaillant,colorado,washington,légalisation" /></p><ul><li>Encore un <a title="Moi, fumeur de cannabis, bien placé pour vous en parler du 16 octobre 2012" href="http://www.rue89.com/rue89-politique/2012/10/16/moi-fumeur-et-acheteur-de-cannabis-bien-place-pour-vous-en-parler-236229" target="_blank">lien</a> vers un témoignage récent et anonyme paru dans Rue89 en octobre. </li></ul><ul><li><strong style="color: #339966;">*Dépénalisation</strong><span style="color: #339966;"> : la consommation de drogue est autorisée, la culture et le commerce restent interdits</span></li></ul><blockquote><p><span style="color: #339966;"><strong>*Légalisation</strong> : le cannabis est légal et commercialisé dans les pharmacies et/ou bureaux de tabac.</span></p></blockquote>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDrogues: la Grèce dépénalisetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-09-08:33017912011-09-08T21:03:00+02:002011-09-08T21:03:00+02:00 Le consommateur risquait en effet jusqu’à 5 ans de prison. Le trafic...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1286799138.png" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/657771384.png" id="media-95461" alt="RapportDrogue.png" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-95461" height="234" width="180" /></a>Le consommateur risquait en effet jusqu’à 5 ans de prison.<br /> <br /> Le trafic reste un délit sanctionné d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans.<br /> <br /> Le gouvernement doit encore préciser quelle quantité sera considérée comme «petite». Par cette décision il suit la recommandation du <a target="_blank" href="http://www.globalcommissionondrugs.org/Commission"><span style="text-decoration: underline;">rapport</span></a> de la Commission mondiale sur les politiques de la drogue. Cette commission est composée de personnalité politiques de différents pays, de représentants de l’ONU et d’intellectuels. L’ancienne présidente de la Confédération Helvétique Ruth Dreifuss en a fait partie.<br /> <br /> La Comission a rendu un rapport en juin 2011. Ce rapport constate <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/09/14/drogues-la-guerre-perdue-de-la-prohibition.html"><span style="text-decoration: underline;">l’échec total des politiques de répression</span></a> contre la drogue. Il recommande la dépénalisation de la consommation.<br /> <br /> Il est aujourd’hui largement reconnu que la prohibition pose plus de problème qu’elle n’en résout. Elle aggrave la criminalité liée aux drogues, nourrit des mafias, encourage la production de qualités douteuses, et ne freine pas du tout la consommation. La prohibition est un mal pour la santé publique et un non-sens économique au vu des millions jetés par la fenêtre pour rien.<br /> <br /> Il est temps que les politiciens fassent preuve d’audace. L’objectif doit être non seulement la dépénalisation, mais la légalisation encadrée, avec contrôle de l’Etat qui gèrera la vente et les recettes et organisera la prévention et les soins aux personnes dépendantes des drogues dures.<br /> <br /> Il ne sert à rien de s’offusquer à cette idée. C’est inefficace. Il faut traiter cette question rationnellement.<br /> <br /> Mais la rationalité n’est pas la chose la plus valorisée à notre époque.</p><p style="text-align: justify;">Le gouvernement grec a décidé mardi de <a target="_blank" href="http://www.francesoir.fr/actualite/international/grece-depenalisation-l-usage-des-stupefiants-134940.html"><span style="text-decoration: underline;">dépénaliser</span></a> toutes les drogues. La détention en petite quantité et la consommation ne seront plus poursuivies pénalement. La Grèce, qui avait une loi des plus dure, fait donc un virage à 180°.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html100.- d’amende pour un joint: le début de la sagessetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-09-03:33017812011-09-03T09:59:18+02:002011-09-03T09:59:18+02:00 « L’idée repose sur une initiative parlementaire PDC. La punition...
<p style="text-align: justify;"><i><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2506536100.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/985013808.jpg" id="media-95069" alt="Joint1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-95069" /></a>«<a target="_blank" href="http://www.tdg.ch/actu/suisse/fumeurs-cannabis-seuls-adultes-sanctionnes-2011-09-02-0"><span style="text-decoration: underline;">L’idée repose</span></a> sur une initiative parlementaire PDC. La punition immédiate des consommateurs doit simplifier le travail de la police et dispenser d’une procédure pénale pour chaque fumeur de joint.»</i><br /> <br /> Le but avoué est donc de simplifier la tâche de la police et de désencombrer les tribunaux, tout en diminuant la charge pénale pour le consommateur. Derrière ce but il y a un triple aveux qu’il convient de souligner pour en tirer des conclusions.<br /> <br /> <br /> <b>1. La répression de la consommation de cannabis coûte cher et complique le travail des représentants de la loi</b>, police et magistrats. Le système d’amende proposé est destiné à simplifier les procédures, à économiser du temps et de l’argent. Il a aussi un autre effet: on cesse de considérer le fumeur de joint comme un délinquant d’office. Il devient un simple contrevenant.<br /> <br /> L’allègement de la peine signifie un allègement de la manière politique d’aborder la question du cannabis.<br /> <br /> <br /> <b>2. La dangerosité du cannabis n’est plus évoquée nulle part</b>, et le passage d’une procédure à une simple amende illustre bien la position réelle des parlementaires: <i>personne ne considère plus le cannabis comme un danger majeur pour la santé et la société</i>. Des pays ont déjà dépénalisé l’usage de cette plante, avec comme résultat une stabilisation ou une diminution de la consommation.<br /> <br /> On reconnaît implicitement que le chanvre n’est pas ce produit diabolique qui va rendre fous ou psychotiques ceux qui le consomment.<br /> <br /> Cela ne signifie pas qu’il soit sans dangerosité, mais que celle-ci est faible comparativement à d’autres substances. Par exemple, au vu des conséquences sociales, sanitaires et économiques de l’alcool, la comparaison devrait logiquement signer l’arrêt de mort de celui-ci.<br /> <br /> Les parlementaires, tout en punissant les consommateurs de chanvre de manière plus systématique: <i>«Pas question (...) d’accorder à la police la possibilité de fermer les yeux lorsqu’elle est confrontée à un cas bénin de consommation de cannabis.»</i>, ouvrent en fait discrètement la porte à une future légalisation. En montant d’amende, fumer un joint est moins grave que dépasser le la vitesse de 6 km/h dans une localité, ou dépasser de 3 à 6 mois le délai de contrôle anti-pollution.<br /> <br /> On assiste donc à une <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/06/19/depenaliser-le-cannabis-la-france-relance-le-debat.html"><span style="text-decoration: underline;">dédramatisation du cannabis</span></a>, prélude à sa légalisation dans quelques années.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1083565597.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2795693023.jpg" id="media-95070" alt="cannabis-1.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-95070" /></a><br /> <b>3. Cette amende est destinée à faire rentrer de l’agent dans les caisses de l’Etat</b> plutôt que d’en faire sortir. C’est un pas dans la bonne direction: l’Etat doit gagner de l’argent sur le cannabis plutôt qu’en perdre.<br /> <br /> L’étape suivante, lors de la légalisation, sera la création d’une régie d’Etat avec contrôle de la qualité et de la traçabilité, un encadrement de la vente, et la prise de recettes au profit de la collectivité plutôt qu’au profit des mafias. Cet argent pourra être affecté aux campagnes de prévention et de prise en charge des personnes dépendantes de toutes les drogues, alcool compris. Accessoirement une partie des recettes pourrait être attribuée à l’AVS. De plus la production indigène offrirait de nouveaux débouchés à l'agriculture.<br /> <br /> <br /> Au vu de cette dédramatisation radicale du cannabis, la conclusion est qu’il faudra un jour avoir le courage de libéraliser - de manière encadrée et avec une prévention. Le but n’étant pas de répandre les drogues <i>(elles n’ont d’ailleurs pas besoin de reconnaissance officielle pour cela!)</i> mais d’aborder la question de manière rationnelle, en tenant compte de l’échec total de la prohibition.<br /> <br /> Pour accélérer ce mouvement, on peut imaginer que des fumeurs verbalisés compliquent le nouveau système et contestent systématiquement les amendes. Cela enclenchera des procédures, et l’objectif de simplification sera un échec. Il ne restera alors que la voie d’un nouveau durcissement, qui n’aura plus lieu d’être car au regard de la simplification proposée il ne pourra plus être perçu que comme une mesure de rétorsion de l’Etat, ou de la légalisation et la gestion du produit par l’Etat.<br /> <br /> Entre dépenser des millions pour rien dans des procédures inutiles conduites par des magistrats qui eux-même fument ou ont peut-être déjà fumé du cannabis, et gagner des milliards en revente et taxes, le pragmatisme devrait l’emporter. Et l’esprit libéral qui considère les adultes comme libres et responsables d’eux-mêmes sortirait vainqueur.<br /> <br /> Parce que, franchement, cette «punition» à 100.- le joint, c’est infantilisant.<br /> <br /> <br /> <i>A lire aussi: <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/09/14/drogues-la-guerre-perdue-de-la-prohibition.html"><span style="text-decoration: underline;">la guerre perdue de la prohibition</span></a>.</i><br /></p><p style="text-align: justify;">Les parlementaires fédéraux auront à se prononcer cet automne sur le projet de simplification de la loi portant sur la répression du cannabis - plus précisément de sa consommation. Ce projet propose de punir d’une simple contravention l’adulte pris sur le fait de fumer un joint et possédant au maximum 10 grammes de résine de cannabis ou d’herbe.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe cannabis légalisé en Californie?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-10-28:32974442010-10-28T12:45:00+02:002010-10-28T12:45:00+02:00 Un résultat de sondage très serré signifie que le cannabis est devenu...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1272944746.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3419129585.jpg" id="media-69139" alt="cannabis-symbol2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-69139" /></a>Un résultat de sondage très serré signifie que le cannabis est devenu pour les californiens un objet de débat comme un autre. Pas de levée générale de boucliers ni de diabolisation. L’introduction progressive dans certains pays du cannabis thérapeutique dont l'efficacité est aujourd'hui démontrée a probablement favorisé cette attitude plus raisonnable de la population envers cette plante.<br /> <br /> La «proposition 19» demande qu’il soit autorisé de cultiver pour son usage personnel jusqu’à 30 grammes de cannabis.<br /> <br /> Rappelons que l’utilisation de cette plante fait partie d’une pratique courante dans de nombreuses sociétés traditionnelles, qu’elle était utilisée dans l’industrie (chanvre textile) et comme agréement récréatif en Europe jusqu’au milieu du 20e siècle sans interdiction. La prohibition est venue des Etats-Unis dans les années 40-50 et sa conséquence est catastrophique (<a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/09/14/drogues-la-guerre-perdue-de-la-prohibition.html"><span style="text-decoration: underline;">voir ici</span></a>)<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2435559091.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/111119932.jpg" id="media-69140" alt="cannabis4.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-69140" /></a><br /> Les principaux opposants à la légalisation sont aujourd’hui les fabriquants d’alcool qui soutiennent financièrement les opposants à la dépénalisation. On comprend bien que le cannabis est une concurrence dangereuse pour ceux qui produisent la drogue légale qu’est l’alcool.<br /> <br /> D‘autre part les gouvernements du Mexique et de Colombie ne comprennent pas ce projet de légalisation, alors qu’ils dépensent des centaines de millions de dollars pour lutter contre la production de drogue chez eux.<br /> <br /> Les partisans de la légalisation font valoir que la production légale et contrôlée rapportera beaucoup d’argent alors que la prohibition coûte très cher et est totalement inefficace. Une légalisation pourrait peut-être même signifier une perte d’influence des cartels de la drogue du Mexique dont la lutte a déjà tué près de 30‘000 personne en quatre ans. La substance serait mieux contrôlée du point de vue sanitaire, les taxes rapporteraient de l’argent à l’Etat, et cela viderait les prisons de dizaines de milliers de petits consommateurs.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3798867213.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2501290200.jpg" id="media-69141" alt="cannabis-leap.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-69141" /></a>Mais bien sûr, comme pour l’alcool et le tabac, deux autres drogues mais légales celles-ci, l’idéal est de consommer le moins possible. Cette initiative peut sembler en contradiction avec les campagnes anti-tabac, par exemple. Personnellement je crois qu’une dépénalisation permettra enfin d’en débattre calmement, comme pour l’alcool, sans la charge émotionnelle qui lui est associée. Elle renforcera la sécurité sanitaire des consommateurs. Là où elle a été dépénalisée, on a même constaté une diminution de la consommation.<br /> <br /> Je comprends parfaitement que nombre de citoyens américains - et suisses - refusent les drogues. Mais diaboliser ne marche pas, et la question des drogues légales doit alors être traitée comme le cannabis, soit vers une interdiction totale, soit vers des campagnes visant à tempérer la consommation.<br /> <br /> Les californiens feront-ils une brèche historique dans la prohibition?</p><p style="text-align: justify;">Le 2 novembre l’Etat de Californie vote sur la dépénalisation du cannabis. Les sondages prédisent un résultat très serré. Le milliardaire et homme de finance Georges Soros a récemment fait un don d’un million de dollars aux initiateurs de la campagne, soutenant de fait l’initiative.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDrogues: la guerre perdue de la prohibitiontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-09-14:32973622010-09-14T14:46:00+02:002010-09-14T14:46:00+02:00 Sur son blog, Dominique Jordan a déjà alimenté ce débat et s’est fait...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1821840049.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3040765732.jpg" id="media-65430" alt="dro2-papaver.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-65430" /></a>Sur son blog, <a target="_blank" href="http://leblogdjetliberte.blog.tdg.ch/archive/2010/08/03/depenalisation-des-drogues-la-piste-liberale.html"><span style="text-decoration: underline;">Dominique Jordan a déjà alimenté</span></a> ce débat et s’est fait l’écho des thèses de l’économiste libéral Milton Friedman, pour qui la prohibition est non seulement inefficace mais coûte cher.<br /> <br /> En France les débats sur une quelconque forme de drogue sont en principe interdits. On sait que ce pays n’a rien à envier à l’ex-Union Soviétique. Il faut taire ce que le pouvoir central juge inopportun, que ce pouvoir soit de gauche ou de droite. Le soviétisme n’a pas de vraie couleur politique. On se souvient de Tchernobyl, où comme par magie le nuage radioactif était supposé contourner les frontières de l’hexagone. La rigidité française est d’autant plus amusante qu’au temps de l’Indochine les autorités avaient la maîtrise de la production d’opium et que celui-ci était paraît-il d’excellente qualité!<br /> <br /> <br /> <b>Prohibition des drogues: un bilan catastrophique</b><br /> <br /> Le magazine <a target="_blank" href="http://www.booksmag.fr/magazine/g/presentation-pourquoi-98-des-francais-ont-tort.html"><span style="text-decoration: underline;">Books de septembre</span></a> fait de ce débat un dossier entier. Les arguments en faveur d’une légalisation sont en partie les mêmes que ceux de Milton Friedman, en ajoutant aux critères économique des critères sociaux<br /> <br /> <i>«Quels sont-ils ? Le principal résume tous les autres : le coût économique, social et politique de la prohibition dépasse de très loin les bénéfices qu’elle est censée apporter. Malgré l’intensité de la « guerre anti-drogues » menée par les États-Unis sur leur territoire et ailleurs dans le monde depuis des décennies, la consommation dans ce pays n’a pas diminué ; elle s’est « démocratisée », au contraire, les prix ayant baissé. Un demi-million de personnes sont entassées dans les prisons américaines pour n’avoir souvent fait que consommer une substance illicite. Quand ils en sortent, ils vivent en marge de la société. Les cartels de la drogue n’ont jamais été aussi puissants, faisant trembler sur leurs bases les fragiles démocraties latino-américaines. Au Mexique, les têtes coupées roulent sur l’asphalte. Partout, la corruption vérole les polices, les tribunaux et jusqu’aux plus hautes sphères des États.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/171007427.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/4032495779.jpg" id="media-65431" alt="dro3-article_800px-Cannabis_01_bgiu.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-65431" /></a><br /> Il n’est pas bien difficile de comprendre que la prohibition actuelle reproduit l’erreur de celle de l’alcool dans les années 1920, avec des effets décuplés sur le crime local et international, la santé publique et la cohésion sociale. Si l’on ajoute à ce tableau la question de l’Afghanistan, où l’armée américaine et les talibans se disputent de facto le contrôle de l’épicentre de la production de l’héroïne mondiale, on voit aussi que la prohibition contribue à compromettre la paix dans le monde.»</i><br /> <br /> Au Mexique, 28‘000 morts en quatre ans directement liés à la guerre des cartels de la drogue. 500‘000 citoyens américains en prison pour avoir consommé, citoyens qui deviennent des humains déclassés à la sortie de prison. Un coût sanitaire de produits non contrôlés exorbitant. Des Etats qui perdent des sommes astronomiques dans la prohibition sans aucun succès. Le bilan global de la prohibition est catastrophique.<br /> <br /> <br /> <b>Le vrai problème c’est la prohibition</b><br /> <br /> Les réactions vis-à-vis de la drogue sont généralement très émotionnelles et irrationnelles. Certains commentaires qui fleurissent sous ces débats accusent clairement les promoteurs de la légalisation de pousser les jeunes à la mort et d’être des criminels. Fort bien. C’est louable de prendre la défense de la jeunesse et de la santé publique. Mais que font ceux qui écrivent cela? Militent-ils dans des associations anti-drogue? Ont-ils la moindre efficacité dans un combat qui est perdu depuis des décennies? Non. Il y a toujours plus de consommateurs, de petits délinquants qui veulent se payer des doses hors de prix et coupées avec de la cochonnerie, de dealers qui meurent à 20 ans, des cadavres, de la corruption, des millionnaires criminels qui font la loi, des populations terrorisées, bref: le tableau de la prohibition est un désastre. Et ce désastre est en route depuis la deuxième guerre mondiale puisqu’avant il n’y avait pas de prohibition et que l’usage des substances psychotropes ne posait pas les problèmes que nous connaissons aujourd’hui.<br /> <br /> C’est depuis la prohibition que les drogues sont devenues un problème sanitaire majeur en occident.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2940067383.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3776548570.jpg" id="media-65432" alt="Dro5-alcool-1-jpg.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-65432" /></a>On peut souhaiter l’éradication de la drogue dans la société. Donc de l’alcool aussi? Et des drogues médicamenteuse dures aussi? Ah non, la morphine pharmacologique est médicale. Elle sert au mieux-être des malades. Et si la drogue illégale servait aussi au mieux-être de ceux qui la prennent? Comme l’alcool? Comme la clope? Comme le sucre en excès qui rend euphorique avant de déprimer? On peut aussi changer la société: moins de stress, de course à l’argent, de divorces, d’isolement, et il y aura peut-être moins besoin de s’évader dans ces substances. Yaka s’y mettre!<br /> <br /> Une légalisation? On en est très loin! Pourtant un pays l’a fait depuis 10 ans. Je cite à nouveau Books:<br /> <br /> <i>«Bien peu de Français savent qu’un tel pays existe. Il est proche de nous. C’est le Portugal, qui a décriminalisé l’usage de toutes les drogues en 2001. Ce pays a désormais près de dix ans de recul pour juger de l’intérêt de cette mesure. Or le bilan est clairement positif. La consommation de drogues y est désormais l’une des plus faibles d’Europe et se fait dans des conditions sanitaires et psychologiques optimisées.»</i><br /> <br /> Le résultat est bien plus positif que la prohibition.<br /> <br /> Prohibition qui est devenue un problème majeur et un échec retentissant, qu’aucune idéologie ou raison sanitaire ne peut plus justifier quand on voit les dégâts grandissants qu’elle engendre. Continuer sur cette voie, c’est encourager le crime organisé, la délinquance et l’aggravation de la situation sanitaire des utilisateurs.<br /> <br /> Ou alors, soyons clairs et déterminés: il faut éliminer tous les utilisateurs de drogues: il n’y aura plus de problème! On a bien commencé avec ces fumeurs de calumets que sont les amérindiens, continuons.<br /> <br /> Et les buveurs d’alcool, substance que tous les spécialistes classent dans les drogues dures? On en fait quoi?</p> <p style="text-align: justify;">Plus sérieusement, oser repenser la prohibition devrait ressortir du plus élémentaire pragmatisme.</p><p style="text-align: justify;">Le débat dérangeant sur la légalisation des drogues, en particulier des drogues dures et leur mise à égalité juridique avec l’alcool, vient de franchir un pas. Celui de 15 minutes d’antenne dans une émission de <a target="_blank" href="http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?page=emission&id_rubrique=1115"><span style="text-decoration: underline;">débat à la télévision</span></a>.</p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlHomosexualité Adoptiontag:bar-zing.blogspirit.com,2009-11-24:18576952009-11-24T16:11:40+01:002009-11-24T16:11:40+01:00 COUPLES HOMOSEXUELS : FAUT-IL LÉGALISER L'ADOPTION ?...
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"> <span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">COUPLES HOMOSEXUELS :</span></b></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">FAUT-IL LÉGALISER L'ADOPTION</span> <span style="font-family: Arial;">?</span></b></span></p> <div style="text-align: center"><span style="font-size: x-large;"><b><a target="_blank" href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/01/1438889174.jpg"><img src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/01/2100959115.jpg" alt="Homosexualité Adoption.jpg" name="media-425053" id="media-425053" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></a></b></span></div>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlCannabis: près de 40% des suisses l'approuvent; à quand l'interdiction des tubes de colle?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-12-01:32962012008-12-01T21:50:00+01:002008-12-01T21:50:00+01:00 Il veut simplement dire que près de 40% des électeurs acceptent et...
<p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3139702112.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1318122122.jpg" id="media-17737" alt="cannabis.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left" name="media-17737" /></a>Il veut simplement dire que près de 40% des électeurs acceptent et approuvent l'utilisation du cannabis. Près de 40% des suisses qui ont voté, soit 2 sur 5, considèrent que cette consommation n'est ni problématique, ni de nature à entraîner notre pays dans une liquéfaction.</p> <p>C'est un chiffre important. On peut supposer que dans ces 40%, il y a nombre de fumeurs de joints - ce qui en fait un nombre impressionnant, qui ne se traînent pas dans la rue comme des larves - ou simplement d'adultes qui ont côtoyé le cannabis dans leur entourage et qui n'ont pas vu le diable.</p> <p>40% des suisses considèrent qu'il n'y a pas de psychose à entretenir sur le cannabis. Ne pensons pas que ces suisses sont des idiots, des dealers, des décérébrés. Vu la diabolisation de la plante aux multiples usages (médicaux, textiles, bâtiment, etc), c'est même un chiffre impressionnant.</p> <p>La drogue et le spectre de la picouse automatique n'a pas vraiment fonctionné, à espérer que ces clichés sont devenus si ridicules qu'ils sont imprenables. Les 40% de votants qui ont accepté l'initiative savent probablement bien que le passage du joint à la picouse est rare. Ils savent que la consommation abusive pose problème. mais comme pour l'alcool. Ils savent que les sujets fragiles consommeront ce qui leur tombe sous la main, et qu'à choisir le cannabis est moins grave pour les neurones que le tube de colle.</p> <p>Quand interdira-t-on la vente libre des tubes de colle dont les émanations bousillent le cerveau à la vitesse grand V? L'ennemi de la jeunesse, c'est Cémentit!</p>62% de la la population a rejeté l'initiative sur la dépénalisation du cannabis. Soit. Mais ce chiffre veut dire quelque chose.