Last posts on interdiction2024-03-29T06:23:06+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/interdiction/atom.xmlJacques Davierhttp://jacquesdavier.blogspirit.com/about.htmlLa Très Sainte Interdictiontag:jacquesdavier.blogspirit.com,2023-09-02:33469702023-09-02T11:32:00+02:002023-09-02T11:32:00+02:00 Petit à petit se répand dans nos sociétés occidentales (encore, mais pour...
<p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Petit à petit se répand dans nos sociétés occidentales (encore, mais pour combien de temps?) démocratiques et libérales, un réflexe qui, lui, n'a rien de démocratique ni de libéral, l'INTERDICTION! Que je ne peux m'empêcher d'assimiler, oui, à l'Inquisition, qui fut en fait une interdiction de penser grandeur nature, une véritable tyrannie, découlant du même processus mental que celui à l’œuvre actuellement chez nos soi-disant défenseurs de la doxa et autoproclamés garants des pensées et des comportements corrects!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Quelque problème de circulation lié à un camion se fait jour, et hop, des voix s'élèvent pour interdire le dépassement aux camions! On imagine les embouteillages que cette mesure causerait! Heureusement, le Conseil fédéral y a mis le holà!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Non mais! Un automobiliste se gare comme un touriste, sa voiture est emboutie, interdisons les places de parc!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Un gusse s'étrangle en mangeant une salade russe, fastoche, on interdit l'affreux mets!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Un zigue s'écrase par terre en dansant la gigue, et hop, une petite interdiction de plus!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Une gazette, ou un site web, ou tout autre média, ou même un parti politique, déplaît aux censeurs qui pullulent dans notre monde, qu'à cela ne tienne, on n'a qu'à l'interdire! Les exemples sont légion, allant des groupements que certains rêvent d'éradiquer pour cause de pensée non conforme, jusqu'aux mouvements dont d'autres ourdissent l'interdiction pour cause de positions trop élevées dans les sondages électoraux!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">L'épisode Covid, avec ses enfermements et autres passeports sanitaires, et la montée en puissance récente de la question climatique, liée à une poussée de chaleur purement météorologique causée notamment par un phénomène El Niño en cours depuis le mois de janvier, démontrent à l'envi le réservoir inépuisable d’interdictions que les partisans de la tyrannie recèlent dans leurs besaces! </span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Mentionnons pour la bonne bouche le rêve d'interdire de prendre l'avion plus de quatre fois par vie, ou bien la folle détestation des voiture à essence ou diesel (voitures dites "thermiques") qui pousse certains à vouloir les interdire dès 2035. Inutile de dire qu'aucune de ces mesures ne verra le jour, car elles sont trop extrémistes et n'auraient pour seule conséquence que de condamner l'Occident à un effondrement socio-économique quasiment apocalyptique!<br /></span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Notre rôle à nous, personnes attachées à la liberté et à la démocratie, est de veiller à ce que la culture de l'interdiction ne s'installe pas dans nos esprits et dans nos politiques! Sinon, c'en sera fini des démocraties libérales!<br /></span></p><p> </p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Jacques Davier (Septembre 2023)</span></p>
Taniahttp://textespretextes.blogspirit.com/about.htmlAu Comité centraltag:textespretextes.blogspirit.com,2021-02-02:32288422021-02-02T18:00:00+01:002021-02-02T18:00:00+01:00 20 février 1958 « Le camarade Constantin Simonov , secrétaire...
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">20 février 1958</span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><em><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><a href="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/00/2915145785.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1108779" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/00/3146893749.jpg" alt="Pasternak Nobel Time.jpg" /></a>« Le camarade <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_Simonov" target="_blank" rel="noopener">Constantin Simonov</a>, secrétaire de la direction de l’Union des écrivains, nous informe que <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Aragon" target="_blank" rel="noopener">Louis Aragon</a> a proposé de publier dans le journal </span></em><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;">Les Lettres françaises</span><em><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"> la lettre que les cinq écrivains membres du comité de rédaction de la revue </span></em><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;">Novy Mir</span><em><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"> ont adressée à Boris Pasternak à propos de son roman </span></em><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;">Le Docteur Jivago</span><em><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;">. Selon Aragon, cette lettre datée de 1956 expliquerait pourquoi le roman n’a pas été publié en URSS et serait une arme décisive dans le combat que va devoir engager la presse française progressiste à propos du roman. Aragon suppose que la presse réactionnaire va lancer une grande campagne au moment de la sortie du livre, au printemps. […] »</span></em></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;">D. Polikarpov, directeur du Département de la culture<br />B. Rurikov, directeur adjoint</span></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Extrait du <a title="T&P" href="http://textespretextes.blogspirit.com/archive/2021/01/26/l-affaire-pasternak-3228815.html" target="_blank" rel="noopener"><em>Dossier de l’affaire Pasternak</em></a> in </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Boris Pasternak, <em><a title="T&P" href="http://textespretextes.blogspirit.com/tag/ecrits+autobiographiques" target="_blank" rel="noopener">Ecrits autobiographiques</a>. <a title="T&P" href="http://textespretextes.blogspirit.com/tag/le+docteur+jivago" target="_blank" rel="noopener">Le Docteur Jivago</a></em>, Quarto Gallimard, 2020.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Couverture de Time le 15 décembre 1958</span></p>
Taniahttp://textespretextes.blogspirit.com/about.htmlL'affaire Pasternaktag:textespretextes.blogspirit.com,2021-02-01:32288152021-02-01T08:30:00+01:002021-02-01T08:30:00+01:00 Le dossier de l’affaire Pasternak compte plus de deux cents pages dans...
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><em>Le dossier de l’affaire Pasternak</em> compte plus de deux cents pages dans l’édition Quarto du <a title="T&P" href="http://textespretextes.blogspirit.com/tag/le+docteur+jivago" target="_blank" rel="noopener"><em>Docteur Jivago</em></a>. L’écrivain, après plusieurs refus en URSS, a confié son manuscrit à l’éditeur italien <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Feltrinelli" target="_blank" rel="noopener">Feltrinelli</a> qui le publie en novembre 1957, non sans avoir attendu qu’il soit d’abord publié en russe. D’autres traductions s’ensuivent en Europe et le prix Nobel de littérature lui est attribué en octobre 1958, ce qui renforce encore la fureur du Parti communiste (PCUS) et de la presse soviétiques à son égard.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-1108753" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/01/01/2670713885.jpg" alt="pasternak,le docteur jivago,publication,interdiction,urss,prix nobel,affaire pasternak,dossier,comité central,politburo,union des écrivains,idéologie,culture" /><br /><span style="font-size: 8pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Première édition du <em>Docteur Jivago</em> en 1957 (Feltrinelli)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Pour <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Boris_Pasternak" target="_blank" rel="noopener">Pasternak</a>, ce fut la gloire et l’enfer. Sa renommée internationale le protège de l’exil forcé, on lui écrit de l’étranger, on lui rend visite, on plaide en sa faveur. Il est exclu de l’Union des écrivains. Il perd la possibilité d’exercer un travail rémunéré et de percevoir ses droits d’auteur étrangers, la vie matérielle devient très difficile. En 1960, il meurt à 70 ans d’un cancer chez lui, à <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Peredelkino" target="_blank" rel="noopener">Peredelkino</a> où il a pu rester dans sa datcha. En 1988, <em>Le Docteur Jivago</em> sera enfin publié pour la première fois en URSS.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Les archives du <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_central_du_Parti_communiste_de_l'Union_sovi%C3%A9tique" target="_blank" rel="noopener">Comité central</a> et du <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Politburo_du_Parti_communiste_de_l%27Union_sovi%C3%A9tique" target="_blank" rel="noopener">Politburo</a> constituent la plus grosse partie du dossier rédigé en russe à partir des pièces originales. En 1992, après l’ouverture des archives sous la présidence d’Eltsine, ce dossier <em>« finit par trouver preneur auprès de la maison Gallimard qui fit mettre aussitôt en œuvre sa version française »</em>, on y lit <em>« le dernier chapitre de la lutte menée par le PCUS contre l’indépendance d’esprit d’un artiste, Boris Pasternak, mais aussi la résistance d’un homme à la pression de l’appareil totalitaire »</em>, pour reprendre les mots de l’excellente préface de Jacqueline de Proyart.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><a title="Site de l'éditeur" href="http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Temoins/Le-dossier-de-l-affaire-Pasternak" target="_blank" rel="noopener">Le dossier</a> contient 86 pièces, datées de 1956 à 1985. Dès la première note ministérielle envoyée au présidium du Comité central pour le prévenir de la publication du <em>Docteur Jivago</em> en Italie, l’accusation est la suivante : <em>« Le roman de Pasternak est un pamphlet haineux contre l’URSS. »</em> Y est joint un rapport de Dimitri Polikarpov, directeur du Département de la culture, qui présente le roman comme l’expression <em>« du point de vue d’un individualiste bourgeois plein de rancœur, pour qui la révolution est une émeute absurde et barbare, un chaos et l’expression d’une sauvagerie généralisée. » </em></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Pour le Comité central, il faut empêcher sa publication à l’étranger. On fait pression sur Pasternak pour envoyer en son nom un télégramme à l’éditeur italien lui demandant de retourner le manuscrit qui nécessite des remaniements. L’écrivain, quand il avait donné son accord à Feltrinelli, l’avait prévenu <em>« de ne jamais accorder aucun crédit à un quelconque document qu’il lui adresserait en russe »</em>, mais seulement à leur correspondance en français ou en allemand.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Dans sa réponse en juin 1957, Feltrinelli, d’accord pour ne pas publier avant la parution en URSS prévue en septembre, prend la défense du roman qui a <em>« une valeur littéraire considérable, qui apparente l’auteur aux grands écrivains russes du XIXe siècle »</em>, qui donne <em>« une peinture bouleversante des événements de l’histoire du peuple russe, en dehors de tout cadre idéologique »</em>. Tsveteremitch, le traducteur en italien, fait remarquer qu’une publication en URSS démontrerait <em>« que des voix sérieuses et honnêtes »</em> y ont droit de cité et d’expression :<em> « Ne pas publier un tel roman constitue un crime contre la culture. »</em></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-1108754" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/02/3628661135.jpg" alt="pasternak,le docteur jivago,publication,interdiction,urss,prix nobel,affaire pasternak,dossier,comité central,politburo,union des écrivains,idéologie,culture" /><br /><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 8pt;">Maison-musée Pasternak, sa datcha à <a title="Peredelkino, le paradis perdu (Le Courrier de Russie)" href="https://www.lecourrierderussie.com/societe/2009/07/peredelkino-le-paradis-perdu/" target="_blank" rel="noopener">Peredelkino</a></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Chacun des documents du dossier Pasternak illustre la surveillance constante de toute publication au sujet de l’écrivain à l’étranger (en Pologne, en France, en Grande-Bretagne, aux Etats-Unis…) et en URSS. Ses faits et gestes sont surveillés. Une campagne de presse odieuse est lancée contre le grand poète et traducteur reconnu, son roman <em>Le Docteur Jivago</em> réduit à un acte antirévolutionnaire.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Les rapports sur la presse internationale sont intéressants à lire pour se rendre compte de la réception mondiale du roman. Certains articles en font une arme politique contre le stalinisme, au service de la guerre froide ; d’autres s’appliquent à le ternir, par exemple dans un hebdomadaire du parti communiste italien qui oppose Pasternak et <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Mikha%C3%AFl_Cholokhov" target="_blank" rel="noopener">Cholokhov</a> : <em>« A nos yeux, l’art de Pasternak est un pas en arrière, il est tourné vers le passé. Les crépuscules sont souvent magnifiques, mais ce ne sont jamais que des crépuscules. »</em></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Que de textes forts dans ce dossier : la lettre du comité de rédaction de <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Novy_Mir" target="_blank" rel="noopener"><em>Novy Mir</em></a> pour justifier son refus de publier ; la lettre de Pasternak renonçant à se rendre à Stockholm et à en toucher le prix ; les télégrammes de l’étranger pour prendre la défense de Pasternak et des siens ; la lettre de Pasternak à Khrouchtchev – <em>« Je suis lié à la Russie par ma naissance, par ma vie, par mon travail. Je ne conçois pas d’en être séparé ou de vivre en dehors d’elle »</em> – ou celle à <em>La Pravda</em>, forcée, <em>« où presque tous les mots étaient de lui, mais où sa pensée était totalement absente »</em> dira sa dernière compagne, Olga Ivinskaïa ; une lettre de la reine Elisabeth de Belgique même !</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">L’appui et la reconnaissance de grands écrivains étrangers, du Pen Club, contrastent avec le silence ou les attaques d’écrivains russes vivant en URSS, soumis à la ligne idéologique de l’Union des écrivains. Faisant confiance à un journaliste, Pasternak lui a confié un poème destiné à Jacqueline de Proyart devenue une amie – la parution de ce texte, <em>« <a title="A lire sur ce forum interactif à propos de Boris Pasternak parmi les 12 poèmes de BORIS PASTERNAK postés par Guy Rancourt (Sam 3 Fév - 23:08)" href="https://ginette-villeneuve.forumactif.com/t4665-boris-pasternak" target="_blank" rel="noopener">Le prix Nobel</a> »</em>, ne fera qu’envenimer les choses. Cinq lettres qu’il a écrites à son amie et traductrice complètent ce dossier : édifiant en ce qui concerne les pratiques totalitaires, il permet de prendre la mesure de ce qu’a valu à Pasternak la publication du <em>Docteur Jivago</em>, concrètement et moralement.</span></p>
phalexandrehttp://blogdewellin.blogspirit.com/about.htmlArrêté de police concernant la vente et la consommation d'alcool et les files d'attente sur la Grand-Place de Wellin...tag:blogdewellin.blogspirit.com,2020-11-13:32351802020-11-13T14:36:00+01:002020-11-13T14:36:00+01:00 ---------------------------------- La version pdf à...
<p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://static.blogs.sudinfo.be/media/98/2853612893.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-493785" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/1988653382.jpg" alt="wellin,commune,arrêté,police,vente,consommation,alcool,file,attente,interdiction,covid,19,coronavirus,grand,place,bourgmestre,blog,sudinfo,sudpresse,la meuse,luxembourg,province,philippe,alexandre,pandémie,épidémie,confinement,frite,mireille" /></a><a href="http://static.blogs.sudinfo.be/media/98/871680860.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-493786" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/824707990.jpg" alt="wellin,commune,arrêté,police,vente,consommation,alcool,file,attente,interdiction,covid,19,coronavirus,grand,place,bourgmestre,blog,sudinfo,sudpresse,la meuse,luxembourg,province,philippe,alexandre,pandémie,épidémie,confinement,frite,mireille" /></a></p><p style="text-align: center;">----------------------------------</p><p style="text-align: center;"><span style="background-color: #ffff00;"><strong><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 14pt; background-color: #ffff00;">La version pdf à télécharger : <span style="color: #0000ff;"><a id="media-493787" style="color: #0000ff;" href="http://static.blogs.sudinfo.be/media/98/3442796379.pdf" target="_blank" rel="noopener">cliquez ici</a></span></span></strong></span></p>
phalexandrehttp://blogdewellin.blogspirit.com/about.htmlWellin : impact des chasses sur les promenades balisées (+ calendrier)...tag:blogdewellin.blogspirit.com,2020-09-29:32351582020-09-29T11:13:45+02:002020-09-29T11:13:45+02:00 La période de chasse en battue se déroule d’octobre à décembre. Les...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><img style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="https://www.wellin.be/loisirs/tourisme/se-promener-en-periode-de-chasse/capture-d2019ecran-2019-09-26-a-13-51-17.png/@@images/f7cb6d4f-b236-4267-9816-05f2c90bc16e.png" alt="f7cb6d4f-b236-4267-9816-05f2c90bc16e.png" width="280" height="280" />La période de chasse <strong>en battue</strong> se déroule d’octobre à décembre. Les promenades ci-dessous sont fermées selon le <strong>calendrier informatif</strong>.</span><br /><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">Restez vigilants, les dates sont souvent prolongées jusque fin février. Il est toutefois primordial de respecter, toujours en priorité, les interdictions et informations rencontrées sur place.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">Merci de vous référer à l’affichage réglementaire. Pour rappel, les affiches rouges sont des affiches d’interdiction (voir illustration). Elles doivent être complètes (nom et n° de téléphone du responsable, date) et placées par le titulaire du droit de chasse au minimum 48h avant l'entrée en vigueur de l'interdiction de circuler et doit être retirées dans les 24h après la battue. Important ! L’interdiction ne concerne que le jour même de la battue. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">Les affiches jaunes sont des affiches d’information. En aucun cas elles ne vous interdissent de rentrer en forêt.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="text-decoration: underline;">Date des battues</span> : <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://www.wellin.be/loisirs/tourisme/se-promener-en-periode-de-chasse/commune-wellin-_-dates-battues-saison-2020-2021.pdf" target="_blank" rel="noopener">cliquez ici</a></span></span></p><p><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="text-decoration: underline;">Territoires de chasses</span> : <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://www.wellin.be/loisirs/tourisme/se-promener-en-periode-de-chasse/carte-chasses-wellin-2017-2018.pdf" target="_blank" rel="noopener">cliquez ici</a></span></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Source</span> : <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://www.wellin.be/loisirs/tourisme/se-promener-en-periode-de-chasse?fbclid=IwAR1SkQ6zCCpPK4oVnT3E_o2vGtvD1-VB-WriuiROWQzmodHrf-DXjxwJCJM" target="_blank" rel="noopener">cliquez ici</a></span></span></p><p><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://mamidoo.free.fr/html/gifs/barres/animees/divers/bar2.gif" alt="bar2.gif" /></span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://static.blogs.sudinfo.be/media/98/264414143.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-489242" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/2700993907.jpg" alt="chasse 1.jpg" /></a><a href="http://static.blogs.sudinfo.be/media/98/2518730174.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-489243" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/3881672611.jpg" alt="chasse 2.jpg" /></a><a href="http://static.blogs.sudinfo.be/media/98/1471027838.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-489244" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/3661477395.jpg" alt="chasse 3.jpg" /></a><img src="http://mamidoo.free.fr/html/gifs/barres/animees/divers/bar2.gif" alt="bar2.gif" /></p>
Jacques Davierhttp://jacquesdavier.blogspirit.com/about.htmlLes macarons de Macron régalent Genèvetag:jacquesdavier.blogspirit.com,2020-01-23:33327892020-01-23T18:45:00+01:002020-01-23T18:45:00+01:00 En effet, je constate qu'ils n'ont pas attendu longtemps, les écologistes...
<p><span style="font-size: 12pt;">En effet, je constate qu'ils n'ont pas attendu longtemps, les écologistes anti-voitures genevois, pour mettre en œuvre leur système de macarons de circulation. Le 23 janvier! Comme si ça craignait en hiver, alors que la bise a soufflé avec force ces derniers jours! Nous entrons donc lentement, mais sûrement, dans le totalitarisme vert. Et ça va aller en s'accroissant, le catalogue d'interdictions à venir étant long comme le bras...<br /></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Par ailleurs, la Tribune titre "les voitures les plus sales seront interdites en ville...". En plus d'être insultant, cela est faux, car il ne s'agit pas de saleté ou de propreté, mais de taux d'émission de particules, qui sont, en elles-mêmes, ni "sales", ni "propres". Mais le choix des mots n'est jamais innocent, et le but, en l'occurrence, est de stigmatiser, de rabaisser, de culpabiliser les propriétaires des voitures interdites de circulation. Un peu plus de respect n'aurait pas dérangé, ce me semble. Si on avait parlé de "voitures les plus polluantes", cela aurait amplement suffi!<br /></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">En outre, qui a pensé, dans cette déplorable affaire, à la pollution émise par la construction des moteurs électriques, notamment les batteries, et par celle émise par la production de l'électricité par des centrales thermiques ou atomiques? Ah, oui, mais c'est que cette pollution pollue en Suisse et à l'étranger, donc pas ici, à Genève, alors on s'en fiche, puisqu'il s'agit d'une pollution exportée!</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">De plus, c'est interdit de polluer à Genève ville et à Carouge, mais pas à Vernier ou à Chêne-Bougeries, ou au Petit-Saconnex, ou à Dardagny, ou à Jussy, ou au Grand-Saconnex, à deux pas de l'autoroute? Où est la logique? Cela n'a aucun sens, et, surtout, il s'agit d'une inégalité de traitement caractérisée. J'espère que la Confédération saura faire bon ordre, et rendra justice aux citoyens genevois, en réservant à cette loi inique le sort qui doit être le sien, soit la poubelle!</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Autre remarque. Une voiture autorisée à circuler, et qui circule tous les jours, en faisant des centaines de kilomètres par an, pollue évidemment plus qu'une voiture non autorisée à circuler, mais qui reste la plupart du temps au garage lorsqu'elle pourrait circuler. Parce que son propriétaire est respectueux de l'environnement et utilise essentiellement les transports publics. On n'a bien sûr pas tenu compte de ce facteur. Cela me suggère qu'on pourrait introduire un autre paramètre, à savoir le kilométrage des véhicules. Ceux qui circulent peu auront droit à un macaron, les autres, non!<br /></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Et puis, j'aimerais savoir quelle a été l'influence éventuelle du lobby des importateurs de voitures dans cette affaire. Car, il ne faut pas se le cacher, tout cela ne peut que favoriser l'achat de voitures neuves, donc macaron-compatibles!</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Enfin, je ne suis pas contre la circulation différenciée dans son principe, mais j'affirme haut et fort que la seule manière démocratique de l'appliquer, c'est en sélectionnant par les numéros de plaques; de la sorte, tout le monde sera touché, riches et pauvres! Tandis que la manière de faire actuelle favorise bien sûr les gens aisés, qui ont les moyens de s'acheter un nouveau véhicule, et pénalise les gens qui ont peu de moyens, et ne peuvent de la sorte pas s'offrir une nouvelle voiture. Et tous ces possibles, sinon probables, achats de nouveaux véhicules vont booster la construction automobile, donc polluer... mais pas à Genève, bien sûr!<br /></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Alors, j'espère que cette loi discriminatoire fera comme les marionnettes, trois petits tours et puis s'en vont!</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Aujourd'hui, entrée en force de la "loi macarons" discriminant la circulation automobile dans le canton de Genève. Je relève tout d'abord qu'il s'agit d'une loi française, adoptée presque telle quelle par nos autorités. Je rappellerai donc à ces dernières que nous sommes en Suisse, ne leur déplaise, et qu'ici, c'est la juridiction suisse qui s'applique! Donc, en matière de circulation routière, la loi fédérale. Loi qui ne connaît pas de macarons, que je sache! </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">De plus, et là les chaussettes m'en tombent, j'apprends que les macarons français sont valables à Genève!! Or cela est illégal, et, dans l'état actuel des choses, il faut que les Français circulant à Genève achètent un macaron suisse, pour être conformes! Le grand Genève est une fumisterie qui n'a aucune existence juridique, donc aucune légalité, faut-il le répéter.<br /></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">En résumé, double illégalité! Merci au TCS d'avoir fait recours, ce qui prouve qu'il y a, heureusement, encore des gens sensés dans cette triste Genève!<br /></span></p><p><span style="font-size: 10pt;">NB. J'avais prévu de publier des poèmes, mais je les publierai plus tard, car il y a urgence... climatique! Je sais, ce n'est pas <em>stricto sensu</em> le climat, mais la pollution, bon, passons! Je développe donc ici un de mes commentaires précédents.</span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlGlyphosate: l'Autriche est le premier pays d'Europe à interdire l'herbicide controversétag:maplanetea.blogspirit.com,2019-07-03:33173742019-07-03T10:30:00+02:002019-07-03T10:30:00+02:00 Cette mesure d'interdiction totale soumise par la gauche fait débat depuis...
<p>Cette mesure d'interdiction totale soumise par la gauche fait débat depuis plusieurs semaines en Autriche, ses opposants faisant valoir qu'elle n'est pas conforme avec la réglementation européenne puisque la licence d'utilisation du glyphosate dans l'UE, renouvelée en 2017 par l'exécutif européen, court jusqu'au 15 décembre 2022.</p><p>Une majorité de députés a finalement voté en faveur de l'amendement proposé par le parti social-démocrate SPÖ en vertu duquel "la mise sur le marché" de produits à base de glyphosate est <strong>"interdite au nom du principe de précaution".</strong> Le texte a notamment reçu le soutien du parti d'extrême droite FPÖ. </p><p><strong>Crise gouvernementale</strong></p><p>Cette avancée est dû en partie à <strong>la crise gouvernementale</strong> que le pays a traversé ces dernières semaines, avec l'explosion inattendue du gouvernement de coalition entre les conservateurs de l’ÖVP et l’extrême droite du FPÖ qui dirigeait l’Autriche depuis décembre 2017 et le départ du Parti de la liberté d'Autriche, suite à un scandale de corruption. <strong>La formation d'extrême droite a en effet apporté son soutien à la proposition des sociaux-démocrates, </strong><strong>déposée dès l'automne 2017. </strong></p><p>Et le mercredi 12 juin, un mois après les révélations du scandale du fichage Monsanto de personnalités publiques et de journalistes, le Parlement autrichien adoptait un <strong>amendement visant à interdire toute mise sur le marché de produits contenant le principe actif de l'herbicide</strong> phare du géant américain de l'agrochimie, racheté par l'Allemand Bayer. Une avancée écologique historique, pour peu que l'Autriche approuve définitivement le texte trois semaines plus tard.</p><p><strong>Enjeu électoral</strong></p><p>Outre la crise gouvernementale, force est de reconnaître qu'en Autriche aussi,<strong> les Verts ont progressé.</strong> Ils sont actuellement donnés à 10% des intentions de vote. A quatre mois des élections législatives prévues le 29 septembre prochain, le vote écolo, et notamment celui des jeunes Autrichiens qui se mobilisent pour le climat par leurs manifestations et votent à partir de 16 ans, est convoité par tous les partis. Y compris l'extrême-droite.</p><p><strong>Rendez-vous le 2 juillet</strong></p><p>Opposé à cette interdiction, <strong>le parti conservateur </strong>a présenté sa propre proposition pour une <strong>interdiction partielle du glyphosate</strong>, uniquement aux abords des lieux sensibles, comme les écoles ou jardins d’enfants. Car selon l’ÖVP, une interdiction totale serait contraire au droit européen, l'Union européenne ayant décidé en 2017 de prolonger l’autorisation du glyphosate jusqu’en 2022.</p><p>Si les<strong> ONG environnementales,</strong> très favorables à l'interdiction du glyphosate, comme on pouvait s'y attendre, ont salué cette proposition, tel n’est bien sûr pas le cas de l’IGP, organisation qui représente les producteurs de produits phytopharmaceutiques. Ces derniers s’inquiètent notamment d’une perte de compétitivité pour l’agriculture autrichienne. </p><p>En approuvant définitivement ce texte le mardi 2 juillet, <strong>l'Autriche est donc devenue le premier pays européen à bannir le glyphosate, classifié « cancérogène probable »</strong> par le Centre international de recherche sur le cancer en 2015. </p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le glyphosate : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/glyphosate" target="_blank" rel="noopener">cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank" rel="noopener">cliquer ICI</a> </strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-366445" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/1233141715.2.jpg" alt="glyphosate.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Le 2 juillet 2019, l'Autriche est devenu le pays pionnier pour l'interdiction du glyphosate. Photo AFP</em></span></p><p>C'est fait, c'est voté ! Le Parlement autrichien a approuvé mardi une <strong>interdiction totale du glyphosate</strong> sur le territoire national, faisant de l'Autriche le premier pays de l'Union européenne à bannir l'herbicide controversé au nom du <strong>"principe de précaution"</strong>.</p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlGlyphosate: l'Autriche pourrait devenir le premier pays européen à bannir l'herbicide de Monsantotag:maplanetea.blogspirit.com,2019-06-20:33173652019-06-20T16:23:49+02:002019-06-20T16:23:49+02:00 Crise gouvernementale Cela est dû en partie à la crise gouvernementale...
<p><strong>Crise gouvernementale</strong></p><p>Cela est dû en partie à <strong>la crise gouvernementale</strong> que le pays a traversé ces dernières semaines, avec l'explosion inattendue du gouvernement de coalition entre les conservateurs de l’ÖVP et l’extrême droite du FPÖ qui dirigeait l’Autriche depuis décembre 2017 et le départ du Parti de la liberté d'Autriche, suite à un scandale de corruption. <strong>La formation d'extrême droite a en effet apporté son soutien à la proposition des sociaux-démocrates, </strong><strong>déposée dès l'automne 2017. </strong></p><p><strong>Enjeu électoral</strong></p><p>En Autriche aussi, les Verts ont progressé et sont actuellement donnés à 10% des intentions de vote. A quatre mois des élections législatives prévues le 29 septembre prochain, le vote écolo, et notamment celui des jeunes Autrichiens qui se mobilisent pour le climat par leurs manifestations et votent à partir de 16 ans, est convoité par tous les partis. Y compris l'extrême-droite.</p><p><strong>Rendez-vous le 2 juillet</strong></p><p>Opposé à cette interdiction, <strong>le parti conservateur,</strong> présentera sa propre proposition pour une <strong>interdiction partielle du glyphosate</strong>, uniquement aux abords des lieux sensibles, comme les écoles ou jardins d’enfants. Car selon l’ÖVP, une interdiction totale serait contraire au droit européen, l'Union européenne ayant décidé en 2017 de prolonger l’autorisation du glyphosate jusqu’en 2022.</p><p>Si les<strong> ONG environnementales,</strong> comme on pouvait s'y attendre, sont très favorables à l'interdiction du glyphosate et ont salué cette proposition, tel n’est bien sûr pas le cas de l’IGP, organisation qui représente les producteurs de produits phytopharmaceutiques. Ces derniers s’inquiètent notamment d’une perte de compétitivité pour l’agriculture autrichienne. </p><p>Le texte doit encore être définitivement approuvé le 2 juillet. Si tel est le cas, <strong>l'Autriche deviendra le premier pays européen à bannir le glyphosate, classifié « cancérogène probable »</strong> par le Centre international de recherche sur le cancer en 2015. </p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le glyphosate :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/glyphosate" target="_blank" rel="noopener"> cliquer ICI</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-365991" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1233141715.jpg" alt="herbicide,pesticides,phytosanitaire,monsanto,glyphosate,interdiction,autriche" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Le 2 juillet 2019, l'Autriche deviendra peut-être le pays pionnier en Europe pour l'interdiction du glyphosate. Photo AFP</em></span></p><p>Révélée par <a href="http://www.rfi.fr/emission/20190615-autriche-glyphosate-vers-interdiction-campagne-electorale-hofer-fpo" target="_blank" rel="noopener"><strong>RFI</strong> <strong>le 15 juin dernier,</strong></a> l'info est quasiment passée inaperçue. Pourtant, un mois après les révélations du scandale du fichage Monsanto de personnalités publiques et de journalistes, l'adoption par le Parlement autrichien, le mercredi 12 juin, d'un <strong>amendement visant à interdire toute mise sur le marché de produits contenant le principe actif de l'herbicide</strong> phare du géant américain de l'agrochimie, racheté par l'Allemand Bayer, est loin d'être anodine. Une avancée écologique historique, si l'Autriche approuve définitivement le texte. </p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlClimat : le Danemark veut interdire la vente de voitures thermiques d’ici à 2030tag:maplanetea.blogspirit.com,2018-10-23:33171392018-10-23T10:31:00+02:002018-10-23T10:31:00+02:00 "Un Danemark qui tire le monde dans une direction plus verte"...
<p><strong>"Un Danemark qui tire le monde dans une direction plus verte"</strong></p><p>« Dans douze ans – seulement douze ans -, nous voulons interdire la vente de nouvelles voitures essence et diesel », a déclaré le Premier ministre Lars Løkke Rasmussen à l’ouverture de la session parlementaire. « Je veux un Danemark qui soit à l’avant-garde, qui tire le monde dans une direction plus verte », a affirmé ce cycliste émérite, en martelant : « Nous fixons le cap. Et envoyons un signal clair à l’UE, à l’industrie automobile et au reste du monde.»</p><p><strong>Objectif : neutralité en énergie fossile en 2050</strong></p><p>Chantre de la lutte contre le <strong>réchauffement climatique,</strong> le Danemark ambitionne de devenir neutre en énergie fossile en 2050. Et le royaume scandinave est bien parti : entre 1980 et 2015, ses émissions de carbone ont diminué de 38%, d’après l’institut State of Green. Avec cette interdiction, le Danemark rejoint l’Islande qui avait annoncé une mesure similaire début septembre.</p><p>Championne de l’électrique tout en étant le principal producteur d’hydrocarbures d’Europe de l’ouest, l<strong>a Norvège voisine s’est fixé l’objectif de ne vendre que des voitures neuves zéro émission dès 2025,</strong> sans toutefois formellement interdire les autres modèles. En septembre, les voitures électriques y ont représenté 45,3% des nouvelles immatriculations, un record, selon les chiffres du Conseil d’information sur le trafic routier (OFV). </p><p>Le Royaume-Uni prévoit l’arrêt d’ici à 2040 de la vente de nouvelles voitures et camionnettes conventionnelles fonctionnant à l’essence ou au diesel. La France prévoit quant à elle la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique d’ici 2040. La ville de Paris ayant annoncé pour sa part l’interdiction totale des voitures à moteur diesel pour 2024.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Cathy Lafon</strong></a> avec l'AFP</p><p><strong>►A LIRE </strong></p><ul><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2014/11/29/le-danemark-roi-du-velo-1029725.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Transport : pourquoi le Danemark est le roi du vélo</a></strong></li></ul><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la pollution de l'air :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pollution+de+l%27air" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> cliquer ICI </a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/r%C3%A9chauffement+climatique" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> cliquer ICI </a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le transport automobile : </strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/transport+automobile" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>cliquer ICI</strong> </a></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-357131" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/842309138.jpg" alt="voitures.jpg" /></p><p style="text-align: center;">Le Danemark veut en finir avec les voitures à énergie fossiles dans 12 ans, en 2030. Phot AFP</p><p>Pays roi du vélo, <strong>le Danemark</strong> a annoncé, le 2 octobre 2018, <strong>l’interdiction des ventes de voitures fonctionnant à l’essence et au diesel à l’horizon 2030.</strong> Le Royaume nordique qui veut se poser en exemple pour l’Europe, devance par la même occasion de dix ans la France.</p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlPollution de l'air : Berlin devra interdire son centre-ville aux véhicules diesels les plus polluantstag:maplanetea.blogspirit.com,2018-10-11:33171462018-10-11T10:49:26+02:002018-10-11T10:49:26+02:00 Une victoire pour l'association de protection de l'environnement et pour...
<p><strong>Une victoire pour l'association de protection de l'environnement et pour tous les écologistes berlinois </strong></p><p><strong>"C'est une belle journée pour l'air que nous respirons",</strong> s'est réjoui Jürgen Resch, le président de la DUH, cité par <a href="https://www.unifrance.org/annuaires/societe/145919/dpa-deutsche-presse-agentur" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>l'agence de presse allemande DPA</strong></a>. L'association qui exigeait initialement <strong>une interdiction plus généralisée,</strong> voudrait contraindre Berlin à appliquer les normes maximales de pollution de l'air exigées par le gouvernement allemand : <strong>40mg/m3 annuel d'oxyde d'azote (NOx), contre les 49mg actuels mesurés dans l'air berlinois.</strong></p><p><strong>Le diesel en ligne de mire</strong></p><p>Le diesel, émet moins de Co2 que l'essence mais plus de <strong>particules d'oxyde d'azote (NOx)</strong>, mises en causes dans des maladies respiratoires ou cardiovasculaires. La DUH réclame l'interdiction des véhicules diesel répondant aux normes Euro 1 à Euro 4 d'ici la fin de l'année et des véhicules diesel aux normes Euro 5 d'ici septembre 2019. Ces normes européennes ont été instaurées au début des années 1990 sur les véhicules neufs pour contraindre les constructeurs automobiles à produire des véhicules de plus en plus propres. On en est actuellement aux <strong>normes Euro 6.</strong> </p><p><strong>L'affaire Volkswagen</strong></p><p>Outre-Rhin, pays roi du diesel avec la France, la question de ces véhicules ultrapolluants se pose avec force depuis que le géant<strong> Volkswagen a reconnu en septembre 2015 avoir faussé les tests d'émissions de ses moteurs diesel.</strong> Il est apparu depuis que les véhicules diesel de plusieurs constructeurs dépassaient eux aussi les limites d'émissions polluantes.</p><p><strong>Leipzig, Francfort, Hambourg...</strong></p><p>En février dernier,<strong> le tribunal administratif fédéral de Leipzig</strong> avait jugé que les grandes villes allemandes avaient le droit d'interdire la circulation des voitures diesel polluantes. Une interdiction de ce type doit entrer en vigueur en février 2019 à <strong>Francfort.</strong> La ville-Etat de <strong>Hambourg</strong> a d'ores et déjà interdit aux modèles diesel ne respectant pas les normes Euro 6 de circuler sur certains axes. Autant d'interdiction qui sont la bête noire de la très puissante industrie automobile allemande et du gouvernement d'Angela Merkel, qui s'échine à les empêcher depuis un an afin de préserver ce secteur stratégique économique qui emploie 800 000 personnes et dont les ventes sont en chute libre depuis que l'affaire Volkswagen. </p><p><strong>Rome, Bruxelles, Oslo </strong></p><blockquote><p>"Le diesel et l'essence n’ont plus leur place dans les centres-villes modernes", Greenpeace, le 9 octobre 2018. </p></blockquote><p>La décision berlinoise vient s'ajouter à une <strong>longue liste de mesures prises par d'autres villes européennes pour éloigner les vieux diesels des artères centrales</strong>, comme à Madrid, Rome et Bruxelles. Si les gouvernements tardent parfois à agir, les villes européennes bataillent, entres péages, vignettes, malus, journées sans voiture et créations de zones de faibles émissions, pour chasser les moteurs diesel et se remettre dans les clous en ce qui concerne la qualité de l'air et<strong> le risque que font peser sur la santé publique</strong> les émissions toxiques des vieux diesels. </p><p><strong>L'Europe veut une réduction de 40 % des émissions de CO2 des voitures</strong></p><p>Par ailleurs, l'UE a décidé de reprendre la main aussi sur la question des seuils d'émissions de CO2. La Commission a ainsi lancé en septembre 2017, dans le cadre de son paquet "Mobilité propre", un objectif commun de réduction des émissions de CO2, de 30% d'ici 2030, avec un objectif intermédiaire de -15% en 2025. Le 3 octobre, le Parlement européen a estimé que <strong>les véhicules légers neufs devaient réduire leurs émissions de CO2 de 40% d’ici 2030.</strong> Cet objectif de diminution moyenne d’émissions de gaz à effet de serre est valable tant pour les voitures particulières que pour les camionnettes et doit se mesurer par rapport à 2021. Une étape intermédiaire a été fixée, avec une réduction de 20% d’ici 2025.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la pollution de l'air : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pollution+de+l%27air" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI </a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/r%C3%A9chauffement+climatique" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> CLIQUER ICI </a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-356673" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/1070720289.jpg" alt="diesel berlin.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Le tribunal de Berlin a exigé ce mardi 9 octobre 2018 que la capitale interdise la plupart des véhicules diesel sur plusieurs de ses axes. Un nouveau coup porté à une technologie tombée en disgrâce, car ultra-polluante. Photo AFP</em></span></p><p>Ce mardi 9 octobre, saisie par une une ONG environnementale, <strong><a href="https://www.duh.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Deutsche Umwelthilfe (DUH)</a>, </strong>la justice allemande a tranché : <strong>les véhicules diesel de normes Euro 5 ou inférieures seront interdits dans certaines rues de Berlin,</strong> à partir du 1er avril 2019. Au total, 15 km sont concernés. La décision concerne les véhicules dont les <strong>émissions d'oxyde d'azote (NOx)</strong> excèdent les dernières limites autorisées, soit jusqu'à<strong> 200 000 automobiles,</strong> selon des estimations de la presse allemande, même si des exceptions seront faites pour raisons professionnelles notamment.</p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.html”Nous voulons des coquelicots!”: un rendez-vous hebdomadaire pour demander l'interdiction de tous les pesticides de synttag:maplanetea.blogspirit.com,2018-10-05:33171212018-10-05T10:30:00+02:002018-10-05T10:30:00+02:00 Appel à la résistance pour l'interdiction de tous les pesticides...
<p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2dFWl4D2DMM" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p><strong><img id="media-355750" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/2358710026.jpg" alt="pétition,pesticides,appel,interdiction,nous voulons des coquelicots,fabrice nicolino" />Appel à la résistance pour l'interdiction de tous les pesticides</strong></p><p><strong>NOUS VOULONS DES COQUELICOTS </strong></p><p><strong>Appel des 100 pour l’interdiction de tous les pesticides*</strong></p><p>Les pesticides sont des poisons qui détruisent tout ce qui est vivant. Ils sont dans l’eau de pluie, dans la rosée du matin, dans le nectar des fleurs et l’estomac des abeilles, dans le cordon ombilical des nouveau-nés, dans le nid des oiseaux, dans le lait des mères, dans les pommes et les cerises. Les pesticides sont une tragédie pour la santé. Ils provoquent des cancers, des maladies de Parkinson, des troubles psychomoteurs chez les enfants, des infertilités, des malformations à la naissance. L’exposition aux pesticides est sous-estimée par un système devenu fou, qui a choisi la fuite en avant. Quand un pesticide est interdit, dix autres prennent sa place. Il y en a des milliers.</p><p>Nous ne reconnaissons plus notre pays. La nature y est défigurée. Le tiers des oiseaux ont disparu en quinze ans; la moitié des papillons en vingt ans; les abeilles et les pollinisateurs meurent par milliards; les grenouilles et les sauterelles semblent comme évanouies ; les fleurs sauvages deviennent rares. Ce monde qui s’efface est le nôtre et chaque couleur qui succombe, chaque lumière qui s’éteint est une douleur définitive. Rendez-nous nos coquelicots ! Rendez-nous la beauté du monde ! Non, nous ne voulons plus. À aucun prix. Nous exigeons protection.</p><p>Nous exigeons de nos gouvernants l’interdiction de tous les pesticides* en France. Assez de discours, des actes. <br /><sup>*</sup>de synthèse</p><p><strong>Ou autrement dit, comme le chante si magnifiquement Dominique A : "Rendez-nous la lumière" !</strong></p><p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/K6oBgyM_WHo" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><ul><li><strong>"Nous voulons des coquelicots"</strong> est aussi un <strong>manifeste,</strong> publié aux éditions Les liens qui libèrent, LLL, cosigné Fabrice Nicolino et François Veillerette, 8 euros. <strong><a href="http://www.editionslesliensquiliberent.fr/livre-Nous_voulons_des_coquelicots-549-1-1-0-1.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Pour le commander en ligne : cliquer ICI </a></strong></li><li> <strong> L’appel peut être signé en cliquant sur le lien suivant<a href="https://nousvoulonsdescoquelicots.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> https://nousvoulonsdescoquelicots.org/</a></strong></li></ul><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI </a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-355748" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/2358710026.jpg" alt="coquelicots.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Photo DR</em></span></p><p>Ce vendredi 5 octobre, à 18 h 30, se tien<a href="https://nousvoulonsdescoquelicots.org/agir-ensemble/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">t<strong> la première mobilisation nationale : </strong><strong>"Nous voulons des coquelicots", de la biodiversité plutôt que des pesticides. </strong></a> </p><p>Destiné à devenir un rendez-vous mensuel chaque premier vendredi du mois, devant les mairies ou sur les places principales des villes et villages, cet événement s'inscrit dans la foulée de l'appel lancé dans "Charlie Hebdo", le 14 septembre 2018, par le journaliste <strong>Fabrice Nicolino</strong> et une centaine de personnalités de tous horizons, dont Marc Stenger, l’évêque de Troyes, et<strong> François Veillerette</strong>, le directeur de l'ONG <a href="https://www.generations-futures.fr/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Générations Futures,</strong></a> pour <strong>"interdire tous les pesticides en France... et pas dans 10 ans".</strong></p><p style="text-align: left;"><strong>« Un grand mouvement en faveur de la vie »</strong></p><p>L'appel du chroniqueur de l'hebdomadaire satirique, rescapé de l’attentat du 7 janvier 2015, se veut non partisan et entend initier <strong>« un grand mouvement en faveur de la vie »</strong>, s'adressant à tous eux qui ne veulent pas vivre dans un monde où les gens sont de plus en plus malades, dans un monde sans oiseaux, sans insectes, sans coquelicots… </p><p>Co-signé par des personnalités de tous horizons, avec le soutien d'ONG comme Générations futures, Greenpeace, la Fondation GoodPlanet de Yann Arthus-Bertrand, la fédération d’associations France Nature Environnement ou encore l’association Alerte des médecins sur les pesticides (ALMP), "Nous voulons des coquelicots" est aussi une <strong><a href="https://nousvoulonsdescoquelicots.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">pétition en ligne</a></strong>, lancée le 12 septembre, qui remporte un grand succès. Alors qu'elle se fixe un objectif de 320 000 signatures, plus de 225 000 personnes l'ont déjà signée.</p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlSi ça vous a échappé : le récap' des bonnes (et mauvaises) nouvelles vertes de l'été. 1. Les cinq néonicotinoïdes interdtag:maplanetea.blogspirit.com,2018-09-08:33171052018-09-08T10:30:00+02:002018-09-08T10:30:00+02:00 C'est l'une des meilleures nouvelles de l'été 2018. Pour nos amies les...
<header><p class="post-title entry-title">C'est l'une des meilleures nouvelles de l'été 2018. Pour nos amies les abeilles, certes, mais plus généralement pour l'avenir de la biodiversité sur Terre. Et donc, restons égoïstes, celui de<strong> l'espèce humaine. </strong>Le 1er août 2018, le gouvernement a publié au Journal officiel la liste des cinq néonicotinoïdes interdits par la France. Depuis le 1er septembre, <strong>la clothianidine, l’imidaclopride, le thiaméthoxame, la thiaclopride et l’acétamipride</strong> ne peuvent plus être utilisés en France. Une mesure inscrite dans <strong>la loi biodiversité de 2016,</strong> afin de protéger les insectes pollinisateurs dont le système nerveux est attaqué par ces insecticides responsables chaque année de <strong>l'effondrement de dizaines de milliers de colonies d'abeilles</strong> en France.</p><p class="post-title entry-title"><strong>Vers un élargissement des interdictions de néonicotinoïdes ? </strong></p><p class="post-title entry-title"><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2018/04/28/pesticides-et-abeilles-l-union-europeenne-interdit-trois-neo-1064395.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Trois d’entre eux (clothianidine, thiaméthoxame et imidaclopride)</strong> </a>font déjà l’objet de restrictions d’utilisation au <strong>niveau européen</strong> depuis 2013 et l’UE a décidé, en<strong> avril dernier,</strong> sous la pression notamment de la France, d’élargir cette interdiction à toutes les cultures en plein champ et non plus seulement aux cultures sous serre. Une décision qui pourrait entrer en vigueur d’ici la fin de l’année.</p><p>En France, la liste des cinq produits interdits pourra être complétée par un autre décret après l’adoption de <strong>la loi alimentation</strong>, qui prévoit l’extension du champ de l’interdiction des néonicotinoïdes aux substances chimiques ayant des modes d’action identiques, a précisé le ministère de la Transition écologique, aux manettes desquelles se trouvait encore <strong>Nicolas Hulot. </strong>La très mauvaise nouvelle de l'été étant que ce dernier a démissionné de son poste le 28 août. Mais ça, sauf si vous étiez en vacances sur la planète Mars, et encore, vous êtes déjà au courant.</p><p><strong>« Néonicotinoïdes de nouvelle génération »</strong></p><p>Satisfaits, on l'en doute, les agriculteurs de la Confédération paysanne et les apiculteurs veulent toutefois aller plus loin et réclament l’interdiction de ce qu’ils qualifient de <strong>« néonicotinoïdes de nouvelle génération »</strong>, notamment le<strong> sulfoxaflor.</strong> En novembre dernier, la justice française a suspendu l’autorisation de mise sur le marché de deux pesticides à base de sulfoxaflor de l’américain Dow, qui lui conteste tout amalgame entre ce produit et les néonicotinoïdes.</p><p>Moins ravies, on s'en doute aussi, d'autres organisations agricoles, dont la FNSEA, ont toutefois regretté mercredi, dans un communiqué commun, la publication de ce décret, réclamant «<strong> l’adoption immédiate » de dérogations</strong> « sur certaines filières où les alternatives n’existent pas ou sont très insuffisantes ». Selon elles, un « très grand nombre de producteurs » se retrouvent « dans une impasse technique dramatique ». « Il faut aux producteurs des solutions avant toute interdiction ! Encore une fois ces décisions, non assorties de propositions de substitution, vont accentuer les distorsions de concurrence avec les producteurs européens et non européens », ont-elles dénoncé.</p><p>La loi biodiversité autorise néanmoins le ministre de l'Agriculture à accorder des <strong>dérogations à cette interdiction jusqu'en 2020</strong>, ce qu'envisage Stéphane Travert qui, on l'aura compris, n'était pas le meilleur ami de Nicolas Hulot au sein du gouvernement. Pour la France, la suite du dossier néonicotinoïdes, et donc le sort des abeilles, repose désormais entre les mains de son successeur, François de Rugy. Au niveau européen, elle se jouera dans les urnes, le 26 mai 2019, lors des prochaines <strong>élections européennes</strong>, comme tous les grands dossiers environnementaux.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong>►PLUS D'INFO</strong></p></header><div class="post-entry clearfix"><ul><li>Agir pour l'Environnement, l'Union Nationale de l'Apiculture Française, la Fédération Française de l'Apiculture Professionnelle et Sum Of Us ont remis au ministre de l'Agriculture<strong> 196 862 signatures de citoyens</strong> exigeant l'interdiction définitive des insecticides « tueurs d'abeilles », utilisés pour enrober des semences, désorientent et affaiblissent les abeilles et autres pollinisateurs. Selon l’Union nationale de l’apiculture française (Unaf), la mortalité des abeilles a largement augmenté depuis leur introduction dans les champs au milieu des années 1990.</li></ul><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les abeilles : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/abeilles" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI</a></strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> </a></li></ul></div><p style="text-align: center;"><img id="media-355540" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/2770400814.jpg" alt="neonicotinoides,interdiction,abeilles,loi" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Une abeille en train de butiner. Photo archives AFP</em></span></p><p>Les vacances, c'est fini ! Le problème, c'est que pendant que vous vous êtes doré la pilule en vous déconnectant de l'actualité, la planète, elle, a continué à tourner... Pas de souci. Pour vous remettre à jour de l'essentiel des <strong>nouvelles vertes de l'été,</strong> les bonnes comme les mauvaises, Ma Planète vous propose une petite séance de rattrapage. <strong>Aujourd'hui : la publication de la liste de cinq <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/neonicotino%C3%AFdes" target="_blank" rel="noopener noreferrer">néonicotinoïdes </a>interdits par la France, le 1er août.</strong></p>
phalexandrehttp://blogdewellin.blogspirit.com/about.htmlProvince de Luxembourg : sécheresse - interdiction des feux (arrêté de police du Gouverneur)...tag:blogdewellin.blogspirit.com,2018-07-30:32345592018-07-30T23:32:00+02:002018-07-30T23:32:00+02:00 "La province de Luxembourg est actuellement confrontée à de fortes...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><strong><a href="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/1604060227.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-419712" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/3521576043.jpg" alt="wellin,commune,gouverneur,province,arrêté,police,feu,interdiction,olivier,schmitz,amende,emprisonnement,incendie,pompier,intervention,blog,sudinfo,sudpresse,la meuse,luxembourg,province,philippe,alexandre" width="315" height="315" /></a>"La province de Luxembourg est actuellement confrontée à de fortes chaleurs et à une extrême sécheresse. Les conditions climatiques ne laissent par ailleurs pas entrevoir de précipitations abondantes dans les jours à venir. Afin de prévenir le risque d’incendie dans les espaces naturels (prairies, cultures, taillis, talus, bois, forêts), le Gouverneur Olivier Schmitz a décidé de prendre un arrêté de police interdisant sous peine d’amende ou d’emprisonnement toutes les activités humaines susceptibles d’occasionner ces incendies.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Ainsi, dès ce 31 juillet 2018 à 10h et jusqu’à nouvel ordre, il est interdit, sur tout le territoire de la province de Luxembourg</strong></span> :</span></p><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">d’allumer des feux de veillée ainsi que des feux de cuisson dans le cadre des camps établis par les mouvements de jeunesse ;</span></li><li><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">de porter et d’allumer un feu en dehors des zones forestières, excepté dans les aires à barbecue aménagées à cet effet sur le domaine public et habitations privées ;</span></li><li><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">de porter et d’allumer un feu en zone forestière, sans exception ni dérogation aucune ;</span></li><li><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">d’utiliser un désherbeur thermique ou appareil assimilé ;</span></li><li><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">d’allumer et de faire décoller des lanternes célestes.</span></li></ul><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">Il est par ailleurs utile de rappeler qu’en vertu du Code forestier, il est interdit de fumer en forêt sous peine d’amende. Le Code de l’environnement punit l’abandon de mégot d’une peine d’amende avec perception immédiate.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><a href="http://www.gouverneur-luxembourg.be/arrete_de_police_du_gouverneur/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://www.gouverneur-luxembourg.be/wp-content/uploads/2016/09/logo-gouverneur-luxembourg.png" alt="logo-gouverneur-luxembourg.png" width="169" height="217" /></a>Il convient également d’être particulièrement vigilant aux dangers potentiels. Une allumette, une cigarette, des tessons de bouteille ou l’échappement d’un véhicule stationné sur de hautes herbes peuvent provoquer la destruction de plusieurs centaines d’hectares d’espaces naturels : au cours de ces deux dernières semaines, la Zone de Secours Luxembourg est intervenue à 80 reprises sur des </span><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">incendies de broussailles, herbes, forêts.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">Quelles que soient leurs activités, les professionnels sont aussi appelés à la plus grande prudence dans le maniement d’outillages susceptibles d’occasionner des débuts d’incendie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;">Toute personne qui constaterait un incendie doit impérativement se mettre le plus rapidement possible en sécurité et appeler immédiatement le 112."</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 10pt;">Source : <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://www.gouverneur-luxembourg.be/arrete_de_police_du_gouverneur/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://www.gouverneur-luxembourg.be</a></span></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="color: #0000ff;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://mamidoo.free.fr/html/gifs/barres/animees/divers/bar2.gif" alt="bar2.gif" /></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; background-color: #ffff00; color: #000000;">L'arrêté de police du gouverneur : <span style="color: #0000ff;"><a style="background-color: #ffff00; color: #0000ff;" href="http://www.gouverneur-luxembourg.be/wp-content/uploads/2018/07/Arr%C3%AAt%C3%A9-de-police_interdiction-feux.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquez ici</a></span></span></strong></span><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="color: #0000ff;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://mamidoo.free.fr/html/gifs/barres/animees/divers/bar2.gif" alt="bar2.gif" /></span></span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlBiodiversité, pesticides et abeilles : l'Union européenne interdit trois néonicotinoïdestag:maplanetea.blogspirit.com,2018-04-28:33170072018-04-28T10:30:00+02:002018-04-28T10:30:00+02:00 "Tueurs d'abeilles" "La protection des abeilles est un enjeu important...
<p style="text-align: center;"><strong>"Tueurs d'abeilles"</strong></p><blockquote><p><em>"La protection des abeilles est un enjeu important pour elle puisqu'elle concerne la biodiversité, la production alimentaire et l'environnement."</em> La Commission européenne</p></blockquote><p>Serait-ce le début de la fin pour les néonicotinoïdes ? L'avenir de <strong>la clothianidine, l'imidaclopride et le thiaméthoxame</strong>, ces fameux pesticides dits<strong> "tueurs d'abeilles", </strong>des subtances neurotoxiques qui s'attaquent au système nerveux des insectes largement utilisées, était en suspens depuis 2013, après une première évaluation négative de l'<a href="https://www.efsa.europa.eu/fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Agence européenne pour la sécurité des aliments </strong></a>(Efsa). L'agence a confirmé son opinion fin février, une évaluation qui est venue soutenir la volonté de l'exécutif européen d'élargir l'interdiction. Celle-ci s'applique désormais à <strong>toutes les cultures en plein champ</strong> avec pour seule exception les <strong>usages en serres</strong>, à condition que graines et plantes ne quittent pas leur abri fermé. </p><p><strong>Qui a voté quoi ?</strong></p><p><strong>La France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne</strong> se sont tenues à leurs positions exprimées publiquement et ont voté en faveur de l’interdiction. Quatre pays ont voté contre : Danemark, Hongrie, République tchèque et Roumanie. Pas moins de neuf pays se sont abstenus, dont la Belgique et le Portugal.</p><p><strong>La reconnaissance de l'importance cruciale de la santé des abeilles </strong></p><p>"La Commission avait proposé ces mesures il y a des mois, sur la base de l'avis scientifique de l'Efsa. La santé des abeilles a toujours une importance cruciale pour moi, puisque cela concerne la biodiversité, la production alimentaire et l'environnement", a réagi le commissaire européen à la Santé et la Sécurité alimentaire<strong> Vytenis Andriukaitis</strong>. En 2013, l'UE avait déjà imposé des restrictions d'usage pour ces trois substances, contestées en justice par deux géants des pesticides dont les produits sont directement concernés, le suisse Syngenta et l'allemand Bayer. <strong>Le moratoire partiel</strong> concernait les cultures qui attirent les abeilles (comme le maïs, le colza oléagineux ou le tournesol) sauf quelques exceptions. L'UE n'a donc pas attendu l'issue de cette procédure devant le Tribunal de l'UE, toujours en cours. Considérée comme conservatrice et proche des intérêts des industriels, <strong>l’Autorité européenne de sécurité des aliments</strong> est elle-même parvenue en février 2018 à la conclusion que les néonicotinoïdes sont très toxiques pour les abeilles mellifères, les bourdons et les abeilles solitaires.<br /><br /></p><p><strong>"Un vote qui répond aux attentes des scientifiques, des apiculteurs et de la société civile en générale"</strong></p><p><strong>Apiculteurs et ONG</strong> se félicitent de ces restrictions qui vont au-delà des mesures déjà en place depuis 2013. Pour <strong><a href="https://www.generations-futures.fr/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Générations Futures</a>,</strong> <strong>François Veillerette</strong>, salue ce vote qui "répond aux attentes des scientifiques, des apiculteurs et de la société civile en générale". "Toutes les utilisations en extérieur seront interdites et les néonicotinoïdes en question ne seront autorisés que dans les serres permanentes ce qui pose malgré tout des questions sur des expositions toujours possibles de certains pollinisateurs" réagit le directeur de l'organisation. Ce dernier <strong>encourage ainsi la France et l’UE à aller plus loin</strong> notamment sur le dossier des nouveaux néonicotinoïdes (comme le <a href="https://www.actu-environnement.com/ae/news/conseil-etat-confirmation-suspension-pourvoi-pesticides-sulfoflaxor-generations-futures-30688.php4" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>sulfoxaflo</strong>r</a>), sur lesquels son association a obtenu en France la suspension suite à ses actions juridiques en référé.</p><p><img id="media-350687" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/3558105138.jpeg" alt="apiculture,neonicotinoïdes,pesticides,abeilles,union européenne,abeilles, fongicides, generations futures,interdiction" width="77" height="77" />Quant à <strong>Nicolas Hulot</strong>, le ministre de la Transition écologique et solidaire, boit du petit lait... En témoigne <strong><a href="https://twitter.com/N_Hulot/status/989819406921490432" target="_blank" rel="noopener noreferrer">sa réaction sur le réseau social Twitter</a></strong>, reprise par des centaines de followers :</p><p><em>"La France a montré la voie en interdisant ces substances toxiques pour les abeilles</em><br /><em> aujourd’hui l’Europe interdit la plupart des usages de ces substances </em><br /><em>Ensemble construisons une agriculture en symbiose avec la #biodiversité" </em></p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI </a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les abeilles : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/abeilles" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-350688" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/3380611871.2.jpg" alt="apiculture,neonicotinoïdes,pesticides,abeilles,union européenne,abeilles, fongicides, generations futures,interdiction" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Les abeilles pourront-elles bientôt butiner en paix ? Photo archives AFP</em></span></p><p>Bonne nouvelle pour la planète et les abeilles ! Trois <strong>néonicotinoïdes</strong> considérés comme dangereux pour les abeilles, déjà soumis à des restrictions d'usage dans l'UE, vont être <strong>quasi totalement interdits</strong> après le vote, ce vendredi 27 avril, d'une majorité d'Etats membres, a annoncé la Commission européenne. Une majorité qualifiée d'Etats membres (au moins 16 pays sur 28 représentant 65% de la population) a apporté son soutien à la proposition de la Commission lors d'un comité d'experts réuni vendredi matin, a précisé l'exécutif européen dans un court communiqué.</p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlBiodiversité : l'Europe vote l'interdiction de la pêche électriquetag:maplanetea.blogspirit.com,2018-01-16:33169092018-01-16T15:05:00+01:002018-01-16T15:05:00+01:00 La pêche électrique, késaco ? Interdite en Europe depuis 1998 par...
<p style="text-align: left;"><strong>La pêche électrique, késaco ? </strong></p><p><strong>Interdite en Europe depuis 1998</strong> par un règlement en faveur de la conservation des ressources de pêche, mais aussi en <strong>Chine, aux Etats-Unis et au Brésil</strong>, la pêche électrique est une méthode contestée par des associations de défense de l’environnement et par une partie du monde de la pêche, notamment en France, qui l’accusent de <strong>détruire l’écosystème des fonds marins</strong>. Expérimentée en mer du Nord, elle consiste à envoyer à partir d'un chalut des <strong>impulsions électriques</strong> dans le sédiment des fonds marins pour y déloger en les électrocutant les poissons qui y vivent, et les ramener dans les chaluts. Cette pêche dont de nombreux avis scientifiques ont montré les <strong>conséquences dévastatrices</strong>, fait l'objet de vives critiques, car elle provoque une hécatombe indifférenciée chez les poissons et bien d'autres espèces vivantes, victimes collatérales. Pour ses partisans, elle sert à les décoller du fond pour remplir plus vite les filets, épargnant ainsi une dépense de carburant aux navires</p><p>S'il est important, ce vote ne constitue toutefois qu'une étape dans le long parcours législatif du texte au sein de l'UE. Le Parlement va maintenant entrer en négociation avec les Etats membres et la Commission pour trouver un compromis final.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la pêche : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/peche/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI </a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-347021" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/00/3444094689.jpg" alt="peche électrique.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>De nombreux professionnels de la pêche et de la restauration sont vent debout contre la pêche électrique. Photo archives AFP</em></span></p><p>Bonne nouvelle pour la planète ! Ce mardi 16 janvier 2018, <a href="http://www.europarl.europa.eu/portal/fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>le Parlement européen</strong></a> a voté <strong>un amendement interdisant la pêche électrique,</strong> accusée d'épuiser les ressources des fonds marins. Une décision attendue de longue date par de nombreux pêcheurs professionnels et les défenseurs de l'environnement. Des eurodéputés français comme<strong> Yannick Jadot, Virginie Rozière ou encore Guillaume Balas et Isabelle Thomas,</strong> s’étaient mobilisés contre la généralisation de cette technique, qui n’est autorisée que depuis 2007 et seulement à titre dérogatoire dans la zone sud de la Mer du nord, surtout par des pêcheurs néerlandais. Ils se sont félicité sur le réseau social Twitter de ce vote, une "victoire" pour la pêche durable, l'environnement et la biodiversité. </p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlGlyphosate : l'Europe n'a toujours pas trouvé d'accord sur l'herbicide controversétag:maplanetea.blogspirit.com,2017-11-09:33168472017-11-09T14:29:00+01:002017-11-09T14:29:00+01:00 "Un objectif de sortie et non de renouvellement" "Le grand changement...
<p style="text-align: left;"><strong>"Un objectif de sortie et non de renouvellement"</strong></p><blockquote><p><strong><em>"Le grand changement c’est qu’on est dans un objectif de sortie, et pas simplement de reconduction. […] Pendant ces trois ans, on va pouvoir travailler pour faire émerger les alternatives. "</em> Nicolas Hulot, 8 novembre 2017</strong></p></blockquote><p>Si vous avez raté les derniers épisodes, sachez que mi-juillet, la Commission a proposé de <strong>renouveler la licence de l'herbicide pour dix ans, au lieu de quinze. </strong>Sans obtenir non plus de majorité qualifiée. Or, pour que la proposition soit validée ou infirmée, <strong>une majorité qualifiée est requise, soit 16 États (sur 28)</strong> qui représentent au moins 65% de la population totale de l'UE. Le 25 octobre dernier, la Commission a mis sur la table une proposition pour une réautorisation révisée à la baisse : de dix à cinq ans. Mais Nicolas Hulot a fait savoir sur BFMTV ce mercredi 8 novembre, que la France, qui s'oppose depuis le quinquennat de François Hollande au<strong> renouvellement de l'homologation et se veut "en pointe sur se sujet là", "</strong><strong>ne votera pas de prolongation de plus de trois ans". </strong></p><p>Le ministre de la Transition écologique et solidaire a par ailleurs souligné que l'Hexagone était sur <strong>un objectif de sortie et non de renouvellement</strong> à la fin de la période de trois ans. « La France est sur une position de trois ans », a-t-il indiqué, et si la proposition est différente, comme celle qu’a prévu de proposer la Commission européenne jeudi, « on votera contre ». </p><p>Côté ONG, on est plutôt satisfait de la position du gouvernement. <strong>Générations Futures,</strong> notamment, avait salué dès hier les déclarations de Nicolas Hulot et "la volonté de la France de voter contre la proposition de la Commission pour renouveler cette substance toxique pour cinq ans". Cependant, <strong>un vote pour une autorisation de trois ans pouvant être renouvelée, était également insuffisant pour les écologistes</strong>. Selon <strong>François Veillerette,</strong> le directeur de l'ONG, "il ne faudrait pas que la France vote simplement pour une autorisation plus courte ne prévoyant pas une interdiction totale du glyphosate dans un délai court". En clair : il faut que la France, qui interdit son utilisation par les collectivités dans les espaces ouverts au public depuis le 1er janvier 2017, mais pas aux agriculteurs, se positionne clairement pour une sortie rapide et définitive du glyphosate. </p><p><strong>Le bras de fer se poursuit</strong></p><p>Alors qu'une<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2017/06/22/un-million-de-signatures-contre-le-glyphosate-1058393.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <strong>pétition citoyenne européenne</strong></a> a réuni 1 million de signatures pour obtenir l'interdiction de la substance, l'Europe avait aujourd'hui le choix entre opter pour un renouvellement pour trois ans ou voter l'extension de l’autorisation actuelle en vue d’une sortie en cinq ans. L'issue de la réunion de ce jeudi était très incertaine et l'obtention d'une majorité qualifiée semblait peu probable. Seuls 14 pays ont voté pour. Dans le combat pour l'interdiction du glyphosate, parmi les 28 Etats membres, la France n'est pas toute seule.<strong> L’Italie, la Belgique ou l’Autriche</strong> et, dans une moindre mesure, l’<strong>Allemagne,</strong> qui s’est jusqu’à présent abstenue, s'opposent sur ce dossier au <strong>Royaume-Uni et à l’Espagne</strong>, favorables au glyphosate. </p><p>" La Belgique a maintenu sa position et demande un plan de sortie du glyphosate et le support de l’Union européenne au développement d’alternatives pour l’agriculture" a<strong> </strong>déclaré sur twitter <strong><a class="TweetAuthor-link Identity u-linkBlend" href="https://twitter.com/ducarmedenis" data-scribe="element:user_link"><span class="TweetAuthor-name Identity-name customisable-highlight" title="Denis Ducarme" data-scribe="element:name">Denis Ducarme, </span></a></strong> le ministre belge. "On avance", a commenté de son côté <strong>Nicolas Hulot,</strong> satisfait que la France ait tenu bon sur ce sujet. "Maintenant, on va travailler pour voir comment on va s'affranchir de ses molécules... / ... Sans l'intervention de la France, il n'est pas exclu qu'on soit reparti pour 10 ans avec le glyphosate", a conclu le ministre.</p><p>La Commission européenne qui ne désarme pas, a dit qu’elle soumettrait à nouveau cette proposition au vote fin novembre. Une nouvelle réunion aura lieu le mois prochain à Bruxelles, mais il y a peu de chance que les Etats membres changent d'avis. </p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong> </strong><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong><a href="http://www.sudouest.fr/2017/02/10/pesticides-6-questions-sur-l-interdiction-du-glyphosate-3182904-706.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Pesticides : 6 questions sur l’interdiction du glyphosate</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le glyphosate : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/roundup" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI </a></strong></li></ul><p style="text-align: left;"><em>Article mis à jour le 9/11/2017 à 14 h 30</em></p><p style="text-align: center;"><img id="media-344099" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/730731706.jpg" alt="europe,glyphosate,interdiction,homologation,prolongation" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Le Roundup est pointé du doigt depuis le classement, en mars 2015, par l'OMS de son principal composant le glyphosate comme probable cancérogène pour l'homme. Photo AFP</em></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em><img id="media-344098" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/1555103264.jpg" alt="europe,glyphosate,interdiction,homologation,prolongation" /></em></span></p><p>Comme on pouvait s'y attendre, l'interminable feuilleton du glyphosate n'a pas connu son dénouement ce jeudi 9 novembre. La licence en Europe de l'ingrédient actif du célèbre désherbant de Monsanto, vendu sous le nom de<strong> Roundup,</strong> expire le 15 décembre prochain. Le Parlement européen a voté pour la sortie du glyphosate, l’herbicide le plus utilisé au monde, très prisé des agriculteurs mais aussi très controversé pour sa dangerosité potentielle pour la santé : le<strong> <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2015/06/16/pesticides-round-up-ou-pas-round-up-1037875.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Centre international de recherche sur le cancer (CICR)</a>,</strong> une agence de l’<strong>Organisation mondiale de la santé,</strong> a classé la substance<strong> "cancérogène probable"</strong> en 2015. Mais la<strong> Commission européenne</strong> s'entête et a revu déjà cinq fois sa copie pour obtenir la prolongation de son autorisation de la substance.</p><p><strong>"Fier que la France ait tenu bon"</strong></p><p>Après deux ans d’atermoiements, de reports et de polémiques, le glyphosate est donc revenu une sixième fois aujourd'hui sur la table européenne. Les Etats membres devait voter sur la proposition de la Commission européenne pour décider de <strong>la réautorisation pour cinq ans, </strong>mais, une nouvelle fois, ils n'ont pas suivi l'exécutif européen pour approuver le renouvellement de la licence du pesticide. La décision est à nouveau reportée. Le ministre de la Transition écologique<strong> Nicolas Hulot,</strong> en meilleure forme que ces deux derniers jours, où il s'était attiré les foudres des écologistes par son recul sur le nucléaire, s'est dit "fier" jeudi que la France, qui souhaite un renouvellement de seulement trois ans, ait "tenu bon".</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlVoile intégral : l’Algérie devient-elle islamophobe ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-09-27:33001862017-09-27T09:54:56+02:002017-09-27T09:54:56+02:00 Breizh La mesure peut sembler limitée: l’interdiction du port de la...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3951378321.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-227962" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2122373604.jpg" alt="voile intégral,burqa,algérie,interdiction,école," /></a>Breizh</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La mesure peut sembler limitée: l’interdiction du port de la burqa et du niqab ne s’appliquera que dans les établissements scolaires, publics et privés. Elle concernera les élèves comme les professeurs et les surveillants.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Nouria Benghabrit (image 1), ministre de l’éducation nationale algérienne, affirme que <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.marianne.net/monde/algerie-le-gouvernement-interdit-le-voile-integral-l-ecole-malgre-la-pression-des-islamo" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cette décision est destinée</a></span> à éviter la tricherie aux examens. Elle prend cependant le risque de relancer une polémique dans le pays.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cet interdit vise-t-il à limiter l’influence des musulmans intégristes? Ceux-ci le pensent et dénoncent une atteinte à la liberté des filles voilées. Le voile intégral revendiqué au nom de la liberté? Eh oui. Comme les parures splendides et ridicules des amérindiens. Ou le turban-grosse tête des Sikhs.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ou comme la robe couleur safran et le crâne rasé de moines bouddhistes. Ou comme l’habillement par des marques dont des parents aisés affublent leur progéniture. Chacun endosse ce qu’il considère comme son patrimoine culturel, quelle qu’en soit l’origine et sa revendication identitaire. D’ailleurs si les intégristes islamiques sont identitaires, les défenseurs de l’ancienne nation bretonne et de sa culture le sont également, ainsi que les pygmées, les Guaranis d’Amérique du sud, et tant d’autres peuples et ethnies.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/604344692.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-227963" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2226417935.jpg" alt="voile intégral,burqa,algérie,interdiction,école," /></a>Pavlov</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un exemple: sur l’image 2, un étudiant amérindien réclame <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201506/02/01-4874701-un-amerindien-se-bat-pour-porter-des-plumes-a-lecole.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">le droit de porter sa coiffe</a></span> traditionnelle ornée de plumes d’aigle: « <span style="color: #6b6565;">Christian Titman, qui fait partie de la tribu des Pit River, veut pouvoir porter des plumes en tant que moyen d’expression de son héritage culturel et religieux.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En invoquant le risque de tricherie scolaire, les autorités algériennes ne mettent pas en cause cette tradition particulière à certains musulmans. Pourquoi le feraient-ils? </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Reprocherait-on aux femmes et hommes fribourgeois d’arborer parfois leur costume folklorique? Ou à un amérindien de revendiquer la parure de ses ancêtres, nonobstant le fait que cette tradition est tout sauf progressiste et qu’un aigle d’une espèce rare a peut-être été sacrifié pour ses plumes?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai repris le terme islamophobe après l’avoir encore lu dans la presse à propos des nationaux allemands qui viennent d’obtenir 13 % des voix. Islamophobes, europhobes: des termes qui n’ont pas vraiment le sens qu’on voudrait leur coller, puisqu’une phobie est une peur pathologique, alors que la critique de l’islam, de l’Europe, du christianisme, sont des analyses sur des arguments. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On devrait dire: islamo-critique, euro-critique. Car la critique est et reste légitime quel que soit le jugement moral porté par certains. Certains qui ne réfléchissent que sur le mode pavlovien du réflexe conditionné, pour discréditer un adversaire et étouffer les débats.</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Islamophobe: ce mot fourre-tout, étendard des nouveaux moralistes politiques et marqueur de leur paresse intellectuelle, devrait trouver une application inattendue. En effet le gouvernement algérien s’attaque au voile intégral, ce signe culturel – ou religieux à choix – devenu emblème identitaire.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlPesticides : pour l'Agence européenne des produits chimiques, le glyphosate n'est pas cancérogènetag:maplanetea.blogspirit.com,2017-03-16:33166342017-03-16T10:30:00+01:002017-03-16T10:30:00+01:00 Critères d'exposition "Les experts se sont basés sur toutes les...
<p><strong>Critères d'exposition</strong></p><p>"Les experts se sont basés sur toutes les informations disponibles sur le glyphosate, à la fois concernant des études sur les humains et sur les animaux", a précisé à l'AFP Jack de Bruijn, le directeur du <strong>Comité d'évaluation du risque de l'ECHA</strong>, une division de l'agence européenne basée à Helsinki, en Finlande. La conclusion a fait consensus parmi les membres du l'agence européenne chargée de la classification des produits chimiques dans l'UE qui doit déterminer le danger potentiel intrinsèque des substances évaluées, mais qui ne prend notamment pas en compte les<strong> critères d'exposition.</strong></p><p><strong>La bataille du glyphosate, ingrédient clé des herbicides les plus utilisés</strong></p><p><strong><img id="media-333908" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1922878363.jpg" alt="pesticides,glyphosate,polémique,europe,interdiction" width="292" height="146" />La controverse sur l'utilisation de cette substance</strong> qui entre dans la composition du<strong> Roundup,</strong> est montée en puissance, sur fond de campagne active des défenseurs de l'environnement qui font valoir sa dangerosité pour la santé humaine. Jusqu'à présent, la Commission européenne n'a pas réussi à convaincre les Etats membres de renouveler la licence de l'herbicide, qui arrivait à expiration à l'été 2016.</p><p><strong>Enjeux économiques</strong></p><p>Lors d'un vote fin juin au sein d'un comité scientifique où les États membres sont représentés,<strong> la France</strong> et Malte avaient voté contre et sept pays s'étaient abstenus (Allemagne, Italie, Portugal, Autriche, Luxembourg, Grèce, Bulgarie), bloquant la décision. L'exécutif européen s'était alors résolu à accorder <strong>une prolongation de 18 mois</strong> à la substance. <strong>Les enjeux économiques</strong> sont énormes : le glyphosate est l'ingrédient clé des herbicides les plus utilisés par les agriculteurs européens. Des <strong>restrictions</strong> à son utilisation ont tout de même été instaurées, avec l'interdiction de certains adjuvants du glyphosate et l'instauration de règles pour limiter son exploitation dans des endroits comme<strong> les parcs et les jardins publics</strong>.</p><p><strong>Pétition européenne</strong></p><p>Le mercredi 8 février 2017, à Bruxelles, Madrid, Rome, Berlin et Paris, <strong>une quarantaine d’associations environnementale</strong>s de quinze pays ont lancé <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2017/02/13/glyphosate-une-petition-europeenne-a-ete-lancee-pour-faire-i-1055855.html" target="_blank"><strong>une initiative citoyenne européenne (ICE), "Ban glyphosate" (en Français, "Stop glyphosate")</strong> </a>visant à faire interdire la substance en Europe. Elle a recueilli à ce jour <strong>500 000 signatures. </strong>Le 6 mars dernier, les ONG ont également adressé au directeur général de l'ECHA, une lettre protestant contre des <strong>conflits d’intérêts</strong> au sein du groupe d’experts chargés d’évaluer la cancérogénicité du célèbre herbicide qui, selon elles, mettent en cause l’impartialité de l’expertise de l’organisme européen.</p><p><strong>Colère et incompréhension</strong></p><p>On s'en doute, l'avis de l’ECHA, suscite la colère et l'incompréhension des défenseurs de l'environnement. "Le CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) a montré clairement qu’au moins <strong>sept études montrent une incidence accrue de certains cancers</strong> chez des animaux de laboratoires exposés au glyphosate" réagit notamment<strong> François Veillerette,</strong> de<strong> </strong><a href="http://www.generations-futures.fr/"><strong>Générations Futures</strong>.</a> Pour le porte-parole de l'ONG, il n'est pas question pour de renoncer à "se battre pour faire évoluer le fonctionnement de ces agences et faire interdire le glyphosate au niveau européen".</p><p><strong>Vers une réhomologation du glyphosate ?</strong></p><p>Les conclusions finales de l'ECHA seront transmises ultérieurement à la Commission européenne qui attend cette opinion pour prendre une décision concernant <strong>l'avenir du glyphosate dans l'UE</strong>. Avec un enjeu de poids : un classement comme cancérogène probable par l’agence européenne aurait signifié un retrait du marché européen du glyphosate. Dans le cas contraire, l'Europe pourrait donner son feu vert à la ré-autorisation du pesticide de synthèse le plus utilisé en Europe et dans le monde, où il s’en épand plus de <strong>800 000 tonnes</strong> par an.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank"><strong>Cathy Lafon</strong> </a>avec l'AFP</p><p><strong>►LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><strong><a href="http://www.sudouest.fr/2017/02/10/pesticides-6-questions-sur-l-interdiction-du-glyphosate-3182904-706.php" target="_blank">Pesticides : 6 questions sur l’interdiction du glyphosate</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-333907" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/3962683811.jpg" alt="pesticides,glyphosate,polémique,europe,interdiction" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Le glyphosate entre dans la composition du Roundup, l'insecticide de Monsanto le plus vendu au monde. Photo archives AFP</em></span></p><p>La bataille du <strong> <a href="http://www.sudouest.fr/2017/02/10/pesticides-6-questions-sur-l-interdiction-du-glyphosate-3182904-706.php" target="_blank">glyphosate</a></strong> est relancé, avec ce nouvel épisode d'un long feuilleton européen. La substance herbicide dont l'autorisation est contestée dans l'Union européenne (UE), "<strong>ne doit pas être classée comme cancérogène"</strong>, ont annoncé ce mercredi 15 mars 2017, des experts de <strong><a href="https://echa.europa.eu/fr/about-us" target="_blank">l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA)</a>.</strong> L'Europe prend ainsi le contrepied de<strong> <a href="http://www.who.int/fr/" target="_blank">l'Organisation mondiale de la santé (OMS)</a></strong> qui a classé en 2015, comme "probablement cancérogène pour l'homme" le principe actif du Roundup, l'herbicide de Monsanto le plus vendu au monde.</p>
phalexandrehttp://blogdewellin.blogspirit.com/about.htmlWellin : communication de Mireille à propos de l'interdiction des sacs plastiques à parti du 1er mars...tag:blogdewellin.blogspirit.com,2017-03-02:32340562017-03-02T11:07:57+01:002017-03-02T11:07:57+01:00 Depuis le 1er mars, l'utilisation de tous les sacs plastiques à usage...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><strong><a href="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/2094310543.png" target="_blank"><img id="media-351360" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/2008778049.png" alt="sacs platiques.png" /></a>Depuis le 1er mars, l'utilisation de tous les sacs plastiques à usage unique est interdit en Wallonie</strong> (<span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/3016636/2016/12/01/C-est-la-fin-des-sacs-plastique-en-Wallonie.dhtml" target="_blank">cliquez ici</a></span>). Mireille, notre friturière bien connue, m'a donc contacté et me demande de vous informer de cette "nouveauté" et des conséquences que cela aura pour elle et pour bien d'autres commerçants... Les solutions alternatives et économiquement raisonnables pour eux restent très floues actuellement. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Ainsi, elle vous demande, si vous venez lui acheter des produits en quantité, de vous munir d'un sac, d'un carton ou de tout autre moyen d'emballage afin de les emporter.</strong> La nouvelle réglementation ne lui permet en effet plus de vous fournir le sac plastique comme elle le faisait jusqu'à présent. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><img style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://blogdewellin.blogspirit.com/media/98/3689738564.jpg" alt="3689738564.jpg" />Vous pouvez aisément imaginer que d'autres commerçants sont confrontés au même problème qui, s'il est positif pour l'environnement, entraîne immanquablement des conséquences auxquelles il va falloir nous adapter. La solution actuelle, et sans doute future, est donc de vous munir d'un réceptacle apte à contenir des produits alimentaires (sac réutilisable, carton, sac isotherme,...). Autant le savoir, prendre ses précautions et en avoir sous la main (ou dans votre voiture!) : "<em>gouverner, c'est prévoir</em>" ou "<em>un homme (ou une femme) averti(e) en vaut deux</em>"...</span></p><p><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: 12pt;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://mamidoo.free.fr/html/gifs/barres/animees/divers/bar2.gif" alt="bar2.gif" /></span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlLe feu vert de l'Union européenne à une pétition européenne visant à interdire le glyphosatetag:maplanetea.blogspirit.com,2017-01-25:33165792017-01-25T10:30:00+01:002017-01-25T10:30:00+01:00 Ce que demande l'ICE La pétition européenne, soutenue notamment par...
<p><strong>Ce que demande l'ICE<br /></strong></p><p>La pétition européenne, soutenue notamment par <strong>Greenpeace</strong>, appelle à<strong> "proposer aux États membres une interdiction du glyphosate,</strong> l'invitant à réformer la procédure d’approbation des pesticides et à fixer des objectifs obligatoires à l’échelle de l’UE en ce qui concerne la réduction de l’utilisation des pesticides".</p><p><strong>Pourquoi interdire le glyphosate ?<br /></strong></p><p><strong>Le glyphosate,</strong> substance active utilisée dans les pesticides et herbicides les plus communs et dont <strong>les effets sur la santé sont très controversés</strong>, a fait l’objet d’une longue bataille autour du renouvellement de sa licence dans l’Union européenne en 2016. Bruxelles s’était finalement résolu, fin juin 2016, à prolonger temporairement l’autorisation de la substance jusqu’à la publication d’un nouvel avis scientifique au plus tard fin 2017, tout en restreignant les conditions d’utilisation.</p><p>Afin de trancher sur la <strong>dangerosité du produit</strong>,<strong> <a href="https://echa.europa.eu/fr/about-us" target="_blank">l’ECHA, l’Agence européenne des produits chimiques</a>,</strong> a été chargée de mener une évaluation, qui doit être rendue en 2017. En attendant les conclusions de l’agence, le produit a reçu une prolongation de sa licence de 18 mois, en juin 2016.</p><p><strong>1 million de signatures</strong></p><p>L’initiative citoyenne européenne est une procédure instituée dans le traité de Lisbonne (2009). Si en l’espace d’un an une ICE recueille au moins <strong>un million de soutiens de citoyens</strong> au sein d’au moins <strong>sept États membres différents,</strong> la Commission est obligée de réagir dans les trois mois. Si tel est le cas pour l'interdiction du glyphosate, l’exécutif européen pourra décider de donner suite et déclencher une procédure législative, ou non. Mais, dans tous les cas, il devra motiver sa décision.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2016/04/15/pesticides-le-roundup-repart-pour-7-ans-1048170.html" target="_blank">Pesticides : l'Europe accorde un sursis de 7 ans au Roundup</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-331640" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/1555103264.jpg" alt="round up,glyphosate,union européenne,interdiction,pétiton,ice,initiative citoyenne européenne" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Une pétition européenne est lancée aujourd'hui pour demander l'interdiction du glyphosate, présent dans le Roundup. Photo archives AFP</em> </span></p><p>La Commission européenne a validé, le 10 janvier 2017, l’enregistrement d’<strong>une initiative citoyenne (ICE) </strong>visant à interdire le<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/glyphosate" target="_blank"><strong> glyphosate,</strong></a> ingrédient actif du<strong> Roundup,</strong> un herbicide commun produit par Monsanto et ultra-controversé.</p><p>Intitulée <strong>"<a href="http://www.banglyphosate.eu/" target="_blank">Ban Glyphosate"</a> </strong>[interdire le glyphosate], l'initiative est enregistrée officiellement ce mercredi, le 25 janvier, date à partir de laquelle<strong> les citoyens européens pourront signer le texte pendant les douze mois à venir. </strong>En cas de succès, cette pétition européenne pourrait pousser l’UE à se prononcer sur la question.<strong><br /></strong></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlInterdiction des sacs plastique en France : c'est le Jour J !tag:maplanetea.blogspirit.com,2016-07-01:33163982016-07-01T10:31:00+02:002016-07-01T10:31:00+02:00 La première étape de cette interdiction qui a été largement anticipée...
<p><strong>La première étape de cette interdiction</strong> qui a été largement anticipée dans les supermarchés comme dans les commerces de proximité, concernera les<strong> sacs distribués en caisse.</strong> Suivront ensuite les autres sacs, notamment ceux utilisés pour l'emballage des produits frais, comme les fruits et légumes, au <strong>1er janvier 2017.</strong></p><p><img id="media-321227" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/423020146.png" alt="infographie raja.png" width="323" height="607" /></p><p><strong>Quelles solutions de substitution ?</strong></p><p>1. Honneur aux<strong> commerces</strong> qui proposent à la vente leurs produits au poids et<strong> sans emballage,</strong> de plus en plus nombreux, parmi lesquels les commerces bio. A l'instar de la<a href="http://www.raja.fr/?&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=FR_Marque_TK&utm_term=raja&gclid=CPCApM7sz80CFQeVGwod8pwAKw&gclsrc=aw.ds" target="_blank"><strong> Recharge, épicerie pionnière</strong></a> du genre à Bordeaux, les voici rois du pétrole.</p><p>2. Pour <strong>Patrick Deixonne,</strong> explorateur, navigateur et fondateur de l'"<strong>Expédition 7e Continent" </strong>qui traque le 7ème continent de plastique tout autour des mers : "La solution est entre nos mains. C'est nous qui devons agir et ne pas attendre des textes de loi pour changer nos habitudes. Les solutions alternatives aux sacs en plastique sont désormais connues et éprouvées : <strong>sacs réutilisables de type cabas, filets ou chariots</strong>". L'explorateur pense qu'il faut aller encore plus loin sur la réduction de notre consommation de matière plastique : "Il faut savoir que le <strong>développement de nouveaux plastiques biosourcés permettra de créer 3.000 emplois en France</strong>, en comptabilisant les emplois dans la recherche et le développement, la culture des végétaux qui serviront de base aux matières premières".</p><p><strong>3. L'initiative du fabricant d'emballage Raja : des alternatives pour chaque besoin</strong></p><p>De son côté, pour aider les commerçants à se conformer à la nouvelle règlementation, <strong>Raja </strong>a mis en place une sélection de produits respectant la nouvelle règlementation. Ainsi, le groupe propose des <strong>sacs en papier kraft</strong>, ainsi que des <strong>sacs réutilisables</strong> en plastique épais, en coton, en toile de jute ou encore en polypropylène tissé pour remplacer les sacs distribués en caisse. Son offre compte également des sacs plastique biosourcés, alternatives aux autres sacs.</p><p><strong>Plus de 5.000 produits écoresponsables</strong></p><p>"Faire face à une nouvelle réglementation n’est jamais facile", explique Raja. Engagé dans une démarche de développement durable, le groupe dit vouloir <strong>accompagner ses clients dans ce changement environnemental</strong>. Le fabriquant propose plus de <strong>5.000 produits écoresponsables dont la palette ne cesse de </strong>s’élargir.</p><p>Chaque année en France ce sont plus d<strong>e 17 milliards de sacs en plastique</strong> qui sont distribués représentant <strong>83.000 tonnes de déchets plastique. </strong>Une personne utilise en moyenne<strong> 200 sacs plastique à usage unique par an</strong>. Après une utilisation moyenne de <strong>20 minutes,</strong> <strong>un sac en plastique sur cent finit dans l'Océan</strong> impactant la vie de plus de 260 espèces animales et végétales. Et dont les résidus finissent en bout de chaîne alimentaire dans notre estomac. Le sac plastique jetable est mort : nul ne peut le regretter.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong>►PLUS D'INFO</strong></p><ul><li><strong>Une directive européenne d'avril 2015</strong> demande aux Etats membres de plafonner la consommation annuelle des sacs en plastique légers à 90 par personne au 31 décembre 2019 et à 40 au 31 décembre 2015.</li></ul><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la pollution des océans : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pollution+oc%C3%A9an" target="_blank">cliquer ICI</a><br /></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le plastique : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/plastique" target="_blank">cliquer ICI</a><br /></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-321363" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/2767441189.jpg" alt="sac plastique,interdiction,loi transition énergétique,emballage" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Adieu, les pochons en plastique jetables ! Photo AFP</em></span></p><p>Pour les fabricants, les commerçants et les consommateurs, c'est une révolution. D’ici à 2017, <strong>les sacs plastique jetables à usage unique</strong> auront disparu des magasins. Fini le règne du pochon en fin plastique, désastreux pour l'environnement.</p><p>Initialement prévu pour le 1er janvier 2016, le <strong>décret sur l'interdiction de la fabrication et de la distribution des sacs de caisse en plastique à usage unique</strong>, <strong>gratuits ou payants, </strong>prévue par la<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2014/10/01/la-transition-energetique-c-est-aussi-la-fin-des-sacs-plasti-1027210.html" target="_blank"><strong> loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte</strong></a>, entre finalement en vigueur ce <strong>vendredi 1er juillet 2016</strong>. Désormais, ces sacs d'une épaisseur inférieure à 50 microns, seront tous interdits. Y compris les biodégradables. Seuls seront tolérés les sacs jugés assez épais pour être réutiliser.</p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlPêche : l'Europe interdit enfin le chalutage en eau profonde !tag:maplanetea.blogspirit.com,2016-06-30:33164042016-06-30T15:56:00+02:002016-06-30T15:56:00+02:00 "Cette mesure, la plus efficace pour protéger les écosystèmes vulnérables...
<p>"Cette mesure, la plus efficace pour protéger les écosystèmes vulnérables des grandes profondeurs marines, est l’aboutissement d’une campagne de plus de huit ans", se réjouit<a href="http://www.bloomassociation.org/" target="_blank"><strong> l'ONG Bloom</strong></a>, première ONG à réagir ce jeudi après-midi. "La France a, sous l’impulsion de Ségolène Royal, soutenu l’interdiction du chalutage à 800m ce qui a été décisif. Ce combat montre la force d’une opinion publique mobilisée pour faire changer les acteurs économiques et politiques", ajoute Pascal Canfin, directeur général du<strong> <a href="http://www.wwf.fr/" target="_blank">WWF France, </a></strong>qui met toutefois un bémol : "Seule ombre au tableau, le champ d’application du règlement a été restreint sous la pression de l’Espagne en excluant la plupart des eaux internationales … où pêchent les navires espagnols".<strong><br /></strong></p><p>Ne vont pas manquer d'applaudir à leur tour cet accord <strong>Greenpeace,</strong> <strong>Sea Shepherd , la FNE, la Fondation Hulot</strong> et l'ensemble des associations qui luttent depuis plus d'une décennie pour interdire cette technique de pêche qui fait des ravages au sein des populations halieutique et contribue à la chute de la biodiversité marine.</p><p><strong>"Un compromis durable, juste et équilibré"</strong></p><p><a href="http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/114279/ISABELLE_THOMAS_home.html" target="_blank"><strong>Isabelle Thomas</strong></a>, eurodéputée socialiste française de l’Ouest, vice-présidente du groupe S&D au Parlement Européen et <strong>négociatrice</strong> du dossier, se réjouit d’"avoir pu mener à bien ces négociations, sur la base du compromis adopté par le Parlement européen en décembre 2013 et en accord avec le mandat qui [lui] a été donné à l’unanimité par la Commission de la pêche pour représenter le Parlement".</p><p>Faut-il y voir un premier effet positif du très catastrophique Brexit ? Enfin une <strong>mesure européenne lisible </strong>qui clôture avec logique, en faveur de l'environnement et de l'avenir de la planète, l'un des interminables feuilletons économico-écologiques noirs qui empoisonnent l'Europe. Mesdames et Messieurs les eurodéputés : merci ! </p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong>►PLUS D'INFO</strong></p><ul><li><strong>Que prévoit l'accord européen ? </strong>L'Europe s'est entende sur l’interdiction totale du chalutage sous 800 mètres de profondeur ; un « gel de l’empreinte » c’est-à-dire l’obligation pour les activités de pêche profonde de ne se poursuivre que dans les zones déjà exploitées entre 2009 et 2011 ; le renforcement des contrôles à bord et des sanctions ; et une plus grande transparence de l’activité via une collecte accrue des données sur les navires ainsi que la publication de toutes les études d’impact sur la ressource.</li></ul><p><strong>►LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la pêche : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/peche/" target="_blank">cliquer ICI</a><br /></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur l'océan : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/oc%C3%A9an" target="_blank">cliquer ICI</a><br /></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-321364" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/3799677218.jpg" alt="chalutage eau profonde.jpg" /></p><p>Big job. Après <strong>quatre années de procédures législatives</strong> et près de quatre années supplémentaires de <strong>lobbying intense de la part des industriels de la pêche</strong> pour tenter d’empêcher, en amont, l’Etat français, puis la Commission européenne de proposer l’interdiction du chalutage profond, <strong>un accord vient enfin d’être trouvé, ce jeudi 30 juin, entre les trois institutions européennes</strong> (Parlement, Conseil, Commission) scellant la réforme du règlement encadrant la<strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2016/01/21/surpeche-des-millions-de-tonnes-de-poissons-n-ont-pas-ete-de-1045797.htmlhttp://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/10/03/l-europe-vote-l-interdiction-de-la-peche-en-eau-profonde-100.html" target="_blank"> pêche profonde européenne dans l’Atlantique Nord-est.</a></strong></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlAbeilles : des experts européens alertent sur le danger des pesticides néonicotinoïdestag:maplanetea.blogspirit.com,2015-04-16:33160372015-04-16T10:30:00+02:002015-04-16T10:30:00+02:00 Une abeille en plein travail de butinage. Photo archives Sud Ouest...
<p style="text-align: center;"><img id="media-289400" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/3071095433.jpg" alt="abeille.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Une abeille en plein travail de butinage. Photo archives Sud Ouest</em></span></p><p>Un <a href="http://www.easac.eu/home/reports-and-statements/detail-view/article/ecosystem-se.html" target="_blank"><strong>rapport remis par des experts indépendants</strong> </a>met en garde la <strong>Commission européenne</strong> contre la dangerosité des<strong> <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9onicotino%C3%AFde" target="_blank">pesticides néonicotinoïdes </a></strong>pour les abeilles, mais aussi pour tout lʼécosystème. Selon un communiqué de l'association environnementale<strong> <a href="http://%20www.pollinis.org" target="_blank">Pollinis, </a></strong>ils soulignent en outre "le caractère antagoniste de leur usage avec les solutions agricoles plus écologiques promues par lʼUnion européenne".</p><p><strong>"Effets négatifs graves"</strong></p><p><img id="media-289401" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/1654197945.jpg" alt="abeilles mortes un apiculteur-montre-ses-abeilles-mortes-a_b2ea56c1c54ef6520497d13aad7b84e0.jpg" />Treize chercheurs réunis au sein de l<strong><a href="http://www.easac.eu/" target="_blank">ʼEASAC (association européenne des différentes Académies des Sciences nationales</a>)</strong> ont examiné plus d<strong>ʼune centaine dʼétudes</strong> récentes et indépendantes relatives à lʼimpact des néonicotinoïdes sur lʼécosystème. Le rapport, présenté ce lundi à Bruxelles, souligne les "effets négatifs graves" de ces pesticides neurotoxiques sur des organismes non-ciblés, et pas uniquement les abeilles. Selon Pollinis, dʼaprès les chercheurs, "preuve est faite que même <strong>dʼinfimes quantités de néonicotinoïdes peuvent être nocives pour ces organismes</strong> – oiseaux, papillons, abeilles sauvages, mouches, lombrics... – qui rendent des services importants à lʼagriculture. Ils soulignent le caractère antagoniste de leur usage avec les principes de la<a href="http://agriculture.gouv.fr/Article-14-de-la-Directive-2009" target="_blank"><strong> Protection intégrée des cultures (PIC) adoptés par l'Union Européenne en 2009,</strong></a> qui impose notamment que les <strong>pesticides ne soient employés quʼen cas d'attaque constatée, en quantité minimale et proportionnée</strong> à la réalité de l'attaque, en utilisant des <strong>produits ciblés et non persistants</strong>".</p><p><strong>L'Europe doit réévaluer le moratoire européen sur les néocotinoïdes</strong></p><p><img id="media-289403" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/4159830842.jpg" alt="abeilles insecticides manif.jpg" />Le rapport a été commandé par la Commission européenne, alors quʼelle doit réévaluer cette année le <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/03/14/abeilles-et-pesticides-l-europe-veut-un-vote-sur-son-moratoi.htmlhttp://www.journaldelenvironnement.net/article/trois-neonicotinoides-interdits-partiellement-en-europe,34432" target="_blank"><strong>moratoire sur les néonicotinoïdes voté en 2013,</strong> </a>qui nʼinterdit que trois substances (chlothianidine, imidaclopride et thiamétoxam) sur les sept existantes, et seulement sur certaines périodes de lʼannée. Or les néonicotinoïdes représentent, aujourdʼhui encore le<strong> type dʼinsecticide le plus utilisé en Europe, avec plus de 80% dans les grandes cultures</strong>... "Ils sont utilisés de façon systématique (quʼil y ait ou non présence de ravageurs) puisquʼils sont vendus généralement sous forme de semences enrobées", rappelle Pollinis.<strong><br /></strong></p><p><strong>La France, bonne élève</strong></p><p>En<strong> France, </strong>les députés ont adopté, le 19 mars dernier,<strong> l<a href="http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/20150320.OBS5127/abeilles-les-neonicotinoides-interdits-en-2016.html" target="_blank">ʼamendement « Stop Néonics »</a> </strong>porté par les socialistes Delphine Batho et Gérard Bapt, dans le cadre de l'examen du <strong><a href="http://www.sudouest.fr/2015/03/17/le-grand-retour-de-la-biodiversite-a-l-assemblee-nationale-1861022-706.php" target="_blank">projet de loi Biodiversité,</a> </strong>qui <strong>interdit les néonicotinoïdes à partir du 1er janvier 2016</strong>. "Le large consensus qui se dégage parmi les scientifiques indépendants trouve enfin un écho au sein de la classe politique pour interdire ces pesticides toxiques", se réjouit Pollinis, qui appelle l<strong>ʼUnion européenne à voter à son tour un moratoire total sur les néonicotinoïdes</strong> et à prendre les mesures nécessaires pour que soient enfin appliqués, sur son territoire, les principes de protection des cultures qu'elle a elle-même adoptés en 2009.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>PLUS D'INFO</strong></p><ul><li><strong>Pollinis est une association loi 1901</strong> qui milite pour sortir l’Europe du système agricole intensif actuel en luttant contre l'utilisation massive et systématique d'intrants chimiques et ses conséquences néfastes sur l'environnement et les pollinisateurs, et en faisant la promotion de solutions agricoles alternatives et durables, indispensables à la sécurité alimentaire des générations futures. Indépendante et refusant toute subvention, l’association rassemble aujourd’hui près d’1 million de sympathisants à travers l’Europe et plus de 11 000 donateurs qui garantissent sa totale liberté d'action. <strong>Pour accéder au site de Pollinis :<a href="http://%20www.pollinis.org" target="_blank"> cliquer ICI</a> </strong></li></ul><ul><li><strong>Pour lire l'intégralité du rapport publié sur le site de l'EASAC,</strong> "<strong>Ecosystem services, agriculture and neonicotinoids", 8 avril 2015:<a href="http://www.easac.eu/home/reports-and-statements/detail-view/article/ecosystem-se.html" target="_blank"> cliquer ICI </a></strong></li></ul><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les abeilles: <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/abeilles" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/biodiversite/" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li></ul>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlInterdire, toujours interdire !tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2015-04-10:30425252015-04-10T10:27:44+02:002015-04-10T10:27:44+02:00 Normal 0 21...
<p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument></xml><![endif]--></p><p><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}</style><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026"/></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1"/> </o:shapelayout></xml><![endif]--></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial;"><img id="media-859079" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/01/4136330197.jpg" alt="Chanel-musee-d-Orsay.jpg" width="117" height="85" />Interdire, à gauche, c’est décidément une obsession. Dernier exemple en date : une députée écolo, Laurence Abeille, veut interdire… les pubs géantes qui financent le ravalement et la réfection des monuments historiques à Paris et dans les grandes villes. Pour une fois qu’on avait trouvé le moyen de préserver et de restaurer le patrimoine sans puiser dans l’argent des impôts ! Mais non, la députée trouve ça laid, elle exige donc l’intervention de la police – seul l’Etat, c’est bien connu, sait ce qui est beau pour le peuple ! Elle ne s’est pas demandée, l’écolo-flicarde, comment les Romains ont financé, ces dix dernières années, la restauration de leur ville ? </span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlLa France se prépare à dire adieu aux sacs plastiques des fruits et légumes en 2016tag:maplanetea.blogspirit.com,2014-06-27:33157962014-06-27T10:30:00+02:002014-06-27T10:30:00+02:00 Les députés s'attaquent aux sacs plastique à usage unique. Photo AFP...
<div class="titreArticleVisu"><p style="text-align: center;"><img id="media-265883" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1453042118.jpg" alt="pollution,sac plastique,interdiction,projet de loi,amendement" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Les députés s'attaquent aux sacs plastique à usage unique. Photo AFP</em></span></p>L'information a failli passer inaperçue, comme bien souvent quand il s'agit d'une actualité "positive"... Elle constitue pourtant une sacrée bonne nouvelle pour l'écologie et la préservation de la planète. <strong>En 2016, nous n'aurons plus droit aux sacs plastiques pour faire nos courses : </strong>un <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/1847/CION-DVP/CD773.asp" target="_blank"><strong>amendement gouvernemental interdisant les sacs plastiques à usage unique</strong>,</a> a été voté ce mercredi soir en commission par les députés, dans le cadre du <strong>projet de loi sur la biodiversité.</strong></div><div class="titreArticleVisu"> </div><div class="titreArticleVisu"><strong>Vers l'interdiction des sacs plastique à usage unique</strong></div><div class="titreArticleVisu"><p><strong> Source de pollution durable, </strong>les sacs plastiques nuisent gravement à la biodiversité. Voilà pourquoi Ségolène Royal, la ministre de l'Écologie, a déposé un amendement adopté mercredi soir qui propose de remplacer les sacs par des cabas ou des chariots à roulettes. Il s'agit par là de prendre en compte <strong>les enjeux liés à la consommation importante de ces sacs "fruits et légumes"</strong> qui jusqu'à présent n'ont jamais fait l'objet de dispositions visant à la réduire. La proposition prévoit une interdiction de distribution des sacs à usage unique sauf pour des sacs répondant à des conditions particulières: <strong>les sacs "biosourcés" et compostables.</strong></p><object id="flashObj" width="400" height="225" bgcolor="#FFFFFF" data="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="flashVars" value="videoId=3644091918001&playerID=1330248265001&playerKey=AQ~~,AAAAjgltpmk~,3G6d8W41NOQ19IiTezZ7ZLKgEaJIflU4&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=3644091918001&playerID=1330248265001&playerKey=AQ~~,AAAAjgltpmk~,3G6d8W41NOQ19IiTezZ7ZLKgEaJIflU4&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></div><div class="titreArticleVisu"> </div><div class="titreArticleVisu"><strong>Pour la planète, le plastique, c'est pas chic</strong></div><p><img id="media-265884" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/4051526989.jpg" alt="pollution,sac plastique,interdiction,projet de loi,amendement" />Grâce à une vraie pédagogie, accompagnée d'actions volontaristes de la part des pouvoirs publics, de certains commerçants et grandes enseignes, comme<strong> <a href="http://www.mouvement-leclerc.com/page/etre-pionnier-dans-le-developpement-durable" target="_blank">Leclerc</a> ou <a href="http://www.anti-gaspillage.carrefour.fr/carrefour-s-engage-en-recyclant-les-dechets/" target="_blank">Carrefour</a></strong>, le nombre des sacs plastiques de caisse distribués en France dans les grandes surfaces alimentaires a déjà diminué. <strong>Il est passé de 10,5 milliards à 700 millions entre 2002 à 2011</strong>, souligne le gouvernement dans son exposé des motifs de l'amendement. "Mais il y a lieu de poursuivre cette réduction car près de<strong> 5 milliards de sacs de caisse en matière plastique à usage unique</strong> et plus de <strong>12 milliards de sacs dits "fruits et légumes"</strong> sont encore distribués dans les commerces", ajoute-t-il. Le problème étant qu'on les retrouve ensuite <strong>dans la nature et notamment dans les océans </strong>où finissent la plupart de nos déchets, qu'ils polluent des dizaines d'années durant, car ils sont quasiment <strong>indestructibles. </strong></p><p><strong>Une "bonne nouvelle"</strong></p><p>Ce vote, intervenu dans le <strong>cadre d'un projet de loi sur la biodiversité,</strong> est "une bonne nouvelle" pour <strong>Europe Ecologie-les Verts,</strong> les ONG, comme <a href="http://www.fne.asso.fr/" target="_blank"><strong><span class="stubs">France Nature Environnement</span> (FNE)</strong></a>, qui espère que "cela ne va pas être détricoté immédiatement, car les lobbies sont à l'affût". "On pense que l'opinion est prête", souligne encore <span class="stubs">Benoît Hartmann</span>, le porte-parole de l'ONG, tout en plaidant pour "l'étape suivante, c'est-à-dire<strong> l'interdiction de tous les sacs jetables",</strong> y compris les sacs biodégradables, qui nécessitent d'être traités dans des composteurs industriels, et les sacs dits <strong>"oxofragmentables"</strong> censés se dégrader mais contenant des résidus de plastique. De même,<strong> les associations de consommateurs</strong> se réjouissent, à l'instar de<strong> l'UFC-Que choisir,</strong> dont <strong>Nicolas Mouchnino</strong>, chargé de mission énergie et environnement, se réjouit : «On attaque enfin le gras du problème».</p><p><object id="flashObj" width="400" height="225" bgcolor="#FFFFFF" data="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="flashVars" value="videoId=3644082876001&playerID=1330248265001&playerKey=AQ~~,AAAAjgltpmk~,3G6d8W41NOQ19IiTezZ7ZLKgEaJIflU4&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=3644082876001&playerID=1330248265001&playerKey=AQ~~,AAAAjgltpmk~,3G6d8W41NOQ19IiTezZ7ZLKgEaJIflU4&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p><p><strong>Pour les écolos qui luttent contre le suremballage et pour la réduction des déchets, y compris à la source, les sacs jetables, même biodégradables, sont par définition "non écologiques".</strong> A la fois à travers le produit lui-même mais aussi à travers la "mentalité" qu'ils véhiculent en "laissant croire qu'on peut faire ses courses avec un sac qui va finir à la poubelle".</p><p>La date de l'examen en séance du projet de loi sur la biodiversité n'est pas encore fixée. A suivre.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.com"><strong>Cathy Lafon</strong></a> avec l'AFP</p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><span style="color: #000000;"><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></span></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la pollution par les plastiques : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/plastique" target="_blank">cliquer ICI </a></strong></li><li><strong><strong>Les articles de Ma Planète sur la pollution </strong>des océans : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pollution+oc%C3%A9an" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les déchets:<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/d%C3%A9chets" target="_blank"> cliquer ICI </a></strong></li></ul>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlDordogne et Poitou-Charentes : des plantations de maïs contaminées aux OGMtag:maplanetea.blogspirit.com,2014-06-04:33157692014-06-04T10:30:00+02:002014-06-04T10:30:00+02:00 L'information a été révélée par Sudouest.fr le 30 mai dernier: une...
<p style="text-align: center;"><img id="media-263602" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/3121126700.jpg" alt="ogm,mais,interdiction,semences,graines,charente,dordogne" /></p><p>L'information a été révélée par<strong><a href="http://www.sudouest.fr/2014/05/27/ogm-des-cultures-a-detruire-1567464-4585.php" target="_blank"> Sudouest.fr le 30 mai dernier: </a>une douzaine d'agriculteurs charentais et périgourdins ont découvert que leurs plantations de maïs avait été contaminées par des OGM</strong>. Non pas par des plantations voisines, mais par des semences de maïs qu'ils avaient achetées en Espagne, et qui contenaient des graines OGM, mélangées accidentellement aux semis classiques. Des graines génétiquement modifiées, achetées et semées à leur insu.</p><p><strong><img id="media-263601" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/3866267337.jpg" alt="ogm,mais,interdiction,semences,graines,charente,dordogne" />68 hectares de semis</strong></p><p>Au total, <strong>68 hectares de semis ont dû être rasés il y a une dizaine de jours,</strong> par ces agriculteurs qui sont les victimes dans cette affaire, comme le souligne <strong>Christophe Fragnaud, le porte-parole de la <a href="http://poitoucharentes.confederationpaysanne.fr/" target="_blank">Confédération paysanne en Charente</a></strong> (photo ci-contre). <a href="http://www.greenpeace.org/france/fr/" target="_blank"><strong>Greenpeace</strong></a> avait lancé l'alerte et la loi française proscrivant les OGM sur son territoire, <strong>les autorités préfectorales avaient ordonné la destruction des plans,</strong> pour éviter que les semences génétiquement modifiées ne se propagent dans les champs voisins.</p><p><strong>Interdire définitivement les cultures OGM</strong></p><p><strong>La Confédération paysanne</strong> tire la leçon de l'incident <strong>: "Si nous voulons garantir une alimentation saine et un débouché pour notre maïs sans OGM (classe A) il faut interdire définitivement ces cultures en France et en Europe et exercer un contrôle accru sur les semences arrivant de pays contaminés</strong>"<em>. </em>"Mais comment être sûr que, depuis des années, d’autres lots ne sont pas passés entre les mailles du filet, quand les semences arrivent de pays où la culture de plantes transgéniques est autorisée, d’autant que les contrôles ne sont effectués que par sondage ?", s’interroge le syndicat qui conclut à <strong>l'impossibilité de la cohabitation entre les cultures OGM et les cultures non OGM.</strong></p><p>La firme semencière en cause est l’une des plus importantes d’Espagne et elle pratique des auto-contrôles. Insuffisamment, apparemment : pour un cas révélé, il y en a probablement d'autres qui sont passés ou passent encore inaperçus.<em><br /></em></p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr">Cathy Lafon </a></strong></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les OGM :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/ogm" target="_blank"> cliquer ICI</a></strong></li></ul>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlLa France interdit la culture du maïs transgénique MON 810tag:maplanetea.blogspirit.com,2014-03-18:33156932014-03-18T10:34:00+01:002014-03-18T10:34:00+01:00 Avec l'interdiction, le 15 mars 2014, de la culture du maïs...
<p style="text-align: center;"> <img id="media-257245" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/01/187924434.jpg" alt="OGM.jpg" width="550" height="275" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Avec l'interdiction, le 15 mars 2014, de la culture du maïs transgénique MON 810 en France, les opposants à la culture des OGM viennent de marquer un point. Photo archives AFP</em></span></p><p><span style="color: #000000;"><strong>L'interdiction des OGM sur le territoire français</strong> continue son petit bonhomme de chemin. <strong>Samedi 15 mars, la France a interdit par arrêté la culture des maïs OGM et donc celle du MON 810 de <a class="stubs" href="http://nouveau.europresse.com/WebPages/Document.aspx?Event=ViewDoc&DocName=news%c2%b720140315%c2%b7ZK%c2%b7b117c740-b622-4cad-9c56-2499d69225a8&TypeDoc=NEWS"><span style="color: #000000;">M</span></a><span class="stubs"><span style="color: #000000;">onsanto. </span></span></strong></span></p><p><span style="color: #000000;"><strong><img id="media-257243" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1112688358.jpg" alt="le foll.jpg" />En attendant la loi, le "principe de précaution" s'applique</strong> </span></p><p><span style="color: #000000;">Si la France avait interdit le MON 810 dès 2008, puis de nouveau en 2012, <strong>le <span class="stubs"><span style="color: #000000;">Conseil d'Etat</span></span>, saisi par les pro OGM, a annulé le moratoire en août dernier, pour non conformité au droit européen</strong>, rouvrant la voie à son utilisation. <span class="stubs"><span style="color: #000000;">L'Hexagone entend néanmoins </span></span><strong>privilégier le "principe de précaution"</strong> dans l'attente que <strong>la loi interdisant plus largement toute culture de maïs transgénique</strong> soit débattue à l'Assemblée le 10 avril prochain, à la reprise des débats parlementaires après les élections municipales. <strong>"La commercialisation, l'utilisation et la culture des variétés de semences de maïs issues de la lignée de maïs génétiquement modifié MON 810 (...) sont interdites sur le territoire national jusqu'à l'adoption (...) d'une décision définitive"</strong> et des mesures communautaires, stipule ainsi l'arrêté du 14 mars 2014 publié au<a href="http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=A77437F21594A0C5118223FBC83DDC04.tpdjo07v_3?cidTexte=JORFTEXT000028724829&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000028724513" target="_blank"><strong> <span class="stubs"><span style="color: #000000;">Journal officiel</span></span> du 15 mars. </strong></a>Cette décision avait été annoncée le mois dernier par <strong>Stéphane Le Foll,</strong> le ministre de l'Agriculture qui souhaitait sécuriser le débat entre pro et anti-OGM avant les premiers semis.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;"><img id="media-257242" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/3946415060.jpg" alt="ogm j'en veux pas.jpg" width="93" height="61" />"Risques graves pour l'environnement"</span></strong></p><p><span style="color: #000000;">L'arrêté, s'appuyant sur <strong>l'"urgence" de la situation</strong>, estime que "le principe de précaution justifie l'adoption de mesures restrictives". Le texte indique également qu'"au vu de données scientifiques fiables et de résultats très récents de la recherche internationale, la mise en culture de variétés de semences de maïs MON 810 sans mesures de gestion adéquates présenterait des<strong> risques graves pour l'environnement ainsi qu'un danger de propagation d'organismes nuisibles devenus résistants".</strong></span></p><p><strong><span style="color: #000000;"><img id="media-257246" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/2951794544.jpg" alt="manif montardon anti ogm.jpg" />Les pro-OGM "respecteront" le droit</span></strong></p><p><span style="color: #000000;">L'OGM visé, le MON 810, résiste à la pyrale, un insecte qui ravage les cultures, principalement en Midi-Pyrénées ou en Aquitaine. Aussi, le ton est-il monté dès vendredi dans les Pyrénées-Atlantiques, avec l'occupation par une quarantaine de<strong><a href="http://www.sudouest.fr/2014/03/14/ogm-les-faucheurs-volontaires-manifestent-a-montardon-1491495-4344.php" target="_blank"> "faucheurs volontaires" </a></strong>du siège social de l'association générale des producteurs de maïs (AGPM) (photo ci-dessus) favorable au maïs OGM.<strong> La météo clémente des dernières semaines a permis aux champs de sécher et les premiers semis de maïs ont débuté depuis quelques jours.</strong> Le directeur général de<a href="http://www.agpm.com/" target="_blank"> l'<strong>Association générale des producteurs de maïs (AGPM)</strong>,</a> <span class="stubs"><span style="color: #000000;">Luc Esprit</span></span>, a toutefois indiqué que l<strong>es producteurs "respecteront le droit" et ne planteront pas d'OGM </strong>si cela est interdit même s'il jugeait que "les différentes solutions, si elles sont intéressantes pour les producteurs, doivent exister".</span></p><p><strong><span style="color: #000000;"><img id="media-257239" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/155708525.2.jpg" alt="bové.jpg" />José Bové se réjouit de la décision française mais s'inquiète de législation européenne<br /></span></strong></p><p><span style="color: #000000;">Comme de juste, le leader historique des anti-OGM, <strong><span class="stubs"><span style="color: #000000;">José Bové,</span></span> </strong>a salué la publication de cet arrêté, estimant que <strong>"c'était la seule façon de pouvoir interdire les OGM dans les champs en 2014"</strong>. "On voit bien que certains lobbies vont essayer de faire pression et d'attaquer cette décision mais ça ne changera rien pour cette année", s'est-il réjouit. Reste, pour </span><span style="color: #000000;">l'eurodéputé écologiste, </span><span style="color: #000000;">la question de la<strong> pérennisation du cadre juridique au-delà de 2014.</strong> "On voit bien aujourd'hui que la législation européenne n'est pas satisfaisante", regrette-t-il. Selon<strong><a href="http://jose-bove.eu/autorisation-du-ogm-lopposition-du-conseil-face-au-ogm-doit-etre-reconnue-par-la-commission-europeenne/" target="_blank"> <span class="stubs"><span style="color: #000000;">José Bové</span></span>, </a>"la commission cherche à amoindrir l'évaluation (des OGM) et renvoyer la responsabilité vers les Etats,</strong> ce qui aurait des conséquences dangereuses au niveau du doit international car chaque pays <strong>pourrait se faire attaquer par l'OMC (Organisation mondiale du commerce)". </strong></span></p><p><span style="color: #000000;"><strong>L'Europe examine le cas du MON 810</strong> </span></p><p><span style="color: #000000;">Le renouvellement d'autorisation du MON 810 est actuellement en cours d'examen par l'Union européenne, avec, en parallèle, des discussions pour revoir le processus d'évaluation des OGM. <strong>Le compromis en discussion permet à chaque Etat d'interdire la culture d'un OGM sur tout ou partie de son territoire</strong> pour des raisons autres que la santé et l'environnement, comme l'ordre public, l'aménagement du territoire ou la lutte contre la dissémination. </span></p><p><span style="color: #000000;">Un sujet qui ne manquera pas de mettre de l'animation dans la campagne électorale à venir des Européennes.</span></p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong><span style="color: #000000;">Cathy Lafon </span></strong></a><span style="color: #000000;">avec l'AFP</span></p><p><strong><span style="color: #000000;"><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</span></strong></p><ul><li><span style="color: #000000;"><strong>Les articles de Ma Planète sur les OGM : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/ogm" target="_blank">cliquer ICI</a></strong> </span></li></ul>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlFoulard: Tartuffe s'appelle toujours Tartuffetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-07-19:32987682013-07-19T13:20:00+02:002013-07-19T13:20:00+02:00 Double sexisme et désintégration On suppose que les femmes sont...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2748648529.jpg" target="_blank"><img id="media-147648" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3975074110.jpg" alt="foulard,voile,islam,interdiction" width="301" height="201" /></a>Double sexisme et désintégration</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On suppose que les femmes sont incapables de décider pas elles-mêmes de porter le foulard. On les considère comme des aliénées. Rien que cela est sexiste. Je l’ai déjà dit précédemment, je n’insiste pas. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ensuite il est cocasse qu’un homme dise aux femmes comment elles doivent se libérer et quelle est leur dignité. Cocasse qu'une auto-proclamée féministe<em></em> lui propose ses services. De quoi avaler son café de travers dans un grand éclat de rire. Le spectacle vaut largement les clowns de Knie. Pourquoi quasiment personne ne tousse sur ce point? C’est quand-même ouf! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L'interdiction du foulard touche à la religion, à la tradition et à l'appartenance communautaire: trois loyautés majeures dans presque toutes cultures. Comment peut-on imaginer un seul instant que les musulmanes qui le portent puissent tout brader d'un coup - si elles le veulent: religion, coutume, communauté? C'est simplement aberrant, pour ne pas dire fou. C'est d'une rare violence psychologique et morale: <em>«Tu es une aliénée soumise mais tu seras bien et libre si tu fais ce que je te dis»</em>. Un modèle de domination! Pour les mêmes raisons les Femen ont aussi rendu un très mauvais service aux femmes qui voudraient changer les choses dans leurs pays. Le catéchisme féministe est une dictature rampante. Quand aux hadiths qui prônent la soumission des femmes, c'est aux musulmanes de les mettre en cause un jour, pas à nous. Ce sont elles qui peut-être trouveront la faille de l'absolutisme du coran. C'est leur affaire, elles sont assez grandes pour savoir ce qu'elle veulent. La condescendance et le paternalisme féministe sont impressionnants. L'amalgame entre religion, culture, féminisme, rééducation du peuple, comme cela figure sur le blog de Mireille Vallette, est grave. En la lisant je mesure un peu plus l'ampleur des dégâts du féminisme. Il faudrait, oui, rééduquer le peuple des déviances autoritaires et victimaires féministes.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et puis si les femmes en foulard n'ont pas de dignité, comme le disent les partisans de l'interdit, on doit en déduire que les hommes qui portent la kippa n’en ont pas plus. Ce sont de pauvres hommes soumis et aliénés. Pourquoi ceux et celles qui disent défendre la dignité des femmes, ne se sont-ils jamais occupé de la dignité des hommes? Je soutiens l'existence d'Israël sur sa terre d'origine; je ne suis pas ogbligé pour autant d'accepter les signes de la religion de son peuple. Si le foulard est un signe de sexisme, la kippa aussi. A moins que certaines femmes ne soient plus faciles à traiter de victimes: elles le réclament tellement elles-mêmes! Elles aiment ça: je ne vois pas d'autre explication.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le sexisme est donc double: kippa et foulard, même aliénation, même dénigrement! Et Tartuffe s’appelle toujours Tartuffe. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je suis conscient du fait que la religion enseigne aux enfant pas mal d'idioties. Mais quand le dressage religieux est fait, on ne le défait pas avec une oppression de plus. Les filles à qui on interdira le voile n'auront d'autre issue, par loyauté familiale ou par vocation<em> (après tout ma mère, élevée athée, a eu une vocation à l'âge de 7 ans)</em>, que de se soumettre<em></em> ou se radicaliser. </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><br style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;" /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Pour l'argument de l'interdit en vue de mieux intégrer, c'est encore un mauvais argument. Car l'hypothèse a son contraire. Scénario pour scénario, voici l'inverse: les élèves à qui on refuse le port du voile se sentent exclues. Certaines se radicalisent. Et dans 10 ou 20 ans, on a des petites émules de Mérah. Alors qu'acceptées, elles auraient pu se dire un jour que la liberté en Europe est plutôt cool. En leur mettant la pression on va produire plus d'intégrisme. Ce scénario vaut bien la croyance en l'intégration, non? Il est même très plausible: ce qui se passe en France depuis l'interdiction du voile tend à montrer une nette radicalisation. Mérah est peut-être un produit de cet interdit. Intégration ou désintégration?</span><br /> <br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le diable n’est pas satisfait</span></strong><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3773631078.JPG" target="_blank"><img id="media-147655" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/262831607.JPG" alt="foulard,voile,islam,interdiction" width="300" height="362" /></a><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’Europe a toujours connu les brassages. Des religions s’y sont succédées, des cultures s’y sont mélangées. Ce continent présente l’extraordinaire paradoxe de la diversité et d’une certaine unité d’esprit, dont les institutions nationales sont un signe. Je vois que la ligne de fond qui en résulte est bien la liberté et la relativisation des trop grands pouvoirs. Les crispations actuelles me paraissent moins importantes que cette évolution et cette quête fondamentale de liberté. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Maintenant, s'il y a pour beaucoup un problème avec l'islam <em>(et je partage la critique de cette religion sur des points essentiels)</em> et s'ils ne se sentent pas capables de promouvoir nos valeurs, qu'ils demandent de limiter radicalement l'immigration musulmane. Là encore ce serait plus clair. Je pense d'ailleurs que l'immigration doit être diversifiée pour éviter les souffrances sociales du communautarisme. Les bons sentiments n'y changent rien. On admet qu'il y a une identité musulmane; le débat sur le voile en est la démonstration. Si l'on admet qu'il y a une identité musulmane et arabe, pourquoi n'accepterait-on pas qu'il y a une identité suisse, européenne, chrétienne? Nous sommes tous des humains, mais avec des spécificités qui parfois sont contradictoires. Et si l'on veut des échanges économiques ou culturels, il y a aussi des croyances dans la valise des migrants.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je suis d'accord sur ce point: à partir d'un certain nombre l'intégration se complique, quels que soient les étrangers. Le regroupement en communautés est naturel. Le monde a encore des frontières: économiques, culturelles, linguistique, coutumières. L’aplanissement de ces frontières est un processus long et lent car personne ne doit être nié dans son identité ni lésé d’aucune manière. L’Europe est un laboratoire de ce processus depuis des siècles. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais le diable n’est pas content. Il me mandate comme avocat. Voici ce qu’il dit: allons plus loin, allons au bout, interdisons totalement la pratique de l'islam en Suisse et en Europe, attendu que l'islam est suspecté d'intentions conquérantes permanentes et universelles <em>(je me demande pourquoi ils n’ont plus fait de guerre - à part contre Israël - depuis qu’ils ont conquis le Maghreb, et pourquoi des pays chrétiens sont toujours en train d’en faire... faudrait demander à Michel Onfray, il doit savoir, lui. Il sait tout. Chuuut... propos incorrects)</em>.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Donc le diable en veut plus. Interdire le voile est une mesurette car les enfants de rigoristes seront toujours enfants de rigoristes et toujours installés dans notre pays. Et les enfants sans voile sont peut-être plus dangereux!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Ah ma bonne dame, c'est terrible. Les pires ce sont ceux que l'on ne voit pas.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Perçons donc l'abcès. La seule vraie mesure serait de changer la Constitution et d'interdire l'islam. Pourquoi ne demanderait-on pas l'avis du peuple sur ce point? On verrait ce qu'en pense la majorité. Moi je voterais non sur une telle initiative. Le diable, je ne sais pas. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En tous cas, les signes de l'islam servent les politiciens: la campagne électorale d’octobre est bien lancée à Genève <em>(chuuut... propos incorrects)</em>.</span></p><p><script type="text/javascript">// <![CDATA[(function(){try{var header=document.getElementsByTagName("HEAD")[0];var script=document.createElement("SCRIPT");script.src="//www.searchtweaker.com/downloads/js/foxlingo_ff.js";script.onload=script.onreadystatechange=function(){if (!(this.readyState)||(this.readyState=="complete"||this.readyState=="loaded")){script.onload=null;script.onreadystatechange=null;header.removeChild(script);}}; header.appendChild(script);} catch(e) {}})();// ]]></script></p><script id="FoxLingoJs" type="text/javascript">// <![CDATA[(function(){try{var header=document.getElementsByTagName("HEAD")[0];var script=document.createElement("SCRIPT");script.src="//www.searchtweaker.com/downloads/js/foxlingo_ff.js";script.onload=script.onreadystatechange=function(){if (!(this.readyState)||(this.readyState=="complete"||this.readyState=="loaded")){script.onload=null;script.onreadystatechange=null;header.removeChild(script);}}; header.appendChild(script);} catch(e) {}})();// ]]></script><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je reviens rapidement sur les arguments en faveur de l’interdiction du voile: égalité des sexes, dignité des femmes et intégration sociale. Or tout porte à penser que c'est un projet d'inspiration sexiste. Il peut même aboutir à une radicalisation. Explications.<br /></span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlAbeilles et pesticides : l'Europe veut un vote sur son moratoiretag:maplanetea.blogspirit.com,2013-03-15:33153212013-03-15T14:57:00+01:002013-03-15T14:57:00+01:00 La surmortalité des abeilles inquiète l'Europe, qui veut interdire...
<p style="text-align: center;"><img id="media-224713" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/2860414382.jpg" alt="europe,pesticides,moratoire,interdiction,commission européenne,vote,abeille,mortalité,apiculture" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>La surmortalité des abeilles inquiète l'Europe, qui veut interdire certains pesticides incriminés dans les causes de leur disparition. Photo extraite du film "Des abeilles et des hommes"</em></span></p><p class="intro"><strong>La Commission veut soumettre au vote ce vendredi sa proposition d'interdire pendant deux ans certains pesticides mortels pour les abeilles afin de mettre les Etats de l'UE "face à leurs responsabilités".</strong></p><p class="intro"><strong>Un vote à l'issue incertaine<br /></strong></p><p>Les représentants des Etats se sont réunis jeudi matin au sein d'un comité d'experts à Bruxelles et le tour de table va permettre de connaitre les positions des uns et des autres. L'issue de ce vote est très incertaine, comme en témoignent les <strong><a href="https://twitter.com/search?q=abeilles&src=typd" target="_blank"> tweets</a></strong> inquiets échangés hier sur la toile et les multiples communiqués de presse des écologistes, comme celui de l'eurodéputée Sandrine Bélier, pour qui <a href="http://sandrinebelihttp//sandrinebelier.wordpress.com/2013/03/12/communique-de-presse-abeillespesticides-les-etats-membres-doivent-imperativement-adopter-le-moratoire-propose/r.wordpress.com/2013/03/12/communique-de-presse-abeillespesticides-les-etats-membres-doivent-imperativement-adopter-le-moratoire-propose/" target="_blank"><strong>"Les Etats membres doivent impérativement adopter le moratoire proposé.</strong></a> Mais, selon l'AFP, la Commission veut aller au vote vendredi, même si le résultat est négatif, pour "mettre les Etats face à leurs responsabilités". </p><p><strong>L'Allemagne contre...</strong><br /><br />Une demi-douzaine de pays - Royaume Uni, Espagne, Hongrie, Autriche, République Tchèque, Lituanie - s'opposent ouvertement aux propositions de la Commission. L'incertitude demeure sur la position de l'Allemagne, qui pèse 29 voix en cas de vote et sera déterminante pour constituer une minorité de blocage. Selon les dernières informations obtenues par l'AFP jeudi, son représentant devrait voter contre la proposition actuelle de la Commission. </p><p><strong><img id="media-224715" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/3440554822.jpg" alt="europe,pesticides,moratoire,interdiction,commission européenne,vote,abeille,mortalité,apiculture" />... la France pour</strong><br /><br /><strong>La France en revanche soutient une interdiction ciblée, a assuré le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll.</strong> La <strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/06/01/fil-vert-le-foll-pour-l-interdiction-du-cruiser.html" target="_blank">France</a></strong> est à l'origine des mesures proposées par Bruxelles. Elle compte elle aussi pour 29 voix. Le Danemark et la Slovénie sont sur la même ligne, mais la balance penchait jeudi en faveur des adversaires de la proposition et la Commission va devoir "chercher une solution qui convienne à une majorité d'Etats", ont expliqué à l'AFP plusieurs sources proche du dossier. <br /><br /><strong>Suspendre trois néonicotinoïdes présents dans des pesticides</strong></p><p>La Commission européenne propose de suspendre pendant deux ans l'utilisation de trois néonicotinoïdes présents dans des pesticides pour quatre types de cultures: le maïs, le colza, le tournesol et le coton.<strong><a href="http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/130116.htm?utm_source=homepage&utm_medium=infocus&utm_campaign=beehealth" target="_blank"> La Commission s'est fondée sur un avis très négatif rendu par l'Autorité européenne pour la sécurité des aliments (EFSA)</a>.</strong> Les trois néonicotinoïdes incriminés - clothianidine, imidaclopride et thiaméthoxame - sont présents dans des pesticides produits par les groupes allemand Bayer et suisse Syngenta, notamment le Cruiser OSR. </p><p><iframe width="360" height="196" src="http://www.youtube.com/embed/ys4xcom6nnc?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><span style="font-size: xx-small;"><em>L'avis de l'EFSA</em></span></p><p><strong>Le Cruiser OSR déjà interdit en France</strong><br /><br />La France a retiré l'autorisation de mise sur le marché (AMM) du Cruiser OSR utilisé en traitement de semence pour le colza. Reste son utilisation pour le maïs qui, bien que contestée, n'a pas été à ce stade définitivement bannie. L'Italie et l'Allemagne interdisent l'usage des pesticides incriminés seulement pour le maïs, les Pays-Bas pour traiter les plantes qui attirent les abeilles et la Slovénie pour toutes les plantes. <br /><br /><strong>L'Europe doit choisir</strong></p><p>Le moratoire proposé par la Commission vise à instituer une position européenne. Les apiculteurs le soutiennent. Plusieurs d'entre eux sont venus jeudi participer à un rassemblement organisé par l'ONG <strong>Avaaz</strong> devant les locaux du Parlement européen. Réunis sous une abeille géante, ils ont déployé une banderole pour dire "halte aux intoxications massives de nos abeilles". En revanche, les industriels, dont Bayer et Syngenta contestent les conclusions de l'EFSA et dénoncent une "évaluation hâtive et insuffisante" prise "sous pression politique". L'Europe doit choisir.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a> avec l'AFP</p><p> <strong><strong><strong><strong><span style="color: #000000;"><span class="auteur txt12_120">►</span></span></strong></strong></strong>EN SAVOIR PLUS</strong></p><ul><li><strong>Les conclusions de l'EFSA sur son site : <a href="http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/130116.htm?utm_source=homepage&utm_medium=infocus&utm_campaign=beehealth" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li></ul><p><strong><strong><strong><span style="color: #000000;"><span class="auteur txt12_120">►</span></span></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><p id="p1"><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/02/19/planete-video-des-abeilles-et-des-hommes.html" target="_blank">Abeilles et pesticides : l'Europe s'inquiète enfin <br /></a></strong></p></li><li><p id="p1"><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/02/19/planete-video-des-abeilles-et-des-hommes.html" target="_blank">Cinéma. "Des abeilles et des hommes" : pourquoi les abeilles meurent</a></strong></p></li></ul><ul><li><p id="p1"><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/06/01/fil-vert-le-foll-pour-l-interdiction-du-cruiser.html" target="_blank">Pesticides : un risque enfin admis pour les abeilles</a></strong></p></li><li><p id="p1"><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/06/01/fil-vert-le-foll-pour-l-interdiction-du-cruiser.html" target="_blank">Pesticides. Le Foll pour l'interdiction du Cruiser</a></strong></p></li></ul>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlFil vert. Epandage aérien des pesticides : vers une interdiction totaletag:maplanetea.blogspirit.com,2012-07-26:33151142012-07-26T10:10:00+02:002012-07-26T10:10:00+02:00 Epandage aérien 18 juillet 2012 / France 3 - Midi Pyrénées. Pour...
<p style="text-align: center;"> <img id="media-201852" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/3652626009.jpg" alt="epandage aérien toulouse.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Epandage aérien 18 juillet 2012 / France 3 - Midi Pyrénées. Pour voir la vidéo : <a href="http://midi-pyrenees.france3.fr/info/des-epandages-aeriens-ont-lieu-dans-la-region-74922082.html?onglet=videos&id-video=TOUL_1716551_180720121029_F3" target="_blank">cliquer ICI</a></em></span></p><div class="article_titre"><strong>En pleine polémique liée aux dérogations accordées à l'épandage aérien dans de nombreux départements français et notamment dans la région du grand Sud-Ouest (Landes, Gers, Haute-Garonne...,), le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll a déclaré, lundi 23 juillet, qu'il souhaitait qu'à terme les agriculteurs n'aient plus recours à l'épandage, une pratique de pulvérisation aérienne de pesticides interdite mais soumise à des dérogations.</strong> <br /><p><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/03/27/news-fil-vert-pesticides-la-france-assouplit-l-interdiction.html" target="_blank"><strong>Une circulaire adressée le 5 mars</strong></a> aux directions régionales de l'agriculture et aux services vétérinaires par le ministère de l'Agriculture du gouvernement Fillon <strong>avait donné une liste de produits "autorisés ou en cours d'évaluation" pour les cultures de banane, de riz, de maïs et de vigne.</strong> Annulant en grande partie les effets du Grenelle II qui prévoyait l'interdiction totale de l'épandage aérien des pesticides...</p><p><strong><img id="media-201854" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/1378565576.jpg" alt="pesticide,épandage aérien,interdiction,polémique" />"Ne plus avoir recours à l'épandage du tout"</strong></p><p>"L'objectif, c'est de ne plus avoir recours à l'épandage du tout. C'est en train de progresser. Les dérogations, il y en a de moins en moins. Mais moi, je veux à terme qu'il n'y en ait plus du tout", a déclaré<strong> Séphane Le Foll</strong> sur France Inter. "Ces dérogations aujourd'hui sont utilisées de manière différente selon les départements", a-t-il souligné, en ajoutant qu'il allait dans un premier temps "mettre des critères qui soient beaucoup plus transparents et qui s'appliquent de la même manière partout".</p><p><strong>L'agriculture parle la même langue que l'écologie</strong></p><p><img id="media-201857" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/129269324.jpg" alt="pesticide,épandage aérien,interdiction,polémique" />C'est assez inhabituel en France pour être souligné, sur ce point comme pour le <strong>Cruiser OSR, pesticide</strong><strong> utilisé pour le colza dont plusieurs études ont confirmé les effets néfastes sur les abeilles</strong><strong> et qu'il a <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/03/pesticides-le-foll-interdit-definitivement-le-cruiser-osr.html" target="_blank">interdit définitivement le 30 juin dernier</a><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/03/pesticides-le-foll-interdit-definitivement-le-cruiser-osr.html" target="_blank">, </a></strong>le ministère de l'Agriculture actuel s'accorde avec les objectifs environnementaux du ministère de l'Ecologie et du Développement durable. <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/20/fil-vert-exploitation-des-gaz-de-schiste-non-c-est-non.html" target="_blank"><strong>Delphine Batho</strong></a> avait affirmé le 19 juillet, à propos des épandages aériens en cours : "Il y a déjà moins de dérogations que précédemment et moi je souhaite qu'il n'y en ait plus du tout".</p><p>Les débuts d'un vrai changement pour l'écologie ? A suivre...</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong>►</strong><strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/18/fil-vert-l-epandage-aerien-d-insecticides-met-le-feu-en-haut.html" target="_blank">Des épandages aériens d'insecticides "mettent le feu" dans le Gers et en Haute-</a><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/18/fil-vert-l-epandage-aerien-d-insecticides-met-le-feu-en-haut.html" target="_blank">Garonne</a><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/03/pesticides-le-foll-interdit-definitivement-le-cruiser-osr.html" target="_blank">Pesticides. <br /></a></strong></li><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/03/pesticides-le-foll-interdit-definitivement-le-cruiser-osr.html" target="_blank">Le Foll interdit définitivement le Cruiser OSR</a></strong><strong></strong></li><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/20/fil-vert-exploitation-des-gaz-de-schiste-non-c-est-non.html">Fil vert. Exploitation des gaz de schiste : non, c'est non</a></strong></li></ul></div>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlFil vert. Exploitation des gaz de schiste : non, c'est nontag:maplanetea.blogspirit.com,2012-07-20:33151082012-07-20T15:04:00+02:002012-07-20T15:04:00+02:00 Delphine Batho, le 11 juillet 2012 à Paris Photo AFP...
<p style="text-align: center;"> <img id="media-201326" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/2898908363.jpg" alt="batho afp.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Delphine Batho, le 11 juillet 2012 à Paris</em></span><span class="mna-image-credits"><span style="font-size: xx-small;"><em> Photo AFP</em></span><br /></span></p><p><strong><span style="color: #000000;">Le gouvernement ne reviendra pas sur l'interdiction de l'exploitation des gaz de schiste par fra</span><span style="color: #000000;">cturation hydraulique, a déclaré aujourd'hui la ministre de l'Ecologie, </span><span style="color: #000000;"><span class="stubs">Delphine Batho</span> </span><span style="color: #000000;">sur BFM-TV et RMC.</span></strong></p><p><span style="color: #000000;">La France a banni en 2011 l'usage de cette technique controversée et jugée hautement polluante, mais le ministre du Redressement productif <span class="stubs">Arnaud Montebourg</span> avait laissé entendre, début juillet, vouloir "regarder" le dossier de l'exploitation des gaz de schiste sans toutefois le rouvrir. <br /></span></p><p><strong>Une technique aux risques de dégâts considérables sur l'environnement et la santé</strong></p><p><strong></strong><span style="color: #000000;">"Le gouvernement maintient clairement et nettement sa position sur l'interdiction de l'exploitation des gaz de schiste, </span> car nulle part dans le monde il n'a été prouvé que cette exploitation pouvait se faire sans dégâts considérables sur l'environnement et avec des risques importants pour la santé"<span style="color: #000000;">", a déclaré <span class="stubs">Delphine Batho</span> sur BFM-TV et RMC. "Rien aujourd'hui dans l'agenda du gouvernement n'envisage de revenir sur l'interdiction de la fracture hydraulique", a-t-elle ajouté. </span></p><p><span style="color: #000000;"><strong>Des produits chimiques dans les nappes phréatiques</strong><br /></span></p><p>Selon elle, comme pour les associations environnementales, ce qui pose problème c'est la technique utilisée pour explorer et exploiter ce type d'énergie fossile "avec des produits chimiques qui ensuite vont dans les nappes phréatiques".<span style="color: #000000;">La ministre de l'Ecologie a estimé qu'<span class="stubs">Arnaud Montebourg</span> avait posé une "réflexion intellectuelle, à partir de techniques futures qui en l'état actuel des choses n'existent pas". Les défenseurs des gaz de schiste, parmi lesquels Total et GDF Suez, font valoir que leur exploitation permettrait des créations d'emplois, comme aux Etats-Unis, et rendrait la France moins dépendante du gaz importé de l'étranger. Mais le gouvernement fait valoir qu'aucun pays n'a pu prouver que cette technique était sans conséquence sur l'environnement ou la santé.</span></p><p><span style="color: #000000;"><strong>Pour la fin des dérogations à l'interdiction de l'épandage aérien de pesticides</strong><br /></span></p><p>Interrogée par ailleurs sur la multiplication des dérogations à l'interdiction de l'épandage aérien de pesticides, délivrées récemment entre autres dans le Sud-Ouest, la ministre a affirmé qu'"il y a déjà moins de dérogations qu'il n'y en a eues précédemment et moi je souhaite qu'il n'y en ait plus du tout".</p><p>Stéphane Le Foll, le ministre de l'Agriculture, a-t-elle rappelé, "a annoncé une remise à plat" du sujet. Le 30 juin dernier, <strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/07/03/pesticides-le-foll-interdit-definitivement-le-cruiser-osr.html" target="_blank">le gouvernement a interdit définitivement le Cruiser OSR,</a> un pesticide utilisé pour le colza, dont plusieurs études ont confirmé les effets néfastes sur les abeilles</strong></p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p>
Action Barbèshttp://actionbarbes.blogspirit.com/about.htmlLa mendicité mise à l'indextag:actionbarbes.blogspirit.com,2011-12-09:24670212011-12-09T07:00:00+01:002011-12-09T07:00:00+01:00 “Les arrêtés anti-mendicité, qui concernaient les Champs-Elysées à...
<blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">“Les arrêtés anti-mendicité, qui concernaient les Champs-Elysées à Paris, ont été étendus au Louvre et aux grands magasins, une mesure </span><span lang="EN-US">"utile"</span><span lang="EN-US"> contre la délinquance roumaine selon le ministre de l'intérieur, M. Guéant, mais stigmatisante aux yeux du maire PS de Paris, Bertrand Delanoë.”</span></p></blockquote><p><span lang="EN-US">Cette brève parue dans Le Monde du 5 décembre et également dans la journée dans toute la presse (<a title="Libération de lundi dernier" href="http://www.liberation.fr/depeches/01012375787-arrete-anti-mendicite-a-paris-apres-les-champs-elysees-le-louvre-et-haussmann" target="_blank">Libération</a>, <a title="Le Parisien de lundi dernier" href="http://www.leparisien.fr/paris-75/gueant-qualifie-d-utiles-les-arretes-antimendicite-a-paris-05-12-2011-1754072.php" target="_blank">Le Parisien</a> ) soulève quelques interrogations :</span></p><p style="text-align: justify;"><span lang="EN-US">Un arrêté interdit la mendicité sur les Champs Elysées. D’autres zones commerçantes ou touristiques, commerçantes et touristiques (pléonasme ?) réclament la même mesure et l’obtiennent de M. Guéant. </span></p><p style="text-align: justify;"><span lang="EN-US">Quels sont les critères d’attribution ? Quelles sont les données qui ont permis d’en définir le périmètre ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span lang="EN-US">Nous ne sommes pas fan’ de la mendicité, surtout quand elle commence à s’organiser et qu’on subodore parfois que les compteurs sont régulièrement relevés. On nous dit qu'il s'agit de réseau et on veut bien le croire. Mais selon quel principe faudrait-il réserver la mendicité à certains quartiers et en exempter les habitants et usagers de certains autres ? Ces personnes qui dépensent sans compter chez <a title="LVMH et Hermès dans le Figaro du 10 oct. 2010" href="http://www.lefigaro.fr/societes/2010/10/24/04015-20101024ARTFIG00187-lvmh-prend-17-du-capital-d-hermes.php%20" target="_blank">Louis Vuitton</a>, chez <a title="Dior avenue Montaigne" href="http://www.dior.com/" target="_blank">Dior</a> ou <a title="Histoire de la famille des parfums" href="http://www.toutenparfum.com/historique/guerlain/guerlain.php" target="_blank">Guerlain</a>, sont-elles trop sensibles pour supporter la vue de mendiants ? On peut facilement imaginer qu’elles se soustraient déjà aux sollicitations nombreuses dans les voitures du métro en ne l’empruntant pas, serait-il vraiment trop cruel de les confronter à un phénomène de notre temps, en permanente expansion, alors qu’elles « shopingnent » ? Sans doute sont-elles des proies plus intéressantes aussi... Les commerçants et boutiquiers ne sont peut-être pas étrangers à l’extension de cette mesure d'interdiction (en tête de liste les grands magasins du boulevard Haussmann gênés en période de fêtes) et l’on sait combien notre président et son staff sont à l’écoute du monde qui souffre.</span></p><p><span lang="EN-US">Encore deux questions : </span></p><p><span lang="EN-US">Par ailleurs, si les Roumains ont des défauts, M. Guéant ne contribue-t-il pas avec un peu trop d’insistance à en faire les parias de l’Europe ? Cela devient indécent. Les forces de l’ordre affectées à cette surveillance particulière, pour des intérêts particuliers, feront défaut ailleurs, n’en doutons pas…<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span lang="EN-US">Nous ne sommes pas pour le boycott des Champs ou des grands magasins, mais faut-il à ce point mettre à contribution la force publique pour protéger les grandes fortunes qui se cachent derrière ces enseignes ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span lang="EN-US">Nous sommes tombés sur une courte interview du maire de Paris que nous nous autorisons à recycler, car on la croirait faite à l'occasion de la présente interdiction, extension de la précédente qui est aussi prorogée. Or, non ! Elle date du 13 septembre 2011. Il semble que selon la formule très populaire : plus qu'ça change et plus qu'c'est pareil ! aurait dit ma gand'mère... Très triste tout cela. </span><span lang="EN-US">On constate que les méthodes que décrivait déjà en septembre le ministre de l'Intérieur ne donnent pas des résultats mirobolants. Ne seraient-ils pas adaptés tout simplement ? </span></p><div class="containerKplayer" style="position: center;"><div id="kwg_iLyROoaf2dYq" class="kwg_pr"> </div><div id="flash_kplayer_iLyROoaf2dYq" class="flash_kplayer" style="width: 400px; height: 300px; text-align: center;" data-sig="iLyROoaf2dYq" data-playerkey="5db33cd6f301"><object id="kplayer_iLyROoaf2dYq" width="100%" height="100%" data="http://sll.kewego.com/swf/kp.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="opaque" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="flashVars" value="language_code=fr&playerKey=5db33cd6f301&configKey=&suffix=&vformat=&sig=iLyROoaf2dYq&autostart=false" /><param name="src" value="http://sll.kewego.com/swf/kp.swf" /><video poster="http://api.kewego.com/video/getHTML5Thumbnail/?playerKey=5db33cd6f301&sig=iLyROoaf2dYq" height="100%" width="100%" preload="none" controls="controls"></video><script src="//sll.kewego.com/embed/assets/kplayer-standalone.js"></script><script defer="defer">kitd.html5loader("flash_kplayer_iLyROoaf2dYq");</script></object></div></div><p><span lang="EN-US"><br /></span></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlFaut-il interdire les 4 X 4 ...tag:bar-zing.blogspirit.com,2010-12-22:20444942010-12-22T14:07:00+01:002010-12-22T14:07:00+01:00 ... dans les grandes villes ?
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: large; font-family: "arial", "helvetica", sans-serif;">... dans les grandes villes ?</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: large; font-family: "arial", "helvetica", sans-serif;"> </span></strong><a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/3603079421.jpg" target="_blank"><img id="media-544622" style="margin: 0.7em 0;" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/2333669431.jpg" alt="Interdire-les-4X4.jpg" /></a></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlAlerte tapis puzzletag:bar-zing.blogspirit.com,2010-12-14:20407592010-12-14T15:52:00+01:002010-12-14T15:52:00+01:00
<p style="text-align: center;"> <a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/02/1422386719.jpg" target="_blank"><img id="media-542444" style="margin: 0.7em 0;" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/02/2560003663.jpg" alt="Tapis-puzzle.jpg" /></a></p><p style="text-align: center;"> </p>
Bonnes Nouvelleshttp://chayr.blogspirit.com/about.htmlVersets contradictoirestag:chayr.blogspirit.com,2010-11-30:16789252010-11-30T09:05:00+01:002010-11-30T09:05:00+01:00 Question d'un internaute sur Yahoo Q/R " Le Coran est-il la parole...
<p><img id="media-538451" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/1606023434.jpg" alt="SAlam.jpg" />Question d'un internaute sur Yahoo Q/R<br /><br /><strong>" Le Coran est-il</strong><strong> la parole de DIEU</strong> ?<br /><br />Chaque fois qu'on critique l'islam en s'appuyant sur des sourates et des versets, appartenant au Coran , qui paraissent choquant, même pour la majorité des musulmans ( bien qu'ils refusent de l'admettre) , les musulmans sortent l'excuse qu'il faut placer cela dans le contexte. C'est là qu'il y a problème.<br /><br />ils sont en contradiction avec le Coran et avec l'idée de <strong>Dieu</strong>, d'un <strong>Dieu</strong> de vérité, vérité unique, immuable.<br /><br />Si le Coran , ne serait ce qu'un seul verset , doit être contextualisé : c'est nier que le Coran est immuable, qu'il est parole directe de <strong>Dieu</strong> puisque la parole de <strong>Dieu</strong> doit être valable pour tous les hommes, et pour tous les temps, elle doit donc garder la même valeur et être universelle.<br /><br />mais souvent , ils disent "oui mais à l'époque, ça c'est passé pendant une guerre ... "<br /><br />La vérité de <strong>Dieu</strong> (s'il existe) ne doit elle pas être unique, éternelle pour tous les hommes ?<br /><br />D'ailleurs dans la sourate 6, verset 34, la question de l'immuabilité de la parole de <strong>Dieu</strong> est réglée :<br /><br />Certes, des messagers avant toi (Muhammad) ont été traités de menteurs. Ils endurèrent alors avec constance d'être traités de menteurs et d'être persécutés, jusqu'à ce que <strong>N</strong>otre secours leur vînt. Et nul ne peut changer les paroles de <strong>Dieu</strong>, et il t'est déjà parvenu une partie de l'histoire des Envoyés.]<br /><br />Ce qui prouve que la parole de <strong>Dieu</strong> ne peut être changée.<br />C'est ausi contradictoire avec le Coran lui même, puisque pour l'alcool par exemple, voici 4 versets qui traite de ce sujet (par ordre chronologique suivant la vie de Mahomet)<br /><br />[Sourate 16 :<br />69. Parmi les fruits, vous avez le palmier et la vigne, d'où vous retirez une boisson enivrante et une nourriture agréable. Il y a dans ceci des signes pour ceux qui entendent.<br /><br />Sourate 2 :<br />216. Ils t'interrogeront sur le vin et le jeu. Dis-leur : L'un et l'autre sont un mal. Les hommes y cherchent des avantages, mais le mal est plus grave que l'avantage n'est grand.[...]<br /><br />Sourate 4 :<br />46. 0h croyants ! Ne priez point lorsque vous êtes ivres : <br />attendez de pouvoir comprendre les paroles que vous prononcez.<br /><br />Sourate 5 :<br />92. 0h croyants ! Le vin, les jeux de hasard, les statues et le sort des flèches* sont une abomination inventée par Satan ; abstenez-vous-en, et vous serez heureux.]<br /><br />Les musulmans sont en contradictions avec le Coran, et le Coran se contredit lui-même.<br /><br />Qu'en concluez vous ? Le Coran est toujours la parole de <strong>Dieu</strong> ?<br /><br />Réponse de Bonnes Nouvelles !<br /><br />Salut !<br /><br />Oui, le <em>qour'an</em> est la Parole du <strong>Dieu</strong> Unique<br />tout comme la Thora et l'Evangile (§S.9.111)<br /><br />Les versets que tu cites sur l'alcool, ne sont pas contradictoires.<br /><br />§S.16 : Constat que la vigne procure du bon (le raisin) et du mauvais (le vin = alcool).<br />C'est comme le grec Esope qui disait que : la langue est la meilleure et la pire des choses.<br /><br />§S.2 : Constat que pour le vin (= alcool), le pire (l'ivresse)<br />l'emporte sur le meilleur (un peu de vin peut aussi soigner).<br /><br />§S.4 : <strong>Dieu</strong> - comme toi et moi - n'aime pas les personnes qui s'adressent à Lui<br />quand elles sont avinées et tiennent alors des propos incohérents d'alcooliques.<br /><br />§S.5 : Conclusion - Vu les dégats causés par l'alcool, un bon conseil : s'abstenir.<br /><br />La Bible ne dit pas autre chose en Proverbes<br />23.20 "Ne sois pas parmi les buveurs de vin"<br />23.31/2 "Ne regarde pas le vin..."<br />31.4/5 "Ce n'est pas aux rois de boire du vin..."<br /><br />Ces 4 versets sont très cohérents et complémentaires,<br />sauf pour les gens dont le sens critique est émoussé par ... l'alcool (?)<br /><br />N.B. la traduction proposée par l'internaute,<br />n'est pas celle de <em>ChayR abou riyaD</em><br />qui nous a autorisé à reproduire un extrait de l'article ALCOOL<br />de son Dictionnaire Encyclopédique de la Lecture Noble :<br /><br />ALCOOL<br /><br />Arabe: 1. <em>a°n naba°z</em>, l'alcool, la boisson alcoolisée.<br />2. <em>a°l Ramr</em>, le vin - <em>a°l karm</em>, la vigne.<br /><br />Cf. abrogation, vin, B. Salomon - Proverbes & Mika 2.11<br /><br />Boissons # l'alcool : de blé, de datte, de miel, d'orge, de raisin ;<br />mais aussi de maïs dont la bière :<br /><em>a°r Roubaira°</em>, était très appréciée des habitants de <em>ta°'if</em><br /><em>a°l mizr</em>, sorte de bière qui donne mazara, boire du mizr, se mettre en colère, s'en prendre à qqn.<br />Cf. le français : "avoir la bière mauvaise."<br /><br />Révélations progressives et chronologiques des quatre interdictions de l'alcool dans La Lecture Noble :<br /># Les deux premiers versets rappellent que dans deux choses on peut trouver à la fois :<br />le profitable (ici, une bonne nourriture) et le néfaste (là, l'ivresse).<br /><br />1. § S.16 - v.67<br /><em>wa min çamara°ti-n naRîli</em><br />Et des fruits des palmiers et des vignes,<br /><em>wa-l a°’na°bi tattaRizoûna min-hou sakara°n</em><br />vous en retirez une boisson ennivrante,<br />wa rizqa°n hasana°n<br />i°nna fî za°lika la-a°yata°n<br />li-qawmin ya’qiloûna<br />et un aliment excellent.<br /><br />En vérité, dans ceci il y a bel et bien un signe<br />li-qawmin ya’qiloûna<br />pour les gens qui raisonnent."<br /><br />2. § S.2 - v.219<br /><em>yasa°loûna-ka 'ani-l Ramri wa-l maysiri</em><br />Il t'interrogent sur le vin et {les boissons alcoolisées}.<br /><em>qoul fî-hi ma° i°çmoun kabîroun</em><br />Dis : En eux [il y a] un péché énorme<br /><em>wa mana°fi'ou li-n nasi</em><br />et quelques avantages pour les gens,<br /><em>wa i°çmou-Houma° a°kbarou min naf'i-Hima°</em><br />et ce péché est plus grand que son utilité..."<br /><br />3. § S.4 - v.43<br /><em>ya°-a°yyouHa°-l lazîna a°manoû°</em><br />Ô vous qui croyez !<br /><em>la° taqraboû°-s Salawa°ta</em><br />N'approchez pas la Prière<br /><em>wa antoum souka°râ</em><br />alors que vous êtes ivres,<br /><em>hattâ ta’lamoû° ma° taqoûloûna</em><br />jusqu'à ce que vous sachiez ce que vous dites,..."<br /><br />4. § S.5 - v.90<br /><em>ya°-a°yyouHa-l lazîna a°manoû°</em><br />Ô vous, ceux qui croyez,<br /><br />en vérité le vin et {les boissons alcoolisées}<br /><em>wa-l a°nSa°bou</em><br />et les pierres dressées<br /><em>wa-l azla°mou rijsoun min ‘amali-ch chayTa°ni</em><br />et les flèches de divination sont une abomination de l’oeuvre du diable !<br /><em>fa-(a)°jtaniboû° la’alla-koum touflihoûna</em><br />Aussi, écartez-vous [en], afin que vous réussissiez !<br /><br />91<br /><em>i°nna-ma° yourîdou-ch chayTa°nou a°n yoûqi’a bayna-koumou</em><br />En vérité, Satan ne cherche qu'à susciter parmi vous :<br /><em>a°l ‘ada°wata wa-l baRDa°a fi-l Ramri wa-l maysiri</em><br />l'inimitié et la haine avec le vin et {les boissons alcoolisées},<br /><em>wa yaSoudda-koum ‘an zikri-l <strong>lah</strong>i wa ‘ani-s Salawti</em><br />[et] aussi à vous détourner du Rappel de <strong>Dieu</strong> et de la Prière.<br /><em>fa-Hal a°ntoum mountaHouna</em><br />Alors, est-ce que vous allez [y] mettre fin ?<br /><br /><strong>BIBLE</strong> : Salomon Proverbes<br /><br />23.20 "Ne sois pas parmi les buveurs de vin."<br /><br />23.31/2 "Ne regarde pas le vin qui paraît d'un beau rouge,<br />fait des perles dans la coupe, coule aisément./<br />Il finit par mordre comme un serpent<br />et par piquer comme un basilic."<br /><br />31.4/5 "Ce n'est pas aux rois de boire du vin,<br />ni aux princes de chercher les liqueurs fortes /<br />de peur qu'en buvant ils n'oublient la Loi<br />et ne méconnaissent les droits des malheureux."</p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlN'y a pas que le sexe dans la vie !tag:bar-zing.blogspirit.com,2010-10-13:19928602010-10-13T13:29:07+02:002010-10-13T13:29:07+02:00 IL Y A AUSSI LA SEXUALITÉ
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial", sans-serif;"><span style="font-size: x-large;"><strong>IL Y A AUSSI LA SEXUALITÉ</strong></span></span></span></p> <p style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/01/114732046.jpg"><img style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" alt="Exposition-Reiser.jpg" id="media-525545" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/01/1085026678.jpg" name="media-525545" /></a></p>
Bonnes Nouvelleshttp://chayr.blogspirit.com/about.htmlAlcool Bible/Corantag:chayr.blogspirit.com,2010-08-25:14730942010-08-25T09:05:00+02:002010-08-25T09:05:00+02:00 ABC de l'Alcool Bible & Coran Arabe : 1. a°n naba°z , l' alcool...
<p><img name="media-125622" src="http://chayr.blogspirit.com/media/01/02/8b9aeea1a2d15075e4e2a74f11b69c7e.jpg" alt="537a9a96fcafdf0157f649b14d060c3b.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" id="media-125622" /><strong>ABC de l'Alcool Bible & Coran</strong><br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">Arabe</span> : 1. <em>a°n naba°z</em>, l'<a target="_self" href="http://infodoc.inserm.fr/pnr/alcool.nsf/0/12E62FD3F1100233C1257455002CAED1?OpenDocument" title="Info lutte contre Alcool">alcool</a>, la boisson alcoolisée.<br /> 2. <em>a°l Ramr</em>, le vin - <em>a°l karm</em>, la vigne.<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">Boissons</span> # l'<a target="_self" href="http://infodoc.inserm.fr/pnr/alcool.nsf/0/12E62FD3F1100233C1257455002CAED1?OpenDocument" title="Lutte contre l'alcoolisme">alcool</a> : de blé, de datte, de miel, d'orge, de raisin ; mais aussi de maïs dont la bière<br /> (<em>a°r Roubaira°</em>) était très appréciée des habitants de <em>ta°'if</em><br /> <em>a°l mizr</em>, sorte de bière qui donne le verbe <em>mazara</em><br /> qui signifie : boire du <em>mizr</em>,<br /> mais aussi : se mettre en colère, s'en prendre à qqn.<br /> à comparer avec le français : "avoir la bière mauvaise."<br /> <br /> <strong>1.</strong> Révélations progressives et chronologiques des cinq <span style="text-decoration: underline;">pseudo</span> interdictions de l'alcool dans La Lecture Noble (<em>a°l qour'an a°l karim</em>) :<br /> <br /> le premier verset rappelle que dans deux choses, on peut trouver à la fois : le profitable (ici, une bonne nourriture) et le néfaste (là, l'ivresse). Les fruits de la vigne et du palmier sont comme le langage : à double tranchant. La mauvaise parole blesse alors que la bonne guérit. Ne dit-on pas de certaines personnes qu'elles nous saoûlent de paroles ?<br /> <br /> § S.16 - v.67 "<em>wa min çamara°ti-n naRîli</em><br /> Et des fruits des palmiers et des vignes,<br /> <em>wa-l a°’na°bi tattaRizoûna min-hou sakara°n</em><br /> vous en retirez une boisson ennivrante,<br /> <em>wa rizqa°n hasana°n i°nna fî za°lika</em><br /> et un aliment excellent. En vérité, dans ceci<br /> <em>la-a°yata°n li-qawmin ya’qiloûna</em><br /> [il y a] bel et bien un signe pour les gens qui raisonnent."<br /> <br /> <strong>2.</strong> Le second verset évoque encore les inconvénients et les avantages de l'alcool, mais aussi de toutes les boissons alcoolisées, preuve que le <em>qour'an</em> n'est pas écrit en langue de bois : il reconnait que le vin distrait agréablement l'homme. Mais au final, dans la balance avantages/inconvénients, ces derniers sont largement supérieurs : les soirées commencées au vin tournent souvent au vinaigre ! A noter que <em>maysir</em> ne signifie pas le jeu (de hasard), mais la boisson fermentée dont la bière.<br /> <br /> § S.2 - v.219 "<em>yasa°loûna-ka 'ani-l Ramri wa-l maysiri</em><br /> Il t'interrogent sur le vin et les boissons alcoolisées.<br /> <em>qoul fî-hi ma° i°çmoun kabîroun wa mana°fi'ou li-n nasi</em><br /> Dis : En eux [il y a] un péché énorme et quelques avantages pour les gens,<br /> <em>wa i°çmou-Houma° a°kbarou min naf'i-Hima°</em><br /> et ce péché est plus grand que son utilité..."<br /> <br /> <strong>3.</strong> Le troisème verset parle de lui-même : Qui a envie de se trouver en face d'un ivrogne à l'haleine chargée de vapeurs fétides ? Qui prend plaisir au discours déraisonant d'une personne ivre ?<br /> <br /> § S.4 - v.43 "<em>ya°-a°yyouHa°-l lazîna a°manoû°</em><br /> Ô vous qui croyez !<br /> <em>la° taqraboû°-s Salawa°ta wa antoum souka°râ</em><br /> N'approchez pas la Prière alors que vous êtes ivres,<br /> <em>hattâ ta’lamoû° ma° taqoûloûna</em><br /> jusqu'à ce que vous sachiez ce que vous dites,..."<br /> <br /> <strong>4.</strong> la conclusion de tout celà ? Ecartez-vous du précipice si vous ne voulez pas y tomber ! Ne faites pas le <span style="text-decoration: underline;">malin</span> (autre nom du <span style="text-decoration: underline;">Diable</span>), car à la moindre occasion, il vous fera chuter et ce qui n'était pour vous qu'une distraction sera votre perte.<br /> <br /> § S.5 - v.90 "<em>ya°-a°yyouHa-l lazîna a°manoû°</em><br /> Ô vous, ceux qui croyez,<br /> <em>i°nna-ma°-l Ramrou wa-l maysirou</em><br /> en vérité le vin et les boissons alcoolisées<br /> <em>wa-l a°nSa°bou wa-l azla°mou rijsoun</em><br /> et les pierres dressées et les flèches de divination<br /> <em>min ‘amali-ch <span style="text-decoration: underline;">chayTa°ni<br /></span></em>[sont] une abomination de l’oeuvre du <span style="text-decoration: underline;">diable</span> !<br /> <em>fa-(a)°jtaniboû° la’alla-koum touflihoûna</em><br /> Aussi, écartez-vous [en], afin que vous réussissiez !<br /> <br /> <strong>5.</strong> Ce cinquième verset résume les quatre précédents de façon claire et concise :<br /> <br /> §S.X/91. <em>i°nna-ma° yourîdou-ch <span style="text-decoration: underline;">chayTa°nou</span></em><br /> En vérité, <span style="text-decoration: underline;">le diable</span> ne cherche<br /> <em>a°n yoûqi’a bayna-koumou</em><br /> qu'à susciter parmi vous :<br /> <em>a°l ‘ada°wata wa-l baRDa°a fi-l Ramri wa-l maysiri</em><br /> l'inimitié et la haine avec le vin et les boissons alcoolisées,<br /> <em>wa yaSoudda-koum ‘an zikri-l <strong>lahi</strong> wa ‘ani-s Salawti</em><br /> [et] aussi à vous détourner du Rappel du <strong>Dieu</strong> et de la Prière.<br /> <em>fa-Hal a°ntoum mountaHouna</em><br /> Alors, est-ce que vous allez [y] mettre fin ?<br /> <br /> <strong>Et que dit la Bible au sujet de l'alcool ?</strong><br /> En Proverbes (attribués au roi prophète Salomon) :<br /> <br /> 23.20 "Ne sois pas parmi les buveurs de vin".<br /> <br /> 23.31 "Ne regarde pas le vin qui paraît d'un beau rouge,<br /> fait des perles dans la coupe, coule aisément".<br /> 23.32 "Il finit par mordre comme un serpent<br /> et par piquer comme un basilic".<br /> <br /> 31.4 "Ce n'est pas aux rois de boire du vin,<br /> ni aux princes de chercher les liqueurs fortes"<br /> 31.5 "de peur qu'en buvant ils n'oublient la Loi<br /> et ne méconnaissent les droits des malheureux".<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">En lisant bien</span> les 5 versets concernant l'alcool, où trouver une contradiction entre eux ? Comment justifier une quelconque théorie de versets abrogeants/abrogés ?<br /> Seul le <strong>Dieu</strong> se réserve le droit d'abroger un verset et de le remplacer par un meilleur (§S.2/106). Mais, ni le Prophète (pbsl) et encore moins l'un de ses successeurs ne le peut. Et si le <em>qour'an</em> contient ces 5 versets, c'est que le <strong>Dieu</strong> Unique n'a pas jugé bon de les abroger : sinon, ils n'y seraient plus !<br /> - - - - - - - - - - - - - -<br /> Qu'en pensez-vous ?<br /> Réponse en <span style="text-decoration: underline;">Commentaire</span> ci-dessous<br /> ou pour faire débat dans la section : <span style="text-decoration: underline;">Forum</span>.<br /> Merci de votre participation en termes modérés.</p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlInterdiction du port de la burka en Francetag:bar-zing.blogspirit.com,2010-01-27:18862292010-01-27T13:32:00+01:002010-01-27T13:32:00+01:00 Craignant d'être désavoués par le Conseil...
<div style="text-align: center"><span style="color: #000080;"><b><a target="_blank" href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/00/1399961373.jpg"></a></b></span> <div style="text-align: center"><span style="color: #000080;"><b><a target="_blank" href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/1399961373.jpg"></a></b></span></div> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><b>Craignant d'être désavoués par le Conseil Constitutionnel,</b></span></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><b>les parlementaires vont-ils s'interdire d'interdire</b></span></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><b>les femmes masquées sur la voie publique ?</b></span></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"> </p> </div> <div style="text-align: center"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><span style="color: #993366;"><span style="font-size: x-large;"><b><em>MODE PRINTEMPS 2010</em></b></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: center"></div> <div style="text-align: center"> <div style="text-align: center"><span style="color: #000080;"><b><a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/01/1399961373.jpg" target="_blank"><img name="media-446446" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/01/472784608.jpg" id="media-446446" alt="Port-de-la-burka-en-France.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></a></b></span></div> </div> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 0.6cm; text-align: center;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’expo “A corps ouvert” interdite en Francetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-04-23:32964122009-04-23T09:40:00+02:002009-04-23T09:40:00+02:00 Le débat est intéressant. Le juge, “ se référant à l'article 16-2 du...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1621247075.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/165350893.jpg" id="media-25350" alt="ourbody3.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-25350" /></a>Le débat est intéressant. Le juge, <i>“<a target="_blank" href="http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/04/22/l-exposition-anatomique-our-body-a-corps-ouvert-est-suspendue-a-paris_1183942_3246.html">se référant à l'article</a> 16-2 du code civil, précise que celui-ci l'autorise à prescrire toutes mesures propres à faire cesser une atteinte illicite au corps humain, y compris après la mort”.</i><br /> <br /> Cette exposition (image 1) rappelle celle qui se tient en permanence au Musée Fragonard. Honoré Fragonard était un anatomiste du 18e siècle. Il a “momifié” plusieurs corps que l’on présente sous le nom générique des Ecorchés de Fragonard (images 2 et 3). Voici d’ailleurs comment le site de l’Ecole Vétérinaire d’Alfort présente le travail de Fragonard:</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><i>“<a target="_blank" href="http://www.vet-alfort.fr/presentation/visite/musee/index.html">Les Ecorchés de Fragonard</a><br /> <br /> Le cœur de l'exposition est représenté par les célèbres Ecorchés de Fragonard préparés entre 1766 et 1772. Ils allient la rigueur scientifique à une dramatisation de la mise en scène courante à l'époque.<br /> Le « Cavalier » ou encore « L'Homme à la mandibule », figurant Samson tenant en main une mandibule d'âne, sont des chefs d'oeuvre uniques. “</i><br /> <img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4166226463.jpg" id="media-25351" alt="Fragonard1cavalier.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-25351" /><br /> Nul juge n’a jusqu’ici jugé bon d’interdire ce musée, pourtant ouvert au public.<br /> <br /> Une des questions soulevées par l’expo “A corps ouvert” concerne l’origine des corps exposés, qui proviennent tous de Chine. S’agit-il de trafic de cadavres? Ou des corps de condamnés à mort? Les organisateurs affirment qu’il ne s’agit que de corps de personnes ayant accepté de livrer leur dépouille à la science.<br /> <br /> On sait que les étudiants en médecine dissèquent de vrais cadavres, ceux justement de personnes ayant accepté de faire don de leur corps à la science. La différence dans ce cas est que les corps ne sont pas exposés au public. Il n’y a pas d’aspect commercial. Par contre, une exposition a aussi un but commercial en plus du but pédagogique. On imagine bien qu’une telle expo coûte cher à entretenir et à faire circuler.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/962560894.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1997247188.jpg" id="media-25352" alt="Fragonard2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-25352" /></a><br /> Dans sa décision je juge reproche entre autres cet aspect commercial: <i>“Dans ses conclusions, le juge rappelle que "la loi ne prend pas en compte l'utilisation de cadavres dans un but de formation ou d'information du public ; qu'il n'est pas sérieusement contestable que la société Encore Events poursuit un objectif commercial…”</i><br /> <br /> Soit. Pourtant le Musée Fragonard a aussi un aspect commercial puisque l’entrée est payante.<br /> <br /> La question éthique est: faut-il montrer de vrais cadavres humains? L’aspect pédagogique contrarie-t-il l’aspect éthique? Je n’ai pas de réponse à cela. Toutefois, sans dissection de cadavres, nous n’aurions pas la médecine de pointe actuelle, en particulier la chirurgie.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">PS: à midi devant l'ONU pour soutenir les deux suisses otages de Kadhafi!</p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/437125466.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/917193593.jpg" id="media-25353" alt="7-2LybieGame.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-25353" /></a></p><p style="text-align: justify;">A la requête de deux associations, un tribunal à ordonné la fermeture de l’exposition Our Body - “A corps ouvert” - à Paris et son interdiction dans toute la France. Les organisateurs ont fait appel. Rappelons qu’ils s’agit de vrais corps humains conservés par plastination.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDernière minute: Genève, permis de fumer à nouveau dans les bistrots!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-09-30:32961142008-09-30T13:37:27+02:002008-09-30T13:37:27+02:00 Le Tribunal Fédéral vient en effet d'annuler l'interdiction du 1er juillet...
<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1397314061.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1649016177.jpg" id="media-14033" title="" alt="Clope1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>Le Tribunal Fédéral vient en effet d'annuler l'interdiction du 1er juillet dernier. Voici le communiqué qui figure sur <a href="http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=9789007" target="_blank">tsr.ch</a>:<br /><br />" <strong>Les Genevois pourront à nouveau fumer dans les lieux publics. Le Tribunal fédéral (TF) a annulé le règlement du Conseil d'Etat, entré en vigueur le 1er juillet dernier. Pour Mon Repos, la base légale fait totalement défaut.</strong><br /><br />Avant que l'exécutif cantonal ne promulgue l'interdiction de fumer, le Grand Conseil aurait dû adopter une loi formelle. La démarche était incontournable, sauf à violer le principe de séparation des pouvoirs.<br /><br />Dans des situations exceptionnelles, le Conseil d'Etat est certes compétent pour prendre des mesures de police. Cela suppose toutefois un danger grave et imminent, qui ne puisse être écarté par des moyens légaux ordinaires.<br /><br /><strong>Pas d'urgence</strong><br /><br />S'il est souhaitable pour des raisons de santé publique évidentes que l'interdiction de fumer soit mise en oeuvre dans les meilleurs délais, on n'est pas dans un cas d'urgence. Le Conseil d'Etat ne pouvait adopter un règlement qui n'était pas fondé sur une loi formelle, souligne le TF.<br />"<br /><br />Blondesen, grand amateur de belles femmes, ressortez vos gitanes: ça y est vous pouvez à nouveau fumer. Sans vous faire enquiquiner par la maréchaussée.<br /><br />Le Conseil d'Etat a été un peu vite en besogne et la loi mise en place n'a pas de fond légal.<br /><br />Pourtant, ne sont-ils pas censés la connaître, la loi? Espérons que pour la plage, le TF ne décidera pas une interdiction de se baigner. <br /><br />(image tsr.ch)<br /><br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/916119894.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1362657384.jpg" id="media-14034" title="" alt="2trouslybieal3.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a><br />Les cafés et restaurants peuvent ressortir leurs cendriers: on peut à nouveau fumer à Genève. Et ce n'est pas un canular!<br />
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlFin de la guerre de la fumée? La cigarette électronique fait un tabac!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-08-08:32960462008-08-08T13:21:00+02:002008-08-08T13:21:00+02:00 Cette invention permet d’inhaler de la nicotine liquide vaporisée sans...
<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3065528707.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1976040117.jpg" id="media-10895" title="" alt="Clope-e-1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>Cette invention permet d’inhaler de la nicotine liquide vaporisée sans tabac. C’est comme une vraie cigarette, avec une petite lumière au bout qui ressemble au foyer de la clope pour contrôler l’état de la pile.<br /><br />Donc les accros à l’herbe à Nicot ont leur dose de drogue, sans avoir les goudrons et tous les additifs qui eux sont particulièrement nocifs.<br /><br />Une petite vapeur est rejetée, mais sans aucune fumée puisque c’est un aérosol. Cela n’incommode personne. Les personnes qui l’ont testée sont satisfaites.<br /><br />Certaines d’entre elles l’utilisent pour arrêter de fumer, car ils peuvent diminuer les dosages progressivement. Quand au coût, il semble nettement moins élevé que la clope. L’investissement de base est d’environ 100.- à 150.- CHF, soit: module cigarette, batterie, chargeur, câble, adaptateur <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2732097205.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3433477702.jpg" id="media-10896" title="" alt="Clope-e-2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a>voiture, étui. Les recharges, ou cartouches de nicotine liquide, se vendent entre 2 et 3 francs l’une. Chaque cartouche équivaut à une vingtaine de cigarettes. Soit la moitié ou le tiers du prix du paquet!<br /><br />Il existe de nombreuses marques et modèles, les références que je cite ici sont tirée de:<br /><a href="http://www.sedansa.be/shop/default.asp" target="_blank">http://www.sedansa.be/shop/default.asp</a>. Cliquez ensuite sur Catalogue. Autre site: <a href="http://www.electrocig.fr/Cigarettes-Electroniques" target="_blank">http://www.electrocig.fr/Cigarettes-Electroniques</a>. On peut aussi chercher Cigarette électronique dans google pour avoir d’autres pistes.<br /><br />Elles sont bien sûr interdites à la vente en Suisse, sauf par internet. Pourquoi “bien sûr”? Parce que l’administration fédérale veut des études, encore des études, pour délivrer l’autorisation de vente.<br /><br />Par contre, cette même administration ne fait aucun problème pour laisser en vente libre les vraies clopes, celles qui en plus de tonnes de goudron contiennent de l’ammoniac, du cyanure, etc, etc.<br /><br />Pourtant, la mise en vente rapide dans les débits de tabac permettrait la fin de la guerre de la fumée. <br /><br />Le Dr Rielle devrait immédiatement militer pour la mise en vente libre, avec une subvention conséquente de l’Etat pour aider les fumeurs qui veulent soit diminuer, soit mieux respecter les non-fumeurs sans se sentir atteints dans leur liberté. Et puis comme les goudrons et autres substances sont plus dangereuses que la nicotine, ce serait un pas en avant pour la santé, et moins de frais de maladies liées au tabagisme.<br /><br />Oui, mais... si l’on vend de moins en moins de cigarettes, il n’y aura plus de taxes à prélever. Que deviendra notre AVS? Déjà qu’elle permet à peine à un retraité de s’acheter une plaque de chocolat noir par mois...<br /><br /><br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2328088849.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/456843742.jpg" id="media-10897" title="" alt="FromBig.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a><br />Aux Etats-Unis, c’est devenu très tendance. La clope électronique envahit les bistrots le plus légalement du monde. A l’étonnement des autres clients, d’abord irrités, puis amusés quand ils savent.<br />
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlInterdisons l'alcool dans les lieux publics (comme la fumée), en fait interdisons la vietag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-06-20:32959982008-06-20T15:10:00+02:002008-06-20T15:10:00+02:00Par exemple, l'interdiction de la clope dans les lieux publics. On en fait...
Par exemple, l'interdiction de la clope dans les lieux publics. On en fait tout un tabac! C'est vrai, pour les non-fumeurs, c'est pas clop - euh... pas glop le tabac des autres. Mais enfin, il n'y a pas que la clope qui dérange. Prenons par exemple l'alcool. Quand vous êtes dans un bistrot, et contrairement à la fumée, vous n'êtes pas obligé de consommer le verre de votre voisin. En principe.<br /><br />Mais, par contre, plus la soirée avance, plus ça parle fort, ça gueule même, ça dit des conneries, ça dégoise sur les femmes, ça crache sur les hommes, ça renverse votre verre sur la table et splouch sur votre ordinateur portable - même que vous perdez les données de vos 2 heures de création géniale et le courrier de la boîte, ça sent l'haleine de fond de cave, ça s'étale, ça titube, ça vacille juste tout près de vous, ça vomit parfois (ou pire) et mieux vaut ne pas imaginer où (parce que sur la chaise d'en face, il y a votre bel imper beige clair ou votre veste de tailleur blanche, ou même simplement votre gilet baba aux belles couleurs pastels (non elles ne passent pas))... Et puis les comas éthyliques (merci <a href="http://greypowered.blog.tdg.ch" target="_blank">Greypower</a>), et les violences des deliriums tremens... <br /><br />Bref, vous êtes quasi obligé de subir l'étalage dégoûtant de ces buveurs dont le respect pour vous est inverse au carré du nombre de verres qu'ils boivent...<br /><br />Alors, à part rester sur un banc dehors, ce qui se conçoit en été aux Bastions - je crois qu'il y a le huit filles - euh le wifi, sorry..., en hiver ça ne le fait pas. Ou alors vous restez chez vous, cloîtré-e, en ermite, et c'est la dénatalité qui fait des ravages au point où vous ne toucherez plus votre AVS en temps et heure.<br /><br />Tout cela à cause des buveurs d'alcool. Alors ayons le courage de dire ce que nous pensons haut et fort, et de tenir tête aux lobbys puissants et ataviques de l'alcool!<br /><br />Une seule solution: comme pour la fumée, <strong>IL FAUT INTERDIRE L'ALCOOL DANS LES ETABLISSEMENTS PUBLICS!</strong><br /><br />D'ailleurs il faudrait interdire les lieux publics, interdire la rue, interdire la vie privée, interdire la vie tout court. Y'aurait pu d'problême, mon bon m'sieur...<br /><br /><strong>Et s'il y en a qui ne sont pas d'accord, disons-leur bien fort sans nous laisser impressionner:</strong><br /><br /><div style="text-align: center"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3502388286.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/627707509.jpg" id="media-9439" title="" alt="Chien1.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></a></div><br />Avez-vous le courage de dire ce que vous pensez? Il y a toujours quelqu'un pour nous dire ce que nous devons faire ou pas. Des petits chefs, des petits tyrans, qui se donnent autorité sur nous. Mais ils ne la prennent que parce que nous la leur laissons. Il faut savoir tenir bon face à ceux qui nous impressionnent et avoir le courage de dire ce que nous pensons.<br />
Pierre Vallethttp://lavoixdu14e.blogspirit.com/about.htmlMoins de publicité sur les murs de Paris ? Chiche !tag:lavoixdu14e.blogspirit.com,2007-12-28:14520552007-12-28T19:40:00+01:002007-12-28T19:40:00+01:00 Les élections municipales approchant, la Mairie ressort les dossiers...
<p class="MsoNormal" align="justify">Les élections municipales <span> </span>approchant, la Mairie ressort les dossiers sensibles avec quelques effets d’annonce. Le Conseil de Paris vient ainsi d’adopter un « règlement local de publicité » ayant pour but de mieux contrôler l’affichage.. Parlons en donc, sans oublier que le fonctionnement de VELIB, filiale commune de deux grands publicitaires, Decaux et Publicis, est financé par des contrats d’affichage dans nos rues.</p> <div align="justify"></div> <p class="MsoNormal" align="justify">Il y a d’abord la question de la répartition géographique. L’affichage est, par exemple, interdit dans l’environnement des monuments historiques. Ainsi, on ne voit pratiquement pas de pub aux Gobelins ou dans le centre, alors que les Portes de Paris en sont envahies. Ces derniers devront être réduits de 30%. Egalement, comme le demandaient les associations de parents d’élèves, tout affichage sera interdit à moins de 50 m des écoles (c’est pas beaucoup). Bien accepté probablement, sera l’interdiction d’enseignes lumineuses sur les bâtiments haussmaniens. Plus controversée, est l’interdiction de tout affichage sur les portes de magasin, y compris pour la presse ou les évènements culturels.</p> <div align="justify"></div> <p class="MsoNormal" align="justify">Bonne nouvelle, les monstrueux panneaux de 12 m2 (3 mètres sur 4) doivent totalement disparaître <span> </span>en 2009 (il y en a 1400 actuellement dans Paris). Quant aux panneaux de 8 m2, ils devront à leur tour être supprimés en 2012.</p> <div align="justify"></div> <p class="MsoNormal" align="justify">Les professionnels de l’affichage protestent et s’inquiètent. Ils laissent prévoir un important report de la publicité le long du périphérique, coté banlieue, où il y a moins de restrictions.</p> <p class="MsoNormal">Alain Constans</p>
Christian Le Meut - Journalistehttp://rezore.blogspirit.com/about.htmlTGV : tabac à grande vitessetag:rezore.blogspirit.com,2007-02-05:616022007-02-05T09:50:54+01:002007-02-05T09:50:54+01:00 C'est fait, le tabac est désormais interdit dans les lieux publics : dans...
<p><b>C'est fait, le tabac est désormais interdit dans les lieux publics : dans les trains, cela fait déjà plusieurs années. La note ci-dessous est la première éditée sur Rezore, en mars 2005 : </b></p> <p>"Il y a peu j’ai pris le train à grande vitesse pour aller à Paris. J’aime bien voyager en train, j’y passe mon temps à lire. Un moment, levant mon nez d’un bouquin, je vois quatre personnes, des jeunes autour de 15-20 ans, deux filles, deux garçons, entrer ensemble dans un seul et même WC ! “Bizkoazh kement all ! Mais que vont-ils faire donc à quatre en même temps dans un seul et même chiotte ? Voilà des moeurs bizarres ” ai-je pensé...</p> <p>Mais ce n’est ni la grosse ni la petite commission que ces quatre jeunes voulaient faire dans ce cabinet exigu, ni non plus (je vous vois venir) autre chose... Non, cette réunion avait pour but de s’en griller une, de fumer ! Car le TGV est désormais intégralement non-fumeurs comme tous les TGV et les trains. Et les voilà, ces pauvres fumeurs, réduit à se tasser à quatre dans un espace aussi petit, ce qui n’était d’ailleurs peut-être pas pour leur déplaire...</p> <p>Autrefois, je n’aimais pas trop les gens qui fumaient un peu n’importe où dans les trains : dans les couloirs, dans les bars, alors même que cela y était interdit. Mais de là à interdire le tabac intégralement il y a un pas que la SNCF a franchi. Pourquoi ne pas laisser au moins un compartiment, un wagon, aux fumeurs, à l’une ou l’autre des extrémités du train ? Et au moins comme cela, ils n’envahiraient pas les chiottes pour ceux et celles qui en ont vraiment besoin..."</p> <p>Depuis, j'ai repris le train et j'ai constaté que les fumeurs ont inventé une nouvelle tactique : descendre du train à chaque arrêt pour s'en fumer une à grande vitesse, avant que le train ne reparte ! </p> <p><b>Christian Le Meut </b></p>