Last posts on immunité2024-03-28T16:31:07+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/immunité/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlNeandertal s’est retourné dans sa tombe!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-01-24:32985562013-01-24T07:10:03+01:002013-01-24T07:10:03+01:00 George Church avait déjà lancé un pavé il y a un an, en annonçant...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1762940481.jpg" target="_blank"><img id="media-135162" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3364931288.jpg" alt="neandertal1-tautavel-homo-erectus-reconstitue.1188637368.jpg" width="325" height="236" /></a>George Church avait déjà lancé un pavé il y a un an, en annonçant qu’avec 30 millions de dollars <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/12/03/clonage-neandertal-bientot-de-retour.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>il faisait revenir Neandertal</em></span></a>.</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"> Cette fois, dans une interview au Spiegel, il affirmait disposer d’assez d’ADN de nos lointains cousins pour réaliser l’opération. </span><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«J'ai déjà réussi à récolter suffisamment d'ADN à partir des os fossiles pour reconstituer intégralement le génome de l'espèce humaine disparue. Maintenant, j'ai besoin d'une femme aventureuse.»</span></em><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je ne sais pas si des candidates lui ont téléphoné. Mais on imagine déjà la situation. D’abord, est-il possible de faire se reproduire une espèce, même voisine de la nôtre, disparue il y a environ 30’000 ans, avec une femme moderne? Il est aujourd’hui tenu pour acquis qu’Homo sapiens et Neandertal se sont croisés et ont mélangé un peu de leur ADN. Cela n’aurait cependant pas eu lieu à grande échelle. Le mixage des deux espèces n’est peut-être pas si facile. De plus on ne sait pas si l’évolution actuelle de Sapiens permettrait encore la viabilité de petits humains croisés.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En outre une telle entreprise est illégale dans de nombreux pays. Mais Church ne semblait pas dérangé par l’interdiction. L’étrange de ses déclarations est qu’aucun aspect éthique n’est abordé. Un Néandertal cloné aurait-il les moyens d’apprendre le langage et la culture aussi vite que nos enfants actuels? La configuration de son système nerveux peut-elle lui faire sauter 30’000 ans en une seule fois? C’est évidemment une question passionnante. Mais avons-nous le droit de tenter une telle expérience? Si cela marche, ne deviendra-t-il pas un animal de foire? Et si cela échoue, qu’il soit incapable d’apprendre le langage mais qu’il survive inadapté, quelle somme de souffrances lui infligera-t-on?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Un argument de Church en faveur du clonage de Neandertal est qu’un apport génétique nouveau dans le patrimoine humain serait peut-être de nature à renforcer notre immunité contre certaines maladies infectieuses ou contre le cancer. Car il semble admis que le génome humain est relativement pauvre. Selon certains chercheurs il y aurait eu un «goulet d’étranglement» génétique, soit la disparition d’un très grand nombre d’humains, avant l’apparition de Sapiens. L’espèce humaine aurait survécu «de justesse», au prix d’une réduction de son patrimoine génétique.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais tout cela restera encore pour un temps de l’ordre de l’imaginaire. En effet George Church annonce aujourd’hui qu’il ne cherche pas de mère aventureuse pour tenter l’expérience. Il <a href="http://fr.news.yahoo.com/clonage-n%C3%A9andertal-sagirait-dune-erreur-traduction-112152706.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>s’agirait d’une erreur de traduction</em></span></a>...</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Neandertal, pressentant peut-être sa prochaine résurrection, s’était déjà retourné dans sa tombe. Dors, cousin, dors encore. Le jour n’est pas levé.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il reste une question: pourquoi donc, pour la deuxième fois, George Church annonce-t-il pouvoir faire revenir l’Ancien? Même avec une erreur de traduction, cela fait beaucoup...</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La nouvelle a fusé hier sur internet: un généticien de la prestigieuse Harvard Medical School prétendait être prêt à cloner un homme de Neandertal. Il annonçait même chercher une «mère aventureuse» - entendez par là une mère porteuse prête à tout - pour tenter l’expérience.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlPerforine: la protéine tueusetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-11-02:32974532010-11-02T18:41:11+01:002010-11-02T18:41:11+01:00 Les cellules malades, soit infectées par un virus soit devenues malignes,...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/34429793.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/622052598.jpg" id="media-69519" alt="perforine1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-69519" /></a>Les cellules malades, soit infectées par un virus soit devenues malignes, ne peuvent pas être détruites directement par notre système immunitaire. Pour les rendre inoffensives et les éliminer le corps doit pouvoir pénétrer à l’intérieur même du corps cellulaire.<br /> <br /> C’est maintenant démontré. Une certaine protéine, la <b>perforine</b>, s’attaque à nos cellules malades et perce leur paroi. Elles créent ainsi un passage entre le liquide intercellulaire, à l’extérieur, et l’intérieur du corps cellulaire. Par ce passage des enzymes toxiques, spécialement fabriqués par notre organisme, pénètrent à l’intérieur et «nettoient» la cellule, c’est-à-dire la détruisent.<br /> <br /> <i>«L’équipe de</i> <a target="_blank" href="http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-immuniteacute-perforine-la-proteacuteine-tueuse-qui-sattaque-aux-cellules-malades_4312_lirelasuite.htm#lirelasuite"><span style="text-decoration: underline;">chercheurs de Melbourne</span></a> <i>et de Londres ont montré comment cette protéine appelée perforine est l'arme de nettoyage de notre organisme. Elle se répand dans les cellules infectées par des virus ou transformées en cellules tumorales et permet à des enzymes toxiques de détruire alors ces cellules de l'intérieur. Sans la perforine, notre système immunitaire ne pourrait pas détruire ces cellules. « Maintenant, nous savons comment cela fonctionne et nous pouvons commencer à utiliser cette découverte pour lutter contre le cancer, le paludisme et le diabète », explique le Pr. Whisstock.<br /> <br /> Cette nouvelle recherche confirme que les segments importants de la molécule de perforine sont assez semblables à ceux des bactéries de type anthrax, listeria ou streptocoques. "C’est une structure moléculaire qui date de près de deux milliards d'années," explique le Pr. Joe Trapani, chef du programme immunologie du Peter MacCallum Cancer Centre.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1662730948.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1978443338.jpg" id="media-69520" alt="perforine2_action.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-69520" /></a><br /> La perforine serait une puissante molécule sans laquelle le corps ne pourrait pas combattre les cellules infectées. Il existe également des preuves d'études sur la souris, ajoute le Pr. Trapani, qu’en cas de défectuosité de la perforine, alors il y a augmentation de la malignité, en particulier pour la leucémie. La perforine serait également en cause dans les maladies auto-immunes.<br /> <br /> Les chercheurs vont donc étudier les moyens de stimuler la perforine pour une protection plus efficace contre le cancer et de nouvelles thérapies. Ces recherches sont subventionnées par un budget d’1 million de dollars par le Wellcome Trust.»</i><br /> <br /> Stimuler l’immunité est un des objectifs majeurs des thérapeutiques naturelles. Que la médecine s’y attelle également est réjouissant d’une part parce que les médecines douces ont leurs limites, d’autre part parce que c’est la voie de l’évolution normale d’un organisme vivant. Notre système immunitaire s’est construit depuis des millions d’années, il continue à se perfectionner.<br /> <br /> Notons que cette découverte confirme une fois de plus <b>l’intelligence du corps</b>, qui par cette protéine ne s’attaque qu’aux cellules malades et pas aux cellules saines.<br /> <br /> <br /> Image 1: <a target="_blank" href="http://www.jle.com/fr/revues/medecine/hma/e-docs/00/04/07/8A/article.md?fichier=images.htm">http://www.jle.com/fr/revues/medecine/hma/e-docs/00/04/07/8A/article.md?fichier=images.htm</a><br /> <br /> Cliquer pour agrandir.<br /></p><p style="text-align: justify;">Depuis plus de 100 ans on soupçonnait certains agents biologiques d’être capable de détruire nos cellules. Des chercheurs australiens, sous la direction de James Whisstock de la Monash University, viennent de mettre en évidence le mécanisme d’action d’un agent qui semble être une clé dans notre immunité.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlSanté et maladie: ce que dit le corps (1)tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-03-15:32969922010-03-15T09:59:00+01:002010-03-15T09:59:00+01:00 Le fait que le corps humain - comme tout le vivant - dispose de moyens...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/63033886.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2871132480.jpg" id="media-51019" alt="sciatique-dos.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-51019" /></a>Le fait que le corps humain - comme tout le vivant - dispose de moyens d’auto-protection et de réparation signifie déjà que le dérèglement existe potentiellement et qu’il est anticipé. Le corps le sait depuis très longtemps: la maladie n’est pas un phénomène absurde mais une possible désorganisation qu’il faut prévenir ou guérir.<br /> <br /> La première réflexion est donc que le vivant est organisé de manière à se préserver et/ou se réparer.<br /> <br /> C’est encourageant: la maladie ne doit plus être vue comme une simple attaque morbide mais comme un signal. Signal à la fois du déséquilibre en action, mais aussi signal de la tentative du corps de circonscrire ou de lutter contre ce déséquilibre. Par exemple une inflammation est à la fois le symptôme d'une pathologie, celui d’un signal visant à découvrir la pathologie et celui d’une première tentative de réparation (amener localement du sang, de la lymphe et donc des défenses).<br /> <br /> Ce qui dérange dans ce que l’on nomme la maladie, c’est la douleur, la souffrance, la limitation, et le risque de non-réparation. Cette crainte est légitime. Personne n’aime souffrir, et certaines souffrances sont insupportables. Le désir de les atténuer ou d’y mettre fin avant même d’en avoir compris le sens est une réaction normale. Personne n’aime la limitation (exemple: arthrite ou arthrose). Une trop grande douleur ou limitation épuise notre capacité à résister et à réagir positivement.<br /> <br /> Quand le signal que représente la douleur ou la limitation est au-delà du supportable il doit être diminué autant que faire se peut. Soulager est un premier objectif.<br /> <br /> Dans l’image ci-dessus <i>(lombalgie ou douleur sciatique)</i>, soulager est nécessaire. Tant que la douleur est trop forte il n’y a pas d’accès au sens, qui pourrait être: réapprendre à gérer la manière de tenir son corps, son attitude dans la vie.<br /> <br /> Ensuite commence un travail d’exploration et de compréhension du symptôme, un coaching ou auto-coaching. Une compréhension de notre corps et de ce qu’il tente de nous dire, des lien à établir, à la fois sur le plan physique et sur le plan de la gestion de notre mode de vie.<br /> <br /> (A suivre).<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> PS: Pensée de sympathie pour l’otage suisse en prison à Tripoli.</p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2799796928.jpg" id="media-51020" alt="désert--.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-51020" width="324" height="228" /></p><p style="text-align: justify;">La maladie ne serait-elle qu’un phénomène désagréable sans raison ni lien avec la vie? Qu'une chose dérangeante à faire taire? Une telle vision me semble incongrue. Imaginer qu’une perturbation, un déséquilibre ou un dérèglement ne soit qu’un phénomène isolé ôterait singulièrement du sens au vivant et à son organisation.</p>
Jipeshttp://jipesmood.blogspirit.com/about.htmlGrippe A: Que de questionstag:jipesmood.blogspirit.com,2009-11-16:18537222009-11-16T14:58:48+01:002009-11-16T14:58:48+01:00 Je ne sais pas si vous êtes comme moi mais cette campagne de vaccination à...
<p style="text-align: justify;">Je ne sais pas si vous êtes comme moi mais cette campagne de vaccination à la hussarde (10 personnes en rang attendant leur injection) me perturbe quelque peu ! Les avis divergents des virologues suivant leur origine ou leur pays n'apportent guère de sérénité a toute cette affaire ! Entre le risque de complications dûes à la grippe proprement dites et les effets secondaires d'un vaccin pandémique préparé dans l'urgence on s'interroge. J'ai trouvé sur le net et grâce à <b>Daniel</b> un ami bloggueur un site web qui dissèque particulièrement bien les choses. On y apprend pas mal de choses et celà vous audera peut etre à vous faire une idée sur la conduite a tenir vis à vis de la vaccination.</p> <p style="text-align: center;">http://www.atoute.org/n/article134.html</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">A l'heure actuelle l'expérience des pays de l'hémisphère sud ne parlent pas pour une urgence absolue, bien sûr il peut y avoir un engorgement du système de santé en France mais apparemment rien de dramatique pour l'instant. Là ou les informations sont très difficilles a recouper c'est sur les statistiques concernant les cas graves de cette épidémie en comparaison avec une grippe saisonnière classique. Néanmoins tout le monde scientifique ou presque s'accorde a dire que cette pandémie touche plus de jeunes gens qu'une grippe habituelle. Au niveau des problèmes de grippe foudroyante (dûes à l'invasion des poumons par une surchage virale énorme), a ce jour les publications scientifiques ne sont pas légions et donc très délicat de se faire une opinion. Les statistiques sur la grippe sont quasi inexistantes dans notre beau pays, pas d'étude épidémiologique sérieuse il est donc dur de se faire une idée.</p> <p style="text-align: justify;">Concernant la vaccination et les adjuvants utilisés, là encore, sans recul il est compliqué de donner un avis éclairé, toute substance a même de provoquer une réaction immunitaire (adjuvant) peut bien entendu potentiellement provoquer un dérèglement du système immunitaire (maladies auto-immunes). Les études précédant la mise sur le marché d'un vaccin sont en général réalisées sur une cohorte d'individus sains et sans problèmes de santé particuliers mais les études de suivi s'arrêtent en général 6 mois ou 1an après les premières injections. Il est donc difficile de juger sur le long terme mais au moins on est quasiment sûr de l'inocuité du vaccin dans un délai raisonnable (pas d'effets secondaires détrimentaux à cour terme). Reste que certains adjuvants utilisés n'ont peut etre pas été forcément étudiés comme il conviendrait (du à l'urgence de la pandémie à venir à l'heure du déclenchement de la fabrication du vaccin)</p> <p style="text-align: justify;">Pour ce qui concerne les statistiques on est guère plus avancé si on en croit plusieurs publications comme celle-ci !</p> <p style="text-align: justify;">http://www.cyberpresse.ca/sciences/medecine/200907/14/01-884116-les-statistiques-sur-la-grippe-a-h1n1-ne-sont-pas-fiables.php</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Bref très dur de se forger une opinion fondée, reste que se faire vacciner protège en partie les autres de la dissémination du virus, alors a vous de voir !</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlVaccination anti-rougeole obligatoire? Ce que l’on ne dit pastag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-02-17:32963112009-02-17T17:10:00+01:002009-02-17T17:10:00+01:00 «Une minorité de personnes ne doit pas continuer à faire courir un...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/599159386.GIF" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/977548466.GIF" id="media-21567" alt="RougeoleTableau1.GIF" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-21567" /></a><i>«Une minorité de personnes ne doit pas continuer à faire courir un risque à une majorité au nom de la liberté de choix»</i>, <a target="_blank" href="http://www.tdg.ch/actu/suisse/imposer-vaccin-contre-rougeole-idee-convainc-2009-02-16">estime la pédiatre des Hôpitaux universitaires genevois</a> et présidente de la commission fédérale pour les vaccinations Claire-Anne Siegrist dans la Tribune du jour.<br /> <br /> Affirmation étonnante: si le vaccin protège ceux qui l’ont reçu, pourquoi courent-ils un risque? Il n’y a aucune raison de dire cela autre que de faire peur et imposer le vaccin par la contrainte.<br /> <br /> <i>«Même s’il est en bonne santé et bien nourri, un enfant qui n’est pas vacciné risque de contracter la rougeole, qui peut se compliquer d’une pneumonie ou d’une encéphalite et parfois, bien que cela soit rare, entraîner la mort»</i>, rappelle le docteur Peter Strebel, à l’OMS.<br /> <br /> Personne n’affirme qu’un enfant en bonne santé n’aura pas la rougeole. Mais il n’aura probablement pas les complications graves. La phrase du Dr Strebel est assez particulière: dans la même phrase il lie les enfants en bonne santé et le risque de complications, car il ne sépare les deux informations que par une virgule. Mais le “qui peut se compliquer” ne concerne pas les enfants en bonne santé mais la rougeole en elle-même. Ainsi il laisse croire que les enfants en bonne santé auront des complications graves tout en ne le disant pas...<br /> <br /> Il faut savoir que la vaccination ne protège pas tous les enfants. Le tableau ci-dessus (<i>cliquer</i>) montre que selon les pays européens, le nombre de cas de rougeole contractée par des enfants vaccinés peut être plus important que par les non-vaccinés.<br /> <br /> Que dit le Guide des vaccinations 2006, édité en France?:</p> <p style="text-align: justify;"><i>“Les vaccins triples ont les contre-indications suivantes, liées à leur caractère vivant et à leur mode de production :</i></p> <p style="text-align: justify;"><i>- Allergie connue à la néomycine ou à tout constituant du vaccin.<br /> - Déficits immunitaires congénitaux ou acquis touchant l’immunité cellulaire.<br /> - Les valences rougeole et oreillons du vaccin étant produites sur culture cellulaire d’embryon de poulet, il convient d’utiliser ce vaccin avec précaution en cas d’antécédents d’allergie aux protéines de l’œuf.”<br /></i><br /> Question: les pédiatres font-ils un dépistage systématique avant de vacciner?<br /> <br /> Continuons:<br /> <br /> <i>“Les effets indésirables sont envisagés dans les chapitres respectivement consacrés à la rougeole, à la rubéole et aux oreillons. Le vaccin combiné présente, pour chacun des possibles effets indésirables, un profil de tolérance identique à celui observé lors de l’administration isolée des vaccins. La fréquence des réactions effectivement attribuables au vaccin est de l’ordre de 0,5 à 4 %.”<br /></i><br /> 0,5% à 4% de réactions: plus que le risque de complications à la rougeole! Et encore:<br /> <br /> <i>“Des réactions allergiques graves ont été très rarement rapportées (un cas pour un million).”</i><br /> <br /> Autre <a target="_blank" href="http://biogassendi.ifrance.com/vaccinations.htm#ROUGEOLE">chose encore</a>:<br /> <br /> <i>“Présenté comme bien toléré, le vaccin contre la rougeole entraîne une forme d’immunodépression. Une étude de la revue Science (n° 273, 1996, rapportée dans la revue française AIM n° 30, 1996) signale que c’est la raison pour laquelle la rougeole est la 1ère cause de mortalité infantile dans les pays en voie de développement. Elle agit comme cofacteur en favorisant d’autres infections qui sont les causes directes des décès.<br /> Certaines études retrouvent des taux de convulsions et de purpuras supérieurs à ceux reconnus en France : 7 cas de convulsions fébriles pour 100 000 enfants vaccinés par vaccin triple ROR rougeole- oreillons- rubeole et 10 cas de purpuras pour 300 000 enfants selon une étude finlandaise (Concours Médical 11/3/95), avec taches hémorragiques ou ecchymoses.”<br /></i><br /> Ce n’est donc pas la rougeole qui tue (rappelons qu’un tel cas est rarissime), mais une autre maladie à cause de la suppression temporaire de l’immunité, qui est bien évidemment beaucoup plus grave chez un enfant carencé, mal nourri, que chez un enfant en bonne santé. N’oublions pas non plus qu’après la rougeole normale, l’immunité naturelle de l’enfant est hautement stimulée.<br /> <br /> <i>“La généralisation de la vaccination dans l’enfance a entraîné une forte diminution du nombre de cas de rougeole en France. Mais, la revue américaine JAMA, qui fait autorité, a signalé des épidémies de rougeole chez des populations d'enfants vaccinés à 94%. Ces nombreux cas de rougeole chez les vaccinés se produisent désormais à un âge où la maladie était moins fréquente autrefois : chez les nourrissons et à l’adolescence ou à l’âge adulte où les formes sévères sont les plus fréquentes (l’immunité conférée par le vaccin étant limitée dans le temps).<br /> <br /> Obnubilés par la volonté d’éradiquer à tout prix cette maladie, les pouvoirs publics recommandent depuis 1996 une seconde vaccination à 6 ans, pour tous les enfants, y compris ceux déjà vaccinés. Ce n’est pas un rappel, inutile d’un point de vue médical, mais une hypothèse statistique selon laquelle on touchera au mieux ainsi les enfants non vaccinés, permettant d’élever la couverture vaccinale qui stagne à 84%. Admettant que ce rattrapage soit efficace, il permettra peut-être de diminuer les rougeoles à l’adolescence, mais pas à l’âge adulte.”<br /> <br /> “Une équipe du Royal Free Hospital de Londres (Lancet 29/4/95) conclut que le vaccin contre la rougeole induit un risque de maladie de Crohn, maladie digestive grave d’origine auto-immune. L’augmentation de sa fréquence coïncide avec la généralisation de la vaccination contre la rougeole. Une autre étude de 1997 dans le Lancet confirmait un lien possible entre les vaccins contre la rougeole et les oreillons et la maladie de Crohn, ainsi qu’avec l’autisme.”<br /></i><br /> Enfin, les chiffres sur les complications graves ne tiennent aucun compte du terrain de l’enfant, de sa santé, sa nutrition et son milieu familial, de l’éventuelle co-morbidité (rougeole survenant au moment ou suite à une autre maladie). Bref, les statistiques devraient être plus circonstanciées afin d’avoir une meilleure compréhension et une meilleure prévention des risques.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1568179874.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2483823701.jpg" id="media-21568" alt="7LybieTime.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-21568" /></a></p><p style="text-align: justify;">En complément au billet de Marie-France de Meuron (<a target="_blank" href="http://mfmeuron.blog.tdg.ch/">http://mfmeuron.blog.tdg.ch/</a>), je propose ici quelques compléments d’information de nature à éclairer les parents face au langage unique et troublant des partisans de la vaccination obligatoire.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlFaut-il craindre la rougeole?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-02-09:32962982009-02-09T13:12:00+01:002009-02-09T13:12:00+01:00 La rougeole est généralement bénigne. Il peut cependant y avoir des...
<p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4092003632.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2860972692.jpg" id="media-21069" alt="rougeole1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-21069" /></a>La rougeole est généralement bénigne. Il peut cependant y avoir des complications. La plupart de ces complications sont légères: diarrhée ou otite principalement. Les complications graves pouvant conduire au décès sont beaucoup plus rares, soit environ 0,5% des enfants ayant contracté la maladie. Il s’agit essentiellement de la pneumonie, et très rarement de l’encéphalite.<br /> <br /> Que dit l’OMS? <i>“Toutefois, la rougeole peut entraîner de graves complications, notamment une cécité, une encéphalite, une diarrhée sévère, une infection auriculaire ou une pneumonie, en particulier chez les enfants malnutris et les personnes immunodéprimées.”</i><br /> <br /> On admet également que la promiscuité, le stress et le manque d’hygiène sont des facteurs favorisant les complications, ainsi que les carences en vitamine A. C’est aussi pour cela que les complications surviennent essentiellement dans des pays pauvres comme certains pays d’Afrique.<br /> <br /> En médecine la vaccination est recommandée comme principale thérapeutique préventive. En naturopathie le point de vue diffère. Non pas qu’il faille refuser tous les vaccins par principe - polio et tétanos restent à mes yeux des vaccins majeurs. Mais la surcharge vaccinale, soit l’injection d’un trop grand nombre de vaccins, peut poser problème. D’une part parce que le corps est saturé d’informations, et que cette saturation peut conduire à diminuer l’immunité pour d’autres maladies. On constate depuis une cinquantaine d’année une augmentation importantes des pathologies liées à un stress immunitaire, comme les allergies. De plus <a target="_blank" href="http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_761559786_2/enc%C3%A9phalites.html">les risques d’encéphalite post vaccinale</a>, bien que très rares, ne sont jamais totalement absents.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/716339660.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2789399151.jpg" id="media-21071" alt="RougeoleVaccin.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-21071" /></a><br /> D’autre part chaque vaccin introduit l’agent pathogène de la maladies, maladie que nous n’aurons peut-être jamais à combattre. Quand on sait que virus et bactéries peuvent modifier notre chimie interne, mieux vaut de pas en introduire trop. En fait la vaccination tient en partie du principe d’Hérode. Hérode, quand il apprit la naissance de Jésus, le futur “roi d’Israël”, fit tuer tous les enfants de moins de 2 ans afin d’être certain de tuer le bon (ce qui d’ailleurs n’a pas marché). Dans la vaccination on inocule des virus atténués même aux enfants qui n’auront jamais la maladie, créant ainsi une pathologie atténuée mais réelle. Est-ce philosophiquement bien raisonnable de rendre malade un enfant pour lui éviter d’être malade?<br /> <br /> Les maladies bénignes peuvent être traitées préventivement par une nutrition équilibrée et par une hygiène suffisante. Elle sont des coups de fouets à l’immunité de l’enfant. En cas de rougeole déclarée il est aussi possible de prescrire des antibiotiques préventivement pour éviter la complication de la pneumonie, si l’on craint pour son enfant.<br /> <br /> Il y a aussi un traitement homéopathique qui évite que la rougeole ne prenne des proportions trop importantes, ainsi qu’une prévention possible qui stimule l’immunité naturellement. L’idéal serait de pouvoir tester quels sont les enfants à risque et ne faire vacciner que ceux-ci. Mais les laboratoires n’ont jamais développé de recherche dans ce sens, car on comprend bien qu’il n’y a aucun intérêt commercial à le faire. Et comme les labos conditionnent l’information des médecins, ceux-ci n’ont guère d’autre avis que la vaccination.<br /> <br /> Il n’y a pas lieu de céder à la panique. C’est aux parents de décider, et de faire en sorte que leurs enfants disposent d’une bonne immunité. Pour ma part, bien que peu vaccinaliste, je ne m’y oppose pourtant pas et ne saurais prendre de décision à la place des parents.</p> <p> </p> <p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3787460962.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/161962030.jpg" id="media-21072" alt="7LybieTime.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-21072" /></a></p><p>La polémique suite au décès d’une fillette atteinte de la rougeole mérite quelques réflexions supplémentaires. Faut-il vacciner? Les parents qui ne vaccinent pas sont-ils irresponsables ou criminels?</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlImmunité totale des juges: un résidu anti-démocratique d’un autre âgetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-10-25:32961472008-10-25T13:13:07+02:002008-10-25T13:13:07+02:00 La justice est co-responsables de ces affaires dramatiques. Trop souvent...
<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/411245257.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1446415819.jpg" id="media-15913" title="" alt="ImmunitéJuges1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>La justice est co-responsables de ces affaires dramatiques. Trop souvent les fausses accusations n’entraînent aucune conséquence pour leurs auteur-e-s. Ce chèque en blanc au crime doit cesser. <em>(Cliquer sur l’image pour l’agrandir).</em> De plus des juges (pas tous heureusement) sont prisonniers de leurs propres croyances ou de leur projet de carrière et foncent tête baissée dans ces pièges. Je pense donc que la justice doit être réformée pour en chasser les brebis galeuses et rendre sa dignité à cette institution.<br /><br />Actuellement un juge qui commet une faute ne peut être poursuivi personnellement. J’affirme que c’est une prime à l’irresponsabilité et au sentiment de toute puissance. Au sujet de l'immunité des juges j'ai des propositions concrètes.<br /><br />Il faut considérer d'abord que la justice est la gardienne des valeurs de la société, y compris des sanctions en cas de faute d'un citoyen. L'immunité des juges leur évite d'être soumis à la même règle de la sanction en cas de faute, ce qui est en soi un déni même de leur mission qui est justement de sanctionner les fautes. C'est un très mauvais exemple de démocratie, de nature à détourner les citoyens du respect de l'institution.<br /><br />Deux arguments sont mis en avant pour justifier cette immunité des magistrats:<br /><br />1. L'indépendance, la mise hors des pressions. Mais croire que l'immunité les épargne de cela est faire preuve d'angélisme. La pression peut venir de partout: de la propre idéologie des juges, de l'enjeu d'un dossier, des personnalités en cause, etc. De plus, on dit aussi que la crainte de sanction les feraient ne plus prendre de décision. Mais un juge qui fait bien son travail n'a rien à craindre.<br /><br />2. On avance aussi qu'ils sont des représentants de l'Etat, et que c'est donc leur employeur qui est responsable pour eux. Soit. Mais cet argument a ses limites. Une faute avérée ne met pas à l'écart de sanctions personnelles. On l’a encore vu avec Swissair et avec les récentes affaires qui ont secoué l’armée: tout responsable d’une faute peut et doit être sanctionné. Les citoyens sont tous égaux devant la loi.<br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1299852835.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1776185207.jpg" id="media-15914" title="" alt="ImmunitéJuges4.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a><br />La conception de l'immunité des juges, reliquat de la société des notables du 19e siècle, doit donc s'adapter à la démocratie moderne.<br /><br />Il ne s'agit pas dans mon esprit de poursuivre un juge personnellement pour une décision contestée; pour cela il y a d'autres instances. Mais les juges doivent être poursuivables pour faute avérée. Quand une pièce disparaît, quand une juge ment pas écrit, quand un procès-verbal ne contient pas les propos de l’une ou l’autre des parties, quand la partialité est manifeste, ils doivent en répondre. <br /><br />Toutes les audiences, dès l’instruction, devraient être enregistrées ou filmées. <br /><br />On sait aussi que le Conseil Supérieur de la Magistrature, organe de surveillance des magistrats, ne remplit pas son rôle et protège ses pairs. Il faut donc une autre voie de protection des citoyens.<br /><br />Outre la responsabilité personnelle en cas de faute avérée, il faut une instance de supervision indépendante. Un ombudsman doté de pouvoirs d'audits et de recommandations publiques serait un début de piste. Il serait le chaînon manquant entre le citoyen et tout représentant ou service de l’Etat.<br /><br />Une réforme du Conseil Supérieur de la Magistrature est aussi à envisager: il devrait être composé d'une majorité de non juges, car en l'état son objectivité n'est structurellement pas garantie.<br /><br />De plus les juges prêtent serment devant les députés. Dans les cas notoires où le serment est bafoué ils devraient pouvoir faire l'objet d'une enquête par les députés, et le cas échéant d'une destitution. On doit pouvoir destituer les juges qui dysfonctionnent.<br /><br />C'est le minimum que l'on peut attendre d'une démocratie moderne.<br /><br /><br />Quelques cas connus de fausses accusation (en plus de celles que j’ai déjà citée sur mon blog, et d'autres - la liste est longue):<br /><br /><a href="http://www.lplm.info/spip/spip.php?article549" target="_blank">http://www.lplm.info/spip/spip.php?article549</a><br /><br /><a href="http://www.psychomedia.qc.ca/pn/modules.php?name=News&file=article&sid=5410" target="_blank">http://www.psychomedia.qc.ca/pn/modules.php?name=News&file=article&sid=5410</a><br /><br /><a href="http://laviedeperes.over-blog.com/pages/UNE_MERE_CONDAMNEE_POUR_FAUSSES_ACCUSATIONS_DE_VIOLENCES-34866.html" target="_blank">http://laviedeperes.over-blog.com/pages/UNE_MERE_CONDAMNEE_POUR_FAUSSES_ACCUSATIONS_DE_VIOLENCES-34866.html</a><br /><br /><a href="http://www.lplm.info/spip/spip.php?mot47" target="_blank">http://www.lplm.info/spip/spip.php?mot47</a><br /><br />etc, etc...<br /><br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2851414575.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/44583837.jpg" id="media-15915" title="" alt="8LybieTripolay.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a><br />Je citais dans mon dernier billet le cas d’un enseignant français qui s’est suicidé après avoir été <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/10/24/suicide-d-un-professeur-accuse-de-violences-l-eleve-a-reconn.html" target="_blank">faussement accusé</a> par un élève. Le cas des fausses accusation est de plus en plus fréquents, et celles qui sont révélées ne sont que la pointe de l’iceberg. Quand à la parole des ados ou des enfants, on n’a visiblement pas encore tiré les leçons d’Outreau.<br />