Last posts on humanité2024-03-28T16:59:30+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/humanité/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLa Terre 10 000 ans après notre disparitiontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-07-01:33449872023-07-01T10:06:00+02:002023-07-01T10:06:00+02:00 La Terre 10 000 ans après notre disparition. Je regarde quelques...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>La Terre 10 000 ans après notre disparition.</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je regarde quelques séquences d’un documentaire de fiction sur RMC, <em>Fin du monde, Le jour d’après.</em> Le thème: que deviendraient les signes de notre civilisation si l’humanité disparaissait totalement et d’un coup?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1106027166.jpeg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1360068" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3444689090.jpeg" alt="disparition,humanité,réchauffement,co2,egypte" /></a>Adaptation</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est à la fois amusant et intéressant. Amusant pour les trésor d’imagination dont font preuve les auteurs du docu en illustrant le déclin de nos villes et constructions. Intéressant comme sujet de réflexion sur la pérennité de nos oeuvres.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La civilisation égyptienne a laissé des traces encore visibles, les pyramides, le Sphinx et des temples. Ces oeuvres ont plutôt bien tenu dans la durée. De même pour les grandes construction romaines ou la muraille de Chine.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De nos oeuvres, peu tiendraient plus de 500 ans. Le béton armé moderne s’effrite, la corrosion mange l’acier, et les gratte-ciel s’effondrent et forment des collines que peu à peu la végétation recouvre. Une petite faune reviennent.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En quelques milliers d’années les traces de la civilisation humaine que nous connaissons auront disparu. La nature reprendra pleinement sa place et rendra aux chants d’oiseaux les espaces qui auparavant grouillaient d’un monde bruissant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je pense que c’est la nature qui nous dirige, même aujourd’hui où nous pensons avoir la maîtrise de notre environnement. Si par exemple une sécheresse durable s’installait pendant 20 ans en France, la subsistance des populations deviendrait très problématique.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Nous nous adaptons, et une fois encore nous devons le faire, face au réchauffement.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4137790691.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1360012" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3511184509.jpg" alt="disparition,humanité,réchauffement,co2,egypte" /></a>Disparition</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La réduction des émissions de CO2, s’il se vérifiait qu’il est la raison indiscutable du réchauffement, n’aura d’effet sur les températures que dans le 22e ou 23e siècle.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si donc le CO2 est la seule cause du réchauffement nous ne devons pas attendre de rafraîchissement durant ce siècle. Nous devrons nous adapter. Mais il faudra encore quelques décennies d’observations du réel et non seulement des modèles nombreux et incertains, si nous voulons disposer d’une certitude très robuste.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Car si les températures moyennes sont à la hausse depuis environ 150 ans nous ne savons pas quelle est la meilleure référence, la moyenne naturelle idéale après l’excès de froid du Petit âge glaciaire. Certains parlent de 14°, d’autres de 15°. Le choix de 14° contribue à l’alarmisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et l’évolution des moyennes est plutôt discontinue depuis le début des enregistrements. Cela laisse supposer une possible part naturelle importante dans la variation des températures. Il faut plus de recul pour l’évaluer. On sait que l’influence de la présence humaine (celle non liée au CO2) est significative, entre autres par le bétonnage et la déforestation, par les modifications hydrologiques et agricoles, par la production de chaleur de presque toutes les activités humaines.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne crois pas à une disparition de l’espèce humaine causée par la chaleur. Une bactérie, une chute de météorite, me semblent plus compatibles avec l’hypothèse d’une disparition brutale. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2536950314.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1360013" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3821264394.jpg" alt="disparition,humanité,réchauffement,co2,egypte" /></a>P.S.: dans 12 états US qui forment la ceinture des céréales, l’élévation de température observée reste bien en-dessous de ce que prédisent les modèles.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3287945269.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1360069" style="margin: 0.2em auto 0.7em; display: block;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3220841421.jpg" alt="disparition,humanité,réchauffement,co2,egypte" width="395" height="206" /></a></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
Taniahttp://textespretextes.blogspirit.com/about.htmlRègle d'ortag:textespretextes.blogspirit.com,2023-05-02:33420202023-05-02T18:00:00+02:002023-05-02T18:00:00+02:00 « Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu’on te...
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><em><a href="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/00/1527457164.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356000" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/00/3293944540.jpg" alt="rutger bregman,humanité,une histoire optimiste,essai,littérature néerlandaise,bien,mal,réalisme,nature de l'homme,confiance,cynisme,évolution,optimisme,pessimisme" /></a>« Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu’on te fasse. »</em> Variante positive : <em>« Traite les autres comme tu voudrais que l’on te traite. »</em></span></p><p><em><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">« Néanmoins, j’ai fini par me convaincre que la Règle d’or était insuffisante. […] En effet, le problème, c’est que nous ne percevons pas toujours correctement ce que l’autre désire. D’innombrables managers, dirigeants, journalistes et politiciens sont convaincus d’en être capables, alors qu’en réalité ils bâillonnent les autres. »</span></em></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><em>« Dans la pratique, il est toujours préférable de commencer par une question »</em>, de laisser l’autre, les autres s’exprimer, d’écouter leurs souhaits. </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">George Bernard Shaw : <em>« Ne fais pas aux autres ce que tu voudrais qu’ils te fassent ; leurs goûts peuvent être différents. »</em></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">Rutger Bregman, <a title="Un optimisme fondé (T&P)" href="http://textespretextes.blogspirit.com/archive/2023/04/29/un-optimisme-fonde-3341985.html" target="_blank" rel="noopener"><em>Humanité. Une histoire optimiste</em></a></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Max Morton était optimiste et <a title="Parcours d'artistes (T&P)" href="http://textespretextes.blogspirit.com/archive/2018/06/14/parcours-d-artistes.html" target="_blank" rel="noopener">accueillant</a>, son nom a trouvé un bel emplacement au square Riga <br />près du rond-point qui porte désormais son nom. Le tapis de pétales roses en prime (photo).</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Rond-point <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Morton" target="_blank" rel="noopener">MAX MORTON</a> Rotonde<br />Liverpool 1943 – Schaerbeek 2021<br />Hommage au peintre Schaerbeekois<br />Hulde aan de Schaerbeekse schilder</span></p>
guy-sembichttp://parolesetvisages.blogspirit.com/about.htmlL'avenir de l'Humanité ?tag:parolesetvisages.blogspirit.com,2023-04-03:33402872023-04-03T08:16:09+02:002023-04-03T08:16:09+02:00 … Si l’avenir de l’humanité dépend de notre intelligence collective, alors...
<p class="western" align="justify">… Si l’avenir de l’humanité dépend de notre intelligence collective, alors comment une intelligence collective peut-elle s’édifier si dominent des intelligences individualistes essentiellement préoccupées d’un présent dans lequel s’exercent ces intelligences qui sont déconnectées du passé de l’humanité, qui ont la prétention de savoir de quoi demain sera fait, et qui gèrent le présent « dans un grand han de heurts » et en un dédale de galeries marchandes ?</p><p class="western" align="justify"><br /><br /></p>
Taniahttp://textespretextes.blogspirit.com/about.htmlComme vous voudreztag:textespretextes.blogspirit.com,2022-06-25:32705232022-06-25T08:00:00+02:002022-06-25T08:00:00+02:00 « En atteignant la voiture, je me préparai à reprendre ma place...
<p><em><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><a href="http://textespretextes.blogspirit.com/media/00/02/1593427924.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1150385" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/00/02/2345689334.jpg" alt="Ishiguro Klara.jpg" /></a>« En atteignant la voiture, je me préparai à reprendre ma place habituelle, mais la mère dit : « Mets-toi devant. Tu verras mieux. »<br />Je m’installai donc à côté d’elle et j’observai la même différence qu’entre le milieu du magasin et la vitrine. La route descendait entre les champs, le Soleil était visible au milieu des nuages, et je remarquai les grands arbres regroupés à sept ou huit sur l’horizon alors que l’espace était vide autour d’eux. […]<br />« Je te suis reconnaissante, Klara. Grâce à ta compagnie, je me suis sentie moins malheureuse.<br />– J’en suis très contente. <br />– Peut-être que nous pourrons recommencer de temps en temps. Si Josie est trop malade pour sortir. »<br />Je me tus, et elle ajouta : « Tu n’y vois pas d’inconvénient, Klara, n’est-ce pas ? A ce que nous faisions une autre promenade de ce genre ?<br />– Non, bien au contraire. Si Josie ne peut pas venir.<br />– Tu sais quoi ? Je pense que nous ferions mieux de ne rien dire à Josie. Sur ce que tu as fait là-haut. En l’imitant. Elle pourrait mal le prendre. » Puis, au bout d’un autre moment, elle demanda : « Donc nous sommes d’accord ? Pas un mot à Josie à ce sujet.<br />– Comme vous voudrez. »</span></em></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">Kazuo Ishiguro, </span><a title="Une amie artificielle (T&P)" href="http://textespretextes.blogspirit.com/archive/2022/06/11/une-amie-artificielle-3270522.html" target="_blank" rel="noopener"><em><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">Klara et le Soleil</span></em></a></p>
Taniahttp://textespretextes.blogspirit.com/about.htmlUne amie artificielletag:textespretextes.blogspirit.com,2022-06-23:32705222022-06-23T08:00:00+02:002022-06-23T08:00:00+02:00 Klara et le soleil (2021, traduit de l’anglais par Anne Rabinovitch) :...
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><a title="Site de l'éditeur" href="https://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Du-monde-entier/Klara-et-le-Soleil" target="_blank" rel="noopener"><em>Klara et le soleil</em></a> (2021, traduit de l’anglais par Anne Rabinovitch) : le titre de <a title="Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Kazuo_Ishiguro" target="_blank" rel="noopener">Kazuo Ishiguro</a> était noté depuis assez longtemps pour que j’aie perdu son sujet de vue. Aussi ai-je hésité en début de lecture : allais-je vraiment m’embarquer dans un roman qui donne la parole à Klara, une AA, à savoir une amie artificielle, un robot qui fonctionne à l’énergie solaire ? S’il n’y avait pas eu la signature de l’auteur des <em>Vestiges du jour</em> et d’<em><a title="T&P" href="http://textespretextes.blogspirit.com/tag/un+artiste+du+monde+flottant" target="_blank" rel="noopener">Un artiste du monde flottant</a></em>, prix Nobel de littérature 2017, je ne sais si j’aurais continué.</span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/01/586510204.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1150384" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/01/49645896.jpg" alt="ishiguro,klara et le soleil,roman,littérature anglaise,robot,compagnie,humanité,solitude,dystopie,culture" /></a><br /><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 8pt;"><a title="Wikipedia (nl)" href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Octave_Soudan" target="_blank" rel="noopener">Octave Soudan</a> (1872-1947), <em>Rayon de soleil sur la ferme</em></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';"><a title="T&P" href="http://textespretextes.blogspirit.com/tag/aupr%C3%A8s+de+moi+toujours" target="_blank" rel="noopener">Auprès de moi toujours</a> était déjà un roman d’anticipation (autour des dons d’organes). D’une manière ou d’une autre, Ishiguro explore les relations que nous avons avec nos proches et l’expérience de la solitude. Dès le début, quand elle est encore neuve, Klara est une excellente observatrice de ce qui se passe dans la boutique et au-dehors (ce qu’elle peut apercevoir de la vitrine). Elle assiste au succès de la nouvelle génération Boy AA Rex, mais Gérante la rassure : un jour, l’un des enfants qui entrent dans la boutique la choisira, elle, Klara, si douée pour regarder et apprendre, voire comprendre les humains.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">Ce sera Josie, <em>« une fille pâle et frêle » </em>de quatorze ans, qui la salue à travers la vitre et à qui Klara rend son sourire. Heureuse de ses réactions, Josie lui promet de revenir. Après quelques jours, elle réapparaît et lui confie qu’elle ne se sent pas très bien parfois ; si elle accepte de devenir son amie, il faut que ce soit en toute connaissance de cause. Quelque temps plus tard, Josie revient avec sa mère. Pour tester l’AA, celle-ci lui demande d’imiter la démarche de sa fille – <em>« Très bien. Nous la prenons. »</em> (Fin de la première partie du roman qui en compte six.)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">Ishiguro raconte l’arrivée de Klara dans la maison où Josie vit avec sa mère et une gouvernante qui s’occupe d’elle quand sa mère est au bureau. Klara aura pour tâche de veiller sur Josie dont elle partagera la chambre, de la distraire et de donner l’alarme en cas de besoin. L’amie artificielle découvre leur univers, leurs habitudes, et peu à peu les choses et les gens qui comptent aux yeux de Josie. Elle observe ce qui lui fait plaisir, reçoit ses confidences. Quand elle doit assister aux rencontres de socialisation entre Josie et d’autres jeunes, elle est beaucoup moins à l’aise ; certains la traitent comme un jouet sophistiqué.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">On découvrira peu à peu des secrets, un drame sous-jacent, des tensions. Comment affronter la maladie, la nôtre ou celle d’un proche ? Klara n’a pas seulement été acquise pour tenir compagnie à Josie. Sa sensibilité est telle qu’elle développe des compétences très proches des sentiments humains. Qu’est-ce qui nous humanise ou nous déshumanise ? Jusqu’où iront nos rapports avec les machines ? </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', 'serif';">L’addiction au numérique est déjà bien visible. Ishiguro va encore plus loin en prêtant à l’amie artificielle de surprenantes qualités d’empathie – une version romanesque de l’intelligence artificielle. <em>Klara et le soleil</em> questionne les comportements et la manière dont les relations interpersonnelles évoluent, dans cette dystopie où la frontière entre être humain et robot semble de plus en plus poreuse. </span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlAprès le coronavirus, quel avenir ?tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2020-03-24:31482912020-03-24T09:48:27+01:002020-03-24T09:48:27+01:00 Le coronavirus va-t-il changer la face du monde ? Va-t-il révolutionner...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1086668" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/00/3201542484.jpg" alt="rodin.jpg" width="111" height="101" />Le coronavirus va-t-il changer la face du monde ? Va-t-il révolutionner notre façon de vivre ? Une crise aussi grave et aussi inédite stimule la réflexion. Déjà, des philosophes, des historiens, des écrivains s’interrogent : est-ce la fin de la mondialisation heureuse ? De la suprématie de l’Occident ? De la construction européenne ? Du libéralisme comme modèle économique ? De la démocratie comme idéal universel ? Questions légitimes, réponses multiples. J’ose émettre ici une hypothèse personnelle, qu’on ne peut exclure : et si l’humanité, tout juste sortie du confinement, reprenait aussi sec, demain, sa folle course à l’abîme, comme si de rien n’était ? </span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlQuel avenir pour l'humanité ?tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2017-07-09:30943962017-07-09T13:07:25+02:002017-07-09T13:07:25+02:00 Au fond, soyons clair, il y a trois attitudes sociales majeures. La...
<p><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-968598" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/02/3885289081.jpg" alt="einstein.jpg" width="126" height="83" />Au fond, soyons clair, il y a trois attitudes sociales majeures. La première, c’est céder au vieux et viscéral désir de retourner à l’état animal (la castagne, la loi du plus fort, la vulgarité). La deuxième, c’est défendre la civilisation qui nous a construits (la fourchette, le PQ, le respect de l’autre). La troisième, c’est courir après un progrès tentateur et sans garantie (le nucléaire, la PMA, la révolution). Cyrille Hanouna, le pape François ou Jean-Luc Mélenchon ? Donald Trump, Alain Juppé ou le groupe IAM ? Pas facile de trancher d’un coup, comme cela, au pied levé. Or c’est l’avenir de l’humanité qui est en jeu. </span></p>
gorge profondehttp://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.html Thomas Pesquet, envoyé spatialtag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2017-06-09:30932342017-06-09T17:11:21+02:002017-06-09T17:11:21+02:00 ...
<p><span style="font-size: 18.0pt;"> <span style="font-size: 12pt;"> </span></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> Sept ans de préparation pour vivre six mois dans l’espace : c’est l’épreuve à laquelle s’est soumis Thomas Pesquet pour faire progresser la connaissance scientifique. Pendant ces six mois passés à bord de la station spatiale internationale, à 450 kilomètres au dessus de la Terre, il a multiplié les expériences sur les conditions de vie dans ce milieu clos et observé les modifications climatiques de notre planète comme très peu d’hommes avant lui. Il a dû aussi lutter, par un entrainement quotidien rigoureux, contre les risques physiques (pertes osseuses et musculaire, vieillissement accéléré du système cardiaque, troubles de la vision) qu’entraîne la vie dans l’espace, soustrait à la pesanteur. Vendredi dernier, lorsque sa capsule (freinée par un parachute) a enfin atterri dans une plaine du Kazakstan, il semblait groggy mais heureux de respirer à nouveau l’air de cette vieille planète. Le choc fut rude, à l’instar de la gravité retrouvée. Et c’est soutenu par deux soignants que cet athlète de 38 ans a refait ses premiers pas sur la terre ferme. Troublante image qui nous rappelle quelles contraintes physiques pèsent sur l’humanité ordinaire.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Et pourtant cette aventure est l’une des plus belles que puisse vivre un être humain. Elle a sa logique et sa nécessité, n’en déplaise à tous ceux qui pensent qu’il y a des tâches plus urgentes à accomplir. Elle prouve aussi combien la science peut être fédératrice entre des hommes et des femmes de différentes nationalités (Thomas Pesquet avait pour équipiers un Russe et une Américaine). Dans l’espace il n’y a plus de frontières, plus de croyances coercitives, et chacun appartient à la même espèce. Sur terre, c’est hélas différent. L’humanité semble plus que jamais divisée et travaillée par des pulsions autodestructrices. Cette incapacité à pouvoir envisager un avenir global et partagé est en soi désespérante. Alors, dans le flux lancinant des mauvaises nouvelles (attentats à répétition, obstination d’un potentat américain à ignorer les dangers du réchauffement climatique), on remercie Thomas Pesquet pour l’espérance rationnelle qu’il a, malgré tout, insufflé à notre monde défaillant. Et on se prend à rêver d’échapper, comme lui, à la pesanteur terrestre. Un peu comme on partirait en vacances.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Jacques LUCCHESI</strong></span></p>
Olivier Beaunayhttp://oliverbe.blogspirit.com/about.htmlMétro, boulot, socio (l'humanité à la rame)tag:oliverbe.blogspirit.com,2016-11-14:30829512016-11-14T23:18:41+01:002016-11-14T23:18:41+01:00 Nous sommes dans les transports en commun plus souvent traversés que...
<p>Nous sommes dans les transports en commun plus souvent traversés que transportés. Nous y voyageons avec nos préoccupations du jour, emportés entre nos souvenirs et nos projets. Voyez les visages : plus qu'ailleurs, nous y sommes ailleurs. Ainsi, dans chaque rame, une humanité est présente dans son incroyable diversité <em>sans être présente à elle-même</em>. Si être humain n'est pas seulement l'être avec ses proches mais aussi avec les inconnus que l'on croise, bref, si nous sommes des frères non pas à la manière convenue de l'entre-soi des loges et des églises mais dans la simplicité et l'étrangeté radicales de cette réalité, alors il faut, au moins de temps en temps, y regarder de plus près. Comme entre George V et Louvre-Rivoli, une veille de jour férié, entre deux rendez-vous. </p><p>Un vieux mendiant, barbe blanche, dos voûté, remonte la rame. Pas d'appel à la générosité des voyageurs. Juste une démarche lente, mal assurée, vulnérable qui, au lieu de solliciter les uns et les autres, tente de filer aussi droit devant que possible, une canne dans une main, un pot dans l'autre, comme si chaque remontée était une performance en soi, jamais gagnée d'avance. Aucun des bobos présents ne le regarde, et ne lui donne quelque chose encore moins. Au centre du wagon, debout, une mamy d'apparence très classique, presque réac, le repère de loin remonter l'allée. Elle semble s'inquiéter de sa démarche mal assurée. Au moment où il passe près d'elle, elle lui glisse un peu d'argent. C'est la seule de la rame à faire ce geste. Du point de vue du mendiant, il ne faut pas davantage de bobos humanistes, il faut plus de mamies réacs.</p><p>La mamy sort, entre un vieux couple. On n'identifie pas très bien leur origine. Est-ce le vêtement (<em>casual</em> et chaud), la posture ? On devine un écart - l'Allemagne peut-être, ou la Norvège ? Ou alors des gens des marges : Nord, Alsace, Jura ? Bretagne ? (il a un côté marin) Peu importe en fait car ce qui frappe ici, c'est leur proximité. Ils se parlent doucement. C'est surtout elle qui parle. Elle est plus âgée mais vive. Elle est de dos ; lui, de côté, l'écoute avec attention et malice, il glisse un mot ici ou là de temps à autre mais ce n'est pas essentiel. Il a auprès d'elle une étonnante présence, tranquillement protectrice, une présence bienveillante et dense. Ils ont réussi leur couple.</p><p>En face d'eux, un babby sitter accompagne un enfant. Les trajets d'enfants dans le métro s'effectuent le plus souvent sous le signe de la contrainte et de la fatigue. Les mères sont préoccupées, chargées, irritables (même sans enfants, deux femmes face à face sombrent tout à l'heure à côté de moi, épuisées). Là, ils échangent avec fluidité. Le trajet n'est pas une corvée. C'est une pause, une respiration, une occasion d'échange et de jeu. On le voit aussi avec les jeunes filles au pair : une éducation sous-traitée se met ainsi progressivement en place. Elle ne soulage pas seulement les parents des contraintes ordinaires, elle introduit à côté d'eux un adulte de référence, mi-famille, mi-ami, qui les aide à grandir dans un espace original entre la liberté et le cadre en une sorte de contrat triangulaire dans lequel chacun trouve son compte, c'est-à-dire un intérêt à la fois propre et partagé, un espace qui à sa manière fait société.</p><p>De part et d'autre, deux jeunes femmes isolées. L'une d'allure plutôt classique paraît presque morne. L'autre a un look plus tranché. Elle est toute en noir, ce qui fait ressortir sa pâleur, avec de larges trous à son jean, une veste en longs poils synthétiques, des piercings au visage. Elle a de la tenue et une certaine beauté. S'agit-il d'une inquiétude professionnelle ? D'une tristesse amoureuse ? D'un sentiment de mélancolie ? Toutes deux, chacune dans son genre, non seulement paraissent ailleurs, mais elles ont aussi l'air perdues.</p><p>C'est comme si, pris dans une sorte d'étau fait de l'enchantement des uns et de la tranquillité des autres, entre les enfants et les vieux qui ont chacun trouvé leur place, les jeunes gens avaient perdu la leur. Combien de temps une société peut-elle tenir en écrasant sa jeunesse ?</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlÀ propos de « Human », ou l’invention de « l’alterselfie »tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-10-02:32995992015-10-02T19:06:00+02:002015-10-02T19:06:00+02:00 Prise de pouvoir Le film se présente comme une longue série...
<p style="margin: 0px; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino; font-size: large; -webkit-text-stroke-width: initial;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2974866039.jpg" target="_blank"><img id="media-200550" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1011002510.jpg" alt="arthus bertrand,human,humanité,pauvreté,richesse,témoignage,france 2" /></a>Prise de pouvoir</span></strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Le film se présente comme une longue série de portrait de quelques minutes. Des milliers de personnes ont été prises de face sur fond sombre. Chacun dit un petit bout de sa vie, un moment, une réflexion. Ces portraits sont entrecoupés d’images de paysages superbes sur fond musical ethnique. Le film montre d’indéniables qualités visuelles et quelques témoignages poignants. Mais…</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">« J’ai voulu extraire les hommes de leur environnement ». C’est bien l’un des problèmes que pose le film. De nombreux témoignages parlent de souffrance, de pauvreté, de comparaison avec les riches – entendez qui vous voulez mais on imagine vers qui pointe le doigt. Car il y a un aspect accusatoire particulièrement détestable dans certains des témoignages. Yann Arthus Bertrand ne s’en cache d’ailleurs pas dans le Making of qui a suivi le film proprement dit: « Le capitalisme détruit la planète. » Et donc l’humanité avec, doit-on en déduire. C’est un peu court et orienté.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Il s’agit donc d’un film politique qui ne dit pas son nom et qui prétend parler de l’humanité dans ces témoignages d’humains. Une humanité cependant triée, incitée, même s’il n’y a pas de commentaires. Par exemple, dans le Making of, une des intervieweuses parle du témoignage d’un père russe. Elle dit que pendant un long moment il ne parlait de rien d’important à ses yeux. Elle l’a alors arrêté et lui a demandé s’il n’avait pas autre chose à communiquer. L’homme s’est alors effondré en larmes et a parlé de son fils handicapé. Ah, les larmes, prétendue validation de l’authenticité du témoignage. Mais on peut faire s’apitoyer sur soi-même et pleurer n’importe qui si on le met en condition, avec la voix et l’attention qu’il faut.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Cela montre qu’il y a eu une intrusion dans la vie de ces gens, qu’ils ont été poussés dans la direction voulue et qu’on attendait quelque chose. Leur parole est donc non pure car attendue et incitée, qui plus est dans une mise en scène. Une autre membre de l’équipe a d’ailleurs déclaré, en lien avec cette séquence, qu’ils avaient fait un travail de psy sans en avoir la formation. En effet: les psy ne se permettraient pas cela. La formule choisie par le réalisateur est évidemment plus facile à tourner et moins coûteuse que de filmer les gens dans leur contexte.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Des personnes mises en scène face à une caméra, mises en condition, mises en confiance par l’intervieweur, qui soudain lâchent une parole souvent très intime, c’est plus que du voyeurisme: c’est une forme de pouvoir pris sur eux.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3779083767.jpg" target="_blank"><img id="media-200551" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2557908697.jpg" alt="arthus bertrand,human,humanité,pauvreté,richesse,témoignage,france 2" /></a>Contexte</span></strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">La mise hors contexte pose également problème à mes yeux. On peut entendre des mots qui nous touchent, des histoires intenses, d’ailleurs l’intervieweuse en question parle de son tournage <em>le plus intense</em>. C’est bien de cela qu’il s’agit: d’intensité émotionnelle, à l’intention des riches occidentaux aux vies si mornes qu’ils ont besoin de voir des pauvres à l’écran pour vibrer.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Mais est-ce que cela fait avancer vraiment? Le criminel interrogé (vidéo en dessous) a tué sa compagne et la fille de celle-ci. La mère de cette compagne lui a pardonné et lui donne de l’amour. Quoi de plus beau sur le papier! Les post-chrétiens sentent leur mémoire inconsciente se réveiller. Le pardon, <em>etc, etc</em>. Mais on ne sait pas vraiment ce qui l’a amené à tuer, sauf quelques mots sur son enfance – comme si une enfance maltraitée faisait de vous automatiquement un criminel. Et l’on ne sait rien des tourments terribles de la mère qui pardonne, comment elle a fait pour trouver la force d’aimer malgré cela. C’est un conte de fée, mais dans la vie réelle comment ferez-vous pour pardonner un tel crime? Vous n’y arriverez pas – ou alors un pour cent-mille d’entre vous.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Un autre criminel, âgé de 15 ans, est en prison à vie. On ne sait même pas ce qu’il a fait. Probablement il a tué. Il se demande quel sens peut encore avoir sa vie. C’est bien de se poser cette question. Mais on ne parle pas de ce qu’il reste de sens aux victimes et à leurs familles.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Il y a aussi cette ouvrière du Bangladesh, qui parle des conditions de travail dans son usine de vêtements. Elle dit être sous pression constante, décrit le travail dans une chaîne de production, et dit qu’elle doit accepter de subir parce qu’elle n’a pas le choix. Une victime, donc, dont nous serions responsables quand nous achetons un t-shirt bon marché. Sauf que si nous ne l’achetons pas nous lui enlevons son travail. Et que d’autre part, le microcrédit est très développé au Bangladesh. En 20 ans 30 millions de personnes, principalement des femmes pauvres, en ont bénéficié et ont pu améliorer la situation de leur famille. Si celle qui parle dans <em>Human</em> dit n’avoir pas le choix, 30 millions d’autres ont fait ce choix. Le film n’en parle pas et montre donc un parti-pris.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><strong><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3274784041.jpg" target="_blank"><img id="media-200552" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1491897769.jpg" alt="arthus bertrand,human,humanité,pauvreté,richesse,témoignage,france 2" /></a>Alterselfie</span></strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">A force de voir ces visages, aux propos souvent dans la souffrance, sans rien savoir de leur vie, la saturation vient et je me suis déconnecté de l’émotion. Heureusement. Je n’ai pas laissé entrer en moi celui qui dit: « Vous les riches, qu’avez-vous à raconter de vos vies? »</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Il s’adresse forcément aux occidentaux et met en cause la valeur de leur vie. Des occidentaux qui en majorité vivent avec des revenus limités, qui ont travaillé depuis des générations pour construire une société relativement prospère. Et l’on viendrait maintenant les culpabiliser, les dévaloriser? Au nom de quoi? De quelqu’un dont on ne sait rien et qui n’a peut-être rien fait pour améliorer ses propres conditions? Comment croit-il que vivait la majorité des européens il y a 150 ans? </span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Ces portraits sont comme des « alterselfies ». Des selfies réalisés par l’intermédiaire d’autres personnes. À travers eux le réalisateur se valorise d’être si bon, si bienveillant, si proche des humains. Il prendrait presque le <em>monopole</em> de la compassion et de l’humanité. À travers eux c’est lui-même et sa grandeur d’âme qu’il montre. </span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Le film, qui verse au final dans un pur esthétisme et dans une moralisation subliminale, et ses propos dans le Making Of, montrent comment Yann Arthus Bertrand s’est fait un magnifique auto-portrait par pauvres et anonymes interposés. </span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-size: large; font-family: georgia, palatino;">Dommage. L’humanité n’est pas réductible à ces portrait sans contexte, à ces mots sans histoire. Il vole leur histoire et nous en prive, nous laissant à nos suppositions et projections. Il vole leur intimité et vient l’étendre devant nous au bénéfice de sa propre image.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="font-family: georgia, palatino; font-size: large; -webkit-text-stroke-width: initial;">C’est du moins ce qu’il m’en reste malgré un préavis initial favorable.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"><br /><br /></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"><em>Voir France 2 pour rediffusion, ou youtube.</em></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 16px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 19px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"><em><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">Criminel:</span></em></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><blockquote cite="https://www.facebook.com/humanthemovie/videos/475625735942623/"><a href="https://www.facebook.com/humanthemovie/videos/475625735942623/"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/yR7ICXblbd8" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></a></blockquote><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><em><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">Trailer:</span></em></p><p><em><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lRJM2N36Y5M" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></em></p><p> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">France 2 a diffusé mardi le nouveau film de Yann Arthus Bertrand: </span><em style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">Human</em><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">. Un documentaire qui se propose d’explorer l’humanité d’aujourd’hui et présenté comme un événement mondial. « Dans Human, j’ai laissé la parole brute, pure. » Je n’en suis pas convaincu.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
gorge profondehttp://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.htmlDu crédit planétairetag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2015-09-04:30550692015-09-04T13:44:35+02:002015-09-04T13:44:35+02:00 Normal 0 21 false false false FR...
<p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:DoNotShowPropertyChanges/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>FR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument></xml><![endif]--></p><p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}</style><![endif]--></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 18.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="font-size: medium;"> </span></span><span style="font-size: medium;"> </span><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"> Depuis le 13 août dernier, l’humanité vit à crédit. Autrement dit, selon tous ceux qui l’auscultent et l’expertisent, elle a consommé au cours des huit premiers mois de 2015 la part de ressources naturelles qui devait idéalement couvrir ses besoins énergétiques pour l’année toute entière. Dès lors, elle ne peut plus que puiser outrancièrement dans les réserves de la planète. Il est à noter que le jour de passage au crédit planétaire survient de plus en plus tôt. Ainsi, en l’espace de deux années, il a été abaissé de trois jours. Cela signifie que nous consommons – et produisons – trop, plus certainement que ce que nous devrions le faire dans la perspective – abstraite – d’un équilibre planétaire. Mais comment parvenir à un tel état de régulation ? Comment endiguer un élan consumériste que des milliards d’individus, en quête de développement à tous les niveaux, invoquent comme un droit naturel ? A quelques mois de la conf
Taniahttp://textespretextes.blogspirit.com/about.htmlQuestiontag:textespretextes.blogspirit.com,2015-09-01:31107702015-09-01T20:20:00+02:002015-09-01T20:20:00+02:00 « Quoi que l’avenir nous réserve, une chose est...
<p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><em><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;"><a href="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/00/1961487068.jpg" target="_blank"><img id="media-173783" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/01/01/4138111010.jpg" alt="de Duve couverture.jpg" /></a></span></em></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><em><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">« Quoi que l’avenir nous réserve, une chose est certaine : </span></em><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">Homo sapiens sapiens</span><em><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;"> ne restera pas définitivement inchangé. On a toutes les raisons de croire que cela ne peut être. Toutes sortes d’influences sont à l’œuvre au sein de l’espèce humaine pour modifier son pool génétique et offrir de nouvelles variantes au tri de la sélection naturelle. La question n’est donc pas de savoir si nous changerons – cela ne peut faire de doute – mais à quelle vitesse nous changerons et, surtout, <a title="Trop sur terre (T&P)" href="http://textespretextes.blogspirit.com/archive/2015/08/28/trop-sur-terre-1145724.html" target="_blank">dans quelle direction</a>. »</span></em></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">Christian de Duve,</span><a title="Article de La Libre Belgique" href="http://www.lalibre.be/archive/christian-de-duve-51b87af5e4b0de6db9a7c222" target="_blank"><em><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;"> A l’écoute du vivant</span></em></a><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">, Odile Jacob, 2002.</span></p>
Taniahttp://textespretextes.blogspirit.com/about.htmlTrop sur terretag:textespretextes.blogspirit.com,2015-08-31:31107692015-08-31T08:30:00+02:002015-08-31T08:30:00+02:00 C’est à l’appel de mon cher parrain, fidèle de ce blog – certains...
<p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">C’est à l’appel de mon cher parrain, fidèle de ce blog – certains reconnaîtront Doulidelle – que je reviens sur un sujet qui le hante : l’avenir de l’humanité, chaque jour plus nombreuse sur une planète surexploitée dont les ressources s’épuisent. D’où son appel à une prise de conscience forte qui mène à changer nos modes de vie en profondeur, sous l’égide du professeur <a title="Notice Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_de_Duve" target="_blank">Christian de Duve</a>, prix Nobel de médecine, son maître à penser.</span> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://textespretextes.blogspirit.com/media/00/00/856011648.jpg" target="_blank"><img id="media-173781" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/02/01/3594834403.jpg" alt="Blog parrain.jpg" /></a><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: xx-small;"><a href="http://philippemailleux.blogs.lalibre.be/">http://philippemailleux.blogs.lalibre.be/</a> & <a href="http://phmailleux.e-monsite.com/">http://phmailleux.e-monsite.com/</a></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">L’état du monde est un vaste sujet. Chaque génération s’inquiète du futur, espérant une vie meilleure pour ses descendants. En 1970, on pouvait lire au dos du gros essai d’<a title="Notice Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Alvin_Toffler" target="_blank">Alvin Toffler</a>, <em>Le choc du futur</em>, cette question on ne peut plus actuelle : <em>« Le monde de demain sera un système d’une extrême souplesse en situation de changement permanent. Comment l’homme supportera-t-il ces changements et les agressions qui, nécessairement, en résulteront ? »</em> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">Nous y sommes. La <a title="Notice Wikipedia" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale#Projections_de_la_population_mondiale_jusqu.27en_2100" target="_blank">population mondiale </a>augmente de plus en plus vite. Serons-nous bientôt trop nombreux sur terre ? Ce questionnement est aussi au cœur de <a title="Pour la décroissance (T&P)" href="http://textespretextes.blogspirit.com/archive/2011/10/30/pour-la-decroissance.html" target="_blank"><em>La décroissance heureuse</em> </a>de Maurizio Pallante, dont j’ai parlé ici. Zoë Lucider, sous son <em>Arbre à Palabres</em>, y revient souvent avec des chroniques éclairantes comme celle-ci : <a title="L'arbre à palabres" href="http://zolucider.blogspot.be/2015/04/cest-en-plongeant-les-masses-dans-le.html" target="_blank"><em>« Osons rester humain. Les impasses de la toute-puissance. »</em> </a></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">Comment faire le tour d’un tel sujet en quelques lignes ? Là n’est pas mon propos. Ce billet veut simplement relayer et diffuser plus largement l’appel à la réflexion et au changement que mon parrain détaille sur son site <a title="Propos d'un octogénaire" href="http://philippemailleux.blogs.lalibre.be/" target="_blank"><em>« Propos d’un octogénaire »</em></a>, sous-titré <em>« Les motivations d’exister ».</em></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: center;"><a title="Propos d'un octogénaire" href="http://philippemailleux.blogs.lalibre.be/archive/2015/02/12/relai-d-pour-sauvere-l-appel-du-professeur-de-duve-1139923.html" target="_blank"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt;">Relai de l'appel du professeur de Duve pour sauver la planète <br /></span></a><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt;">(<em>Propos d’un octogénaire</em>, 12/2/2015).</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">Bien qu’incroyant, il estime que le pape devrait user de son autorité morale pour appeler à la limitation des naissances, <a title="Lettre ouverte au pape François (Propos d'un octogénaire)" href="http://phmailleux.e-monsite.com/pages/00-00-f-lettre-au-pape-francois.html" target="_blank">il le lui a écrit</a>, comme à d’autres responsables spirituels ou civils. Le pape François, en précisant que l’accueil de la vie ne devait tout de même pas conduire à se reproduire <a title="Journal du dimanche" href="http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/Le-pape-Francois-appelle-les-chretiens-a-ne-pas-se-reproduire-comme-des-lapins-et-appelle-a-une-paternite-responsable-713778" target="_blank">comme des lapins</a>, en rédigeant <a title="Présentation de l'encyclique Laudato si (LLB)" href="http://m.lalibre.be/actu/planete/laudato-si-que-dit-l-encyclique-du-pape-sur-l-environnement-5582985e3570f340d7338be6" target="_blank"><em>« Laudato si »</em></a>, une encyclique sur l’avenir de notre planète, va un peu dans le sens espéré.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">Pour conclure, si le cours du monde actuel génère beaucoup d’angoisse, il n’oblige cependant pas au pessimisme total. <a title=""Le goût des lendemains" par Armelle B. (Interligne)" href="http://interligne.over-blog.com/article-le-gout-des-lendemains-120028697.html" target="_blank">L’optimisme</a> consiste à croire en un <em>« sursaut »</em> de l’humanité pour échapper à sa destruction, en l’intelligence des hommes pour relever les défis, imaginer et réaliser des solutions durables et vivables. Mais il y faut aussi cette valeur essentielle sur laquelle, comme <a title="Entretien avec C. de Duve (LLB, 2012)" href="http://m.lalibre.be/actu/sciences-sante/pour-de-duve-notre-societe-fonce-dans-" target="_blank">de Duve</a>, mon parrain insiste : la solidarité entre êtres humains.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: center;"><span style="line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: medium;">***</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; padding-left: 210px; text-align: left;"><span style="font-family: 'Comic Sans MS'; font-size: small;">Malheureusement, un problème technique empêche actuellement tout échange sur le blog "Propos d'un octogénaire". <br /></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 'Comic Sans MS';">Mon parrain vous prie de l'en excuser et vous répondra dès que possible. Merci pour votre compréhension</span>. </span><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: small; line-height: 115%;">(1/9/2015)</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; padding-left: 210px; text-align: left;"><span style="font-family: 'comic sans ms', sans-serif; font-size: small; line-height: 115%;">Bonne nouvelle, les commentaires passent à nouveau. (2/9/2015)</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt; padding-left: 150px; text-align: left;"><span style="line-height: 18.3999996185303px; font-family: 'comic sans ms', sans-serif;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: medium;"> </span></span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLes drôles d’amis de l’occidenttag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-08-11:32991952014-08-11T21:10:00+02:002014-08-11T21:10:00+02:00 Les combattants de l’Etat Islamique ont repris à leur compte une révolte...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3290756785.jpg" target="_blank"><img id="media-175490" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1832952647.jpg" alt="frère,humain,solidarité,humanité,hamas,islamiste,talibans,occident,amis,gaza," /></a>Les combattants de l’Etat Islamique ont repris à leur compte une révolte sociale en Syrie. Ils voulaient renverser Bachar el Assad. Soutenir les rebelles, laïques ou religieux, au nom de l’humanitaire - Bachar étant l’ennemi public du moment - passait pour être une bonne action. Mais en soutenant les milices, en s’alliant objectivement avec elles, on a favorisé l’émergence et le déploiement d’un des groupes les plus radicaux dont on connaît aujourd’hui les méthodes: assassinats systématiques et de masse, soumission ou élimination des groupes différents.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Les talibans ont également été, à un moment, les amis de l’occident. Les Etats-Unis ont armé ces étudiants en théologie dont le programme était l’application stricte de la charia, la théocratie et l’analphabétisation des filles. On connaît la suite.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Le Hamas n’est pas un ami très visible des gouvernements occidentaux mais surtout celui d’une certaine gauche européenne en mal de balises idéologiques. Faire du Hamas le Petit Poucet agressé par l’ogre israélien donne une jolie image d’Epinal, simpliste et facile à comprendre, même si cette image est biaisée. Elle ne reconnaît pas au peuple d’Israël le droit de combattre pour son existence, ni sa formidable résilience historique. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Ces amis de l’occident, qui savent si bien mordre la main du maître qui les nourrit, ont en commun d’être venus au pouvoir par la violence, y compris le Hamas qui a liquidé ses propres <em>frères</em> palestiniens à la mitraillette dans des terrains vagues de Gaza City. Ils ont aussi en commun un extrémisme religieux et idéologique. L’islamisme croît généreusement chez ces anciens amis de l’occident. Ils offrent délibérément le spectacle de leur cruauté et de leur violence, contre tous les principes que nous sommes supposés avoir posés comme des phares: tolérance religieuse, respect des choix individuels, par exemple.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Comment avons-nous pu choisir de tels amis, dont la cruauté et le mépris de l’humain - au nom d’une religion qui doit faire trembler dans ses tréfonds la majorité des musulmans - sont d’une dramatique exemplarité? De tels amis qui pratiquent la pédagogie de la terreur et du sang? Quelle est cette religion qui permet cela?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Ces «amis» de l’occident ne sont pas mes frères. Tous les humains ne sont pas frères et soeurs. Les idéaux universels sont battus en brèche par la réalité. Je n’ouvre pas mon coeur ou ma porte à tout le monde, par principe, sans sonder à qui j’ai à faire. C’est la liberté que je m’accorde, et que je leur accorde aussi. Vouloir aimer tout le monde, sans discernement ni discrimination, est une forme d’emprise sur les autres. Une forme de domination morale. Pas une liberté d’être différents.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Peut-être en existe-t-il parmi eux certains qui pourraient être mes frères. Car quelques humains, pris individuellement, sont mes frères. Mais ils ne le sont pas tous au nom d’une reconnaissance collective hypothétique, ni par principe. Les cultures, les choix politiques, nous ont tant éloignés que je ne reconstituerais pas une famille mondiale sur la base du seul ADN. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L’humanitaire est une trace de fraternité: si chacun doit gérer sa vie par lui-même, il est cependant normal d’aider ceux qui souffrent sans pouvoir trouver par eux-mêmes la solution. Toute la médecine humaine est fondée sur cette solidarité. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Je crains pourtant que cette solidarité ne soit elle-même entachée de déterminismes politiques. Aujourd’hui par exemple, les Etats-Unis interviennent militairement en Irak au nom de l’humanitaire. Plus aucune référence à l'ONU dans ces missions militaires. Pas de référence au Droit international pour intervenir. L'occident s'affirme dans l'auto-référence.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Mais si la Russie intervenait militairement dans le Donbass au nom de l’humanitaire, que se passerait-il?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">Drôle n’est pas le mot exact. Parce qu’ils ne font pas vraiment sourire. Le Hamas, l’Etat Islamique ou les talibans n’ont pas beaucoup d’humour. Mais ils sont ou ont été ces dernières années, les amis de nombreux occidentaux.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;"> </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlNéandertal: nouveau rapprochement avec Sapienstag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-08-19:32983262012-08-19T14:13:00+02:002012-08-19T14:13:00+02:00 Dans ce XIXe siècle où les théories racistes s’élaboraient avec des...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/01/1871802853.jpg" target="_blank"><img id="media-130970" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/01/2362841723.jpg" alt="néandertal,sapiens,humanité,préhistoire,adn,virus,rétrovirus,génome,sauvage,terre,primitif,singe,allemagne," name="media-130970" /></a>Dans ce XIXe siècle où les théories racistes s’élaboraient avec des prétentions scientifiques, il fallait préserver l’idée d’une humanité supérieure. Les signes présentés par ce squelette découvert en Allemagne dans la vallée de Neander dérangeait. Son crâne allongé vers l’arrière, le front plat, l’arcade sourcilière très marquée, le mention fuyant et le prognatisme de la mâchoire lui donnaient une allure relativement éloignée de nous.</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il a donc été d’abord décrit comme un sauvage, un être primitif ne pouvant être qualifié d’humain à part entière. La représentation de l’époque montrait un primate entièrement poilu et au visage n’ayant pas plus à voir avec l’humain que celui d’un grand singe.</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Aujourd’hui on sait que cette représentation était erronée. Néandertal n’avait pas plus de poils que nous. Le reste de la peau était apparente et claire. Les cheveux étaient plutôt roux. Et depuis quelques années, depuis le séquençage de son ADN, on pense que Néandertal et Sapiens se sont croisés. En effet Sapiens d’Europe et d’Asie porte aujourd’hui environ 4% de gènes de Néandertal. Nous étions compatibles.</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il n’y a pas eu de races réellement différents: Sapiens, Néandertal et Denisova représentent une seule et même humanité, dont certains groupe se sont différenciés dans le temps, pour des raisons encore .</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Une découverte encore plus récente confirme notre origine commune. On sait que les virus ont en partie marqué notre ADN. Des traces de rétrovirus très anciens peuvent être aujourd’hui décelées dans l’ADN comme le détaille Futura Science:</span><br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/00/01/2855017916.jpg" target="_blank"><img id="media-130971" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/00/01/121262161.jpg" alt="néandertal,sapiens,humanité,préhistoire,adn,virus,rétrovirus,génome,sauvage,terre,primitif,singe,allemagne," name="media-130971" /></a></span><br /> <em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<a href="http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/homme/d/des-retrovirus-fossiles-confirment-lhistoire-evolutive-des-hominines_39550/" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">Les rétrovirus, comme le VIH,</span></a> ont un mode d’action particulier. Lors de l’infection, le simple brin d’ARN qu’ils contiennent est rétrotranscrit en une séquence d’ADN intégrée par la suite dans le génome de la cellule hôte. Les virus détournent alors la machinerie cellulaire pour forcer la production de tous les constituants nécessaires à la synthèse de nouvelles unités virales libérées lors de la mort de la cellule infectée.</span></em><br /> <br /> <em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cependant, les virus peuvent également rencontrer des difficultés durant leur cycle de vie, notamment en ne parvenant pas à détourner la machinerie cellulaire. L’ADN proviral reste alors dans notre patrimoine génétique sans être utilisé et se transmet de génération en génération. Près de 8 % de notre génome serait ainsi composé d’ADN viral dit fossile.</span></em><br /> <br /> <em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Des séquences de nucléotides propres à quatorze provirus humains endogènes de type K (HERV-K), des rétrovirus infiltrés dans le patrimoine génétique, ont été recherchées au sein des génomes d’Homo sapiens, d’Homo neanderthalensis et des Dénisoviens. Ces trois espèces partageraient des morceaux d'ADN appartenant à 13 provirus, probablement transmis par leurs ancêtres communs. Les infections remonteraient donc à plus de 800.000 ans. En revanche, le quatorzième provirus a uniquement été observé chez l’Homme de Néandertal et l’Homme de Denisova, prouvant ainsi que ces deux espèces avaient bien un ancêtre en commun, infecté voici 400.000 à 800.000 ans.»</span></em></p><p style="text-align: justify;"><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On sait aujourd’hui que Néandertal était doté du gène du langage, qu’il avait une culture de l’outil, qu’il créait des oeuvres représentant le monde, qu’il connaissait la valeur symbolique de la parure, et qu’il s’était organisé en réseaux sociaux sur d’assez vastes territoire - ce qui lui permettait de mélanger les populations des clans et d’éviter la consanguinité. Il était donc très proche de l’Homme moderne, Sapiens, qui est la seule humanité restante aujourd’hui sur Terre.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Images: 1: <span style="font-family: Arial; font-size: x-small;">"Wilma". Reconstruction réalisée en 2008 par Kennis et Kennis, photo par Joe McNally/<a href="http://blogs.nationalgeographic.com/blogs/news/chiefeditor/2008/09/neanderthal-woman-is-first-rep.html">NGS</a>. 2: Ao, selon le film de Jacques Malaterre: "Ao, le dernier Néandertal".<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Au XIXe siècle la découverte d’une deuxième humanité, celle des néandertaliens, confrontait l’idée d’espèce «élue» qui serait celle dont nous descendons et dont nous sommes les représentants. Il y avait les singes et les Hommes. Des Hommes intelligents, malins, forcément différents de ce que l’on nommait les sauvages.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLes femmes auraient inventé la famille modernetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-07-18:32982762012-07-18T15:38:00+02:002012-07-18T15:38:00+02:00 Le machisme: mauvais pour la reproduction de l’espèce A un moment...
<p style="text-align: justify;"><b><span data-mce-style="font-size: small;" style="font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/02/01/2892587483.jpg" target="_blank" data-mce-href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/02/01/2892587483.jpg"><img id="media-129437" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/02/01/1699545033.jpg" alt="CoupleClan2.jpg" data-mce-src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/02/01/1699545033.jpg" data-mce-style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-129437" /></a>Le machisme: mauvais pour la reproduction de l’espèce</span></b><br /> <br /> <span style="font-size: small;">A un moment de l’histoire humaine le machisme aurait été perçu comme non rentable ou même mauvais pour la reproduction - et donc pour la survie de l’espèce. Les hommes chétifs auraient été préférés aux gros bras et aux visages sombres et sans sourire. Les femmes auraient choisi les bons pères qui entretiennent et protègent leur famille. Les frimeurs conquérants, les semeurs de sperme, ceux qui accumulent les aventures et se battent contre les plus faibles pour conquérir une femelle, auraient été largués il y a longtemps au cours de l’évolution. Et ce sont les femmes qui auraient procédé à ce choix déterminant.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Une équipe de l’Université du Tennessee à Knoxville, dirigée par Sergey Gavrilets, biologiste et professeur, a <a target="_blank" href="http://www.pnas.org/content/109/25/9923.short" data-mce-href="http://www.pnas.org/content/109/25/9923.short"><span style="text-decoration: underline;"><i><b>produit une étude dont le résumé</b></i></span></a> est celui-ci.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Initialement les sociétés humaines auraient été organisées selon le modèle des grands singes. La sexualité n’était pas attachée à un couple durable et les mâles se battaient entre eux pour accéder aux femelles. Mais comment expliquer le développement vers les familles nucléaires, avec deux parents stables et les enfants? Comment la société des mâles alpha est-elle passé à celle des compagnons et pères?</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Une révolution sexuelle aurait eu lieu. Un déclic, comme au début de 2001 l’Odyssée de l’espace. Les mâles chétifs, trop malingres pour gagner au combat, auraient développé d’autres compétences, dont le soin et l’apport de subsistance. Ils seraient devenus des pères de famille attentionnés et des compagnons de vie sûrs. Grâce à ces compétences ils auraient pu trouver plus facilement des femelles, sans avoir à dépenser leur énergie dans des batailles permanentes.</span> La faiblesse rend intelligent.<br /> <br /> <span style="font-size: small;">Les femelles y auraient rapidement vu l’intérêt de l’espèce. Plutôt que d’avoir des mâles paradant et exhibant leur pouvoir, mais sans sécurité pour les petits, elles ont préféré ces nouveaux mâles moins scintillants mais plus fiables et plus coopérants: des pourvoyeurs.</span><br /> <br /> <br /> <b><span data-mce-style="font-size: small;" style="font-size: small;">Le contrat social initial</span></b><br /> <a href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/00/01/4197424067.jpg" target="_blank" data-mce-href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/00/01/4197424067.jpg"><img id="media-129438" style="float: right; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em;" src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/00/01/3504990439.jpg" alt="coupleClan3.jpg" data-mce-src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/00/01/3504990439.jpg" data-mce-style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-129438" /></a><br /> <span style="font-size: small;">Cette théorie de la préférence des femelles serait l’explication du passage du clan formé de mâles alpha, vers la constitution de communautés beaucoup plus égalitaires, dans laquelle tous les mâles ont une femelle. Selon le chercheur c’était en quelque sorte le premier contrat social: les femelles demandaient aux mâles d’être stables et bon pères. Les mâles s’investissaient <a target="_blank" href="http://www.imperfectparent.com/topics/2012/05/29/the-evolution-of-the-family-ancient-women-wanted-a-provider-not-an-alpha-male/" data-mce-href="http://www.imperfectparent.com/topics/2012/05/29/the-evolution-of-the-family-ancient-women-wanted-a-provider-not-an-alpha-male/"><span style="text-decoration: underline;"><i><b>si en échange les femelles leur accordaient</b></i></span></a> une préférence, soit la fidélité. C’est ainsi que serait née la famille moderne.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">La période où aurait eu lieu cette révolution n’est pas datée. Ses conséquences sont inégales. D’une part on ne sait pas si cela s’est produit partout en même temps. D’autre part il reste une ambivalence. Certains hommes ont besoin de se comporter en dominants, et certaines femmes sont titillées par les mâles alpha même si elle ne les choisissent pas forcément pour compagnons durables. Le mâle riche et puissant attire toujours une certaine catégorie de femelles. La nature ne se change pas si rapidement. Enfin les raisons qui auraient conduit à cette préférence ne sont pas connues. Cela s’est-il produit lors d’une période de menace sur l’espèce, comme lors d’un «goulet d’étranglement» démographique? Il aurait été nécessaire de disposer du plus grand nombre de petits et surtout de leur prodiguer soins, affection et nourriture pour leur donner plus de chances de survie. Il aurait donc été nécessaire de profiter de tous les mâles disponibles et de privilégier les bons pères plutôt que les chefs de bande. On peut supposer que la disponibilité sexuelle mutuelle faisait d'évidence partie du contrat.</span><br /> <br /> <br /> <b><span data-mce-style="font-size: small;" style="font-size: small;">L’égalité, ou la fin du contrat initial</span></b><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Cette hypothèse de la révolution initiale des femmes appelle quelques réflexions.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Mais d’abord un constat: les femmes portant les petits dans leur corps et les allaitant, il est assez logique que ce soient elles qui à un moment donné se soient senties motivées par la recherche de la meilleure stratégie pour la survie de l’espèce.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Cette révolution expliquerait l’invention de la famille nucléaire (y compris peut-être chez certaines espèces animales). Cela donnerait aussi une piste pour comprendre pourquoi, dans la famille nucléaire, les hommes ont eu besoin de donner leur nom aux enfants: c’était une contrepartie de leur engagement et de leur prise de responsabilité. Si les femmes leur demandaient de devenir de bons pères et compagnons, de bons pourvoyeurs, donner leur nom était pour eux une sorte d’assurance de leur paternité - les femmes de leur côté n’ayant pas de doute sur leur maternité. Cela jouait aussi un rôle important dans les héritages qui contribuaient à la sécurité de la famille. Les hommes se trouvaient enfin une place dans la société.</span><br /> <br /> <b><span data-mce-style="font-size: small;" style="font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/01/2339911553.jpg" target="_blank" data-mce-href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/01/2339911553.jpg"><img id="media-129439" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/01/403269527.jpg" alt="coupleClan6.jpg" data-mce-src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/01/403269527.jpg" data-mce-style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-129439" /></a></span></b><span style="font-size: small;">Il est également intéressant de penser que les relations humaines puissent avoir été contractualisées par les deux partenaires. La contractualisation semble évidente: elle se voit partout dans les cultures qui ont privilégié la structure familiale avec engagement (le mariage). Si la relation sexuée est le fruit d’un contrat entre deux partenaires comme le suggère l’hypothèse du chercheur de l’Université du Tennessee, la théorie d’une supposée domination masculine s’effondre un peu plus.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Cette révolution allant dans le sens du développement de l’individualité dans le groupe, elle peut avoir contribué à l’émergence de la propriété privée, de la valeur du travail, et de la capitalisation des biens de subsistance aux fins d’assurer les périodes de famine. Dans la foulée, l’amour romantique et le mariage chrétien renforcent encore ce partenariat de deux individus libres et consentants. Avec la fidélité est venue l’exclusivité, générant un couple dont l’espace n’est plus celui du clan. L’émotion et l’intimité, donc la séparation entre public et privé, ont pris de nouvelles dimensions.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Par contre que penser de notre époque en regard de cette hypothèse? D’abord on constate que l’homme est aujourd’hui essentiellement réduit au rôle de pourvoyeur. Les divorces et leurs conséquences habituelles achèvent d’effacer la part qui revient aux hommes dans le contrat initial: donner son nom, s’engager dans une relation durable en échange d’une stabilité - donc de la fidélité. Aujourd’hui, un couple sur deux finissant par un divorce, les hommes ont de moins en moins de raisons de s’engager. Ils savent ce que la société leur réserve: un rôle accessoire. Au nom de l'égalité, un projet californien de légaliser la pluriparentalité (avoir deux papas et deux mamans légaux) achève de diluer la paternité dans une indifférenciation culturelle démotivante. Que penser aussi des théories collectivistes qui reportent sur l'Etat ou sur de grands groupes nombre de prérogatives individuelles?</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">L’homme-père, c’est-à-dire le reproducteur, n’a plus sa part dans le contrat.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Et bien que globalement l’humanité soit encore en courbe démographique ascendante, il n’est pas impossible que si le modèle du couple occidental actuel se généralise il pèsera dans quelques siècles une menace sur la survie de l’espèce, par défaut de reproducteurs.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Enfin, une question pour les hommes: aujourd’hui une frange de femmes leur fait la guerre, les dénigre, et les rend responsables des problèmes des femmes. C’est une minorité mais la caisse de résonance sociétale est grande. La question est: les hommes ont-ils tant déçu les femmes, auraient-ils si mal tenu leur part du contrat, pour que nombre d’entre elles leur en veuillent à ce point?</span></p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> <object height="315" width="420" data="http://www.youtube.com/v/mDot3SzLg7Y?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/mDot3SzLg7Y?version=3&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br data-mce-bogus="1" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Une recherche est parue il y a quelques temps, qui bouscule les croyances habituelles. L’hypothèse est que les femmes auraient inventé la famille nucléaire non pas avec des hommes alpha, des dominants, mais avec des hommes capables de prodiguer des soins à leurs proches et de les nourrir.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’histoire de l’Univers résumée en un antag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-08-16:33017532011-08-16T09:31:00+02:002011-08-16T09:31:00+02:00 Les 5, 6 et 7 août ont eu lieu les 21 es Nuits des étoiles , une...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3221584780.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/978803517.jpg" id="media-93773" alt="Astro.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-93773" /></a>Les 5, 6 et 7 août</b> ont eu lieu <a href="http://www.afanet.fr/nuits/">les 21<sup>es</sup> Nuits des étoiles</a>, une manifestation où les astronomes amateurs accueillent le public, un peu partout en France. C’est souvent à la nuit tombée, en contemplant le ciel étoilé voire quelques galaxies au télescope, que nous nous interrogeons sur nos origines cosmiques. Si les animateurs de ces soirées d’initiation ont depuis longtemps pris conscience de la nécessité de trouver des astuces pour parler des distances immenses qui sont monnaie courante en astronomie, ils sont en général moins armés pour nous faire saisir une autre immensité : celle du temps qui s’est écoulé entre les grands moments de l’histoire du cosmos. Pourtant, il existe un outil fort pratique inventé par l’astrophysicien américain <a href="http://www.carlsagan.com/">Carl Sagan</a> (1934-1996), merveilleux vulgarisateur scientifique, sans qui je ne serais peut-être pas en train de vous écrire, tellement j’ai été impressionné par sa série télévisée <i>Cosmos</i> et <a href="http://www.amazon.fr/gp/product/B000KY52N6/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&tag=globule-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B000KY52N6">son livre du même nom</a><img style="border: medium none ! important; margin: 0px ! important;" src="http://www.assoc-amazon.fr/e/ir?t=globule-21&l=as2&o=8&a=B000KY52N6" border="0" height="1" width="1" />.</span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><b>Dans un précédent ouvrage,</b> <i>The Dragons of Eden</i>, prix Pulitzer 1978, Carl Sagan a imaginé un calendrier résumant en une seule de nos années toute l’histoire de l’Univers, afin de nous donner une idée des différents âges cosmiques. Dans ce calendrier, le départ est donné par <a href="http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/">le Big Bang</a>, le 1<sup>er</sup> janvier à 0 heure, et notre présent est représenté par le 31 décembre à minuit. La durée réelle de cet année condensée est de 13,7 milliards d’années puisque c’est <a href="http://www.economist.com/node/1576464">l’âge de l’Univers</a>. Chacun des jours du calendrier représente 37,5 millions d’années, chaque heure 1,6 million d’années, chaque minute 26 millénaires et chaque seconde 434 ans.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><b>Le cosmos</b> naît donc le 1<sup>er</sup> janvier. Et, très vite, probablement dans la nuit du 2 au 3 janvier, les premières étoiles se créent. Aucun de ces astres primitifs n’a jamais été observé jusqu’à présent mais les astrophysiciens supposent qu’ils étaient énormes, de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de fois plus massifs que notre Soleil, composés d’hydrogène et d’hélium et qu’ils n’ont pas vécu longtemps, car plus une étoile est grosse, plus elle brûle la chandelle par les deux bouts. Les premières galaxies se forment le 13 janvier mais il faut attendre longtemps pour que <a href="http://www.astronomes.com/la-galaxie/galaxie/">la nôtre, la Voie lactée</a>, apparaisse. Même si certains amas d’étoiles qui lui sont raccrochés sont très anciens, notre galaxie ne se forme véritablement qu’aux alentours du 11 mai.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><b>De nombreux événements</b> ont lieu au cours des semaines qui suivent dans l’Univers mais, si l’on opte égoïstement pour un point de vue anthropocentrique, la principale étape suivante est l’éclosion, le 1<sup>er</sup> septembre dans un coin un peu reculé de la Voie lactée, de notre système solaire. La Terre en fait évidemment partie et c’est sur notre planète que se concentre, pour les quatre derniers mois de l’année, le calendrier cosmique. La plus ancienne roche qu’on y retrouve aujourd’hui, un gneiss du nord-ouest du Canada, a été formée le 16 septembre.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><b>Cinq jours plus tard,</b> c’est la vie qui apparaît sur Terre avec les premiers êtres monocellulaires, ancêtres des archées et des bactéries.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><a target="_blank" href="http://blog.slate.fr/globule-et-telescope/2011/08/15/astronomie-histoire-univers-resume-un-an/"><span style="text-decoration: underline;"><i>(Suite ici)</i></span></a></p><p>Je propose ici un article écrit par Pierre Bartélémy sur son blog "Globule et télescopes". Un saisissant résumé de l'histoire de l'univers ramenée à un an, selon les travaux de l'américain Carl Sagan. Sur ce calendrier, l'espèce humaine (Sapiens) apparaît par exemple le 31 décembre à 23 heures 52. Mais que s'est-il passé avant?</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlBoule de neige et talons aiguillestag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-03-08:32977142011-03-08T23:20:00+01:002011-03-08T23:20:00+01:00 Une sorte de grand linceul blanc. Le silence et la glace. Adieu le...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2180874449.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/867458783.jpg" id="media-79644" alt="8mars0-terre_boule_de_neige.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-79644" height="256" width="308" /></a>Une sorte de grand linceul blanc. Le silence et la glace. Adieu le bouillonnement coutumier des entrailles. Adieu les débats enflammés. Dans la croûte de neige durcie seuls les talons aiguilles ancrent les pas. Les talons plats et lisses des chaussures masculines produisent un désastreux effet de patinette.<br /> <br /> En ce 8 mars 2789, l’humanité est perdue. Ensevelie sous des centaines de mètres de glace. Les grandes villes sous-marines sont fracassées. Les mégapoles aériennes désertées. Le froid a tout envahi. Une glaciation phénoménale a recouvert la planète. Comme il y a 750 millions d’années. Une théorie disait qu’un refroidissement climatique avait eu lieu à cette époque reculée. La glace avait tout recouvert, terres et mers, jusqu’à l’équateur. Moins 40 degrés de moyenne.<br /> <br /> C’était la glaciation de Varanger. Cette hypothèse de la planète «boule de neige», émise à la fin du 20e siècle, n’avait jamais fait l’unanimité. Seul certains sédiments semblaient permettre de l’échafauder. Mais depuis quelques siècles le climat a encore basculé. Une inversion des pôles magnétiques associée à une diminution du CO2 dans l’air, suite à des manipulations climatiques, a produit une nouvelle super ère glaciaire. A nouveau la Terre est un point blanc brillant dans l’univers. Une boule de neige.<br /> <br /> En ce 8 mars 2789 il ne reste plus que deux représentants de l’humanité. Une femme, vêtue de peau de mouton et de bottes rouges à talons aiguilles, grâce auxquels ses pas s’incrustent dans le sol. Et un homme en pull ras du cou et manteau de cuir. Le froid les gagne. Elle sautille sur place. Lui ne bouge plus pour éviter de glisser sur la glace et de tomber. Tomber n’est pas permis: il collerait au sol et mourrait instantanément. Il retarde un peu sa fin. Comme elle.<br /> <br /> Ils sont côte à côte. Ils regardent au loin. Au loin c’est comme ici: blanc. Glacé. Vide. Il se rappelle les derniers oasis de verdure, il y a 20 ans, alors que la neige ne recouvrait pas encore tout. Il avait rencontré cette femme au wagon-restaurant du train qui menait au dernier point chaud de l’équateur. Elle buvait un café serré. Elle était la dernière présidente à vie de la Terre. «Le monde appartient aux femmes». C’était le slogan du salon du livre de Bruxelles, il y a longtemps, en 2011. Sous ce slogan des commandos de féministes avaient pris le pouvoir dans tous les pays simultanément. Elles avaient ensuite aboli les frontières et créé un seul immense pays. Il n’y avait plus de nations. Elles pensaient établir la paix. Mais des factions régionales avaient pris le relais des anciens nationalismes et s’entretuaient pour posséder le territoire et les richesses des voisins.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4257457483.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2933117366.jpg" id="media-79645" alt="8mars11-1.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-79645" height="277" width="347" /></a><br /> Au début elles pensaient que c’était à cause des traces laissées par les hommes et leur violence forcément systémique, selon les études de genre de l’époque. Il faudrait du temps pour reformater, reprogrammer l’esprit humain. Ils fallait changer les mâles. En faire des êtres à leur image. Changer le mâle: le slogan avait fait mouche. On le voyait affiché sur des banderoles lors de défilés féministes. Changer le mâle. En faire des femmes comme les autres.<br /> <br /> Les garçons étaient élevés avec des poupées pour tenter d’éradiquer toute velléité agressive en eux. Plus de jeux d’épées. Plus de pipi debout. Et ce qu’ils avaient que les filles n’ont pas, du point de vue anatomique, ils devaient le cacher, le rentrer comme ils pouvaient afin qu’il n’y ait aucun élément par lequel ils puissent se différencier. A la moindre manifestation de rébellion ils étaient punis de plusieurs mois de cachot. Une partie des hommes se soumirent. Ces hommes, affaiblis psychologiquement par une culpabilité dont ils acceptaient le poids sans être bien certains de la mériter, avaient baissé les bras. Nombre d’entre eux étaient d’ailleurs plutôt satisfaits de cette nouvelle situation. Les féministes au pouvoir: quel bonheur! Ne plus porter le fardeau du monde. Les laisser endosser. Une autre partie des hommes, insoumis, fut envoyée sur des colonies planétaires, sans vaisseau de retour. Les femmes qui contestaient le pouvoir féministe furent envoyées avec eux. Les hommes se raréfiaient sur la Terre. Alors des bandes de filles avaient pris le relais et terrorisaient villes et campagnes. Le gouvernement féministe dut se rendre à l’évidence après quelques siècles de pouvoir: la violence n’avait pas de sexe. Elle n’était pas qu’une construction sociale, un produit dérivé masculin. L'humain-e était malheureusement pourvu de pulsions que la seule loi pénale ou une étude psychologique ne suffisaient pas à apaiser.<br /> <br /> Le mouvement se divisa. Certaines voulaient aller chercher les hommes exilés sur les colonies pour rétablir un équilibre. D’autres refusaient et estimaient qu’il n’y avait plus besoin d’eux. Ils suffisant d’en élever quelques milliers dans des fermes pour avoir des reproducteurs.<br /> <br /> * * *<br /> <br /> C’est alors que le climat changea. Personne ne fut épargné. Et, peu à peu, le froid eu raison de l’espèce humaine - et de toutes les espèces. Il ne resta plus que l’homme et la femme, perdus dans le grand désert blanc.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1070217779.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1142880741.jpg" id="media-79646" alt="8mars-2-2010-rouge-z.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-79646" height="301" width="301" /></a>L’homme, debout dans son manteau de cuir, immobile, ne sait même pas comment il est encore vivant. Il sent venir la fin. Alors, les joues glacées, le corps déjà raide, il s’adresse à la femme.<br /> <br /> - Je sais tout ce qui est dit sur les hommes. Je ne reconnais pas l’homme dans ce qui est dit. Ou alors c’est un homme déformé, caricaturé, partiel, dont l’image obscure qui est projetée semble servir à rehausser l’image de l’ange hypothétique que tu incarnes.<br /> <br /> - Parle plus vite, répond-elle. Le froid monte dans mes jambes, je ne peux déjà plus sautiller. Je serai bientôt morte.<br /> <br /> - N’y a-t-il pas de salut pour les hommes? Rien qui laisse penser qu’il ont un tout petit peu d’amour et de bonté en eux?<br /> <br /> Elle ne répond pas.<br /> <br /> - Dis-moi, toi que je ne sais plus comment aimer, dis-moi s’il y a une seule parcelle de bien en l’homme à tes yeux.<br /> <br /> Elle garde le silence.<br /> <br /> - Je ne sais plus comment t’aimer. Et toi...<br /> <br /> Il ne peut finir sa phrase. Le gel s’empare de lui, son visage perd toute expression et son sang se fige dans son cerveau. Il vacille et tombe lentement sur le sol. Il n’entend pas la femme qui, enfin, répond:<br /> <br /> - J’ai oublié comment t’aimer...<br /> <br /> Elle ne peut finir. Son corps éclate en morceaux comme le verre se fend sous le gel.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> * * *</p> <p style="text-align: justify;"><br /> C’est blanc. Partout. Et froid. Dans les colonies planétaires la nouvelle humanité observe la Terre de loin, point blanc dans le ciel. Dans de grands hangars des hommes et des femmes construisent de nouveaux vaisseaux spatiaux. Autour des enfants jouent. Bientôt, au dégel, quand les volcans auront recréé un effet de serre, quand la Terre sera à nouveau douce et verdoyante, ils rentreront chez eux.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> * * *<br /> <br /> <br /> <object height="390" width="480" data="http://www.youtube.com/v/pUt6YLeECGI?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/pUt6YLeECGI?fs=1&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;">8 mars 2789. C’est blanc. C’est froid. C’est partout. La femme et l'homme sont silencieux. Un battement d’aile de papillon peut déclencher une tempête aux antipodes, paraît-il. Comme une boule de neige peut entraîner une avalanche. Mais là c’est plat. C’est plat partout. Sur les continents, les océans, c’est plat et blanc. Et froid.</p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlFête de l'Huma 2010tag:bar-zing.blogspirit.com,2010-09-13:19806732010-09-13T10:30:00+02:002010-09-13T10:30:00+02:00 CETTE ANNÉE, UN RECORD D'AFFLUENCE
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-large;"><strong>CETTE ANNÉE,</strong></span></span></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-large;"><strong>UN RECORD D'AFFLUENCE</strong></span></span></span></p> <p style="text-align: center;"><a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/00/1226609792.jpg" target="_blank"><img name="media-516108" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/00/774286706.jpg" id="media-516108" alt="Fête-de-l'Huma-2010.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></a></p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlImaginez une réforme qui change radicalement la redistribution des revenustag:eurocitoyen.blogspirit.com,2010-08-01:19436142010-08-01T16:30:00+02:002010-08-01T16:30:00+02:00 La légère baisse estivale du chômage français ne peut pas masquer cette...
<p>La légère baisse estivale du chômage français ne peut pas masquer cette tendance lourde, observée en Europe : de plus en plus de personnes galèrent sur le "marché de l'emploi" et la population vieillit.</p> <p>Voici quelques constats simples. Au risque de se faire taxer de "simplisme", la situation permet de réfléchir à d'autres pistes de redistribution économique et sociale.</p> <p>1. L'emploi salarié devient rare.</p> <p>2. Les forces de travail sont toujours plus nombreuses. Constat démographique.</p> <p>3. Les étudiants entrent de plus en plus tard sur le "marché du travail".</p> <p>4. Le système de retraite par répartition doit être révisé, pour toutes les précédentes raisons.</p> <p>5. Le coût du travail est globalement plus élevé que celui du capital, notamment à long terme.</p> <p>6. Les mesures d'insertion, comme le RSA, parviennent difficilement à aider les milliers de personnes qui cherchent un emploi durable.</p> <p>7. Les collectivités locales redoutent la réforme de la fiscalité locale.</p> <p>8. Les entreprises supportent difficilement, en majorité, une certaine évolution de la fiscalité.</p> <p>9. La révolution technologique continue de bouleverser le paysage industriel.</p> <p>10. La redistribution des richesses est un enjeu de société.</p> <p>Conclusion en forme de question : et si on inventait autre chose ?</p> <p>Une méthode qui permettrait de distinguer travail et emploi, d'une part, et production et redistribution, d'autre part.</p> <p>Cette idée existe déjà. Elle est partagée par des responsables associatifs, des personnalités politiques, des économistes, des citoyens conscients...</p> <p>Cette idée passe par un projet concret : le revenu d'existence. Une idée qui permet de réformer en profondeur la fiscalité tout en reformant l'économie sur une notion trop souvent oubliée : la dignité humaine.</p> <p><a href="http://www.revenudexistence.org">www.revenudexistence.org</a></p> <p> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlHumanité: disparition dans 100 ans?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-07-25:32972712010-07-25T14:47:19+02:002010-07-25T14:47:19+02:00 Frank Fenner «est un scientifique reconnu: membre de l'Académie des...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2233437131.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1721766632.jpg" id="media-61466" alt="Fenner_Rae.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-61466" /></a>Frank Fenner <i>«est un scientifique reconnu: membre de l'Académie des sciences australienne et de la Royal Society. Son travail a été récompensé par de nombreux prix et il est l'auteur de centaines de textes scientifiques. A 95 ans, le scientifique accorde très peu d'interviews. En matière d'évolution, il s'y connaît. Il a étudié le phénomène sous toutes les coutures: au niveau moléculaire, au plan de l'écosystème jusque dans l'espace.<br /> <br /> Selon Fenner, nous allons disparaître parce que nous sommes trop nombreux. C'est donc la croissance de la population mondiale qui est en cause. Si l'on en croit l'ONU, la population mondiale atteindra les 6,9 milliards cette année. Une tendance démographique qui, couplée à ce que Fenner appelle notre «consommation débridée», mènera à terme à la disparition de l'espèce humaine.»</i><br /> <br /> Et il ajoute:<br /> <br /> <i>«L'Homo sapiens va disparaître, peut-être en l'espace d'un siècle. Et beaucoup d'animaux aussi. C'est une situation irréversible. Je pense qu'il est trop tard. J'essaie de ne pas trop le dire car il y a des gens qui essaient de faire changer les choses.»</i><br /> <br /> C’est décidément à la mode de prédire les pires catastrophes. Mais cela n’est pas nouveau, on le sait. La fin de quelque chose est un thème récurrent: fin des temps, fin du monde, fin de la planète, fin de l’espèce humaine. Ce thème est habituellement traité par les religions, les sectes ou les auteurs de science-fiction. Mais depuis quelques décennies des scientifiques s’en sont emparés, lui donnant une sorte de caution de sérieux.<br /> <br /> Fenner ne détaille pas sa thèse. Le lecteur doit remplir lui-même les cases qui manquent. Donc y mettre ses angoisses. Hop, un saut dans l’irrationnel! Et une supposition anxiogène de plus! Il ne démontre rien, il fait seulement une hypothèse, qu’il valide en affirmant qu’il est déjà trop tard pour éviter cette issue. Si l’on peut relativement prévoir l’orbite terrestre dans les milliers d’années (et encore: pour autant que rien n’interfère), il est beaucoup plus aléatoire d’anticiper sur la capacité d’adaptation du vivant.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/898008191.jpeg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2417807707.jpeg" id="media-61467" alt="fin-monde-fin-monde-est-cette-semain-L-1.jpeg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-61467" /></a><br /> Sur le fond la disparition de l’espèce humaine est possible et même plutôt probable. La question est: quand? Sur les 4 milliards d’années environ qui restent de vie au soleil, seules environ 1 milliard d’années seront vivables sur Terre. Après il fera trop chaud à cause de l’augmentation probable de volume de notre étoile.<br /> <br /> Il peut y avoir de brusques changement climatiques, en particulier les glaciations. La prochaine est logiquement attendue pour dans 10‘000 ans, mais l’analyse des carottes de glace montrent qu’il peut en survenir une imprévue en une décennie environ. Un tel phénomène réduirait drastiquement la population, faute de terres cultivables en quantité suffisante pour la nourrir.<br /> <br /> Il peut y avoir l’explosion d’un supervolcan, comme celui du parc naturel de <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/04/19/volcan-alors-yellowstone-maousse-costo.html"><span style="text-decoration: underline;">Yellowstone aux Etats-Unis.</span></a> La prochaine pourrait être proche, quelques milliers d’années. Il peut aussi se produire la chute d’un gros astéroïde, ou l’explosion d’une supernova proche dont les radiations pourraient détruire la vie sur notre planète. Ou une épidémie dévastatrice. Ou l’éjection de notre orbite quand la Voie Lactée fusionnera avec la galaxie d’Andromède.<br /> <br /> Donc il y a de fortes probabilités que notre espèce disparaisse. Mais affirmer que c’est pour dans un siècle est bien léger. Cette prévision ne tient aucun compte de la capacité d’adaptation inhérente à toute espèce. Peut-être notre nombre va-t-il diminuer. Peut-être en effet allons-nous disparaître dans ce délai. Mais qui peut le dire aujourd’hui?<br /> <br /> Peut-être même un jour partirons-nous sur d’autres planètes. Mais cela risque d’être pour un avenir très lointain. Si nous survivons.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /></p><p style="text-align: justify;">C’est un scientifique australien qui l’affirme dans une interview au journal <i>The Australian</i> datée du 16 juin 2010: l’espèce humaine va disparaître d’ici 100 ans, et il n’y a rien à faire. Ce serait déjà trop tard. Ce scientifique est Frank Fenner, virologue, qui a contribué à l’éradication de la variole et à la mise sous contrôle de la mixomatose.</p>
Natacha Rozentalishttp://natacharozentalis.blogspirit.com/about.htmlL’homme domestiqué.tag:natacharozentalis.blogspirit.com,2010-06-14:19445142010-06-14T21:01:00+02:002010-06-14T21:01:00+02:00 Vous est-il déjà arrivé, dans les transports en commun surchargés, les...
<img src="http://natacharozentalis.blogspirit.com/media/01/01/715457513.jpg" id="media-492951" title="" alt="sticker_cage_oiseau_01666_1_ssz.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />Vous est-il déjà arrivé, dans les transports en commun surchargés, les couloirs de métro aux allures de fourmilière et autres embouteillages, de vous dire : mais comment vivons nous ? vers quoi allons nous et pour quoi faire ?Ces situations de transports maison/travail sont des symboles d’une forme de barbarie moderne.C’est une partie visible d’une forme élaborée de domestication de l’homme.La domestication de l’homme par l’homme est un ressort fondamental des sociétés modernes, elle commence dés l’enfance à l’école et se poursuit dans les entreprises.La consommation, la financiarisation, l'urbanisation posent le cadre de la servitude humaine. L'homme, comme le dit Zygmund Bauman est à la fois un consommateur et un produit. L'homme domestiqué devient marchandise qui sert à alimenter un système sans issue d’accumulation et de croissance illimitée. Il donne son temps pour survivre, pour posséder, pour s’offrir des objets prétendus nécessaires à assurer son rang et se conformer au modèle de vie imposé culturellement par l’histoire dominante. Nous construisons un mythe qui raconte que seul ce modèle peut exister, qu'il est juste et civilisé. Pourtant notre capacité à inventer des modèles sociaux n'a pas disparu. Si notre mode de vie empêche l'humanité de faire vivre ce dont elle est détentrice, c'est à dire l'intelligence et la connaissance, alors nous devons nous interroger sur notre destinée.L’enjeu est-il de sortir de la domestication ?Il semble que le mouvement d’hominisation atteint aujourd’hui ses limites. La techno nature s’étend à la planète entière ; L’homme n’aura bientôt plus d’endroit pour échapper au mode de vie imposé, simplement parce que les lieux de chasse et de cueillette disparaissent et que la propriété devient la norme obligatoire pour accéder aux ressources standardisées. Plus de vie possible sans travail qui rapporte de l’argent. Pendant que certains luttent pour rester libres, d’autres hommes réagissent et désirent reprendre leur liberté.Leur liberté de cheminer vers leur accomplissement, dans le respect de leur talent, de choisir le sens qu’ils donnent à leur existence, de développer leur connaissance, leur conscience, de choisir leur communauté, leur mode de vie et de consommation. La génération Y pourrait être une prémisse de ce glissement. Les créatifs culturels comme d’autres communautés font déjà évoluer leur vision du monde. Ils sont encore aujourd’hui dispersés, isolés. Il ne s’agit pas d’un mouvement organisé. C’est un signe que la complexité croissante fait émergée dans la conscience collective des réactions protectrices nouvelles. Bien sur, il y a toujours eu dans l’histoire de l’humanité des populations en résistance ou en marge des modèles dominants. Le système d’accumulation a de tout temps été remis en question : du taoïsme avJC au mouvement de la décroissance du XX1éme siècle. Qu’est ce qui est différent aujourd’hui ? une limite est atteinte car notre potentiel de ressource s’épuise. En même temps la communication est désormais possible entre tous les habitants de la planète. Cela remet forcément en question nos fonctionnements et nous obligera à repartir avec des valeurs nouvelles.C'est aussi important pour les entreprises de bénéficier de la coopération de personnes ayant déployé tous leur talents.c’est aussi la nécessité de se préparer à une prochaines étapes de l’évolution humaine. Passer de la sociosphère à la noosphère, aller vers la civilisation de l’intelligence, une société de la connaissance.Il s’agit de vivre et de s’adapter dans un monde en constante complexification.Prendre conscience de sa fragilité et s’ouvrir au monde avec humilité. <strong>Il est illusoire dés lors de penser que le management actuel pourra résister à cette pression sociale nouvelle.</strong>
Natacha Rozentalishttp://natacharozentalis.blogspirit.com/about.htmlPrésentation de ce lieutag:natacharozentalis.blogspirit.com,2010-06-01:19399642010-06-01T13:28:00+02:002010-06-01T13:28:00+02:00Mon propos est de poser un regard à large spectre sur les enjeux du...
Mon propos est de poser un regard à large spectre sur les enjeux du management du XXI siècle avec ma sensibilité d’anthropologue, d’accompagnante et d’exploratrice du futur. L’enjeu de l’humanité est de réussir à évoluer vers la société de la connaissance, à s’engager dans la révolution de l’immatériel, à vivre l’intelligence collective.En mettant en commun nos connaissances, en mettant en lien les sciences, les disciplines, en interprétant les signaux faibles, nous visitons le futur vers lequel nous glissons déjà. Dans nos accompagnements, initier les dirigeants souvent prisonniers de leurs préoccupations à court terme, leur permet d'enrichir leur réflexion visionnaire.Il n’y a ni vérité, ni certitudes ; seulement des perceptions, des intuitions, des directions que chacun doit interpréter là où il est et avec ce qu’il est. <img src="http://natacharozentalis.blogspirit.com/media/01/00/1452430967.JPG" id="media-492723" title="" alt="IMG_4528.JPG" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />Je vous invite à poser ici votre pierre pour imaginer une histoire du futur déjà là du management.
Le créateur du bloghttp://etrangenature.blogspirit.com/about.htmlEvitons les extraterrestrestag:etrangenature.blogspirit.com,2010-04-27:19254652010-04-27T22:46:36+02:002010-04-27T22:46:36+02:00 Ce n'est pas moi qui le dis, mais Stephen Hawking , l'un des plus célèbres...
<p>Ce n'est pas moi qui le dis, mais <b>Stephen Hawking</b>, l'un des plus célèbres scientifiques vivants. Pour lui, il y a de fortes probabilités que les <b>aliens existent</b> quelque part, mais il estime qu'une éventuelle rencontre pourrait <b>menacer l'humanité</b>.</p> <p><a href="http://www.slate.fr/story/20391/les-aliens-existent-surement-mais-evitons-les" target="_blank">Lire toute l'histoire sur Slate.fr</a></p> <p>En février dernier, j'évoquais déjà ce sujet sensible dans une note >>> <a target="_self" href="http://etrangenature.blogspirit.com/archive/2010/02/02/et-si-contacter-les-aliens-etait-dangereux.html">Relire la note</a></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLa tête de nos ancêtres!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-03-27:32970172010-03-27T14:13:00+01:002010-03-27T14:13:00+01:00 Elle est bien sûr utilisée en paléoanthropologie pour tenter de donner un...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3776506248.jpg" target="_blank"><img id="media-52051" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2595627831.jpg" alt="Bach.jpg" name="media-52051" /></a>Elle est bien sûr utilisée en paléoanthropologie pour tenter de donner un visage à nos ancêtres. On l’emploie également dans le domaine <a href="http://anthropologie-et-paleopathologie.univ-lyon1.fr/html/HTML/3%20-judiciaire%20version%20finale.htm" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">judiciaire</span></a> pour identifier une personne dont on n’aurait plus que quelques fragments osseux du visage. Plusieurs affaires de disparition ont été résolues de cette manière.</p><p><br /> <br /> Les images (cliquer pour agrandir) sont reprises du site <a href="http://www.maxisciences.com/%E9volution/en-images-de-l-039-australopitheque-a-l-039-homme-de-neandertal-nos-ancetres-reconstitues-en-3d_art6599.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">Maxiscience</span></a>, toujours riche en informations intéressantes.</p><p><br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/903821579.jpg" target="_blank"><img id="media-52052" style="border-width: 0pt; float: left; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3062610023.jpg" alt="Nefertiti.jpg" name="media-52052" /></a></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1757878377.jpg" target="_blank"><img id="media-52053" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/350967449.jpg" alt="ToutAnk.jpg" name="media-52053" /></a></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Après Jean-Sébastien Bach (1ère image en haut), Néfertiti et Toutânkhamon, voici quelques visages plus anciens:</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3295965889.jpg" target="_blank"><img id="media-52054" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/461306276.jpg" alt="HomoSap.jpg" name="media-52054" /></a></p><p style="text-align: justify;">4. Un Homo sapiens ayant vécu sur Terre entre 100.000 et 90.000 ans avant notre ère</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2755225609.jpg" target="_blank"><img id="media-52055" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/760228664.jpg" alt="HomoNean.jpg" name="media-52055" /></a></p><p style="text-align: justify;">5. Reconstitution de l'homme de la Chapelle-aux-saints, un Néandertalien découvert en 1903</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4272932267.jpg" target="_blank"><img id="media-52056" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3796924180.jpg" alt="HomoTurkana.jpg" name="media-52056" /></a></p><p style="text-align: justify;">6. Le garçon de Turkana constitue le squelette d'Homo ergaster le plus complet connu à ce jour</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/626128796.jpg" target="_blank"><img id="media-52057" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/873070052.jpg" alt="HomoRudolf.jpg" name="media-52057" /></a></p><p style="text-align: justify;">7. L'Homo rudolfensis, qui vivait il y a à peu près 2,4 millions d'années est le premier représentant du groupe Homo, avec l'Homo habilis</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3320525851.jpg" target="_blank"><img id="media-52058" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2892938192.jpg" alt="HomoErectus.jpg" name="media-52058" /></a></p><p style="text-align: justify;">8. Un Homo erectus qui a probablement vécu 800.000 ans avant notre ère</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Et quelques images d’une reconstitution faciale, en l’occurrence manuelle.<br /> <br /> <br /> <object width="480" height="385" data="http://www.youtube.com/v/MQBgBx7Hqh0&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/MQBgBx7Hqh0&hl=fr_FR&fs=1&" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Pas encore de reconstitution intégrale de Max Göldi, toujours en prison en Libye.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Selon l’ossature du visage, on peut reconstituer la musculature, puis la peau, et donc le visage dans son ensemble avec même des possibilités d’expression. On connaît les rapports standards ossature-musculature-peau, ainsi que l’influence des formes osseuses sur le modelé du visage. La reconstitution faciale est donc une technique probablement réaliste quand à la fiabilité de ses résultats.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’humanité en l’an 3010/ 1: la planificationtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-12-21:32968482009-12-21T09:31:00+01:002009-12-21T09:31:00+01:00 Scénario 1: vers la stabilité Après des siècles de mutations...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/183497833.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4204781241.jpg" id="media-44869" alt="futur0.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-44869" /></a><b>Scénario 1: vers la stabilité</b><br /> <br /> Après des siècles de mutations multiples commencées vers la fin du Moyen-âge, les société humaines avaient développé un très haut degré d’instabilité. La démocratie représentative avec ses élections régulières et ses alternances y contribuait: chaque nouvelle majorité défaisait ce que la précédente avait mis en place.<br /> <br /> Cette instabilité avait été génératrice d’angoisse et de réponses violentes à cette angoisse. Puisque tout le monde pouvait à son tour avoir raison et modeler la société à l’image des représentations idéales successives, les valeurs fondamentales et humanistes, dont le socle avait été atteint par les grandes guerres du 20e siècle, continuaient à s’effriter. La méfiance à l’égard des idéologies de masse, politiques ou religieuses, laissait le monde dans une sorte de no man’s land sans vision et sans avenir dont les uns se sortaient par l’individualisme cupide le plus débridé, les autres par la maladie, la dépression et la dépendance aux puissants lobbys pharmaceutiques, d’autres par la rébellion et le sabotage: vol, attaques régulières, multiplication des milices criminelles.<br /> <br /> <br /> <b>La gouvernance des sages technocrates</b><br /> <br /> Au 23e siècle, après la guerre de l’eau qui fit plus de dégâts sur les ressources que l’industrie du carbone, la grande majorité des humains, fatiguée de cette instabilité, accepta l’idée que la gouvernance devait être confiée à des personnes qui ne changeaient plus. Ce fut alors l’époque des nouvelles constitutions politiques. Les partis furent limités, tout velléité révolutionnaire sévèrement bridée.<br /> <br /> Les élections, vestiges du passé, ne servaient qu’à désigner les employés d’Etat assignés à appliquer les décisions des gouvernants. Ceux-ci étaient élus par un collège de citoyens issus de toute la société. Ils restaient au pouvoir pour une période d’au moins 20 ans, afin d’avoir le temps de réaliser ce pour quoi ils avaient été choisis, car ils étaient experts dans au moins un domaine. Ils pouvaient toutefois être révoqués, mas cette procédure concernait surtout les crimes de corruption, pas les erreurs de gestion - erreurs qu’ils étaient censés ne pas faire. Ainsi il n’était pas rare de voir un dirigeant en place pendant 40 ou soixante ans. De l'ancienne démocratie on avait gardé le fait que n'importe qui puisse se présenter à cette charge pourvu de disposer d'une expertise dans un domaine, et pour autant qu'aucun membre de sa famille n'ait siégé au gouvernement central depuis les 20 dernières années.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3210115110.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2015755604.jpg" id="media-44870" alt="futur3ruche.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-44870" /></a><br /> <b>La planification</b><br /> <br /> Une règle d’or des gouvernants était de prévoir, d’anticiper, de coordonner, de planifier. Mais plutôt que de le faire à la manière des Etats totalitaires du 20e siècle, on prit un modèle doux, celui d'une ruche. L’analyse des besoins fondamentaux dans les diverses parties du monde et la répartition planifiée des ressources et activités avait pris le pas sur la libre entreprise. Les Etats-Unis, chantres de cette libre entreprise, s’étaient finalement rangé à ce modèle, la classe moyenne s’tant trop appauvrie pour croire encore aux vertus de l’initiative individuelle.<br /> <br /> On mit en place des plans sur 20 ans, proposés par les sphères locales de gouvernance et décidés par le gouvernement mondial. Les différences salariales furent considérablement réduites. Plutôt que de valoriser les possessions individuelles, on remit en vigueur les privilèges, d’une manière assez discrète pour ne pas susciter la convoitise. Chacun avait assez pour vivre, personne n’était dans l’indigence, les soins médicaux et la formation étaient gratuits et considérés comme de l’investissement dans le bien-être. Il y avait d’ailleurs peu de maladies, la plupart étant détectables et modifiables génétiquement dès la naissance.<br /> <br /> <br /> <b>Les choix individuels</b><br /> <br /> Au 21e siècle la science génétique avait cerné l’essentiel de la compréhension du fonctionnement humain. Aux 22e et 23e siècles, cette science parvint à son apogée. On pouvait dépister dans les tests ADN des foetus quels seraient leurs qualités physiques et intellectuelles. Les tests d’orientations, commencés de manière rudimentaire dans les écoles au 20e siècle, furent poussés à un haut degré de fiabilité.<br /> <br /> Ainsi dès la naissance on était planifié pour être sportif, musicien, leader, commerçant. On avait éliminé les affres du choix individuel. En privilégiant la stabilité on faisait tout pour réduire la part d’émotionnel et d’irrationnel dans l’humain, grâce à des traitements eugéniques et des modes alimentaires spécifiques. Dans cet esprit de planification, les couples étaient prédéterminés par leurs gènes, recevaient un cahier des charges lors de leur mariage, basé sur leurs compétences génétiquement connues, évitant ainsi le grand désordre social de la guerre des sexes du 21e siècle.<br /> <br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/877420179.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1912231294.jpg" id="media-44871" alt="futur2Jeremm.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-44871" /></a><b>La paix mondiale</b><br /> <br /> Dans le même temps la gouvernance mondiale planifiée avait éradiqué la guerre. D’une part la course aux armements était jugée trop coûteuse en argent et en ressources. D’autre part, les matières premières étant épuisées, et aucune région du monde ne pouvant accumuler de quoi faire des envieux, la guerre n’avait plus de raison d’être.<br /> <br /> L’optimisation des systèmes de captage et de stockage de la lumière et sa transformation en énergie électro-magnétique universelle couvrait 90% des besoins. On projetait d’atteindre les 100% rapidement. Le réchauffement climatique du début du 21e siècle s’était arrêté de lui-même et la planète n’avait pas connu de catastrophes autre qu’une angoisse collective de la disparition.<br /> <br /> La société planifiée avait réalisé ce que les philosophes anciens recherchaient: être gouvernés avec sagesse. Mais à leur époque ils ne disposaient pas des outils - génétiques en particulier - pour mettre chaque personne à la bonne place.<br /> <br /> Cette paix était accompagnée d’une répression impitoyable à l’égard de la criminalité. Les forces spéciales, seules à être encore armées mais contrôlées par puces électroniques pour éviter toute tentative de coup d’Etat, pouvaient tirer à vue sur toute personne prise en flagrant délit de crime. On avait admis qu’il était trop coûteux de faire des procès et de remplir les prisons de gens qui de toutes façons recommençaient en sortant. Les criminels prenaient des risques, ils devaient en assumer les conséquences.<br /> <br /> Il y avait d’ailleurs peu de criminels car, détectés génétiquement à la naissance pour la plupart, il étaient enlevés aux parents et recevaient un programme spécial d’éducation destiné à fixer en eux la haine du mal.<br /> <br /> <br /> <b>Les irréductibles</b><br /> <br /> Il y avait quelques irréductibles à cette société de planification. Des gens qui restaient fidèles aux notions d’effort individuel, de mérite personnel, de créativité. Ils disposaient de territoires autonomes qu’ils géraient comme ils l’entendaient, mais toutes leurs productions étaient insérées dans les plans.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Cette société mise en place au 24e siècle, durait toujours, en 3010, de manière très stable. Et l’étude de l’histoire tourmentée de l’humanité dégoûtait quiconque aurait voulu revenir aux anciens systèmes.<br /> <br /> La société humaine unique était devenue une ruche pacifique. Certains sages technocrates espéraient pouvoir modeler génétiquement davantage l’humanité, rendre chacun encore plus spécifique à une tâche ou un rôle, car la génétique le permettait. Mais ce serait irréversible, et les humains n’étaient pas encore prêts à cela et considéraient que le but d’une société stable et bien organisée suffisait. On en restait donc là.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">PS: Espérons que les otages suisse de Kadhafi n'aient pas besoin d'attendre un gouvernement mondial et un démantèlement de la Libye pour être de retour.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4128376830.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2354232642.jpg" id="media-44872" alt="desert-04.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-44872" height="197" width="308" /></a></p><p style="text-align: justify;">Je me propose d’imaginer, en plusieurs billets dans ces prochaines semaines, ce que pourrait être l’humanité dans 1’000 ans. Scénarii sombres ou heureux, forcément subjectifs, ils tracent quelques pistes dont les germes sont présents à l’époque actuelle. 1000 ans ce n’est pas énorme. C’est comme de l’an 1000 à aujourd’hui. Mais à voir les transformations politiques et technologiques considérables, surtout depuis 500 ans, et leur accélération au 20e siècle, que pourraient être nos sociétés dans 1000 ans?</p>
poutarguehttp://communistesdechateauneuf.blogspirit.com/about.htmlla nouvelle Huma arrivetag:communistesdechateauneuf.blogspirit.com,2009-10-12:18369912009-10-12T09:02:00+02:002009-10-12T09:02:00+02:00 Tony le facteur vous apporte la nouvelle Huma......
<p> </p> <div><object height="339" data="http://www.dailymotion.com/swf/xar1tk" type="application/x-shockwave-flash" width="420"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.dailymotion.com/swf/xar1tk" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /> <b><a href="http://www.dailymotion.com/swf/xar1tk">Tony le facteur vous apporte la nouvelle Huma...</a></b><br /> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/HumaWebTV">HumaWebTV</a></i></div> <!--EndFragment--> <p>Chers amis, chers camarades</p> <p>la nouvelle Humanité arrive ce mardi 13 octobre. Un abonnement bienvenue est proposé pour 45 euros les trois mois. N'hésitez pas à nous contacter pour vous abonner. Sinon, rendez-vous chez votre buraliste préféré… 3 000 points de vente supplémentaires ont été créés pour cette nouvelle formule.</p> <p>Amicalement</p> <p>Thierry Del Baldo</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe paradigme du nénuphartag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-09-01:32966362009-09-01T13:56:00+02:002009-09-01T13:56:00+02:00 Il illustre donc d’abord le calme de l’étang, la paix de l’eau...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3002225537.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3016442887.jpg" id="media-35018" alt="nenuphar1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-35018" /></a>Il illustre donc d’abord le calme de l’étang, la paix de l’eau tranquille, les jardins soignés ou les étangs sauvages entourés de prairies et d’arbres tendres. Sa fleur de couleur vive, claire ou douce tranche avec le foncé de l’eau et des feuilles.<br /> <br /> D’une famille apparentée aux Lotus et aux Nymphéas, il est une des fleurs mythiques dont l’aura a traversé le temps chargé de cette notion de beauté, de paix, de grâce, de magnificence humble puisqu’il croît sur une eau peu claire.<br /> <br /> Ses feuilles mêmes inspirent beauté, calme et volupté, en particulier le nénuphar géant (photo du bas). Et Claude Monet en a peint toute une série, dont le «Bassin aux nympheas» reproduit à droite.<br /> <img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3473302264.jpg" id="media-35019" alt="Monet_Le_bassin_aux_nympheas_harmonie_verte.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-35019" /><br /> Outre ce qu’il inspire aux humains, le nénuphar a une particularité: sa croissance exponentielle. Pour simplifier: il fait une feuille un jour, 2 le lendemain, 4 le surlendemain, puis 8, 16, 32, etc. Jusqu’à recouvrir tout l’étang, asphyxier l’eau et en mourir.<br /> <br /> Appliqué aux humains, le nénuphar symbolise un paradigme, un modèle de développement, une représentation du monde. L’espèce humaine est entrée depuis moins de deux siècles en phase de croissance accélérée, presque exponentielle. Avec à terme l’épuisement de certaines ressources.<br /> <br /> En sera-t-il des humains comme des nénuphars: disparaître - ou au moins être drastiquement réduits - par l’étouffement et l’épuisement du milieu vital?<br /> <br /> Les régulations de populations ont été par le passé les cataclysme, les famines, les épidémies, et malheureusement aussi les guerres. Ces facteurs de régulation étant fortement amoindris, quel peuvent être les nouveaux facteurs?<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3333039625.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1991005392.jpg" id="media-35020" alt="nenuphar-visoterra-25203.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-35020" /></a>Il y a actuellement la contraception, qui limite les naissances plus ou moins au renouvellement de la population. Il y a l’abondance de nos sociétés: plus besoin d’avoir des bras pour faire tourner la ferme comme par le passé, et le bien-être rend égoïste. La survie étant assurée par la technologie, entre autre, la multiplication des naissances est dès lors moins utile.<br /> <br /> Toutefois ce n’est pas le cas partout dans le monde, puisque la population croit. La forte natalité est de mise dans des pays ou régions où il y a peu de contraception ou peu à manger.<br /> <br /> La survie par la croissance est je pense marquée profondément dans toutes les espèces. Il se trouve que chez l’humain cette croissance commence à être envisagée comme un risque.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1181311763.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3134816923.jpg" id="media-35021" alt="nenuphar-full.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-35021" /></a><br /> Les humains peuvent-ils modifier cet instinct de la croissance et s’auto-réguler par eux-mêmes? Ou bien un facteur obligé - nouvelles épidémies par exemple, ou guerres de l’eau et autres, y pourvoira?<br /> <br /> Ou bien simplement diminuerons-nous faute de subsistance suffisante sur une Terre épuisée?<br /> <br /> La question est posée.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Pour ceux et celles qui ne l'ont pas encore lu, <a target="_blank" href="http://blondesen.blog.tdg.ch/archive/2009/09/01/la-parole-donnee.html">le billet de Blondesen de ce matin vaut le détour</a>.</p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1538894180.jpg" id="media-35022" alt="1ParoleLybien.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-35022" /></p><p style="text-align: justify;">Objet de méditation dans le bouddhisme zen, de contemplation pour les romantiques, et de poésie un peu partout, le nénuphar est une fleur à part, comme la rose mais dans un autre registre. Mais il prend actuellement un autre sens et représente symboliquement un paradigme de l’espèce humaine.</p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlSauver le monde ?tag:eurocitoyen.blogspirit.com,2009-08-10:18072812009-08-10T17:07:00+02:002009-08-10T17:07:00+02:00 « On ne peut pas sauver le monde » . Voilà ce que dit ma mère,...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">« On ne peut pas sauver le monde »</i>. Voilà ce que dit ma mère, lorsqu’elle trouve que je parle un peu trop de politique. Elle a sans doute raison. Car <i style="mso-bidi-font-style: normal;">On</i> ne peut pas grand-chose. D’abord <i style="mso-bidi-font-style: normal;">« On est un con ou un salaud»</i>, comme disait une ancienne institutrice, qui avait lu Jean-Paul Sartre. Le <i style="mso-bidi-font-style: normal;">On</i> c'est l’abandon de l’originalité de l’homme, le déni de sa singularité, la négation de sa liberté de regarder et de penser le monde.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">Le <i style="mso-bidi-font-style: normal;">salut</i> du monde n’est-il pas le fruit d’une vision humaine ? Bien sûr, la plupart du temps, nous sommes nombreux à faire ce qu’<i style="mso-bidi-font-style: normal;">on</i> peut. Volonté limitée, désirs insatisfaits. Pour Arthur Schopenhauer, la majorité des hommes ne connaît pas <i style="mso-bidi-font-style: normal;">« les joies de la pure intelligence »</i> et <i style="mso-bidi-font-style: normal;">« le plaisir de la connaissance désintéressée les dépasse : ils sont réduits au simple vouloir (…) action et réaction, voilà leur élément unique »</i>.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">Dans son <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Utopia</i> (mot inventé) publiée en 1516, le chancellier anglais Thomas More lance un appel pour sauver l’humanité. La vision de More décrit les habitants de cette Utopie, territoire si bien gouverné, comme des hommes et des femmes <i style="mso-bidi-font-style: normal;">« aiguisés par les lettres »</i>, ayant une aptitude au progrès. En pleine Renaissance, Thomas More fonde la société sur les principes de la connaissance et des institutions communes aux hommes d'un même pays.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">Les hommes de bonne volonté, pour reprendre un titre de Jules Romains, n’ont-ils pas pour ambition de sauver le monde ? c’est-à-dire, de changer les règles du jeu pour que l’homme soit plus libre ? Comment refuser l’audace d’un honnête homme à <i style="mso-bidi-font-style: normal;">« sauver le monde »</i> ? Sans oublier la prudence, avec humour, si possible,</span></span><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;"> grâce à Michel Audiard, par exemple : <i style="mso-bidi-font-style: normal;">« les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît »</i>.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">La société libérale et la démocratie sont censées limiter la progression de la bêtise, par le dialogue et le compromis. Dans ce régime du vivre-ensemble, les ambitions – individuelles ou collectives - confrontent pacifiquement <i style="mso-bidi-font-style: normal;">leur</i> manière de sauver le monde.</span></span> <span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">A mon niveau, ma conscience de ce qui existe et de ce pour quoi j’agis peuvent participer, humblement, au salut du monde. Cela suppose un certain confort matériel pour pouvoir penser à autre chose qu'à survivre, et un certain niveau d'éducation afin de favoriser l'expression du libre-arbitre. Car si je n'ai plus rien, je n'aurais probablement que la volonté (au sens de Schopenhauer) de casser le monde.</span></span> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">L’Histoire nous enseigne que les intentions de sauver le monde peuvent se révéler destructrices. Le XXè siècle a connu des totalitarismes qui prétendaient <i style="mso-bidi-font-style: normal;">refaire le monde</i>. Ce fut au prix de la mort de millions d’hommes, car le <i style="mso-bidi-font-style: normal;">on</i> d’une globalité déshumanisée était devenu plus important que la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">personne</i> humaine et ses <em>utopies</em> de mieux vivre ensemble. <span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">Albert Einstein pensait que <span style="color: black;">le monde serait <i style="mso-bidi-font-style: normal;">«de plus en plus dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal mais à cause de ceux qui regardent sans rien dire »</i>.<span style="mso-spacerun: yes;"> Albert Einstein aurait pu être ma mère... </span>Si un jour je tombe dans la rue et que personne ne vient à mon secours, c’est peut-être que la société des hommes que j’ai rêvée n’existe pas. Dans ce cas, pour quoi - ou avec qui - vivre ? <em>« Il n’y a pas d’amour dans un monde malheureux »,</em> écrit <a href="http://www.evene.fr/celebre/biographie/raoul-vaneigem-3596.php">Raoul Vaneigem,</a> leader du mouvement situationniste. <em>"Vivons heureux en attendant la mort",</em> répond Pierre Desproges.</span></span></span> </span></span> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">Ma mère a raison : <em>on</em> ne peut pas sauver le monde, mais la conversation des hommes peut contribuer à son salut.</span></span> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal">Si vous voulez exercer l'expression de votre libre-arbitre, rendez-vous à Metz, le samedi 19 septembre, à 15h, café Jeanne d'Arc, pour le prochain <a href="http://www.cafes-citoyens.fr">café citoyen</a>, sur le thème : "faut-il une utopie pour sortir de la crise ?". Merci à M. Jacques Pailler pour avoir proposé ce beau sujet de réflexion, adopté à la majorité des participants du dernier café citoyen.</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><em>Laurent Watrin</em></p>
Jean-Pierre GRANDhttp://www.jeanpierregrand.fr/about.html40 ans après la Lune, quel défi pour l'humanité ?tag:www.jeanpierregrand.fr,2009-07-21:17981012009-07-21T12:02:00+02:002009-07-21T12:02:00+02:00 Voici ma tribune sur le thème "40 ans après la Lune, quel défi pour...
<p style="text-align: justify;"><strong><em>Voici ma tribune sur le thème "40 ans après la Lune, quel défi pour l'Humanité" dans la série des contributions lancée par le blog</em></strong> <a target="_blank" href="http://2villepin.free.fr/"><strong><em>2Villepin</em></strong></a><strong><em>.</em></strong></p> <p style="text-align: justify;">Quarante ans après avoir foulé le sol lunaire, l'Homme, dans de multiples domaines, marche aujourd'hui sur la tête. Les défis sont nombreux, le premier d'entre eux étant de remettre l'humain au cœur de la société.</p> <p style="text-align: justify;">"En notre temps, la seule querelle qui vaille est celle de l'homme. C'est l'homme qu'il s'agit de sauver, de faire vivre et de développer", déclarait le général de Gaulle le 25 mars 1959 au cours d'une conférence de presse, soit un peu plus de dix ans avant la mission Apollo 11.</p> <p style="text-align: justify;">La crise que nous traversons est le cruel révélateur de l'échec d'un système dans lequel l'individuel prime sur le collectif, la somme des intérêts particuliers sur l'intérêt général, et le marché détermine l'équilibre social. Par ailleurs, la mondialisation impose une adaptation en profondeur de notre modèle occidental pour mieux le préserver, et fait que les grands sujets devront être traités à l'échelle de la planète.</p> <p style="text-align: justify;">L'environnement et le développement durable seront inévitablement au cœur de tous les choix que nous devrons faire pour laisser un monde meilleur aux générations futures. La récente réunion du G8 a montré que le chemin à parcourir dans ce domaine est encore long et sinueux, que nous sommes très loin d'un consensus sur ce sujet essentiel.</p> <p style="text-align: justify;">Autre enseignement du sommet de l'Aquila, l'urgente nécessité de créer un ensemble européen - ou paneuropéen comme le propose Dominique de Villepin - fort, capable de rivaliser avec les hyper-consommateurs américains et les ultra-épargnants chinois qui tentent, après l'affrontement Est-Ouest qui était à son apogée lorsqu'Armstrong et Aldrin sont sortis du module Eagle, d'imposer une nouvelle bipolarisation.</p> <p style="text-align: justify;">Le monde est désormais multipolaire, il le restera. C'est pourquoi le dialogue entre les civilisations est aussi un défi à relever d'urgence. Comprendre l'autre plutôt que de l'affronter a priori, c'est déjà trouver une amorce de solution aux nombreux conflits qui perdurent encore ici ou là, et qui pourraient devenir de véritables poudrières si l'on persistait à croire que tout est soit blanc, soit noir.</p> <p style="text-align: justify;">Environnement, développement durable, Europe, dialogue entre les peuples, voici quelques défis à relever pour construire le monde du XXIème siècle, et peut-être décrocher la lune...</p>
poutarguehttp://lesamisdelhumach9.blogspirit.com/about.htmlStand des Amis de l'Huma pour le 1er Maitag:lesamisdelhumach9.blogspirit.com,2009-04-27:17471092009-04-27T09:11:21+02:002009-04-27T09:11:21+02:00
<div style="text-align: center"><a href="http://lesamisdelhumach9.blogspirit.com/media/02/00/472951422.jpg" target="_blank"><img src="http://lesamisdelhumach9.blogspirit.com/media/02/00/412628329.jpg" id="media-348937" title="" alt="stand livre amis de l'huma.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></a></div>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLa loi de la féetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-04-17:32964052009-04-17T19:34:00+02:002009-04-17T19:34:00+02:00 20 ans que je ne l’ai pas vue. on parle de tout et de la vie depuis ce...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3926423253.png" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1612179967.png" id="media-25022" alt="Coeur.svg1.png" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-25022" /></a>20 ans que je ne l’ai pas vue. on parle de tout et de la vie depuis ce temps. Elle étudie maintenant les plantes.<br /> <br /> De fil en aiguille, une tranquillité s’installe. On parle du monde, et de la vie qui va. Des stages que je donnais en Provence, et de ce que cela lui a apporté. Des humains.<br /> <br /> Et d’un coup, ayant ainsi apporté une paix, elle dit:<br /> <br /> <i>- Si chacun aidait une seule personne, le monde serait changé.</i><br /> <br /> Bien sûr. C’est sa loi, sa conviction, c’est ainsi qu’elle vit. Je dis d’elle “la fée”, parce qu’elle a su faire se poser le jour sur une évidence si simple, et remplir l'espace de paix. Et puis elle est repartie.<br /> <br /> Et je reste avec cette paix en moi. Changer le monde… Sans le savoir elle me rappelait à une chose essentielle: quoi qu’il arrive, il ne faut jamais complètement fermer son coeur à l’humain, car on se ferme à soi-même. Ni dans la colère, ni dans l’abîme. Vite dit!!!… C’est un programme pour quelques prochaines vies…<br /> <br /> Je comprends pourquoi je ne peux être un révolutionnaire politique: parce que les révolutions ne viennent pas du coeur. Parce que la politique est de nature à m’écarter de moi-même, à me priver de paix. A jouer à la guerre.<br /> <br /> Quand une révolution viendra du coeur, alors, peut-être...</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1559014181.jpg" id="media-25023" alt="7LybieTime.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-25023" /></p><p style="text-align: justify;">Petit moment de lumière dans une journée de préparatifs speed pour les Portes ouvertes. Une ancienne étudiante vient me rendre visite à l’improviste.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlEloge de la politessetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-03-22:32963652009-03-22T10:59:46+01:002009-03-22T10:59:46+01:00 Valeur ringarde? Morale dépassée? Truc de nos grands-parents? La...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1798970289.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3945028145.jpg" id="media-23493" alt="politesse.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-23493" /></a>Valeur ringarde? Morale dépassée? Truc de nos grands-parents? La politesse n’a pas toujours bonne presse. Pourtant elle est un rouage essentiel dans les relations.<br /> <br /> N’en gardons pas l’aspect lourdingue et paternaliste: apprendre aux enfants à appliquer la politesse suppose qu’on leur montre l’exemple et donc que l’on soit poli avec eux. L’autorité du parent ne donne pas droit à les traiter d’une manière que nous n’accepterions pas pour nous-même. Leur dire merci est une des meilleures manières de leur apprendre à dire merci. C’est reconnaître la valeur de l’autre, comme le rappelait Charly Schwarz <a target="_blank" href="http://geneve.blog.tdg.ch/archive/2009/03/21/dire-merci-enrichie.html">sur son blog hier</a>.<br /> <br /> Dire s'il te plaît est une manière de ne pas donner un ordre à l’autre, mais d'être conscient que notre demande implique son acceptation. Rien n’est dû par principe. Toute relation est une négociation, l’adhésion de l’autre à notre demande est le fruit de sa bonne volonté, pas d’une obligation.<br /> <br /> Il n’y a aucune soumission dans la politesse: au contraire: il y a reconnaissance de la place de chacun. Le s’il te plaît préserve la liberté et le respect de l’autre. Le merci donne quittance de l’action faite par l’autre et valide le respect de soi en tant qu’être distinct.<br /> <br /> La politesse, c’est comme l’huile dans un moteur: sans elle le moteur des relations chauffe la machine cale.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3822851396.jpg" id="media-23494" alt="7LybieTime.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-23494" /></p><p style="text-align: justify;">Article sur les bonnes manières <a target="_blank" href="http://www.lematin.ch/tendances/societe/livre-rehabiliter-politesse-bonnes-manieres-enfants-100108">dans le Matin de ce jour.</a> Nadine de Rothschild et Arsène Bouakira publient un livre sur le sujet. Différents points sont abordés, un en particulier retient mon attention: la politesse.</p>
Jipeshttp://jipesmood.blogspirit.com/about.htmlUn instant de bonheurtag:jipesmood.blogspirit.com,2009-01-25:17008232009-01-25T16:01:00+01:002009-01-25T16:01:00+01:00 En ces temps où parfois la noirceur nous etreint le coeur et voile de...
<p>En ces temps où parfois la noirceur nous etreint le coeur et voile de nuages nos existences, c'est bon de voir un rayon de soleil, grâce à Xavier le clavier des Soulmaniacs j'ai trouvé le mien en cette fin de dimanche. Je vous souhaite bien du bonheur et une superbe semaine !</p> <p> </p> <center><object height="355" width="600" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000"><param name="allowfullscreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1211060&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" /> <embed height="355" width="600" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1211060&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" /></object></center>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMort dans la rue, mort de froid, mort seultag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-11-29:32961972008-11-29T17:00:00+01:002008-11-29T17:00:00+01:00 SDF, cela ne veut pas dire SDF, ni OVNI, ni rien d’autre que ceci: humain...
<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/907368395.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2607192945.jpg" id="media-17651" alt="sdf1.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left" name="media-17651" height="216" width="296" /></a>SDF, cela ne veut pas dire SDF, ni OVNI, ni rien d’autre que ceci: humain ne disposant pas d’unt logement. Derrière le sigle, et même devant, il y a d’abord des humains, comme vous et moi.<br /> <br /> Comment en sont-ils arrivés là? Certains ont-ils choisi cette vie? Ou bien n’ont-ils pas eu la force, l’opportunité, les soutiens, la possibilité matérielle pour faire autrement?<br /> <br /> La polémique revient comme chaque hiver. J’entendais sur France 3 un auditeur affirmer avec force qu’il y a déjà trop d’assistanat en France. Ca ne mange pas de pain de dire cela anonymement depuis son petit appartement douillet. Bien sûr cet auditeur a bossé pour être au chaud. Pas de jugement. Juste un sentiment de décalage avec la réalité. Car s’il y a trop d’assistanat, ce que je pense aussi, encore faut-il savoir quels sont les vrais abus.<br /> <br /> Refuserions-vous de tendre la main à quelqu’un qui se noie sous prétexte qu’il y a trop d’assistanat? Même si la personne s’est jetée elle-même dans le fleuve, la regarderions-vous se noyer sans bouger? Si oui, nous aurions de sérieuses questions à nous poser sur notre humanité.<br /> <br /> Car si dans le règne animal on laisse mourir les plus fragiles, dans l’espèce humaine nous avons la conscience, et cette conscience nous dit qu’une société qui laisse mourir ses membres a un problème. Il n’est pas humain de laisser crever l’autre sans bouger. Il est humain de tendre la main à celui qui, pour quelque raison que ce soit, a besoin d’aide.<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1398215066.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/4037647532.jpg" id="media-17652" alt="sdf2.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em; float: right" name="media-17652" height="236" width="351" /></a><br /> <br /> Bon, allez, bonne soirée!<br />Plusieurs SDF sont morts en France depuis le début du mois. Le même manège funèbre recommence comme chaque année. Avec cette étiquette, ces trois lettres: S.D.F. qui en deviennent abstraites à force de s’étaler quotidiennement sur les pages des journaux.
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlSperme: l’humanité en péril?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-11-26:32961912008-11-26T17:51:00+01:002008-11-26T17:51:00+01:00 L’étude réalisée à Paris est d’une grande fiabilité et va devenir une...
<p>L’étude réalisée à Paris est d’une grande fiabilité et va devenir une référence mondiale.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/469571382.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3084452818.jpg" id="media-17571" alt="Féminisé2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-17571" /></a>En cause dans cette baisse: certains produits chimiques, dont l’absorption via des cosmétiques ou l’alimentation trouble le système endocrinien des hommes et des femmes.<br /> <br /> Voici quelques extraits d’un article du monde du 22 novembre sous la plume de Sandrine Blanchard (<a href="http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/11/21/hommes-au-bord-de-la-crise-de-sperme_1121249_3236.html#xtor=EPR-32280155&ens_id=628868" target="_blank">http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/11/21/hommes-au-bord-de-la-crise-de-sperme_1121249_3236.html#xtor=EPR-32280155&ens_id=628868</a>):<br /></p> <blockquote><i>"Les problèmes de l'appareil reproducteur masculin sont aujourd'hui potentiellement aussi graves que le réchauffement climatique", affirme sans détour le professeur danois Niels Skakkebaek, directeur de recherche à l'hôpital universitaire de Copenhague.<br /> <br /> “Tout se passe comme si le système endocrinien était piégé par des molécules chimiques. Des grenouilles mâles exposées à des pesticides deviennent hermaphrodites, des alligators voient le taux de testostérone chuter, des populations de poissons dans les rivières et les estuaires se féminisent.”<br /> <br /> “Au Danemark, les femmes enceintes reçoivent une liste de conseils pratiques afin qu'elles limitent leur exposition aux produits chimiques. Il leur est recommandé d'utiliser le moins possible de cosmétiques, de ne pas se colorer les cheveux, de bannir les peintures et les produits en spray...”<br /></i></blockquote> <p><i><br /></i><br /> Le 17 octobre, le gouvernement canadien a annoncé un nouveau règlement visant à interdire l'importation et la vente des biberons en plastique qui contiennent du bisphénol A.<br /> <br /> Les produits chimiques ne sont pas seuls en cause. Le déversement de tonnes d’oestrogènes dans les eaux, conséquence de traitements médicaux ou de l'usage de la pilule contraceptive, agit également comme un féminisant pour toutes les espèces:<br /></p> <blockquote><i>“Une étude réalisée par des chercheurs de l’Institut Armand-Frappier et un chercheur d’Environnement Canada durant environ cinq ans a révélé quant à elle que les concentrations de substances oestrogènes dans le fleuve du Saint-Laurent (Québec) sont telles, que la féminisation de certaines espèces a atteint des proportions de 30 à 50% et qu’un pourcentage inquiétant des poissons mâles analysés affichent une diminution quasi-totale de leurs fonctions reproductrices.<br /> <br /> Afin de compléter ces recherches, ils ont également étudier les répercutions possibles sur l’homme en nourrissant des rats de laboratoire avec l’eau potable de millions de Québécois. Ils ont alors vérifié une baisse de la production de spermatozoïdes chez les rats mâles et une réduction sensible de la motricité de leurs spermatozoïdes. Cette recherche révèle que la bioaccumulation de substances oestrogènes est possible et qu’elle se transfère d’une espèce à l'autre dans la chaîne alimentaire, d'un poisson à un mammifère, et... de moi à toi.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2521713752.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/104091704.jpg" id="media-17572" alt="Féminisé1.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-17572" /></a><br /> D'autres études ont montré la dévirilisation des crapauds mâles, des alligators, des tortues de Californie, des panthères de Floride, et même des ours polaires, ainsi que des mouettes mâles qui se mettent à couver des œufs, en raison du taux quasiment pharmaceutique dans les eaux de rivières, des oestrogènes hormonaux et médicamenteux, provenant des pilules contraceptives consommées par des dizaines de millions ou peut-être même de centaines de millions de femmes dans le monde, et quotidiennement rejetées via les urines dans les eaux usées des sanitaires et non traitées en stations d’épuration, oestrogènes qui vont se joindre aux actions des composés chimiques mimant les effets des oestrogènes naturels (oestrogène-like) : les pesticides organochlorés, eux-mêmes répandus par milliers de tonnes par an dans le monde, les dioxines, les phtalates (utilisés dans les produits en PVC, sols, jouets, tuiles, dans les colles, les encres, les solvants des cosmétiques et des produits de toilette), les alkyl phénols et leurs dérivés (utilisés comme détergents industriels et incorporés dans certaines peintures et certains plastiques), le bisphénol A utilisé dans les couvercles alimentaires et les bouteilles plastiques en polycarbonate, les hydrocarbures aromatiques, les retardateurs de flamme au brome (BFRs) utilisés dans les tissus d’ameublement, les meubles, les ordinateurs, et certains métaux lourds (cadmium, mercure, plomb), etc.”<br /></i></blockquote> <p><i><a href="http://%3C/i%3Ehttp://postraumatik.com/content/view/148/27/%20" target="_blank"></a></i><a href="http://%3C/i%3Ehttp://postraumatik.com/content/view/148/27/%20" target="_blank"><br /> <br /></a><a href="http://postraumatik.com/content/view/148/27/" target="_blank">http://postraumatik.com/content/view/148/27/</a><br /> <br /> Que dire de plus?<br /></p> <div><object height="339" width="420" data="http://www.dailymotion.com/swf/x7dqum" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.dailymotion.com/swf/x7dqum" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object> <p style="text-align: right;"><a target="_blank" href="http://www.goetelenjohn.ch/goetelenjohn.ch/roman_le_diable_en_ete_john_goetelen.html"><i><span style="text-decoration: underline;">Romantisme pas mort:<br /></span></i></a></p> <p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3589264191.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3345049542.jpg" id="media-88788" alt="CouvDiable.jpg" style="border-width: 0pt; float: right; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" name="media-88788" height="266" width="179" /></a></p> <br /> <b><a href="http://www.dailymotion.com/swf/x7dqum">Nouveau scandale sanitaire : « Mâles en péril » 1</a></b><br /> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/arte">arte</a></i></div> <p><br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1727716634.jpg" target="_blank"><br /></a></p><p>Arte présentait un reportage hier sur la baisse du nombre de spermatozoïdes chez l’homme. Un constat alarmant, puisqu’en 20 ans une baisse de 40% est constatée, aggravée par une baisse de qualité.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe clivage, une impassetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-08-25:32960672008-08-25T13:26:00+02:002008-08-25T13:26:00+02:00 Le thème du billet initial était: “Je suis de gauche ET de droite”. L’idée...
<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1373855740.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3738533645.jpg" id="media-11592" title="" alt="Clivage1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>Le thème du billet initial était: “Je suis de gauche ET de droite”. L’idée est de refuser l’enfermement dans une opinion, une pratique politique ou économique, une façon de penser, qui ne soient que l’application d’un dogme, d’une idéologie ou d’une habitude intellectuelle.<br /><br />Longtemps la pensée OU/OU était dominante. On est ou de gauche, ou de droite; ou rationnel ou sensible; ou économique ou social; etc. Cette pensée a montré ses limites, limites dont la conséquence politique est le régulier basculement des majorités en démocratie. S’il y a trop d’économique, la gauche revient au pouvoir sur le thème du social. Quand le social montre qu’il ne peut pas exister sans une bonne économie, on revient à droite.<br /><br />Bien, on peut continuer longtemps ainsi, la gauche corrigeant la droite et vice-versa. Mais ne peut-on considérer que ET la gauche ET la droite ont une fonction? Ne pourrait-on imaginer que ces fonctions, plutôt que de s’opposer, soient complémentaires?<br /><br />L’écologie est un exemple de l’impasse du clivage. Les atteintes aux ressources naturelles peuvent avoir des conséquences néfastes sur la santé, sur le social et sur l’économie. L’écologie de gauche rend suspect le libre développement industriel. Or sans cela notre bien-être et notre style de vie s’effondrent. On ne peut donc brimer purement et simplement l’économie. Les solutions environnementales ne peuvent être fondées sur la régression économique et technologique. En même temps l’économie ne peut faire l’impasse sur des problèmes qui peuvent à terme la détruire.<br /><br />Les solutions écologiques ne peuvent donc être ni spécifiquement de gauche, ni de droite exclusivement. Elles ne seront que le résultat d’une vision globale, dynamique, positive, de l’évolution des sociétés. Le clivage en écologie est le plus sûr moyen d’aller dans le mur.<br /><br />Apprenons donc à penser le global, le complexe, le multiple, plutôt que de défendre des modes de pensée binaires. Les hémisphères cérébraux sont <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2768247434.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3618565889.jpg" id="media-11594" title="" alt="Clivage2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a>un exemple à la fois de la binarité, mais en plus de la complémentarité et de l’interaction entre les fonctions gérées par chaque hémisphère: le langage, la logique, le détail, pour l’hémisphère gauche; la synthèse et la pensée globale pour le droit.<br /><br />Alors quand Monsieur Gauthier, candidat sur la liste de l’AVIVO, disait hier dans un commentaire que refuser le clivage gauche-droite est une démarche fasciste, ce n'est pas seulement une insulte morale et un raccourci digne de la Gestapo et du KGB réunis, c’est une erreur totale, et c’est la continuation d’une pensée qui nous amène droit dans le mur.<br /><br />Vive la pensée ET/ET! Etre ET une chose ET son contraire, intégrer tous les possibles dans l’unité individuelle. C’est une vraie démarche philosophique dont la mise en pratique est exigeante. Monsieur Gauthier n’a visiblement pas cette exigence d’évolution de l’humanité.<br /><br /><br /><a href="http://geneve.blog.tdg.ch/archive/2008/08/23/oui-je-suis-de-droite-et-de-gauche.html" target="_blank">http://geneve.blog.tdg.ch/archive/2008/08/23/oui-je-suis-de-droite-et-de-gauche.html</a><br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/08/24/le-stalinisme-fait-son-entree-dans-la-constituante.html" target="_blank">http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/08/24/le-stalinisme-fait-son-entree-dans-la-constituante.html</a><br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1901322468.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4069780750.2.jpg" id="media-11591" title="" alt="demilibrestripoliuf2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a><br />En suite de mon billet de ce matin, je reviens sur la notion de clivage, qu’il soit politique ou intellectuel. Le débat lancé par Monsieur Schwarz est intéressant car il illustre une démarche intellectuelle qui s’affirme de plus en plus. (Lien vers mon billet: <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/08/24/le-stalinisme-fait-son-entree-dans-la-constituante.html" target="_blank">http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/08/24/le-stalinisme-fait-son-entree-dans-la-constituante.html</a>)<br />
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlNous respirons trop vite...tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-08-20:32960582008-08-20T13:04:00+02:002008-08-20T13:04:00+02:00 “Nous respirons trop vite pour pouvoir saisir les choses ou en dénoncer...
<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2726960207.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4232699267.jpg" id="media-11334" title="" alt="Cioran.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a><em><strong>“Nous respirons trop vite pour pouvoir saisir les choses ou en dénoncer la fragilité. Notre halètement les postule et les déforme, les crée et les défigure, et nous y enchaîne”.</strong></em><br /><br />En deux phrases Emil Cioran pointe un trait humain si courant. Il parle de l’attention de nous portons aux choses et aux êtres, et de la rapidité avec laquelle nous recréons le réel à notre image, à défaut de l’avoir suffisamment observé et approfondi.<br /><br />Un oiseau qui passe rapidement? Le regard humide d’un passant? Qu’avons-nous vu? Une légère ombre fugace, une silhouette dont nous ne sommes parfois même pas capable de décrire la couleur des habits.<br /><br />Nous passons vite, nous respirons vite, haletants, et nous ne voyons que les grosses bornes qui marquent notre parcours prédéterminé. Peu de neuf entre dans notre observation du monde.<br /><br />La capacité du cerveau à reconstruire le réel avec des éléments antérieurs est bien connue. Trois témoins du même accident décrivent trois faits et décors différents. Nous postulons le réel plus que nous ne le voyons. Nous étiquetons les êtres sur quelques bribes, nous les déformons à notre image, les créons comme nous l’entendons, les défigurons de nos propres projections, et une fois ce processus terminé, nous croyons que l’autre est réellement comme nous l’avons créé. Et nous sommes enchaînés à notre propre croyance.<br /><br />Emil Cioran, essayiste et écrivain roumain décédé en 1995, était un chantre du désespoir, de la désillusion, de l’envers du décor. Le titre d’un de ses ouvrage est à lui seul un programme de réflexion: <em>“Précis de décomposition”.</em> Avec parfois un humour au troisième degré, un peu noir bien sûr.<br /><br />Certes sa vision lui appartient et ne saurait, pas plus qu’une autre, prétendre à représenter globalement le réel. Et son langage n’est pas forcément prisé par tous. Mais de temps en temps une relecture fragmentaire fait du bien aux neurones.<br /><br /><br /><strong>Quelques citations:</strong><br /><em><blockquote><br />“Si l'on pouvait se voir avec les yeux des autres, on disparaîtrait sur-le-champ.“<br /><br />“Tout désespoir est un ultimatum à Dieu.“<br /><br />“Dans un monde sans mélancolie, les rossignols se mettraient à roter.“<br /><br />“Se lever de bonne heure, plein d'énergie et d'entrain, merveilleusement apte à commettre quelque vilenie insigne.“<br /><br />“Règle d'or : laisser une image incomplète de soi...“<br /><br />“Nul plus que moi n'a aimé ce monde, et cependant me l'aurait-on offert sur un plateau, même enfant je me serais écrié : "Trop tard, trop tard!"<br /><br />"Je me permets de prier pour vous." - "Je le veux bien. Mais qui vous écoutera?"<br /><br />“Plutôt dans un égout que sur un piédestal.“<br /><br />“Frivole et décousu, amateur en tout, je n'aurai connu à fond que l'inconvénient d'être né.“<br /><br />“J'ai toujours cherché les paysages d'avant Dieu. D'où mon faible pour le Chaos. “<br /></blockquote><br /></em><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/205608441.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3596726754.jpg" id="media-11333" title="" alt="demilibrestripoliuf2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a><br />En quelques lignes, une vision s’impose, un flash fugace et intime qui s’en va aussi vite que le vent. Occupés à notre vie, courant après un but souvent indéfini mais perçu contre toute lucidité comme essentiel, nous passons rapidement sur la ligne étroite de nos pas dans la rue.<br />
Denis Henri Faillyhttp://denisfailly.blogspirit.com/about.htmlHUMANITE 2.0, La bible du changementtag:denisfailly.blogspirit.com,2007-12-02:14347032007-12-02T20:45:08+01:002007-12-02T20:45:08+01:00 Humanité 2.0, La bible du changement Une interview de Ray Kurzweil...
<p align="center"><font color="#000080"><b>Humanité 2.0,<br /> La bible du changement</b></font></p> <p align="center">Une interview de <font color="#000080"><b><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Kurzweil" title="Ray kurzweil" target="_blank">Ray Kurzweil</a></b></font> autour de <a href="http://www.amazon.fr/Humanit%C3%A9-2-0-bible-du-changement/dp/2916260048" title="Humanité 2.0, Ray Kurzweil" target="_blank"><font color="#000080"><b>Humanité 2.0, La bible du changement</b></font></a> (M21 Editions, 2007)<br /> Titre original <font color="#000080"><b>"The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology"</b></font></p> <p align="justify"> </p> <div style="text-align: center"><a href="http://www.amazon.fr/Humanit%C3%A9-2-0-bible-du-changement/dp/2916260048" title="humanité 2.0 Ray Kurzweil" target="_blank"><img src="http://entretiens-du-futur.blogspirit.com/media/01/02/beaf44a914cfdfc01ca07822dcede3f6.jpg" id="media-94123" alt="2c067c0f1e0058a94ae897c50ac52745.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt" name="media-94123" /></a></div> <p align="justify"><br /> <br /> <font color="#000080"><i><b>Denis Failly - Welcome Ray Kurzweil and thank you to grant me a interview for the french blog dedicated to innovation and futur: Les Entretiens du Futur. Let's go now in the heart of the matter. What is "Singularity" the center peace of your book "The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology" ?</b></i></font><br /> <br /> <b><font color="#000080">Ray Kurzveil</font> -</b> <img src="http://entretiens-du-futur.blogspirit.com/media/01/00/1b46965e23b631094a685303dad32034.jpg" id="media-94122" alt="0059e9fbab831b2f565910dce8a40994.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left" name="media-94122" />Within a quarter century, nonbiological intelligence will match the range and subtlety of human intelligence. It will then soar past it because of the continuing acceleration of information-based technologies, as well as the ability of machines to instantly share their knowledge. Intelligent nanorobots will be deeply integrated in our bodies, our brains, and our environment, overcoming pollution and poverty, providing vastly extended longevity, full-immersion virtual reality incorporating all of the senses (like “The Matrix”), "experience beaming” (like “Being John Malkovich”), and vastly enhanced human intelligence. The result will be an intimate merger between the technology-creating species and the technological evolutionary process it spawned.<br /> <br /> Nonbiological intelligence will have access to its own design and will be able to improve itself in an increasingly rapid redesign cycle. We’ll get to a point where technical progress will be so fast that unenhanced human intelligence will be unable to follow it. That will mark the Singularity.<br /> <br /> I set the date for the Singularity—representing a profound and disruptive transformation in human capability—as 2045. The nonbiological intelligence created in that year will be one billion times more powerful than all human intelligence today.<br /> <br /> The term <b>“Singularity”</b> in my book is comparable to the use of this term by the physics community. Just as we find it hard to see beyond the event horizon of a black hole, we also find it difficult to see beyond the event horizon of the historical Singularity. How can we, with our limited biological brains, imagine what our future civilization, with its intelligence multiplied trillions-fold, be capable of thinking and doing? Nevertheless, just as we can draw conclusions about the nature of black holes through our conceptual thinking, despite never having actually been inside one, our thinking today is powerful enough to have meaningful insights into the implications of the Singularity. That’s what I’ve tried to do in this book.<br /> <br /> <font color="#000080"><br /> <br /> <i><b>Denis Failly - You talk us about the ability of futur machine to reach and overpass the ability of computation of human brain (and even human race) could you give us some elements of comparison, some order of magnitude about this "futur software of human intelligence"</b></i></font><br /> <font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> In the book, I show how we need about 10 quadrillion (10^16) calculations per second (cps) to provide a functional equivalent to all the regions of the brain. Some estimates are lower than this by a factor of 100. Supercomputers are already at 100 trillion (10^14) cps, and will hit 10^16 cps around the end of this decade. Several supercomputers with 1 quadrillion cps are already on the drawing board, with two Japanese efforts targeting 10 quadrillion cps around the end of the decade. By 2020, 10 quadrillion cps will be available for around $1,000. Achieving the hardware requirement was controversial when my last book on this topic, <font color="#000080"><a href="http://www.amazon.com/Age-Spiritual-Machines-Computers-Intelligence/dp/0140282025">The Age of Spiritual Machines</a>,</font> came out in 1999, but is now pretty much of a mainstream view among informed observers. Now the controversy is focused on the algorithms.<br /> <br /> To understand the principles of human intelligence we need to reverse-engineer the human brain. Here, progress is far greater than most people realize. The spatial and temporal (time) resolution of brain scanning is also progressing at an exponential rate, roughly doubling each year, like most everything else having to do with information. Just recently, scanning tools can see individual interneuronal connections, and watch them fire in real time. Already, we have mathematical models and simulations of a couple dozen regions of the brain, including the cerebellum, which comprises more than half the neurons in the brain. <a href="http://researchweb.watson.ibm.com/journal/abstracts/rd/521/djurfeldt.html" target="_blank"><font color="#000080">IBM is now creating a simulation</font></a> of about 10,000 cortical neurons, including tens of millions of connections. The first version will simulate the electrical activity, and a future version will also simulate the relevant chemical activity. By the mid 2020s, it’s conservative to conclude that we will have effective models for all of the brain.<br /> <br /> At that point, we’ll have a full understanding of the methods of the human brain. One benefit will be a deep understanding of ourselves, but the key implication is that it will expand the toolkit of techniques we can apply to create artificial intelligence. We will then be able to create nonbiological systems that match human intelligence in the ways that humans are now superior, for example, our pattern- recognition abilities. These superintelligent computers will be able to do things we are not able to do, such as share knowledge and skills at electronic speeds.<br /> <br /> By 2030, a thousand dollars of computation will be about a thousand times more powerful than a human brain. Keep in mind also that computers will not be organized as discrete objects as they are today. There will be a web of computing deeply integrated into the environment, our bodies and brains.<br /> <font color="#000080"><br /> <br /> <i><b>Denis Failly - Is it time of AI (Artificial Intelligence) return ?</b></i></font><br /> <br /> <font color="#000080"><b>Ray Kurzweil -</b></font> There was a boom and bust cycle in AI during the 1980s, similar to what we saw recently in e-commerce and telecommunications. Such boom-bust cycles are often harbingers of true revolutions; recall the railroad boom and bust in the 19th century. But just as the Internet “bust” was not the end of the Internet, the so-called “AI Winter” was not the end of the story for AI either. There are hundreds of applications of “narrow AI” (machine intelligence that equals or exceeds human intelligence for specific tasks) now permeating our modern infrastructure. Every time you send an email or make a cell phone call, intelligent algorithms route the information. AI programs diagnose electrocardiograms with an accuracy rivaling doctors, evaluate medical images, fly and land airplanes, guide intelligent autonomous weapons, make automated investment decisions for over a trillion dollars of funds, and guide industrial processes. These were all research projects a couple of decades ago. If all the intelligent software in the world were to suddenly stop functioning, modern civilization would grind to a halt. Of course, our AI programs are not intelligent enough to organize such a conspiracy, at least not yet.<br /> <br /> <b><br /> <font color="#000080"><i>Denis Failly - isn’t there any limits to expand the power of computation?</i></font></b><br /> <br /> <font color="#000080"><i><b>Ray Kurzweil -</b></i></font> There are limits to the exponential growth inherent in each paradigm. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Moore's_law" title="moore law" target="_blank"><font color="#000080">Moore’s law</font></a> was not the first paradigm to bring exponential growth to computing, but rather the fifth. In the 1950s they were shrinking vacuum tubes to keep the exponential growth going and then that paradigm hit a wall. But the exponential growth of computing didn’t stop. It kept going, with the new paradigm of transistors taking over. Each time we can see the end of the road for a paradigm, it creates research pressure to create the next one. That’s happening now with Moore’s law, even though we are still about fifteen years away from the end of our ability to shrink transistors on a flat integrated circuit. We’re making dramatic progress in creating the sixth paradigm, which is three-dimensional molecular computing.<br /> <br /> The ultimate 2 pound computer could provide 1042 cps, which will be about 10 quadrillion (10^16) times more powerful than all human brains put together today. And that’s if we restrict the computer to staying at a cold temperature. If we allow it to get hot, we could improve that by a factor of another 100 million. And, of course, we’ll be devoting more than two pounds of matter to computing. Ultimately, we’ll use a significant portion of the matter and energy in our vicinity. So, yes, there are limits, but they’re not very limiting.<br /> <i><b><br /> <font color="#000080"><br /> Denis Failly - Jumping over the 6 phases that you describe in your book, The singularity will be the point of merging between our biological condition with three revolutions, where non biological intelligence transcend the biological one, shall we become a kind of human 2.0 ?</font></b></i><br /> <font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> In the book, I talk about three great overlapping revolutions that go by the letters “GNR,” which stands for genetics, nanotechnology, and robotics. Each will provide a dramatic increase to human longevity, among other profound impacts.<br /> <font color="#000080"><br /> <br /></font> <i><b><font color="#000080">G as Genetics [NDLR]</font><br /></b></i><font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> We’re in the early stages of the genetics—also called biotechnology—revolution right now. Biotechnology is providing the means to actually change your genes: not just designer babies but designer baby boomers. We’ll also be able to rejuvenate all of your body’s tissues and organs by transforming your skin cells into youthful versions of every other cell type. Already, new drug development is precisely targeting key steps in the process of atherosclerosis (the cause of heart disease), cancerous tumor formation, and the metabolic processes underlying each major disease and aging process. The biotechnology revolution is already in its early stages and will reach its peak in the second decade of this century, at which point we’ll be able to overcome most major diseases and dramatically slow down the aging process.<br /> <br /> As we are learning about the information processes underlying biology, we are devising ways of mastering them to overcome disease and aging and extend human potential. One powerful approach is to start with biology's information backbone: the genome. With gene technologies, we're now on the verge of being able to control how genes express themselves. We now have a powerful new tool called RNA interference (RNAi), which is capable of turning specific genes off. It blocks the messenger RNA of specific genes, preventing them from creating proteins. Since viral diseases, cancer, and many other diseases use gene expression at some crucial point in their life cycle, this promises to be a breakthrough technology. One gene we’d like to turn off is the fat insulin receptor gene, which tells the fat cells to hold on to every calorie. When that gene was blocked in mice, those mice ate a lot but remained thin and healthy, and actually lived 20 percent longer.<br /> <br /> New means of adding new genes, called gene therapy, are also emerging that have overcome earlier problems with achieving precise placement of the new genetic information. One company I’m involved with, United Therapeutics, cured pulmonary hypertension in animals using a new form of gene therapy and it has now been approved for human trials.<br /> <br /> Another important line of attack is to regrow our own cells, tissues, and even whole organs, and introduce them into our bodies without surgery. One major benefit of this “therapeutic cloning” technique is that we will be able to create these new tissues and organs from versions of our cells that have also been made younger the emerging field of rejuvenation medicine. For example, we will be able to create new heart cells from your skin cells and introduce them into your system through the bloodstream. Over time, your heart cells get replaced with these new cells, and the result is a rejuvenated “young” heart with your own DNA.<br /> <br /> Drug discovery was once a matter of finding substances that produced some beneficial effect without excessive side effects. This process was similar to early humans’ tool discovery, which was limited to simply finding rocks and natural implements that could be used for helpful purposes. Today, we are learning the precise biochemical pathways that underlie both disease and aging processes, and are able to design drugs to carry out precise missions at the molecular level.<br /> The scope and scale of these efforts is vast.<br /> <br /> But perfecting our biology will only get us so far. The reality is that biology will never be able to match what we will be capable of engineering, now that we are gaining a deep understanding of biology's principles of operation.<br /> <br /> <br /> <i><b><br /> <font color="#000080">N as Nano revolution [NDLR]</font></b></i><br /> <br /> <font color="#000080"><i><b>Ray Kurzweil -</b></i></font> With nanotechnology, we will be able to go beyond the limits of biology, and replace your current “human body version 1.0” with a dramatically upgraded version 2.0, providing radical life extension.<br /> The “killer app” of nanotechnology is “nanobots,” which are blood-cell sized robots that can travel in the bloodstream destroying pathogens, removing debris, correcting DNA errors, and reversing aging processes.<br /> <br /> We’re already in the early stages of augmenting and replacing each of our organs, even portions of our brains with neural implants, the most recent versions of which allow patients to download new software to their neural implants from outside their bodies. In the book, I describe how each of our organs will ultimately be replaced. For example, nanobots could deliver to our bloodstream an optimal set of all the nutrients, hormones, and other substances we need, as well as remove toxins and waste products.<br /> <br /> The gastrointestinal tract could be reserved for culinary pleasures rather than the tedious biological function of providing nutrients. After all, we’ve already in some ways separated the communication and pleasurable aspects of sex from its biological function.<br /> <br /> As another example, a nanotechnology theorist, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Freitas"><font color="#000080">Rob Freitas</font></a>, has a conceptual design for nanobots that replace our red blood cells. A conservative analysis shows that if you replaced 10 percent of your red blood cells with Freitas’ “<a href="http://www.youtube.com/watch?v=WzGKlVZtQs0" title="respirocytes" target="_blank"><font color="#000080">respirocytes</font></a>,” you could sit at the bottom of a pool for four hours without taking a breath.<br /> <br /> <br /> <font color="#000080"><i><b>R as Robotics [NDLR]</b></i><br /></font><br /> <font color="#000080"><i><b>Ray Kurzweil -</b></i></font> The robotics revolution, which really refers to “strong” AI, that is, artificial intelligence at the human level, which we talked about earlier. We’ll have both the hardware and software to recreate human intelligence by the end of the 2020s. We’ll be able to improve these methods and harness the speed, memory capabilities, and knowledge- sharing ability of machines.<br /> <br /> <i><b><br /> <font color="#000080">To scan the brain and recreate it [NDLR]</font></b></i><br /> <br /> <font color="#000080"><b>Ray Kurzweil -</b></font> We’ll ultimately be able to scan all the salient details of our brains from inside, using billions of nanobots in the capillaries. We can then back up the information. Using nanotechnology-based manufacturing, we could recreate your brain, or better yet reinstantiate it in a more capable computing substrate.<br /> <br /> Our biological brains use chemical signaling, which transmit information at only a few hundred feet per second. Electronics is already millions of times faster than this. In the book, I show how one cubic inch of nanotube circuitry would be about one hundred million times more powerful than the human brain. So we’ll have more powerful means of instantiating our intelligence than the extremely slow speeds of our interneuronal connections.<br /> <br /> The nanobots will keep us healthy, provide full-immersion virtual reality from within the nervous system, provide direct brain-to-brain communication over the Internet, and otherwise greatly expand human intelligence. But keep in mind that nonbiological intelligence is doubling in capability each year, whereas our biological intelligence is essentially fixed in capacity. As we get to the 2030s, the nonbiological portion of our intelligence will predominate.<br /> <br /> Our interneuronal connections compute at about 200 transactions per second, at least a million times slower than electronics.<font color="#000080"><br /> <br /> <br /> <i><b>Denis Failly - What do you answer to people who think that , old age, ills, death, are the normal fate (Human entropy if I can say) of our existence and we have note to interfere with it ?</b></i></font><br /> <font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> Aging may be “natural,” but I don’t see anything positive in losing my mental agility, sensory acuity, physical limberness, sexual desire, or any other human ability.<br /> <br /> In my view, death is a tragedy. It's a tremendous loss of personality, skills, knowledge, relationships. We've rationalized it as a good thing because that's really been the only alternative we've had. But disease, aging, and death are problems we are now in a position to overcome.<br /> <br /> <i><b><br /> <font color="#000080">Denis Failly - How can you make such predictions in the technological developements which lead to Singularity?</font></b></i><br /> <b><br /> <font color="#000080">Ray Kurzweil -</font></b> Predicting specific projects is indeed not feasible. But the result of the overall complex, chaotic evolutionary process of technological progress is predictable.<br /> <br /> People intuitively assume that the current rate of progress will continue for future periods. Even for those who have been around long enough to experience how the pace of change increases over time, unexamined intuition leaves one with the impression that change occurs at the same rate that we have experienced most recently. From the mathematician’s perspective, the reason for this is that an exponential curve looks like a straight line when examined for only a brief duration. As a result, even sophisticated commentators, when considering the future, typically use the current pace of change to determine their expectations in extrapolating progress over the next ten years or one hundred years. This is why I describe this way of looking at the future as the “intuitive linear” view. But a serious assessment of the history of technology reveals that technological change is exponential. Exponential growth is a feature of any evolutionary process, of which technology is a primary example.<br /> <br /> As I show in the book, this has also been true of biological evolution. Indeed, technological evolution emerges from biological evolution. You can examine the data in different ways, on different timescales, and for a wide variety of technologies, ranging from electronic to biological, as well as for their implications, ranging from the amount of human knowledge to the size of the economy, and you get the same exponential—not linear—progression. I have over forty graphs in the book from a broad variety of fields that show the exponential nature of progress in information-based measures. For the price-performance of computing, this goes back over a century, well before Gordon Moore was even born.<br /> <br /> Predicting which company or product will succeed is indeed very difficult, if not impossible. The same difficulty occurs in predicting which technical design or standard will prevail. For example, how will the wireless-communication protocols Wimax, CDMA, and 3G fare over the next several years? However, as I argue extensively in the book, we find remarkably precise and predictable exponential trends when assessing the overall effectiveness (as measured in a variety of ways) of information technologies. And as I mentioned above, information technology will ultimately underlie everything of value.<br /> <br /> We see examples in other areas of science of very smooth and reliable outcomes resulting from the interaction of a great many unpredictable events. Consider that predicting the path of a single molecule in a gas is essentially impossible, but predicting the properties of the entire gas—comprised of a great many chaotically interacting molecules—can be done very reliably through the laws of thermodynamics. Analogously, it is not possible to reliably predict the results of a specific project or company, but the overall capabilities of information technology, comprised of many chaotic activities, can nonetheless be dependably anticipated through what I call "the law of accelerating returns."<br /> <font color="#000080"><br /> <br /> <i><b>Denis Failly - The future that you describe us generate at the same time some hopes and some perils, isn't it a utopian vision ?</b></i></font><br /> <font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> A common mistake that people make when considering the future is to envision a major change to today’s world, such as radical life extension, as if nothing else were going to change. The GNR revolutions will result in other transformations that address this issue. For example, nanotechnology will enable us to create virtually any physical product from information and very inexpensive raw materials, leading to radical wealth creation. We’ll have the means to meet the material needs of any conceivable size population of biological humans. Nanotechnology will also provide the means of cleaning up environmental damage from earlier stages of industrialization.<br /> <br /> It’s true that the dramatic scale of the technologies of the next couple of decades will enable human civilization to overcome problems that we have struggled with for <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eon_(geology)" title="eons" target="_blank"><font color="#000080">eons</font></a>. But these developments are not without their dangers. Technology is a double edged sword—we don’t have to look past the 20th century to see the intertwined promise and peril of technology.<br /> <br /> G, N, and R each have their downsides. The existential threat from genetic technologies is already here: the same technology that will soon make major strides against cancer, heart disease, and other diseases could also be employed by a bioterrorist to create a bioengineered biological virus that combines ease of transmission, deadliness, and stealthiness, that is, a long incubation period. The tools and knowledge to do this are far more widespread than the tools and knowledge to create an atomic bomb, and the impact could be far worse.<br /> <font color="#000080"><i><b><br /> <br /> Denis Failly - In front of inerty, ignorance, misunderstanding, precaution principle, don't you think that some Research (GNR...), technological advances, have to be postponed ?</b></i></font><br /> <font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> It’s a little late for that. But the idea of relinquishing new technologies such as biotechnology and nanotechnology is already being advocated. I argue in the book that this would be the wrong strategy. Besides depriving human society of the profound benefits of these technologies, such a strategy would actually make the dangers worse by driving development underground, where responsible scientists would not have easy access to the tools needed to defend us.<br /> <br /> I discuss strategies for protecting against dangers from abuse or accidental misuse of these very powerful technologies in chapter 8. The overall message is that we need to give a higher priority to preparing protective strategies and systems. We need to put a few more stones on the defense side of the scale. I’ve given testimony to Congress on a specific proposal for a “Manhattan” style project to create a rapid response system that could protect society from a new virulent biological virus. One strategy would be to use <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RNA_interference" title="RNAi" target="_blank"><font color="#000080">RNAi</font></a>, which has been shown to be effective against viral diseases. We would set up a system that could quickly sequence a new virus, prepare a RNA interference medication, and rapidly gear up production. We have the knowledge to create such a system, but we have not done so. We need to have something like this in place before its needed.<br /> <br /> Ultimately, however, nanotechnology will provide a completely effective defense against biological viruses.<br /> <br /> <font color="#000080"><i><b><br /> Denis Failly - If « machines » Nano robots acquire the power of replication like Virus, and are empowered of non biological intelligence they could auto-decide and win, in the extrem, a complete autonomy and why not to become agressive, so which control shall we keep on this risk, shall we create some machines anti-machines ?</b></i></font><br /> <font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> The existential threat from engineered biological viruses exists right now.<br /> There are already proposals for ethical standards for nanotechnology that are based on the Asilomar conference standards that have worked well thus far in biotechnology. These standards will be effective against unintentional dangers. For example, we do not need to provide self-replication to accomplish nanotechnology manufacturing.<br /> <br /> We’ll need to create a nanotechnology immune system—good nanobots that can protect us from the bad ones.<br /> <br /> I’ve debated this particular point with a number of other theorists, but I show in the book why the nanobot immune system we put in place will need the ability to self-replicate. That’s basically the same “lesson” that biological evolution learned.<br /> Ultimately, however, strong AI will provide a completely effective defense against self-replicating nanotechnology.<br /> <br /> History teaches us that the more intelligent civilization—the one with the most advanced technology—prevails. But I do have an overall strategy for dealing with unfriendly AI, which I discuss in chapter 8.<br /> <br /> <font color="#000080"><i><b><br /> Denis Failly - We live in age of non synchronization, between time of the Technology, and time of institutions, politics, citizens...so this revolution will have a deep impact on the running of our Civilization (sociological, anthropological, organizational, juridical, éthical...) so how to run this asymmetry and to face the opposition ?</b></i></font><br /> <font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> There were objections to the plow also, but that didn’t stop people form using it. The same can be said for every new step in technology. Technologies do have to prove themselves. For every technology that is adopted, many are discarded. Each technology has to demonstrate that it meets basic human needs. The cell phone, for example, meets our need to communicate with one another. We are not going to reach the Singularity in some single great leap forward, but rather through a great many small steps, each seemingly benign and modest in scope.<br /> <br /> <i><b><br /> <font color="#000080">Denis Failly - What about unequal population access to life extension and superintelligence that could suppose Singularity age ?</font></b></i><br /> <br /> <font color="#000080"><b>Ray Kurzweil -</b></font> We need to consider an important feature of the law of accelerating returns, which is a 50 percent annual deflation factor for information technologies, a factor which itself will increase. Technologies start out affordable only by the wealthy, but at this stage, they actually don’t work very well. At the next stage, they’re merely expensive, and work a bit better. Then they work quite well and are inexpensive. Ultimately, they’re almost free. Cell phones are now at the inexpensive stage. There are countries in Asia where most people were pushing a plow fifteen years ago, yet now have thriving information economies and most people have a cell phone. This progression from early adoption of unaffordable technologies that don’t work well to late adoption of refined technologies that are very inexpensive is currently a decade-long process. But that too will accelerate. Ten years from now, this will be a five year progression, and twenty years from now it will be only a two- to three-year lag.<br /> <br /> This model applies not just to electronic gadgets but to anything having to do with information, and ultimately that will be mean everything of value, including all manufactured products. In biology, we went from a cost of ten dollars to sequence a base pair of DNA in 1990 to about a penny today. AIDS drugs started out costing tens of thousands of dollars per patient per year and didn’t work very well, whereas today, effective drugs are about a hundred dollars per patient per year in poor countries. That’s still more than we’d like, but the technology is moving in the right direction. So the digital divide and the have-have not divide is diminishing, not exacerbating. Ultimately, everyone will have great wealth at their disposal.<br /> <br /> <font color="#000080"><i><b><br /> Denis Failly - And God in all this ?</b></i></font></p> <p align="justify"><font color="#000080"><b>Ray Kurzweil -</b></font> Although the different religious traditions have somewhat different conceptions of God, the common thread is that God represents unlimited—infinite—levels of intelligence, knowledge, creativity, beauty, and love. As systems evolve—through biology and technology—we find that they become more complex, more intelligent and more knowledgeable. They become more intricate and more beautiful, more capable of higher emotions such as love. So they grow exponentially in intelligence, knowledge, creativity, beauty, and love, all of the qualities people ascribe to God without limit. Although evolution does not reach a literally infinite level of these attributes, it does accelerate towards ever greater levels, so we can view evolution as a spiritual process, moving ever closer to this ideal. The Singularity will represent an explosion of these higher values of complexity.<br /> <br /> <font color="#000080"><br /> <i><b>Denis Failly - Why so few people (even in France) talk us about these deep changes which will impact deeply on our existence and our reason why ?</b></i></font><br /> <font color="#000080"><br /> <b>Ray Kurzweil -</b></font> Hopefully after they read my new book, they will. But the primary failure is the inability of many observers to think in exponential terms. Most long-range forecasts of what is technically feasible in future time periods dramatically underestimate the power of future developments because they are based on what I call the “intuitive linear” view of history rather than the “historical exponential” view. My models show that we are doubling the paradigm-shift rate every decade. Thus the 20th century was gradually speeding up to the rate of progress at the end of the century; its achievements, therefore, were equivalent to about twenty years of progress at the rate in 2000. We’ll make another twenty years of progress in just fourteen years (by 2014), and then do the same again in only seven years. To express this another way, we won’t experience one hundred years of technological advance in the 21st century; we will witness on the order of 20,000 years of progress (again, when measured by the rate of progress in 2000), or about 1,000 times greater than what was achieved in the 20th century.<br /> <br /> The exponential growth of information technologies is even greater: we’re doubling the power of information technologies, as measured by price-performance, bandwidth, capacity and many other types of measures, about every year. That’s a factor of a thousand in ten years, a million in twenty years, and a billion in thirty years. This goes far beyond Moore’s law (the shrinking of transistors on an integrated circuit, allowing us to double the price-performance of electronics each year). Electronics is just one example of many. As another example, it took us 14 years to sequence HIV; we recently sequenced <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_respiratory_syndrome" title="SARS" target="_blank"><font color="#000080">SARS</font></a> in only 31 days.</p> <p align="justify"> </p> <p align="justify"><i>Remerciements à l'auteur Ray Kurzveil pour les éléments de contenus de cette interview ainsi qu'a Malo Girod de l'Ain<br /> (M21 Editions).</i></p> <p align="justify"><font color="#000080">Denis Failly </font></p> <p align="justify"> </p>
Jipeshttp://jipesmood.blogspirit.com/about.htmlUrgence !!!!tag:jipesmood.blogspirit.com,2006-09-09:9848152006-09-09T20:05:00+02:002006-09-09T20:05:00+02:00 Une soirée aux urgences voilà ce qu'a été mon vendredi soir ! Initialement...
<div align="justify">Une soirée aux urgences voilà ce qu'a été mon vendredi soir ! Initialement Joëlle et moi avions prévu de nous rendre à une scène ouverte ou j'aurais présenté un morceau de Chris Whitley et une composition personelle en solo. Malheureusement Joëlle ayant eu un malaise je me suis retrouvé aux urgences du Moenschberg.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"><br /> Une heure 15mn d'attente avant d'etre pris en charge par un médecin et oui il y a affluence en ce vendredi soir. Le personnel est très gentil mais assez froid au premier abord, bien sûr quand on accompagne un malade ou un blessé on est très impliqué émotionnellement mais c'est un luxe que ne peut pas se permettre le personnel hospitalier. Les soirées et nuit doivent etres bien longues et parfois agitées avec le cortège d' accidents domestiques ou de la route, les crises d'angoisse de drogués en manque, les vieux délaissés par leur famille pour lesquels seul l'hopital est un refuge. </div> <div align="justify"> </div> <div align="justify">De plus il y a les chauffards venus faire une prise de sang accompagnés par des policiers, on leur enlève les menottes juste pour l'examen. Drôle d'endroit que les urgences vraiment, un concentré d'humanité dans ce qu'il peut y avoir de plus divers et variés. Il y a la salle d'attente ou TF1 et sa Star academy délivre son torrent de guimauve devant une population harassée de fatigue et d'ennui ou voire même d'angoisse ! Les personnels eux essayent de garder leur humanité tout en naviguant avec célérité entre les cas urgents et les détresses psychologiques accordant à chacun un peu d'attention.</div> <div align="justify"> </div> <div align="center"><b>Alors pour ca MERCI à EUX !!!!!!!!!</b></div> <div align="center"> </div> <div align="justify">============================================================== </div> <div align="center"> </div> <div align="center"><b>Edit du Samedi à 22h39 !</b></div> <br /> Alors Joëlle a une fracture du perroné avec a priori pas de lésions irréparables elle sera donc plâtré avec une gouttière en résine aujourd'hui et devrait en avoir pour trois semaines au minimum ! Merci à tous ceux qui se sont inquiétés