Last posts on hirsch

Petites trahisons entre amis

2012-04-19T08:20:00+02:00

Les mauvaises langues disent qu’ils ont attendu les derniers sondages pour clamer urbi et orbi, qu’on se le dise, oyez bonnes gens, qu’ils allaient finalement voter Hollande : Fadela Amara (ex-ministre de droite), Jean-Jacques Aillagon (ex-ministre de droite), Martin Hirsch, (ex-ministre de droite), Azouz Begag (ex-ministre de droite), Corinne Lepage (ex-ministre de droite), Jean-Pierre Jouyet (ex-ministre de droite), etc. Interviewé hier sur ces spectaculaires pirouettes électorales, François Hollande a déclaré : "Un destin de traître, cela vous suit toute la vie !". Mais il ne parlait pas de ceux-là, il parlait d’Eric Besson, ex-socialiste devenu, lui, ministre de droite : ce n’est évidemment pas du tout la même chose !

Martin Hirsch est dangereux

2010-09-04T09:03:00+02:00

L’info vient de Geneviève Jurgensen, de La Croix, qui l’a entendue, au cœur de l’été, à la radio de sa voiture. Au micro de Joy Sorman, sur France Inter, le 27 juillet, l’ex-ministre Martin Hirsch a émis, sans rire, l’idée de rétablir le suffrage censitaire, au nom d’un principe tout simple : dans notre société vieillissante, dit-il, les jeunes devraient bénéficier de plus de voix que les vieux. Plus précisément : "…autant de voix qu’on a d’années d’espérance de vie". Vu que les lois adoptées aujourd’hui comptent pour 40 ans, ceux qui ont 40 ans à vivre sont davantage concernés que ceux qui n’en ont plus que pour 5 ou 10 ans. Ben tiens ! Et pourquoi pas retirer le droit de vote aux plus de 80 ans ? Comme quoi on peut être hyper intelligent et dire de très, très grosses conneries.

Martin HIRSCH en visite à l'IMUS

2009-10-20T21:44:31+02:00

Dans le cadre de la semaine de l'entreprise, l'IMUS ( Institut de Management Université de Savoie) et le Club d'entreprises ont invité le Haut Commissaire à la jeunesse et aux solidarités actives, Martin HIRSCH.

Ayant moi-même été invité, je me suis rendue au préalable à la remise des trophés de l'innovation aux chefs d'entreprises qui se sont engagés à innover et faire face à la crise.

Je m'excuse par avance si l'orthographe des noms cités est erronée.

Le 1er lauréat: Thierry LIATARD, pour son entreprise en création, avec un projet original la mise en place de temps partagés, afin d'orienter les achats en incluant le développement durable dans leur cahier des charges.

Le 2eme lauréat : Eric TABERLET, directeur adjoint d'ADIXEN, filiale d'Alcatel, pour son activité de la technologie du vide au service du développement durable : fabrication de pompes sous vides pour les cellules photovoltaiques.

La 3eme lauréate: Gisèle BONNOT, Directrice Agence économique départementale, pour le projet ARVENIR PME-PMI, mis en place par le pôle de compétitivité Arves Industries à destination de toutes les entreprises du département pour faire face à la crise. Le principe est un fond doté de 6 millions d'euros pour les aider dans des investissements ou des baisses d'activités. Le Conseil Général, l'Etat et le Syndicat National du Décolletage sont parties prenantes pour diagnostiquer les entreprises candidates. A ce jour, une douzaine ont déja pu bénéficier de cette aide.

Le 4eme lauréat : Philippe PIOT, ancien Président du tribunal du Commerce, pour l'association Savoie sauvegarde, qui a créée des comités d'entraide gérés par d'ancien chefs d'entreprise ayant connu des difficultés, pour aider et accompagner les entreprises en amont afin d'appréender et informer leurs dirigeants pour éviter les liquidations ou les redressements judiciaires. Depuis le début de l'année, 150 personnes ont été reçues.

Le 5eme lauréat : Yannick VITTET, gérant de VERIPRO, société créée en février 2009, qui a mis en place un système de cotations des risques. Cette société évalue l'environnement des entreprises, leurs prestataires, leurs collaborateurs, leurs fournisseurs...

La soirée a continué par une table ronde avec Martin HIRSCH, qui a rappelé les enjeux et la forte mobilisation du gouvernement et des moyens mis en place pour soutenir et inciter les entreprises a embaucher des jeunes dans cette période où ils sont les premiers affectés.

Il a également insisté sur le service civique qui sera mis en place en 2010, et qui permettra aux jeunes de s'impliquer 6, 12, ou 24 mois dans une cause dite d'intérêt général, avec une solde pour compensation financière, sur le modèle de feu le service militaire.

La rencontre s'est teminée dans une bonne ambiance, non sans oublier l'intervention du collectif des sans abris, avec à sa tête M. Metral Boffod, conseiller municipal d'extrême gauche d'annecy, qui outre les tracts injurieux à l'adresse du Préfet, s'est entretenu un moment avec le Haut Commissaire. Réponse lui a été faite que la Préfecture mettrait à disposition les locaux dont ils disposaient, et en aucun cas l'ancien hôpital ou autres comme ils le souhaitent.

Une « cagnotte » ? Oui, mais pour tout le monde !

2009-10-18T04:06:00+02:00

Trois lycées de l’Académie de Créteil (Val-de-Marne) expérimentent une « cagnotte » destinée à faire venir les élèves en classe. Le principe : donner de l’argent aux élèves pour qu’ils viennent en classe. Objectif : éviter l’absentéisme. L’idée a été imaginée par Martin Hirsch, Haut Commissaire à la Jeunesse. Même si la mise en oeuvre reste à définir, cette expérience de « cagnotte » aborde de façon plutôt perverse la question de la nécessaire autonomie matérielle des personnes. L’autonomie de l’existence est une condition du vivre-ensemble.

La valeur « travail », tarte à la crème de notre modèle économique, finit par résumer l’Homme à sa seule condition de rouage fonctionnel du système. Nicolas Sarkozy avait promis à ses électeurs qu’ils pourraient « travailler plus pour gagner plus » ; Martin Hirsch invente le slogan qui dit aux jeunes : « gagnez de l’argent grâce à l’école ». Et le chef de l'Etat aurait émis quelques réserves sur l'idée elle-même... Aller à l’école, pour quoi faire ? Pour quel projet ? Dans quel but ? La "cagnotte" répond-elle à ces questions ? Evidemment, non. L’école doit répondre à une ambition qui n'est pas uniquement de l’ordre du mérite et de la compétition. La compétition, validée par l’argent gagné, est devenue la valeur suprême du modèle économique qui résiste à la remise en cause.

Le vivre-ensemble ne repose pas sur la concurrence des personnes. Il est fondé sur la concurrence des projets, laquelle vient du dialogue entre les personnes. Comme le dit très justement Albert Jacquard, « apprendre la citoyenneté, c’est prendre conscience du besoin de l’autre pour devenir soi » (1). Aucune « cagnotte » scolaire ne peut suffire à répondre à cet enseignement de la citoyenneté.

Dans notre système économique, des millions de familles – c’est une réalité – sont plongées dans le désespoir social et le désarroi matériel : elles glissent vers cette pente naturelle qui s’appelle l’apât immédiat du gain. Pour survivre. Pour satisfaire les besoins urgents. La « cagnotte » peut s’avérer efficace, de ce point de vue. Et après ? Méfiance : la cagnotte est une drôle de carrotte qui peut vite se retourner en bâton sur ceux qui l’ont imaginés. Mettons-nous à la place de l’élève démotivé (nous en avons tous un souvenir personnel) : si je reçois un peu d’argent pour venir l’école, je peux m’en satisfaire. Mais cela ne me donne ni l’assurance d’un avenir, ni celle d’un espoir de reconnaissance ou d’une transmission de savoir utile. Où est l’estime de soi ? Les conséquences de cette expérience « cagnotte » risquent de s’avérer désastreuses.

Il est intéressant de noter que cette « cagnotte » lycéenne procède du même état d’esprit que le RSA : il s’agit de remettre les gens au travail. Quelle est son efficacité sociale ? A France Telecom, l’évolution des métiers et les méthodes nouvelles pour mettre les gens au travail entraînent un mal-être si grand, pour une large partie des salariés, que certains travailleurs – même payés convenablement – se sentent déshumanisés, dépossédés de leur initiative et, finalement, d’eux-mêmes. Quand on demande à un juriste de passer à une fonction de télémarketing, c’est une catastrophe pour la personne. La « cagnotte » risque de s'avérer non seulement inefficace, mais elle peut même contribuer à détruire le lien social. Ce système peut produire un « homme sans qualités », au sens où l’entend Robert Musil.

Pour sortir de cette spirale infernale, il vaudrait mieux ré-humaniser le rapport à l’argent. Remettre l'argent à sa juste place, en instaurant, par exemple, un revenu d’existence : une base matérielle pour chacun, durant toute la vie, quelle que soit son activité et sa situation sociale. Nos voisins allemands ont lancé le débat. Pourquoi pas nous ? Alors, une « cagnotte » ? Oui, mais pour tout le monde et sans condition. Le rôle de la personne sera ainsi mis en valeur, de façon plus morale et moins marchande.

(1) Albert Jacquard, « Nouvelle petite philosophie », entretien avec Huguette Planès (Ed. Stock, 2005 – disponible en collection Poches)

Autonomie des jeunes... actualité de l'interview de B.Schwartz

2009-04-13T16:39:00+02:00

Martin Hrisch engage une concertation sur la jeunesse, son autonmie et les propositions que peuvent être mise ene oeuvre en terme de politique jeunesse.

Cette ambition résonne comme quelque chose de déjà entendu. Pierre MAUROY, le 10 juin 10981, c'est à dire un mois après son arrvée comme Premier ministre, conscient de ces difficultés, déjà, commandait à Bertrand Schwartz un rapport et des propositions... sa lettre de mission était déjà très claire et chargée d'ambitions : "L’entrée des jeunes dans la vie active, après la fin de la scolarité, est devenue pour beaucoup d’entre eux une véritable course d’obstacles et une période d’incertitude et de déstabilisation. La crise économique et l’ampleur du chômage ne sont pas seuls responsables de cette situation. L’organisation actuelle du système éducatif, de la formation professionnelle et des services d’information, d’orientation et de placement, les dispositifs d’insertion professionnelle mise en place au cours des dernières années, ainsi que les aides au premier emploi ne procèdent pas d’une conception d’ensemble, mais de la juxtaposition de dispositions parfois contradictoires et souvent conjoncturelles…

Votre étude devra aboutir à un ensemble de propositions permettant d’établir une meilleure articulation de tous les services publics concernés, de telle sorte que les jeunes de cet âge ne soient jamais condamnés au chômage, ni à des emplois par trop précaires, qu’ils aient la possibilité d’acquérir la culture et la formation qui leur permettront de s’adapter aux changements à venir et qu’ils bénéficient des moyens d’orienter leur vie professionnelle vers les emplois qui correspondent le mieux à leurs goûts et à leurs capacités".

Ces objectifs sont encore d'une grande actualité, ainsi que les propos de Bertrand Schartz à voir ici

ADOPTION DU RSA PAR L'ASSEMBLEE

2008-10-13T21:55:00+02:00

Pourquoi le RSA, pourquoi une nouvelle aide sociale?

C’est un « 2 en 1 » à la fois parcequ’il remplace les différents systèmes de minima sociaux existants (RMI, API, etc.) et à la fois parcequ’il permet de lutter contre la pauvreté au travail en proposant un complément de revenu plus juste que la PRE (prime de retour à l'emploi) à ceux qui travaillent à temps partiel afin que ce choix soit toujours plus rémunérateur que l'inactivité.

C'est aussi un facteur positif pour l’économie, parcequ’il permet à la fois à des emplois vacants de trouver preneur et à la fois de diminuer le travail non déclaré.

Comment sera-t-il financé ?

Par une contribution additionnelle de 1,1 % aux contributions sociales sur les revenus du capital, qui passent de 11 % à 12,1 %. Seront concernés l’ensemble des revenus d’épargne (assurance vie, dividendes, revenus fonciers, plus-values), à l’exception du livret A, du livret développement durable (ex-codevi), du livret jeune et du livret d’épargne populaire.

Cette contribution ne concerne que les revenus les plus aisés qui échappaient à l'impôt, alors que l’annulation du bouclier fiscal qui a fait débat, à la demande des socialistes, aurait frappé aveuglément les 70% de Français très modestes qui en bénéficient.

A. Girard

Polémique après la pub sur les pauvres ”dégueulasses” et pollueurs

2008-05-16T09:50:00+02:00

Par Chantal VALLETTE AFP PARIS (AFP) - "Les pauvres sont dégueulasses ils polluent": Cette accroche publicitaire en faveur de la voiture propre a indigné les associations d'aide aux démunis qui ont promptement demandé l'arrêt de la campagne tandis que l'annonceur promettait dans la foulée une voiture "moins chère que la moins chère du marché".Ce message a été publié par le loueur de voitures Ucar qui fait campagne pour le rajeunissement du parc automobile et le rétablissement de la prime à la casse, au nom de la lutte contre la pollution."Nous savons bien qu'il faut une dose de provocation pour qu'une publicité soit remarquée, convenait jeudi auprès de l'AFP le délégué général d'Emmaüs Patrick Dugois, mais comme par hasard on s'en prend aux pauvres". Et de s'exclamer: "Le publicitaire aurait tout aussi bien pu titrer +les riches sont dégueulasses, ils polluent avec leurs 4x4+ mais non, il accuse les pauvres!""Emmaüs et d'autres associations travaillent depuis des années à changer justement le regard sur les pauvres, sur ceux qui sont des sans-voix et sur lesquels on ne peut pas s'essuyer les pieds de cette façon", a ajouté M. Dugois.Quant au Secours catholique, il "déplore fortement qu'une société commerciale stigmatise une population fragile à des fins purement publicitaires". "Le respect des personnes en situation de précarité est le préalable nécessaire et indispensable à tout travail de lutte contre l'exclusion", selon l'association.De son côté, le Pdg de la société Ucar, Jean-Claude Puerto-Salavert, a admis, auprès de l'AFP, une dose de provocation dans le choix du message tout en se recommandant des mânes de Coluche, le fondateur des Restos du cœur, qui avait parlé des "salauds de pauvres".Pour lui, "la pollution automobile n'est pas un problème de conscience écologique mais de pouvoir d'achat". Il prend donc "l'engagement de sortir une voiture moins chère que la moins chère du marché" pour faciliter le renouvellement du parc automobile.Actuellement, explique-t-il, une voiture de 15 ans coûte 180 euros par mois hors carburant. Ce budget suffit pour acheter une petite voiture propre si les pouvoirs publics ajoutent une prime à la casse pour que les vieilles voitures soient retirées de la circulation.A Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs et actuel haut Commissaire aux Solidarités actives, qui s'indignait de cette publicité faite "sur le dos des pauvres", il propose de "monter avec les associations un équivalent automobile des Restos, c'est-à-dire leur offrir des journées gratuites de location qu'elles mettraient à la disposition des gens qui ont besoin d'une voiture, par exemple pour trouver un travail". Les "caisses du cœur" en quelque sorte.Le message sur les pauvres "dégueulasses" était une campagne "ponctuelle" avec deux parutions prévues, dans le Monde, daté de jeudi, et dans le Parisien, daté de vendredi, parution à laquelle ce dernier a finalement renoncé.

La leçon de solidarité active faite aux étudiants de l'ESC

2008-04-18T05:40:00+02:00

PAUVRETÉ. «Ils ne sont pas venus perturber cette réunion par plaisir, lance le Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté. Il faut comprendre qu’ils ont l’impression de ne pas être entendus. Il est normal qu'ils soient là. Ne leur en voulez pas !»En deux mots, Martin Hirsch a fait cesser les sifflets contre les handicapés de “Ni pauvre ni soumis” et les militants de Act Up contre les franchises médicales venus l’interpeller à l’Ecole Supérieure de commerce du boulevard Lascrosses .C’est au contraire les étudiants de l’ESC, organisateurs du rendez-vous, qui ont reçu une leçon. «Cet incident doit servir à quelque chose, leur explique Martin Hirsch. Quand vous serez dans les entreprises, tâchez de savoir s’il y a des cas de pauvreté et intéressez-vous au sort fait aux handicapés».Les étudiants qui criaient des «sortez, monsieur !» à l’adresse de Yannick Martin (*) sur son fauteuil roulant n’avaient plus qu’à regarder sous leur chaise.Martin Hirsch avait à peine pris le micro, qu’un mégaphone est sorti de nulle part pour l’interrompre dans son discours : «Est-ce que la soupe est bonne pour que vous restiez chez Monsieur Sarkozy, Martin Hirsch ?». «Le président nous a promis d’augmenter l’allocation adulte handicapés mais nous restons à 628 euros par mois. Il nous a promis des emplois aussi et nous n’avons rien». «C’est tous les jours qu’on est emmerdé à vivre dans la pauvreté».Les policiers de la Sûreté les avaient pourtant avertis avant que le Haut commissaire n’arrive : «il y a une nuance entre poser des questions et foutre le bordel. Si vous perturbez trop, on vous sortira». Ils n’ont pas été sorti. Martin Hirsch s’est même levé de son siège et est descendu dans la salle parler avec ses contradicteurs.«Je ne suis l’otage de personne», leur a-t-il dit alors. L’ancien président d’Emmaüs France ne veut pas laisser dire qu’il sert de caution pour un gouvernement de nantis. C’est pourtant le sentiment bien accroché des perturbateurs du jour. Ils n’étaient d’ailleurs pas les seuls. Les militants de Droit au Logement manifestaient à son entrée dans l’Ecole. Là aussi, Martin Hirsch a pris deux minutes pour parler avec eux.Le DAL et Ni pauvre ni soumis pouvaient se retirer. Ils s’étaient fait entendre devant une armée de caméras, micro et stylos de la presse écrite.GLv. Libé toulouseYannick Martin (*) Fondateur des Don Quichottes Toulouse (hébergement et logement pour tous les sans abri et suivi) Fondateur du DAL Toulouse, Militant NI pauvre Ni soumis, etc

20ème journée mondiale du refus de la Misère

2007-10-17T10:55:00+02:00

Et encore une journée de plus pour crier notre indignation de ce fléau qu'est la misère, OK bon et maintenant qu'on a bien crié ? Qu'est ce qu'on fait concrètement ? Martin Hirsch transfuge de Emmaüs France, désormais au gouvernement expérimente le RSA Revenu Solidarité Active . En gros une personne touchant l'un des minima sociaux tel que RMI ou ASS ou tout autre (c'est une vraie jungle) bénéficiera du complément de salaire apporté par la reprise d’un travail partiel sans perdre son allocation (ce qui était le cas auparavant et qui constitue un véritable scandale).

Alors est ce une bonne mesure ? Oui il semblerait en tous cas que les associations y soient favorables, faut il encore accompagner cette mesure de nombreuses autres notamment concernant le logement qui est un point crucial dans les budgets restreints des personnes touchées par la précarité. Avoir une aide au logement c'est bien mais il y a toujours l'eau, le chauffage et l'électricité à payer :o( Sans compter que nombre de personnes sont logées dans des conditions déplorables y compris des travailleurs pauvres qui ne trouvent pas à se loger alors qu'ils ont un salaire ! Vivre dans un hôtel insalubre ou dans une caravane en bordure du périphérique, est ce que c'est acceptable au 21ème Siécle ?

Oui il est plus que temps de faire vraiment quelque chose, il nous faut pousser le gouvernement a aider les plus démunis, même si Mr Sarkosy a été élu en partie dans une optique inverse: Suppression des droits acquis de soi-disant privilégiés (non je ne parle pas des députés et sénateurs et de leur grasse retraite ou des grands patrons d' EADS pris la main dans le sac ). A t'on le droit d'espérer que 20 ans après l'appel du Père Joseph Wresinski on verra enfin les choses bouger ? Et nous a notre petit niveau comment faire dans notre quotidien pour apporter de l'aide et un soutien à ces familles pauvres sans faire pour autant fi de leur fierté à laquelle tout humain devrait avoir droit ?

Je n'ai pas de solution miracle mais lorsque je vois que le gouvernement sous prétexte de relance de l'économie fait 15 milliards de dépense notamment en cadeaux fiscaux là je ne comprend plus ! Me réduire mes impôts alors que je gagne bien ma vie pourquoi donc ? Ne peut on pas etre solidaire les uns des autres ? Est ce que les gens croient vraiment qu'etre pauvre c'est une fatalité et que ca n'arrive qu'aux autres ? Pourquoi ne pas partager nos possessions et aider par exemple a lutter contre l'illétrisme qui créé chaque année sa cohorte de sans emploi perdus dans ce système hyper compétitif !

Allez il est temps de changer de mentalité et de regarder nos voisins autrement, de se poser les vraies questions sur le bonheur et les possessions matérielles que l'on accumule. Je ne donne pas de lecon je suis le premier a devoir changer de mentalité, donner aux associations c'est bien c'est un premier pas mais il faut désormais faire plus sinon on ne gagnera pas ce combat contre la misère.

La photo est de Farida (sur Casafree)