Last posts on fiscalité2024-03-29T03:00:54+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/fiscalité/atom.xmlFrançois MARChttp://francois-marc.blogspirit.com/about.htmlOptimisation fiscale déloyale : banquiers et avocats dans le viseur de l’Europe !tag:francois-marc.blogspirit.com,2017-06-22:30937802017-06-22T10:58:00+02:002017-06-22T10:58:00+02:00 Depuis plusieurs années déjà, l’Union européenne a entrepris de lutter...
<p><img id="media-967583" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/00/01/504785227.jpg" alt="P034746000302-184644.jpg" width="422" height="281" />Depuis plusieurs années déjà, l’Union européenne a entrepris de lutter contre l’évasion fiscale et les circuits de l’évasion fiscale. Elle avait jusque-là dans le viseur les sociétés ou les individus fortunés ainsi que les paradis fiscaux, ces places financières terres d’accueil de fonds frauduleux.</p><p>Désormais, l’exigence de transparence s’applique à une nouvelle catégorie d’acteurs, tout autant partie prenante dans les montages susceptibles d’être illégaux, à savoir les intermédiaires que peuvent être les <span style="color: #000000;"><strong>consultants, banquiers, avocats, cabinets de conseil</strong></span>…</p><p>En montant ainsi au créneau contre les professionnels de l’optimisation fiscale, <a title="La Commission instaure de nouvelles règles de transparence pour les intermédiaires en matière de planification fiscale" href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1663_fr.htm" target="_blank"><strong>l’Union Européenne envoie un signal très sain pour l’économie réelle</strong></a>.</p><p>Dans la mise en œuvre de ce dossier lourd mais essentiel, il faut saluer le rôle majeur de <span style="color: #000000;"><strong>Pierre Moscovici</strong></span>, commissaire européen aux affaires économiques et financières. Ce dernier ne rappelait-il pas :<span style="color: #000000;"><strong> "<a title="La transparence mènera à la justice" href="http://www.20minutes.fr/economie/1565363-20150318-optimisation-fiscale-transparence-menera-justice-estime-pierre-moscovici" target="_blank">La transparence mènera à la justice</a></strong></span>"…</p>
François MARChttp://francois-marc.blogspirit.com/about.htmlBudget 2016 : des mesures pour les ménages et les entreprisestag:francois-marc.blogspirit.com,2015-11-24:30608192015-11-24T10:01:00+01:002015-11-24T10:01:00+01:00 Qu'il s'agisse des ménages modestes en quête de pouvoir d'achat ou bien des...
<p>Qu'il s'agisse des ménages modestes en quête de pouvoir d'achat ou bien des entreprises, enclines à se battre dans la compétition internationale, l'objectif du gouvernement est de ne pas écraser ces différents secteurs par une fiscalité trop lourde. L'autre objectif est de lutter contre la fraude fiscale et le blanchiment d'argent ; ce qui permet de récupérer plusieurs milliards de recettes pour alimenter le budget national.</p><p><br /><iframe width="477" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x3f670c" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
shakohttp://doelan.blogspirit.com/about.htmlle contribuabletag:doelan.blogspirit.com,2015-10-01:30570262015-10-01T23:09:00+02:002015-10-01T23:09:00+02:00 Un contribuable était vexé de ne s’être employé jamais qu’à la perfection...
<p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"><span style="font-size: 14.666666666666666px; font-family: Arial; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Un contribuable était vexé de ne s’être employé jamais qu’à la perfection de vulgaires déclarations de revenus. Il prévoyait d’étonnantes révolutions fiscales, et soupçonnait ses compatriotes de pouvoir mieux que cette complaisance agrémentée de chiffres et de quotients. Il voulait changer la donne, l’heure du grand soir et de la satisfactions essentiels. Que ce fut ou non une aberration, il voulut. Il possédait au moins un assez gros bagage juridique.</span></p><p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"><span style="font-size: 14.666666666666666px; font-family: Arial; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tous les inspecteurs qui l’avaient connus furent assassinés. Quel saccage du jardin de la légalité ! Sous le sabre, ils le bénirent. Mais ils réapparurent.</span></p><p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"><span style="font-size: 14.666666666666666px; font-family: Arial; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Il tua tous ceux qui le poursuivaient, après la traque et l’encerclement.</span></p><p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"><span style="font-size: 14.666666666666666px; font-family: Arial; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Il s’amusa à égorger les secrétaires. Il fit flamber les perceptions. Il se ruait sur les fonctionnaires et les taillait en pièces. </span></p><p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"><span style="font-size: 14.666666666666666px; font-family: Arial; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Peut-on s’extasier dans la destruction, réformer par la cruauté ! Le peuple ne murmura pas.</span></p><p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"><span style="font-size: 14.666666666666666px; font-family: Arial; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Un soir, il fraudait. Une inspectrice apparut, d’une beauté ineffable, inavouable même. De sa physionomie et de son maintien ressortait la promesse d’un bonheur indicible, insupportable même. ! Le contribuable et l’inspectrice s’unirent probablement dans la santé essentielle. Comment n’auraient-ils pas pu en mourir ? Ensemble donc ils moururent. </span></p><p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"><span style="font-size: 14.666666666666666px; font-family: Arial; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">La fiscalité savante manque à notre désir. </span></p><p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"> </p><p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-align: justify;" dir="ltr"><span style="font-size: 14.666666666666666px; font-family: Arial; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Loïc LT (pastiche AR)</span></p>
Emmanuel CHAMBONhttp://emmanuel-chambon.blogspirit.com/about.htmlCommunes, un patrimoine en dangertag:emmanuel-chambon.blogspirit.com,2015-09-04:30550632015-09-04T10:58:59+02:002015-09-04T10:58:59+02:00 La baisse des dotations de l’État met les communes de France en danger. La...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>La baisse des dotations de l’État met les communes de France en danger. La décision de l'État risque d'entraîner de graves conséquences sur les investissements et les services publics locaux. Les élus de Fontenay-aux-Roses vous appellent à signer la pétition de l'AMF (Association des Maires de france). Vous trouverez ci-dessous le message du Maire de Fontenay-aux-Roses.<br /></strong></span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/media/00/02/1282765443.png" target="_blank"><img id="media-881484" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/media/00/02/1761005229.png" alt="communes-en-danger.png" /></a></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">L'État a décidé de réduire de 30% les dotations, jusqu’à maintenant accordées aux communes et intercommunalités pour assurer leurs missions auprès des citoyens, y compris les plus vitales.</p><p style="text-align: justify;">Quelle institution, même très bien gérée, pourrait survivre à une telle amputation ?</p><p style="text-align: justify;">La vie quotidienne de 66 millions de Français, largement liée aux actions de la commune, peut-elle être considérée comme une variable d’ajustement ?</p><p style="text-align: justify;">Si l’on en reste là, la décision de l'État entraînera de graves conséquences sur les investissements et les services publics locaux… Le risque est là et il concerne chaque habitant de chaque commune de France, sans exception.</p><p style="text-align: justify;">Comme des dizaines de milliers de communes en France, de toutes tendances politiques, regroupées au sein de l’Association des maires de France et des présidents d’intercommunalité (AMF), je refuse que les habitants de notre commune soient privés des services essentiels qui font leur quotidien et fondent notre lien social, notre «vivre ensemble».</p><p style="text-align: justify;">C’est pourquoi notre municipalité s'associe pleinement au mouvement de protestation national du 19 septembre et votera une motion de soutien à l'action de l'AMF au conseil municipal du 30 septembre prochain.</p><p style="text-align: justify;">Pour Fontenay-aux-Roses, c'est une amputation de 3 millions d'euros en 2 ans. Or les budgets municipaux sont très rigides du fait du statut de la fonction publique. Ainsi, le choix de supprimer un service à la population ne réduirait même pas les dépenses en proportion. À Fontenay-aux-Roses la masse salariale représente 70% du budget, réduisant considérablement les marges de manœuvre. Même avec un plan d'économie drastique, si le Gouvernement ne renonce pas à cette mesure injuste, nous ne pourrons pas équilibrer notre budget en 2017, sans augmenter les taux de la fiscalité. Ce diktat du Gouvernement est inacceptable.</p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>Aidez-nous, en signant massivement sur Internet la pétition nationale de l'AMF sur le site <a title="Pétition de l'Association des maires de France" href="https://www.change.org/p/l-appel-du-19-septembre-pour-toutes-les-communes-de-france" target="_blank">change.org</a> : "L'appel du 19 septembre pour les communes de France."</strong></span></p><p style="text-align: justify;">Nous sommes unis et déterminés pour défendre notre ville. <span style="font-family: Trebuchet MS; font-size: small;">Je compte sur votre soutien.</span></p><p style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"> </p><p style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><strong>Laurent Vastel</strong></p><p style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><em>Maire de Fontenay-aux-Roses</em></p>
François MARChttp://francois-marc.blogspirit.com/about.htmlLa fiscalité écologique, une boucle vertueusetag:francois-marc.blogspirit.com,2015-04-09:30424062015-04-09T10:18:00+02:002015-04-09T10:18:00+02:00 Lors des 3èmes Rencontres Parlementaires de la Fiscalité, j'ai été amené à...
<p><strong><em>Lors des 3èmes Rencontres Parlementaires de la Fiscalité, j'ai été amené à présider la table ronde consacrée à la fiscalité écologique. La fiscalité environnementale ne représente dans notre pays qu’env</em></strong><strong><em>iron 4% de l’ensemble des recettes fiscales.</em></strong></p><p><a title="3es Rencontres parlementaires de la Fiscalité" href="http://www.mmconseil.com/a//public/media/colloques/urlProgramme/5b82e4bf69975abfe32674ab83cc1e4d_300.pdf" target="_blank"><strong><em><img id="media-858930" style="margin: 0.2em auto 0.7em; display: block;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/01/00/148417275.jpg" alt="fiscalité écologique,cop21,taxes,subventions,financements innovants,nicolas hulot,françois marc,rencontres parlementaires,fiscalité,environnement,consommation,croissance verte,cice,recettes fiscales,inégalités,justice,modestes,populations vulnérables" /></em></strong></a></p><p><a title="3es Rencontres parlementaires de la Fiscalité" href="http://www.mmconseil.com/a//public/media/colloques/urlProgramme/5b82e4bf69975abfe32674ab83cc1e4d_300.pdf" target="_blank"><img id="media-858931" style="margin: 0.2em auto 0.7em; display: block;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/00/02/2471094509.jpg" alt="fiscalité écologique,cop21,taxes,subventions,financements innovants,nicolas hulot,françois marc,rencontres parlementaires,fiscalité,environnement,consommation,croissance verte,cice,recettes fiscales,inégalités,justice,modestes,populations vulnérables" /></a></p><p>Taxes environnementales, subventions ou avantages fiscaux,… La fiscalité environnementale comporte une palette variée de solutions, en aval (curatif) ou en amont (préventif) :</p><ol><li> En intégrant dans les prix de marché les dommages causés à l’environnement par les activités économiques ou les comportements de consommation.</li><li>En incitant les entreprises à innover et à investir dans les filières vertes. Ces derniers mois, le "verdissement" de la fiscalité français a franchi une étape importante avec l’introduction de la "contribution climat énergie" (loi de finances pour 2014) et du crédit d’impôt pour la transition énergétique (loi de finances pour 2015). C’est un mouvement qu’il faut bien évidemment poursuivre, en évitant l’écueil de la fiscalité punitive ou inégalitaire.</li></ol><p>Dans le cadre de la <span style="color: #000000;"><strong>COP 21</strong></span>, des financements innovants pour le climat devraient également être évoqués. <span style="color: #000000;"><strong>La fiscalité écologique est porteuse d’avenir et doit être vue comme une alliée pour assurer la durabilité de notre modèle.</strong></span></p><p>C’était d’ailleurs en ce sens qu’avait été conçue la réaffectation des recettes de la "contribution climat énergie" au financement du "crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi" en faveur des entreprises (à hauteur de 3 mds€ en 2016).</p><p><a title="3es Rencontres parlementaires de la Fiscalité" href="http://www.mmconseil.com/a//public/media/colloques/urlProgramme/5b82e4bf69975abfe32674ab83cc1e4d_300.pdf" target="_blank"><img id="media-858932" style="margin: 0.2em auto 0.7em; display: block;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/00/01/560542973.jpg" alt="fiscalité écologique,cop21,taxes,subventions,financements innovants,nicolas hulot,françois marc,rencontres parlementaires,fiscalité,environnement,consommation,croissance verte,cice,recettes fiscales,inégalités,justice,modestes,populations vulnérables" /></a></p><p><a title="3es Rencontres parlementaires de la Fiscalité" href="http://www.mmconseil.com/a//public/media/colloques/urlProgramme/5b82e4bf69975abfe32674ab83cc1e4d_300.pdf" target="_blank"><img id="media-858934" style="margin: 0.2em auto 0.7em; display: block;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/00/02/1440017060.jpg" alt="fiscalité écologique,cop21,taxes,subventions,financements innovants,nicolas hulot,françois marc,rencontres parlementaires,fiscalité,environnement,consommation,croissance verte,cice,recettes fiscales,inégalités,justice,modestes,populations vulnérables" /></a></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlGestion de l'eau : mais où est donc passé le principe du pollueur-payeur ?tag:maplanetea.blogspirit.com,2015-02-13:33159782015-02-13T15:31:00+01:002015-02-13T15:31:00+01:00 Les factures d'eau réglées par les particuliers représentent 87% des...
<p style="text-align: center;"><img id="media-284863" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/41147000.jpg" alt="facture-d-eau-2-1600_800x543p.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Les factures d'eau réglées par les particuliers représentent 87% des redevances, selon la Cour des comptes. Photo Sud Ouest / Arnaud Loth</em></span></p><p><strong>En France, plus on pollue l'eau, et moins on paie... </strong> Dans<strong><a href="https://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Rapport-public-annuel-2015" target="_blank"> son rapport public annuel</a></strong>, la Cour des comptes étrille les<strong><a href="http://www.lesagencesdeleau.fr/"> six Agences de l'eau </a></strong>et dénonce conflits d'intérêt et dysfonctionnements.</p><p><img id="media-284865" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/3508598569.jpg" alt="COUR-DES-COMPTES-large570.jpg" />Contrairement à ce que la loi prévoit, ce sont <strong>les particuliers qui paient l'essentiel de la facture de l'eau,</strong> en lieu et place des agriculteurs conventionnels et industriels, les plus gros pollueurs. Pour que notre eau soit propre, les contributions des premiers ont augmenté ces dernières années tandis que celles des <strong>agriculteurs</strong> "augmentaient à peine" et que celles de <strong>l'industrie</strong> baissaient.</p><p>Les Sages pointent par la même occasion la <strong>sur- représentation </strong><strong>des industriels et des agriculteurs, </strong><strong>dans les comités de bassin et les agences de l'eau, </strong>qui biaise les aides et minore les redevances. Ils réclament donc plus de transparence et de sélectivité dans l'attribution des aides, et une harmonisation des lois et exhortent <strong>les agences de l'eau et la politique de l'eau à retrouver "leur cohérence".</strong></p><p><strong>Comment marche la gestion de l'eau en France ? Pourquoi le simple contribuable est-il le principal payeur pour l'eau ? Quelles solutions la Cour des comptes et les écologistes, élus et associatifs, proposent-ils pour améliorer le système ?</strong></p><p><strong>Pour faire le</strong><strong> point sur ce dossier avec Sudouest.fr : <a href="http://www.sudouest.fr/2015/02/12/eau-les-plus-gros-pollueurs-sont-les-plus-petits-payeurs-1827598-706.php" target="_blank">cliquer ICI </a></strong></p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma planète sur l'eau: <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/eau" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li></ul>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlNorvège: les bémols écolos du succès de la voiture électriquetag:maplanetea.blogspirit.com,2014-10-02:33158462014-10-02T15:30:00+02:002014-10-02T15:30:00+02:00 Comment gérer le nombre trop important de véhicules électriques qui...
<p style="text-align: center;"><img id="media-273677" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/01/1383870303.jpg" alt="voiture électrique,industrie automobile,transport en commun,norvège,fiscalité,projet de loi,transition énergétique" width="398" height="265" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Comment gérer le nombre trop important de véhicules électriques qui roulent dans le pays ? La Norvège s'interroge. Photo DR</em></span></p><p>La Norvège ne manque pas de pétrole : le royaume nordique est même l'un des des principaux producteurs de pétrole de la planète. Consciente toutefois des<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/r%C3%A9chauffement+climatique" target="_blank"><strong> enjeux climatiques</strong></a> et des inconvénients pour la qualité de l'air de la<strong> consommation à outrance des énergies fossiles</strong>, elle ne manque pas d'idées non plus et s'est lancée une <strong>politique ambitieuse destinée à développer son parc de voitures électriques</strong> afin de réduire les <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/gaz+%C3%A0+effet+de+serre" target="_blank"><strong>émissions de gaz à effet de serre</strong>.</a></p><p>Soutenues notamment par des <strong>mesures fiscales très incitatives</strong>, ces véhicules se multiplient à tel point qu'ils finissent par<strong> remettre en question les gains environnementaux espérés</strong>. Du coup, la société norvégienne se questionne : ne faudrait-il pas envisager de <strong>supprimer tout ou partie les privilèges</strong> qui font leur succès?</p><p><strong>500 millions d'euros de manque à gagner pour l'Etat norvégien</strong></p><p>Affin de réduire les <strong>émissions de gaz à effet de serre du trafic routier</strong>, qui représentent <strong>10% de celles du pays</strong>, la Norvège a mis en place un ensemble de mesures très généreuses pour les voitures électriques: exemption de taxes, autorisation d'emprunter les couloirs de transport collectif, gratuité des péages urbains et des parkings publics où elles se rechargent en outre en électricité à l’œil... Résultats, elles sont aujourd'hui <strong>32.000</strong> à circuler sur les routes norvégiennes, soit<strong> un véhicule pour 160 habitants,</strong> chiffre le plus élevé dans le monde. Mais le revers de la médaille n'est pas si vert. Premier point noir, ces voitures sont <strong>exemptées des taxes,</strong> extrêmement lourdes en Norvège, qui pèsent sur leurs « cousines » à carburants fossiles et les seules exemptions fiscales représentent jusqu’à<strong> 4 milliards de couronnes (500 millions d’euros) de manque à gagner pour l'Etat, </strong> selon ses propres estimations.</p><p><strong><img id="media-273682" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/2489242017.jpg" alt="voiture électrique,industrie automobile,transport en commun,norvège,fiscalité,projet de loi,transition énergétique" />85% du trafic dans les couloirs réservés aux bus</strong></p><p>Le développement des<strong> transports en commun</strong> reste le moyen le plus efficace pour réduire le nombre de véhicules en circulation et donc lutter contre la pollution de l'air. Or, deuxième point noir du système norvégien, les <strong>voitures électriques,</strong> dont les taxis,représentent désormais jusqu’à <strong>85% du trafic</strong> <strong>dans les couloirs de transport collectif</strong> aux heures de pointe, selon une étude réalisée par l’<strong>Administration des routes publiques </strong>du pays. La circulation des bus est désormais sérieusement perturbée par les trop nombreuses voitures électriques qui provoquent des<strong> bouchons, </strong>au risque de <strong>détourner les usagers de ce mode de transport collectif </strong>et de les inciter à reprendre le volant d'un véhicule particulier. Avec pour conséquence d'aggraver d'autant les embouteillages, voire la pollution. Inquiets de ce possible cercle vicieux, les chauffeurs de bus estiment en outre que <strong>le temps perdu par leurs milliers de passagers,</strong> ont un <strong>coût pour la société. </strong>Si les chauffeurs de bus ne sont pas hostiles sur le principe aux voitures électriques, ils demandent donc que ces dernières n'aient plus<strong> l<a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140828.AFP4716/norvege-les-voitures-electriques-proliferent-leurs-privileges-menaces.html" target="_blank">e droit de circuler dans les couloirs de transport en commun</a></strong> et deveraient avoir gain de cause.</p><p><strong><img id="media-273675" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/2517859749.jpg" alt="voiture électrique,industrie automobile,transport en commun,norvège,fiscalité,projet de loi,transition énergétique" />13% des ventes de véhicules neufs</strong></p><p>En attendant, en Norvège, les voitures électriques se multiplient comme des petits pains et elles représentent environ <strong>13% des ventes de véhicules neufs</strong> depuis le début de l’année, une part de marché sans équivalent ailleurs dans le monde. En mars, malgré son prix relativement élevé, <a href="http://www.teslamotors.com/fr_FR/" target="_blank"><strong>la Tesla, fabriquée en Californie,</strong></a> est même devenue la voiture la plus vendue de l’histoire norvégienne. En effet, même si son prix est de<strong> 60.000 euros</strong> pour une entrée de gamme, elle coûterait le double si elle était normalement assujettie aux taxes en vigueur pour les voitures à essence. Le premier motif d'achat pour <strong>48% des propriétaires de voiture électrique</strong> est en effet l'économie d'argent qu'ils réalisent, selon l’enquête de l’<strong>Association pour la voiture électrique norvégienne, </strong>mais pas vraiment l'écologie :Seuls <strong>27%</strong> d'entre eux affirment l’avoir fait par souci pour<strong> l’environnement...</strong></p><p><strong>Des ajustements à la baisse à l'avenir ? </strong></p><p><img id="media-273685" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/00/2064801926.jpg" alt="voiture électrique,industrie automobile,transport en commun,norvège,fiscalité,projet de loi,transition énergétique" />Les autorités norvégiennes prévoyaient de maintenir les mesures incitatives jusqu’en 2017, ou jusqu’à ce qu’il y ait <strong>50.000 véhicules électriques</strong> en circulation dans le pays. Or, au rythme actuel, ce volume pourrait être atteint dès le début 2015, ce qui obligerait le gouvernement à reconsidérer sa politique. Voilà qui n'est pas du goût de l’<strong>Association pour la voiture électrique norvégienne : </strong> « Il est trop tôt pour supprimer les avantages fiscaux. Le marché n’est pas encore suffisamment concurrentiel » par rapport à celui des voitures à moteur à combustion, réagit la secrétaire générale de l’organisation, Christina Bu. « Si l’exemption de taxe et de TVA devait prendre fin, le marché pourrait s’effondrer et <strong>il serait alors difficile d’atteindre les objectifs climatiques</strong> que la Norvège s’est fixés. On doit <strong>augmenter le nombre de voitures électriques, pas le baisser </strong>», martèle-t-elle.<strong> « Il se pourrait que l’on fasse des ajustements à la baisse à l’avenir »</strong>, a toutefois indiqué la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Erna_Solberg" target="_blank"><strong>Première ministre, Erna Solberg </strong></a>(photo ci-dessus) au <a href="http://www.vg.no/" target="_blank">journal norvégien VG,</a> en précisant: « Mais je peux promettre aux automobilistes qu<strong>’il y aura encore des avantages fiscaux pendant des années</strong> à conduire une voiture électrique. »</p><p><strong>Quid de la France ?<br /></strong></p><p>En France, la<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/loi+transition+%C3%A9nerg%C3%A9tique" target="_blank"><strong> loi de transition énergétique</strong></a> en discussion à l'Assemblée depuis hier, veut faire du <strong>véhicule électrique un modèle dans les transports</strong>. Un superbonus d'un montant qui pourra atteindre <strong>3.700 euros</strong> pour une voiture électrique doit être mise en place à la mi-2015, à condition de résider dans une zone urbaine qui lutte contre la pollution urbaine. Il s'ajoutera à la <strong>prime écologique</strong> pour offrir aux conducteurs de véhicules peu polluants une remise pouvant approcher les <strong>10.000 euros.</strong> Par ailleurs, le gouvernement confirme son objectif de<strong> 16.000 bornes de recharge</strong> à la fin de l'année, qui seront multipliées par deux en quatre ans. Un projet mis en oeuvre par le <strong><a href="http://www.bollore.com/fr-fr/activites/stockage-d-electricite-et-solutions/vehicules-electriques-solutions" target="_blank">groupe Bolloré</a>,</strong> qui produit des véhicules électriques, comme les<strong> BlueCub,</strong> et commercialise des solutions de stockage d'électricité.</p><p><strong>Une voiture électrique n'est pas 100% propre</strong></p><p><strong>Le retour d'expérience norvégien est à méditer en France</strong>. En Norvège, l'argument climatique tend à devenir la caution "verte" de la relance de l'industrie automobile. Or le nombre trop important de voitures particulières en circulation, même électriques, a un impact négatif sur l'environnement. Par ailleurs, les véhicules électriques, s'ils émettent moins de gaz à effet de serre en roulant que les véhicules à carburants fossiles, ne sont pas pour autant 100% propres et écologiques. <strong>Leur fabrication a un impact sur l'environnement,</strong> de même que la production de leur <strong>source de motricité</strong> : l'électricité, produite aujourd'hui principalement par le nucléaire. </p><p>Sur ce point comme sur bien d'autres, le mieux est parfois l'ennemi du bien : des véhicules électriques pour lutter contre la pollution de l'air, oui, mais pas que...</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlFiscalité verte : au revoir à l'écotaxe, bonjour à l'éco-redevancetag:maplanetea.blogspirit.com,2014-05-15:33157522014-05-15T17:30:00+02:002014-05-15T17:30:00+02:00 Les portiques écotaxe deviendront-ils des portiques "éco-redevance" ?...
<p style="text-align: center;"><img id="media-261934" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/3242947997.jpg" alt="écotaxe,impôt,fiscalité,transport routier,rapport,mission parlementaire" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Les portiques écotaxe deviendront-ils des portiques "éco-redevance" ? Photo Sud Ouest/Xavier Léoty</em></span></p><p>Publié le mercredi 14 mai,<strong><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/organe.asp?id_organe=/14/tribun/xml/xml/organes/698717.xml" target="_blank"> le rapport de la mission parlementaire sur</a> l'écotaxe estime inenvisageable son abandon, mais propose treize pistes pour réaménager l'impôt vert</strong>. L'ex-premier ministre Jean-Marc Ayrault avait demandé aux députés de plancher sur l'avenir de ce dispositif suspendu à l'automne dernier, après avoir suscité une violente opposition et déclenché la fronde bretonne des "bonnets rouges".</p><p><strong><img id="media-261938" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/2722375858.jpg" alt="écotaxe,impôt,fiscalité,transport routier,rapport,mission parlementaire" width="84" height="108" />L'écotaxe est morte, mais pas son principe</strong></p><p>Si <strong>« L’écotaxe est morte »</strong>, comme l'a indiqué à l'AFP <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/810.asp" target="_blank"><strong>le député (PS) Jean-Paul Chanteguet, président-rapporteur de la mission</strong></a> (photo ci-contre), cela ne signifie nullement pour les parlementaires la mort du principe de cette taxe écologique qui doit financer les infrastructures de transport alternatif à la route. Au contraire: le député plaide pour qu’elle soit renommée <strong>« éco-redevance poids lourds ».</strong> C'est une affaire de sémantique, mais qui, selon lui, peut <strong>« re-légitimer » le dispositif,</strong> avec une « dénomination conforme à ses fondements. A condition, bien sûr, que les 13 mesures destinées à aménager un système « indispensable au développement des infrastructures de transport », et dans lequel « l’État est massivement engagé », le nourrissent.</p><p><strong><img id="media-261940" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/3851610863.jpg" alt="écotaxe,impôt,fiscalité,transport routier,rapport,mission parlementaire" />Un abandon trop coûteux</strong></p><p>Pas envisageable sur le fond, l'abandon de l'écotaxe ne l'est pas non plus au vu des coûts qu'il impliquerait pour l'Etat. La société<a href="http://www.ecomouv.com/" target="_blank"> <strong>Ecomouv'</strong></a> prestataire pour les équipements embarqués pour les camions, les équipements de contrôle et le système informatique central a investi <strong>650 millions d'euros.</strong> Elle perçoit par ailleurs un <strong>paiement annuel de 210 millions d'euros de l'Etat français</strong> destiné à lui permettre de couvrir ses investissements initiaux, ses frais opérationnels et la rémunération des sociétés de télépéages de l'écotaxe<strong>. Le manque à gagner des recettes de l'écotaxe est de 800 millions d'euros en 2014</strong>. Pour l'avenir, c'est environ <strong>1,2 milliards d'euros</strong> qui manquerait à l'Hexagone pour financer ses projets d'infrastructures : <strong>près de 200 d'entre eux sont gelés aujourd'hui sur le territoire, dont cinq dans la région</strong>.</p><p><strong>Deux pistes phares et une proposition surprise<br /></strong></p><p>Pour faire digérer le nouvel impôt, deux pistes sur les treize sont notamment évoquées par le président de la commission du développement durable de l'Assemblée <strong> L'instauration d'une franchise kilométrique mensuelle</strong> qui permettrait de rouler gratuitement sur le réseau routier taxable pendant 281 à 844 kilomètres (selon le poids du véhicule et ses qualités environnementales), accompagnée d'une<strong> « marche à blanc » </strong>du dispositif dans toute la France, quatre mois durant, pour tous les poids lourds. <strong>Objectif: </strong><span><strong>«détecter les secteurs d'activité ou les filières qui seraient confrontés à des difficultés»</strong>. Enfin, Jean-Paul Chanteguet a émis l'idée de <strong>faire racheter par l'Etat les concessions d'autoroutes</strong> pour mettre fin à la privatisation de la rente autoroutière, afin de favoriser la<strong> modération des tarifs des péages</strong> et de <strong>dégager des moyens pour financer l'entretien ou la construction des infrastructures.</strong> De plus, l'Etat récupérerait <strong>les bénéfices du surplus de trafic sur les autoroutes</strong> généré par la mise en place de l'écotaxe sur les routes. <br /></span></p><p><strong><img id="media-261937" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/3561826859.JPG" alt="écotaxe,impôt,fiscalité,transport routier,rapport,mission parlementaire" />Ségolène Royal taclée</strong></p><p>Plusieurs solutions ont en revanche été écartées par la mission parlementaire. Dont la<strong> fameuse contribution des sociétés autoroutières,</strong> suggérée par la ministre de l’Écologie <strong>Ségolène Royal</strong>, qui avait également évoqué<a href="http://www.sudouest.fr/2014/05/15/ecotaxe-un-impot-qui-patine-depuis-cinq-ans-1553429-706.php" target="_blank"><strong> la possibilité de taxer les camions étrangers traversant le territoire français</strong></a>. Cette dernière proposition avaient été rejetée comme incongrue par Bruxelles. Hélène Kearns, commissaire européen chargée des Transports, y voit en effet "Un système discriminatoire entre Français et étranger". Interrogé sur ce point, par l'AFP,<strong> « Le sentiment que j’ai eu c’est que Madame la Ministre ne connaissait pas ce dossier et ignorait la règlementation européenne »</strong>, a réagi <strong>Jean-Paul Chanteguet.</strong></p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.com"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><a href="http://www.sudouest.fr/2014/05/15/ecotaxe-un-impot-qui-patine-depuis-cinq-ans-1553429-706.php" target="_blank"><strong>Ecotaxe : un impôt qui patine depuis cinq ans</strong></a></li><li><a href="http://www.sudouest.fr/2013/10/29/l-ecotaxe-pour-les-nuls-1214235-3.php" target="_blank"><strong>L'écotaxe pour les nuls</strong></a></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur l'écotaxe: <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/%C3%A9cotaxe" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li></ul>
Pierre Vallethttp://lavoixdu14e.blogspirit.com/about.htmlDe l’aide pour votre déclaration d’impôt : jeudi 15 mai à la mairie du 14èmetag:lavoixdu14e.blogspirit.com,2014-05-12:30048192014-05-12T14:36:00+02:002014-05-12T14:36:00+02:00 Le jeudi 15 mai, de 9h à 18h, des avocats bénévoles viennent vous...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/02/02/1268513785.jpg" target="_blank"><img id="media-800596" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lavoixdu14e.blogspirit.com/media/02/02/3979961409.jpg" alt="aide our la déclaration de revenus.jpg" /></a><strong>Le jeudi 15 mai, de 9h à 18h, des avocats bénévoles viennent vous conseiller pour votre déclaration d’impôts à la mairie du 14ème . Les consultations sont gratuites, confidentielles, accessibles sans rendez-vous...</strong></p><p style="text-align: justify;">Elles s’adressent à tous quel que soit le lieu de résidence ! Pour plus de facilité, vous pouvez vous rendre dans la mairie d’arrondissement de votre choix. A la mairie du 14e, des avocats vous aident de 9h à 18h, sans interruption. Pensez à vous munir de votre déclaration de revenus pré-remplie et de tous documents permettant aux avocats fiscalistes de vous aider. Par ailleurs,<strong> une assistance téléphonique gratuite</strong> sera également mise en place le même jour de 19h à 23h30 au numéro suivant : 0825 39 33 00.</p><p><strong>Mairie du 14e. 2, place Ferdinand Brunot. Jeudi 15 mai de<span style="text-decoration: underline;"> 9h à 18h.</span></strong></p>
Emmanuel CHAMBONhttp://emmanuel-chambon.blogspirit.com/about.htmlPas de hausse des impôts locaux à Fontenay-aux-Rosestag:emmanuel-chambon.blogspirit.com,2014-05-01:30036042014-05-01T17:13:48+02:002014-05-01T17:13:48+02:00 Le Conseil municipal s'est tenu le 29 avril, avec à l'ordre du jour le...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>Le Conseil municipal s'est tenu le 29 avril, avec à l'ordre du jour le vote du budget 2014. Quelques explications sont nécessaires.</strong></span></p><p style="text-align: justify;">Ce budget primitif 2014 a été préparé par l'équipe précédente. Nous n'y avons apporté que très peu de modifications pour deux raisons principales. D'abord, nous sommes arrivés à la mairie il y a peu de temps et il ne nous était pas possible en quinze jours de refondre totalement le budget, surtout en l'absence de directeur financier (depuis plusieurs mois). Ensuite, <strong>nous voulons faire un audit complet de la situation financière réelle de notre ville</strong>. Tant que nous n'avons pas cette vision précise et indépendante de l'état des finances fontenaisiennes, il nous est difficile de prendre des engagements financiers sans risque pour notre commune.</p><p style="text-align: justify;">Les modifications apportées à ce budget concernent des actions prioritaires que nous souhaitons mener. Ainsi, des investissements en matière de sécurité ont été ajoutés, notamment pour un projet de vidéosurveillance. Des moyens supplémentaires vont être également débloqués pour la remise en état d'un certain nombre de bâtiments (notamment pour l'école Jean Macé) et l'entretien de nos rues et espaces verts.</p><p style="text-align: justify;">L'équipe précédente avait prévu une baisse de la fiscalité (baisse de la taxe d'habitation de 7,62%) sous prétexte que la somme de 9,5 millions d'euros versée par l’État dans le contentieux de la taxe professionnelle du CEA pouvait permettre "<em>une baisse durable de la fiscalité locale</em>".</p><p style="text-align: justify;">D'une part, les Fontenaisiens ont bénéficié d'une partie de cette somme par la baisse de certains tarifs municipaux (par exemple -30% des tarifs de cantine, -15% pour les accueils de loisirs). D'autre part, dans un contexte difficile pour l'avenir financier des communes (baisses des dotations de l’État) et tant que l'audit financier n'est pas fait, il serait irrationnel de maintenir cette baisse de la taxe d'habitation.</p><p style="text-align: justify;">C'est pour toutes ces raisons que <strong>nous avons décidé de ne pas augmenter les impôts locaux</strong> de la ville de Fontenay-aux-Roses et de les maintenir aux taux de 2013.</p>
Jean-Pierre GRANDhttp://www.jeanpierregrand.fr/about.htmlInterview sur France Bleu Hérault - 16 avril 2014tag:www.jeanpierregrand.fr,2014-04-16:30020582014-04-16T13:56:00+02:002014-04-16T13:56:00+02:00 J'étais l'invité ce matin de France Bleu Hérault pour répondre aux questions...
<p>J'étais l'invité ce matin de France Bleu Hérault pour répondre aux questions sur le smic jeune, l'élection du Président de l'Agglomération de Montpellier, les sénatoriales et la baisse de la fiscalité locale.</p><p> </p><p style="text-align: center;"><iframe width="320" height="180" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1osb91" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x1osb91_interview-sur-france-bleu-herault-16-avril-2014_webcam" target="_blank">Interview sur France Bleu Hérault - 16 avril 2014</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/jpgrand" target="_blank">jpgrand</a></em></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><strong><iframe width="481" height="139" src="http://www.francebleu.fr/player/export-reecouter?content=1452165" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></strong></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlNicolas, ne reviens pas! Ou alors...tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-01-30:32989812014-01-30T01:26:04+01:002014-01-30T01:26:04+01:00 A droite: personne? Bref tout cela était prévisible. Il faut donc...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/244866394.jpg" target="_blank"><img id="media-163206" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3946075007.jpg" alt="nicolas sarkozy,françois hollande,bayrou,le pen,copé,fillon,économie,fiscalité" width="311" height="194" /></a>A droite: personne?</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Bref tout cela était prévisible. Il faut donc penser à la relève. Mais qui? Copé est agité comme un caniche. Fillon est rapide comme un homard unijambiste. Bayrou est en panne sur son tracteur. Marine attend que les autres fassent le boulot pour elle. Dupont-Aignant est épisodique. Borloo, euh... c’est qui déjà? Bref il n’y a pas grand monde pour fédérer et dynamiser la droite en vue de 2017. A part...</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">A part toi, Nicolas?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Tu la rejoues, tu t’annonces, laisses planer le doute. D’une autre manière tu refais le coup de <em>«J’y pense tous les matins en me rasant.»</em></span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais est-ce une bonne idée? Pas sûr. Ton quinquennat n’a pas suscité l’enthousiasme. Tu as manqué de cohérence et tu as mis en avant des questions secondaires. Les grandes réformes n’ont pas été entreprises. Tu as manqué de pédagogie et ton anxiété est tellement agaçante! Tu n'as pas su mater tes adversaires. Tu as ouvert le chemin à François.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">A cause de toi on a échangé un petit garçon rageur contre un autre petit garçon coincé.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Alors comment voudrais-tu nous convaincre que tu feras mieux? Comment ne pas penser que tu veux seulement une revanche personnelle? Tu dois comprendre que ce n'est pas</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2253855893.jpg" target="_blank"><img id="media-163207" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3811290958.jpg" alt="nicolas sarkozy,françois hollande,bayrou,le pen,copé,fillon,économie,fiscalité" width="310" height="204" /></a> gagné. Les français se posent des questions. Réfléchis bien Nicolas. Si tu n’est pas convaincant, si tu ne montres pas de changement, François passera encore. Au secours! Et si tu gagnes et que tu refais la même chose, la France aura ensuite 15 ans de féministes hargneuses et de staliniens roses - ou pire: du Mélenchon.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Non, Nicolas, ne reviens pas. C’est trop risqué. Je sais que les conditions seront différentes mais si tu passais je ne suis pas sûr que tu sois à la hauteur. Ou alors...</span><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ou alors...</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ou alors tu prépares un programme simple et massif, et surtout, après cela, tu auras cinq ans pour le réaliser. Pas de droit à l’erreur. Comme tu risques de te présenter sans écouter personne, autant de donner des conseils. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">D’abord tu dois suivre un programme de coaching et d’analyse de ton quinquennat ainsi que de ta personnalité. Tu serais un poil plus calme avec la même énergie, c’est déjà mieux. Tu ne chercheras plus à faire plaisir à tout le monde. Tu ne t’aplatiras pas devant les qataris parce qu’ils ont de l’argent. Tu resteras droit dans tes bottes, rigoureux, clair. Pour cela tu dois trouver un bon coach qui n’aura pas peur de te dire <em>m****</em>.</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ensuite ton programme, social-libéral, seras très ambitieux. Voici quelques idées en vrac, à discuter.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong>1.</strong> Réformer l’Etat, alléger les administrations, unifier les agences, supprimer une ou deux couches de représentation: départements et cantons, par exemple. Relâche le rôle de Paris, laisse les régions prendre leur envol. Termine avec les indemnités à vie pour certains élus après leur mandat. Il y a là pour des milliards d’économie.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1100476357.jpg" target="_blank"><img id="media-163208" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/386427202.jpg" alt="nicolas sarkozy,françois hollande,bayrou,le pen,copé,fillon,économie,fiscalité" width="311" height="233" /></a></span>2.</strong> Réduire fortement les impôts des particuliers pour relancer la consommation, et des entreprises pour encourager l’investissement et l’embauche. La France doit devenir compétitive. Donne cinq ans de garantie aux entreprises à la baisse des charges. Tu en profiteras pour simplifier la fiscalité. Au début tu devras endetter le pays pour réaliser ton programme mais avant cinq ans la relance sera telle que la dette diminuera. Allège le code du travail mais valorise davantage le mérite.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong>3.</strong> Tu en finiras avec l’idéologie enseignée à l’école. Le formatage politique des bambins est à proscrire. Tu soutiendras la vraie égalité femmes-hommes, pas la misandrie actuelle qui devra être éradiquée. Tu soutiendras aussi la famille et le couple hétérosexuel par des mesures spécifiques, au titre que la baisse de la natalité laisse se développer un marché des enfants auprès des couples de même sexe et donne trop de poids à une immigration de culture très différente. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong>4.</strong> Tu exigera que les immigrés apprennent correctement la langue et qu’il signent un accord de respect des valeurs et de la culture gréco-judéo-chrétienne, ainsi que de la laïcité, s’ils veulent rester en France. Cela posé il sera simple de lutter contre les discriminations. Tu refuseras la multiculturalité. Il n’y a qu’une même loi pour tous et toutes. Refuse la France arabe des socialistes, qui abandonnent la France, et défend clairement le France européenne. Ne distribue plus autant de subventions d’Etat à n’importe quel groupe. Garde le dialogue social, il est important pour les citoyens. Soutiens ceux qui en ont besoin en proposant un contrat d’échange: ils doivent réaliser quelque chose d'utile ou de créatif en échange des aides financières indispensables. Ne les laisse pas hors circuit.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong>5.</strong> Ton programme de sécurité sera ferme mais tu développeras aussi la prévention sur le terrain.</span><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1839454894.jpg" target="_blank"><img id="media-163209" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/374357476.jpg" alt="nicolas sarkozy,françois hollande,bayrou,le pen,copé,fillon,économie,fiscalité" width="338" height="233" /></a><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong>6.</strong> Le domaine énergétique sera aussi un grand chantier. Il faut intensifier la recherche dans le nucléaire propre et en attente développer le thorium et les énergies vertes rapidement efficaces et rentables. Mettre un maximum d’hydroliennes. Creuser le gaz de schiste, les hydrates de méthane côtiers, le pétrole de Guyanne, soutenir la recherche la plus audacieuse dans tous les domaines.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ton modèle doit être Napoléon premier.</span><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ce n’est pas gagné</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Nicolas, je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée de te représenter, mais au vu des autres candidats potentiels tu auras peut-être ta chance à nouveau. Mais le problème pour 2017 c’est toi. Saurais-tu redevenir porteur d’un projet d’envergure? Forge-toi une nouvelle personnalité. Prend de la hauteur. Ton principal adversaire à droite, je te l’ai gardé pour la fin: c’est Alain Juppé. Il a pris de la hauteur, travaille bien à Bordeaux, et est le politique préféré des français à 69% de bonnes opinions. Il est devenu comme un sage.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Par ailleurs, selon un récent sondage: «Dans ce contexte, le repli sur soi prévaut. 66% des sondés pensent, en effet, qu’il y a "trop d’étrangers en France", et seulement 37% jugent l’Islam "compatible avec les valeurs de la société française." Au total, 78% vantent les mérites des "valeurs du passé". (BFMTV)</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Tiens-en compte. Et détermine une ligne solide où l’on sent bien plus ta fermeté. Change le visage de la France. Tu dois faire un saut qualitatif, réduire les interdits tricotés par les staliniens roses, rendre la liberté de penser. Je ne sais pas si tu en es capable. Tu as peu de temps pour te mettre à l’épreuve. Fais-le sans tarder avec des personnes sans complaisance. Tu n’auras de l’importance que si tu en rends à la France.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ce ne sera pas Ségolène ton ennemi, ce sera peut-être Juppé, et surtout toi-même, Nicolas. Si tu n’as pas vraiment la France en tête comme une obsession, ce n’est pas la peine de revenir. D’autant que ce n’est pas gagné. </span><br /><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">D’accord, Nicolas, le remplacement de François doit être envisagé. Même pas deux ans et c’est une catastrophe. La France mise en coupe réglée par les staliniens roses, la famille piétinée, la laïcité érigée en religion, la discrimination anti-hommes à un niveau jamais atteint, la France dressée contre elle-même, des réformettes sans intérêt, la dette qui monte, l’emploi qui baisse, et l’impôt qui saigne particuliers et entreprises.</span></p>
François MARChttp://francois-marc.blogspirit.com/about.htmlFinances et fiscalité : quelle nouvelle trajectoire ?tag:francois-marc.blogspirit.com,2014-01-10:29908912014-01-10T09:21:00+01:002014-01-10T09:21:00+01:00 A l’occasion d’une réunion présentation par Bernard...
<p><img id="media-777995" style="margin-top: 0.2em; margin-bottom: 0.7em;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/00/00/1250228012.jpg" alt="IMG_0238.jpg" /> <img id="media-777996" style="margin-top: 0.2em; margin-bottom: 0.7em;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/01/02/2406750765.jpg" alt="IMG_0234.jpg" /></p><p style="text-align: justify;">A l’occasion d’une réunion présentation par Bernard POIGNANT de la liste pour les prochaines élections municipales, j’ai eu l’honneur d’intervenir hier soir auprès des militants socialistes de la section de QUIMPER pour évoquer la réforme fiscale et la manière dont elle s’inscrit dans la trajectoire de redressement des finances publiques. Les échanges avec les participants ont montré l’intérêt de chacun à prendre ses responsabilités et à s’impliquer à trouver ensemble les leviers d’une transformation en profondeur de notre système de dépenses publiques.</p>
Emmanuel CHAMBONhttp://emmanuel-chambon.blogspirit.com/about.htmlLes 3 derniers tracts de la liste Union Pour Fontenay-aux-Rosestag:emmanuel-chambon.blogspirit.com,2013-12-02:29865512013-12-02T17:34:00+01:002013-12-02T17:34:00+01:00 Pendant le mois de novembre, chaque samedi sur le marché, mais aussi au...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Pendant le mois de novembre, chaque samedi sur le marché, mais aussi au RER et dans les boites à lettres des Fontenaisiens, la liste conduite par Philippe Ribatto a distribué à chaque fois des documents différents.</strong></span></p><p style="text-align: justify;">Le journal "<a href="http://www.union-pour-fontenay.fr/Journal-Fontenay-et-Vous-automne.pdf" target="_blank"><strong>Fontenay et Vous</strong></a>", numéro d'automne a été largement distribué sur la ville depuis le début du mois de novembre.</p><p style="text-align: justify;">Nous avons aussi diffusé des tracts thématiques, sur des problèmes qui nous intéressent tous et dans lequel nous commençons à vous faire nos propositions ou bien de nos positions.</p><p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/media/00/01/2478150503.png" target="_blank"><img id="media-771407" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/media/00/01/4231843039.png" alt="fontenay-aux-roses,urbanisme,fiscalité,propreté des rues,union pour fontenay,pascal buchet,fontenay et vous,impots" /></a>Concernant la fiscalité</strong>, il est bon de rappeler que l'équipe de Pascal Buchet a augmenté fortement les impôts locaux depuis 2007. Nous prenons position non seulement pour stopper la hausse des impôts de la commune, mais aussi pour une baisse de ces mêmes impôts. Cela est possible en utilisant une partie des 9,5 millions d'Euros que Fontenay-aux-Roses a touché suite au contentieux avec l'Etat pour le non paiement de la taxe professionnelle du CEA. En période de crise et de difficultés nombreuses pour tous, il est normal de restituer une partie de cet argent aux Fontenaisiens.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/media/00/00/675335310.png" target="_blank"><img id="media-771408" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/media/00/00/2480461161.png" alt="fontenay-aux-roses,urbanisme,fiscalité,propreté des rues,union pour fontenay,pascal buchet,fontenay et vous,impots" /></a>Concernant l'urbanisme</strong>, nous avons été invité par plusieurs associations fontenaisiennes pour présenter nos positions et nos propositions. Devant une trentaine de membres de ces associations, nous avons exposé notre attachement à l'esprit village de notre ville. Nous avons expliqué nos positions par rapport au POS (Plan d'Occupation des Sols) et au PLU (Plan Local d'Urbanisme), les contraintes du SDRIF (Schéma Directeur de la Région d'Ile-de-France). Bien évidemment, nous avons été interrogés sur les conséquences de l'adoption probable du Grand Paris Métropole et, en premier lieu de la perte pour Fontenay-aux-Roses des compétences en matière d'urbanisme qui en résulterait.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/media/01/00/973039172.png" target="_blank"><img id="media-771409" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/media/01/00/1009900725.png" alt="fontenay-aux-roses,urbanisme,fiscalité,propreté des rues,union pour fontenay,pascal buchet,fontenay et vous,impots" /></a>Enfin, concernant la propreté des rues</strong>, l'équipe municipale de Pascal Buchet ne cesse de dire qu'elle dépense 600.000 Euros par an pour la propreté de la voirie. Les Fontenaisiens ont constaté depuis longtemps que nos rues sont sales et ne sont pas entretenues (en tout cas pas à la hauteur des sommes dépensées). Il était important que nous prenions position sur ce dossier en nous engageant pour une politique sérieuse d'entretien et d'embellissement de nos rues.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> Si vous souhaitez en savoir plus, je vous invite à vous rendre sur le site de l'<a href="http://www.union-pour-fontenay.fr" target="_blank"><strong>Union Pour Fontenay-aux-Roses</strong></a>.</p><p style="text-align: justify;"> </p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlRéforme fiscale : l'heure du revenu citoyen a sonnétag:eurocitoyen.blogspirit.com,2013-11-30:29863192013-11-30T19:48:00+01:002013-11-30T19:48:00+01:00 « Nous devons revoir notre système de redistribution depuis les...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><em>« Nous devons revoir notre système de redistribution depuis les prestations sociales jusqu’au contrat de travail encore trop rigide. » </em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><em></em>Le propos vient d’un membre éminent du Parti Socialiste : Pascal Terrasse, secrétaire national du PS en charge des questions de protection sociale. Propos tenu dans le journal <em>Le</em> <em><a href="http://www.lefigaro.fr/politique/2013/11/27/01002-20131127ARTFIG00477-pascal-terrasse-ps-le-temps-de-l-union-nationale-est-venu-en-france.php">Figaro</a></em>, ce mercredi 27 novembre 2013.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Revoir le système de redistribution en France devient urgent, en effet. Mais le sujet, qui touche à la fiscalité, est explosif.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le gouvernement et ses proches sont contraints d’adopter une posture de rassemblement pour tenter de faire passer la pilule. D’où l’idée d’une <em>« union nationale »</em> également préconisée par M. Terrasse, toujours dans cet entretien au quotidien de droite. Cette union, selon Pascal Terrasse, permettrait de demander des <em>« efforts »</em> au citoyen. On dirait du Bayrou...<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Stratégie avant les élections municipales ? Probablement. Ou du moins, ballon d’essai. Signe aussi que la gauche et la droite sont aux abois, retranchés aux mêmes limites.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le « système » freine l’activité économique et peine à combattre la pauvreté.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">La « remise à plat de la fiscalité » annoncée par le premier ministre, <a href="http://www.liberation.fr/economie/2013/11/18/ayrault-recevra-les-partenaires-sociaux-pour-une-remise-a-plat-de-la-fiscalite_947915">Jean-Marc Ayrault</a>, a le mérite d’ouvrir le débat. Il s’agit désormais de poser les bonnes questions pour satisfaire à l’intérêt général.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">A quoi peut servir la réforme fiscale ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Les réponses sont diverses et complémentaires :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">- <strong>réduire la dépense publique</strong>. Car la dette du pays devient insoutenable : 1900 milliards d’euros au second trimestre 2013.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">- <strong>libérer l’économie</strong>. Car les entreprises et les salariés sont empêchés de travailler par une surcharge de taxes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">- <strong>rendre l’impôt de nouveau légitime</strong>. Car aujourd’hui, une grande partie des citoyens trouve l’impôt injuste et inapte à la redistribution. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Ce troisième point est peut-être le plus important. C’est l’élément déclencheur de la proposition qui suit.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le <a href="http://www.revenudexistence.org/">revenu citoyen</a>, ou revenu de base ou encore revenu d’existence, peut servir la justice fiscale dans le cadre d’une réforme en profondeur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Les allocations solidaires – en particulier le RSA - échouent à rendre la dignité à des dizaines de milliers de personnes, enfermées durablement dans la précarité et pointés du doigt par la société. Sans compter le nombre de bénéficiaires potentiels qui ne demandent pas l’ouverture de leur droit au RSA.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">La solidarité nationale est devenue trop coûteuse. Aujourd’hui, pour donner 100 € à un chômeur français, il faut environ 300 € de dépense publique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le revenu citoyen, qui s’apparente à un crédit d’impôt inconditionnel pour chacun, soulage la dépense publique et rend le système plus lisible. Car il supprime la quasi-totalité des allocations actuelles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le revenu de base peut en effet être alimenté par une caisse de solidarité intangible : un pot commun redistribué équitablement, et rattrapé par l’impôt.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Pour aller vers ce revenu d’existence, la fusion de l’impôt sur le revenu (IR) et de la CSG – préconisée à juste titre par le rapporteur général du budget, <a href="http://www.christianeckert.net/">Christian Eckert</a> – est un préalable utile. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le revenu citoyen permet d’introduire une plus grande souplesse sur le marché du travail, en garantissant au salarié un filet de sécurité inconditionnel.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le revenu citoyen permet de faire basculer la majeure partie des recettes sur le système de la TVA, libérant l’entreprise des cotisations sociales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le revenu citoyen, ce n’est pas la fin des politiques de redistribution. Car nous continuerons à débattre, à gauche et à droite, de son montant et de ses mécanismes de financement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le revenu citoyen, ce n’est pas non plus la fin des politiques de l’emploi. Mais c’est la fin de l’idéologie stupide du « plein emploi » durable. Il y a longtemps que le marché du travail est devenu rare pour le plus grand nombre. Et ce n’est pas un drame.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le revenu citoyen n’est une idée ni de gauche, ni de droite. C’est juste une idée utile à tous. Son heure a sonné.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Pour en savoir plus, vous pouvez aussi visiter le site français promoteur du <a href="http://revenudebase.info/comprendre-le-revenu-de-base/">revenu de base</a>. Une <a href="https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2012-000028/public/index.do">pétition européenne</a> est également en cours : pour faire avancer le débat, en France et en Europe, signez !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Autre lien utile : <a href="http://www.salonespritlibre.com/">http://www.salonespritlibre.com</a></span></p>
frederic.legayhttp://fredericlegay.blogspirit.com/about.htmlFISCALITE LA PREMIERE PREOCCUPATON DES HABITANTStag:fredericlegay.blogspirit.com,2013-11-24:29856212013-11-24T21:39:00+01:002013-11-24T21:39:00+01:00 Suite à une question qui nous a été posée au sujet de l’article concernant...
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: #444444; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Suite à une question qui nous a été posée au sujet de l’article concernant la fiscalité à Escalquens, nous souhaitons porter à votre connaissance notre réponse.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: #444444; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: #444444; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Question d’un escalquinois</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: #444444; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Monsieur LEGAY,</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">Nous avons eu votre mailing dans la boite aux lettres ce matin,</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">Vous dénoncez une situation que malheureusement nous avions constaté par nous-mêmes puisque nous sommes les malheureux payeurs.</span><span style="color: #444444; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">Mais vous que proposez-vous?</span><span style="color: #444444; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">Dans la mesure où ces compétences ont été transférées au SICOVAL, et que de toute manière le SICOVAL est plus puissant que la mairie qu'envisagez-vous de faire de manière concrète?</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Réponse de notre liste</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; line-height: 15.6pt;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">Bonjour,</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; line-height: 15.6pt;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">Dans un contexte de difficultés économiques et sociales, nous nous engagerons à assurer la sécurité fiscale des Escalquinois, notre stratégie financière sera imprégnée du principe de prudence budgétaire. Nous nous engagerons que sur des projets réalistes qui concourront tous à améliorer la vie des Escalquinois et une maîtrise rigoureuse des frais de fonctionnement.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; line-height: 15.6pt;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">Nos objectifs seront :</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt 33.5pt; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">·<span style="font-size: 7pt; font-family: 'Times New Roman';"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm; mso-fareast-language: FR;">Défendre le contribuable escalquinois durant notre mandat avec</span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;"> <strong>0% d’augmentation des taux communaux d’impôts jusqu’en 2020</strong><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt 15.5pt;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt 33.5pt; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">·<span style="font-size: 7pt; font-family: 'Times New Roman';"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; color: #444444; border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm; mso-fareast-language: FR;"> </span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm; mso-fareast-language: FR;">Nous défendrons également les intérêts des escalquinois avec</span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;"> <strong>une exigence de rationalisation et d’optimisation de la gestion financière de l’intercommunalité</strong><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">.</span></span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: #444444; mso-fareast-language: FR;">Tels seront nos préoccupations pendant notre mandat et nous vous invitons à nous suivre dans les prochains mois pour découvrir les propositions de notre programme.</span></p>
frederic.legayhttp://fredericlegay.blogspirit.com/about.htmlFISCALITE : UNE PREOCCUPATION MAJEURE POUR LES ESCALQUINOIStag:fredericlegay.blogspirit.com,2013-11-18:29849932013-11-18T23:11:00+01:002013-11-18T23:11:00+01:00 Après plusieurs mois de rencontres et d’échanges avec les Escalquinois, il...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana;">Après plusieurs mois de rencontres et d’échanges avec les Escalquinois, il apparaît clairement que la fiscalité est devenue un thème de préoccupation pour eux. Et pour cause : cette année encore, nous comptons parmi les contribuables qui payons le plus d’impôts locaux. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana;">Officiellement, Monsieur le Maire nous assure que la fiscalité a baissé. En réalité il n’en est rien. En 2011, le produit de la taxe d’habitation à Escalquens s’élevait, selon le ministère des finances, à 255 € par habitant (contre 174 €, en moyenne, pour les</span><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana;">communes équivalentes), tandis que le produit de la taxe foncière sur les propriétés bâties s’élevait à 252 € par habitant contre une moyenne de 236 €. Le taux de la taxe d’habitation était de 18,05 % à Escalquens contre une moyenne de 14,33 %, et celui de la taxe foncière était de 25,39 % contre une moyenne de 20,88 %.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Calibri','sans-serif';"> <img id="media-768782" style="margin: 0.2em auto 0.7em; display: block;" title="" src="http://fredericlegay.blogspirit.com/media/01/00/694192350.jpg" alt="Image fiscalité.jpg" /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; text-indent: 42.55pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-size: 10pt; line-height: 115%; text-indent: 42.55pt;">En 2012, la commune a transféré la compétence « services à la personne » au SICOVAL. Afin de financer cette compétence, le SICOVAL a choisi, par délibération du 5 mars 2012, de créer une taxe foncière additionnelle sur les propriétés bâties, au taux de 8,48 %. Ce prélèvement supplémentaire aurait dû être compensé par une diminution équivalente sur le taux de taxe foncière de la commune, afin de préserver la neutralité fiscale pour ses habitants.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana;">Monsieur le Maire a fait un autre choix : celui de baisser la taxe d’habitation de 4,66 points, pour la porter à 13,39 % et la taxe sur les propriétés foncières non bâties de 26,81 points pour la porter à 77%. En revanche, le taux de la taxe foncière sur les propriétés bâties est resté inchangé, ce qui l’accroît sur la commune de 8,48 %, compte tenu de la création du taux additionnel intercommunal.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana;">La baisse d’impôts annoncée à grands renfort de publicité n’est donc qu’un leurre. En effet, la baisse des taux communaux (environ 400 000 €), ne correspond pas à la hausse décidée par le SICOVAL (environ 500 000 €). C’est donc bien un accroissement de la pression fiscale qui résulte de ce transfert de compétence.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana;">D’ailleurs, dès 2013, un an seulement après la création du taux additionnel de taxe sur les propriétés foncières bâties par le SICOVAL, une augmentation a été décidée, pour le porter à 8,69 %, soit un taux global (commune + intercommunalité) de 34,08 % ! Plutôt étrange, pour une commune située dans un des territoires les plus riches et les plus dynamiques de la région en termes de fiscalité des entreprises, avec Labège Innopole. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana;">Monsieur le Maire nous annonce d’importants investissements sur la commune. Avec quelle marge de manœuvre alors que les taux sont déjà au plus haut ? En les augmentant encore plus ? Après 18 ans de mandat en tant que maire et premier vice-président du SICOVAL, sa responsabilité est écrasante. Où passe l’argent de nos impôts ? Que fait le SICOVAL avec la fiscalité des entreprises ? Quelles sont les marges financières de la commune ?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><strong><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana;">La préservation du pouvoir d'achat des familles, la stabilisation de la fiscalité et du coût des services publics tels seront nos engagements, garants d'une <span style="text-decoration: underline;">véritable solidarité</span> dans notre commune.</span></strong></p>
Pucemucehttp://lesyeuxetlecoeur.blogspirit.com/about.htmlLes impôts: on marche sur la têtetag:lesyeuxetlecoeur.blogspirit.com,2013-11-07:29836792013-11-07T11:13:00+01:002013-11-07T11:13:00+01:00 Très bonne émission. Système danois très intéressant, même si tout n'est...
<p><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: large;">Très bonne émission. Système danois très intéressant, même si tout n'est pas bon à prendre. On est bien loin d'une Europe fiscale !!!</span></p><p><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x16sqzd"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x16sqzd_tout-peut-changer-du-04-11_tv" target="_blank">Tout peut changer du 04-11</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/france3" target="_blank">france3</a></em></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlFiscalité verte : les députés votent la contribution climat énergietag:maplanetea.blogspirit.com,2013-10-22:33155312013-10-22T10:25:00+02:002013-10-22T10:25:00+02:00 L'Assemblée nationale a voté, le 21 octobre, l'instauration d'une...
<p style="text-align: center;"> <img id="media-244979" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/2583519928.jpg" alt="contribution climat energie.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>L'Assemblée nationale a voté, le 21 octobre, l'instauration d'une taxe carbone dans le budget de 2014. Photo AFP</em></span></p><p><span style="color: #000000;"><strong>Les députés ont voté lundi l'instauration d'une<a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1317.asp" target="_blank"> contribution climat énergie (<span class="stubs"><span style="color: #000000;">CCE</span></span>)</a> dans le budget 2014, une taxe carbone revisitée qui va monter en puissance d'ici 2016 pour financer une diminution du coût du travail et la baisse de la TVA sur la rénovation énergétique du logement social.</strong></span></p><p><strong><img id="media-244976" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/3219403824.jpg" alt="baupin.jpg" />"Une avancée"</strong></p><p>Il s'agit d'augmenter progressivement les<strong> taxes intérieures sur la consommation des produits énergétiques polluants, les TIC,</strong> en fonction de leurs émissions de CO2. Dans un contexte politique où, en matière d'écologie, s'accumulent<a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/09/11/une-composante-carbone-sera-introduite-dans-la-taxe-sur-les-carburants_3475680_3244.html" target="_blank"> tergiversations,</a> avancées et reculs, les écolos ne boudent pas leur plaisir.<strong> "Pour la première fois, nous allons avoir une composante carbone dans notre fiscalité. C'est une avancée", s'est félicité l'écologiste<a href="http://denisbaupin.fr/" target="_blank"> <span class="stubs">Denis Baupin</span> </a></strong>dont le parti avait fait du verdissement de la fiscalité une condition pour le vote du budget 2014. L'opposition est beaucoup moins enthousiaste. Le député UMP <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/230329.asp" target="_blank"><strong>Jean-François Lamour</strong></a> dénonce <strong>"une montée en puissance rapide, juste après les municipales pour combler les déficits" de l'Etat</strong> et pointe la double peine qui risque peser sur l'usager des transports : la hausse du carburant à la pompe et la hausse de la TVA, qui pourrait entraîner une nouvelle augmentation des billets de train, rebondissant sur la demande de<a href="http://lci.tf1.fr/economie/entreprise/hausse-de-la-tva-vers-une-augmentation-de-3-des-prix-de-la-sncf-8295121.html" target="_blank"><strong> Guillaume Pépy</strong></a>, le président de la SNCF, d'exempter les transports collectifs de la hausse de la TVA dans les transports publics prévue au 1er janvier.</p><p><strong>4 milliards d'euros en 2016</strong></p><p>Cette composante carbone intégrée aux TIC sera fixée à 7 euros la tonne, puis atteindra 14,5 euros en 2015 et 22 en 2016. En tout, la mesure doit rapporter à l'Etat<strong> 340 millions d'euros l'an prochain,</strong> avant une montée en puissance à 2,5 milliards en 2015 et 4 milliards en 2016. La TIC sur les carburants et sur le fioul domestique sera cependant globalement maintenue au même niveau l'an prochain, et elle n'augmentera que sur le fioul lourd, le gaz naturel et le charbon.</p><p><strong>Un surcoût indolore pour le consommateur</strong></p><p>Selon le rapporteur au budget <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/1243.asp" target="_blank"><strong><span class="stubs">Christian Eckert</span> (<span class="stubs">PS</span>),</strong></a> la<strong> <span class="stubs">CCE</span> devrait représenter en 2015 une augmentation d'environ 2,9 centimes par litre pour le gazole</strong>. Cela correspondra à un surcoût pour le consommateur sur l'année de 28 euros pour un célibataire se chauffant au gaz, ou de 1,4 euro s'il se chauffe au fioul domestique.</p><p><strong>"Substituer le coût de l'énergie fossile au coût du travail"</strong></p><p>Sur les quatre milliards attendus en 2016, trois milliards contribueront au financement du<strong><a href="http://www.economie.gouv.fr/ma-competitivite/quest-que-credit-dimpot-pour-competitivite-et-lemploi" target="_blank"> <span class="stubs">Crédit d'impôt</span> compétitivité emploi (CICE)</a></strong> tandis qu'un milliard financera <strong>l'application du taux réduit de <span class="stubs">TVA</span> à la <a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Plan-de-renovation-energetique-des,31951.html" target="_blank">rénovation énergétique et au logement social.</a></strong></p><p>Si certains députés auraient préféré que l'affectation du produit aille davantage aux ménages, <strong>l'écologiste <span class="stubs">Eric Alauzet</span> </strong>s'est félicité "qu'on substitue au coût du travail le coût de l'énergie fossile" comme le font déjà les pays nordiques.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a> avec l'AFP</p><p><strong><strong><strong><span style="color: #000000;"><strong><strong><strong><strong><strong><span><strong><strong><span style="color: #000000;"><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></span></strong></strong></span></strong></strong></strong></strong></strong></span></strong></strong>PLUS D'INFO</strong></p><ul><li><strong>Le texte de loi sur la contribution climat énergie : <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1317.asp" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li></ul>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlEnvie, jalousie, et complémenttag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-05-07:32986832013-05-07T11:30:00+02:002013-05-07T11:30:00+02:00 La Belle sait-elle épuiser son tempérament? Ses formes amples ont-elles...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2579780912.jpg" target="_blank"><img id="media-141895" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1449536503.jpg" alt="vincent cassel,gérard depardieu,france,jalousie,fiscalité,évasion,humain,égalité,x-files,vertu,richesse,libération," width="331" height="242" /></a>La Belle sait-elle épuiser son tempérament? Ses formes amples ont-elles fait s’enrouler sur lui-même son fil-de-fer barbelé de mari? Pas tout-à-fait puisqu’il garde assez de verre cassé entre les dents pour trancher sans nuance dans les débats du moment. Sa primarité assumée est frustrante mais après tout nous ne dormons pas avec lui. Nous pouvons reprendre nos interminables incertitudes après avoir entendu la tornade glacée de ses avis médiatisés.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans sa primarité il n’a pas tout tort. <a href="http://next.liberation.fr/cinema/2013/05/06/vincent-cassel-testosterhomme_901288?xtor=EPR-450206" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Libération en fait son cinéma</em></span></a> - sa chronique cinéma - et après un portrait qui se veut décapant le journaliste reproduit quelques propos lapidaires du Vincent aussi maigre que l’autre. Mais qui a lui encore ses deux oreilles.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cassel parle de Depardieu:</span><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Il n’a fait de mal à personne. Cet argent, il l’a gagné. Il en fait ce qu’il veut. Les gens sont en colère. Ils sont dans l’envie, la jalousie. Ils déversent leur haine sur Depardieu.» Et il laisse tomber, du haut de sa superbe «jet-laggée» : «A l’étranger, cette guerre des Schtroumpfs, ça fait juste marrer. Les fortunes et les talents s’en vont. Quelle est la capacité de la France à les garder ?»</span></em><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cassel vit au Brésil. De là-bas il commente cette «guerre des schtroumpfs» comme il </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">l’appelle. Et au-delà du discours convenu qui stigmatise la richesse, il dit ce qui, à ses yeux, motive la haine contre Depardieu et les autres: la jalousie, l’envie.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On ferait passer cette haine, complément nécessaire de la jalousie, pour une vertu, qu’on ne s’y prendrait pas autrement: Depardieu est l’anti-France. Il pouvait être riche tant qu’il raquait. Maintenant qu’il veut raquer ailleurs pour éviter une fiscalité confiscatoire il est le mauvais. Le traître à la nation. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La question n’est pas Depardieu, ni un autre. C’est de mesurer le degré de jalousie personnelle qui motive un rejet. La fiscalité est un prétexte. La vérité est ailleurs, comme dirait l’agent Mulder en scrutant notre x-file personnel. Elle est dans ce constat, constat que le mythe de l’égalité absolue rend insupportable dans la tête d'un fiscalisé lambda: pourquoi lui, pourquoi pas moi? Pourquoi lui est-il riche et puissant, se demande le fiscalisé lambda, qui même avec un complément au black ne peut rivaliser avec Gégé? Pourquoi pas moi? Il pourrait aussi se poser cette question: pourquoi ai-je, moi aussi, </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">mis</span> l’argent comme valeur supérieure, moi qui, n’en n’ayant pas, devrais me tourner vers la philosophie? Pourquoi le peu d’argent aboutit-il au même résultat que le beaucoup d’argent: la haine de l’autre? </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Vincent Cassel vient nous rappeler, crûment, une réalité humaine que les discours politiques tentent de masquer: derrière une certaine morale de société on trouve le moteur de la jalousie personnelle. Vue ainsi l’égalité est un concept qui favorise et amplifie la jalousie. il fut un temps où la jalousie était une attitude à combattre. Aujourd’hui elle est revenue en force. L’égalité qui en découle n’est plus un principe philosophique qui transcende les différences: c’est une revendication qui dresse les humains les uns contre les autres.</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Vincent Cassel est too much. Il véhicule - entretient? - une image de sauvage urbain. Marié à la belle Belluci il réussi avec elle l’alliance du rasoir et de la gorge tendre, du couteau et de la poitrine généreuse, du pic à glace et du Martini. Un remake en reality show de la Belle et la Bête.</span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlFiscalité écologique et pollution : le diesel en ligne de miretag:maplanetea.blogspirit.com,2013-04-18:33153642013-04-18T10:30:00+02:002013-04-18T10:30:00+02:00 Dangereux pour la santé par ses émissions de particules fines, le...
<p style="text-align: center;"><img id="media-228192" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/2394225333.jpg" alt="pollution air bdx7029.jpg" /></p><p><strong>Dangereux pour la santé par ses émissions de particules fines, le diesel, moins taxé que l'essence, est aussi moins cher à la pompe, alors qu'il pollue pourtant davantage. </strong>Mis en place par le Ministère de l'Ecologie, le Comité permanent pour la fiscalité écologique doit adopter aujourd'hui <strong>un avis préconisant l'équilibrage de la fiscalité <span style="color: #000000;">du diesel et de</span>s supercarburants.<span style="text-decoration: underline;"> <br /></span></strong></p><p><strong><img id="media-228194" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/2157913410.jpg" alt="diesel prix à la pompe.jpg" width="213" height="140" />60 % des véhicules français roulent au gazole<br /></strong></p><p>En France, près de<strong> 60 % du parc automobile est équipé de moteurs diesel</strong> et la part du gazole dans le total des consommations de carburants dépasse 80 , contre moins de 70% au sein de l'Union européenne. Or, un litre de gazole émet plus de particules d'oxyde de gazole (Nox) et de particules fines en suspension qu'un litre d'essence. Ces émissions sont responsables chaque année de plus de 42.000 morts prématurées, et selon l'OMS, les gaz d'échappement des moteurs diesel sont des "cancérogènes certains". <strong>Or en France, le gazole est taxé à 49 %, alors que l'essence sans plomb 95 l'est à 56 %. C'est l'écart de taxation le plus élevé de l'UE : il s'élève à 17 centimes par litre contre 12 centimes dans les autres pays. </strong></p><p><strong><img id="media-228195" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/1050379229.jpg" alt="batho 2013.jpg" />Une partie du gouvernement freine...<br /></strong></p><p>Le Comité (composé de représentants de l'Etat, des associations et des entreprises) devrait conclure que<strong> "la réduction progressive de l'écart de taxation entre le gazole et l'essence est justifié sous l'angle environnemental." </strong>Ce qui rejoint le point de vue de <strong>Delphine Batho,</strong> la ministre de l'Ecologie. Mais à quel rythme ? Rien n'est prévu pour 2013 et 2014 sur le diesel. Le calcul de <strong>Bercy</strong> est simple: en période de crise économique pour les Français et industrielle pour l'automobile, vouloir augmenter le prix à la pompe du carburant utilisé par 60 % d'automobilistes, en terme de popularité, ce n'est pas une bonne idée. Quant au <strong>ministre du Redressement productif, <span class="stubs">Arnaud Montebourg</span>, </strong>il a déjà estimé il y a quelques semaines que le débat sur <span style="color: #000000;">le diesel était "clos</span>", excluant de fait des mesures dans le budget 2014.</p><p><strong>.... et les écologistes poussent à la roue</strong></p><p>Comme on peut s'y attendre, les écologistes sont d'un avis différent. Pour eux, cela revient à évacuer les questions sanitaires, environnementales et industrielles et cela prive l'Etat de recettes. Pour <a href="http://www.fne.asso.fr/" target="_blank"><strong>France Nature Environnement (FNE)</strong>,</a> alourdir la fiscalité sur le gazole permettrait à l'Etat de faire rentrer dans ses caisses entre<strong> 3 et 10 milliards d'euros.</strong> Le même constat est effectué aussi par la <a href="http://www.liberation.fr/economie/2013/02/28/le-diesel-vers-la-fin-du-privilege-fiscal_885443" target="_blank"><strong><span class="stubs">Cour des comptes</span> </strong></a>qui, dans un rapport rendu public début mars, a évalué à<strong> 7 milliards d'euros le manque à gagner</strong> pour les caisses de l'Etat, le système de fiscalité actuel. La Cour avait préconisé<strong> "un alignement progressif</strong>", également souhaité par<strong> <span class="stubs">Delphine Batho</span></strong>, conjugué à des mesures d'accompagnement pour les automobilistes. Le gain serait précieux pour le gouvernement qui s'est engagé à financer avec de nouvelles recettes fiscales écologiques le crédit impôt compétitivité. Pour la <strong>Fondation Hulot,</strong> l'industrie automobile doit muter et abandonner le diesel, qui n'est pas le carburant de l'avenir, comme le souligne Mathieu Orphelin.<strong> <br /></strong></p><p><strong><img id="media-228197" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/1920176738.jpg" alt="YANNICK JADOT.jpg" />Des recettes fiscales pour reconvertir le vieux parc diesel </strong></p><p><a href="http://www.yannickjadot.fr/" target="_blank"><strong>Yannick Jadot</strong>,</a> député européen EELV, qui fait partie du comité pour la fiscalité écologiste, milite lui aussi comme de juste, pour une hausse des taxes sur le gazole. Pour ne pas pénaliser financièrement les automobilistes, il propose lui aussi <strong>un alignement progessif sur quatre ans de la fiscalité du diesel sur celle de l'essence</strong> : en 2017, les taxes seraient égales. Comme il l'explique dans le quotidien <a href="http://www.leparisien.fr/espace-premium/air-du-temps/il-faut-sortir-du-piege-du-diesel-17-04-2013-2733073.php" target="_blank"><strong>le Parisien</strong></a> du 17 avril, selon lui, ce serait<strong> 1,2 millards d'euros par an de recettes fiscales supplémentaire</strong>s qui pemettraient de financer la reconversion du vieux parc diesel. Ajouté au bonus écologique, cela pourrait se traduire pa<strong>r 3.000 € à 5.000 € d'aide à l'achat d'un véhicule neuf,</strong> répondant à la nouvelle norme Euro6 sur la polluton, en émettant moins de 90 g/CO2 par an.</p><p><strong>"Relancer la compétitivité d'industrie automobile"<br /></strong></p><p>Pour l'eurodéputé, c'est aussi l'occasion ou jamais de <strong>sortir de ce qu'il appelle "l'exception française" du diesel.</strong> "Sortir" du diesel, permettra, selon lui, de relancer l'industrie automobile française en faisant évoluer son modèle vers la conception de véhicules aux moteurs à essence et hybrides essence/électrique plus propres, plus efficaces et moins polluants. Conformément aux attentes du marché international. Car nos véhicules diesel, l'Europe et le monde n'en veulent plus. Et c'est la Chine qui vend aujourd'hui aux grandes capitales européennes leurs bus les moins polluants...</p><p><strong><img id="media-228196" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/1648816316.jpg" alt="pot d'échappement diesell.jpg" />100 millions d'euros d'amende et 240.000 euros de pénalité par jour de retard...</strong></p><p>Le <strong>dépassement récurrent des seuils de pollution</strong> <strong>de l'air</strong> place la France en situation de contentieux européen pour <strong>15 zones</strong>, dont Bordeaux, concernant les émissions de particules fines et pour <strong>28 zones</strong>, concernant le dioxyde d'azote. Le pays est passible d'une amende de<strong> 100 millions d'euros dès 2016, </strong>s'il ne parvient pas à diminuer ces taux de pollution. Le contentieux européen sur le <strong>dépassement des émissions de microparticules</strong> est déjà très avancé et il n'y a que peu de chances pour qu'on y échappe. Cela pourrait se traduire non seulement par une amende mais surtout par des <strong>pénalités</strong> pour chaque jour de retard jusqu'à ce que les normes de la qualité de l'air soient respectées Le montant pourrait être de <strong>240.000 euros par jour.</strong> De plus, un autre contentieux est annoncé, cette fois-ci pour les dépassements de dioxyde d'azote...</p><p><strong>Rééquilibrer la fiscalité du diesel, un choix "gagnant-gagnant" ?</strong></p><p>Choisir de hausser progressivement la fiscalité du diesel pour l'aligner sur celle de l'essence obéit à un tout autre calcul que celui du gouvernement : il inclut le financement de la réorientation de la filière automobile française, qui à terme, peut recréer de l'emploi qualifié et peu délocalisable. Et il permet aussi à la France de réduire sa facture de pollueur de l'air. D'un point de vue écologique, c'est donc un choix "gagnant-gagnant".</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong><a class="l" href="http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/03/01/la-cour-des-comptes-epingle-le-regime-fiscal-derogatoire-du-diesel_1841033_823448.html">La Cour des comptes épingle le régime fiscal dérogatoire du diesel</a></strong><strong></strong></li><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/02/07/pollution-de-l-air-il-est-urgent-d-attendre.html" target="_blank">Pollution de l'air : adieu les Zapa, bonjour "les plans de protection de l'atmosphère"</a></strong></li></ul>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlEvasion fiscale: la révolution anarchiste en route?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-04-05:32986482013-04-05T10:21:47+02:002013-04-05T10:21:47+02:00 La fraude fiscale est-elle un simple délit... Hier on apprenait que...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2711176865.jpg" target="_blank"><img id="media-139818" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1524418087.jpg" alt="socialisme,libéralisme,anarchisme,évasion fiscale,état,société,providence,fiscalité,iles caïman,richesse,rousseau,autogestion,cahuzac" width="350" height="238" /></a>La fraude fiscale est-elle un simple délit...</strong></span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Hier on apprenait que le secrétaire financier de la campagne électorale de Fanfrelande est actionnaire de deux sociétés aux îles Caïman (au sud de Cuba), le plus opaque paradis fiscal. Le président «qui-ne-sait-rien», le président «qui-croit-sur-parole» est décidément bien entouré.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On apprenait également que des informations volées dans des établissement financiers des dites îles font état de millions de comptes ouverts par des milliardaires et des politiciens de tous pays. Ils y déposent leur argent, possiblement pour échapper au fisc. Sont-ils tous des délinquants? Tout dépend du point de vue.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Pour les partisans d’un Etat fort, les recettes fiscales sont aussi vitales que le sang pour un mammifère. On trouve dans les défenseurs de cet Etat la droite nationaliste, une partie des libéraux, les socialistes et les communistes. Cet Etat fort gère largement la vie économique et sociale. On voit par exemple que le gouvernement français veut enseigner la théorie du <em>gender</em> (indifférenciation des genres) dès l’école primaire à 6 ans. L’Etat se met ici au service d’une idéologie sectaire et prend la place des éducateurs comme ce fut souvent le cas en France. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Un Etat fort suppose un personnel nombreux et une hypertrophie des compétences politiques des élus. En clair, ils décident de tout et sont nombreux pour imposer leur vision politique. Car l’Etat fort n’est pas seulement gestionnaire: il est politique et idéologique. Il attribue par exemple des subventions à certains secteurs pour en favoriser le développement, alors que le secteur ne pourrait fonctionner tout seul. L’Etat fort a donc tendance à choisir ses chouchous et à les mettre sous perfusion.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">... ou un acte politique conséquent?</span></strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3408734506.jpg" target="_blank"><img id="media-139819" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1468579291.jpg" alt="socialisme,libéralisme,anarchisme,évasion fiscale,état,société,providence,fiscalité,iles caïman,richesse,rousseau,autogestion,cahuzac" width="351" height="252" /></a><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les fraudeurs du fisc n’ont peut-être pas envie de partager leur argent avec l’ensemble des citoyens d’un pays. Réflexe égoïste: on profite des services de l’Etat et de la société sans y contribuer vraiment? Pas forcément. Ces gens font circuler de l’argent. Ils en dépensent ou le placent, ce qui permet aussi des investissements. Peut-être donc sont-ils en désaccord avec les choix politiques et idéologique des Etats, ou veulent-ils moins d’Etat. On trouve dans cette catégorie du moins d'Etat la branche dure des libéraux (aux Etats-Unis c’est le Parti conservateur) et les différentes mouvances anarchistes, dont la philosophie anti-autoritaire et anti-Etat est connue depuis le XIXe siècle.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’idée anarchiste est que les citoyens peuvent s’organiser d’eux-mêmes, en autogestion de la société. Ils ne veulent pas se soumettre à une autorité qu’ils auraient eux-mêmes déléguée et qui ne serait que leur émanation, mais qui dans une sorte de mécanisme digne de Frankenstein deviendrait leur maître.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’anarchisme est une philosophie qui prone le refus de toute autorité coercitive. Les humains ne se reconnaissent pas de maître, chacun étant son propre maître. Une telle philosophie suppose d’abord un haut degré de conscience individuelle. Il n’y a plus de police ou de justice parce que les individus sont capables de s’en passer sans que ce soit le désordre ou la loi de la jungle.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’anarchisme part donc d’un présupposé très rousseauiste: l’humain est bon et livré à lui-même il serait naturellement en bonne entente avec les autres citoyens. Le besoin d’une police par exemple ne serait que la conséquence d’une irresponsabilité individuelle encouragée par la société et de la violence des institutions. La violence sociale viendrait aussi des inégalités. Supprimer les inégalités ferait disparaître la jalousie, l’envie, le ressentiment, et tout ce qui finit en général dans le sang ou la dépression.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cette vision n’a aucun fondement scientifique. Rien n’assure que les humains soient naturellement bons. Et la suppression des inégalités matérielles ne changerait pas les inégalités de compétence, d’énergie, de capacité de travail, d’intelligence, bref de talents. La capitalisation sur un talent est une des choses les plus logiques dans la nature et dans la société. Pour obtenir une société vraiment égalitaire il faudrait d’une part éduquer les enfants dans des fermes collectives sans aucune distinction entre eux, et peut-être freiner certains talents afin qu’ils ne prennent pas une place trop grande. L’égalité absolue suppose tôt ou tard une contrainte, un nivellement sur le moindre, un formatage sur le talent minimum, le tout mis en place par une élite ou une délégation de pouvoir. Rien ne changerait.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1575761966.jpg" target="_blank"><img id="media-139820" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/947711470.jpg" alt="socialisme,libéralisme,anarchisme,évasion fiscale,état,société,providence,fiscalité,iles caïman,richesse,rousseau,autogestion,cahuzac" width="300" height="428" /></a>Deux modes de société</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">D’autre part l’anarchisme ne pourrait être déployé que dans un monde sans guerre. Il n’y aurait plus besoin d’armée. Cependant la gestion des ressources et leur distribution n’étant plus régulée par l’Etat, on aboutirait rapidement à des différences de richesses selon les régions, voire à une privatisation de biens communs comme les routes, les écoles, etc. L’anarchisme doit donc imposer la fin de la propriété pour fonctionner. Comment l’imposer s’il n’y a pas une autorité déléguée qui pose le cadre et les limites de l’activité individuelle ou entrepreneuriale? Compter sur une élévation de la conscience? Trop aléatoire.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Si l’on considère que l’anarchisme pur, anticapitaliste et autogestionnaire est une fiction, quelle taille et quelles prérogatives optimales doivent être accordées à l’Etat, de manière à ce qu’il n’y ait plus de fraudeurs du fisc? Le débat est permanent dans les régimes démocratiques, avec selon les cas une prévalence accordée à un Etat envahissant, dit Etat-Providence, qui veille à tout et se superpose aux prérogatives individuelles. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La fiscalité est un des marqueurs qui définissent le mode de société: société socialiste à Etat fort et fiscalité forte, où l’Etat de type parental autoritaire qui prend de nombreuses prérogatives et exprime une volonté d’éduquer les citoyens par l’école et par la loi (France, pays nordiques, p.ex.), ou société libérale à Etat gestionnaire plus limité et fiscalité moins pressante, où la société civile garde une prévalence, où la négociation prime sur la contrainte (Suisse p.ex.).</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En Europe le mot libéral est mal vu. On en fait un épouvantail destructeur de société. C’est mal connaître le libéralisme. Il n’est pas un club de traders ou de banquiers peu scrupuleux. Le libéralisme est la base de notre société de liberté, et la conscience morale va avec par nécessité.</span><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Comme tous les hommes, le Libéral possède ce fond riche, inépuisable, mis dans le coeur de tous: l’instinct moral, qui donne aux hommes la conscience de faire partie de l’humanité avec une unité d’origine et une unité de destin, et comme mobile le plus puissant: «la dignité de l’homme et la quête de la justice». (...) Il sait, par la raison, que le résultat de toute iniquité est l’apparition de la violence qui génère l’autodestruction des sociétés et des individus.»</span></em></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cora de Paillette, dans : "Libres!", par La Main invisible, aux Ed. Roguet.<br /><br /></span></em></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Jérome Cahuzac n’a pas mis la France à genoux financièrement. Ses 600’000 euros ne pèsent pas lourd dans le budget du pays. Le choc vient plus du décalage entre la fiction et le réel: de ses mensonges, de ses imprécations contre l’évasion fiscale - alors que lui-même la pratique, de la déraisonnable revendication collective de haute vertu dans une assemblée d’humains, de la suspicion de complicités gouvernementales, et de l’incompréhensible soutien du président jusqu’à cette semaine - incompréhensible étant un terme mesuré. A moins qu’il n’y ait des raisons occultes d’avoir protégé Cahuzac. Ne serait-ce que l’espoir de passer entre les gouttes et le maintien de l’image d’exemplarité, ce nouveau piège politique français.</span></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlHollande : marche arrière !tag:bar-zing.blogspirit.com,2013-02-26:29526222013-02-26T14:35:00+01:002013-02-26T14:35:00+01:00 De mal en Pie
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: 'arial', 'helvetica', sans-serif;">De mal en <em>Pie</em></span></strong></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-722539" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/02/1824265268.jpg" alt="François Hollande,promesses de Hollande,chômage,crise économique,politique," /></p><p style="text-align: center;"> </p>
Jean-Pierre GRANDhttp://www.jeanpierregrand.fr/about.htmlOrientations budgétaires 2013 à Castelnau : baisse de la fiscalité, fort investissement et emprunt quasiment nultag:www.jeanpierregrand.fr,2013-02-18:29513672013-02-18T17:55:00+01:002013-02-18T17:55:00+01:00 Voici les principaux éléments du débat d’orientation budgétaire 2013 à...
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Voici les principaux éléments du débat d’orientation budgétaire 2013 à Castelnau-le-Lez.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 106.2pt; text-indent: -106.2pt;"><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Résultats 2012</span></span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> :</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 212.25pt; text-indent: -212.25pt;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Dépenses de fonctionnement 2012 : + 5,56 % (création de nouveaux services comme la crèche des nymphéas)</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 212.25pt; text-indent: -212.25pt;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Recettes de fonctionnement 2012 : + 6,45 %</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Excédent de fonctionnement 2012</span></span></strong><strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> :</span></strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> <strong>6,6 millions d’euros</strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">►Dynamisme de la commune et maitrise des dépenses</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Investissements 2012</span></span></strong><strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> :</span></strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> <strong>+ de 12 millions d’euros</strong><br /> (acquisitions, rénovations de voiries, extension école, …)</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">►Offre d’équipements et des services publics de qualité (scolaire, petite enfance, social, sport, culture, …)</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Endettement</span></span></strong><strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> : </span></strong></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">La ville n’aura augmenté son endettement que de 3,4 millions d’euros d’emprunts entre 2008 et 2013 pour 45 millions d’euros d’investissements. Le reste ayant été financé par l’épargne, les subventions et les ressources propres de la ville.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">73 % des emprunts à taux fixe<br /> Taux moyen de la dette : 3,53 %<br /> Aucun emprunt toxique</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 106.2pt; text-indent: -106.2pt;"><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Fiscalité</span></span></strong><strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> :</span></strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> <strong>Stabilité depuis 7 ans</strong> (2005 à 2012) – <strong>PAS DE HAUSSE DES TAUX<br /> </strong>Produit fiscal : + 7,41 % en 2012<br /> (nouveaux logements, entreprises et commerces)<br /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br /> <!--[endif]--></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 106.2pt; text-indent: -106.2pt;"><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Budget 2013</span></span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> :</span></strong></p><p class="MsoNormal"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Fiscalité</span></span><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> : <strong><span style="text-decoration: underline;">Baisse de 1,8 % des taux</span></strong>, effort poursuivi en 2014 et les années suivantes</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Maintien d’un fort investissement</span></span></strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> : près de 10 millions d’euros (programme de voies, aménagement parcs et jardin, installations sportives, …)</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';">Emprunt quasiment nul</span></span></strong><span style="font-size: 11.5pt; line-height: 115%; font-family: 'Arial','sans-serif';"> : 0,5 million d’euros</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDepardieu, l’Azazel de François Hollandetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-12-17:32985082012-12-17T16:02:00+01:002012-12-17T16:02:00+01:00 Les transferts de richesses Les différences de coût de la vie et de...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3608943061.jpg" target="_blank"><img id="media-133038" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2186547449.jpg" alt="gérard depardieu,ayrault,françois hollande,fiscalité,bouc émissaire,impôts,belgique,france,révolution,confiscation,riche," width="238" height="266" /></a>Les transferts de richesses</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les différences de coût de la vie et de fiscalité sont relatifs à l’activité d’une région ou d’un pays et à l’incitation qui est faite pour attirer de nouveaux investisseurs ou contribuables. Que l’on tende en Europe vers une harmonisation fiscale est logique. Mais l’inégalité fiscale est un fait lié aux différences des niveaux de vie et de revenus selon les pays. Ces différences de fiscalité font s’exiler des citoyens, comme Depardieu et d’autres, qui vont dans un pays plus favorable. Grâce à eux le pays d’accueil s’enrichit. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En harmonisant la fiscalité entre des régions on cassera une dynamique qui permet de transférer des ressources des régions plus riches vers des régions moins riches. Une unification fiscale totale peut apparaître comme une équité en théorie, mais elle produit en réalité une inéquité: en cas d’harmonisation les régions moins riches ne bénéficieraient plus du transfert de richesse - sauf par une péréquation contraignante, qui peut s’appliquer aux collectivités mais pas aux individus.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Si par exemple le coût du travail était partout le même dans le monde, les pays émergents sans ressources naturelles ne verraient pas leur niveau de vie progresser. De ce point de vue l’inégalité fiscale est un levier d’harmonisation bien plus efficace qu’une contrainte puisqu’elle permet un transfert de richesse spontané.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On doit dès lors s’étonner de la réaction de Normal 1er et de son gouvernement. Il veut garder la richesse et ne pas en faire profiter ses partenaires européens. Réflexe éminemment égoïste. C’est le nationalisme de gauche. Mais jusque là rien que de classique: les ressources fiscales sont comme le sang d’un pays. Il faut donc se protéger des hémorragies.</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Une liberté à géométrie variable</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’affaire Depardieu devient plus cocasse quand on voit que cette majorité à oeuvré bec et ongles à la libre circulation des personnes et des capitaux dans l’Union Européenne. Gérard Depardieu ne fait donc qu’appliquer ce que la majorité actuelle a contribué à mettre en place. Il le fait librement, comme tout citoyen européen. Il n’y a rien à redire à sa décision, sauf à se renier soi-même ou à vouloir rogner la liberté individuelle. Liberté qui deviendrait alors à géométrie variable: liberté totale pour le mariage et l’adoption par les couples homosexuels, liberté conditionnelle ou crime d’immoralité pour Depardieu. Sans oublier le régime spécial pour Yannick Noah, que M. Hollande et ses alliés n’ont pas traité de minable à l’époque où il était aller mettre son argent en Suisse. Normal, il fait leur pub.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Elisabeth Lévy, <a href="http://www.causeur.fr/depardieu-contribuable-sans-frontieres,20434" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>dans Causeur.fr</em></span></a>, rappelle opportunément que François Hollande lui-même considérait qu’un impôt de plus de 40% était de nature confiscatoire. Confiscatoire signifie que pendant la révolution française l'Etat a pris par décret les richesses disponibles. Cela incite les plus riches à s’en aller. <a href="http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/quand-francois-hollande-etait-34049" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Les propos précis de M. Hollande</em></span></a>, commentés dans une vidéo de l'UMP, sont: <span style="color: #333399;">«Autant il est normal d'avoir une progressivité, autant il est anormal d'avoir un taux supérieur, qui soit même au-delà de 40 %, mais autrement, l'image de taux confiscatoires sur une toute petite fraction des contribuables n'aura aucun effet, puisque alors là on est sûr des effets de délocalisation, et ne produira aucune recette... [...] Je préfère que [Mme Bettencourt] paie ses impôts en France !»</span>. <em>(Voir ci-dessous).</em> Outre le fait qu'on dirait un plaidoyer pour le bouclier fiscal, M. Hollande reconnaissait lui-même qu’un taux élevé ne </span><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/903394698.jpg" target="_blank"><img id="media-133039" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4228645075.jpg" alt="gérard depardieu,ayrault,françois hollande,fiscalité,bouc émissaire,impôts,belgique,france,révolution,confiscation,riche," width="272" height="206" /></a><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">rapporterait rien et que les richesses s’expatrieraient. Il l’avait prévu, il l’a mis en place, et cela se passe. Il n’y a donc rien à reprocher à M. Depardieu.</span><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le bouc émissaire</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Pourquoi dès lors une telle affaire d’Etat? Il semblerait que Gérard Depardieu soit simplement le bouc à Azazel, c’est-à-dire le bouc émissaire tout trouvé. Les gesticulations impuissantes du gouvernement sur Peugeot et sur Florange doivent être vite oubliées. Il faut détourner l’attention et orienter la colère vers une cible facile. Les pauvres perdent leur travail pendant qu’un riche se délocalise. Horreur! Ce riche faisait travailler 80 personnes en France et payait beaucoup d’impôt. Dorénavant il fera travailler ailleurs et paiera ses impôts ailleurs.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Hollande n’aime pas les riches. Il l’a dit. Très bien: sa majorité multiplie les taxes et prépare une France sans riches. Une très courte majorité de français l’a voulu ainsi. Soit. Mais qu’un Premier ministre traite un citoyen de minable est moche. Aussi moche qu’un certain «Casse-toi pauvre con!». </span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"> <br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xp5lka"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xp5lka_francois-hollande-le-mensonge-c-est-maintenant_news" target="_blank">François Hollande : le mensonge c'est maintenant</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/ump" target="_blank">ump</a></em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Celui qui gagne plus paie plus. C’est logique et équitable. En temps de crise il faut compenser les recettes en baisse. La chasse aux riches est très pratique. Elle comporte un aspect Robin des Bois qui plaît en général au public. Etre riche est perçu comme immoral. Mais les contribuables qui investissent sont ceux qui en ont les moyens. Taxer fort décourage les investisseurs. Qui n’irait s’installer dans une région où il paie moins de charges (taxes, loyer, etc) tout en gagnant bien sa vie? </span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlBRAVO MICHEL ou PUTAIN 2 ANStag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2012-12-13:29408712012-12-13T16:31:00+01:002012-12-13T16:31:00+01:00 Quand il a chanté " je suis pour " j'étais contre, quand il a chanté "...
<p><strong><br /><iframe width="480" height="270" src="http://www.youtube.com/embed/fDXu6W6NEAM?fs=1&feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>Quand il a chanté "<em>je suis pour</em>" j'étais contre, quand il a chanté "<em>Le France</em>" j'ai eu des frissons , quand il a chanté "<em>j'habite en France</em>" ou "<em>maudits Français</em>" ça lui ressemblait bien , </strong>et des conneries il en dit.</p><p>A coté de ça il a fait des chansons magnifiques "la maladie d'amour" , "En chantant" laissez vous bercez et vous avez la mélodie de ces chansons simples, populaires oui et alors !...</p><p>Sardou car vous l'avez reconnu , c'est bien de lui dont je parle a bien sur fait des chansons engagées "Les Ricains" "Vladimir Iltch" "je suis pour" lui a valu d'etre étiqueté franchement à droite et d'avoir sur sa caravane des croix gammées, la presse de gauche est contre lui (l'huma, libé ) la presse de droite (le figaro, Match) accueille ses soutiens</p><p>Sardou n'a jamais soutenu un président de gauche. Il a beaucoup évolué ses dernieres années. Puisque même s'il avait soutenu Sarkozy en 2007 en enregistrant un titre , il ne l'avait pas beaucoup montré comme un Barbelivien ou d'autres.<br /><br />En 2012 pour la 1ere fois il a voté blanc.</p><p>Et voilà que notre ancien "reactionnaire" de droite fait une leçon à Depardieu. A 66 ans tout est permis.<br />Sardou n'est pas le seul a rester en France. Noah aussi, Perret également , Souchon, Voulzy n'ont jamais quitté le pays.<br />On parle peu aussi de ces Belges middle classe qui viennent en France parce qu'ils y paieront moins d'impots qu'en Belgique. Ca vous fit bondir ? Et pourtant la Belgique a beaucoup d'avantages sociaux.<br />Il faut bien les payer.<br />Ci ce ne sont pas les personnes qui ont le plus de moyens qui les payent ....qui les paiera ?<br /><br /><strong>Sur ces mots je vous laisse écouter la déclaration de Sardou qui à mon gout n'a pas été assez diffusée .</strong><br /><br /></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlTaxer les n'oeuvres d'art ?tag:bar-zing.blogspirit.com,2012-10-16:29310582012-10-16T14:51:00+02:002012-10-16T14:51:00+02:00 ç a changerait quoi ?
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-large;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">ç</span><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">a changerait quoi ?</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-696249" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/01/3921868507.jpg" alt="fiscalité,oeuvres d'art,niches fiscales, imposition,gouvernement Hollande" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-large;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><br /></span></strong></span></p>
lelazorhttp://lelazor.blogspirit.com/about.htmlTouche pas mon Picasso, bonhommetag:lelazor.blogspirit.com,2012-10-10:29298632012-10-10T08:36:00+02:002012-10-10T08:36:00+02:00 Un député socialiste propose de ne plus considérer comme niche fiscale les...
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;">Un député socialiste propose de ne plus considérer comme niche fiscale les œuvres d’art, qui rappelons le, échappent à l’impôt sur la plus value, à l'ISF (grâce à Tonton), aux droits de succession (dans certaines conditions) et bénéficient d’une TVA réduite.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;">Scandale au Gouvernement et à gauche, dont certains socialistes célèbres profitent bien de ces mesures d’exception : coup dur porté au marché de l’art français, attaque du patrimoine, tout va partir à l’étranger…la soviet Filipetti ne décolère pas…</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;">Je suis le premier à aimer l’art et à déplorer une perte de plus de nos valeurs, mais c’est marrant, les minables gauchos n’ont pas eu autant d’état d’âme avec les entreprises…l’art, c’est réservé, bonhomme, c’est la culture, c'est sacré, petit con, mais les entreprises, c’est vénal, c'est pour les riches exploiteurs vendus au capitalisme ravageur…on sait bien comment on pense maintenant là haut…pourtant, le marché de l'art n'est pas fait simplement que de collectionneurs passionnés...et puis, un tableau recherché peut toujours servir à payer une caution, au cas où on tripoterait une femme de chambre dans un hotel de luxe et on ne va se facher avec un certain ministre (antiquaire ) qui habite place du Panthéon ...</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;">Enfin, on va débattre de la chose la semaine prochaine dans l’hémicycle, ça promet, même si c'est loin d'être acquis, car les arguments contre cette taxation ne manquent pas du côté des bons français friqués de gauche….les socialistes ont décidé de vendre la France pour payer la dette et retrouver soi disant de la croissance, tout doit y passer, même si cela fait mal...c'est con pour l'armoire louis XIII et pour le Buffet qui tronent dans l'hotel particulier du Vème arrondissement, qu'on gardait précieusement pour les enfants....bah, chez ces gens là, on trouvera bien le fric pour sauver les meubles....ou on fera les choses avec discretion, après tout, le notaire n'est pas obligé de tout savoir, raconte t-on dans les diners en ville...</span></p>
gorge profondehttp://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.htmlBruissements(10)tag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2012-09-12:29243172012-09-12T14:12:14+02:002012-09-12T14:12:14+02:00 Marseille : dix-neuf assassinats par balles...
<p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Marseille</strong> : dix-neuf assassinats par balles depuis le début de l’année. Marseille n’en finit pas de faire parler d’elle, mais c’est à nouveau pour de mauvaises raisons. Oubliés la préparation de 2013, année européenne de la culture ; oubliée la perspective des municipales en 2014. Non, ce qui fait la une des journaux, ce sont les règlements de compte entre gangs liés au trafic de la drogue. Cette situation a pris des proportions qui débordent les capacités d’action des élus locaux (La députée PS Samia Ghali demandait l’intervention de l’armée dans les cités). Aussi, un comité interministériel, sous la présidence du Premier Ministre Jean-Marc Ayrault s’est réuni en urgence, jeudi 6 septembre, dans les salons du palais du Pharo. Rien que du beau monde, de Manuel Valls à Marie-Arlette Carlotti, sans oublier Arnaud Montebourg. Concrètement, ce nouveau plan anti-délinquance va déboucher sur l’envoi de 204 policiers supplémentaires à Marseille. Leur présence sécurisera davantage les Marseillais honnêtes mais il y a gros à parier qu’ils ne seront d’aucun effet pour régler les problèmes de gangstérisme évoqués plus haut. Car il y a, depuis sa fondation, quelque chose qui rend cette ville rebelle au pouvoir central. Ici, le grand principe c’est la « débrouille ». Il s’agit de s’arranger avec les lois, voire de les contourner quand elles sont trop contraignantes. Ainsi le bien privé prime toujours sur le bien public. On retrouve ce principe à tous les niveaux de la vie marseillaise, depuis le non respect des stationnements interdits jusqu’aux trafics en tous genres dont la criminalité violente est la conséquence. Barons de la drogue ou petits dealers, ces gens-là ont choisi de vivre parallèlement à la société légalement instituée (c’est ce qu’on appelait avant le « milieu »). Ils ont leurs propres codes, leurs propres règles, leur propre justice. Forcément ils ne se reconnaissent pas dans les valeurs de l’état de droit, car ils ne parlent pas la même langue que lui. Comment trouver dès lors un terrain d’entente ? Doit-on multiplier les actions « coup de poing » en sachant que la tête de l’hydre repoussera toujours ? Il faut d’ores et déjà chercher ailleurs des solutions pour enrayer ce fléau social.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tabac </strong>: sur le versant légal, le tabac est un autre problème d’addiction et de santé publique qui se pose à tous les gouvernements. En France, il est la cause de 73 000 décès chaque année. Et l’on sait ce que coutent à la Sécurité Sociale les maladies qu’il provoque ou entretient. En contrepartie, les taxes sur l’industrie du tabac constituent une manne importante pour les états. D’où cette situation ambiguë, faite de mises en garde, de limitations et d’augmentations périodiques, qui n’en finit pas. La dernière en date sera encore de 6% et prendra effet le 1<sup>er</sup> octobre prochain. Désormais, les fumeurs paieront 40 centimes de plus chaque paquet de cigarettes acheté chez un buraliste. Le paquet de Malboro – la marque la plus demandée – passera ainsi de 6,20 euros à 6,60 euros. Mieux vaut limiter sa consommation si l’on ne veut pas trop creuser son budget. Parmi les autres mesures de lutte annoncées, le design de moins en moins incitatif des paquets et le lancement d’un nouveau patch gratuit de désaccoutumance au tabac : le combat, là aussi, se déroule sur plusieurs fronts. Quels effets produisent tous ces efforts ministériels ? Si, au niveau global, la chute des ventes est sensible depuis une dizaine d’années, cette situation fait naturellement les choux gras de la contrebande. On estime qu’un paquet sur cinq échappe ainsi au contrôle de l’état. Là encore, les fumeurs invétérés se « débrouillent » et les trafiquants s’enrichissent. Vieille histoire. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Fiscalité </strong>: François Hollande pourra-t’il tenir son annonce phare, durant la campagne présidentielle, à savoir taxer les plus hauts revenus – un million d’euros annuels et plus - à 75% ? La plupart des observateurs en doutent de plus en plus depuis quelques jours. Le chiffre de 67% serait plus vraisemblable, après la suppression du bouclier fiscal limitant à 50% le taux d’imposition des plus riches. Déjà, les plus gros contribuables (footballeurs, personnalités du showbiz) trainent des pieds, faisant valoir le caractère bref ou aléatoire de leurs carrières. Et un super patron comme Bernard Arnault (LVMH) déclare vouloir prendre la nationalité belge – puis, peut-être après, celle monégasque – pour échapper au moins en partie à ce nouveau barème d’imposition. Quid du « patriotisme financier » prôné par le président ? S’il y a une baudruche appelée à se dégonfler sitôt lancée, c’est bien celle-là. Car l’argent a ceci de particulier qu’il délie ceux qui en ont beaucoup de tous liens moraux comme territoriaux. Etre riche, c’est l’assurance de pouvoir vivre mieux que les autres n’importe où sur cette planète. Le problème, pour les très grosses fortunes, est simplement de les conserver, donc de continuer à s’enrichir le plus possible. Et là aussi c’est le règne de la « débrouille ».</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Fessenheim</strong> : la plus vieille centrale nucléaire de France revient au cœur de l’actualité après l’accident survenu mercredi 5 septembre. Deux techniciens y ont été légèrement brûlés par des jets d’eau oxygénée. A priori, rien de bien grave, sauf que cela relance les scénarios catastrophiques. Il y a, d’autre part, une autre promesse de campagne en suspens pour François Hollande et ses alliés écologistes voudraient bien qu’il la tienne sine die. Il est vrai que lorsqu’on a un ministre du redressement productif qui considère publiquement le nucléaire comme une énergie d’avenir, il est difficile de franchir le pas.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> Erik PANIZZA </span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlLa nouvelle ministre de l'Ecologie et la facture énergétique de la Francetag:maplanetea.blogspirit.com,2012-05-22:33150472012-05-22T10:00:00+02:002012-05-22T10:00:00+02:00 Nicole Bricq, ministre de l'Ecologie, mai 2012 Photo AFP...
<p style="text-align: center;"> <img id="media-192118" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/1092824229.jpg" alt="exportation,importation,facture énergétique" /></p><p style="text-align: center;"><em><span style="font-size: xx-small;">Nicole Bricq, ministre de l'Ecologie, mai 2012 Photo AFP</span></em></p><p><strong><span style="color: #000000;">C'est un premier dossier lourd et attendu pour<a href="http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/16/nicole-bricq-une-specialiste-des-finances-publiques-a-l-ecologie_1702428_1471069.html" target="_blank"> <span class="stubs"><span style="color: #000000;">Nicole Bricq</span></span>,</a> la nouvelle ministre de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie : la facture énergétique française vient de battre un record, en s'établissant à 63 milliards d'euros sur douze mois à fin février. Soit une hausse de 27 % par rapport à la période des douze mois précédents.</span></strong></p><p><strong><span style="color: #000000;">Déficit commercial historique<br /></span></strong></p><p><span style="color: #000000;"> Selon le journal les <strong><a href="http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202069526953-la-facture-energetique-bat-un-nouveau-record-325146.php" target="_blank">Echos</a></strong> du 21 mai, les chiffres publiés par les services de Nicole Bricq révèlent une nouvelle et nette aggravation du déficit commercial français en matière d'énergie. En février, dernier mois dont les données sont connues, la facture énergétique française a atteint un nouveau record de 5,8 milliards d'euros, comparable à celui d'octobre 2011. Et, sur l'ensemble des douze derniers mois, l'écart entre les exportations et les importations culmine à 63 milliards d'euros. Du jamais vu.<br /></span></p><p><strong><span style="color: #000000;"><img id="media-192124" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/2993189025.jpg" alt="exportation,importation,facture énergétique" />Cher pétrole</span></strong></p><p><span style="color: #000000;">Pour l'essentiel, cette aggravation est liée aux importations de pétrole, avec la hausse bien connue des prix de l'or noir qui alourdissent la facture. Et ce, même si la France consomme et en achète moins de produits pétroliers, depuis plusieurs mois. Le pétrole représente à lui seul près de 51 milliards d'euros, soit 81 % de la facture énergétique totale, le reste étant dû surtout aux achats de gaz naturel.</span></p><p><strong><span style="color: #000000;"><img id="media-192126" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/732300982.jpg" alt="exportation,importation,facture énergétique" />L'électricité nucléaire inopérante pour réduire la facture</span></strong></p><p><span style="color: #000000;">L'électricité, avec le nucléaire, réduit la facture énergétique française. C'est un des arguments traditionnels avancé par les défenseurs de la filière électronucléaire, avec celui de l'indépendance énergétique du pays dans ce secteur : la France exporte généralement ses surplus d'électricité grâce au nucléaire. Or, en février dernier, exportations et importations de courant ont été équilibrées « en raison des conditions climatiques exceptionnelles », indique le ministère. Si bien que le solde commercial de la filière électrique est tombé à 2,4 milliards d'euros en cumul sur douze mois. Ce qui est largement insuffisant pour compenser l'énorme déficit en matière d'hydrocarbures.</span></p><p><span style="color: #000000;"><strong>Pas d'état de grâce pour la nouvelle ministre de l'Ecologie</strong><br /></span></p><p><span style="color: #000000;">Le gel pour trois mois du prix de vente des carburants, promis par François Hollande durant la campagne électorale de l'élection présidentielle, ne simplifiera pas la donne de la ministre de l'Energie, qui, également en charge de l'Ecologie, devrait avoir </span><span style="color: #000000;">aussi </span><span style="color: #000000;">pour objectif la réussite de la transition énergétique et la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Une tâche ardue attend donc Nicole Bricq, surtout connue pour avoir battu Jean-François Copé à Meaux, aux législatives de 1997, et spécialiste des finances publiques plus que des questions écologiques et environnementales. Même si </span>l'écologie n'est pas vraiment pour elle "terra incognita".</p><p><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicole_Bricq" target="_blank"><img id="media-192122" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/2402809449.jpg" alt="exportation,importation,facture énergétique" />Nicole Bricq</a>, une pro de la fiscalité environnementale<br /></strong></p><p><strong>Charentaise (elle est née le 10 juin 1947 à La Rochefoucauld), la nouvelle ministre de l'Ecologie a fait ses études supérieures à Bordeaux, où elle a obtenu une maîtrise en droit privé en 1970.</strong> Conseillère technique de 1992 à 1993 au cabinet de la <span class="mw-redirect">ministre de l'environnement</span> d'alors, Ségolène Royal, elle a produit par la suite, en 1998, un rapport d'information sur la fiscalité environnemnentale, en suggérant notamment une réforme de la fiscalité au service de l'environnement et un renforcement de l'application du principe pollueur-payeur. Entrée au Sénat en 2011, inscrite au pôle écologique lors du dernier congrès socialiste, l'élue socialiste s'est révélée une farouche opposante des compagnies pétrolières souhaitant extraire du gaz de schiste dans son département, la Seine-et-Marne. Nicole Bricq a même déposé une loi, qui n'a pas été adoptée, demandant l'abrogation des permis et interdisant l'exploitation du gaz de schiste sur le territoire.</p><p><strong>Son profil de "fiscaliste verte", qui a également planché pour François Hollande sur <span style="color: #000000;">des</span> pistes de réforme fiscale pour le quinquennat à venir, lui attire finalement la bienveillance des organisations écologistes</strong>. Ces dernières attendaient plutôt Cécile Duflot à l'Ecologie, mais elles ont accueilli assez favorablement la nomination de Nicole Bricq, en lui reconnaissant une "culture écolo" et en soulignant que, pour réussir la transformation écologique de la société, une des premières nécessités aujourd'hui reste de trouver les financements nécessaires, dans un contexte budgétaire rendu ultra-tendu par la crise.</p><p><span style="color: #000000;">Beaucoup de pain sur la planche, donc, pour la nouvelle ministre de l'Ecologie... </span><span style="color: #000000;">Reste à savoir si le pain sera bon et bio et si la planche ne sera pas savonnée.</span></p><p><span style="color: #000000;"><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a><br /></span></p><p>►<strong><span style="color: #000000;">PLUS D'INFO </span></strong></p><ul><li><span style="color: #000000;"><strong><a href="http://www.enviro2b.com/2012/05/21/nicole-bricq-linconnue-de-lecologie/" target="_blank">Nicole Bricq l'inconnue de l'écologie, "Enviro2B" 21 mai<br /></a></strong></span></li><li><span style="color: #000000;"><a href="http://www.terraeco.net/Nicole-Bricq-ministre-de-l,43824.html" target="_blank"><strong>Nicole Bricq, ministre de l'écologie, "Terra Eco", 17 mai<br /></strong></a></span></li><li><a href="http://www.sudouest.fr/2012/05/17/une-charentaise-au-ministere-de-l-ecologie-717149-706.php" target="_blank"><strong><span style="color: #000000;">Nicole Bricq, une Charentaise au ministère de l'Écologie, "Sud Ouest" 17 mai</span></strong></a></li></ul>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlFrance: taxation des hauts revenus en vuetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-10-12:33018342011-10-12T16:08:05+02:002011-10-12T16:08:05+02:00 Cela n’a pas marché, semble-t-il. La cohésion des français autour de la...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2869928574.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3021546038.jpg" id="media-98312" alt="euro1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-98312" /></a>Cela n’a pas marché, semble-t-il. La cohésion des français autour de la nation est trop faible. La nation ne représente plus une valeur forte dans un monde où un clic de souris déplace des milliards d’un pays à un autre, où quelques heures de vol vous amènent hors du continent et dans d’autres espaces fiscaux. La décision française de taxer les plus hauts revenus montre un changement de doctrine.<br /> <br /> <i>«La <a target="_blank" href="http://fr.news.yahoo.com/la-taxation-des-hauts-revenus-vot%C3%A9e-en-commission-100608292.html"><span style="text-decoration: underline;">commission des Finances</span></a> de l'Assemblée nationale a adopté mercredi un mécanisme de taxation des hauts revenus modifié pour permettre à la France de ramener son déficit sous la barre des 3% du PIB.<br /> <br /> Les revenus compris entre 250.000 et 500.000 euros seront taxés à 3% et ceux supérieurs à 500.000 euros le seront à 4% mais, contrairement à ce qui était prévu, le mécanisme ne sera pas limité à deux ans et restera en vigueur jusqu'à ce que le déficit soit ramené sous les 3% de déficit.»<br /></i><br /> <br /> Un pan de la doctrine Sarkozyste s’effondre donc. C’est le début du retour de la puissance de l’Etat. Le système libéral offre une très grande liberté dans de nombreux domaines: création artistique, choix politique, moeurs, philosophie de vie, religion. Sur le plan économique l’Etat ne peut laisser l’initiative privée aussi libre. De fait il ne la laisse pas libre. L’impôt est une contrainte. L’impôt sous ses diverses formes paie une administration, une armée, l’éducation, entre autres. L’Etat a besoin d’argent.<br /> <br /> Il ne peut compter sur la bonne volonté des citoyens et sur leur contribution spontanée. Personne ne fait cela. L’humain est l’humain et l’Etat doit gérer autant d’egoïsmes qu’il y a d’individus. Il gère donc les taxes et impôts selon une justice minimale: chacun participe selon ses moyens.<br /> <br /> Le libéralisme est l’antinomie du collectivisme, en principe. Pas entièrement toutefois car il y a besoin d’un régulateur ou d’un arbitre entre les différentes couches de la société. L’Etat doit garder ce rôle. Il peut donc être interventionniste et contraignant si l’intérêt du pays l’exige.<br /> <br /> Mais la contrainte ne limite-t-elle pas la liberté? Oui, bien sûr. Alors on n’est plus vraiment dans du libéralisme? Tout dépend de la définition que l’on donne du libéralisme. Notre société admet une grande liberté individuelle. Mais elle n’admet pas certains comportement: le vol, l’escroquerie, l’atteinte aux personnes, etc. Il y a des limites, posées par des lois et prévoyant des sanctions. C’est à ces conditions que la liberté demeure, équilibre fragile entre le bien commun et le désir individuel. Entre le trop d’Etat et le pas d’Etat.<br /> <br /> Entre le collectivisme autoritaire et le total-libéralisme, où faut-il placer le curseur? C’est cela qui doit être redéfini aujourd’hui, alors que les marchés privés sont surpuissants face aux Etats mais qu’il ne veulent pas garantir une stabilité financière. Car du choix de la place du curseur dépend le genre d’Etat que l’on souhaite, et avec lui le type de société, le degré de liberté, de développement. Une trop grande latitude laissée aux marchés sans un encadrement peut conduire à un retour des collectivismes autoritaires.</p><p>L’idée de taxer les hauts revenus n’était pas à l’ordre du jour de Nicolas Sarkozy quand il a été élu à la présidence. Il a plutôt fait relâcher la pression fiscale avec le fameux bouclier. L’objectif n’était pas absurde: taxer moins les grosses fortunes pourrait les inciter à garder leur argent en France et à l’y investir.</p>
Jean-Pierre GRANDhttp://www.jeanpierregrand.fr/about.htmlDébat sur l'abattement sur les plus-values immobilièrestag:www.jeanpierregrand.fr,2011-09-07:23953862011-09-07T12:00:00+02:002011-09-07T12:00:00+02:00 Abattement sur les plus-values immobilières par jpgrand ...
<center><iframe width="320" height="240" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xkx94f?width=320"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xkx94f_abattement-sur-les-plus-values-immobilieres_news" target="_blank">Abattement sur les plus-values immobilières</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/jpgrand" target="_blank">jpgrand</a></em></center><center><em></em> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Je suis intervenu cette nuit en séance publique contre la suppression l’abattement pour durée de détention pour le calcul des plus-values immobilières et son application brutale au 25 août 2011.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Sous la pression, le Gouvernement a présenté deux amendements réinstaurant cet abattement avec une exonération totale au bout de 30 ans de détention et repoussant son entrée en vigueur à compter du 1<sup>er</sup> février 2012.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Voici donc la version adoptée après plus d’une heure de discussion :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">- aucun abattement au titre des cinq premières années de détention</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">- un abattement de 2 % entre la sixième et la seizième année de détention</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">- un abattement de 4 % entre la dix-septième et la vingt-quatrième année de détention</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">- un abattement de 8 % au-delà de la vingt-quatrième année de détention</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Il s’agit là d’un message négatif passé aux propriétaires d’un petit bien immobilier qui devront attendre 30 ans pour ne pas avoir une fiscalité supplémentaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">S’agissant d’un mauvais accord, j’ai décidé de maintenir mon sous-amendement car je considère que nous n’avons pas été élus pour cela.</span></p></center>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlVIVE LE PINARD ? ...NON VIVE L'IMPOT CORRECTEMENT REPARTItag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2011-08-26:23912552011-08-26T16:45:00+02:002011-08-26T16:45:00+02:00 Et oui le vin c'est CULTUREL il suffit de rappeler de ce refrain pour s'en...
<p>Et oui le vin c'est CULTUREL il suffit de rappeler de ce refrain pour s'en convaincre !</p><p>Un ! deux !<br />Le pinard c'est de la vinasse<br />Ça réchauffe là oùsque ça passe<br />Vas-y, Bidasse, remplis mon quart<br />Vive le pinard, vive le pinard !</p><p><strong>a href="<span style="color: #000000;"><a href="http://www.paroles-musique.com/paroles-Bach-Vive_Le_Pinard_1-lyrics,p53212"><span style="color: #000000;">http://www.paroles-musique.com/paroles-Bach-Vive_Le_Pinard_1-lyrics,p53212</span></a>"</span> target="_blank">Paroles et clip de Bach - Vive Le Pinard (1)</a></strong></p><p><strong>Pour rappel si moi même je me souviens de ce refrain c'est grace à ce formidable acteur qu'était Michel Simon et à l'interprètation qu'il a livré dans ce film merveilleux que je revois toujours avec plaisir "Le vieil homme et l'enfant" </strong></p><p><span style="color: #000000;"><strong><a href="http://www.samuelhuet.com/linguistique/49-poiesis/833-le-pinard.html"><span style="color: #000000;">http://www.samuelhuet.com/linguistique/49-poiesis/833-le-pinard.html</span></a></strong></span></p><p>C'est donc bien la preuve que "le pinard" est comme diraient certains culturel et qu'il mérite bien d'être moins taxé que les autres alcools...</p><p><strong>Quoi j'ai dit une connerie..vous pensez que c'est juste une question de lobby ? de groupe de pression ?...Allons Allons..</strong></p><p>En tout cas voilà un gouvernement qui fait attention à notre santé !</p><p>Augmentation du tabac ,</p><p>Augmentation des taxes sur les boissons sucrées</p><p>Augmentation des taxes sur les boissons alcoolisées</p><p>Mais pourquoi ne pas avoir plus loin la logique ?</p><p>J'en redemande</p><p>Augmentation des taxes sur les plats salés (cacahuétes...)</p><p>Augmentation des taxes sur les plats sucrés</p><p>Pourquoi ne pas remis une TVA à 19,6% sur la restauration qui ne nous propose pas des plats cuisinés et à l'inverse proposer que tous plats cuisinés et cuits et/ou transfomés sur place à partir de produits frais, puisse bénéficié d'une TVA à taux réduit.</p><p>Ainsi un poulet (ou une volaille) non emballé, cuit par votre boucher bénéficierait il d'une TVA à 5,5%</p><p>alors que le poulet évidé et emballé dans une grande surface serait taxé à 19,6% !</p><p>En tenant le même type de raisonnement on pourrait taxer d'avantage les barres chocolatés et tous les produits contenant des matières grasses végétales (quitte à décalrer une guerre à la C.E) que les matières grasses naturelles à base de cacao. (vive le chocolat !)</p><p>Pour ce qui est de la fiscalité en elle même le gouvernement a annoncé un effort ridiculement faible pour les plus hauts revenus puisque le taux d'imposition qui a été décidé reste inférieur à celui qui était en cours en 2006 !</p><p>Nous passons de 40 à 43 % alors qu'en 2006 nous étions à 46 % !</p><p>De plus cet effort de 3% est demandé pour les foyers fiscaux dont les revenus fiscaux sont supérieurs à 500 000 €</p><p>Pourtant encore une fois même à droite des voix s'élèvent .</p><p><strong>Ainsi Pierre Méhaigneraie , qui est loin d'être socialo-communiste, puisque député (UMP) considère, , qu’il faut placer le curseur à 150 000 ou 200 000 euros, de manière à pouvoir <em>"dégager 1,5 milliard d’euros de recettes"</em>.</strong></p><p>Et il n'est pas le seul à défendre cette position.</p><p>Mais alors à quel niveau se situe ce fameux seuil de richesse ?</p><p>Nous attendons toujours la gauche sur ce point, quand à M Sarkozy il aura fait perdre plus de 15 milliards par an à la France avec la seule TVA réduite la réduction de l'ISF et le paquet fiscal il aura fait perdre dans des années de crise près de 20 Milliards d'€ à la France !</p><p>Une partie de ces 20 Milliards (réduction de l'ISF et TVA réduite) peut être rajouté à des allégements qui étaient déjà dénoncés par M Philippe Seguin.</p><p>Ce dernier mettait en garde contre une politique de réduction de dépenses qui devraient menée alors que nous serions en période de crise :</p><p>Nous y sommes et plutot que M Aznavour pour qui j'ai un profond respect, je prefere citer M Debbouze qui n'a pas quitté le territoire et qui dit</p><p><em><strong>Seriez-vous prêt, en tant qu'artiste, à montrer l'exemple ?</strong></em></p><p><em>A fond la caisse ! C'est évident, si on me sollicite, il n'y a aucun problème. Le seul problème, c'est qu'on ne sait jamais où va l'oseille. Mais c'est à nous, les riches, de faire en sorte que les choses aillent mieux. Il faut montrer l'exemple et rétablir l'équilibre. Il ne faut pas non plus renflouer les dettes, mais relancer et encourager les petites et moyennes entreprises.</em></p><p><span style="color: #000000;"><em><a href="http://www.varmatin.com/article/actualites/jamel-debbouze-pret-a-payer-plus-dimpots"><span style="color: #000000;">http://www.varmatin.com/article/actualites/jamel-debbouze-pret-a-payer-plus-dimpots</span></a></em></span></p><p>Juste une remarque : Si on sait où va l'oseille mais ça prend du temps d'aller sur les sites des ministères des secrétairariat d'Etat puis eventuellement des départements régions et autres collectivités locales ! On ne peut pas et reprocher à une collectivité (ou un état) de trop dépenser en communication pour dire "ou va l'oseille" et de l'autre dire "on ne sait pas où va l'oseille" quand ces mêmes collectivités (etats) ne font pas ou peu de communication pour faire plus de services.</p><p><strong>Pour le reste entièrement d'accord même s'il faut se mettre d'accord sur la notion de dettes. Je suis bien content que jusqu'en 2002 (c'est beaucoup moins vrai depuis) les differents gouvernements aient énormément investi dans les lignes à grande vitesse même si elles fonctionnent à l'énergie nucléaire !</strong></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><strong></strong> </p><p> </p>
Jean-Pierre GRANDhttp://www.jeanpierregrand.fr/about.htmlRéactions aux mesures annoncées par le Premier Ministretag:www.jeanpierregrand.fr,2011-08-24:23903462011-08-24T19:31:00+02:002011-08-24T19:31:00+02:00 Depuis 2008, nous avons été plusieurs députés gaullistes de la majorité...
<p style="text-align: justify; margin: 0px;">Depuis 2008, nous avons été plusieurs députés gaullistes de la majorité à mettre le Gouvernement en garde contre une politique que nous jugions trop libérale, coûteuse pour le budget de l'Etat et socialement déséquilibrée.</p><p style="text-align: justify;">Nous avions souhaité une remise à plat de la fiscalité.</p><p style="text-align: justify; margin: 0px;">Si nous avions été suivis dès 2008 sur ces principes, le Gouvernement ne serait pas aujourd'hui obligé de détricoter toutes les lois économiques et fiscales du quinquennat.</p><p style="text-align: justify; margin: 0px;"> </p><p style="text-align: justify; margin: 0px;">C'est humiliant pour le Parlement et sans effet significatif à long terme pour le budget de la Nation.</p><p style="text-align: justify; margin: 0px;"> </p><p style="text-align: justify; margin: 0px;">Le gouvernement annonce également vouloir taxer encore plus les alcools.</p><p style="text-align: justify; margin: 0px;"> </p><p style="text-align: justify; margin: 0px;">Si le vin est concerné par cette mesure, je déposerais au Projet de Loi de finances Rectificative (PLFR) prochainement examiné à l'Assemblée Nationale, un amendement de suppression de cette mesure pour le vin.</p><p style="text-align: justify; margin: 0px;"> </p><p style="text-align: justify; margin: 0px;">La viticulture, déjà en grande difficulté économique, ne peut accepter une mesure fiscale qui pénalise la vente du vin.</p>
Pierre Vallethttp://lavoixdu14e.blogspirit.com/about.htmlFormations destinées aux associations du 14ème du 14 mai au 7 juillet 2011tag:lavoixdu14e.blogspirit.com,2011-05-19:23498272011-05-19T16:40:28+02:002011-05-19T16:40:28+02:00 Les formations proposées par la Maison des associations du 14e (MDA) sont...
<p style="text-align: justify;">Les formations proposées par la Maison des associations du 14e (MDA) sont ouvertes en priorité aux associations inscrites à la MDA et aux porteurs de projets associatifs.<br /> Voici les prochaines formations : <strong>« Communiquer autour du projet associatif », «Concevoir des supports de communication avec des logiciels libres», « Fiscalité », « Initiation à la comptabilité », « Mise en pratique de la comptabilité ». </strong></p><p style="text-align: justify;">Ces formations dispensées à la Maison des associations du 14e sont gratuites mais nécessitent une inscription préalable. Le nombre de participants est limité à deux personnes par association. Confirmez votre présence par e-mail, en indiquant le nom de votre association, vos noms et coordonnées à <a href="mailto:melanie.dumas@paris.fr">melanie.dumas@paris.fr</a> <strong> <br /> </strong><strong>Maison des associations 22 rue Deparcieux Tél. : 01 53 63 31 50</strong></p><p style="text-align: justify;">Précisions sur les formations lire la suite</p><p style="text-align: justify;"><strong>Samedi 14 mai de 10h à 13h : « Financements publics »</strong><br /> L’objectif de cet atelier est d’apprendre à présenter de manière pertinente un dossier de demande de subvention auprès d’un partenaire public.<br /> <br /> <strong>Samedi 21 mai de 10h à 13h : « Communiquer autour du projet associatif »</strong><br /> Cet atelier propose d’aider les associations à établir leur stratégie de communication. La méthodologie permet d’apprendre à choisir son support et à adapter son message à ses cibles. Les concepts de la communication externe et les spécificités de la communication associative y sont abordés.<br /> <strong><br /> Samedi 28 mai de 10h à 13h : «Concevoir des supports de communication avec des logiciels libres»</strong><br /> Cet atelier vous familiarise avec des outils de conception graphique dans le but de concevoir et de diffuser les documents promotionnels de votre association.<br /> <br /> <strong>Jeudi 23 juin de 18h à 21h : « Fiscalité »</strong><br /> Cette formation vous permet de mieux comprendre l’environnement fiscal de votre association (les différents impôts, la déduction des dons...).<br /> <strong> <br /> Jeudi 30 juin de 18h à 21h : « Initiation à la comptabilité »</strong><br /> L’objectif de cette formation est d’apprendre les règles comptables de base tout en respectant les obligations de transparence imposées par la loi.<br /> <strong> <br /> Jeudi 7 juillet de 18h à 21h : « Mise en pratique de la comptabilité »</strong><br /> Cet atelier s’adresse aux stagiaires ayant déjà acquis les connaissances de base de la comptabilité et souhaitant vérifier leur pratique comptable à travers des cas concrets issus de leur propre association.<br /> </p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlSur votre agendatag:eurocitoyen.blogspirit.com,2011-01-20:20935472011-01-20T19:30:00+01:002011-01-20T19:30:00+01:00 Publicité en ville : nécessité ou pollution ?...
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 18pt; font-family: Arial;"> </span></strong></p><div style="padding-right: 4pt; padding-left: 4pt; padding-bottom: 1pt; padding-top: 1pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; border: windowtext 1pt solid;"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 1.0pt 4.0pt 1.0pt 4.0pt; padding: 0cm;"><strong><span style="font-size: 20pt; font-family: Arial;">Publicité en ville :</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 1.0pt 4.0pt 1.0pt 4.0pt; padding: 0cm;"><strong><span style="font-size: 20pt; font-family: Arial;">nécessité ou pollution ?</span></strong><span style="font-family: Arial;"> </span></p></div><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">L’affichage commercial qui attire l’œil du consommateur représente une ressource financière pour la collectivité. Mais le citoyen a parfois des réactions violentes contre ce type de "pollution".</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">Les communes ont le pouvoir de réguler la publicité. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">Venez débattre de ce sujet démocratique, dans le respect de la parole de chacun...</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">Au café citoyen de Nancy </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">Vendredi 28 janvier 2011 à 18h30</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">A la MJC Pichon, </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">(7, Bd du Recteur Senn) </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;"><a href="http://www.cafes-citoyens.fr/">www.cafes-citoyens.fr</a></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span style="font-size: small; color: black; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">- avec </span><span style="font-size: 13.5pt; color: black; font-family: Geneva; mso-bidi-font-family: Geneva;"><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: Times New Roman;">Radio FAJET, 94.2 FM – </span><a href="http://www.fajet.net/"><span style="font-family: Times New Roman;">www.fajet.net</span></a> -</span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"> </p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlMERCI ROSELYNE ! MERCI FRANCOIS ! ….euh…FAUT LE DIRE VITEtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-11-03:20011122010-11-03T15:50:44+01:002010-11-03T15:50:44+01:00 Il faut le dire vite, surtout si on est un sans papier ou...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: Arial;">Il faut le dire vite, surtout si on est un sans papier ou une personne ayant de faibles ressources !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: Arial;">Par contre si vous avez de très hauts revenus, alors là vous allez bondir de joie !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: Arial;">Quoi ! C’est pas votre cas et vous me lisez …. , ????</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: Arial;">rassurez vous je suis dans le meme cas ! pas pauvre quand meme pas, mais pas riche non plus</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: Arial;">en tout cas je tenais a vous remercier car, vous êtes de plus en plus nombreux. mais ABONNEZ-VOUS À la news letter sur en tapant désirrépublicain sur google !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: Arial;">OU SOUMETTEZ-MOI des articles ….je l’ai déjà fait …</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Aujourd’hui L’accès à l'Aide médicale d'Etat (AME), couverture médicale prévue pour les étrangers en situation irrégulière aux faibles ressources, et quand je dis faibles c’est peu dire puisque la couverture médicale gratuite est prévue pour les personnes dont les ressources sont de 634 € par mois et moins !</span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Soit moins de 20 € par jour ou moins de 3 h de travail / jour payé au SMIC…c’est vous dire !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Vous me direz, nombre de ces personnes doivent travailler illégalement !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">C’est sur…puisqu’ils sont en situation illégales…ils profitent du système !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">On se demande, quand ces personnes travaillent qui profite de qui !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Il a été démontré que la première perte financière pour les différentes Caisse Nationale d’Assurance <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Maladie, Vieillesse …était le travail illégal et la non contribution des employeurs !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">La couverture médicale <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">gratuite</b> était donc prévue pour les étrangers en situation irrégulière qui aujourd’hui sont pour la plupart d’entre eux sans ressource !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Evidemment il peut y avoir des exceptions à la marge !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Mais si la loi est votée elle représentera une double peine</span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">Ø<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span> <span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Tout d’abord parce <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">qu’on fera payer 30 € le prix</b> de la consultation <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">alors que le prix d’une consultation chez un généraliste est de 22 €</b></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">Ø<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span> <span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Ensuite pour une personne dont les ressources s’élèvent à 630 € mensuelle sortir 30€ cela représente <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">un effort de 4,75 %</b> !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">A titre de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">comparaison</b>, imaginez un seul instant que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">moi</b> avec <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">mes revenus</b> mensuels de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">1700 €</b> il me soit demander de payer une consultation au prix <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">de 80,75 €</b> !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Ou que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">M Sarkozy</b> avec ses revenus de 20 000 € <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">doit payer</b> une consultation <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">950 €</b></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Et je ne parle pas de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Mme Bettencourt</b> !</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;">Ses revenus</span></b> <span style="font-size: 11pt; color: black;">en dividende s’élevant à <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">278 490 699 €</b> elle devrait débourser pour <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la seule consultation la modique somme de 13 228 308,20 €</b></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Remarquez ça remplirait vite les caisses de la sécu mais ça fait quand même cher le prix d’une visite chez un généraliste !</span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Voilà quelques comparaisons.qui permettent de se rendre compte de l’énormité de l’erreur qui va être faite par des élus UMP pour faire plaisir à et à des réactionnaires de droite qui « oublient » en plus que</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify; mso-list: l1 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt;" class="MsoNormal"><span class="contentpane"><span style="color: black; font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-size: small;">Ø</span><span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></span> <span style="font-family: Arial;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;">les médecins ont prononcé le serment Médical (qui a remplacé le serment d’Hippocrate en 2006) et qui comprend notamment la phrase suivante</span></span> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: black;">« </span><span class="contentpane"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;">Je donnerai mes soins à l'indigent et à quiconque me les demandera</span></span></span></i><span class="contentpane"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: black;"> »</span></i></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><a href="http://www.ordre-medecin-nord.com/index.php/accueil-public/serment-medical.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.ordre-medecin-nord.com/index.php/accueil-public/serment-medical.html</span></span></a></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Il suffisait donc de s’entendre avec le corps médical, mais c’est vrai qu’il y a beaucoup de médecins à l’assemblée nationale…</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Le pire c’est la méthode employée par l’actuel gouvernement !</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Rejeter les amendements les plus odieux pour faire voter ceux qui le sont un peu moins…nous connaissons bien cette méthode employée régulièrement par M Sarkozy !</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 11.25pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/11/02/01016-20101102ARTFIG00690-l-assemblee-restreint-l-aide-medicale-aux-sans-papiers.php"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/11/02/01016-20101102ARTFIG00690-l-assemblee-restreint-l-aide-medicale-aux-sans-papiers.php</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Dans le même temps François Baroin a publié, hier, mardi 3 novembre deux circulaires</span></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une première <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>supprimant la cellule fiscale du ministère et confiant désormais les dossiers sensibles en matière d'impôts à la Direction générale des finances publiques</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Dans une seconde toujours publiée mardi, qui concerne l'organisation du contrôle fiscal, où François Baroin demande en outre à l'administration fiscale de le tenir "informé des dossiers susceptibles d'avoir un retentissement médiatique", qu'ils touchent une entreprise ou un particulier</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Quand on sait qu’il a été reversé à Mme Bettencourt 30 Millions d’€ depuis 2008 au titre du bouclier fiscal, non seulement nous sommes en droit de nous inquiéter de la publication de ces deux circulaires, mais en plus nous pouvons légitimement nous poser la question de savoir ce qui coûte le plus cher aux contribuables …</span></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Le bouclier ou l’AME dans son ancienne version ?</span></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Je crois avoir la réponse</span></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/economie/20101103.OBS2222/baroin-supprime-la-cellule-fiscale-du-ministere-du-budget.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://tempsreel.nouvelobs.com//actualite/economie/20101103.OBS2222/baroin-supprime-la-cellule-fiscale-du-ministere-du-budget.html</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlIl serait temps que le gouvernement se rende compte….tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-08-30:19728212010-08-30T16:49:00+02:002010-08-30T16:49:00+02:00 Dispositif Scellier Pour renforcer la...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Dispositif Scellier</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Pour renforcer la contrepartie sociale du dispositif</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">De qui se moque l’Etat ? Voilà qu’aujourd’hui celui-ci se rend compte que le dispositif Scellier ne sert pas à faire du logement social, pire qu’avec un tel dispositif les loyers augmentent !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Tant que l’Etat ne construira pas des logements sociaux il est évident que les loyers augmenteront dans les villes et départements où il y a une pénurie de logements.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Mais le pire c’est le cout d’un tel dispositif !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Je cite</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11pt;">L’aide de l’Etat à travers la réduction d’impôt est significative : 25% (37 % dans le Scellier intermédiaire) du montant du bien acquis dans la limite de 300 000 €. Il est indispensable qu’en contrepartie, les niveaux des loyers soient maîtrisés</span></i><span style="font-size: 11pt;">.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Source (le courrier des maires)</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Ce qui signifie que l’aide de l’Etat donne quand même de 75 000 à 100 000 € par contribuable sans que les loyers soient maitrisés.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Au vu des prix des constructions de certains bâtis que même M Borloo a promu (le pavillon à 100 000 €) je suis certain qu’il en couterai moins à l’Etat de financer des constructions collectives à loyers modérés (sans parler pour autant de refaire des tours et des barres)</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Cela lui assurerait au moins la certitude d’avoir des loyers modérés !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Question à M Hortefeux</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Lui qui veux que soit déchue de la nationalité les polygames …Des personnes, 5, bien françaises vont être jugées pendant 10 jours, pour je cite avoir « torturé, violé, puis mis à mort » un jeune homme de 21 ans !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Je ne dirais ni le lieu du jugement, ni n’entrerais dans le détail des actes qui ont été commis tant ils ont horrible de cruauté !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Alors, ces personnes méritent elles de garder la nationalité française ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Pour moi, je ne serais pas choqué si elles en étaient déchues !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Je sais que ces écrits peuvent heurtés, mais franchement de tels comportement sont ils admissibles d’autant que après lu plusieurs écrits dans la presse 4 acteurs sur 5 n’exprime aucun regret !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Pour faire rentrer de l’argent</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Plus léger…les médias ont beaucoup parlé de l’affaire Bettencourt, de ses revenus, de ses impôts…</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Juste une remarque par rapport justement à ses impôts.et aux impôts en général</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Ils ne sont pas sur le revenu mais sur le revenu imposable !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Et c’est sur ce même revenu imposable que s’applique le bouclier fiscal !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Il serait bon que le les impôts soient calculés sur le revenu total (salaire, revenu foncier, actions…) !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Puis qu’une fois calculé on pratique les allégements et abattements fiscaux et que les dits impôts ne puissent effectivement pas être supérieur à 50 % du revenu total !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Ca permettrait de faire rentrer pas mal d’argent</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlEURO 2016 : BONNE NOUVELLEtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-05-28:19388362010-05-28T15:41:19+02:002010-05-28T15:41:19+02:00 La France vient d’ empocher le droit d'organiser l’EURO en 2016....
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">La France vient d’<span style="color: black;">empocher le droit d'organiser l’EURO en 2016.</span></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Je parle de Football</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">La France était opposée à l’Italie qui n’avait pas un très bon dossier et la Turquie.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Ce qui a fait que la France l’a emporté ?</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Ses infrastructures !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Tout le monde est d’accord pour le reconnaitre</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Quand je dis infrastructures, je parle de routes, autoroutes, voies ferrées, aéroports.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Si ces infrastructures existent, c’est parce qu’elles ont été financées par un système de financement, d’imposition qui est le notre.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Un système d’imposition qui a permis de faire en sorte que le pays soit équipé, partout !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Un système qui repose sur l’impôt</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Nous avions pu constater l’efficacité de ce système lors de l’organisation de la précédente coupe d’Europe en 1992 et même lors de lors de l’organisation de la coupe du monde en 1998.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Qu’en sera-t-il pour 2016 ?</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt; color: black;">Nous savons que</span> <span style="font-size: 11pt; color: #222222;">Les stades de Lens, Strasbourg, Nancy, Saint-Etienne, Marseille, Toulouse et Paris sont à rénover. Ceux de Lille, Lyon, Nice et Bordeaux sont à construire.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Sur <span style="color: #222222;">1,7 milliard d'euros qui seront investis dans la construction et la rénovation des stades,</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">600 millions proviendront exclusivement de fonds privés,</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">850 millions de financements mixtes public-privé</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">290 millions émanant de fonds publics</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Quelles seront les conséquences pour le public ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Le prix des places va-t-il augmenter ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Ou est ce le prix des impôts-locaux qui va servir à financer les stades et si oui lesquels ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Ceux des agglomérations, ceux des villes en tant que telles, ceux des régions ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Tous ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Ce sont juste ces petites questions que je voulais poser …</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Pour autant je suis très heureux que la France ait obtenu l’organisation de l’Euro en 2016</span></span></b></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmll’Etat nous prend pour des imbécilestag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-05-18:19342962010-05-18T17:03:02+02:002010-05-18T17:03:02+02:00 Déjà l’an dernier les états étaient intervenus pour...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Déjà l’an dernier les états étaient intervenus pour sauver les banques, le système devait être solide promis cracher jurer.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; tab-stops: 144.0pt;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Puis les états ont réinjecter 750 milliards d’€ enfin c’est ce qu’on nous à dit…soit disant pour sauver les états et à nouveau le système …</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">En 1999 on nous disait qu’il y avait de l’argent dans les caisses et Jospin baissait les taxes !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Il y a 3 ans on nous disait plus logiquement qu’il faudrait travailler plus gagner plus</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Aujourd’hui on nous dit qu’il faudra travailler plus longtemps pour non seulement gagner moins mais aussi que les retraites seront moins élevées.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Il y a un point sur lequel l’Etat ne veut pas revenir : La fiscalité sur les revenus du capital.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Comme je l’ai mis dans une note précédente, alors qu’il était ministre d’Etat au budget en 2005, M Sarkozy a revu l’échelle d’imposition de l’impôt lui faisant ainsi perdre 40 Milliards par an !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Il aurait pu réfléchir de façon à <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>compenser cette perte en supprimant des niches fiscales à du concurrence !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Il n’en a rien été !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">A l’époque tout allait pour le mieux !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Et lorsque nous faisons les comptes, où va l’argent</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">40 <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Milliards de perdu en impôts directs</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">70 <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Milliards dans les niches fiscales</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">3,5 Milliards avec la réduction de la TVA à 5,5 %</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">La suppression de la TP soit 15 Milliards</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Et je ne compte pas la TEPA…</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Avouez qu’il y a largement de quoi financer une bonne partie des retraites !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Alors évidemment avec toutes ces suppressions de revenus qui peuvent être vérifiées, soit 128,5 Milliards € par an il est évident que nous avons supprimé des postes.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Des postes de fonctionnaires</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Donc des postes de commerçants</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">En supprimant des postes nous avons également fait en sorte de moins financer les retraites.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Mais l’Etat en ce moment nous prend pour des imbéciles !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Le dernier exemple est celui de l’accord signé entre les agriculteurs et les distributeurs. Si je suis certains que les grands agriculteurs y trouveront leur compte, je suis aussi certain que les petits exploitants continueront à se faire avoir par la grande distribution.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">D’une part, parce que c’est la FNSEA qui s’est dite « confiante » suite à cet accord et ensuite parce que lorsque les marges des fruits et légumes augmentent je fais confiance à la grande distribution pour négocier des marges plus intéressantes pour elles afin de pouvoir vendre des produits plus bas</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">A l’inverse lorsque les marges baissent je fais encore plus confiance à la grande distribution pour toujours négocier <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>des prix d’achat encore plus bas afin de pouvoir les vendre plus bas car enfin <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>quel est le risque pour la grande distribution ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Qu’une taxe additionnelle soit votée ? Et Alors au final est ce que la marge de la grande distribution serait quelque peut revue à la baisse ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Surement pas ? Puisque nous consommateur devrions payer 2 fois !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une fois pour gaver la Grande Distribution</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Une fois parce que qu’elle n’aurait pas respectée les règles…..</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Mais la Grande Distribution s’en sortirait….indemne !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">C’est dire si l’Etat <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">nous prend pour des imbéciles !</b></span></span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSARKOZY TOUJOURStag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-05-17:19337962010-05-17T16:14:06+02:002010-05-17T16:14:06+02:00 Bien sur il est évident que tout le monde doit faire des efforts. Certain...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Bien sur il est évident que tout le monde doit faire des efforts. Certain nous dise que cette situation est inconnue depuis 1945 ! Même si je ne suis pas vieux, je leur reconnais ici le fait d’avoir quelque printemps de plus !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Mais en politique il faut savoir ne pas oublier le passé !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">1993 ! Année économiquement catastrophique !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Certes la droite cherche à l’oublier, et je la comprends au combien !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Car qui était au pouvoir …qui était au budget…qui a creusé le déficit ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Un homme pour qui les riches payent trop et qui aujourd’hui au lieu de supprimer le bouclier fiscal veut faire participer à l’effort collectif les personnes bénéficiaires du RSA !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Quand je dis riches, ce ne sont pas des personnes ou des foyers qui gagnent 5 ou 6000 € par mois mais 10 ,15 000 € et plus …bref des personnes modestes c’est bien connu !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">La Droite reproche constamment soit à notre commune, soit à notre département d’avoir augmenté les impôts …</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Car c’est bien connu, la gauche ne sait pas gérer.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Mais au fait, depuis <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que la grille des impôts a été revue réduite à 5 tranches en 2005, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de combien les impôts nationaux ont ils baissés ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">De 40 Milliards par an !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Il est évident que chacun en a, si on peut dire, bénéficié, ceux qui ne payent pas d’impôt, apprécieront, ceux qui en payent peu beaucoup moins que les autres</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">La droite locale comme toutes les droites va s’étonner après que la gauche est mauvaise gestionnaire !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Est-ce de la mauvaise foi ou doit-on-lui remémorer le temps pas si lointain où il était reproché au premier ministre de trop bien gérer le pays ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">En effet il y a 10 ans les caisses débordaient, nous parlions alors de cagnotte c’est vous dire, et les plus modestes en bénéficiaient !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"><strong>Aujourd’hui les caisses de l’Etat ont tellement été vidées par la réforme fiscale que c’est aux stagiaires et aux bénéficiaires du RSA que les efforts vont être demandés !</strong></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Mais c’est bien connu….tout cela c’est soit parce que la gauche ne sait pas gérer ou à cause de la crise.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Entre 1993 et aujourd’hui, la droite n’a jamais bénéficié de moments où l’économie était en croissance ….</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Certains élus veulent nous faire croire que les journalistes pourraient être achetés. Confondant ainsi communication et journalisme.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">M Sarkozy accepte t-il de répondre aux questions des journalistes…jamais !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Par contre il fait des conférences de presse !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Certains élus n’acceptent pas la défaite. Quand on a perdu, le fait d’être bénévole n’apporte rien. Par contre est-il logique que dans la victoire un élu puisse avoir le statut de bénévole dans une commune de 30 000 habitants ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Ces questions il nous faudra les résoudre si nous voulons avoir un personnel politique de qualité …</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Il nous faudra avoir le courage d’indemniser suffisamment nos élu ( e) s pour attirer aux postes de nouvelles têtes hommes comme femmes de toutes générations.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Un personnel politique qui en fait, ne nous dise pas, que nous sommes dans une situation inconnue depuis 1945 mais que nous avons déjà connue cette situation avec un ministre du budget qui s’appelait Nicolas Sarkozy !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlLA DROLE DE RIGUEUR DE SARKOZYtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-05-08:19298092010-05-08T15:23:05+02:002010-05-08T15:23:05+02:00 Comme je l'ai mis dans une précédente note, l'année prochaine, je ne vais...
<p><strong>Comme je l'ai mis dans une précédente note, l'année prochaine, je ne vais pas être encouragé à travailler plus par le système fiscal mis au point par Sarkozy.</strong></p> <p><strong>En effet s'il existe pour les très gros revenus un bouclier fiscal, quand vous avez un revenu annuel dépassant 26 000 € vous franchissez un palier .</strong></p> <p><strong>La tranche d'imposition passe de 14 à 30 %</strong></p> <p><strong>Curieux j'ai voulu comparer avec ce qu'il en était il y a 10 ans.</strong></p> <p>Actuellement, je ne paye pas moins d'impot avec Sarkoy que sous Jospin !</p> <p>Avec Sarkozy je paye (marié) 800 € d'impot annuel sous Jospin avec le même revenu j'aurai payé 5 100 F</p> <p>Travailler plus pour gagner plus qu'il disait</p> <p>Question simple: Combien La France a t-elle perdu de rentrées fiscales en moins de 6 ans sachant que sous Jospin il n'y avait pas de bouclier fiscal ...</p> <p>Que Sarkozy a supprimé</p> <p>La TP</p> <p>La Gréce et les collectivités locales ont bon dos...!</p> <p>Que l'on nous dise clairement combien cette politique nous a couté que se soit en recettes sociales (heures sup defiscalisées) ou même en emplois, aujourd'hui une grosse entrepise a beaucoup plus interet a faire faire 40 heures supplémentaires défiscalisées à ses 10 employés ce qui va nous couter cher plutot qu'à créer un nouveau poste !</p> <p><strong>Rigueur ou pas Rigueur, le bilan de mon point de vue est clairement négatif , mais la rigueur, a bon dos, comment ça vous avez lu rigueur !</strong></p> <p> </p> <p>a diminué la TVA sur la restauration</p> <p>a instituté la TEPA</p> <p> </p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlBURQA JE SUIS POUR LA LOI...MAIStag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-05-05:19279762010-05-05T17:02:00+02:002010-05-05T17:02:00+02:00 Même si je suis un combattant farouche de Nicolas Sarkozy et un...
<div class="chapo" dir="ltr"> <p>Même si je suis un combattant farouche de Nicolas Sarkozy et un opposant de l’UMP, je trouve que la loi qui va être proposée à l’assemblée nationale est équilibrée.<br /> C’est une loi qui est généralisée et ne stigmatise pas une religion.<br /> Par contre dans son application, elle va poser certains problèmes.<br /> Explication</p> </div> <div class="champ contenu_nom_site vide"> <div class="label"></div> </div> <div class="champ contenu_texte"> <div class="texte" dir="ltr"> <div> <p><strong>La loi telle qu’elle est proposée selon le Figaro de ce jour</strong></p> <p><strong>Article 1</strong> <strong> :</strong> « <em>Nul ne peut dans l’espace public porter une tenue destinée à dissimuler son visage. »</em> « La méconnaissance de l’interdiction de l’article 1 est punie d’une contravention de deuxième classe de 150 euros ». « Peut-être prononcé à titre de peine alternative ou complémentaire, un stage de citoyenneté. »</p> <p><strong>Article 2 :</strong> Le texte crée également un nouveau délit d’« instigation à dissimuler son visage en raison de son sexe ». L’acte d’imposer de se dissimuler le visage, par « la violence, la menace, l’abus de pouvoir ou d’autorité sera puni d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende ». Ce nouveau délit s’inscrit au chapitre 5 du Code pénal qui traite des atteintes à la dignité de la personne.</p> <p>L’article 1 est donc très clair. Toute personne avec n’importe quelle tenue devra découvrir son visage.</p> <p><strong>Problème il n’y a pas d’exception prévue à cette loi.</strong> Comment va t-on ,et je pose la question de façon très sérieuses, appliquer cette loi, lors des carnavals ou des réunions festives ?</p> <p>Lors des carnavals et défilés (de Nice par exemple), ou lors des différentes manifestations pour la gay-pride par exemple, les personnes qui auront ainsi leurs visages dissimulés risqueront elles une contravention de deuxième classe ?</p> <p><strong>150 € pour faire la fête, ça calme les hardeurs !</strong></p> <p>A contrario l’article 1 ne donne pas la possibilité pour un commerçant d’empecher l’entrée dans un lieu privé (son commerce en l’occurence) qui reçoit du public ou pour un commerçant de refuser une vente à une personne qui a le visage masqué (que le visage soit caché par un voile,un casque, un masque de Mickey ou de Sarkozy importe peu...)</p> <p><strong>Nous pourrons donc voir à nouveau, dans les faits divers, que des banques ou des bijouteries ont été dévalisées par des personnes portant des niqab...</strong></p> <p>L’article 2 pose un églément un problème :</p> <p>Il ne fait de différence entre "la violence , la menace , l’autorité" subie et la "la violence,la menace,l’autorité" voulue.</p> <p>Je m’explique. Même si cela peut paraitre futile, encore faut il démontrer que la violence est effectivement subie. Et que l’acte de dissimuler son visage a été fait sous la violence.</p> <p>Quand bien même elle aurait été faite sous l’autorité, cette autorité ou cette violence doit aller à l’encontre de la volonté de la personne qui dissimule son visage.</p> <p>Sinon deux personnes majeures qui auront des rapports S/M dont l’une portera un masque sous la contrainte verbale de l’autre, tomberont également sous le couperet de l’article 2 de la loi !</p> <p>Je ne pratique pas le S/M et ne l’ai jamais pratiqué, mais j’ai du mal a imaginer, que les differents protagonistes reflechissent aux conséquences de l’article 2 de la nouvelle loi alors qu’ils seront en train de prendre leur bon plaisir.</p> <p><strong>A force de vouloir stigmatiser une religion, on oublie depuis plusieurs années que pour bien vivre ensemble il y a des règles simples qu’il suffit d’appliquer.</strong></p> <p>Se présenter le visage découvert (retirer son couvre chef) que se soit dans des commerces ou dans des lieux publics</p> <p>Ne pas avoir son portable (ne pas utiliser) qui sonne en réunion</p> <p><strong>Il faut dire que même les ministres, et le chef de l’Etat ne sont pas exemplaires</strong></p> <p>Ne pas macher de chewing-gum en réunion</p> <p>Que ses enfants soient présents à l’Ecole mais surtout dans des établissements dont les programmes sont reconnus par l’état (après les parent peuvent faire le choix du public ou du privé)</p> <p><strong>Respecter les Lois de République avant tout...</strong></p> <p><strong>Les lois divines passant après</strong>...</p> <p>Cela de nombreux intégristes ont du mal à l’accepter.</p> <p>Qu’ils soient musulmans, catholiques, ou juifs importent peu.</p> <p>Pour eux les lois divines passent avant la République et même la défense de la démocratie.</p> <p>Cela M Sarkozy ne veut pas ou pire ne souhaite pas le comprendre .</p> <p><strong>Pourtant, tous les intégrismes sont dangereux pour notre République</strong> laïque démocratique et sociale et c’est beacoup plus la violence phychique pratiqué et par les intégristes mais aussi par les sectes qui devraient être combattus.</p> <p>Bizarrement depuis 2005 cet effort a été réduit. </p> <p><strong>Au fait , j’avais un bal masqué cette semaine....</strong> <strong>mais avec la nouvelle loi, je devrais me changé sur place !</strong></p> <p><strong>Sans rire, les événement de Tremblay (des jeunes encagoulés attaquent un bus) démontrent que l'article 1</strong> « <em><strong>Nul ne peut dans l’espace public porter une tenue destinée à dissimuler son visage.</strong> »</em> <strong>s'appliquera certainement plus souvent pour des causes de sécurité que pour des causes de religion...</strong></p> <p><strong>A lundi donc</strong></p> <p><strong>en attendant vous pouvez m'envoyer vos commentaires et articles sur <a href="mailto:desirrepublicain@gmail.com">desirrepublicain@gmail.com</a></strong></p> <p><strong>je les publierais</strong></p> </div> </div> </div>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlLA PROCHAINE REFORME DE NICOLAS SARKOZY : UNE HAUSSE DES IMPOTS LOCAUX !tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-03-24:19122692010-03-24T17:32:00+01:002010-03-24T17:32:00+01:00 Certains maires ont du, de guerre...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Certains maires ont du, de guerre lasse, augmente les impôts locaux, parfois fortement suite à la politique fiscale menée par les gouvernements depuis 2005 !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Qu’il soit ministre du budget, ou président de la République, Nicolas Sarkozy s’est toujours caractérisé par une volonté farouche de favoriser les hauts revenus, une démission du gouvernement, et une volonté de démanteler les services publics pour les remplacer par des services aux publics, qui permettent ainsi de faire rentre les entreprises privées là où une mission d’intérêt général devait être rendue (poste, transport…) !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">La création du bouclier fiscal par M Galouzeau De Villepin ne l’a ainsi pas dérangé, loin de là.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Le nouveau budget européen mis en place en 2005 ne l’a pas non plus dérangé puisqu’il était ministre d’Etat.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;"><a href="http://www.aides-entreprises.fr/bibliotheque_electronique/politiques_europeennes_pa4.html"><span style="color: #800080;">http://www.aides-entreprises.fr/bibliotheque_electronique/politiques_europeennes_pa4.html</span></a></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">C’est lui qui l’a négocié avec des ministres d’une droite néo libérale, plus particulièrement l’Allemagne, un budget à 1% du Revenu National Brut au lieu de 1,2% comme le proposait les commissaires européens, et ce à la veille d’accueillir …10 pays supplémentaires !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">L’Europe allait passer de 15 à 25 puis 27 pays, mais déjà M Sarkozy considérait que pour eux, les accueillir était leur faire un beau cadeau et qu’ils n’avaient qu’a se serrer encore plus la ceinture dans deux ans et ce pendant 6 ans</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">(Puisque la négociation qui s’est achevée en 2005 porte je vous le rappelle pour la période 2007-2013)</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Certains pays européens pourraient donc se retourner contre N Sarkozy, comme Madame Lagarde a reproché à l’Allemagne de trop bien gérer son économie !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Bien sur ils ne le feront pas !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Mais la prochaine réforme qui va arriver et qui n’a pas encore été annoncée est une réforme fiscale.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Elle va arriver d’autant plus vite que l’Etat a besoin d’argent parce que la taxe carbone a été mise au rencart et la TP supprimée et la TVA sur la restauration abaissée !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">C’est bien de se réjouir qu’il n’y ai plus de rentrées fiscales, mais si les villes veulent continuer à avoir des projets, ou a rénover leurs routes, soit il leur faut de l’argent soit elles vendront tout pourquoi pas…les axes routiers seront privés, les crèches privés, les écoles privées, les cantines…privées…soit l’état va réformer la politique fiscale pour faire pyer à d’autres ce qui ne l’ai plus par les uns !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">En quoi consiste la réforme ?</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">En deux mots a réactualiser la valeur des biens immobiliers sur laquelle est appliquée le taux d’imposition qui n’a pas été revue depuis des dizaines d’années.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Pour des villes pavillonnaires, dont les biens ont été construits dans les années construits 80 / 90 ça peut faire très très mal !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;">Dans le détail !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;">A fixer une valeur actualisée aux biens soumis aux impôts fonciers, comme à la taxe d’habitation. La dernière révision de ces bases remonte à 1970, et nombre de biens ont actuellement une valeur administrative déconnectée de leur valeur réelle sur le marché.</span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;"> </span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;">les nouveaux quartiers des villes ont fréquemment des bases locatives supérieures aux quartiers anciens, des centres-villes historiques notamment, car la valeur des biens récents a été calculée sur leur coût de construction, en tenant compte de leur niveau d’équipement.</span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;">À l’inverse, les biens anciens ont conservé des valeurs de 1970, avec parfois des niveaux d’équipement sans rapport avec ceux réellement installés (chauffage, sanitaire…).</span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;">Elle va conduire à des majorations d’imposition qui pourront être très significatives, dont l’application devrait être toutefois diluée dans le temps, voire effective au moment des changements de propriétaire ou de locataire…</span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;"> </span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Verdana;">L’impact de cette réforme pourrait aussi se faire ressentir sur les recettes des collectivités locales, puisque certaines verraient leur potentiel fiscal augmenter (la valeur des biens immobiliers sur laquelle est appliqué le taux d’imposition voté par les assemblées d’élus), donc leurs recettes augmenteraient elles aussi.</span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-family: Arial;">Source notre temps.com 29.09.2009</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Toutes les collectivités locales ont été touchées par un triple facteur l’an dernier</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Arial;">-</span><span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span> <span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;">Une baisse de leurs recettes</span></b> <span style="font-size: 11pt;">due à la baisse des ventes dans l’immobilier (droit de mutation) qui représente une moyenne de 14 % des recettes</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Arial;">-</span><span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span> <span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;">Une baisse de la fiscalité de la TP</span></b> <span style="font-size: 11pt;">(sur les 6 premiers mois – 25%) du à la fermeture des entreprises</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; text-align: justify; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: Arial;">-</span><span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span> <span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;">Une augmentation des charges</span></b> <span style="font-size: 11pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">due</b> au vieillissement de la population et à une hausse importante des aides sociales (RSA, APA)</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Si la crise n’est pas finie pour l’Etat, elle n’est finie non plus pour les collectivités.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Il serait donc temps que M Sarkozy comprenne que l’effort national doit être justement réparti !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">En fait que le bouclier fiscal, n’a plus lieu d’être.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Que toute personne, physique comme morale doit participer à l’effort en fonction de sa richesse !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">C’est tout simplement l’Egalité Républicaine !</span></span></b></p>
Emmanuel CHAMBONhttp://emmanuel-chambon.blogspirit.com/about.htmlUn lapsus révélateur de la prochaine hausse des impôtstag:emmanuel-chambon.blogspirit.com,2010-02-19:18984832010-02-19T06:05:00+01:002010-02-19T06:05:00+01:00 Hier soir, lors du Conseil municipal, le Débat d'Orientation...
<p><strong><span style="color: #000080;">Hier soir, lors du Conseil municipal, le Débat d'Orientation Budgétaire nous a permis de savoir à quelle sauce fiscale les Fontenaisiens allaient être mangés pour 2010. Un lapsus de Gilles Mergy (maire adjoint socialiste chargé des finances) ne nous laisse aucun doute.</span></strong></p> <p>Le Débat d'Orientation Budgétaire est une étape majeure dans la préparation du budget, puisqu'il s'agit de faire un bilan de l'année précédente et de présenter les principales orientations du budget que le Conseil municipal adoptera en mars prochain.</p> <p>Bien entendu, <strong>Gilles Mergy nous a présenté une situation budgétaire difficile et incertaine de la commune, en insistant sur la responsabilité de l'Etat</strong>, "<em>grand responsable de la dégradation des finances publiques alors que les collectivités locales constituent un véritable bouclier social pour lutter contre la pauvreté</em>".</p> <p><strong>Pour nous préparer à la véritable annonce qui sera faite en mars prochain</strong>, tout y est passé : l'austérité budgétaire imposé par l'Etat, la crise économique mondiale, la politique économique du Gouvernement (qualifiée par Gilles Mergy de brouillonne et d'inappropriée), les dépenses des collectivités locales qui augmentent plus vite alors que l'Etat verse moins, la suppression de la Taxe Professionnelle ... En bref, le discours traditionnel des collectivités de gauche qui cherchent une justification.</p> <p><strong>Mais ces arguments ne tiennent pas la route</strong>. Par exemple, la suppression de la Taxe Professionnelle est présentée comme une perte de ressources pour les communes. D'abord, il faut savoir que la Taxe Professionnelle bénéficie à la Communauté d'agglomération. Ensuite, le montant perçu par Sud de Seine était jusqu'à présent de 24,6 millions d'Euros. Enfin, suite à la suppression de la TP, la Contribution Economique Territoriale permet à la Communauté d'agglomération de recevoir 24,5 millions d'Euros, en remplacement.</p> <p>Le maire adjoint aux Finances nous a ensuite présenté les pistes de ce que pourrait être le budget 2010 de Fontenay-aux-Roses.<br /> - <span style="text-decoration: underline;">Au niveau du fonctionnement</span>, on nous annonce la volonté de "<em>maitriser la masse salariale, de stabiliser les charges à caractère général, d'optimiser la dette</em>".<br /> - <span style="text-decoration: underline;">Au niveau des investissements</span>, on nous indique que "<em>8 millions d'Euros seront destinés au développement commercial et aux aménagements urbains</em>".<br /> - <span style="text-decoration: underline;">Au niveau des recettes</span>, l'équipe municipale entend utiliser l'autofinancement (1,6 millions d'Euros), le recours à l'emprunt, les subventions, l'ajustement de la politique tarifaire des prestations communales ... et bien évidemment est venu le moment de parler de la fiscalité locale.</p> <p>Le discours de Gilles Mergy est principalement basé sur, je cite, "<em>l'incertitude quant à l'augmentation éventuelle des impôts</em>". Comme si la décision de jouer sur le "<em>levier fiscal</em>" n'était pas prise.<br /> Pourtant, dans l'assemblée, <strong>nous avons été plusieurs à remarquer le lapsus qui confirme que nos impôts vont augmenter</strong>, puisque le maire adjoint, subitement, nous a dit à propos de la nécessité de cette hausse <strong>"<em><span style="color: #000080;">on le fera</span></em>" aussitôt repris par "<em><span style="color: #000080;">on le ferait</span></em>"</strong> !</p> <p><strong>Ce lapsus a été confirmé par Ludovic Zanolin</strong> qui pour les Communistes a précisé que la hausse des impôts locaux à Fontenay-aux-Roses était "<em>une décision pénible mais nécessaire</em>". Quant à <strong>Jean-François Dumas</strong> pour les Verts, il confirme sans ambiguité "qu'<em>il faudra augmenter l'impôt au plus juste pour soulager la pression fiscale</em>" (il faudra m'expliquer en quoi augmenter les impôts soulage la pression fiscale !!! ).</p> <p><span style="color: #000080;"><strong>Maintenant, cette nouvelle hausse de la pression fiscale</strong> (+7,50% pour la taxe d'habitation et +9,57% pour la taxe foncière en 2009, soit 900.000 Euros supplémentaires prélevés sur les ménages Fontenaisiens) <strong>est-elle nécessaire ?<br /></strong></span>Si l'on regarde les résultats financiers de notre ville : l'autofinancement est à +1 millions d'Euros et le résultat de fonctionnement est à +1,6 millions d'Euros. Alors, pourquoi encore augmenter la pression fiscale sur les Fontenaisiens pour la seconde année consécutive, alors que nous sommes en période de difficultés pour l'ensemble de nos concitoyens ? </p>
Emmanuel CHAMBONhttp://emmanuel-chambon.blogspirit.com/about.htmlUne réunion réussietag:emmanuel-chambon.blogspirit.com,2010-01-28:18873042010-01-28T20:21:00+01:002010-01-28T20:21:00+01:00 Notre réunion " Les élus de la Droite et du Centre rendent compte de leurs...
<p><strong><span style="color: #000080;">Notre réunion "<em>Les élus de la Droite et du Centre rendent compte de leurs actions aux Fontenaisiens</em>", de mercredi soir, a été une véritable réussite.</span></strong></p> <p>D'abord, <strong>nous étions une bonne cinquantaine de participants fontenaisiens</strong>, membres de l'UMP, associatifs ou n'appartenant à aucun mouvement politique. L'intérêt que l'assistance a manifesté aux sujets abordés lors de cette réunion, en intervenant et en participant en fonction des thèmes abordés, a démontré l'importance de l'action de nos 5 élus de la droite et du centre au Conseil municipal.</p> <p>Lors de cette réunion, <strong>Muriel Galante-Guilleminot a fait le point sur les grands dossiers de l'année 2009</strong>, dont nous nous sommes occupés, comme la forte augmentation de la fiscalité locale, le gaspillage financier sur un certain nombre de dossiers municipaux, la modification du POS, le dossier des logements sociaux de la rue Boris Vildé, le projet de nouveau marché, la fermeture du centre socio-culturel des Blagis (l'Escale), la démocratie locale vue par Pascal Buchet et son équipe ...</p> <p><strong>Nous avons également évoqué quelques dossiers de la Communauté d'agglomération Sud de Seine et je remercie Thierry Guilmart</strong> (de l'UMP Malakoff) qui siège avec Muriel au Conseil communautaire. En effet, il nous a fait une présentation passionnante de l'action de l'opposition sur les dossiers gérés par la communauté d'agglomération et le comportement (que nous connaissons bien chacun localement) des 4 maires de Malakoff, Fontenay-aux-Roses, Clamart et Bagneux.</p> <p><strong>Nous avons aussi évoqué le drame de</strong> <strong>Haïti et Philippe Ribatto</strong>, président de la délégation fontenaisienne de la Croix Rouge, nous a expliqué les types d'aides que nous pouvions apportées à ce pays et aux victimes du séisme.</p> <p>Il nous apparaît aujourd'hui, à tous, que ce genre de réunions est indispensable pour rendre compte de nos actions, mais aussi pour recueillir vos idées et vos suggestions qui nous permettent d'avancer, ensemble. Le travail que nous faisons est un travail collectif. <strong>Et je vous confirme une nouvelle fois ma détermination pour sauvegarder notre union et construire un véritable projet d'avenir pour Fontenay-aux-Roses.</strong></p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlUne taxe carbone, pour quoi faire ?tag:eurocitoyen.blogspirit.com,2010-01-05:18761352010-01-05T19:53:00+01:002010-01-05T19:53:00+01:00 Le chef de l’Etat promet une taxe carbone revue et corrigée pour l’été....
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Le chef de l’Etat promet une taxe carbone revue et corrigée pour l’été. C’est un vœu. Rien de plus. Le Conseil constitutionnel a censuré la première version de la loi parce que la taxe carbone imaginée dans un premier temps n’était pas suffisamment large. Elle était sans ambition égalitaire et générale. Avec ce premier texte, en effet, la plupart des pollueurs aurait payé très peu, et les ménages beaucoup.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Mais au-delà de la gestion d'une nouvelle fiscalité – et du coût que cela engendre pour l’Administration – la vraie question, est : <strong>que va-t-on faire du produit de cette taxe</strong> ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">En France, la fiscalité est rarement affectée de manière claire. Or, la destination, l'affectation du produit de la taxe carbone représente une clé concrète pour la mutation vers une économie écologue. Sur cette question, le futur projet de loi devrait permettre un vrai débat. L’efficacité et la cohérence sont en jeu.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Les citoyens, et les entreprises, ne pourront sans doute adhérer à une vision d'avenir que si la clarté est faite sur le pourquoi d’une nouvelle taxe carbone. Des économistes expliquent qu’il convient d’imaginer aussi un calendrier afin de transformer progressivement les activités industrielles les plus polluantes, pour finir par les abandonner au profit de nouveaux modes de production.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">En France, un gros millier d’usines polluantes engendrent le tiers des émissions de gaz à effet de serre du pays. C’est sans doute le cœur du sujet. Mais si la taxe carbone permet uniquement de récupérer de l’argent et de renflouer des caisses abyssales, elle risque de n’être qu’une injustice de plus, sans vision, sans espoir pour les générations futures.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><em><a href="mailto:lwpf2003@yahoo.fr">LW</a></em></span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlQUAND ANELKA NOUS DEMONTRE L’INUTILITE DU BOUCLIER FISCALtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2009-12-16:18674792009-12-16T17:56:14+01:002009-12-16T17:56:14+01:00 Dans un entretien accordé à 20 minutes Nicolas Anelka dit entre autre...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><em><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11.5pt; color: #222222; font-style: normal; font-family: Arial; mso-bidi-font-style: italic;">Dans un entretien accordé à 20 minutes Nicolas Anelka dit entre autre</span></b></em></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size: 11.5pt; color: #222222; font-family: Arial;">"L'argent que j'ai, il est pour mes enfants. Si je peux leur offrir quelque chose, je le ferai là où il n'y a pas de fiscalité. C'est comme ça que je le vois. Si certains sont choqués, tant pis. Mais la France, c'est un pays hypocrite."</span></em></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Si nous suivons la logique de Nicolas Anelka, aucun bons joueurs Français n’auraient du signer de contrat dans des clubs Belges ou Allemands, pays où la fiscalité est la même qu’en France qu’en à l’Italie, c’est pire et pourtant</b>….</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">De plus <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>si Nicolas Anelka n’est pas hypocrite, il devrait normalement quitter l’Angleterre dès l’année prochaine pour aller en Espagne</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Pourquoi quitter l’Angleterre ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><span style="color: black;">Parce que le taux d'imposition va être augmenté de 40% à 50 % pour les revenus annuels supérieurs à 166.000 euros</span></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">De plus elle empêchera également les footballeurs de réduire artificiellement la fiscalité sur le bénéfice du logement fourni par leur employeur.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">L’Angleterre est elle aussi un pays d’hypocrites ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Pourquoi en Espagne Parce que la loi Bekham qui a failli passer à la guillotine, reste d’actualité</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Qu’est ce que la loi Bekham ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une loi qui <span style="color: black;">accorde aux footballeurs étrangers une dérogation fiscale conséquente, puisque leur taux d'imposition est ramené de 43% à 24% pendant leurs cinq premières années sur le territoire. Fin juin, une partie de la gauche espagnole a demandé l'annulation de cet avantage, qui leur paraissait excessive en période de crise économique. Le président du gouvernement socialiste Zapatero a finalement refusé de revenir dessus</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une loi qui est donc fort égalitaire pour les joueurs espagnols.</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Certes je ne vais pas les plaindre, mais je ne m’étonnerais plus de voir les joueurs espagnols venir jouer en France</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Car contrairement à ce que nous dit Nicolas Anelka (et les présidents de club) la fiscalité en France pour les joueurs professionnels est attractive</span></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Et là je cite un extrait du rapport de la cours des comptes</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.5pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(…) « </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Le dispositif mis en place, tel qu’il est désormais transcrit dans l’article L. 222-2 du code du sport, repose sur le principe <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">d’une exonération complète des cotisations sociales - patronales et salariales</b> - normalement applicables à une partie des rémunérations versées aux sportifs professionnels par leurs clubs. Il convient donc d’observer, dès le départ, que, contrairement à son intitulé, ce dispositif ne correspond nullement à une rémunération quelconque de la contribution des sportifs professionnels à l’image collective de leurs clubs, puisqu’il s’applique de façon indifférenciée à une fraction forfaitaire de leurs rémunérations, quel que soit leur apport réel - qui n’est aucunement évalué - à la commercialisation de l’image collective de leur équipe : cette dénomination de « <span style="mso-bidi-font-style: italic;">rémunération du droit à l’image collective</span> » relève donc d’une simple convention sémantique.</span></span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Ce dispositif est encadré par une double limite : la fraction de la rémunération qui bénéficie de l’exonération des cotisations sociales doit être, d’une part, supérieure à deux fois le plafond de la sécurité sociale (Soit 5 546 euros par mois) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et, d’autre part, égale ou inférieure à 30 % de la rémunération brute.</span></span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Alors même que le sport professionnel, en tant qu’activité privée lucrative, draine des masses financières de plus en plus importantes, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la construction même de ce dispositif aboutit donc à ce que ce régime d’aide publique bénéficie avant tout aux sportifs professionnels dont les rémunérations sont les plus importantes</b> (184), <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">et à ce que cet avantage soit d’autant plus grand que ces rémunérations sont élevées (185)</b></span></span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Trois conditions pouvant être aisément satisfaites doivent être réunies pour la mise en œuvre de ce dispositif : le sportif doit être rémunéré par une société(186), il doit évoluer dans un sport organisé en équipes, et une convention collective doit régir la discipline sportive et déterminer les modalités de calcul de la part de la rémunération qui est supposée correspondre à la rétribution du « <span style="mso-bidi-font-style: italic;">droit à l’image collective</span> ».</span></span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">En pratique, les structures juridiques que la loi prévoyait pour l’application de ce dispositif ont rapidement été mises en place (adoption de statuts de sociétés sportives pour les clubs, signature de conventions collectives). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Trois disciplines ont immédiatement bénéficié de cette exonération partielle des cotisations sociales : le football, le rugby et le basket-ball »</b></span></span></i> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: "Times New Roman";">(…)<a href="http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/media/01/02/158656459.pdf" id="media-432641" name="media-432641">remuneration_du_droit-a-l_image.pdf</a></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: "Times New Roman";"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><span style="color: black;">La Cour cite une autre étude de l'Union financière de France datée de 2007 qui montre que pour un même salaire brut mensuel de 100.000 euros, le revenu net est du même ordre en France (55,7% du revenu brut), en Espagne (55,6%) et en Allemagne (55,5%). Il est légèrement inférieur à celui du Royaume-Uni (59,7%) et nettement supérieur à celui de l'Italie (48,8%).</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9.5pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Il est vrai que M Anelka gagne plus de 100 000 € par mois brut, mais surtout il a oublié qu’entre temps, et pourtant Mrs Sarkozy et Wurtz et Me Lagarde n’arrêtent pas d’en chanter les louanges, que depuis 2007 le bouclier fiscal a été mis en place.</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Comme quoi le bouclier fiscal ne sert vraiment à rien car comme Halliday, malgré un bouclier fiscal réel à 39% (50%, CSG et CRDS inclus) M Anelka ne reviendra pas en France</span></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlPOURQUOI PASSER PAR L’EMPRUNT ?tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2009-12-14:18666252009-12-14T21:09:00+01:002009-12-14T21:09:00+01:00 Notre République, comme n’importe quel Etat a besoin d’investir...
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"> <span style="font-size: small; font-family: Arial;"><strong>Notre République, comme n’importe quel Etat a besoin d’investir</strong> : Pour moderniser ses structures, pour faire de la recherche fondamentale dont les résultats ne seront pas connus avant des décennies, rénover les structures <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(tribunaux, commissariats, gendarmerie, universités…) qui ont été construits il y a plusieurs décennies (ou reconstruire si le cout de la rénovation est trop important)</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"><strong>Que les différents investissements préconisés par M Sarkozy soient nécessaires pour l’avenir de notre pays, je ne dirais pas le contraire.</strong></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"><strong>C’est leur financement qui me choque</strong>. En effet La France et pour être plus précis l’Etat Français est déjà endettée. Car il faut ici être précis. Les collectivités locales quelque soit leur couleur politique, si elles peuvent contracter des emprunts, sont dans l’obligation, contrairement à l’Etat de présenter chaque année un Budget en équilibre.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"><strong>L’Etat,</strong> lui, <strong>fait voter des allégements fiscaux,</strong> ou des allégements sociaux (ex sur les heures supplémentaires défiscalisées) <strong>et il est facile de dire à son VRP</strong>, <strong>une fois qu’il a réduit les dotations aux collectivités, que</strong> <span style="color: #222222; font-family: Arial;"><em><strong>"La solution n'est pas d'augmenter les impôts.</strong> Il faut donc dépenser moins et dépenser mieux»,</em> et encore plus facile <em>de rappeler</em></span></span> <span style="color: #222222;"><span style="font-size: small;">la tenue, en janvier, d'une conférence sur le déficit de la France qui réunira les représentants de l'Etat, la Sécurité sociale et les associations d'élus locaux.</span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Arial;"><span style="color: #222222;"><span style="font-size: small;"><strong>Tous ces organismes ne sont pas directement responsables du déficit, et le premier débiteur est l'Etat</strong> !</span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #222222;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="line-height: 16.5pt;"><span style="color: #222222; font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">Nous apprenons que l'Etat investira 500 millions dans la rénovation les centres de formation, le développement de l'apprentissage et la création d'internats d'excellence</span></span></p> <p style="text-align: justify; line-height: 16.5pt;"><span style="color: #222222; font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">qu' en matière de recherche (8 milliards), deux priorités sont avancées: une politique de valorisation visant à <em><span style="font-family: Arial;">"amener les travaux de nos laboratoires vers les applications industrielles"</span></em> (3,5 milliards) et la santé et les biotechnologies (2,5 milliards).</span></span></p> <p style="text-align: justify; line-height: 16.5pt;"><span style="color: #222222; font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">que 6,5 milliards serviront à soutenir l'industrie et les PME, qu'il s'agisse d'aider <em><span style="font-family: Arial;">"nos filières d'excellence à préparer l'avenir"</span></em> – en particulier l'aéronautique, le spatial, l'automobile, mais aussi le ferroviaire et la construction navale – ou d'aider à l'émergence d'une nouvelle politique industrielle. Enfin, 4,5 milliards serviront à accélérer le passage à l'économie numérique, avec un plan <em><span style="font-family: Arial;">"comparable à l'effort que fit notre pays dans les années 1970 pour le téléphone"</span></em>, et qui sera présenté par le gouvernement <em><span style="font-family: Arial;">"dans les prochains jours"</span></em>. <em><span style="font-family: Arial;">"Je souhaite que ces priorités d'avenir, nous les partagions avec nos partenaires européens pour qu'elles constituent notre contribution à une nouvelle stratégie de croissance européenne après la crise"</span></em>, a conclu le chef de l'Etat.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"><strong>Tout ça c'est très bien, maintenant qund on connait le cout de la reduction de la TVA, son retour sur investissement, le cout du bouclier fiscal et de son retour sur investissement , on peut se dire que plutot qu'un emprunt qui va couter cher à tous, il serait préférable de supprimer quelques niches fiscales (si on en supprime la moitié, on couvre le coût de cet emprunt sur une seule année ! ) , de faire sauter le bouclier fiscal et de repenser la TVA dans son entier.</strong></span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlINTOLERANCE ET IGNORANCEtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2009-11-30:18606272009-11-30T17:06:17+01:002009-11-30T17:06:17+01:00 Avant de revenir un instant sur la réforme de la fiscalité, et plus...
<p><strong>Avant de revenir un instant sur la réforme de la fiscalité, et plus particulièrement sur la TP, je veux jusque commenter rapidement la votation de nos amis helvétiques.</strong></p> <p>Ils veulent empecher que des minarets s'élèvent dans leur beaux pays...mais d'une part c'est oublier qu'un lieu de prière musulman n'est pas forcément constitué de minarets s'élevant à des centaines, d'autres part que certains grands lieux de tourisme sont constitués de minarets je ne citerais que la Mosquée Bleue, et enfin que si nous nous basons sur la hauteur d'un édifice religieux pour l'interdire, alors la décision doit s'appliquer à toutes les religieux.</p> <p>Bien que fervant laïque, je me vois mal dire qu'il faudrait raser le toit des cathédrales sous pretexte qu'elles sont trops hautes et qu'elles me cachent la vue ...certaines églises sonnent les cloches alors qu'elles sont situées à coté des batiments, et ce très tôt le matin, même le dimanche, pourtant nous ne sommes plus dans une société chrétienne, mais dans une République Laïque !</p> <p>Alors si cette décision doit être appliquée pour les mosquées...elle devra l'être pour tous les établissements religieux !</p> <p>Elle sera donc illégal puisqu'elle ne respectera pas le traité d'Amsterdam qui prévoit dans son art 13 de <strong>combattre toute discrimination fondée</strong> sur le sexe, la race ou l'origine ethnique, <strong>la religion ou les croyances,</strong> un hadicap, l'âge ou l'orientation sexuelle.</p> <p>A priori nous sommes en plein dedans et la votation n'aurait même pas due être autorisée , elle n'a servi que de défouloir.</p> <p> </p> <p>Que nos "amis" de l'UMP reprenne la balle au bond ...pour faire le jeu de l'UMP et jouer avec les sentiments quoi de plus normal !!!</p> <p>Ils joueront après les veuf (ve) s éffarouché(e)s...</p> <p>Nous somme habitués.</p> <p> </p> <p>Le débat qui nous interesse aujourd'hui est celui de la révision de la TP. En résumé avec la réforme, les entreprises paieront 50% de taxe en moins qu'il faudra bien reporter quelque part.</p> <p>Soit l'Etat fait l'effort en compensation ...soit il ne le fait pas et ce sont les particuliers qui seront appelés a cotiser !</p> <p>Chacun a sa version, la droite va vous dire que la gauche a mal géré les territoires oubliant que la majorité des territoires sont quand même gérés majoritairement par des élus soit sans étiquette, soit de droite, et qu'en plus ils sont bien gérés puisqu'ils n'ont pas de dette !</p> <p>Ils font des emprunts certes mais contrairement à l'Etat ils sont obligés de présenter des comptes équilibrés chaque année.</p> <p> </p> <p><strong>Enfin l'opposition n'a pas fait remonter deux points importants : L'inégalité territoriale qui n'est pas combattue et le fait que .</strong></p> <p><strong> les entreprises paieront moins de taxes vont de nouveau etre taxée sur la main d'oeuvre</strong></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size: 10pt; color: #333333; font-family: Arial; letter-spacing: 0.75pt;">la réforme ne s’attaque pas à l’autre point noir de la taxe professionnelle : les inégalités territoriales. La péréquation a en effet été limitée à la seule compensation des écarts produits par la réforme</span></em></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size: 10pt; color: #333333; font-family: Arial; letter-spacing: 0.75pt;"> </span></em></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size: 10pt; color: #333333; font-family: Arial; letter-spacing: 0.75pt;">Surtout, la réforme déstabilise ce qui était le point fort de la taxe professionnelle, le financement des collectivités locales. Elle entraîne une baisse des recettes fiscales des collectivités locales, de l’ordre de 11 Md€.</span></em></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size: 10pt; color: #333333; font-family: Arial; letter-spacing: 0.75pt;"> </span></em></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><em><span style="font-size: 10pt; color: #333333; font-family: Arial; letter-spacing: 0.75pt;"> </span></em></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #333333; letter-spacing: 0.75pt;"><span style="font-family: Arial;">Via la valeur ajoutée, la réforme a pour conséquence paradoxale de réintroduire les salaires dans l’assiette de la taxation de la TP…. revenant ainsi sur la principale réforme opérée sur cet impôt y a 10 ans, dans le cadre d’un relatif consensus politique, au nom de la « défense de l’emploi ».</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #333333; letter-spacing: 0.75pt;"><span style="font-family: Arial;">Merci qui Merci SARKOZY qui allait chercher la croissance avec les dents ..en retaxant la main d'oeuvre !!!! Bien sur</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #333333; letter-spacing: 0.75pt;"><span style="font-family: Arial;">pour plus d'informations</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #333333; letter-spacing: 0.75pt;"><span style="font-family: Arial;">lisez l'excellent article de terra nova</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #333333; letter-spacing: 0.75pt;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #333333; letter-spacing: 0.75pt;"><a href="http://www.tnova.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1046">http://www.tnova.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1046</a></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"></p> <p> </p>