Last posts on environnement

Vitesse & Pollution

2012-04-24T07:00:00+02:00

Suite de "Alors, êtes-vous 30 ou pas 30 ?"

En zone urbaine, la pollution atmosphérique est, avec le bruit, l’un des principaux facteurs de la dégradation de notre environnement. A Paris, cette pollution atmosphérique est en large partie due aux transports (camions, bus, voitures, motos). Le chauffage au gaz y a sa place néanmoins. En quoi consiste cette pollution ? Il est courant de distinguer 5 polluants atmosphériques :

Des oxydes de carbone.
Des oxydes de soufre.
Des oxydes d'azote.
Des hydrocarbures légers.
Des composés organiques volatils (COV).
Des particules (PM10 et PM2.5).
Des métaux (plomb, mercure, cadmium...).

En théorie, la combustion dans un moteur est complète et celui-ci ne rejette que de l’eau, du CO2 et de l’azote. Mais les conditions dans lesquelles les moteurs fonctionnent font que cette combustion complète n’a pas lieu et ainsi le moteur rejette t-il des gaz polluants. La quantité de polluants émis dépendant de la composition du mélange servant de carburant (essence ou diesel par exemple). Des normes ont été fixées pour les constructeurs automobiles afin de limiter cette pollution.

Réduire la vitesse en ville en généralisant le 30 km/h au lieu des 50 actuellement aurait-il un impact sur l’environnement ?

D’abord constatons que la vitesse moyenne réelle dans Paris est largement inférieure à 50 km/h.

De fait, la réduction de la vitesse en ville n’engendre pas automatiquement une réduction des émissions des gaz polluants, ces émissions dépendant de beaucoup de paramètres non directement liés à la vitesse. Par ailleurs, l’expérience zones 30 à Paris montre clairement une meilleure fluidité du trafic avec l’effet pervers d’en augmenter le volume.

A l’inverse, la généralisation du 30 km/h apporte instantanément une amélioration de la sécurité pour les piétons et une diminution significative du bruit.

Suite aux actions volontaristes et souvent polémiques entre 2001 et 2008, la mairie de Paris recommence à parler timidement des projets zone 30 après avoir oublié le sujet pendant 3 ans. Il faut dire qu’il semble que la demande devienne forte de la part des riverains et que l’installation de telles zones est très voyante pour un coup relativement bas, ce qui politiquement est tout bénéfice.

En conclusion, aussi intéressante que puisse être cette généralisation du 30 km/h à Paris, elle est loin de résoudre tous les problèmes et doit s’inscrire dans un champ plus large, un sujet plus difficle, celui de la place de la voiture dans la cité.

A suivre

Pour les aspects liés à la santé, on pourra lire le rapport APHEKOM, 3 ans d'étude dans 25 villes européennes

Alors, êtes-vous 30 ou pas 30 ?

2012-04-19T07:00:00+02:00

Pour la France, la définition officielle de la zone 30 est donnée par l’article R110-2 du Code de la Route : « “Zone 30” : section ou ensemble de sections de voies constituant une zone affectée à la circulation de tous les usagers. Dans cette zone, la vitesse des véhicules est limitée à 30 km/h. Toutes les chaussées sont à double sens pour les cyclistes, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police. Les entrées et sorties de cette zone sont annoncées par une signalisation et l’ensemble de la zone est aménagé de façon cohérente avec la limitation de vitesse applicable. » (source Wikipédia)

L’importante pollution atmosphérique que nous avons connue à Paris fin Mars début Avril nous permet de remettre la question des zones 30 dans l’actualité. Ce blog a déjà largement abordé certains aspects de la question en novembre 2011 (30 km/h à Paris ? Pour ou contre ?) mais il nous faut y revenir.

D’abord en rappelant certains paramètres trop souvent oubliés des Parisiens :

en gros, un ménage parisien sur deux n’a pas de voiture. Ce qui signifie en clair que la circulation à Paris est essentiellement due à ceux qui soit traversent Paris, soit viennent y travailler. Quelque soit le cas de figure, les Parisiens en supportent les conséquences ;
sans préciser un chiffre tant le sujet porte à polémique, disons qu’une très grande partie de l’espace public à Paris est occupé par les voitures. Chacun peut le constater. Et on sait que ces voitures passent l’essentiel de leur temps en stationnement ;
95% des personnes sont seules dans leur voiture, et les urbains qui ont une automobile font en général un trajet assez court;
les voitures sont une source de pollution très importante. Consulter régulièrement le site Airparif suffit à nous convaincre que le problème est non seulement réel mais grave. L’augmentation du nombre de petits enfants atteints de bronchiolite en zone urbaine le prouve à elle seule, même si cette maladie reste le plus souvent bénigne.

Alors, dans ce contexte, plusieurs solutions s’offrent aux Parisiens : soit l’ensemble de la ville de Paris est placée en zone 30, soit on généralise la zone 30 à la ville à l’exception des grands axes, soit on multiplie les zones 30 quartier par quartier.

D’une manière générale, quelque soit le choix, ces dispositions sont favorables à la sécurité et notamment celle des enfants, sont susceptibles de faire baisser le niveau de pollution dans la ville et améliorer la vie des commerces comme l’indique l’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) qui nous dit que pour les zones 30 « Piétons et cyclistes se rendent plus fréquemment chez les commerçants de quartier. Par semaine, ils dépensent presque 2 fois plus que les automobilistes ».

Pour autant, ces dispositions sont elles vraiment la solution ? La plus grave question est celle de la pollution atmosphérique. La polémique va bon train sur le fait de savoir si la réduction de vitesse est vraiment un facteur qui limite la pollution en ville, d’autant que finalement il est peu fréquent qu’une voiture roule à Paris à 50 km/h de façon régulière. Faut-il considérer la seule vitesse ou le temps de fonctionnement du moteur, source de pollution ? Disons qu’il s’agit sans doute d’un progrès mais que la véritable question reste celle de la place de l’automobile dans la cité.

A suivre : Vitesse & Pollution - Place de l'automobile dans la cité

Le boxe à vélo

2012-03-25T07:00:00+02:00

Une information de la newsletter de Paris.fr a retenu notre attention cette semaine. Paris.fr nous convie à découvrir des mobiliers urbains intelligents. Intelligents et parfois saugrenus. Mais celui-ci nous plait bien, à condition peut-être qu'il soit solide et ne multiplie pas les parois vitrées qui trop souvent tentent les vandales et sont onéreuses sur le long terme.

Voyez-vous mêmes :

Le site du fabricant propose d'autres modèles, et notamment le Trambox, qui nous paraît plus robuste, sans doute moins "ville lumières", mais il est peut-être temps de concillier les budgets avec la réalité, le coût avec le service rendu.

Ont-ils survécu à la Reine des Glaces ?

2012-02-22T18:25:00+01:00

Dernier épisode à la Reine des Glaces, nous l'espérons vivement au Jardin Intime après quatre semaines rudes. La Reine des Glaces s'est déplacée de Vichy (eh oui, c'était la réponse à la dernière énigme !) jusque dans nos bacs de récupération que, bien distraitement, (comme chaque année d'ailleurs) les jardiniers ont omis de vider, sans doute en raison de cette première partie d'hiver exceptionnellement douce... Un joli moulage, sculpté à souhait, que l'on a pu découvrir en soulevant le couvercle ! Mais quelle partie de son équipage la Reine a-t-elle perdu ? Voilà une nouvelle énigme pas trop difficile !

Mais les plantes récemment adoptées par les jardiniers du Massif ont-elles résisté ? Test grandeur nature !

Nous vous recommendons le skimmia qui, même en pot, a supporté moins de moins vingt... Jugez plutôt :

C'est le cas aussi du yucca à poils longs acquis lors de la fête des plantes du Puy-en-Velay, garanti rustique à toute épreuve par "le jardin de Juliette" de Saint Julien du Pinet !

Ce n'est pas forcément le cas de ce bambou d'Anduze...

Ni de l'equisetum bandit japonicus qui accuse le coup...

Mais heureusement, nous avons sauvé la plus belle plante du jardin !!!

Bonne fin de semaine dans la douceur (relative) à toutes les jardinières impatientes et à tous les jardinautes chroniqueurs, au chaud devant leurs bécanes !

F. comme Flocon d'avoine

Avec la Smart vous allez aimer prendre le bus !

2012-02-08T06:53:00+01:00

Peut-être avez vous remarqué si vous utilisez les transports en commun ou simplement déambulez sur les trottoirs en tant que piéton (même dans le 16ème, ça arrive), la nouvelle campagne pour la Smart, cette célébre petite voiture citadine elle-même très appréciée comme support par les publicitaires ?

C'est une campagne assez impressionnante puisque basée sur la proximité. En tout 215 accroches et donc autant d'affiches différentes ont été réalisées et placardées à proximité d'une place, d'une rue, d'une avenue ou d'un lieu connus des riverains et cité dans le message publicitaire. Le message est simple : à Paris impossible de se garer (quel que soit le quartier) raison de plus pour acheter une voiture toute petite comme la Smart bien sûr.

Le stationnement est en effet un problème dans Paris et cette publicité ne manque pas d'humour mais il n'est pas certain, malgré l'idée reçue et fréquemment employée par les défenseurs du "tout voiture", que ce type de voiture soit la solution à tous nos maux (stationnement, pollution, insuffisance des transports en commun).

Cette voiture est en effet une très petite citadine, la plus petite du marché, très facile à garer (deux fois moins de place qu'une voiture familiale) mais aussi par conséquent trop petite pour une famille. Et le 16ème en compte beaucoup des familles, comme il compte également beaucoup de propriétaires de résidences secondaires ou à tout le moins de personnes aimant partir en week-end et en vacances fréquement, toujours selon les dires des défenseurs du "tout voiture" qui y voient d'ailleurs un argument pour justifier "que dans le 16ème on ait tous des voitures voire deux voitures par ménage". Alors la Smart ne servirait que de voiture d'appoint même pour les défenseurs du "tout voiture" ? Pas sûr qu'en suggérant d'acheter une voiture de plus aux habitants du 16ème on réglera les problèmes de stationnement dans cet arrondissement !

Alors si vous pensez qu'il est plus simple de prendre, quand cela est possible, le métro ou le bus plutôt que de tourner une heure pour chercher une place et que vous fréquentez l'un ou l'autre de ces transports en commun, sachez que vous pouvez, vous aussi, vous amusez à réaliser votre affiche sur le site Déjouer ma ville. Si votre affiche est sélectionnée vous aurez tout loisir de l'admirer (non sans fierté) en attendant votre bus car elle sera affichée dans votre quartier.

par Antoine

Jardin Intime du Massif, sept heures : moins vingt...

2012-02-05T16:52:00+01:00

Il flotte un air de Sibérie ces derniers jours...

Une envie de prendre le traineau plus que la barque qui fréquente, habituellement, l'étang proche de la maison...

...et qui s'arrime d'ordinaire à cette bouée pour y attendre le poisson...

Pour les chevaux du jardin, difficile désormais de les abreuver tant la glace est épaisse ; la masse n'y suffit plus.

La burle (appellation du vent du nord lorsqu'il souffle en tempête) a soufflé la neige des champs, bâti des congères, et dessiné des moutons sur les vagues blanches...

Et malgré cette emprise, on ne peut s'empêcher d'apprécier cette lumière exceptionnelle née de la glace et du soleil !

Bonne semaine à vous toutes et tous jardinautes transies et frileux !

F. comme Flocon d'avoine

Près d'un DAB boulevard de Magenta

2012-01-15T07:00:00+01:00

DAB pour distributeur de billets de banque. Nous avons photographié ce dessin au pochoir près d'un distributeur de billets d'une banque située boulevard de Magenta. Il se peut qu'on en voit de plus en plus sur nos murs. Il y a pire. Dans le domaine de la publicité par exemple.

Stéphane Hessel

"C'est donc lui ! Le gentleman indigné, dont l'espérance est contagieuse. Le défenseur inconditionnel de l'ONU, qui participa à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l'homme, en 1948, et ne cessa depuis, dans ses fonctions officielles et ses nombreux engagements de citoyen, d'en promouvoir et défendre les valeurs." Extrait de l'article du Monde dont lien ci-dessus.

Durban :une conférence pour rien comme les seize précédentes et celles restant à venir

2011-12-12T21:30:19+01:00

Une fois de plus le prétendu réchauffement climatique aura fait se réunir durant près de deux semaines à Durban en Afrique du Sud pour le plus grand profit des compagnies aériennes , des marchands de kérosène et des hôteliers, beaucoup de monde : plus de douze mille personnes, délégués en provenance de 191 pays , « experts » du GIEC, ONG,ministres ,journalistes etc…
En 2007 ,à Bali en Indonésie , ils avaient été 10.000.
En 2009, à Copenhague, ils furent plus nombreux : 15.000 et n’avaient pu s’acquitter de leur très lourde tâche que moyennant prolongation d’une journée.
L’an dernier à Cancun au Mexique ,ils avaient été 15.000 pour faire le « travail » dans les temps impartis.

De ces conférences où l'on cause beaucoup sur le climat mais où il ne se décide pas grand chose ,il devrait y en avoir encore au moins une vingtaine jusqu’en 2030 quand on se sera rendu compte de la stupidité de prédictions comme celle avancée,selon dépèche AFP datée du 10/12/11-12h15, par Artur Runge-Metzger, le négociateur de l’Union Européenne, avant le début de « Durban » envisageant un monde à +4° et où « l'été 2003, où nous avons connu cette vague de chaleur extraordinaire en août (en Europe), sera un été moyen dans les années 2040 et l'un des plus frais dans les années 2060 » .
Une déclaration s'alignant peu ou prou sur les données de cette autre sinistre prévision voulant que la température moyenne de la Terre pourrait en 2030 dépasser de 5 degrés le niveau de 1900 , prévision datant vraisemblablement de 1988 pour avoir fait l’objet d’un article intitulé « Pourquoi ces caprices du temps » paru dans « Reader’s Digest Sélection » de janvier 1989,et dont un passage est reproduit ci-dessous:

Nous sommes fin 2011,il s’est déjà écoulé un peu plus de vingt-deux ans depuis la parution de cet article et il ne reste pour atteindre l'an 2030 que 19 petites années à courir. Personne n’est capable de dire ou prouver que la température s’est élevée depuis 1989 de la moitié de 4,5° ,comme cela aurait du découler logiquement puisque les émissions de CO2 de par le monde n’ont pas été réduites ,bien au contraire.
Si toutefois certains ont pu constater ou ressentir un quelconque réchauffement ,ils ne se seront sans doute pas trouvés parmi les vacanciers français de juillet 2011,à en croire le titre de la "une" de l'Est Républicain du 3 août dernier reproduit ci-dessous:

Le petit extrait de "Sélection" avait déjà été reproduit dans ma note du 18 décembre 2010 intitulée « Conférence de Cancun sur le climat: un accord pour lequel il n’y a pas lieu de pavoiser», laquelle commençait ainsi:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bonne nouvelle ou canular? Samedi dernier ,11 décembre 2010,il nous a été annoncé que les conférenciers de Cancun étaient parvenus à un accord dans le but de limiter à 2 degrés maximum la hausse de la température moyenne de la planète par rapport à son niveau de l‘ère préindustrielle.
Aux termes du dit accord ,pour l’essentiel, il sera créé un Fonds vert ,approvisionné à hauteur de 100 milliards de dollars chaque année par les pays développés, qui bien évidemment devront inventer de nouvelles taxes pour trouver les capitaux correspondant à leur participation ,mais seulement à partir de 2020.
C’est-à-dire dans dix ans. Donc probablement jamais, pour deux raisons essentielles.

La première raison est que personne ne peut prédire aujourd’hui ce que sera l’économie mondiale à la date ainsi arrêtée ,quand on se rappelle qu’il y a dix ans ,il n’était question que d’annuler la dette de certains pays pauvres, les mêmes que ceux qui réclament à nouveau des aides aujourd’hui pour faire face au supposé réchauffement de la planète…
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Force est de reconnaître, même pas un an après Cancun , que nous n’aurons pas eu besoin d’attendre 2020 pour que l’Union Européenne se retrouve confrontée au problème du remboursement de la dette publique dans une petite demi douzaine de ses pays membres , pour l’instant et sauf mauvaise découverte jamais à exclure.

Ne paraîtra-t-il pas vain,dès lors, de poser la question de savoir lesquels parmi les pays membres de l’Union Européenne pourront alimenter ce Fonds vert et comment ,puisque d’évidence les pays solides ne seront sans doute pas en mesure de faire face pour pallier les difficultés financières des autres à qui leur dette aura dû être effacée ou fortement réduite ?

Greenpeace et la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine : le risque zéro de naître et mourir idiot n’existe pas

2011-12-06T12:17:00+01:00

Le risque zéro de naître et mourir idiot n’existe pas, la preuve ne nous en est-elle pas administrée par ces individus qui sont rentrés dans la centrale nucléaire de Nogent-sur- Seine ou qui pour certains d’entre eux ont réussi à grimper sur le dôme de l’un de ses réacteurs, ce qui s’est finalement avéré moins risqué pour eux que de se promener de plein jour dans certaine rue de Saint-Ouen (dans le 93) ou de Marseille ou plus banalement de prendre un ascenseur « révisé » quelques jours plus tôt ?

Que restera-t-il de ce haut fait dans trente ans?

Rien de plus et rien de moins que ce qu’il reste de cette pitrerie du même type à laquelle s’étaient livrés aux Etats Unis le 8 février 1982 deux acrobates à la solde de cette même multinationale de la contestation et du rejet du progrès qu’est Greenpeace et qui avait consisté à grimper au sommet de la cheminée d’une centrale électrique ,thermique est-il besoin de préciser, haute de 195 mètres.
C’était il y a trente ans à quelques semaines près ,soi-disant pour attirer l’attention sur les dangers de l’anhydride sulfureux provenant de la combustion de fuel, de charbon et de lignite. Le fameux SO2,qui retombait sous forme de « pluies acides » ,provoquant une « menace d’autant plus pernicieuse que les effets de ces pluies acides risquent d’être perçus trop tard lorsque des dommages irréversibles auront été causés au patrimoine naturel » .

Si les auteurs et commanditaires de cet « exploit » sont encore en vie et apprennent les exactions de leurs imitateurs français commises hier 5 décembre 2011 à la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine, ils doivent surement bien rire ,parce qu’avec le recul du temps leur coup publicitaire n’en reste plus que jamais débile pour autant que le fameux SO2 a totalement ,du jour au lendemain, cessé d’intéresser les idiots toujours prêts à gober n’importe quoi.

Le mieux pour nous en convaincre n’est-il pas de relire cet article du « Quotidien de Paris » daté du 15 février 1982 et signé Bernard DELTHIL reproduit in extenso ci-dessous sur lequel il suffit de cliquer deux fois de suite pour l’agrandir.

J’avais déjà reproduit en trois extraits, pour raison de meilleure lisibilité à l’époque, cet article, dans ma note du 13 avril 2010 « Environnement: avec Grenelle 2 le ciel ne nous tombera pas sur la tête » .Voici ce que j’ajoutais dessous:

**************************************************************************************************************************************
Commentaires à propos du contenu de cet article, qui déjà ,lorsqu’ il fut publié, en 1982 dois-je rappeler, avait suscité chez moi une certaine méfiance, du seul fait que Greenpeace y était cité:

1°. La calamité qui s’abat sur les pays scandinaves. Les vents qui soufflent de l’Ouest et du Sud Ouest, autrement dit venant des pays capitalistes industrialisés situés à l’ouest du « Rideau de fer » qui n’était pas encore tombé à cette époque, de l’Ecosse à l’Italie du Nord, y déversent des pluies acides. Dommage que ces pluies ne fussent pas alcoolisées plutôt qu'acidifiées, nous aurions pu en faire un carburant bon marché en quantité illimitée.

2°. 20.000 des 100.000 lacs que « comporte la Suède » sont en train de mourir. Des arbres « disparaissent par milliers. » .C’était ainsi à la fin des années soixante-dix, paraît-il.

3°. Cri d’alarme ,évidemment,de gens qui nous veulent du bien. Surtout qu’on connaît les causes de ces « ravages » :la combustion de fuel, de charbon et de lignite !

4°. De ce SO2 certains pays en reçoivent plus,sous forme de pluies acides, qu’ils n’en émettent. Bon, et bien c’est scandaleux,n'est-ce pas ?

5°. Si, aux Etats-Unis les gens sont « informés » ,vive Greenpeace et ses pitreries, en France, on nous cache la vérité et pourtant il s’agit là d’un des plus graves types de pollution dont les effets ne seront perçus que beaucoup plus tard, c’est-à-dire trop tard. Evidemment, quand le ciel nous sera tombé sur la tête.

6°. Il y a pourtant un moyen d’enrayer le phénomène. Formidable et moins coûteux. Lequel? Réduire la consommation des énergies fossiles en augmentant les économies d’énergie. Allez, tout le monde en vélo. Nous y voilà!

7°. Alors d’accord, mais à condition que tous les pays participent. Et pour cela il faut organiser des conférences pour conclure qu’il y a désaccord entre les pays (en 1979,neuf pays seulement sur 35 ratifient l’accord qui, pour être applicable, devrait l’être par 15 autres encore),ce qui appelle une autre conférence, puis une autre, puis une autre, puis une autre… jusqu’à ce que le quorum de 24 soit atteint.

8°. Durant tout le mois de juin 1982,sauf erreur de ma part, aucun article n’est paru dans ce même journal, le Quotidien de Paris, concernant la conférence organisée par la Suède sur « l’acidification de l’environnement ».Si toutefois elle a bien eu lieu.

Voilà.
Qu’en est-il aujourd’hui, en 2010, 28 ans après la parution de cet article annonciateur d’une catastrophe apocalyptique ?

1°) En Suède ,selon information recueillie sur le site de l’agence de voyages « Scandi-voyage »,n’importe quel internaute, à propos de ce grand pays, peut y lire les passages ci-dessous reproduits : « A peu près la moitié du pays est recouverte de forêts et lacs (95.700 lacs) .Aujourd’hui, malgré le développement de l’industrie du bois, d’immenses territoires complètement sauvages subsistent encore et sont le lieu idéal pour la randonnée, l’observation de la faune (élans, chevreuils ,rennes ,oiseaux migrateurs),la cueillette (baies et champignons y abondent).Le pin et l’épicéa sont les espèces dominantes avec le bouleau. Les lacs, quant à eux regorgent de poissons et attirent bien des amateurs de pêche… ».

2°) La Fédération française des sociétés de protections de la nature (FFSPN) s’appelle « France Nature Environnement » depuis 1990.

3°) Le « Bureau Européen de l’environnement » (EEB, European Environmental Bureau ) est une galaxie de 143 organisations membres et disséminées dans les pays de l’Union.Ce doit être sans doute et davantage une armée de fonctionnaires doublés d’autant d’interprètes qu’un simple bureau au dernier étage d’un immeuble à Bruxelles.

4°) Greenpeace n’a pas changé de nom, on le sait, et ses pitreries , comme grimper sur des pylônes électriques ou s’enchainer sur des voies ferrées, sont du même type que se percher au sommet de la cheminée d’une centrale électrique haute de 195 mètres si cela doit se faire dans pays comme la France, plutôt qu’en Iran ou en Corée du Nord, où c’est peut-être plus risqué.

5°) Concernant les maudites automobiles, leur parc (véhicules privés,utilitaires,et autocars) est passé de 21 millions d’unités au Ier janvier 1980, alors qu’une infime proportion d’entre elles était propulsées par moteur diesel ( 1,76 million) , à 37 millions début 2009 (dont 22 millions de diesel). Nous avons donc eu ,jusqu’à maintenant, une formidable chance que le ciel ne nous soit pas encore tombé sur la tête.

En conclusion, il serait grand temps que tous ces charlatans ,prophètes de malheurs ,cessent de nous raser et de mener grand train de vie d’une ville à l’autre aux quatre coins du monde avec déplacements en jets, tout cela payé avec nos impôts.

**************************************************************************************************************************************

Plan Climat de Paris au CQ Trudaine Rochechouart

2011-11-21T07:00:00+01:00

La plus grande partie du Conseil de Quartier (CQ) Trudaine Rochechouart qui s’est tenu mardi 15 novembre a été consacré au Plan Climat de Paris avec la présence de David Greau du cabinet de Denis Baupin, adjoint au Maire de Paris en charge du développement durable et l’environnement.

Avec une présentation assez complète, David Greau a introduit les grands objectifs de ce Plan Climat pour la Ville et fait un premier bilan d’étape après sa mise en route au début de 2008.

Présentation conseil quartier 9e 151111

L'auditoire, une trentaine de personnes, était attentif et n'a pas manqué de poser des questions.

D'abord, sommes-nous sur la bonne voie ? Plan lancé en 2007, que donnent les résultats en 2011, presque 2012 ? Même si certains résultats sont encourageants, David Greau n'a pas caché la difficulté, notamment parce que la Ville de Paris a un champ d'intervention limité estimé à 20% du total. On ne peut pas obliger les copropriétés privées à améliorer les performances énergétiques des immeubles.

Concrètement, comment cela fonctionne t-il ? La Ville a engagé la rénovation des écoles par exemple. Elle traque le gâchis dans son fonctionnement quotidien et essaie d'insufler dans chaque projet une orientation respectueuse de l'environnement.

La tâche est immense ! La bataille se joue à tous les niveaux. La Région Ile-de-France vient de décider la création d'une Société d'Economie Mixte, Energies Posi'iF, afin d'accompagner le développement des énergies renouvelables et l'éfficacité énergétique. Voir l'article publé dans Les Echos

Plan Climat au conseil de quartier Trudaine-Rochechouart

2011-11-15T08:00:00+01:00

Ce soir à 19h30 à l'école maternelle, 68-70 rue de Rochechouart, sera à l'honneur

Le Plan Climat de la Ville de Paris

Jeudi dernier, 18h30, école élémentaire de la rue Pierre Budin, là où trois semaines plus tôt s’était tenue la réunion publique du conseil de quartier Goutte d’Or Château rouge dans une ambiance houleuse. Nous avions titré le lendemain « Goutte d'Or-Château rouge, au bord de l'explosion »…

La rue Budin faisait partie des revendications des habitants venus dire haut et fort leur insatisfaction, leur mal de vivre, en un mot définitif, leur ras-le-bol de la situation.

Changement de décor jeudi soir : la foule avait disparu du préau. Une douzaine de personnes étaient réunies autour de Dominique Lamy, élu chargé de la voirie, et Valère Griot, chef de la subdivision du 18^e arrondissement (Direction de la voirie) dans la salle de classe du Cours moyen 2. Distribution du plan provisoire des aménagements prévus, objet de cette dernière réunion publique (des affichettes étaient collées aux murs de l’école et dans la rue).

En introduction, Dominique Lamy a rappelé que le projet avait été porté avant tout par les parents d’élèves de l’école et que ce soir nous participions à une réunion conclusive, élargie aux acteurs locaux, habitants et associations, après une série de réunions en mairie pour affiner le projet.

Nous brosserons rapidement le tableau de la nature des aménagements :

suppression totale des stationnements automobiles grâce à la réduction de la largeur de l’unique voie circulable,
balisage de la chaussée par des plots de chaque côté et mise à même niveau (ou presque, 2 à 3 cm de bordure seulement) avec les trottoirs élargis,
revêtement asphalte pour les cheminements piétons et pavés en écailles de poisson pour la chaussée roulable,
ralentisseur de vitesse en plateau à l’entrée et à la sortie de la rue,
maintien de l’éclairage actuel,
élargissement du trottoir au droit de la nouvelle crèche, en conformité avec les normes Vigipirate.

Travaux de début janvier à fin mars 2012.

Inauguration prévue début avril 2012, en l’absence de tout retard dû aux intempéries car nous serons en période hivernale. L’accès pour les piétons sera assuré et sécurisé tout au long des travaux.

En dehors d’un débat sur le revêtement de la chaussée – pavés ou pas – et la possibilité de neutraliser les renfoncements de porches qui favorisent la multiplication des urinoirs sauvages, la réunion a débouché sur un consensus total pour le projet. On s’en félicite, car honnêtement la mairie a fait un bon travail en assurant le financement des travaux en amont. Bien sûr il faut savoir que les parents d’élèves avaient entamé leur « combat » il y a maintenant quatre ans, déjà, comme l’a précisé l’un d’eux.

Tout est bien qui finit bien… Pourtant nous nous sommes demandé où étaient tous les habitants venus protester au conseil de quartier du 20 octobre. L’enjeu était d’importance. Une fois rénovée la rue Budin, le quartier n’est pas pacifié pour autant, au regard de tous les écueils qui avaient été énumérés en conseil de quartier. Une vision plus globale de tout le quartier a été réclamée par une habitante. Elle pensait notamment à l’implantation de sanisettes, à des réductions d’espace où se concentrent les attroupements, à des mesures contre les ventes illicites, etc. Dominique Lamy a répondu avec beaucoup de bon sens que tout aménagement de voirie, même provisoire, est soumis à de nombreuses contraintes : il doit respecter la loi, celle sur les accès pompiers, celle sur les normes d’accès PMR (personnes à mobilité réduite), respecter les décrets européens, le code de la route et le PLU. On ne fait pas ce que l’on veut, même pour poser une balise pendant trois mois. Aussi la mairie du 18e poursuit-elle sa politique de rénovation urbaine dans le quartier et gère-t-elle de façon rationnelle ses crédits. On acceptera en effet qu’il serait dommage de refaire une chaussée ou un trottoir, de les aménager en surface ou en profondeur, pour les détruire à nouveau à la veille de la rénovation d’un immeuble, voire sa destruction. Les présents ont soupiré…

Interview de Sylvie Seghier sur l'impact de l'événementiel sur le développement durable ?

2011-11-02T17:37:00+01:00

Je vous invite à découvrir l'interview de Sylvie Seghier sur les questions de développement durable liées au secteur de l'événementiel :

- Quels sont les enjeux du développement durable dans l'univers de l'événementiel et de l'organisation des séminaires ?

- Pouvez-vous nous prodiguer des conseils pour débuter dans le développement durable ?

- Quelle lecture ou site web pouvez-vous nous conseiller pour aller plus loin

De formation marketing, son parcours professionnel s’inscrit ces dix dernières années dans des fonctions et responsabilités autour de la Communication, du Développement Durable et de la Qualité au sein de la Direction Générale Internationale de la Compagnie des Wagons-Lits (ex. filiale du Groupe Accor).

Quels sont les enjeux du développement durable dans l'univers de l'événementiel et de l'organisation des séminaires ?

Par définition, le développement durable s’appuie sur les concepts de durabilité et de prospective alors que dans l’univers de l’événementiel, les réalisations s’inscrivent dans le temporel et l’éphémère.

Nous avons donc, de fait, une opposition entre les deux thématiques que sont la durabilité, d’une part, et la temporalité, d’autre part.

Alors comment intégrer les enjeux et valeurs du développement durable dans l’événementiel ?

Tout simplement en associant et « matchant » l’ensemble des contraintes et paramètres techniques, matériels, réglementaires, financiers … avec tous les acteurs (entreprises ou particuliers, fournisseurs/prestataires, sous-traitants, invités …) pour que créativité, originalité et réussite riment avec biodiversité, équilibre et développement local…

Ainsi, de manière concrète, en ce qui concerne le lieu, il s’agit de :

- choisir un site/un établissement faciles d’accès et à proximité de transports en commun. Les émissions de CO2 des invités ou visiteurs sont ainsi allégées. Le covoiturage est également une solution à proposer ainsi que le déplacement groupé et organisé en bus ou mini-bus …

- vérifier la « qualité du bâtiment » - tendance HQE, par exemple -, la gestion de l’énergie (éclairage utilisé, consommations énergétiques …) du site ainsi que les matériaux de fabrication utilisés

- louer les éléments de décor, mobilier et sonorisation … les plus écolos, les moins énergivores et les plus proches possibles du lieu de l’événement

- réutiliser largement les équipements (mobilier, décor, moquette, éclairage …) et gérer les déchets au travers d’un tri sélectif rapide à mettre en place, simple à réaliser par tout le monde et facile à suivre par la suite pour le recyclage.

Pour ce qui est de la communication et de l’édition/publication des invitations, plaquettes, affiches, kakemonos…, la limitation au maximum du papier est préconisée (avec toutefois l’utilisation d’un papier éco-labellisé certifié, le choix d’un imprimeur à proximité …) en privilégiant les documents et supports électroniques. Le web, les medias et réseaux sociaux sont d’excellents vecteurs de communication « éco-responsables ».

Le volet alimentaire est quant à lui un enjeu clé. L’objectif est, en effet, de privilégier les produits locaux, de saison, du terroir, bio ou encore issus du commerce équitable et de proposer des plats et menus équilibrés conjuguant forme, plaisir et saveurs gustatives. Le choix d’un traiteur local est également indispensable.

Les préconisations sont nombreuses – un peu comme une liste à la Prévert – tant les enjeux sont importants en matière de responsabilités environnementale, sociale, sociétale et éthique. Nous pouvons aller très loin et faire toujours mieux … sachant que le « zéro impact » et « zéro défaut » n’existent pas, en tous les cas sans volonté notoire et sans mobilisation effective de toutes les parties prenantes …

Pour finir, la communication au sens large du terme est un enjeu fondamental car elle crée et allie le dialogue, la participation et le partage des connaissances et des informations entre les individus, les peuples et les institutions. Elle prend en compte les besoins et les capacités de tous les acteurs dans le processus de développement et notamment dans celui de l’organisation d’événements et de manifestations.

Pouvez-vous nous prodiguer des conseils pour débuter dans le développement durable ?

Le développement durable est trop souvent et systématiquement associé à l’Environnement alors que l’Homme et l’Economie (la performance économique) en sont les deux autres piliers et composantes. Il en résulte une confusion générale – notamment avec le « greenwashing » et tout le monde s’y perd, faute d’informations suffisantes et précises sur le sujet.

Pour débuter une démarche développement durable, il faut se poser les bonnes questions sur ce que l’on veut faire, dans quel(s) but(s), avec qui, comment, où … bref, définir une stratégie et une politique appropriées basées sur la vocation et les activités de l’entreprise ou de l’entité concernée ainsi que sur la stratégie et le développement à termes, les ressources humaines, matérielles et financières, les parties prenantes, les cibles, les résultats financiers…. Ensuite, se fixer des programmes et plans d’actions en matières environnementale (gestion des déchets, éco-conception et analyse de cycle de vie des produits, maîtrise des consommations d’énergie, biodiversité), sociale (relationnel, dialogue, formation, information), sociétale (nutrition, développement local, santé, protection des enfants) éthique et citoyenne avec des objectifs pertinents associés à des outils de pilotage et indicateurs significatifs pour permettre de se positionner, de s’améliorer et de gagner de l’argent. La mobilisation générale est bien sûr de rigueur – du haut vers le bas et vice-versa - car sans volonté et collectif, rien ne bouge ni ne change …

Un exemple de démarche :

1) Définir une stratégie/politique en cohérence avec une expérience métier/secteur activité

2) Mettre en place des actions « green » (bilan carbone, diagnostic énergétique, mode de transport …)

3) Démontrer les gains économiques, sociaux et écolos (indicateurs de suivi, enquête de satisfaction, synthèse des gains internes …)

4) Développer la culture DD au sein de la structure/l’entité (sensibilisation interne, guide de bonnes pratiques, charte pour homogénéiser les discours, certifications ISO et autres…)

5) Développer un dialogue partenarial avec les clients/prestataires/fournisseurs … (lobbying et groupes de travail, solutions innovantes …)

Une autre démarche peut consister à opter d’emblée pour une certification de ses activités localement ou plus largement – en interne ou transversalement ... Les certifications (ISO 14001, 18001, SA8000 ou encore Green Globe, ETHICS 21 …) et guidelines (ISO 26000 …) ne manquent pas en la matière mais il faut encore une fois se concentrer sur la finalité recherchée par rapport à son métier, ses activités, son ou ses marchés, ses clients, sa concurrence …

La certification des événements « responsables » peut être une piste de réflexion également puisque le secteur va bénéficier prochainement d’une norme internationale dédiée en la matière. Baptisé ISO 20-121, ce référentiel relatif aux “systèmes de management événementiel intégrant le développement durable” devrait être publié début 2012 avant les Jeux Olympiques de Londres et sera associé à une démarche de certification.

Ce référentiel s’inspire de la norme anglaise BS 8901, la certification qui prévaut jusqu’à aujourd’hui en la matière.

Quelle lecture ou site web pouvez-vous nous conseiller pour aller plus loin ?

Le site www.eco-evenement.com est entièrement dédié à la manière de créer et de réaliser des événements et manifestations dans le cadre professionnel ou autres, respectueux de la Nature et de l’Homme. Des éco guides ainsi que des outils de management et d’évaluation présentés sous forme de fiches pratiques donnent de bons conseils pour concevoir, organiser et diriger des événements tendances, éthiques et citoyens.

4 ans après, que reste t'il du Grenelle de l'Environnement ?

2011-10-24T11:52:00+02:00

Quatre années après la tenue de la table ronde et du « dialogue à cinq », Nicolas Sarkozy n’a pas dérogé, pour une fois, à la promesse faite lors du Salon de l’Agriculture en mars 2010 selon laquelle : "L’Environnement ça commence à bien faire" ...

La liste de ce que la droite s’est efforcée de défaire voire de fouler aux pieds est interminable : abandon de la fiscalité environnementale, reports successifs de la taxe poids lourds, rapport Ollier contre l’éolien, relèvement des seuils de réduction des pesticides, coup d’arrêt au développement du photovoltaïque, autorisation du pesticide Cruiser - illégale selon l’avis du Conseil d’Etat -, permis d’exploration des gaz et huiles de schistes toujours en vigueur…

Jusqu’à l’actualité toute récente, qui le démontre encore. Le décret sur la protection des eaux contre la pollution par les nitrates agricoles, paru le 10 octobre dernier, risque de permettre d’étendre davantage de lisier. Il prouve que le gouvernement continue de favoriser des pratiques intensives qui sont néfastes pour l'environnement alors même que la Commission Européenne, dans une missive datée du 18 juillet, rappelait à l’ordre la France sur sa gestion catastrophique du dossier des algues vertes, avec pénalités financières en suspens.

L’esprit et la lettre du Grenelle sont bel et bien enterrés. Le satisfecit du Président de la République d’aujourd’hui est non seulement inélégant, mais en outre, il ne trompe personne : la France accuse un retard considérable en matière de transition environnementale. Ce virage, nécessaire et urgent, sera amorcé dès le début du mandat de François Hollande et de la gauche en 2012.

Le Jour de la nuit 2011

2011-09-25T16:42:00+02:00

Le 1er octobre, préférez la nuit noire à la nuit blanche :))

" Ouvert à tous, le Jour de la Nuit est une opération de sensibilisation à la protection de la biodiversité nocturne et du ciel étoilé ainsi qu’une prise de conscience du problème de pollution lumineuse. Pour cela, l’événement repose sur l’organisation de manifestations et animations par une multitude de structures, associations et collectivités locales dans les territoires. Grâce à ces activités diverses organisées partout en France, l’événement permet la découverte ludique de la faune et de la flore et l’observation des étoiles avec des astronomes avertis. En parallèle, les villes sont invitées à éteindre symboliquement une partie de leur éclairage public.
La troisième édition du Jour de la Nuit se déroulera le Samedi 1er octobre prochain. Cette édition sera placée sous le signe de l’Année internationale des forêts et des chauves-souris. "

http://www.jourdelanuit.fr/

Un premier chantier AUTOLIB' dans le quartier

2011-09-07T07:00:00+02:00

Dès ce matin, au 26 avenue Trudaine commence un nouveau chantier, celui d'une station AUTOLIB'...

Il se déroulera tout au long du mois de septembre. Pour toute question, vous pouvez contacter la Société Autolib' , 31/32 quai de Dio Bouton, 92800 Puteaux.

Quant à la liste des futures stations, peut-être une au pied de votre immeuble, Le Parisien en donnait la liste, arrondissement par arrondissement, en juin dernier. A revoir ici.

AUTOLIB' ? C'est quoi déjà ? Le site de la Ville le rappelle ici. Et Energie.2007, le blog des autorités organisatrices de la distribution d'électricité et de gaz et leur fédération, évoquait le sujet hier dans un article où il donnait la parole à Denis Baupin, adjoint au maire de Paris, du groupe Les Verts, qui ne partage pas l'enthousiasme ambiant, et particulièrement celui exprimé sur le site de la Ville. L'expérience et l'usage nous diront qui a raison. Le projet est maintenant sur les rails, avec de nombreuses municipalités de la proche couronne, 45 pour l'heure.

Le moteur électrique des futures voitures du réseau Autolib' dégagera moins de gaz à effet de serre que les moteurs à essence ou à gasoil, mais le plus écologique et le plus sain pour se déplacer en ville reste bien le vélo et la marche à pied. La Mairie de Paris a fait un gros effort en 4 ans pour améliorer le réseau cyclable : les aménagements sont toujours plus nombreux et les itinéraires balisés, y compris à contre sens - les automobilistes vont bien finir par s'y faire - , constituent un maillage relativement fin de notre ville. Visualisez le plan.Carte-des-amenagements-cyclables.pdf

STOP MAIL ! la multi pollution

2011-09-04T17:32:55+02:00

Nous sous-estimons tous le rôle du secteur de l’informatique dans le réchauffement climatique et la dégradation de notre environnement. Le secteur informatique est pourtant un des plus polluants avec 2% des émissions de CO₂d’originehumaine, soit autant que le secteur aéronautique, des consommations de matières premières rares et non renouvelables, des déchets toxiques et complexes qu’il est crucial de gérer convenablement, une logistiques complexes et émissives, des problèmes sociaux et sociétaux inhérents à leur fabrication (main d’œuvre) et leur utilisation (équilibre vie pro / vie perso etc…).

Et tout cela progresse avec l’apparition de nouveaux usages, de nouveaux appareils, …

En effet, on pense rarement par exemple que derrière l’ordinateur se trouvent box, câbles, routeurs, serveurs, climatiseurs, data-centers, imprimantes, qui consomment des quantités folles pour être fabriqués (matières premières, métaux, matières dangereuses, …) et lorsqu’ils sont utilisés, le plus souvent 24/7.

Ainsi selon l’ADEME, 1 mail avec 1 PJ de 1 Mo = 19gr d'équivalent CO₂ + 7,5 gr de fer (1 pièce de 1 euros)et cet impact augmente avec :

- le poids des PJ

- le nombre de destinataires

- leur temps de stockage.

Conscient de tout cela, et de notre tendance à envoyer 54 mails avec la terre entière en copie pour fixer une seule réunion je me dis qu’on a un vrai problème.

Exemple avec un de ces fameux échange de mail :

Historique de mail

------ Message transféré
De : directrice générale
Date : Fri, 2 Sep 2011 19:21:08 +0200
À : consultant
Cc : tout le monde
Objet : Re: Présentation

Je ne sais pas non plus...

------ Message
De : consultant

À : tout le monde

J ai perdu le fil, sorry... C est quand le reu ?

------ Message
De : directrice générale

À : tout le monde

Tu me confirmes lundi à 13h ?

------ Message
De : assistante 1

À : tout le monde

Ok
Le 7 à 11h ?
Sorry mais j’ai rien d’autres

------ Message
De : directrice générale

À : tout le monde

Pas possible pour moi après 16h.

------ Message
De : assistante 1

À : tout le monde

Ah ??
Chez directrice 2, elle était prévue à 16h
à 10h impossible

------ Message
De : Directrice générale

À : tout le monde

Je l'avais à 10h…

------ Message
De : directrice 2

À : tout le monde

Après 20 mails pour fixer la réunion, ça tient toujours pour lundi 16h ?

Pétition pour faire payer les gros pollueurs (et contrer Rupert Murdoch)

2011-09-02T16:02:00+02:00

Faites tourner :)

Un combat majeur pour le climat fait rage en ce moment en Australie -- le gouvernement est sur le point de promulguer une loi qui réduirait les émissions de CO2 et ferait payer la note aux pollueurs. Mais de grands industriels, soutenus par Rupert Murdoch, tentent de faire enterrer ce projet de loi.

Cette loi instaurant un prix du CO2 est une mesure "gagnant-gagnant": elle incitera les industries sales à produire proprement et taxera les pollueurs, ce qui génèrera plus de ressources pour les ménages et les travailleurs. Une fois adoptée, elle pourrait conduire d'autres grands pays émetteurs de CO2 à en faire de même et ce pourrait être notre meilleur espoir pour le climat. Mais les sirènes de Murdoch qui répandent la peur sont assourdissantes: il possède 70% de la presse australienne. Si ensemble, à l'aide de messages d'espoir du monde entier, nous parvenons à éclipser sa campagne visant à enterrer le projet de loi, nous pouvons contribuer à son adoption.

La bataille se joue sur les ondes australiennes en ce moment. Signez la pétition urgente pour soutenir cette initiative courageuse et partagez-la avec tout le monde. Lorsque nous aurons atteint 250 000 signatures, nous diffuserons des spots de soutien à la radio: ils feront passer nos messages du monde entier, présenteront les bienfaits de la loi et appelleront le grand public à l'appuyer.

http://www.avaaz.org/fr/australian_carbon_price_fr/?cl=1246844804&v=10128

Soleils de septembre

2011-09-01T18:17:26+02:00

Après une longue absence liée à une overdose de travail informatique et sous la pression de la jardinière du Massif, un peu aussi pour partager à nouveau des merveilles fugaces avec tous les jardiniers du monde, voici une petite note un brin mélancolique sur ces moments où, les feuilles voletant déjà au-dessus de nos têtes, quelques douces fleurs ensoleillent encore le jardin. C'est le cas de l'anémone du Japon...

Dans les allées du jardin, il est bon de faire des pauses et de prendre un point de vue que, jusque-là, on n'avait tenté. Anabelle a belle allure ainsi.

Et toujours, toujours, Ronsard s'offre à la gourmandise de nos yeux et de ses admirateurs ailés !

Pommes et sureaux offrent de belles perspectives gourmandes, des sirops, des compotes...

Le défaut, dans ce jardin, c'est que les fruits disparaissent avant d'avoir touché le sol !

Bonne fin d'été à vous toutes et tous, jardinautes zélés !

F. comme Flocon d'avoine

Le monde est conduit par des aveugles

2011-08-30T19:44:00+02:00

C’est sensé être le plus grand cabinet de conseil au monde. McKinsey compte parmi ses clients 93 des 100 premières entreprises mondiales, ainsi que plus de 50 gouvernements selon Wiki, ou comme ils le disent eux-mêmes : « We are the trusted advisor to the world's leading businesses, governments, and institutions ».

Comme il se doit cette entreprise vise la reproduction sociale avec des effectifs lisses, triés sur le volets et tous issus des mêmes écoles genre MBA commerce… Cette endogamie est probablement la clé de leur réussite auprès de l’oligarchie mondiale, mais aussi certainement la cause de leur réflexion à côté de la plaque !

Afin de valoriser la puissance du jus de cerveaux qu’ils mettent au service de leur clients, nos amis de McKinsey éditent régulièrement un petit opus (assez cher pour le grand public), comme l’un des derniers, le McKinsey Quarterly - Q2 2011, merveilleusement intitulé : « How to grow again », sorte de bréviaire anti-crise sensé montrer comment continuer notre fuite en avant : croissance nourrit par la croissance.

Evidemment les textes expliquent que les cibles prioritaires sont les villes de taille moyenne dans les marchés émergents et la diversité des consommateurs en Chine, en Inde et au Brésil qui peuvent aider les entreprises à saisir les nouvelles opportunités de croissance dont elles ont besoin (besoin ?). L’opus se conclut par les bienfaits de l'utilisation de jeux de guerre comme outil de stratégie d'affaires (ça donne le ton).

Est-il vraiment nécessaire de commenter ?

Quelques points alors :

- pas un mot sur les limites physiques de la croissance ! Je n’imagine pas qu’ils aient pu passer à côté du sujet, le rapport du Club de Rome sur la base des analyses du MIT The limits to growth a été édité en 1972 ! Evidemment qu’on ne peut pas demander aux populations concernées de ne pas améliorer leurs conditions et leur niveau de vie et qu’il y a là opportunité à créer des activités et de la valeur (donc de la croissance) mais pas avec les vielles recettes ! Enfin, l’idée d’un croissance mondiale continue sur le même modèle, telle que défendue encore et toujours dans l’opus de McKinsey est tout simplement une impossibilité physique. Dans une certaine mesure leur analyse et conséquemment les conseils qui en découlent sont malhonnêtes.

- pas une seule seconde ne sont pris en considération les personnes (je veux dire les vraies, parce que bien sur les « carrières », la « main d’œuvre » ou les « consommateurs » sont pris en compte) mais jamais la personne en tant que sujet individuel particulier ou pas même le citoyen. Les humains sont les vecteurs, les agents et les moyens pour la croissance. La croissance apparaît comme la fin ultime, les humains comme moyens dévoués à celle-ci. Tient, lors de leurs parcours prestigieux n’auraient-ils pas loupé l’impératif catégorique : « Agis de façon telle que tu traites l'humanité, aussi bien dans ta personne que dans tout autre, toujours en même temps comme fin, et jamais simplement comme moyen ». Bien sur la croissance pourrait être un moyen, comme elle l’a été, au service de l’amélioration du bien-être, le commerce au service de la paix etc… mais passé un certain cap, on a bien vue une dissociation ferme entre le bonheur, le développement humain et en face, la sempiternelle croissance telle que calculée jusqu’ici et dont il serait temps de concevoir un modèle de calcul plus pertinent.

- En fait, tous ces manquements peuvent se résumer à un seul et unique tort : une réflexion qui rate l’analyse systémique. Les éléments sont pris en silo, chaque discipline dans son coin. Le monde n’est pas aussi simple avec l’économie d’un côté, la société de l’autre et l’environnement en décor de fond. Enfin l’analyse suit généralement une logique linéaire de cause à effet, mais le monde n’est pas comme cela, chaque action implique des phénomènes de catalyse, rétro action positive ou négative, des externalités inattendues dans d’autres domaines etc… Par exemple quelles implications de la croissance des ces secondes villes de pays émergeant sur les couts des matières premières, l’énergie etc… et les effets rebonds sur les autres secteurs et pays ? Si l’analyse ne suit pas un modèle systémique comment peut-il devenir un outil de prospective et de conseil ? Je me doute bien que je caricature et ces approches doivent exister, de même que la prise en compte du développement durable, mais est-ce central ? Prennent-ils le temps et l’effort correspondant pour l’inclure dans leurs propositions ? Cet opus ne m’en donne pas l’impression.

Et ce sont ces mecs (vu les critères de recrutement m’étonnerait qu’il y ai parité et plus encore diversité) ce sont ces mecs blancs donc, dont la paroles est d’or (et ce n’est pas ici au sens figuré) qui préconisent les politiques et les stratégies mondiales ?

Et ben ça ne risque pas de s’arranger !

Nuit de la chauve-souris à Paris !

2011-08-09T14:45:00+02:00

Bonjour

pour lire cet article, cliquez ici

ITW dans Shizen

2011-08-07T20:58:00+02:00

Court aperçu du quotidien, image à cliquer :

Les z'écolos sont-ils ...

2011-07-22T09:00:00+02:00

... parmi les premiers pollueurs ?

Développement durable (ça continue)

2011-07-12T19:51:00+02:00

- Fred, ça doit être pour toi ça, me dit l'une des assistantes en me tendant cet énorme carton ?

- Euh... non moi j'ai commandé juste 3 clés USB...

Là, elle secoue l'imposant carton (60 x 40 x 15 cm) qui parait vraiment léger et me dit, alors qu'on entend quelques bricoles remuer à l'intérieur :

- Oui, on dirait bien que c'est ça...

Et de fait... c'était bien mes clés USB...

note connexe :
- développement durable

Expérience sur 2 ans : mois 24 sur 24

2011-07-10T19:25:00+02:00

Et voilà, la boucle est bouclée. 2 ans viennent de passer et voilà les stats de pub sauvage dans ma boite aux lettres :

	Mois 1 à 12	Mois 13 à 24
Juillet	0.90 kg	0.61 kg
Août	0.50 kg	2.89 kg
Septembre	1.31 kg	1.80 kg
Octobre	1.72 kg	1.69 kg
Novembre	1.35 kg	0.44 kg
Décembre	1.10 kg	0.42 kg
Janvier	0.30 kg	1.18 kg
Février	0.37 kg	1.33 kg
Mars	1.46 kg	1.04 kg
Avril	0.75 kg	0.68 kg
Mai	0.68 kg	1.32 kg
Juin	0.98 kg	1.1 kg
Total	11.42 kg	14.50 kg

Pas loin de 15 kg de pub pour cette 2ème année, et ça donne ça en photo :

Voilà, fin de l'expérience. Sauf si... sauf s'il me prenait l'envie de continuer ? Just for fun...

Je vais réfléchir... Mais si je décide de continuer, il va falloir que je fasse de la place sur ce petit meuble qui risque de s'écrouler sous peu...

Quand les Rouges passent au Vert ( 1er Partie)

2011-07-01T08:00:00+02:00

" Monter à Pékin, pour moi, c'est réduire de cinq ans mon espérance de vie. " Lorsque, au milieu des années 1990, le maire de Shanghai, Zhu Rongji, sollicité pour le poste de Premier ministre, tenait ce propos, il ne faisait référence ni aux risques du métier, ni à un supposé climat mafieux qui régnerait autour de la Cité interdite, mais à la qualité de l'air dans la capitale.

Il est quand même « monté » et a sans doute été, à Pékin, l’un des premiers Rouges à virer au Vert.

De fait, contrairement à ce que l’attitude des Chinois pourrait laisser penser, l’environnement n’est pas une idée neuve dans l’empire du Milieu.

C’est même, depuis une dizaine d’années, l’une des obsessions du pouvoir.

Et pour cause. La Chine accumule volontiers les records, y compris pour la pollution.

Pékin est, devant Calcutta, la ville la plus polluée au monde. Quiconque est passé dans l’une des mégalopoles de l’Empire en témoignera volontiers.

L’air, l’eau, la terre, les ressources naturelles s’y dégradent à un rythme effréné.

L’économiste américaine Elizabeth Economy écrivait, il y a dix ans déjà, « The River runs black » (« La rivière qui devient noire »), une description saisissante de la catastrophe écologique en cours.

Depuis, les autorités chinoises ont pris le problème à bras-le-corps. En plaidant en faveur d’une « croissance harmonieuse », le couple Hu Jintao-Wen Jiabao ne fait pas seulement référence à la lutte contre les inégalités en tout genre, effectivement explosives, mais pense aussi à la réconciliation de l’économie et de l’écologie.

La croissance « harmonieuse », c’est finalement le développement durable en mandarin.

En dix ans, le changement de ton a été spectaculaire.

Pour les ingénieurs à la tête du pays, l’environnement est devenu une priorité. Ils s’en donnent les moyens,  à la chinoise.

Une administration, un plan, de l’argent, des centres  de recherche, du travail, beaucoup de travail aussi : la mobilisation  est générale. On peut rire de quelques dérapages. Le pays est devenu en quelques années l’atelier du monde, son laboratoire, sa ferme,  son banquier. Demain, il sera l’un des leaders dans ces industries  nouvelles que génère l’environnement.

Ce serait dommage  de se tromper, une nouvelle fois, sur la Chine.

Les 90 ans du Parti Communiste Chinois

2011-07-01T00:50:00+02:00

"L'avenir est radieux, mais la route est sinueuse. »

L'adage du président Mao Zedong est plus que jamais d'actualité pour le Parti communiste chinois, qui souffle en ce 1er juillet ses 90 bougies.

À cette occasion, il est d'ailleurs difficile d'échapper au renouveau de la culture maoïste. Des chants révolutionnaires, qui résonnent ces jours-ci dans les parcs et tournent en boucle sur les écrans de télévision, aux opéras « rouges » et danses « rouges », en passant par le nouveau blockbuster chinois simplement intitulé « la Fondation d'un parti », le Parti communiste a placé les festivités sous le signe du « grand timonier » et des valeurs nationalistes et révolutionnaires.

L'ex-empire du Milieu, devenu en 2010 la deuxième puissance économique mondiale, devrait détrôner les États-Unis dès 2025 selon certains spécialistes.

En trente ans, le pays s'est complètement métamorphosé, en abandonnant les principes du marxisme-léninisme revus à la lumière du maoïsme, pour embrasser le pragmatisme sous la férule d'un des compagnons de Mao, Deng Xiao Ping.

La Chine a également connu une autre révolution, celle de l'urbanisme et de l'industrie.

Nombreux défis à relever

Grâce à des taux de croissance annuels moyens de l'ordre de 10 % durant cette période, des millions d'individus ont été arrachés à la pauvreté par une dynamique inédite dans l'histoire. En 2010, le revenu moyen annuel par habitant s'élevait à 4.400 dollars. Si cette transformation doit beaucoup à la libéralisation de l'économie, en revanche, elle reste orchestrée par le « despote éclairé » qu'est le Parti communiste.

En 2012, la cinquième génération de dirigeants accédera au pouvoir.

Elle s'y est préparée en apprenant ces dernières années à se mouvoir dans les arcanes d'une organisation où la figure tutélaire de Mao lui permet de faire la synthèse des anciens et des modernes.

Le Parti reste en effet divisé entre ceux qui soutiennent qu'une ouverture du système politique est indispensable, et ceux qui prônent une mainmise sur l'économie et la société. Pour le moment, ces derniers ont le dessus.

Les deux camps vont toutefois devoir relever de nombreux défis économiques et sociaux pour une population de plus de 1,34 milliard de personnes, qui a sociologiquement changé et compte bien s'exprimer, comme le montre aujourd'hui la multiplication des conflits.

Et l'autoritarisme même pragmatique du Parti pourrait ne plus suffire.

Pétition contre le projet de barrage de Belo Monte

2011-06-30T22:53:02+02:00

Allez, une petite signature, c'est pour la très bonne cause :)

Je soutiens le Chef Raoni et les populations indigènes du Xingù et demande l'abandon définitif du projet de barrage de Belo Monte.

http://www.raoni.fr/signature-petition-1.php

Les tabous

2011-06-21T23:25:00+02:00

Il y a des moments où j’ai l’impression que depuis la fin des années 80 nous vivons l’évolution historique à l’envers et retournons vers le XIXe siècle.
Qu’est ce qui me fait dire une hérésie pareille ?
Et bien l’ascenseur social en panne et le retour de l’étiquette, aujourd’hui prudemment nommée « langue de bois » qui se traduit jusqu’a nos vêtements. Rappelez-vous ces foules vêtues de noir dans les tableaux de la révolutions industrielle, tous identiques, et regardez la foule parisienne d’aujourd’hui ! A l’heure où on se fait croire que l’individualisme est devenu maitre, c’est au contraire la victoire absolue de l’uniformisation.
Pensons surtout à l’écrasant retour de l’étiquette. Quand on entend les retours des discussions des négociations internationales on croit simplement rêver ! On pinaille sur des bouts de textes, sur de l’abstrait, sur des points marginaux avec beaucoup de périphrases et de diplomatie, avec beaucoup d’hypocrisie assumée pour ne pas aborder frontalement les vrais sujets etc… A-t-on vraiment le temps de jouer à ça ? J’espérais que des enjeux mondiaux aussi terribles que le changement climatique seraient une chance pour dépasser les clivages intestinaux, assez risibles si on prend du recul, pour au contraire fédérer autour d’un objectif crucial. Ben non, rien… et après on s’étonne de l’étiolement des démocraties ? Du désintérêt pour le politique ? Lequel sera prêt à se torpiller et poussant une bonne gueulante avec des mots vrais ? Les règles de la diplomatie, l’étiquette et la plus commune langue de bois ont pour objectifs de lisser les hiatus et loupés dus à trop de spontanéité, mais cela revient à rendre impossible l’initiative et la prise de décision…
Enfin le modèle de la démocratie mondiale s’il consiste à obtenir systématiquement le consensus par l’unanimité c’est le mur ! Il faudrait relire Rousseau à voit haute avant les négociations pour rappeler ce qu’est l’intérêt général qui fédère, plutôt que de chercher la majorité des intérêts particuliers qui n’a rien d’une démocratie.
A quoi bon garder la langue de bois et ne pas juste être honnête en riant face caméra tellement cette farce est impossible même si elle n’a concrètement rien de drôle, mais alors vraiment pas.

Tout ça pour dire qu’il est peut être tant de crever les abcès et de parler des vrais tabous, les acquis qui vont bientôt poser problème, avant que le principe de réalité ne nous les impose : la démographie, l’alimentation mondiale de demain, la richesse, la démocratie…

l'agence au rapport !

2011-06-19T21:31:00+02:00

L'occasion annuelle faire le point sur le travail collectivement accompli....

Il n’y a pas qu’en créativité et en efficacité publicitaire que BETC se distingue. L’agence a initié un programme global de développement durable depuis 2008 et ses performances actuelles lui permettent aujourd’hui de viser l’exemplarité. Cette convergence des performances n’est pas un hasard mais relève d’une culture globale de l’efficacité détaillée dans notre rapport annuel au Pacte Mondial des Nations Unis.

En deux ans, BETC a montré qu’optimiser ses performances environnementales tout en continuant à créer de l’emploi et de la richesse n’est pas un vœu pieux mais au contraire, une stratégie d’efficacité pour l’entreprise. Ainsi BETC a diminué de -23,5% ses émissions de CO2 en 2 ans, quand l’objectif européen actuel est de -20% en 10 ans. Sur la même période, le chiffre d’affaire a continué à progresser (+18,6% en 2010) de même que l’emploi avec 31 CDI créés en 2010 (+7,5%).

A télécharger sur le site du Pacte Mondial :

Réunion de ”concertation” mercredi 29 juin pour la révision simplifiée du PLU

2011-06-18T07:00:00+02:00

Concertation nom féminin :

Action de se concerter
Pratique qui consiste à faire précéder une décision d'une consultation des parties concernées

(Sources : Petit Larousse)

Dans le cadre de révision simplifiée du PLU sur le site de Roland Garros dans le 16ème arrondissement, réunion publique, mercredi 29 juin, à 18h30, à la Mairie du 16ème arrondissement, présidée par Anne HIDALGO, Première Adjointe au Maire de Paris, chargée de l'Urbanisme et de l'Architecture et Claude GOASGUEN (s'il est là) Député-Maire du 16ème arrondissement.

Une pluie d'éoliennes

2011-06-16T18:48:18+02:00

Lu dans l’Yonne Républicaine : la préfecture de l’Yonne a autorisé l’implantation d’une centaine d’éoliennes dans ce département. Une centaine ! Pourquoi pas un millier ? Le match entre les multinationales vendeuses de vent et les défenseurs obstinés des paysages bourguignons est inégal. Les arguments financiers seront toujours plus forts que le rêve des amoureux de la nature : on trouvera toujours de bonnes raisons de sacrifier l’authenticité des paysages à la pression des actionnaires allemands ou danois. Même si les paysages verdoyants de la Bourgogne sont, avec le vignoble, le principal atout touristique de la région…

Sur la sécheresse, Nicolas Sarkozy déçoit, une nouvelle fois.

2011-06-10T15:30:04+02:00

Les agriculteurs, au premier rang desquels les éleveurs, très durement touchés par la sécheresse qui frappe le pays depuis plusieurs mois attendaient avec impatience la visite très largement annoncée, mise en scène et médiatisée, de Nicolas Sarkozy en Charente.

Le Ministre de l’Agriculture s’était d’ailleurs répandu dans les medias sur le "chiffre important" d'aide aux agriculteurs que le chef de l’Etat allait annoncer. Prudent cependant, il s’était gardé d’en indiquer le montant. Bien lui en a pris. Car, une nouvelle fois, le Président Sarkozy a déçu.

En agitant l’épouvantail européen, arguant que des aides d’urgence seraient déclarées illégales par Bruxelles, Nicolas Sarkozy s’est dédouané de ses responsabilités et s’est contenté d’annoncer des mesures techniques classiques – report d’un an du remboursement des prêts accordés aux éleveurs en 2009 et octroi d’une enveloppe d' « environ » 200 millions d'euros au Fonds national de garantie contre les calamités agricoles pour permettre le versement d'indemnisation au mois de septembre – parfaitement inadaptées à la gravité de la situation.

Le Président Sarkozy n’aurait-il pas mesuré l’ampleur de la crise ? Ce n’est pas au mois de septembre, quand la spéculation sur le fourrage, la paille et le blé aura mis à genoux les éleveurs français, quand les agriculteurs agoniseront faute de trésorerie, quand les troupeaux auront été décimés qu’il faudra se décider à agir.

Il y a urgence vitale pour des milliers de paysans.

Le Parti Socialiste exige du gouvernement le déblocage immédiat d’une aide spécifique pour le secteur de l’élevage. En sus d’engagements financiers, le Parti Socialiste réclame l’interdiction sur l’ensemble du territoire du broyage de pailles, l’obligation de réorientation vers l’alimentation animale des deux millions de tonnes de céréales destinées à la production de bioéthanol, et un encadrement des prix de l’alimentation du bétail.

Publicité renouvelable ?

2011-06-05T21:34:00+02:00

CBS, aux Etats-Unis, a inventé l’écotaxe sur la publicité ! 10% de la somme dépensée pour acheter le spot contribuent au financement de projets écologiques développés localement (installations solaires, isolation de bâtiments scolaires etc). Cette opération est menée avec les annonceurs volontaires et manifesté par une petite feuille verte sur leur écran publicitaire.

Cette nouvelle offre de la chaine, EcoAd , souligne un potentiel d’action sur les trois piliers du développement durable puisque ces publicités « taxées » contribuent à la réduction des émissions de GES, créent des emplois et réduisent les impôts locaux payés par les contribuables.

En France, c’est de TF1 qu’est venu l’initiative. Certes le système est totalement différent, la question porte plutôt sur la lutte contre le greenwashing, mais lorsqu’un annonceur le demande et si et seulement si les produits ou services qu’il présente dans sa publicité bénéficient d’une certification officielle externe, il peut bénéficier d’un petit tag vert et d’une présentation détaillée sur le site de TF1 conso. Il fallait bien commencer par quelque part !

On pourrait être surpris que ce soit ce groupe, plutôt qu’un autre, qui s’intéresse au sujet, mais il se trouve que justement à l’interne, l’entreprise est sensible à ces enjeux et développe des initiatives à la fois sur leur propre entreprise, sur leurs impacts indirects liés aux productions audio-visuelles, et enfin leurs impacts induits via les programmes et les publicités qu’il diffusent.

C’est marrant, ça me rappelle quelque chose…

Expérience sur 2 ans : mois 23 sur 24

2011-06-05T19:01:27+02:00

A la fin du mois, ça fera 2 ans, que je m'amuse à compter toute la pub qui arrive dans ma boite aux lettres. 2 kg rien que sur ces 2 derniers mois qui relaient l'année précédente toujours un peu plus loin.

J'avais espéré arriver à 15 kg mais je n'y crois plus. Il manque 1.6 kg et ce poids n'a été dépassé que 4 fois en 23 mois.

	Mois 1 à 12	Mois 13 à 24
Juillet	0.90 kg	0.61 kg
Août	0.50 kg	2.89 kg
Septembre	1.31 kg	1.80 kg
Octobre	1.72 kg	1.69 kg
Novembre	1.35 kg	0.44 kg
Décembre	1.10 kg	0.42 kg
Janvier	0.30 kg	1.18 kg
Février	0.37 kg	1.33 kg
Mars	1.46 kg	1.04 kg
Avril	0.75 kg	0.68 kg
Mai	0.68 kg	1.32 kg
Juin	0.98 kg
Total	11.42 kg	13.40 kg

De là, à me forcer à prolonger une année encore...

En photo :

A suivre...

BERLIN renonce à l'énergie nucléaire

2011-05-30T13:24:00+02:00

Développement durable

2011-04-11T21:55:00+02:00

J'en étais sûr ! En voyant ce gros carton dans le bureau des assistantes ce matin je me suis dit : "Ça c'est pour moi !!!"

Et vu que je n'avais qu'une commande en cours, je me suis dit "On va encore bien rigoler en l'ouvrant".

Là dessus (après avoir mis mon mobile en mode photo) je demande à l'assistante d'ouvrir le carton juste pour qu'elle se rende compte par elle-même du comique de la situation.

Et là... Bingo !!!! Apparaît sous ses yeux ébahis... le disque dur externe que j'avais commandé pour un des services de la direction.

Et rien d'autre dans la boite, rien pour caler, que... dalle !!!! Le disque a du bien "virevolter" depuis les entrepots du fournisseur jusqu'à mon bureau.

Projet du Parti socialiste - Redresser la France et proposer un nouveau modèle de développement

2011-04-11T14:26:00+02:00

Emploi, compétitivité, investissement, désendettement : refaire de la France une nation qui compte

1.) Pour muscler la compétitivité de la France: une banque publique d'investissement

2.) Pour relancer l'investissement: une modulation de l'impôt sur les sociétés

3.) Pour que l'Europe puisse innover: des emprunts européens pour le futur

4.) Pour l'emploi des jeunes: 300.000 emplois d'avenir

5.) Pour protéger les salariés: dissuader les licenciements boursiers

6.) Pour protéger les intérêts de l'Europe, de ses savoirs-faire et de ses salariés dans la mondialisation: des droits de douanes modulables

7.) Pour réduire l'endettement de la France: réaffecter la moitié de nos marges financières

Agriculture, environnement, énergies : changer de modèle pour vivre mieux

8.) Pour encourager les comportements écologiques: une TVA éco-modulable

9.) Pour une alimentation plus saine et des agriculteurs qui vivent de leur travail: soutien à l'agriculture et la pêche de proximité

10.) Pour sortir de la dépendance du nucléaire et du pétrole: développer les énergies renouvelables

Pouvoir d’achat, salaires, pensions: rendre la vie moins chère

11.) Pour alléger la facture énergétique des Français: réinvestir une partie des superprofits pétroliers

12.) Pour stopper l'envolée des loyers: plafonner à la première location ou la relocation

13.) Pour que l'égalité salariale femme-homme devienne une réalité: conditionner des exonérations de cotisations patronales

14.) Pour aider les jeunes à se soigner et se loger: Parcours d'autonomie et allocation d'études

15.) Pour une plus juste répartition des richesses

16.) Pour les retraites: notre réforme

La nouvelle bouteille evian

2011-04-10T21:13:00+02:00

Comprenant 50% de R-PET (plastique recyclé), avec moins de matière en tout grâce à l’allègement, (11% de plastique en moins) et une forme qui se compacte plus efficacement pour optimisé un taux de recyclage encore faible pour un produit pourtant 100% recyclable.

Une nouvelle bouteille qui s’écrase au même rythme que son empreinte carbone ? Des efforts dont on attend avec avidité la suite et les prochaines innovations tant il n’est pas simple pour un produit tel que l’eau en bouteille de se réconcilier avec l’écologie.

Expérience sur 2 ans : mois 21 sur 24

2011-04-01T17:46:00+02:00

Poison d'avril : avec 3 mois d'avance, cette seconde année atteint déjà le total de la première.

Je n'avais pas fait de note le mois dernier donc 2 mois d'un coup, de pub sauvage dans ma boite aux lettres :

	Mois 1 à 12	Mois 13 à 24
Juillet	0.90 kg	0.61 kg
Août	0.50 kg	2.89 kg
Septembre	1.31 kg	1.80 kg
Octobre	1.72 kg	1.69 kg
Novembre	1.35 kg	0.44 kg
Décembre	1.10 kg	0.42 kg
Janvier	0.30 kg	1.18 kg
Février	0.37 kg	1.33 kg
Mars	1.46 kg	1.04 kg
Avril	0.75 kg
Mai	0.68 kg
Juin	0.98 kg
Total	11.42 kg	11.40 kg

En photo par contre, c'est déjà largement dépassé :

Ça va être difficile, je pense, d'atteindre les 15 kg d'ici la fin de cette deuxième année d'expérience mais on n'en sera certainement pas loin.

A suivre...

Edition 2011 : de l'importance des arbres

2011-03-23T19:46:00+01:00

C'est calme en ce moment ici. Et pour cause, je traverse une période de fatigue assez... intense (vivement les vacances, vraiment). Du coup, moins de notes et moins de commentaires aussi. Sauf aujourd'hui, sur une note de juillet 2009. Note à l'époque passée complètement inaperçue, vu qu'en juillet mon traditionnel "Spécial Tour de France" (que je pense ne pas rééditer cette année) phagocyte tout le reste.

Alors du coup, une fois n'est pas coutume, je republie cette note de 2009. Qui plus est, en cette année 2011 année des forêts, c'est encore plus d'actualité :

***

Lu dans la revue "Passe-Frontières (n°1 - 2009)" chez ma dentiste hier soir.

Un exemple qui montre l'importance des arbres et qu'il serait peut-être bon à lire aux excités de la tronçonneuse qui déforestent la plupart des forets primaires un peu partout dans le monde :

"Une personne adulte consomme 20 kg d'oxygène par mois. En une année elle consomme l'équivalent de la quantité d'oxygène fournit par 10 arbres (soit 200 à 300 kg).

La population du Nord-Pas-de-Calais, 4 millions d'habitants, respire donc en une année 1 000 000 de tonnes d'oxygène.

La surface des forêts occupant le territoire du Pas-de-Calais est de 800 km² environ. Il faut donc la production supplémentaire d'oxygène de 200 km² de forêts supplémentaires pour satisfaire les besoins en oxygène de cette population."

Quand on dit que la forêt amazonienne est le poumon du monde ce n'est pas qu'une image.

A méditer.

Aliments irradiés

2011-03-23T12:37:41+01:00

Dur à avaler (pilules et pastilles)

2011-03-14T18:17:12+01:00

Tandis que Mr Eric Besson tente de nous faire avaler la pilule bleue du « y’a aucun danger avec le nucléaire en France », des pastilles d’iode sont distribuées au Japon.

Habitant à cinq kilomètres d’une centrale nucléaire, j’ai dans mon placard de telles pastilles (voir photo), mais c’est juste pour la forme hein, puisqu’il n’y a rien à craindre donc.

Quand la date de péremption est passée, ces pastilles sont distribuées dans les boîtes aux lettres, ou bien on reçoit un bon pour aller retirer une boite à la pharmacie du coin, ça dépend des fois.

Comme il est indiqué sur l’emballage et sur la notice, ces pastilles ne sont à prendre qu’en cas d’incident, quand les autorités compétentes nous le diront. Il est également indiqué que le traitement doit être pris dès l’alerte donnée (c’est écrit en gras sur la notice), que son efficacité est très diminuée si on le commence 1 heure après la radio-contamination.

Il vaut mieux que les autorités compétentes soient très réactives alors et qu’elles ne cherchent pas à atténuer la gravité de la situation (mais il n’y a aucune raison évidemment).

Tout dépend de l’officialisation de la contamination. Me voilà rassuré, pour moi, la sécurité du pays et pour les japonais qui vont respirer une atmosphère quelque peu enrichie en particules sans problème…

L’actualité nous gâte parfois : séisme et catastrophe accident nucléaire au Japon, les sbires de Kadhafi qui regagnent du terrain en Lybie, Johnny qui va sortir un nouvel album…

Bon, mettons de côté l’ironie, et en hommage au courage des japonais, voici un morceau du groupe de Heavenly Voices nippon Jack or Jive. « Devoted Flowers » extrait de l’album « Kenka » est dédié aux victimes du tremblement de terre de 1995.

Extrait d’interview du groupe :

« Avant d’enregistrer « Kenka », nous avons été marqués par un terrible tremblement de terre survenu dans la ville de Kobe, voisine de la nôtre. « Kenka » signifie « Fleurs dédiées » : nous avons ainsi dédié cet album à tous ceux qui ont quitté ce monde sans avoir atteint leurs buts. C’est un requiem. »

En des circonstances similaires, de nouveau, ces fleurs dédiées…

Dircom, un métier qui se transforme (11) Structurer (suite) : l'écosystème, de l'affrontement au partenariat

2011-03-04T21:45:00+01:00

Sur le terrain externe, l'observation récente de la prospérité de quelques uns des plus grands groupes mondiaux, de Wal-Mart à SAP en passant par Microsoft et Li Fung (1), montre que cette réussite est moins due à un avantage concurrentiel interne qu'à la capacité de tisser, autour de l'entreprise, un réseau de partenaires dûment sélectionnés qui partagent avec elle un intérêt raisonnable au développement du système sur le long terme. Du point de vue de l'entreprise, le potentiel de cette théorie est si vaste et si fécond qu'il faudra y revenir plus en détail par ailleurs (2).

Ce n'est pas moins vrai du point de vue de la communication - et je souscris pour ma part d'autant plus volontiers à cette approche que j'ai, à plusieurs reprises, comme directeur de la communication d'une société industrielle ou d'une fédération professionnelle internationale, toutes deux attaquées notamment sur des questions d'environnement, mis en pratique ces préceptes de façon à la fois intuitive et pragmatique. Je suis parti du principe que, face à un adversaire qui a un pouvoir non seulement de nuire mais encore de déstabiliser, on a le choix entre s'enfermer dans une lutte contreproductive, voire suicidaire, ou bien repenser le positionnement de l'entreprise en termes de partenariat raisonnable avec ses interlocuteurs clés.

La défiance augmentant avec l'éloignement, il faut alors s'attacher à réduire la distance pour accroître la confiance. J'ai ainsi été à la rencontre des principales organisations environnementales qui s'opposaient aux activités de l'entreprise dont je conduisais la communication et les relations extérieures pour mieux les familiariser avec notre métier, nos contraintes mais aussi nos objectifs de progrès. Que pouvait donc bien viser un tel projet : à faire taire les critiques ? Cela aurait été aussi stupide que désastreux. Libre à elles, si elles le souhaitaient, de continuer à se répandre en critiques sur l'entreprise. Une autre voie, plus constructive, s'ouvrait cependant à elles à travers l'instauration d'un dialogue organisé avec l'entreprise dans lequel, en échange d'une approche plus concrète, ces organisations gagnaient un pouvoir, peut-être pas de cogestion, mais en tout cas d'influence sur la politique environnementale mise en oeuvre. Au contact des réalités concrètes d'une industrie, chacun comprend aisément en effet, à l'exception sans doute des opposants irréductibles, que l'on n'évolue pas dans un monde parfait et peut en prendre acte positivement dès lors qu'il constate une intention honnête et une volonté réelle d'amélioration.

Il s'agissait en somme d'échanger un discours d'opposition un peu vain contre une démarche de progrès partagés profitant à l'ensemble des parties prenantes impliquées sur le sujet, et à l'entreprise elle-même non pas tant en termes d'esquive de la critique que d'amélioration de ses performances environnementales. C'est là un point clé : bien communiquer dans un monde imparfait, c'est toujours s'inscrire dans une perspective d'action et de progrès. Inversement, toute communication qui se déconnecte simultanément de son écosystème et de son lien à l'action est vouée à tourner à vide, sinon à produire des effets qui se révéleront tôt ou tard dévastateurs.

Ce ne fut alors qu'un travail embryonnaire, pour ne pas dire expérimental, qui a fait par la suite l'objet d'une approche plus systématique, et qui a d'ailleurs connu des développements significatifs dans l'industrie, minière ou pétrolière notamment, à travers la notion de tiers-partis, ces acteurs compétents et légitimes à qui on donne la possibilité de s'impliquer dans un problème auquel est confrontée l'entreprise.

Dans certains cas, cela ne marche pas : bâtir la confiance à travers une approche nouvelle quand le passé raconte une tout autre histoire, ou bien quand l'une des parties fait le choix de privilégier la posture sur le progrès, cela peut en effet mener à une impasse et, éventuellement pour un temps au moins, relancer la bataille. L'intérêt de raisonner en réseau, c'est précisément de pouvoir alors circonscrire une opposition de cette nature dans une approche plus large.

Bref, entre l'angélisme et le cynisme, il y a place pour une approche raisonnée basée sur un intérêt partagé et c'est toute la portée révolutionnaire de cette notion d'écosystème que d'apporter à cette démarche un cadre de nature à réconcilier l'entreprise et la société, l'intérêt particulier et l'intérêt général d'une façon qui leur soit mutuellement bénéfique. Les recherches menées récemment par Porter & Kramer (3) dans un certain nombre de grands groupes mondiaux tels que GE, Wal-Mart, Nestlé, IBM ou Unilever, mais aussi d'organisations gouvernementales et non gouvernementales sur le passage de la corporate social responsability (responsabililité sociale et environnementale) à la notion de shared value (valeur partagée) ont de ce point de vue une portée pratique considérable.

En substance, il ne s'agit plus dans cette approche de répondre à une pression sociale ou environnementale par des logiques d'affichage. Une collègue dircom me confiait là-dessus son opposition à la tendance des dernières années à combiner dans les grands groupes communication et développement durable et, en l'état actuel des choses, elle a raison. Il s'agit au contraire de construire de véritables partenariats visant à résoudre, d'une façon qui crée de la valeur pour toutes les parties prenantes, un certain nombre de problèmes, qu'il s'agisse d'alimentation, d'habitat, d'emploi, d'information ou d'énergie, en transformant des problèmes sociaux en opportunités de marché.

Danone, par exemple, a joué dans cette approche un rôle pionnier dans le domaine de l'alimentation en mettant au point des produits nutritifs bon marché permettant simultanément d'améliorer l'alimentation de vastes populations d'Afrique ou du subcontinent indien, tout en créant de nouveaux marchés. Le meilleur indicateur des développements à venir de cette démarche révolutionnaire pourrait bien être la transformation déjà amorcée d'ONG en micro-entreprises donnant lieu à l'émergence de nouvelles entreprises sociales (WaterHealth International, Revolution Foods, Waste Concern pour n'en citer que quelques unes) dont le statut apparaît aussi hybride que leur croissance est dynamique et leur capacité à résoudre concrètement les problèmes efficace.

Pour le dircom, ce renversement de perspective qui résulte de cette nouvelle donne combinant confiance et écosystème a, pour simplifier, une double conséquence. En interne, il conduit à passer d'une logique d'information à une logique de coopération et, en externe, d'une logique d'image à une logique de partenariat. En bref, ces nouveaux territoires d'intervention créent des opportunités en même temps qu'ils posent un certain nombre de problèmes. Car ce n'est pas tout d'élaborer le projet, il faut aussi animer la démarche... avec des acteurs qui ont souvent toutes sortes de raisons de s'y opposer.

Bienvenue dans le monde merveilleux de l'écosystème.

_____

(1) Voir les travaux de Marci Iansiti à la Harvard Business School, en particulier : "The Keystone Advantage: What the New Dynamics of Business Ecosystems Mean for Strategy, Innovation, and Sustainability", HBS Press (2004).

(2) A suivre dans la rubrique "Harvard Report" en cours de structuration sur ce blog (titre provisoire : "Le modèle Harvard ou la réinvention de l'entreprise dans un monde en crise").

(3) Michael E. Porter & Mark R. Kramer : "Creating Shared Value", Harvard Business Review, Janvier-février 2011.

Motion parlementaire contre l’exploitation du gaz de schiste

2011-03-04T16:34:00+01:00

Voici le texte de la motion que j'ai cosigné avec plusieurs collègues parlementaire :

Nous, parlementaires de toute la France et de tous bords politiques, avons décidé de nous unir afin de porter les inquiétudes de nos concitoyens et des élus locaux de nos territoires quant à l’exploitation industrielle du gaz de schiste. Si ces gisements de gaz constituent un nouveau potentiel énergétique et un fort attrait, son extraction nécessite toutefois la mise en œuvre d’une technique d’hydro fracturation spécifique avec utilisation d’importants volumes d’eaux associés à de nombreux produits chimiques.

A la vue des impacts présents aux Etats Unis et au Canada sur les richesses environnementales de nos territoires, il n’est pas concevable qu’une quelconque exploitation de ce gisement soit mise en œuvre sur l’ensemble des sites français. Les études qui y ont été menées montrent d’ores et déjà des conséquences néfastes sur les nappes phréatiques et sur l’homme.

Le manque de transparence évident de la part de l’Etat et l’incohérence entre le souci de préserver l’environnement à travers les travaux du Grenelle et l’annonce de l’exploitation du gaz de schiste nous pousse à réagir. La population locale, les élus et le milieu associatif n’ont pas été sollicités sur ce dossier. L’octroi des permis d’exploration des gisements de gaz a eu lieu a priori unilatéralement de la part de l’Etat sur l’ensemble des sites français concernés, c’est inadmissible.

La suspension des travaux d’exploration jusqu’aux résultats du rapport sur les enjeux environnementaux de l’exploitation du gaz de schiste n’est pas suffisante. Il faut immédiatement que l’Etat fasse marche arrière et stoppe toutes les initiatives prises au nom notamment du principe de précaution qui a valeur constitutionnelle.

Nous sommes décidés à agir par tous les moyens possibles, à saisir toutes juridictions utiles voire à élaborer une proposition de loi pour réformer le code minier. Notre détermination est totale, nous ne nous laisserons pas imposer le gaz de schiste !

C'est officiel... hélas !!!

2011-03-03T20:29:00+01:00

Le cougar (ou puma de l'est américain) n'existe plus. L'espèce est officiellement déclarée éteinte. En fait, son extinction totale remonterait déjà à 1930. Elle était sur la liste des espèces menacées depuis 1973. Il reste cependant des sous-espèces (sud ou ouest américaine).

La nouvelle est bien évidemment triste car, d'autres espèces d'animaux sauvages sont menacées et très souvent (trop) par la faute de l'homme. A ce titre, il ne resterait plus qu'entre 120 et 160 panthères de Floride à l'état sauvage. Autant dire que sa fin est probablement très proche. On considère une espèce éteinte, il me semble me souvenir, quand il reste moins de 50 individus. A ce niveau une espèce n'est plus viable très longtemps faute d'individus sufffisants et à cause du faible niveau de brassage génétique.

En lisant la nouvelle j'ai tout de suite pensé à ce "vieux" manuel de survie (un cadeau offert à Noël il y a quelques années). Dedans, une technique de survie face à un... puma !!!

Le manuel dit "Si vous apercevez un puma etc... etc..." (en gros il faut se faire plus gros que l'on est pour le décourager de vous attaquer, en ouvrant sa veste en grand par exemple).

Moi je vous donnerais plutôt comme conseil, "Si vous apercevez un puma..." faites une photo et signalez-le aux autorités compétentes, ça serait désormais un scoop !

Selon Sarkozy ”l'environnement, ca commence à bien faire !” ... le bilan de sa politique énergétique le prouve bel et bi

2011-03-03T13:42:00+01:00

Le gouvernement a beau s’en défendre, le Grenelle de l’Environnement a vécu. Alors que les dérèglements climatiques et les tensions sur le pétrole s’accroissent, le gouvernement a fait, pour la France, le choix de l’immobilisme énergétique : énergies fossiles, passage en force pour l’exploitation des gaz et huiles de schiste, tout-nucléaire et renoncement aux énergies renouvelables.

Ce qui vient de se passer à propos de l'énergie photovoltaïque rappelle étrangement les préconisations du rapport Ollier, il y a un an, sur l'éolien et nous fait grandement douter de la volonté du gouvernement d'investir dans les énergies renouvelables pour préparer un mix énergétique réellement diversifié. Ce gouvernement semble militer dans un nouveau réseau : " Sortir du renouvelable"...

Les nouvelles règles du jeu pour le photovoltaïque révèlent d'abord que la concertation a servi d’écran de fumée pour botter en touche et faire patienter les acteurs. En limitant à 500 MW/an la capacité de production photovoltaïque, le gouvernement confirme qu'il entend bien rester bon dernier dans le classement des pays européens. Les acteurs économiques ont été déstabilisés par les modifications réglementaires et tarifaires incessantes.

La versatilité du gouvernement est coûteuse. Sa stratégie énergétique est un véritable sujet d’inquiétude. Pour les familles, d’abord, dont le budget énergie va considérablement augmenter (+ 900 euros/an selon Familles Rurales), pour l’industrie et la filière énergies renouvelables, qui ne décolle pas en France, pour les 25 000 emplois dans le photovoltaïque d’ores et déjà menacés et enfin pour la capacité de la France à conduire la transition énergétique qu’exige la lutte contre le dérèglement climatique.

Si les investissements dans les énergies renouvelables peuvent sembler chers aujourd’hui, ils sont indispensables afin de garantir un coût de l’énergie supportable dans les années à venir.

Lors de l’examen du texte par le Conseil de l’énergie ce mercredi 2 mars, il est encore temps de rehausser les ambitions pour la filière, et de ne pas laisser la France prendre davantage de retard par rapport à nos voisins sur le développement industriel et la transition énergétique.

L'oligarchie ça suffit !! (et ce n'est pas qu'en Russie ...)

2011-02-20T20:06:00+01:00

Le 9 Février, j'étais avec Hervé Kempf, journaliste au Monde et spécialiste des questions d'environnement, pour parler de son ouvrage ci-contre.

Sommes-nous organisés pour faire face à la crise écologique ? Voilà une bonne question ! En effet, la crise écologique est le plus gros défis pour l’humanité, ce défi nécessite des prises de décisions rapides et drastiques. Nos démocraties permettront-elles de réagir ?

Avec des élites politiques et économiques qui se cooptent et qui ont tendance à oublier l'intérêt général pour uniquement agir en fonction de leurs intérêts particuliers et éventuellement leur intérêt de classe, la partie n'est pas gagnée ...

En tout cas, la relation entre crise écologique et regime démocratique est un sujet passionant. H Kempf saisit cette question comme une bonne occasion de faire un bilan de santé de notre démocratie. Il analyse notre fonctionnement démocratique à l’aune de la question environnementale et démontre par A + B de manière minutieuse, précise, étayée ... que nous ne sommes plus dans une démocratie ...

J'avoue que je suis enthousiasmé par ce livre. Tout y est : pertinence du sujet et du questionnement (nous riquons de nous essoufler à chercher des solutions aux problèmes alors que nos dirigeants oeuvrent pour le statu quo), analyses fouillées et en plus c'est bien écrit !

Alors ne nous y trompons pas, ne polarisons pas notre indignation sur notre président et son inconséquence. L'oligarchie est un problème bien plus vaste et profond. Les affaires à répétition (Woerth, Bettencourt, MAM, ...) ne sont pas des accidents, ils sont malheureusement devenus la norme de nos dirigeants ...

> ECOUTER OU PODCASTER L'EMISSION <

Chaufferette ou plaid ?

2011-02-06T08:00:00+01:00

Dans un précédent article, nous avions rendu hommage au sens de l'économie et au respect de l'environnement des patrons de cafés berlinois qui mettent à disposition de leurs clients des petites couvertures en polaire de couleurs plutôt que de chauffer leurs terrasses au gaz ou à l'énergie électrique, comme à Paris.

Il semble que ce bon exemple ait trouvé des amateurs, puisque nous en avons remarqué à Honfleur sur la côte normande et également dans notre quartier. Voyez vous-même les photos ci-dessous :

Nous regrettons que lors de la dernière réunion sur le règlement des étalages et terrasses en mairie du 18e, les représentants de la Direction de l'urbanisme aient laissé entendre que seuls les chauffages au gaz seraient bientôt interdits parce que trop polluants. Il faut avoir bien peu le sens de l'économie pour vouloir chauffer la rue...

Expérience sur 2 ans : mois 19 sur 24

2011-02-01T13:14:24+01:00

Le moins qu'on puisse dire c'est que la pub sauvage dans les boites aux lettres ne répond à aucune logique. Après une fin d'année poussive, janvier reprend du poil de la bête avec 1.18 kg (à comparer aux 300 gr. de l'an dernier à la même époque.

	Mois 1 à 12	Mois 13 à 24
Juillet	0.90 kg	0.61 kg
Août	0.50 kg	2.89 kg
Septembre	1.31 kg	1.80 kg
Octobre	1.72 kg	1.69 kg
Novembre	1.35 kg	0.44 kg
Décembre	1.10 kg	0.42 kg
Janvier	0.30 kg	1.18 kg
Février	0.37 kg
Mars	1.46 kg
Avril	0.75 kg
Mai	0.68 kg
Juin	0.98 kg
Total	11.42 kg	9.03 kg

En photo ça donne ça :

Il y a gros à parier qu'avant l'arrivée du printemps, cette 2ème année aura dépassé en taille la première. Quant au poids...

A suivre...