Last posts on ecologie

Péage à Milan .. et Paris ?

2012-01-17T12:00:00+01:00

http://www.largus.fr/actualite-automobile/la-ville-de-milan-instaure-un-peage-urbain-pour-tous-1343368.html

Depuis hier matin, tous les automobilistes doivent payer 5 euros pour pouvoir circuler dans le centre-ville de Milan. !!

Après le Royaume-Uni, la Suède et la Norvège, l’Italie est le troisième pays européen à instaurer un péage urbain. Installé aux portes du centre urbain de Milan (nord de l’Italie), ce système impose à tous les automobilistes de payer un ticket d’entrée de 5 euros pour circuler dans le centre-ville de Milan les jours de la semaine, de 7h30 à 19h30. Seules les voitures hybrides et électriques ne sont pas touchées par cette mesure.

Avec ce péage, le maire de Milan, Giuliano Pisapia, espère réduire le trafic « de 20 à 30 % dans le centre, soit près de 30.000 voitures » et diminuer la pollution de l’air, en particulier celle des particules fines PM 10, dont les moteurs diesel sont majoritairement responsables.

L'écosalon, mon salon de coiffure labéllisé 3 étoiles par écocert.

2011-07-14T18:52:00+02:00

Présentation de la démarche de développement durable du salon de coiffure Olivier Delange l'écosalon. A Paris 15, 15 rue Olivier de Serres, métro Convention (ligne 12)
à retrouver sur You tube:

http://www.youtube.com/watch?v=0bl3W0XqDWI

Produit bio et salon labellisé 3 étoiles par Ecocert 2011 : développement durable mon coiffeur s'engage

Pour se film je tenais a remercier Anne et Jean-Luc pour leur soutient et leur travail.

Street Fishing Strasbourg 2011.....

2011-06-12T14:36:00+02:00

Hello à tous,

Avec le taf, je n'ai pas eu vraiment le temps d'être à jour rapidement.....

Voilà vous connaissez Huggy les bons tuyaux, et bien pour plusieurs pêcheurs c'est :

Keno les bons tuyaux!!!!

Merci les copains d'avoir effectué ces beaux coup de ligne....

1 aspe au micro spinner de 76cm

1 Brochet de 66cm ...

sinon voici le Clip !!!!

street fishing 2011 par kenalsace

a bientôt,

Villes en eau trouble

2010-10-17T18:54:53+02:00

Villes en eau trouble

Un film de Yves Entenich, production : Real Productions

De Neufchâteau à Paris, une passionnante enquête nous initie au monde opaque de la gestion de l'eau

En 2001, Jacques Drapier, le Maire de Neufchâteau, constate une surtaxe
du prix de l’eau de ses administrés en même temps que le délabrement de
son réseau de distribution et décide de rompre le contrat qui lie sa ville à
la multinationale Veolia, en charge de la distribution de l’eau. Les habitants
de Neufchâteau ne s’en plaignent pas car son initiative a fait diminuer leur
facture d’eau de plus de 100 euros par an et par foyer.

Cet exemple réussi de passage à une régie publique nous montre que le service public peut être plus performant qu’une multinationale et nous invite à prendre conscience des dangers qui nous guettent. Bien vital, l’eau peut-elle être traitée comme n’importe quel bien de consommation ?

Est-il raisonnable de laisser à des entreprises à but lucratif la gestion de l’eau, son contrôle et sa facturation ?

De Neufchâteau à Paris, en passant par Lille et Barcelone, une passionnante enquête nous initie au monde opaque de la gestion de l’eau et nous invite à agir, en tant que citoyens, pour la protection et le contrôle de la gestion de cet élément indispensable qui est notre bien commun.

Lundi 18 octobre 2010 à 0h10 sur France 3 dans la Case de l’Oncle Doc

Questions sur la gestion de l’eau potable, un marché de plus en plus controversé aux pratiques parfois troubles...

Un documentaire réalisé par Yves Entenich
Une coproduction : Réal production, avec la participation de France Télévisions, pôle Lorraine Champagne-Ardenne

Qui gère l’eau qui coule de nos robinets ? Comment est fixé son prix ? Quelle est sa réelle qualité ? Des questions que nous nous posons rarement tant l’accès à l’eau potable est simple et automatique.
Pourtant, il s’agit d’un marché de plus en plus controversé aux pratiques parfois troubles.

Jusqu’à une période très récente, plus de 80 % des Français utilisaient, souvent sans le savoir, une eau gérée par l’une des trois grosses multinationales du secteur. Ce quasi monopole est pourtant en train de s’effriter puisque de plus en plus de municipalités ouvrent les yeux sur la médiocrité de leurs prestations. Face à une eau trop chère et de mauvaise qualité, une alternative devient de plus en plus attrayante : mettre en place un système de régie municipale qui permet aux élus, et donc aux citoyens, de gérer leur eau avec plus de transparence. C’est le choix effectué récemment par Bordeaux et Paris en France, Barcelone chez nos voisins espagnols.

Au-delà des enjeux économiques, l’aspect environnemental est essentiel. Le moment est donc venu de réfléchir à son statut éthique et juridique. Selon nos choix d’aujourd’hui, l’eau sera demain une marchandise convoitée, soumise aux lois du marché, ou un bien commun accessible à tous.

Témoignages engagés d’élus, d’éco-citoyens et d’experts qui ont décidé de dénoncer les dérives et d’agir pour une meilleure gestion de l’eau. Une prise de conscience et un changement des pratiques salutaires.

One Day on Earth sur NUMERIK

2010-10-09T11:00:00+02:00

sur NUMERIK, http://numerik.blogspirit.com,et ailleurs sur la planète le 10.10.10 sera une grande journée pour la Terre.

En effet,plusieurs associations écologiques internationales ont décidé de s'unir pour que le 10 octobre 2010 soit le une grande journée mondiale d'action contre le changement climatique !

Des milliers d'actions et de rassemblements auront lieu à travers le monde. Plusieurs sites internets se sont créer à l'occasion afin de rassembler les populations. Une page Facebook est ouverte depuis quelques jours ICI

A cette occasion voici un étonnant stop motion à base de photos de dessins. Le making-of est à la fin de l'animation :

Pour tout savoir sur cet évènement mondial je vous recommande 2 sites :

le site officiel : ONE DAY ON EARTH

Good Planet

EMBAUCHE RADIOACTIVE

2010-08-09T23:30:00+02:00

CA DONNE ENVIE ? NON ?

Des intérimaires nucléaires !!!

Quand on sait que les taux d"exposition des intérimaires qui travaille dans les centrales nucléaires sont parait il sans aucune mesure largement supérieur aux taux des employés permanents et que souvent le manque d'emploi rend ces missions très attirantes ,on peut se demander combien de travailleurs seront irradiés au delà des normes avant que cesse cette exploitation

Vacances torrides!

2010-08-04T09:49:37+02:00

En Russie, la terre brûle, les forêts partent en fumée, un épais nuage + ou - toxique flotte sur Moscou !!
Dérèglement climatique, comme on a tendance à le penser (cf les inondations au Pakistan ou en Inde et la fonte du Groenland!)?
Exceptionnelles éruptions solaires, comme le disent d'éminents savants russes (Bonjour Claude Allègre!)?
Ce qui est sûr et qui explique pourquoi les journaux russes retrouvent enfin un soupçon de liberté, c'est que les choix politiques de Poutine y sont pour beaucoup!
- Suppression du ministère de l'environnement dont les missions sont confiées aux responsables des "ressources naturelles" dont les hydrocarbures !!!
- Code forestier de 2008 transférant la responsabilité de la forêt aux autorités locales.
- Assèchement des marais, entraînant la constitution de ces épaisses tourbes par lesquelles le feu se propage en sous-sol.
- Abandon de la forêt, celle-ci ne représentant plus d'enjeu dans le dessein de "redressement national" ...

Un bel exemple des catastrophes qui ont l'air de surgir brutalement et de façon apparemment inexpliquée et que les politiques attribuent au hasard ou à la fatalité!!!

Russie, Pakistan, Golf du Mexique...
Les apprentis sorciers néo-libéraux peuvent se frotter les mains, leur entreprise de destruction de la planète fonctionne à merveille.

Ah, tiens c'est vrai, j'oubliais de souhaiter de bonnes vacances à sarko-besson qui peut partir tranquille, lui aussi, son travail de haine et de stigmatisation a l'air de marcher!
Au fait, il paraît que Woerth va devoir ajouter une grosse valise à ses bagages! Ya pas de justice. Y manquerait plus qu'il nous fasse une lombalgie chronique. Y a déjà Fillon qui truste toutes les réserves de cortisone!
J'vous dis : y a plus rien qui tient!

Après ces mots-roses, je vous souhaite de belles vacances à tous !!!...Les plus torrides possibles.

LE DOUBS EST BIEN MALADE !!!!!

2010-07-15T18:07:00+02:00

Bonjour à tous,

Voici une nouvelle pas trés réjouissante: Le DOUBS est MALADE!!!!

Malgrés le travail remarquable de l'association de la Franco Suisse, mise en place de cache et enrochement , le lit de la rivière est colonisé par ces malheureuses algues filamenteuses!!!!

il ne reste plus grand chose de cet aménagement....

Mais comment font elles pour se nourrir?

et beaucoup de cheyennes ou chevesnes, ainsi que barbeaux

ont pris la place de nos belles truites et ombres !!!

Depuis 25 ans que je pêche à Goumois , je n'ai jamais vu autant de poissons blancs sur les gravières!!!et je n'ai jamais vu aussi peu de Thymallus vivants !!!!

Il est trés dur je pense de faire une estimation de la mortalité..... sauf si des indices d'abondances ont été effectué les années précédentes!!!!

Les nécroses qu'ont les poissons , me font penser à la maladie que j'ai vu dans la fin des années 90 en Bretagne sur les saumons Atlantiques ( UDN).

Les poissons ont les mêmes symptômes, perte d'orientation , nage en tourni....

Pour ma part , une seule mesure est à prendre pour préserver la ressource: Refléchir dans la globalité du bassin versant Doubs, Dessoubre , Loue.

La Rivière n'est pas encore morte !!! Aidons là à se protéger et à se régénérer!!!!

A suivre,

Alerte, La Terre est Malade!!!!

2010-07-04T12:50:00+02:00

Bonjour,

Voici un regard alternatif à l'agriculture chimique, à travers la fertilsation des sols par les micro-organismes....

A méditer.....

Sea Trout Angler on Fyn in Denmark

2010-06-27T12:54:00+02:00

Bonjour,

Sea Trout Angler on Fyn est un film sur une pêche , qui m'intérresse énormément!!!! La pêche à la mouche des truites de mer en milieu marin....

A noté que la destination est pas trop lointaine et que la gestion piscicole de ce milieu est remarquable!!!!!

Il faut y tremper nos mouches ou techniques pour l'aspe..... afin de gouter à ce fameux Lingot d'argent!!

à suivre , ou à pêcher...

ASPIUS ASPIUS EN LOIRE !!!!

2010-06-12T11:03:00+02:00

La Loire compte un nouvel habitant : l’aspe!!!!

Un poisson de la famille des cyprinidés, originaire du Danube et déjà présent dans le bassin du Rhin en France. «Nous l’avons découvert en Loire, il y a deux ans», commente Thierry Gauthier, secrétaire de la fédération de pêche. Ressemblant à un chevaine, ce poisson carnassier se distingue par sa grande bouche dont les commissures arrivent au niveau des yeux. C’est René Rosoux, directeur scientifique du Muséum d’Orléans qui a identifié l’aspe. «Je l’avais déjà vu, il y a dix ans, lorsque je travaillais en République Tchèque», ajoute le scientifique qui a fait confirmer cette découverte par Jean-Baptiste Schweyer de l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) de Lorraine qui a capturé le premier spécimen sur le Rhin en 1988. ( bien que celon les anciens pêcheurs du Rhin , il est présent depuis les années 1970.... sur notre bassin versant alsacien)

En France, il avait déjà été observé en 1976 dans le delta de la Sauer. Pour expliquer son arrivée en Loire, les pêcheurs comme le Muséum d’Orléans pointent du doigt les systèmes de canaux. L’aspe est déjà présent en Bourgogne. Est-ce une espèce introduite ou non ? La question fait débat chez les scientifiques. «Sa répartition est en forte augmentation en Europe de l’Ouest et il régresse à l’Est. C’est typique des pionniers et cela accrédite la thèse qu’il vient spontanément», explique René Rosoux, «il a dû être aidé par les pêcheurs qui ont dû s’en servir comme appât». La même expansion s’est produite sur la Meuse en Belgique. Pas étonnant : une femelle peut pondre de 60 000 à 500 000 oeufs. La législation française considère l’aspe comme une espèce allochtone (étrangère), il est interdit de l’introduire dans les cours d’eau.

Quant à un impact sur les autres espèces, pour les pêcheurs, il est encore trop tôt pour le mesurer. Comme le silure, ce n’est pas dans nos assiettes que l’on risque de le retrouver car «il est plein d’arêtes» mais il fait le bonheur de la pêche sportive. Atteindre 80 cm pour 6 à 8kg, ce n’est pas rare chez l’aspe. «C’est un poisson vorace qui mange des poissons, des grenouilles et même de petits oiseaux en s’élançant hors de l’eau. Certains craignent, un impact sur les ablettes», précise René Rosoux qui défend la légitimité de cette espèce en Loire. «C’est un prédateur qui vit dans les eaux de surface, il ne concurrencera pas le silure et risque d’être une proie pour le balbuzard.» Selon ce scientifique, on oublie vite que dix espèces de Loire n’en sont pas originaires : le sandre, la carpe, le poisson-chat, trois espèces d’écrevisses…

Au final, l’aspe vient enrichir la biodiversité.

Source : Gaelle Mesri

LUTTE AU JARDIN

2010-06-05T15:52:00+02:00

Encore une observation! la lutte est serrée entre les plantes et ce sont les plus fortes dans des conditions qui leur conviennent qui prennent le dessus. Ainsi cette année, je suis envahie de pousses de poirées alors que l'année dernière je me désespérais qu'elles disparaissent .Résultat , au lieu de les détruire comme des mauvaises herbes, je les consomme en salade comme des épinards avec une petite sauce à base de mayonnaise parfumée au curcuma ou au curry car elles ont un fort goût de terre. Vitamine K garantie. conclusion : la vie est un cycle; ne pas se désespérer, tout revient et tout arrive au bon moment, celui qu'a choisi la nature....

Sortir du nucléaire

2010-05-31T19:21:00+02:00

Il y a quelques mois paraissait un bouquin rude, sec, terrifiant comme la réalité qu'il décrit: les ouvriers du nucléaire. (*)

La France, championne du monde d'une industrie vieillissante, menaçante ! Des Centrales dont l'entretien est confié à des sous-traitants, avec des périodes de maintenance réduites, productivité oblige!

Et voilà que demain à Rouen, le Tribunal des Prudhommes aura à traiter du cas de Phillippe Billard, porte parole de l'Association Santé/sous-traitance.
Philippe Billard a fait l’objet de mesures de rétorsion, suite à ses actions pour dénoncer l'exposition des salariés sous-traitants aux rayonnements. En tant que lanceur d'alerte, il est devenu « indésirable » sur les chantiers du nucléaire. Son employeur refuse de le réintégrer sur son poste, comme le demande l'Inspection du Travail.
On sait qu' EDF a fait le choix de réserver les tâches les plus dangereuses à des sous-traitants, des hommes de l’ombre au statut précaire, souvent des intérimaires ou des travailleurs nomades. "Chaque année, de 25 000 à 30 000 de ces travailleurs sont directement affectés aux travaux sous rayonnements. Pour EDF, ce système permet d’éviter de faire éclater le scandale sanitaire : les sous-traitants, qui supportent plus de 80 % de la dose collective annuelle d’irradiation reçue dans le parc français, ne sont pas comptabilisés dans les études épidémiologiques".
Voir le site.
Le collectif "Sortir du nucléaire", qui, comme par hasard n'a pas été invité au "Grenelle" est en pointe pour soutenir ce travailleur "lanceur d'alerte".
(*)La Centrale, Elisabeth Filhol, POL.

Un Saumon de 1 mètre place de la République...à Strasbourg

2010-05-17T18:07:00+02:00

Bonjour,

Voici une nouvelle réjouissante au départ , mais triste à l'arrivée....

Un saumon femelle de 1 mètres à l'agonie!!!!

Malheureusement pour elle, avec ces traces symétriques, il n'y a pas de doutes , elle est passée dans un filet!!!! ( d'origine hollandaise???... )Bien fragilisée celle-ci ne peut continuer son voyage millénaire vers la reproduction sur un des affluents du Rhin, soit ILL et peut être bruche.

Dans cette état, j'ai préféré achever ces souffrances inadmissible , j'ai effectué un prélèvement d'écailles pour l'association Saumon-Rhin.

J'ai récupéré ce poisson , lors d'un tournage d'un film.... dont vous aurez des nouvelles par la NOKILL production.

A suivre, reportage sur le Street fishing de Strasbourg.... avec une manifestation Eco-citoyenne!!!

L’Ecologie en ville pour les nuls, par les nuls.

2010-04-30T06:00:00+02:00

Maintenant que l'écologie est notre maître à penser pour la vie en général et la vie citadine en particulier, où en sommes nous ?

Point 1 : l'éradication des automobiles des habitants est en marche (pas celles de nos élites, tout de même !), avec la suppression des parkings (dans le 14^ème, 400 places rue Lecuirot, 200 places sur la Petite ceinture, de nombreuses places de stationnement de rues, ... Pour posséder une voiture il faut des places dans son immeuble.

Point 2 : Tous ceux qui en ont l'âge, achètent un scooter. Le nombre de ceux-ci a plus que triplé en une mandature. Ainsi leurs heureux propriétaires évitent les embouteillages, et pour certains s'affranchissent du code de la route.

Point 3 : La nature ayant horreur du vide, les voitures de banlieue viennent occuper les places de stationnement et pas mal d'autres emplacements moins autorisés. Mais comme ça fait marcher le commerce, tout va bien.

Point 4 : Mais alors, à quoi servent nos écologistes que le monde entier nous envie ? C'est très simple : à remplacer les voitures des habitants par celles d'autres habitants venus d'ailleurs. Ils viennent de plus loin. Donc, si vous trouvez garé devant chez vous un 4x4 venant d'une banlieue défavorisée, Sceaux par exemple, n'hésitez pas : allez vous garer à Sceaux!

Point 5 : Quant à l'essor du vélo, c'est pour plus tard. Rien de sérieux n'a vraiment été fait, ni pour lui faciliter la circulation (les pistes cyclabkes ne sont pas toujours là où on en a le plus besoin), ni pour le mettre à l'abri du vandalisme. (problème du stationnement dans les immeubles ). Velib, après un démarrage prometteur, peine à prendre une place significative.

Les nuls

Un plein panier de Morilles du Ried...

2010-04-06T21:20:00+02:00

Bonjour à tous,

Les MORILLES DU Ried ALSACIEN !

Voilà , une trés belle saison qui s'annonce,

en trois sorties morilles je comptabilise plus d'une centaines de copines

A suivre,

Les Morilles de Paques

2010-04-02T00:02:00+02:00

Bonjour à tous,

C'est bon le Lapin de Paques a déjà semé ces petites mychorizes dans la plaine d'Alsace!!!!!!!

Morchella Esculenta!!!!

Et bien quelles sont bonnes et bienfaisantes nos Terres du Ried Alsacien!

Cependant , durant cette première journée de recherche, avec mon père , nous avons comme même laissé quelques petites " grises " dans les bois...

Pour que celles ci deviennent grandes, en espérant qu'un collègue passe pas devant nous pour ramasser le fruit de notre sauvergarde!

A suivre,

Des Solutions Locales pour un Désordre Global..

2010-03-28T21:40:00+02:00

Bonjour à tous,

Voilà un film à ne pas manquer!!!! Sortie prévue pour le 7 avril 2010!!!

Solutions locales pour un désordre global - Bande-annonce
envoyé par mouvementcolibris. - Court métrage, documentaire et bande annonce.

Bon, maintenant, si il fait pas beau début avril, vous serez quoi aller voir au cinéma....

Soutenir les associations avec confiance

2010-03-10T14:56:00+01:00

La Région doit fédérer et soutenir les compétences qui s'expriment dans les associations, dans la mesure où leur travail sert le plus grand nombre. Financer le domaine associatif, c'est une compétence facultative du conseil régional. Il finance les projets des associations, tandis que les départements et les communes accordent des subventions de fonctionnement aux associations.

Dans ce domaine, la volonté régionale est au coeur du développement économique et social. Combien d'associations en Lorraine ? Des dizaines de milliers ! Le chiffre précis est impossible à déterminer. Plusieurs dizaines de milliers de bénévoles animent le réseau associatif lorrain. Bon nombre d'associations n'ont pas besoin de financement public. Certaines associations sont confidentielles. Le MoDem souhaite que l'Etat reconnaisse un "statut du bénévole" (projet humaniste soutenu par les candidats de votre région), qui permettrait des avantages sociaux pour les personnes concernées (points retraite, par exemple).

Le tissu associatif est un secteur clé pour l'emploi en région.

En Lorraine, plus de 5.000 associations sont employeurs. Ce chiffre-là est connu. Ces organismes imporants font travailler, au total, près de 65.000 personnes. La Région permet de pérenniser ces emplois, dans le cadre la loi nationale. En Lorraine, l'emploi associatif privé représente 11% du total de l'emploi privé régional. Services à la personne, formation, éducation citoyenne, santé, développement des entreprises... Les activités sont très variées.

Le soutien aux associations passe par une voie qui n'a pas encore été utilisée, ni par la gauche, ni par la droite.

Voici les propositions du Mouvement démocrate - Nous pouvons, nous voulons :

1. SOUTENIR EN CONFIANCE

* Le MoDem propose un contrat de projet pour toute subvention du Conseil régional à une association. Cela n'a jamais été fait. On a gaspillé nos impôts trop souvent. La transparence et l'efficacité de l'argent public sont en jeu.

* Un principe : l'argent est versé pour tout projet jugé digne d'intérêt et voté par la majorité régionale. La subvention, versée en toute confiance au départ, est rendue si le projet n'est pas mis en oeuvre. Pas de gâchis d'argent public ! Cette méthode, utilisée au niveau européen, évite au maximum le clientélisme partisan et permet une "rigueur sereine" dans le soutien aux associations. Surtout, le contrat de projet permet de faire confiance aux compétences des associations.

* Le soutien matériel doit être développé. La région est propriétaire de biens et d'immeubles qui peuvent être mis, plus souvent, à la disposition du tissu associatif, de façon gratuite.

2. RECONNAITRE LES PERSONNES

* Le Conseil régional peut offrir des formations adaptées aux bénévoles actifs des associations partenaires du développement local.

* La Région peut, grâce à l'autonomie des Universités, mettre en place une reconnaissance du bénévolat des étudiants dans le cadre de leur cursus. Le temps associatif pourrait entrer dans la validation de certains diplômes.

* Le MoDem propose un "statut bénévole". Ce projet fait partie des mesures nationales du Mouvement. Mais il peut être défendu, dès maintenant, par les Régions.

3. DIALOGUER DANS L'INTERET GENERAL

* La région peut mettre en place un "conseil régional des associations" (sur le modèle du Conseil économique et social) pour favoriser le dialogue territorial.

* La Région peut fédérer les structures qui existent dans les communes et les départements. Objectif : éviter la multiplication des organismes qui font la même chose sur un même secteur géographique. Toujours le même souci de bien gérer l'argent public.

Contrairement à ce qui a été publié dans la presse, Jean-François Kahn est présent à Nancy ce JEUDI 11 MARS 2010

à la MJC Lillebonne - Vieille ville - Quartier Saint-Epvre - Rue du Cheval Blanc

Laurent Watrin, candidat MoDem Lorraine

Merci aux nombreux lecteurs de ce blog (300 par jour en moyenne) et aux messages personnels reçus (même les critiques !).

http://lorrainedemocrate.fr

Un ”continent” de déchets plastiques a été découvert dans l'Atlantique nord

2010-03-07T12:32:00+01:00

Bonjour à tous,

Voici un article paru dans Le Monde du 5 mars 2010:

" Des bouchons de bouteille, des cartouches vides, des morceaux de cagettes, des filets, et une myriade de minuscules fragments de plastique : telle est la moisson récoltée dans l'océan Atlantique nord par les scientifiques de la Sea Education Association (SEA). Les océanographes employés par cette organisation non gouvernementale américaine, spécialisée dans la formation des étudiants, ont dévoilé, fin février, lors d'un congrès à Portland (Oregon), l'existence d'un vaste "continent" de déchets plastiques dans l'Atlantique, comparable au "Great Eastern Pacific Garbage Patch" - la "poubelle de l'est du Pacifique" - découvert en 1997.

L'accumulation de déchets, comme dans le Pacifique, occuperait une surface équivalant à la taille du Texas. Elle se situe à plus de 500 milles nautiques (926 km) des côtes, et son centre se trouve à la latitude d'Atlanta. Les déchets aboutissent à cet endroit car il s'agit d'une zone de hautes pressions, où les vents sont faibles et où les courants s'enroulent dans le sens des aiguilles d'une montre : c'est ce qu'on appelle une gyre. "Les courants y aboutissent, et les objets qu'ils charrient ne s'en échappent jamais", explique Giora Proskurowski, océanographe à la SEA, principal auteur des recherches.

Les déchets collectés sont rarement entiers. La majorité d'entre eux, fragmentés par le séjour dans l'eau, mesurent moins de un centimètre et pèsent moins de 15 grammes. "L'image du "continent" est excellente pour sensibiliser le grand public, mais ne rend pas bien compte de la réalité, explique M. Proskurowski. Il s'agit d'une multitude de fragments, difficiles à voir de loin. Mais quand on puise dans l'eau, on remonte une quantité impressionnante de plastique."

La SEA a effectué 6 100 prélèvements depuis 1986, lors de campagnes annuelles en mer où des étudiants sont embarqués. Au total, 64 000 fragments ont été collectés.

La densité moyenne de plastique dans la zone explorée est de 200 000 fragments par kilomètre carré (contre 300 000 dans la gyre du Pacifique). La plupart du temps, il s'agit de plastiques courants (polyéthylène, polypropylène, mousse polystyrène).

Les débris sont présents jusqu'à au moins 10 mètres de profondeur. Ils proviennent des navires et des continents riverains de l'Atlantique, transportés par le vent et les fleuves vers la mer. D'autres types de plastiques, plus denses, pourraient se trouver au fond de l'océan.

Les principales victimes de cette pollution sont les animaux marins. Les mammifères, tortues ou oiseaux peuvent être piégés par les sacs et les filets, ou avaler des fragments qui obstruent leur système digestif. Ces effets néfastes ont été démontrés sur 260 espèces. De plus, les débris fonctionnent comme des éponges, qui accumulent les polluants organiques persistants. Ils sont ingérés par la faune marine, et pourraient, par ce biais, être véhiculés jusqu'à l'homme.

Il n'est pas possible de nettoyer l'océan. "Autant essayer de passer le Sahara au tamis", ironise Charles Moore, le navigateur et chercheur qui a découvert l'accumulation de déchets dans la gyre du Pacifique. Et le plastique est très résistant. Aucun micro-organisme n'est capable de le dégrader complètement. Même transformé en poudre, tout le plastique produit depuis que l'homme le fabrique est présent dans l'environnement.

Selon les chercheurs, la seule solution pour réduire sa présence dans l'océan est donc de ne pas le jeter dans l'environnement, et d'opter pour des matériaux alternatifs biodégradables.

Les scientifiques de la SEA tenteront cet été de déterminer la limite orientale de la "poubelle" de l'Atlantique. "Plus nous accumulons de données sur cette pollution, plus la prise de conscience sera importante", affirme M. Proskurowski. En plus de celles de l'Atlantique et du Pacifique, trois autres gyres sont susceptibles de contenir des quantités comparables de déchets : dans l'Atlantique et le Pacifique sud, et dans l'océan Indien. "

Gaëlle Dupont

Source: Le MONDE

Elections régionales 2010 : pour Europe Ecologie

2010-02-28T16:00:00+01:00

La tradition veut qu’un militant politique soutienne son parti … mais je me sens libre de m’affranchir de cette tradition.

Certes, comme la discipline est la force des armées, la solidarité au sein d’un parti est nécessaire pour gagner les élections. Mais je vois aussi les ravages provoqués par le réflexe pavlovien de soutien inconditionnel à celui qui a la même étiquette que soi.

D’abord, pourquoi faudrait-il ne soutenir qu’un seul parti ? Je suis bien adhérent simultané d’une bonne dizaine d’associations dont certaines sont sur des périmètres similaires, donc concurrentes entre elles. L’impératif de l’appartenance exclusive à un parti traduit en fait l’idée que la vocation d’un parti est la conquête du pouvoir, ce qui est une vision très réductrice qui oublie que l’essentiel, surtout pour des groupes minoritaires, est de porter une vision de la société, des propositions, des revendications ... en attendant d'être majoritaire et / ou en situation de responsabilité exécutive.

Le MoDem a été créé autour de quelques idées simples :

· l’humanisme - terme galvaudé, objectif pouvant paraître vague et trivial, mais l’observation quotidienne de la société montre que si on le prend au sérieux comme projet de société, c’est une valeur exigeante et radicale,

· le réformisme - mot peu enthousiasmant mais qui traduit une lucidité de méthode,

· le pluralisme – l’ancrage historique dans le centrisme, c’est le refus du manichéisme gauche / droite et le rejet des choix dictés par l’appartenance partisane,

· le développement économique, social et écologique durable – cf le chapitre 1 du « projet humaniste » du MoDem, 2009.

Certains pensent que le MoDem est une écurie présidentielle. C’est leur affaire, c’est une hypothèse crédible, mais ce n’est pas mon point de vue, ni celui de nombreux militants, ni ce qui est écrit dans les textes fondateurs du mouvement.

Pour ces élections régionales 2010, au vu des programmes et de la campagne menée par les uns et les autres, mon vote sera pour Europe Écologie qui est, beaucoup mieux que le MoDem, en situation de faire progresser concrètement les valeurs de Démocratie et d’Écologie.

Je l’ai souvent dit : la qualité des méthodes détermine la qualité des décisions. Or, sur ce terrain, Europe Écologie a donné des signes d’ouverture, de pluralisme et de sérieux sur le fond qui augurent bien de sa capacité à influencer positivement notre société.

Francis Odier, 28 février 2010

De la Terre et des Idées!!!!

2010-02-25T19:09:00+01:00

Bonjour,

je n'ai pas pu attendre de mettre en ligne ce reportage..... MAIS AVANT TOUT , ALLER VOIR " Une CATASTROPHE ANNONCEE"!!!!!!

Voici un agriculteur Breton, qui travaille avec le CONCEPT et la TECHNIQUE BACTERIOLIT que je commercialise en ALsace.

De la Terre et des Idées
envoyé par kenalsace. - Découvrez les dernières tendances en vidéo.

Aller , il y a encore de l'espoir....

A suivre ,

Une CATASTROPHE annoncée!!!!!

2010-02-25T18:05:00+01:00

Bonjour,

Voilà , pour ceux qui ne me connaissent pas vraiment, je travaille dans l'agriculture .... Et voici un modèle agricole dont je ne veux pas en entendre parler!!!!

Les champs de la mort
envoyé par bluboux. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Dans un prochain article, je vous présenterai le CONCEPT et la TECHNIQUE que je commercialise.....

A suivre,

La Lyonnaise des Eaux attend vos idées neuves sur l'eau

2010-02-09T22:20:00+01:00

Qu’est-ce que « Idées neuves sur l’eau » ? Un programme de 12 mois de travail et de dialogue que la Lyonnaise des Eaux conduit avec l’ensemble des parties prenantes en France : clients, élus, partenaires institutionnels, associations...

Idées neuves sur l’eau, c'est aussi une plate-forme de contributions à disposition de tous les consommateurs que nous sommes, pour recueillir nos avis et suggestions sur l’avenir de l’eau, mais également compléter les idées des autres participants au débat.

Pour alimenter le dispositif de recueil d'idées, des réflexions et propositions seront régulièment émises par le Forum des Idées Neuves sur l’Eau, composé d’experts internes et externes à la société Lyonnaise des Eaux et présidé par Erik Orsenna, académicien et auteur du livre « l’Avenir de l’Eau ». La mise en ligne sera assurée à l'aide des fonctions de blog intégrées au back-office de pilotage de la plate-forme. Le site participatif proposera ainsi du contenu vivant, mis à jour par les administrateurs du site.

Update 10h20 : A lire dans la presse en ligne :

Lyonnaise des Eaux se lance dans le participatif à grande échelle (Collaboratif Info)

Update 13 février 2010 : la vidéo de présentation de la plate-forme par Isabelle Kocher, Directeur général de Lyonnaise des Eaux

Copenhague: c'est terminé

2010-02-01T18:12:00+01:00

Le sommet de Copenhague vient de se conclure avec une journée de retard. Tout ça pour quoi? Un texte non contraignant que tous les participants n'ont pas signé. Un échec retentissant.C'est pire que ce que les plus pessimistes imaginaient. Le scénario catastrophe, il y a quelques jours, était envisagé comme suit: les chefs d'Etat, voulant garder la face, signeront à Copenhague un simple accord de principes dénué de contraintes.Eh bien les leaders mondiaux ont réussi un coup de maître en faisant encore moins bien. La séance de clôture du sommet a seulement "pris acte" de ce texte d'à peine trois pages, et s'est contentée de lister les pays en accord avec le document. Car ce texte, vidé de toute substance, a été refusé cette nuit par le G77, qui regroupe les pays en développement.Les ONG écoeuréesLe document, mis au point par les Etats-Unis, la Chine, l'Inde, l'Afrique du sud et le Brésil est jugé "vague et insuffisant" par ses opposants.Ses principaux points sont:- limiter à 2°C le réchauffement de la planète par rapport à l'ère préindustrielle – c'était le point de départ des négociations- donner 100 milliards de dollars d'aide annuelle aux pays pauvres pour leur adaptation aux changements climatiques – mais rien n'a été décidé sur la provenance de l'argent ou la répartition des frais...(plus de détails sur le texte ici)Les ONG, écoeurées, ont le sentiment d'une immense trahison. Selon un communiqué de Greenpeace, "la ville de Copenhague est une scène de crime climatique, dont les coupables se sont enfuis en avion la honte au front."Exclues de la fin du sommet, elles ont pris conscience de la façon dont l'ONU considère la place de la société civile. Et malgré leur grande déception, elles se sentent néanmoins renforcées après des mois de mobilisation internationale, qui leur ont permis de tisser des réseaux très solides. Ce qui s'annonce utile pour la suite des événements.Un nouveau sommet dans un anCette suite, la voici. L'Union européenne et les Etats-Unis veulent que ce texte devienne un traité contraignant l'année prochaine. Rendez-vous donc à la COP16, qui aura lieu dans un an à Mexico. Angela Merkel s'est proposée d'organiser une conférence intermédiaire à Bonn dans six mois, pour préparer ce sommet.Mais rappelons que la conférence de Copenhague ne s'est pas faite en un jour: elle était le résultat d'un long processus, au cours desquels les négociateurs de tous pays s'étaient rencontrés à de nombreuses reprises, pour n'accoucher finalement que d'une minuscule souris.Ce sommet a donc confirmé la faiblesse de l'ONU, son dédain à l'encontre de la société civile et surtout, l'incapacité des dirigeants à se mettre d'accord sur un sujet d'une importance historique.L'explorateur Jean-Louis Etienne, témoin depuis des années des conséquences du changement climatique, nous disait peu avant l'ouverture du sommet: "ce que je crains avec Copenhague, c'est que le citoyen se sente lointain, impuissant et qu'il se dise: si les hommes politiques n'arrivent pas à trouver une solution, qu'est-ce que je peux faire, moi?"

ANNEE 2010 SACREE ANNEE DE LA BIODIVERSITE. LE PHILOSOPHE DOMINIQUE LESTEL NOUS PARLE DES MACHINATIONS CONTRE L'ANIMAL D

2010-01-26T13:17:00+01:00

NEWS NEWS NEWS. L’année 2010 a été sacrée « année de la biodiversité » par l’ONU. Il était temps. Aujourd’hui nous vivons la « sixième extinction » terrestre. Nous voyons disparaître des dizaines d’espèces chaque jour, à un taux 100 à 1000 fois supérieur qu’il y a 3000 ans, alors que 6000 espèces sont menacés de disparition rapide - parmi lesquelles les grands poissons et les grands singes mais aussi les insectes pollinisateurs. Cette fois, ce n'est pas la conséquence d'un accident cosmique, ou une explosion tellurique. Elle provient des comportements massivement agressifs pour la biosphère terrestre d'une seule espèce animale arrogante et conquérante, l’Homo sapiens sapiens, le troisième chimpanzé. La biodiversité ? Ecosystèmes menacés, espèces en voie de disparition, boulimie de viande, élevage de masse dans des conditions affreuses, massacres routiniers des abattoirs industriels, abattages des troupeaux suite à la crise de la vache folle, destruction en série de grandes espèces décrétées « nuisibles »… ainsi nous machinons les bêtes. Nous commençons à comprendre les convergences inquiétantes entre une hyper-rationalité occidentale dévoyée et les sacrifices antiques.

En regard de cette actualité, un entretien avec le philosophe Dominique Lestel, auteur du livre de référence « Les origines animales de la culture » (Champs/Flammarion), maître de conférences à l’Ecole normale supérieure de la rue d’Ulm où il enseigne l’éthologie cognitive dans le Département d’Etudes Cognitives et l’anthropologie philosophique dans le Département de philosophie. Il a été publié dans la revue RAVAGES - n% 3, "ADIEU BEL ANIMAL"-, à côté d'entretiens et de textes de Jared Diamond (auteur de "Effondrement", Nrf), Franz de Waal (éthologue, spécialiste des bonobos), Elzabeth de Fontenay (auteur du "Silence des bêtes"), Fabrice Nicolino(auteur de "Bidoche"), Joeclyn Porcher (sociologue, spécialiste de l'élevage), le Capitaine Watson (co-fondateur de Greenpeace, eco-pirate). RAVAGES (éditions Descartes&Cnie) est en vente dans toules les bonnes librairies.

ENTRETIEN AVEC DOMINIQUE LESTEL

"MACHINATIONS CONTRE L'ANIMAL"

(Les requins sont aujourd'hui exterminés pour la soupe aux ailerons de requins très prisée par les Chinois)

On a longtemps mesuré l’intelligence animale avec des leviers dans des cages plutôt que sur le terrain, n’est-ce pas un signe d’une rationalité dévoyée ?

L’éthologie a tendance à adopter un vision excessivement abstraite de ce que peut être l’intelligence. L’éthologie et la psychologie comparée sont des sciences qui restent fondamentalement tributaires d’une histoire philosophique qu’elles ignorent totalement par ailleurs. Ces disciplines persistent en particulier à penser que l’intelligence est un phénomène qui peut être étudié de façon purement naturaliste, comme la naissance ou la nutrition par exemple. Ceci dit, la situation actuelle de la recherche en éthologie est déjà un progrès par rapport à cette époque, pas si lointaine, où juste évoquer l’intelligence de l’animal conduisait déjà à se faire mépriser au plus haut point par les autorités universitaires. Les behaviouristes étaient alors les maîtres de la psychologie et Frédérick Skinner en était le pape à Harvard. Pour lui toute l’intelligence du vivant pouvait se résumer à la façon dont un rat ou un pigeon actionnait des leviers dans une cage. Comment une façon aussi stupide de voir l’intelligence a-t-elle eu autant de succès ? J’attends toujours une histoire critique de la psychologie qui pourrait être éclairante sur de telles pathologies mentales et sociales, mais un tel projet n’est visiblement pas à l’ordre du jour. Une attitude très positiviste est souvent très handicapante pour comprendre ce qui se passe.

Pourquoi les animaux devraient-ils penser comme un businessman ?

Aujourd’hui, l’éthologie revient de loin, mais la plupart des éthologues réduisent toujours l’intelligence des animaux à des fonctions très primitives qui sont surtout très culturelles. C’est Bertrand Russell qui se gaussait des psychologues anglais qui expérimentaient sur des animaux qui avaient des comportements très anglais, et des psychologues allemands qui observaient des animaux qui se comportaient de façon très germanique. L’éthologie se demande par exemple si tel ou tel animal est capable d’utiliser tel outil, de chercher telle information ou d’avoir telle représentation. C’est déjà bien, mais c’est loin d’être suffisant. Dans quelle mesure accède-t-on vraiment à ce qui pourrait être l’intelligence de l’animal, et non aux capacités intellectuelles habituellement valorisées chez les occidentaux - qu’on retrouve dans une certaine mesure chez certains animaux ? Aujourd’hui, les primatologues ne sont pas formés à l’ethnologie, sauf les Japonais. C’est une grave erreur. Les travaux de l’anthropologue de l’université de Stanford Richard Sorensen sur la conscience chez les peuples qui n’ont pas été en contact avec les Occidentaux seraient par exemple d’une pertinence réelle, quand il établit que les Occidentaux ont développé une intelligence analytique terriblement destructrice des autres formes d’intelligence qu’on trouvait dans les cultures premières. Pourquoi les animaux devraient-ils penser comme des businessmen de Wall Street et devraient-ils être évalués dans cette perspective? Au lieu de réfléchir sur ces questions, les éthologues préfèrent s’abreuver aux sciences cognitives à la mode aujourd’hui et ils sont devenus obsédées par l’idée de « lire » la pensée directement dans les neurones. Il en découle en particulier une vision excessivement abstraite de l’intelligence. Je suis très favorable aux sciences cognitives que j’ai contribuées à installer à l’ENS de la rue d’Ulm, mais celles d’aujourd’hui ont tendance à éradiquer ou à marginaliser des courant minoritaires extrêmement intéressants qui s’intéressent par exemple à l’intelligence en situation, et qui seraient bien plus pertinents pour les éthologues qui n’en ont en général jamais entendu parler.

« Qu’est-ce que cela fait d’être une chauve-souris ? » s’interroge le philosophe Thomas Nagel. Peut-on vraiment le comprendre ?

La question m’a toujours fait beaucoup rire. Peut-on donner une description objective des états subjectifs d’une chauve-souris ? Nagel a-t-il jamais demandé a un adolescent s’il était capable de décrire objectivement les états subjectifs de celle qu’il veut conquérir ? C’est mission impossible. Comprendre ce que pense vraiment l’autre est incroyablement difficile quand ce dernier vit dans une culture très différente de la sienne. Et cette difficulté de compréhension ne porte pas seulement sur des détails. Nous autres les Occidentaux, nous surestimons totalement nos capacités à comprendre les autres humains et à « lire leurs états mentaux » comme on dit. Nous sommes d’une très grande opacité les uns par rapport aux autres. Les animaux le sont peut-être un peu plus que nous, parce que ne parlant pas ils donnent l’impression d’être plus inaccessibles. Mais qu’en sait-on vraiment ? Inversement, nous partageons tous une même histoire phylogénétique et avons de très nombreux gènes en commun. Nous sommes très proches de la chauve-souris, finalement, un mammifère, qui nourrit ses petits comme nous, etc. Bon, il y a le sonar grâce auquel la chauve-souris scanne son environnement, mais est-ce que ce sonar rend la chauve-souris plus problématique que l’autiste ? Ce qui m’intéresse plus, c’est de savoir comment on met en place des stratégies plus ou moins efficaces pour naviguer dans le noir interprétatif, que ce soit avec une chauve-souris, un Chinois, un autiste ou sa petite amie, et s’il existe des stratégie collectives correspondantes.

"La disparition des abeilles et des insectes pollinisateurs équivaut à ôter les rivets d'un avion en plein vol" (Jared Diamond)

Chaque animal vit dans un « monde propre » à son espèce, et l’interprète. Comme nous en somme ?

Pour le psychologue von Uexküll chaque animal vit dans un « Umwelt », un monde propre de significations auxquelles il accède par ses sens et son intelligence. Mais la notion de signification se trouve au centre de l’Umwelt, chaque animal étant considéré par von Uexküll comme un interpréteur de sens. Ce dernier point pose un vrai problème à l’éthologue et au psychologue qui continue majoritairement de voir l’animal comme une machine. Les machines d’aujourd’hui ne sont plus, en général, les machines réactives des béhaviouristes, mais des machines computationnelles qui traitent de l’information, autrement dit des petits ordinateurs. Le philosophe américain Dan Dennett explicite clairement cette posture quand il explique que l’éthologie est une forme de rétro-ingénierie : l’éthologue étudie un animal dont il doit reconstituer les procédures de fonctionnement et le mode d’emploi. Bref si de nombreux éthologues ou psychologues n’ont aucun problème à faire référence à l’ « umwelt » de von Uexküll, ils en dénaturent profondément le travail dans un sens mécaniste. Une telle posture les empêche tout simplement de se donner les moyens de comprendre ce qu’est un animal et de décrire sa vie de façon vraiment pertinente.

L’éthologie de terrain a bouleversé notre manière d’observer le vivant. Nous avons du abandonner nos visions mécanistes …

L’étude de l’intelligence animale persiste à rester très intellectuelle dans les universités. Car les intelligences de l’animal (comme celles de la plupart des humains d’ailleurs) sont plutôt pratiques et concrètes. Les mêmes qui fustigent l’anthropomorphisme à longueur de pages ne réalisent pas à quel point ils adoptent comme « naturelle » une conception de l’intelligence qui est éminemment culturelle et occidentale. Le grand problème de l’éthologie n’est pas tant l’anthropomorphisme que l’ethnocentrisme. Les travaux les plus intéressants sur ce qu’on pourrait appeler « la pensée animale » sont d’ailleurs faits par des éthologues de terrain qui acquièrent une longue familiarité avec les animaux qu’ils observent, et qui finissent par en faire l’ethnologie plus que l’éthologie sensu stricto. On obtient alors des travaux lumineux d’une incroyable pertinence et d’une très grande profondeur, qui peuvent d’ores et déjà être considérés comme des classiques. Je peux citer ceux de Bernd Heinrich sur les corbeaux de l’état du Maine, ceux de Jane Goodall sur les chimpanzés de Gombe, ceux de Christophe Boesch sur les chimpanzés de Taï, etc. L’éthologie est vraiment innovante quand elle s’interroge sur les significations que les animaux attribuent aux caractéristiques de leur monde, et comment ils modifient leurs comportements dans cette perspective. Mais la notion de « signification » reste encore quasiment une grossièreté en éthologie...

En tout cas, la vision mécaniste de l’animal est rare chez ceux qui pratiquent sérieusement le terrain, et ils ont beaucoup de mal à faire entendre un autre son de cloche. Il est vrai que le travail de terrain est assez corrosif. Un certain nombre de nos distinctions culturelles les plus fortes deviennent en effet vite obsolètes. L’éthologie doit se penser comme une science sociale aussi bien que comme une science cognitive et une biologie. Expérimentalement, des travaux comme ceux qui portent sur les compétences linguistiques des grands singes ou des oiseaux, (par exemple ceux de Gardner ou de Savage-Rumbaugh) se rapprochent beaucoup des travaux de terrain et ce n’est pas un hasard s’ils sont si négligés en psychologie comparée, malgré (ou à cause ?) des résultats révolutionnaires. Ce sont en effet des approches expérimentales qui nécessitent de vivre avec l’animal, ce qui change tout à cause de la familiarité qui est ainsi acquise, et qui fait la différence. Je crois que le milieu universitaire a constamment sous-estimé ces recherches en refusant de reconnaître leur originalité extrême. On verra dans 50 ans quels sont les travaux dont on parlera encore. Je pense qu’on aura de drôles de surprises.

Le mépris pour l’animal ne ressemble-t-il pas au mépris des peuples non occidentaux ?

Les psychologues vivent encore dans l’illusion, très positiviste, très réductrice, qu’il existe quelque part dans l’animal un « fondement » sur lequel pourra s’édifier une psychologie animale « vraiment scientifique ». Je n’en crois rien. Récemment, ce qui ressemble le plus à un tel résultat a été la découverte des « neurones miroirs » qui a beaucoup excité les biologistes - et à juste titre. On s’est rendu compte que chez les macaques, les neurones impliqués dans une action sont également activés quand l’animal observe seulement l’action en question sans la faire lui-même. Mais les résultats vraiment significatifs attendus en psychologie animale tardent encore. Il existe un immense réservoir de connaissances sur le comportement et la psychologie animale qui a été systématiquement dénigré par l’éthologie et la psychologie comparée, auquel il faudrait s’intéresser sérieusement, c’est celui de tous les savoirs éthologiques des peuples non occidentaux et celui de ceux des professionnels de l’animal : chasseur, dresseur, pêcheur, dompteur, soigneur, etc. Nous avons commencé à suivre ce chemin au Musem National d’Histoire Naturelle, mais il reste encore quasiment tout à faire. Le mépris pour l’animal s’accompagne en général d’un mépris pour les savoirs naturalistes des peuples non occidentaux, même si cette xénophobie savante est naturellement niée avec la dernière énergie.

De l’amitié avec un animal, est-ce possible ?

La difficulté que nous avons dans notre culture à accepter une notion comme celle d’amitié entre humains et animaux provient en particulier d’une vision inadéquate du rôle supposé de l’intériorité dans cette relation. Nous pensons qu’un humain et un animal ne peuvent pas être amis parce que l’animal n’a pas de représentation de ce qu’est un ami, et n’a pas l’intériorité requise. Mais nous demandons sans doute trop à l’amitié. De très nombreuses personnes sont en effet convaincues qu’elles ont des relations amicales avec leur chien ou leur cheval. Sont-elles dans l’erreur ? Je pense qu’un phénomène comme celui de l’amitié est un agencement particulier entre individus, qui peut éventuellement se doubler d’un montage psychoculturel plus ou moins élaboré. Dans mon livre sur l’amitié avec l’animal[1], j’ai essayé de penser l’amitié dans une perspective topologique et culturelle, plutôt que dans une perspective émotionnelle et psychologique. L’ami est celui avec lequel on a choisi de rester ensemble longtemps, et avec lequel on a choisi de faire des choses ensemble. Je n’ai besoin ni d’intériorité, ni de sentiments, ni même d’émotions. Du coup cela a un sens d’être ami avec un animal, ou même avec un artefact, un robot...

On objectera deux choses. La première, c’est que j’ai des sentiments forts vis-à-vis de mes amis. Je ne nie pas qu’il existe des formes d’amitié très émotionnelles, mais il ne faut pas en faire un pré-requis. Il existe d’autres formes d’amitié qui n’en ont pas besoin. Une autre objection, à l’autre extrême, sera de dire que mon approche ne convient pas, parce qu’il faudrait considérer tous les phénomènes de symbiose comme des phénomènes amicaux. C’est oublier que les associations symbiotique ne sont jamais électives mais qu’elles sont plutôt vitales. Parler d’amitié est alors déplacé. En fait, comme pour de nombreux autres phénomènes d’ailleurs, nous sommes trop exigeants pour caractériser un phénomène que nous croyons propre à l’humain, comme l’amitié, et nous adoptons d’entrée des définitions qui mettent effectivement les humains à part. Nos concluons à une exception humaine à partir d’un raisonnement circulaire inadéquat. Je crois que nous avons vraiment besoin de théories non psychologiques de l’attachement, faute de quoi nous n’arriverons vite plus à comprendre ce qui se passe dans le monde qui se constitue aujourd’hui où humains, animaux, artefacts, avatars, robots, etc. vont s’agencer selon des structures hautement élaborées.

Les machinations contre l’animal. Vous parlez d’« une guerre une guerre hyper-rationnelle » contre le vivant, mêlée à un sacrifice antique… Expliquez-nous ?

Aux deux extrêmes, on a d’une part les massacres routiniers des abattoirs industriels, et d’autre part les massacres traumatisants, comme ceux des troupeaux qui ont suivi la crise de la vache folle, en particulier en Grande-Bretagne. Ces deux activités sont des ignominies, doivent être considérés comme telles, et nous aurons à le payer un jour. Mais le massacre de troupeaux entiers, sous prétexte de contamination possible a une dimension supplémentaire, très trouble. Il s’est passé là un phénomène très complexe que nous n’avons qu’à peine commencé à comprendre, et qui fait apparaître des convergences inquiétantes entre une forme dévoyée d’hyper-rationalité et les sacrifices antiques. Ce qui est vraiment choquant, c’est que cette explosion insensée de violence contre le vivant non humain n’est pas un événement isolé et a priori incompréhensible, mais est visiblement le symptôme d’une attitude profonde de notre culture occidentale : une guerre contre le vivant non humain qu’il n’est pas excessif de considérer comme une espèce de guerre d’extermination, qui se fait au nom d’une rationalité profondément dévoyée. Aux USA par exemple, les agents gouvernementaux massacrent allègrement de nombreux animaux. Les Wildlife Services, qui font partie du Département de l’Agriculture, tuent par exemple de façon indiscriminante et cruelle (en utilisant des pièges et des poisons qui causent d’innombrables souffrances) des centaines de milliers d’animaux qualifiées de vermine. En 1999, parmi les victimes de cette pathologie hygiéniste, on dénombre 85 000 coyottes, 6200 renards, 359 lions des montagne et 173 loups. En 1999, ces Services ont tué en tout plus de 96 000 prédateurs. Les arguments mis en avant, là encore, font appel à une rationalité dévoyée. 1% des pertes de bétail seulement sont dues à des prédateurs, et 99% d’entre elles sont dues à des maladies, exposition au mauvais temps, à la maladie, la famine, la déshydratation, et les morts à la naissance. Pourquoi les cultures humanistes occidentales sont-elles devenues aussi criminelles vis-à-vis des autres êtres vivants avec autant de bonne conscience ? Il faudra bien essayer de comprendre sérieusement un jour ce qui est loin d’être un détail de nos cultures. Je pense qu’il y a quelque chose de profondément pourri dans les cultures occidentales, et que de tels « débordements » en constituent un symptôme parmi d’autres. À propos des attentat d’Al Quaïda, certains se sont demandés avec une naïveté ahurissante pourquoi les peuples du Tiers Monde nous en voulaient autant. La vraie question, me semble-il, est plutôt de savoir pourquoi ils ne nous en veulent pas plus. Remarque qui n’est bien évidemment pas une apologie d’Al Quaïda.

Nous nous échinons à faire souffrir les animaux…

L’homme crée des animaux domestiques depuis de très nombreux siècles. À travers les procédures d’hybridations choisies, les animaux domestiques sont tous des animaux en partie artificiels. Ce qui est très nouveau aujourd’hui, c’est qu’on trivialise la notion d’espèce. Cette dernière organisait autrefois les hybridations possibles : n’importe quel animal ne pouvait pas s’hybrider avec n’importe quel autre. Ce n’est plus le cas aujourd’hui, et on peut avoir un animal comme Alba, qui est un lapin avec un gène de méduse - qui est donc un lapin-méduse. Les massacres d’animaux viennent de la même hyper-rationalité envahissante de l’Occidental qui se trouve ipso facto au centre du Monde, et qui occupe une place qu’aucune autre espèce n’a jamais occupé dans l’Histoire du Vivant – à l’exception des bactéries. Aucunes autres espèces n’ont autant modifié le vivant. On nous sature l’esprit depuis quelque années avec la proximité génétique de l’humain et du chimpanzé, mais il pourrait être plus intéressant de prendre conscience du devenir-bactérie actuel de l’homme grâce aux nouvelles technologies. Je ne pense pas que ce qui est naturel est intrinsèquement supérieur à ce qui est artificiel, ce que je refuse, c’est qu’on fasse souffrir des êtres vivants dans ces activités.

Le statut ontologique de l’animal dans une nature menacée ne nous oblige-t-il pas à repenser toute la philosophie ?

Le bio-art contemporain, qui est pratiqué par un nombre croissant d’artistes (comme le Brésilien Eduardo Kac ou les Australiens de SymbioticA pour ne citer qu’eux) est particulièrement intéressant. À travers leur travail s’élabore en effet une vraie pensée des communautés hybrides homme-animal de partage de sens, d’intérêts et d’affects dont j’ai parlé il y a une quinzaine d’années. Une pensée d’une très grande richesse se développe à travers ces pratiques artistiques - sur ce que signifient les interfaces entre l’homme et les autres êtres vivants. Mais cette pensée est loin d’être encore reconnue comme telle parce qu’elle s’organise selon des mises en scène conceptuelles et non selon les structures narratives conceptuelles qu’a toujours privilégiées la philosophie occidentale. Ce point, qui reste en général inaperçu, est pour moi fondamental. Il signifie en effet deux choses. La première, c’est qu’il faut peut-être sortir de la structure de la philosophie pour penser certains des phénomènes les plus fondamentaux de notre temps, comme la vie en commun des hommes avec les autres êtres vivants. La seconde, c’est que la philosophie occidentale s’est fondamentalement constituée contre l’animalité et les autres être vivants, qu’une notion toxique et religieuse comme celle du « propre de l’homme » a joué dans le développement de cette philosophie un rôle majeur que nous avons constamment minimisé, si bien qu’elle est aujourd’hui tout bonnement dans l’impossibilité de penser l’animalité sans devoir se remettre profondément en question d’une façon qui est très inquiétante pour elle.

(Isabelle Sorente et Frédéric Joignot, deux fondateurs de la revue RAVAGES, le jour de la fête de lancement )

[1] D.Lestel, 2006, Les Amis de mes Amis, Seuil.

je suis l'heureuse marraine de 4 000 petites abeilles !

2010-01-05T16:08:00+01:00

Le savez-vous ? Depuis déjà plusieurs années, la population des abeilles diminue fortement. Dans certaines zones, elles ont même totalement disparu.

Ce phénomène porte le nom de «Syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles» ou CCD «Colony Collapse Dispoder». Les ruches se vident de leurs abeilles sans que l'on ne trouve aucun cadavre à proximité.

Les causes sont diverses : traitements pesticides, infections parasitaires, maladies, pollution, déduction de la ressource alimentaire (quantité et diversité des fleurs fournissant nectar et pollen) et des habitats, compétition avec des espèces invasives, changement climatique, multiplication des émissions électromagnétique, nouveaux prédateurs venus d'ailleurs...

C'est super grave !

En France, depuis 1995, près de 30 % des colonies d'abeilles disparaissent chaque année. Et voici ce qu'elles, anisi que d'autres insectes pollinisateurs représentent par leur action :

la reproduction de plus de 80 % des espèces végétales ;
la production de plus de trois quarts des cultures dans le monde ;
35 % de la production alimentaire en tonnage ;
10 % du chiffre d'affaires de l'agriculture mondiale ;
153 milliards d'euros par an ;
20 000 personnes en France dans la filière apicole (miel et autres produits de la ruche), dont 2 000 apiculteurs professionnels ;
98 000 éleveurs amateurs en France ;

Bref ! vous l'avez compris, c'est vraiment très préoccupant en raison de l'importance du rôle qu'ont les abeilles sur la pollinisation.
Et en plus, moi, j'adore le miel !

Alors, à notre échelle, j'ai une solution à vous proposer. Faites comme moi, devenez parrain ou marraine d'une ruche, grâce à www.untoitpourlesabeilles.fr

Je trouve ce concept totalement génial !
Non seulement votre contribution permettra de monter une ruche (la mienne sera installée en ce début d'), mais vous recevrez 6 pots de miel par an.... Miam !

Plus d'infos sur la situation : http://untoitpourlesabeilles.fr/blog/

Un petit tour du côté du parc de l'Etoile

2009-12-14T17:14:00+01:00

Là je risque d’en surprendre plus d’un, moi-même un peu, jusqu'à présent personne n’avait réussi à me faire tenir une banderole ! Mais tout évolue et change. J’ai participé à une manifestation organisée par Alsace Ecologie samedi matin pour la protection des arbres du Parc de l’Etoile. Manifestant et écologiste… Voilà là une situation pour le moins inédite pour moi et sur laquelle peu de mes amis écolos du MoDem auraient misés…

Mais je dois dire que l’idée de voir installer une foire Saint-Jean, un espace bétonné ou que sais-je encore ( les édiles de la majorité municipale ne me semblant guère s’accorder entre-eux sur cette question) ne me paraît pas une perspective des plus enthousiasmantes. Je me me suis joint à l’opération et ai signé la pétition. Il n’y a rien de plus déprimant qu’une ville ou le tout minéral l’emporte, Strasbourg a besoin de se développer pour tenir son rôle de Capitale Européenne, mais n’hypothéquons pas pour autant le cadre de vie de ses habitants. Une métropole digne de ce nom n’a pas besoin de faire disparaître tout ces espaces verts.

Mais je ne m’inquiète pas, à la lecture de certains noms de participants dans l’article des DNA ci-dessous, on ne m’accusera pas de basculer chez les Verts. S’il est une preuve que les questions environnementales sont transversales et ne sauraient être l’apanage des partis de gauches, on la trouve dans ce type d’évènements.

Alsace Ecologie veut sauver les 2 000 arbres

A l'appel de l'association Alsace Ecologie, une cinquantaine de personnes - dont quelques conseillers municipaux d'opposition -, ont manifesté hier matin leur refus de voir disparaître les arbres du parc de l'Etoile. Pour marquer le coup, ils ont planté un 2 001e arbre...

Une cinquantaine de personnes se sont mobilisées, hier matin, pour sauver les 2 000 arbres du parc de l'Etoile. (Photo DNA-Cédric Joubert)

Arborant quelques banderoles « Non à la destruction du parc de l'Etoile », la cinquantaine de personnes s'est retrouvée quelque peu dépeuplée, hier matin vers 10h30 face au centre administratif, au beau milieu de l'immense parc de l'Etoile - dont seul le ballet des bus déposant les touristes, parvenait à troubler la matinale quiétude

TAMBOURS DU BRONX ? - Et ce n'est pas l'ardeur - relative - des coups de bâton de l'un ou l'autre manifestant sur les trois barils de fuel - façon tambours du Bronx engourdis par la froidure - qui aura réussi à réchauffer l'atmosphère.

Emmitouflée car frigorifiée, comme son auditoire, la présidente d'Alsace Ecologie, porte-voix en main, a attaqué son discours : « Nous sommes ici aujourd'hui parce que nous voulons préserver et renforcer l'unique espace vert boisé de l'hyper-centre de Strasbourg », martèle Catherine Geiger, avant d'égrener les vertus de l'arbre en ville : production d'oxygène, réduction des gaz polluants dans l'air et filtrage des poussières fines. Mais aussi amélioration de la qualité des sols (diminution du ruissellement donc des risques d'inondation) et de la qualité de l'eau. Sans oublier la fixation du CO², le rôle de catalyseur sur le microclimat d'une ville, et le maintien de la biodiversité (insectes, oiseaux et petits mammifères).
« VASTE CIRQUE PERMANENT ! ». - Parmi les manifestants, le conseiller municipal Robert Grossmann a réitéré ses critiques sur la « démarche hypocrite » de la municipalité, qui « consiste à envoyer un fonctionnaire au front pour dire que tous les arbres sont morts », afin de « mettre en oeuvre un projet déjà formaté depuis des mois ». Et l'ancien président de la Cus de rappeler la nécessité d'« une expertise indépendante » pour diagnostiquer l'état de ces arbres.
« Le maire, qui avance masqué, a décidé tout seul qu'à la place de ces arbres, il y aurait un vaste cirque permanent, c'est scandaleux ! », s'est emporté, pour sa part, Anne Schumann - qui annonce que « la pétition » est en cours et que « les manifestations se poursuivront » contre « ce projet idiot ». Son collègue de l'opposition Jean-Emmanuel Robert, lui emboîtant le pas en déplorant « le grand gâchis écologique » annoncé : « Quand on veut tuer son chien, on l'accuse d'avoir la rage », a-t-il déclaré.
« FIER DE PLANTER DES ARBRES ». - Hugues Geiger, l'ex-adjoint au maire en charge de l'environnement - accusé récemment par l'adjoint à l'urbanisme Alain Jund (Verts) de se comporter avec cette manifestation comme un « pompier pyromane » -, a répliqué hier que « si planter des arbres, c'est être pyromane, je suis fier de l'être... Et je lui souhaite d'en planter autant ».
Pour le reste, Hugues Geiger indique qu'« en 2003-2004, lorsque la Sers (ndlr : sa présidente était le maire Fabienne Keller) a décidé de planter des arbres sur la ZAC Etoile », il n'a pu qu'« approuver cette démarche, sauf qu'il aurait fallu les desserrer... » Aujourd'hui, estime-t-il, si les arbres ont poussé comme des asperges, faute de place, « ces "sprinters" - comme les nomment les agents forestiers - vont s'ouvrir (s'ils sont desserrés, certains devront être taillés) et vont reprendre (si certains sont replantés) ».
De quoi semer le trouble un peu plus, entre spécialistes des questions arboricoles. Et entre élus, sur le devenir du parc de l'Etoile.

Philippe Dossmann

Édition du Dim 13 déc. 2009

Et aurais-je voulu passer inaperçu que cela aurait été raté... Les joies de Facebook où je me retrouve grillé avec une petite photo sur la page de la manifestation... :

http://www.facebook.com/event.php?eid=377005185552&ref=mf

Les mauvaises langues diront que j'ai pris l'une des seules banderoles où on ne lisait pas le mot écologie... Peut-être aurais-je dû m'essayer au tambour improvisé, ainsi j'aurais peut-être trouvé une nouvelle vocation musicale au passage.

Barack Obama ira à Copenhague le 18 décembre

2009-12-05T20:00:26+01:00

uelques heures avant l'annonce-surprise de la Maison Blanche, le général James Jones, conseiller à la sécurité nationale, était encore dubitatif sur la possibilité de voir Barack Obama se rendre à Copenhague le 18 décembre pour le sommet des chefs d'Etat sur le climat. "Pour l'instant, le président a prévu d'être le 9 décembre à Copenhague", insistait-il.

Dans la soirée, le porte-parole de la Maison Blanche, Robert Gibbs, a annoncé le changement de programme : "Le président estime que le rôle d'entraînement des Etats-Unis sera sans doute plus efficace s'il participe à la fin du sommet de Copenhague le 18 décembre plutôt que le 9 décembre, a-t-il justifié. Cette décision illustre son engagement à tout faire pour aboutir à un résultat positif."

M. Obama avait été critiqué par les défenseurs de l'environnement et par nombre d'Européens, dont le président français, pour avoir décidé de ne faire qu'une simple escale à Copenhague sur le chemin d'Oslo, où il recevra le prix Nobel de la paix le 10 décembre, alors qu'une centaine de chefs d'Etat sont attendus dans la capitale danoise les 17 et 18 décembre.

Selon son porte-parole, M. Obama a modifié ses projets après s'être entretenu avec les dirigeants allemand, britannique, français et australien, et avoir constaté que les négociations avaient fait des progrès. Depuis que le président chinois Hu Jintao a annoncé sa présence, il devenait difficile pour les Etats-Unis de ne pas participer au plus haut niveau aux pourparlers, les absents risquant de porter la responsabilité en cas d'échec.

M. Obama a aussi annoncé un geste qui a été salué par les écologistes : les Etats-Unis se sont dits prêts à payer "leur juste part" du plan d'aide annuelle de 10 milliards de dollars qui serait octroyé aux pays en développement pour les aider à lutter contre le réchauffement : "Un consensus est en train de se former pour considérer qu'un des éléments centraux d'un accord à Copenhague devrait être la mobilisation de 10 milliards de dollars par an d'ici à 2012" au profit de ces pays, a déclaré le porte-parole Robert Gibbs.

Si la décision a ravi les Européens, elle a plutôt irrité les républicains, qui se sont déclarés "surpris" que le président engage des dépenses pour une période aussi longue, à l'image de la sénatrice républicaine Lisa Murkowski. "Dans mon Etat de l'Alaska, il y a littéralement des villages qui tombent dans l'océan. Que fait-on pour eux et ceux qui sont affectés dans notre propre pays ?" a-t-elle demandé.

Par sa décision, M. Obama intensifie aussi la pression sur les sénateurs. Ceux-ci n'ont pas encore voté le projet de loi sur la réduction des gaz à effet de serre adopté par la Chambre à l'été. Jusqu'ici, M. Obama avait demandé à ses partenaires internationaux de tenir compte du fait que les sénateurs ne sont pas prêts. Estimant que l'Inde et la Chine avaient fait des pas, il a changé d'allure.

Lundi, l'Agence fédérale de protection de l'environnement (EPA) devrait rendre une décision très attendue sur la nocivité des gaz à effet de serre. Celle-ci lui permettra, si le Congrès est toujours aussi paralysé, de décider des régulations sans attendre qu'elles soient avalisées par les parlementaires.

Corine Lesnes

Le Monde 6/12/2009

Le développement du… râble

2009-11-11T08:30:00+01:00

Dans le lapin, le râble, c’est le bout de l’animal. Bien mijoté, c’est pas mauvais.

La mutation de notre système économique nous mijote aussi des trucs savoureux.

Un exemple à Epinal (Vosges).

Fumeurs et amateurs de chewing-gum, ne jetez plus vos déchets par terre ! C'est le message de la ville d'Epinal. La cité des images fait la promotion d'un "cendrier de poche", commercialisé par une entreprise de la région. Le gadget s'appelle "be-ox", jeu de mot franglais qui combine la bio et la box (traduction : boîte). La mairie d’Epinal vient d’acheter 3.000 de ces "be-ox" (1,10 € pièce) pour en distribuer gratuitement à ses « partenaires » : lycées, commerçants, restaurateurs et débitants de tabac du centre-ville. Objectif : inciter les habitants au civisme, au nom du développement durable.

Car l'entreprise Olsen Concept vend ce cendrier de poche moderne en mettant en avant sa matière… recyclable et dégradable ! Cerise sur le mégot, la filière économique estampillée écolo pense à tout : la "be-ox" peut être vendue avec, sur son râble, un message publicitaire personnalisé. Commentaire amusé d’un restaurateur pas forcément convaincu : « si je m’y mets, le jour où un client balance la boîte avec des clopes dedans, on sait d’où ça vient ! ».

Evidemment, le but de l’opération est pédagogique. Il s’agit de faire en sorte que le tout se retrouve à la poubelle plutôt que sur la voie publique. Mais une question, mon lapin : un cours d’éducation civique, ce ne serait pas plus durable, des fois ?

Laurent Watrin

CaféCitoyen211109.pdf

Syndrome du Titanic

2009-10-21T17:00:00+02:00

Notre monde est tel le Titanic, il se dirige droit vers un Iceberg et il ne tient qu’à nous de pouvoir changer son cap. On ne nait pas écologiste, on le devient tout comme Nicolas Hulot qui œuvre depuis des dizaines d’années et combat pour la sauvegarde d’un environnement en pleine désagrégation dont le principal responsable est l’homme lui-même. Pour que les choses changent, il faut d’abord accepter l’idée que la nature humaine doit changer ; que l’on arrête d’agir et de penser égoïstement. Les progrès qui devaient nous élever n’ont fait que nous éloigner de la réalité. "Le superflu des uns est sans limite, alors que l'essentiel des autres n'est même pas satisfait. On ne doit rien admettre de tout ça car c’est tout simplement inadmissible !"

Les documentaires sur le grand écran ont le vent en poupe, l’occasion de délivrer aux spectateurs des messages forts. Défenseur de la nature devant l’éternel, Nicolas Hulot interpelle notre conscience sur la nature humaine et s’interroge sur l’avenir sombre qui nous attend. La bande annonce résume tout le documentaire mais également le message principal d’Hulot ; si le Syndrome du Titanic propose de magnifiques images et un texte soigneusement écrit on regrette l’absence de progression dans les propos. Le plus triste dans tout cela, c’est de se dire qu’on soit obligé de lancer des bouteilles à la mer pour faire prendre conscience que la sauvegarde de l’espère humaine commence dès aujourd’hui.

Il faut le voir pour : Voir un peu plus que le bout de son nez.

Folie bento suite (et sans doute pas fin !)

2009-09-28T23:37:00+02:00

La folie bento continue de plus belle !

- La blogosphère bentophile m'a signalé que 100% Mag sur M6 aujourd'hui proposait un reportage sur les bentos. A revoir sur M6 replay.
- Aujourd'hui encore, LCI m'a contactée car ils voulaient filmer un/une bento-addict en train de manger son bento préparé avec amour à midi. Je n'avais pas ce genre d'énergumène sous la main dans le délai imparti, je ne sais pas s'ils ont trouvé !

- Et le site de consommation responsable http://www.mescoursespourlaplanete.com/ vient de relayer mon blog sur le sujet, bien sûr sous l'angle un peu écolo de la chose.

Toutefois, je me demande si cela ne tient pas un peu de l'emballement médiatique. Quand je me promène dans les quartiers de bureaux parisiens ou à la Défense, je vois encore beaucoup beaucoup d'adeptes des sandwiches, salades toutes prêtes et cie des lieux de restauration rapide !

Et vous, où en êtes-vous pour vos déjeuners ?

Ecologie et protection de l’environnement sont à la fête dans le 14ème les 12 et 13 septembre 2009.

2009-09-11T00:05:34+02:00

Animations interactives gratuites autour de l'environnement et du monde marin au Garef océanographique : Samedi 12 septembre, de 14h à 18h :
Dans le cadre des Journées portes ouvertes du Centre d'animation GAREF Océanographique, jeunes et adultes pourront participer aux animations interactives gratuites autour de l'environnement et du monde marin. 26, allée du Chef d'Escadron de Guillebon - Jardin Atlantique. M° Montparnasse-Bienvenüe. Tél. : 01 40 64 11 99. oceano@garef.com. www.garef.com/oceano

Fête de la rue Campagne Première sur le thème de l'écologie : Samedi 12 septembre, 20h et dimanche 13 septembre, de 10h à 19h
Au programme :ouverture de la fête samedi 12 à 20h, projection sur grand écran du film « 6 millions d'autres » de Yann Arhus Bertrand, un jeu vidéo dédié à l'écologie sur écran géant, concerts, défilé, expositions d'artistes, jeux et ateliers divers, décorations à base de matériels recyclés, vente de paniers bio, atelier de construction de mobilier en carton, atelier de cosmétique bio.... Rue Campagne Première. M° Raspail

Blue men

2009-07-01T12:24:00+02:00

dans le genre "créa jubilatoire" et c'était avant Barak Obama. cliquez vite : http://www.youtube.com/watch?v=QM-mfEMssy8

Lundi 22 juin, 19h30-22h00 : ”Ruralités : nous voulons la terre” – au Moulin à Café

2009-06-22T14:33:00+02:00

Présentation et discussion autour du thème du n°22 de la revue Offensive : projection du film « Reforesting Scotland », sur l'association du même nom œuvrant à la reforestation de l'Écosse depuis près de 20 ans avec l'équipe d' « Offensive » et Silvia Pérez-Vitoria, auteur de « Les paysans sont de retour » (Actes Sud, 2005), et membre de « La Ligne d'Horizon », Fred, membre de l'association « Le Sens de l'Humus », pratiquant l'agriculture urbaine à Montreuil, Guillaume de Boisbaudry, écrivain et réalisateur du film « Reforesting Scotland ».

(Le café sera ouvert exceptionnellement ce lundi soir à partir de 19h30 - petite restauration possible avant la soirée qui commencera un peu plus tard) - Le Moulin à café : 8, rue Sainte-Léonie - 75014 Paris - Métro Pernety (face au 22, rue Pernety) ou 9 place de la Garenne - Tel. 01.40.44.87.55 - http://moulin.cafe.free.fr/

LE LIPDUB D'EUROPE ECOLOGIE. LA POLITIQUE DANS LA BONNE AMBIANCE

2009-06-17T11:21:00+02:00

Election Européenne Lipdub Europe Écologie vote le 7 juin
par EuropeEcologie

NEWS NEW NEWS Le "Lipdub" est un mélange de "dub" et de "play-back", tourné en vidéo par une équipe d'employés, de copains, ou de militants qui reprennent en choeur un morceau qui les représentent, en s'autorisant tous les délires. Généralement tourné dans un esprit bon enfant, une bonne ambiance, ou un état d'esprit moqueur, le lipdub entend exprimer la créativité et l'esprit d'équipe d'une bande - que ce soit au travail, en milieu artistique ou associatif. Venu du monde anglo-saxon, il vise à développer un buzz, ou une promotion gratuite, en s'appuyant sur l'engouement actuel de la vidéo sur internet.

Les militants d'Europe Ecologie ont fabriqué leur lipdub à partir de la chanson acide et très politique, "La crise", à la ritournelle irrésisitible, du groupe nîmois "L'homme parle", devenu depuis l'hymne de la campagne des Verts. Le resultat est une vidéo réjouissante, des centaines de militants aux quatre coins du pays ont participé, des gens très différents et fantaisistes, mais aussi Eva Joly et Daniel Cohn-Bendit, tous dans une atmosphère de fête et de camaraderie. Certainemement une nouvelle manière de communiquer en politique, en s'appuyant sur la base militante et associative, s'ouvre là.

Verte l'Europe ?

2009-06-13T18:05:14+02:00

Théoriquement une période bénie pour le blog en ce moment, avec la question de l’écologie au centre des discussions ; Home, le score d’Europe Ecologie, le greenwashing et la tentation de récupérer des voix grâce à cette thématique porteuse….
L’occasion de pondre plein de billets sur ce blog. Oui mais voilà, en ce moment je suis plutôt occupé à utiliser des couches lavables, à faire des massages à l’huile d’olive bio… et autres activités de parents bobos (un peu faut être lucide) et écolos…. Et c’est très bien comme ça !

Par contre je ne résiste pas à vous renvoyer à 2 visions du rôle positif des directives européennes dans la gestion de l’eau.

1- Version pessimiste (mais assez lucide),

2- Version optimiste (trop mais tout n’est pas faux…)

Le verre vide ou plein selon les auteurs, que je préfère personnellement voir comme à moitié vide ou moitié plein (ça dépend des jours et notamment du nombre d’heures de répit entre les changements de couches lavables)…

Crise écologique : L'Homme est il coupable ?

2009-06-12T17:38:00+02:00

Le débat qui s’est installé sur Croissance Verte à la suite de l’article « Home, et après ? » a permis de soulever une question qui dépasse largement le sujet du film évoqué. L’Homme est-il coupable ou victime de la crise écologique actuelle ? Pour répondre à cette question, il faut sortir du simple cadre économique habituel auquel les polémiques autour de l'écologie sont trop souvent réduites. Il s'agit ni plus ni moins que de confronter deux "visions" différentes de ce qu'est l'humanité.

Plaçons nous d'un strict point de vue scientifique... c'est à dire ici de biologiste. Reconnaissons alors que l'espèce humaine se comporte effectivement comme toute espèce animale. Ses actions n'auraient d'autre but que d'assurer sa survie par la recherche d'une maîtrise de son environnement. Au même titre que les sauterelles, l'espèce humaine n'aurait d'autre choix que de s'adapter à une Nature avide de conserver son propre équilibre. La sélection naturelle à laquelle il est ainsi fait référence entrainerait, par son efficacité, un renforcement des inégalités entre espèces du vivant. Au final, la domination extrême d'une espèce sur son milieu finit par provoquer sa perte. Jared Diamond parle d' "Effondrement ". S'il vient un jour à disparaître, l'Homme ne sera en définitive que la victime d'un processus de rééquilibrage que la Nature impose à tout ce qui est "trop dominant" pour assurer l'équilibre entropique du système. La Nature se charge seule de trouver ce point d'équilibre …et le fait à son rythme. L'Homme est donc dans son rôle. C'est sa nature même qui explique (justifie ?) son comportement. L'ampleur de ses destructions sur son environnement ne serait qu'une question de degré et pas de nature. Le problème semble donc résolu car, un animal peut il être coupable ?

La réponse est dans la question : l'Homme est-il vraiment un animal comme les autres ? Répondre relève d'un choix éthique et philosophique. Quels que soient les arguments invoqués, la réponse est clairement négative. Ce qui fait la grande différence entre l'animal et l'Homme c'est que ce dernier a conscience de lui-même. Il est capable de mesurer les conséquences de ses actes d'un point de vue moral. Il a la capacité de décider. C'est le fameux "libre arbitre"... cadeau empoisonné qui place sur ses épaules son plus lourd fardeau : la responsabilité.

L'Homme serait coupable car responsable ? L'Homme s'est en effet tellement convaincu de sa spécificité (Le fameux « cogito » de Descartes) qu'il a estimé pouvoir quitter sa place dans l'ordre naturel. Pire, il a fini par se considérer "Comme maître et possesseur" de la Nature. La faculté de penser serait son seul mais puissant moyen pour s'émanciper de son état de nature. L'état actuel du monde est le résultat de cette erreur sur laquelle s'est appuyée toute la pensée Occidentale depuis le XVIIème Siècle. Non content de se considérer au "centre du monde", l'Homme se déclare au dessus de lui. S'il est coupable de quelque chose, c'est avant tout d'avoir limité sa vision du monde à un anthropocentrisme radical. L'humanité a tellement bien "travaillé" que la question de la survie de l'espèce ne s'est plus posée. Elle est même devenue secondaire face à la satisfaction de ses plaisirs. Le renforcement de la crise écologique amène heureusement à s'y intéresser à nouveau.

Pour autant, une erreur ne doit pas en appeler une autre. Si l'Homme ne doit pas oublier sa place au sein de la Nature, il ne s'y réduit pas non plus. Il ne faudrait pas tomber dans le piège qui ferait de l'Homme un simple rouage d'une grande mécanique qui le dépasse, dépourvu de toute volonté propre, esclave de sa nature, c'est à dire de la Nature. Dans son livre "Et si l'aventure humaine devait échouer", Théodore Monod tire un constat alarmant sur le degré de "maturité" de l'Homme et rappelle son lien fondamental à la Nature en tant qu'espèce. Pour autant, c’est à plus de "Civilisation" qu’il aspire .... Il demande un Homme plus humble car parfaitement conscient à la fois de sa place dans la nature et de sa responsabilité à son égard. Il souhaite que l’homo devienne véritablement sapiens.

En définitive, la question se pose-t elle vraiment de savoir si l’Homme est condamné à disparaître de son propre fait ou parce que la Nature l’y condamne ? L’état actuel de nos connaissances tend à prouver effectivement que nous ne représentons pas grand chose à l'échelle de l'histoire de la planète. D'autres espèces ont dominé avant nous, d'autres le feront après nous. Pourtant, la capacité de l’Homme d’appréhender son univers par la pensée lui offre une liberté qu’aucune espèce vivante connue n’a pu revendiquer. Pour exercer pleinement cette liberté, l’Homme doit faire un choix, celui d’assumer sa responsabilité. Une responsabilité vis-à-vis de lui-même, des autres et vis-à-vis du monde qui l’entoure… C’est peut être là l’objet d’une véritable politique de civilisation.

----

MAJ 12/06/2009 17:37

Pour prolonger la réflexion de cette note, on pourra lire dans Le Monde daté du 13/06/2009 le point de vue d'Edgar Morin "changer le rapport de l'homme à la nature n'est qu'un début" qui répond selon moi à celui de Luc Ferry "Réconcilier régulation, développement durable et globalisation".

Déclarations de Ch. Estrosi sur le vote écologiste - réaction JR Vinciguerra

2009-06-09T14:18:00+02:00

Suite à l'article dans Nice Matin (Mardi 9 juin) Veuillez trouver ci-dessous une réaction aux déclarations de Christian Estrosi, s'appropriant le vote écologiste des européennes.

Christian Estrosi aimerait repeindre l’UMP en vert et au lendemain des élections européennes, il n’hésite pas à additionner le vote écolo à celui de l’UMP.

Son bilan environnemental est pourtant parfois navrant : Ainsi, à la sauvette, il a envoyé les pelleteuses creuser un sentier de 4 Km en plein Parc du Mercantour suscitant l’émoi de tous les amis du parc national. Il veut construire une ville à la campagne en programmant 30.000 logements dans la plaine du Var, avec commerces, stade, prison… quitte à contraindre un peu plus, le bon écoulement du fleuve. Enfin, en « ami des animaux » il a ouvert à la chasse les parcs départementaux les mercredis et jours fériés, on doute que ce soit pour pour protéger la faune sauvage, et tant pis pour les promeneurs qui ne chassent pas.

La démarche écologique de Christian Estrosi est en tous points remarquable en ce sens qu’elle éclaire nos concitoyens sur les exemples à ne pas suivre et aboutit à faire voter pour les vrais écologistes.

(article non repris par Nice-Matin)

On danse en vert pour l'Europe !

2009-05-12T12:39:00+02:00

Le 7 juin, on vote en Europe...

Pour nous y préparer, la liste Europe Écologie a mis en ligne un clip bonne humeur !

A voir et diffuser.

L'AGORA, de l'énergie à revendre !

2009-04-10T12:15:00+02:00

L’AGORA Einstein décline l’innovation technique liée au développement durable par l’expérimentation. L'Energie de l'avenir...L’AGORA Einstein vitrine de CARI incarne, reflète et transmet les valeurs de cette entreprise nationale de construction, travaux publics et services : confiance, ambition, respect, innovation. Ainsi le bâtiment AGORA Einstein se veut la mise en pratique exemplaire de la démarche de Haute Qualité Environnementale HQE® sur des bâtiments existants, pratiquée par CARI au quotidien dans ses agences et sur ses chantiers. Grâce à des partenariats durables, l'AGORA Einstein est équipé de:Panneaux photovoltaïques : En 2007, ont été installés 174 panneaux, sur une surface de 243m²; ce qui représente une production de 44 000 KWh par an. Ils permettent de :- Produire de l'énergie solaire (1er revendeur privé d’électricité à EDF dans les Alpes Maritimes)- Améliorer le confort en plein été : ces panneaux jouent le rôle d'ombrières pour les terrasses. Pompe à chaleur : - Mise en place d’une Gestion Technique Centralisée (G.T.C) permettant une régulation automatisée (températures, gestion des alarmes et consignes en temps réel)Eclairages à LED : LED est un sigle anglo-saxon signifiant "Light Emitting Diode" (DEL en français). Ces innovations en termes d'éclairage permettent de:- Diminuer la consommation d’énergie- Améliorer le confort visuel- Mettre en valeur le bâtiment par des jeux de lumière intérieurs et extérieursUne vidéo surveillance intelligente qui renforce la dissuasion et optimise la sécurité par l’innovation (détection automatique des comportements douteux).--Réagissez!

AGORA Einstein, 1ère Vélo Station électrique de France!

2009-04-03T17:13:00+02:00

La 1ère Vélo Station électrique de France est à l'AGORA Einstein, au coeur de la Technopôle de Sophia ANtipolis (06).

En partenariat avec Clean Energy Planet et Ecolook, la Vélo Station électrique a été inaugurée le 23 octobre 2008, par Georges DAO (Président de CARI) ) à l'occasion du 3ème anniversaire de l'AGORA Einstein.

La Vélo Station électrique favorise donc le recours à un moyen de transport non émissif en gaz à effet de serre. En utilisant les vélos électriques stationnés à l'AGORA Einstein, nous contribuons à la préservation du cadre environnemental idéal, qui caractérise si bien Sophia Antipolis.

Le vélo électrique de l'AGORA Einstein est une solution "3 en 1":

- Un vélo électrique

- Un point d'attache (sur le parvis de l'AGORA Einstein)

- Un moyen pour recharger le vélo en électricité

Le tout en étant GRATUIT!

Les vélos électriques sont à destination des employés de CARI et de l'AGORA Einstein, des locataires du bâtiments AGORA Einstein, mais également de tous les visiteurs.

Pour utiliser les vélos électriques de l'AGORA Einstein, il suffit de suivre une procédure simple:

- Se rendre à l'Accueil de l'AGORA Einstein

- Signer la Charte d'utilisation

- Laisser sa carte d'identité (pour les visiteurs)

- Remplir la fiche d'Etats des lieux au moment de prendre et rendre le vélo

A noter que le vélo électrique doit être rendu au plus tard à 18h00.

N'hésitez pas à vous rendre à l'AGORA Einstein pour essayer ce nouveau mode de transport innovant et écologique!

AGORA Einstein

905, Rue Albert Einstein

06905 SOPHIA ANTIPOLIS CEDEX

Informations Vélo Station électrique : 04.92.90.73.30

Et vous, seriez-vous prêts à utiliser la Vélo Station électrique?

Voiture électriques : Les raisons d’une évolution chaotique

2009-02-06T14:47:00+01:00

LES MEMES CHANCES AU DEPARTAu début de l’automobile, trois grandes technologies sont disponibles pour motoriser les charrettes de nos ancêtres : la vapeur, le moteur à explosion et l’électrique. L’électrique est même en passe de l’emporter (la « jamais contente » et sont fameux record) mais finalement le moteur à explosion reste la meilleure solution, notamment grâce au pouvoir énergétique du pétrole.

LES THEORIES PHILOSOPHIQUESDeux théories s’affrontent pour expliquer ce semi échec :- Les uns pensent que la supériorité du moteur à combustion en est la raison- Les autres pensent que le contexte (social, culturel, économique…) a joué en défaveur de l’électriqueCela est certainement un peu des deux, mais cela reste trop global pour bien comprendre.LES EXEMPLESLa supériorité du moteur à explosion sur l’électrique : - Le rendement énergétique du pétrole : autonomie, facilité d’utilisation, rapidité pour « recharger » indéniables.- La polyvalence du moteur à explosion a permis de multiplier les applications (avions, utilitaires, trains, outils divers etc.) et de favoriser son évolution technologique.- Les besoins des utilisateurs sont mieux couverts, sur un périmètre très large. Les facteurs contextuels- L’urbanisme, le développement des besoins en transport individuels et polyvalents où l’électrique n’apporte qu’une réponse partielle. - La stagnation des technologies de stockage électrique.- Le rapport Prix/Performances très défavorable.LES LEGENDES URBAINES Pour expliquer ce désamour, le lobbying de pétrolier qui aurait empêché le développement de l’électrique est souvent cité. C’est absurde, car d’une part les fournisseurs d’énergie électrique sont assez puissants pour faire eux-mêmes du lobbying, et d’autre part partout où l’électrique était mieux approprié il s’est imposé (trains, véhicules en environnement clos..). AUJOURD’HUIAinsi on peut aisément comprendre les difficultés de l’électrique. La supériorité technologique du moteur à explosion est toujours là (la BMW 120d efficient dynamics reste un must) : - La BMW série 7 à hydrogène souffre du rendement pauvre de l’hydrogène - Les Tesla, Venturi et autre Fisker proposent des performances intéressantes, mais l’autonomie reste vraiment trop basse (200 km max).

- Les voitures de généralistes converties sont bien trop chères et peu performantes comparées à leurs jumelles à explosion.

Les facteurs contextuels évoluent trop lentement et ne permettent pas un retournement de situation :- Prix du pétrole encore compétitif - Légitimité de certains constructeurs électriques comme Bolloré, Fisker ou même la Courrèges - Les modes de vie et l’utilisation des transports actuels ou l’électrique n’apporte de réponses que dans certains cas (Ville, court trajet.. .) - L’évolution du moteur à explosion très rapide

Grenelle de l'environnement

2009-02-05T12:08:00+01:00

Le Grenelle de l'environnement s'est achevé : retour sur les mesures, les résultats attendus ... SYNTHESE DES PROPOSITIONSLa proposition phare est bien sur le fameux bonus - malus, qui par un mécanisme simple et auto alimenté récompense les automobilistes et puni les pollueurs. Un système qui doit devenir plus sévère au fil du temps pour atteindre les objectifs de réduction des émissions polluantes. Cependant devant les nombreuses zones d'ombre, on se demande parfois si on n'a pas confondu vitesse et precipation. LES BONS POINTSDes bons points sont à distribuer : - La prise de conscience de l'opinion publique. Dans une démarche qui ne peut fonctionner que si elle est collective, l'impact du Grenelle est indéniable. Globalement, les gens se sont sentis concernés, et cela va influencer leurs façons de consommer. - Le système en théorie ne crée pas de taxes supplémentaires, ce qui est suffisamment rare pour etre souligné. - Le principe du pollueur payeur a été retenu, ce qui reste juste. DES ERREURS DE DIAGNOSTICDe nombreuses études le montrent, la France fait partie du peleton de tête des pays sensibles à l'écologie. Pour obtenir des résultats significatifs, il fallait donc cibler précisement les causes de notre mal. Dans sa hâte, le Grennelle, dès le départ, a manqué de clairvoyance. CONFUSION ENTRE GAZ A EFFET DE SERRE ET POLLUTIONAu travers de la large consultation par blog de ses citoyens, il apparaît la plus grande confusion dans la définition de ces termes. Le réchauffement climatique est causé par les gaz à effet de serre, qui sont très majoritairement la vapeur d'eau et le CO2. Ces gaz ne sont pas des polluants, et ne sont pas nocifs pour l'être humain (à dose "normale"). Il est indispensable d'en limiter les émissions, mais s'en servir comme unique norme est une aberration. Le volet des émissions polluantes (NOx, CH, particules fines...) a complètement été laissé de côté. Les effets sont pourtant connus sur notre santé (Asthme, allergies respiratoires) et une réduction de leurs émissions aurait des conséquences immédiates sur la santé. CONFUSION ENTRE QUALITE DE VIE ET ECOLOGIEVolontairement ou pas, l'ambiguité entre ces deux notions n'a pas été levée. Le fait de laisser croire qu'une meilleure prise en compte de l'écologie entraîne de facto une meilleure qualité de vie a conduit à prendre des mesures dont l'impact sera faible. L'engagement écologique est au service de la planète, la qualité de vie est au service de l'humain. Ainsi les mesures pour reduire le traffic routier (fin de la contruction des autoroutes, voie "verte" etc...) vont améliorer la qualité de vie des habitants des villes, certe, mais le problème est simplement déplacé en périphérie de nos agglomerations. En orientant sans detour (par des incitations, des recommandations et des règles) les plans d'urbanisme vers l'écologie et non la qualité de vie, les arbitrages auraient permis des gains plus significatifs. CONCLUSIONOn retrouve ainsi l'approche sociale de notre époque : des petits gestes pour la consience et se déculpabiliser, toujours pas de politique globale et cohérente. Heureusement l'ère du pétrole cher finira par nous forcer à trouver les solutions les plus intelligentes...

Grenelle de l'environnement

2009-02-05T12:08:00+01:00

Hoot

2009-01-19T12:00:00+01:00

Notre pote Roy Eberhardt (Logan Lerman) est désespéré ! Encore une fois à cause du travail de son père, il doit déménager et cette fois il va s’installer en Floride ce qui ne lui fait pas vraiment plaisir, lui qui doit quitter les vallées du Montana. Il devient rapidement la tète de turc du collège mais il oublie vite cela quand il aperçoit un jeune garçon blond qui court pieds nus à une vitesse folle. Intrigué, il le suit et se retrouve ensuite embarqué dans un combat écologique : la défense d’un terrain qui abrite des hiboux vivants sous terre face à la construction d’une crêperie Mother Paula.

Une petite fable écologique qui est à réserver aux plus jeunes qui seront beaucoup plus compréhensifs devant ce film qui a davantage l’allure d’un téléfilm Disney de dimanche après-midi. Une histoire on ne peut plus simple adaptée d’un roman de Carl Hiaasen, des jeunes héros capables de faire bouger les choses et des adultes méchants qui ne pensent qu’à l’argent ; une recette ultra-connue mais qui semble encore faire des émules. Pas grand-chose à dire de plus sur Hoot si ce n’est peut-être pour signaler la présence de Luke Wilson définitivement à l’aise dans les rôles comiques.

TED et la vie sous-marine

2008-10-25T00:57:34+02:00

Salut les loulous!

Connaissez-vous TED ? Non ce n'est pas le nom de mon ours en peluche.

TED signifie Technology, Entertainment, Design et est à l'origine en 1984 une conférence regroupant des personnalités issus de ces 3 mondes. Depuis les conférences continuent et les thémes couverts se sont élargis mais le principe reste le même, offrir 18 minutes à des personnalités pour pouvoir donner la "conférence de leur vie". Et il faut reconnaitre à la majorité des participants de vrais savoir-faires en terme de prise de conscience, d'animation ou d'entertainement, qui font qu'ils vous rendent un sujet parfois pointu réellement passionnant.

Les sujets vont du reverse engineering de la Wii pour créer des applications d'enseignements à la recheche liée au cortex, en passant par la globalisation ou le changement climatique...

Cette façon de voir que partout et dans pleins de domaines, des gens se decarcassent pour comprendre le monde, le rendre un peu meilleure et sont capables de partager leurs connaissances d'une manière facilement compréhensible pour pas mal de personnes, aurait presque de quoi vous redonner une vision optimiste sur le monde actuel.

Le problème, c'est qu'il n'y a pas de sous-titres et qu'une connaissance correcte de la langue anglaise est plus que bienvenue, mais pas toujours nécessaire, comme dans l'exemple plus-bas qui offre quelques images de simples particularités physiologiques et du mimétismes des animaux marins. Performances bien connus des plongeurs mais accessible rien que pour vos yeux, dédicace donc à ceux qui n'ont pas la chance de plonger toute l'année... ;-)

Bon je vous laisse moi faut que j'aille ploufer demain matin!

Theorie du complot

2008-10-07T08:02:00+02:00

La théorie du complot : privatisation des profits, socialisation des pertes et fromages de chèvres dans le larzac.

J’espère que mes copains économistes auront le temps de lire ces quelques lignes. Car ils doivent être tout occupé en ce moment. Un peu comme pendant les « series » pour les amateurs de basket américain ou comme pour nous en cette période de migration des oiseaux. En fait c’est un peu la période de migration pour eux aussi, ils regardent les capitaux se déplacer de continents en continents… Certains on ne sait pas vraiment vers où ils se dirigent, avez-vous essayé de chercher dans la Mer des Sargasses ? Nous on avait déjà eu ce problème avec les Anguilles, (des poissons migrateurs, ndlr pour ceux qui ne sortent pas trop des salles de marché) et c’est là qu’on les a retrouvé. Mais je m’égare, comme d’habitude.

Bref et donc voilà, c’est le moment de vérité; le cataclisme financier, la fin du modèle capitaliste, la perte de nos économies de petits épargnants de pays riches… Les flash de l’AFP crépitent, le présentateur du journal de 20h00 en perd son sourire utrabright ; il paraîtrait tout à coup que le principe de toujours plus (de biens, de richesses, de croissance, de gens…) ne peut pas s’appliquer dans un environnement fini. Gosh !

Vous pourtant, chers économistes de l’environnement étiez déjà les précurseurs, les visionnaires de la situation à venir, un genre de prophètes des temps modernes.
Vous leur aviez bien dit aux autres, regardez la planète et ce qui arrive aux espèces, à l’eau, aux écosystèmes, (enfin ça c’était nous les écolos qu’ont leur disait), on pourrait essayer de mesurer, de quantifier cette situation grâce aux euros ? (et donc ça c’était votre partie à vous dans la phrase). Et vous aviez été sympa, vous nous aviez gentiment expliqué les concepts, les tenants et les aboutissants des modes de calcul… Comment tout cela fonctionnait ; le willingness to pay, l’internalisation des coûts et tous les trucs du style qui cartonnent pour un écolo, à placer dans les dîners mondains.

On avait même commencé à faire des calculs ultra-rigoureux sur le CO2 parce que c’était un concept qui parlait bien au gens. Que polluer avait des effets qui coûtaient de l’argent à la société au final. Et que du coup, on pouvait pas polluer comme on voulait, qu’il fallait payer un peu pour avoir le droit de polluer beaucoup. Même des un anciens ex-vice-président, ex futur président des Etats-Unis s’y était mis ; faut qu’on fasse quelque chose.
Juste après, des grands économistes très très fort (dont le chef avait un nom d’oiseau d’ailleurs) ont écrit des grands rapports expliquant à l’humanité comment tout ça allait coûté plein de sous plus tard… risquer une récession allant jusqu'à vingt pour cent du PIB mondial !

Grâce à ce constat, nous étions sur la bonne voie pour changer nos modes de vie et de société. On avait créé une taxe sur les 4x4. Les grands groupes automobiles commençaient déjà à réfléchir à comment on pourrait peut-être envisager de se déplacer dans une cinquantaine d’année sans le pétrole et on était même très très proche de faire passer une taxe pique-nique qui aurait bien pu faire basculer le monde dans l’économie verte etc…

Et là soudain c’est le drame.

Voilà ti pas qu’une bande de joyeux banquiers et traders décide de vendre du vent aux autres banques et aux autres traders pour provoquer tout de suite la récession de 20% du PIB mondial, comme ça serait fait.
Et le monde d’aller à la recherche d’explications ; mais pourquoi ont-ils fait ça ? Simple appât du gain pour certains, confusion entre l’environnement d’une salle de marché et une partie de console de jeu pour d’autres… L’explication n’est pas claire, mais d’après nos informations, l’hypothèse est beaucoup plus simple

Les têtes pensantes du groupe, se seraient rencontrées dans une réunion de repentis trader anonymes, mais si vous savez les personnes en sevrage qui se supportent mutuellement grâce à des réunions de groupes de paroles. « Bonjour je m’appelle Mr Picasou et aujourd’hui c’est mon 43ème jour sans avoir regardé Blomberg TV » etc….

Un peu sur le concept de Fight club (si si regardez le à nouveau…) , ils se seraient fait contacter par un groupuscule de défenseurs de la « Décroissance tendance Positive Attitude » qui les auraient convaincu de faire exploser le système avant d’aller s’installer élever des Chèvres dans le Larzac.

Accusation facile me direz-vous. Une preuve ? Regardez donc ce qu’on trouve en prenant les lettres du nom du membre le plus connu du groupe ; JEROME KERVIEL

C’est VRE KE JEM LORIE

Si c’est pas une preuve ça.

Introduction

2008-09-23T20:10:00+02:00

Il y a une vingtaine d'années, les bûches de bois densifiées apparaissaient. Ces bûches destinées aux foyers traditionnels réduisaient la fréquence de chargement du bois.
A la même époque, des chaudières à plaquettes de bois ou de bois déchiqueté, équipées de systèmes de chargements automatiques étaient commercialisées.

Ces équipements permettaient de résoudre le problème de chargement.
Reste qu'ils nécessitent toujours une place importante pour le stockage du combustible sous abris.

Une technologie basée sur l'utilisation de granulés de bois comme combustible s'est développée.
Ces granulés ou "pellets" sont distribués chez nous depuis quelques années seulement.

Ils alimentent des poêles ou des chaudières et, diminuent la plupart des contraintes concernant l'autonomie, la manipulation et la maintenance.

Ce site vous présente des infos sur l'utilisation de poêles à pellets dans une maison particulière.

Attention, bloguer écologique peut vous conduire en prison!

2008-06-24T15:20:00+02:00

Tamer Mabrouk ( تامر مبروك ) est un jeune égyptien habitant du Port Said. Avec sa femme, Tamer s’est indigné de la pollution qui a touché un lagon dans sa région causée par une unité industrielle.

Dans une première en Egypte, et dans le monde arabe à ce que je sache, Tamer, à travers son blog est poursuivi par cette unité industrielle pour diffamation. Jusqu’ici, tout va bien. Dans n’importe quel Etat qui se respecte, si l’on se sent offensé, on a recours à la justice. Mais Tamer est un syndicaliste que personne ne veut recruter dans sa région, pourtant ô combien industrielle. Tamer reçoit des pressions énormes, mais ne fléchit pas pour dénoncer ce qu’il qualifie de crime contre les populations et contre la nature. Tamer risque beaucoup. Ironie du Sort, après 2 séances de justice, et à la demande de la défense, le Ministère de l’Environnement a confirmé les dires de Tamer par un rapport accablant.

Tout comme Israe, la facebooker égyptienne dont je vous ai parlé ici, qui est toujours incarcérée, ou Fouad al Farhane, voir ici, qui a été relâché mais contraint à ne plus bloguer, ces affaires de censure en Tunisie, ou encore notre affaire marocaine de Fouad Mourtada, ou mieux, ces affaires de youtube avec le sniper, Sefrou ou sidi Ifni, cette affaire du Blog ElHakia Almisrya ( La vérité égyptienne ) vient confirmer que l’Internet dérange bien chez nous et que les blogs sont devenus de plus en plus militant, contestataires et surtout indésirables.

Saurons-nous capitaliser sur ces affaires ?