Last posts on diallo2024-03-28T23:16:51+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/diallo/atom.xmlBernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLa Villardière contre Hanounatag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2018-03-01:31028652018-03-01T00:48:00+01:002018-03-01T00:48:00+01:00 Redoutable internet qui vous inflige en boucle, si vous êtes...
<p><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-985605" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/02/1697805670.jpg" alt="rokhaya-diallo-et-bernard-de-la-villardiere.jpg" width="117" height="79" />Redoutable internet qui vous inflige en boucle, si vous êtes connecté, toutes les insanités médiatiques de l’heure ! Impossible d’échapper au clash de lundi entre Bernard de la Villardière et les porte-flingue de Cyrill Hanouna (sur C8), au cours duquel le célèbre journaliste a été violemment insulté à propos de sa détestation du <em>hidjab</em> islamique, par la militante Rokhaya Diallo et un type hystérique dont je ne connais pas le nom. Ces deux-là, sans émettre aucun argument, ont injurié leur invité jusqu’à lui faire quitter le plateau. Qu’était-il allé faire dans ce bouge, le grand reporter de M6, dont on n’est pas obligé de partager toutes les idées pour respecter la carrière et le professionnalisme ? </span></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlFestival de Cannes 2014tag:bar-zing.blogspirit.com,2014-05-16:30052582014-05-16T10:53:05+02:002014-05-16T10:53:05+02:00 DSK interdit pour la montée de l'escalier Encore une victime...
<p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: xx-large;"><strong>DSK</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><strong>interdit pour la montée de l'escalier</strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-801339" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/01/4138792278.jpg" alt="Festival-de-Cannes-2014.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: large;"><strong>Encore une victime de l'antisémitisme français ?</strong></span></p>
Europehorizonhttp://europehorizon.blogspirit.com/about.htmlDSK a versé 1,5 million de dollars à Nafissatou Dialo, selon un journal françaistag:europehorizon.blogspirit.com,2013-01-21:29466372013-01-21T09:46:56+01:002013-01-21T09:46:56+01:00 (Belga) L'ancien président du FMI Dominique Straus-Kahn a versé 1,5 million...
<p>(Belga) L'ancien président du FMI Dominique Straus-Kahn a versé 1,5 million de dollars à Nafissatou Dialo, la femme de chambre qui l'accusait d'agression sexuelle, au terme de l'accord financier conclu en décembre entre les deux parties, affirme le Journal du Dimanche (JDD).</p><div class="articledescription">Un accord financier au montant confidentiel avait été annoncé le 10 décembre par le juge Douglas McKeon du tribunal du Bronx lors d'une audience mettant fin à la saga judiciaire. L'hebdomadaire français fait état d'un "dédommagement d'un million et demi de dollars, un montant confirmé dans l'entourage de DSK". La femme de chambre guinéenne "a en réalité reçu un chèque d'un peu plus de 1 million de dollars, 30% du chèque de DSK ayant été reversé à ses avocats Thompson et Wigdor", précise le JDD. "A cette somme, il faut ajouter les indemnités que lui a versées le New York Post, tabloïd du groupe Murdoch", précise encore le journal. Nafissatou Diallo a poursuivi au civil le quotidien américain après qu'il l'a traitée de prostituée. Le JDD indique encore que les discussions entre avocats "ont réellement commencé le 8 août 2012, après le rejet de la demande d'immunité présentée par l'ancien patron du FMI". Avec cet accord, DSK s'est définitivement débarrassé de l'affaire Diallo, 19 mois après le scandale planétaire qui l'avait contraint à démissionner du FMI et mis fin à ses ambitions présidentielles en France. Il n'aura jamais à expliquer ce qui s'est passé le 14 mai 2011 dans sa suite de l'hôtel Sofitel de New York. (STAN HONDA)</div><div class="articledescription"> <!--end .html5header--><div class="html5section"><div class="postImage"><img style="margin-right: auto; margin-left: auto; display: block;" src="http://images-mds.staticskynet.be/News/FeedLarge/235_162_56480051_52992687.jpg" alt="DSK a versé 1,5 million de dollars à Nafissatou Dialo, selon un journal français" /></div><div class="articlecontent"><div class="articledescription"> </div></div></div></div><div class="clear"> </div><!--end .html5section--><div class="html5footer"><div class="shareAndActionBars"><ul class="CEShareBar"><li><div class="btnTwitterTweet"><a><span>Tweet</span></a></div></li><li><div class="btnFacebookShare"> </div></li></ul></div></div>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDSK: la baffe (mis à jour)tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-08-24:33017622011-08-24T08:46:00+02:002011-08-24T08:46:00+02:00 La baffe Si l’arrestation de M. Strauss-Kahn avait sidéré une partie...
<p style="text-align: justify;"><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1796493430.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3085502108.jpg" id="media-94220" alt="dsk22-1-Nafissatou-Diallo-1-115212_L.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-94220" /></a>La baffe</b><br /> <br /> Si l’arrestation de M. Strauss-Kahn avait sidéré une partie du monde, l’abandon des charges est comme une baffe, même atténuée par la préparation récente de l’opinion publique à cet abandon.<br /> <br /> Une baffe de la justice américaine à l’encontre de tous les préjugés que les européens se sont faits. Cette justice est capable de changer de cap à 180° si elle considère qu’elle ne peut apporter la preuve des accusations. De l’image de l’homme menotté à celle de la femme qui ment, la «storytelling» a basculé à la suite d’une enquête apparemment fouillée.<br /> <br /> Donc un procureur US ne craint pas de se déjuger lui-même au nom de la justice qu’il défend et par laquelle il accusait naguère. On aimerait voir cela plus souvent: que la justice reconnaisse ses erreurs. Elle n’en sortirait que grandie. C’est malheureusement trop rare, et la pingrerie de la conscience judiciaire que l’on rencontre fréquemment en Europe encourage à la défiance.<br /> <br /> C’est aussi une remise en question pour qui a exprimé le désir d’une justice revancharde. Le gros poisson étant forcément mauvais dans l’imagerie populaire, il devait être coupable. Il ne l’est plus. Le petit devait être forcément victime, dans la même imagerie: on voit que ce petit est capable de mensonges comme n’importe quel gros.<br /> <br /> Dans les contes de notre enfance, l’ogre était l’ogre. Ici on ne sait plus vraiment qui est l’ogre.<br /> <br /> A méditer, dans cette époque où l’on taxe les politiciens et autres dirigeants de n’avoir plus aucune morale. Plus grand monde n’a de morale, et le petit ne répare pas le gros, au contraire: il confirme le délitement installé de la conscience morale de nombre d’individus qui forment nos sociétés. Ce n’est plus une question de classe, de race ou de genre qui est en cause, mais d’individus.<br /> <br /> <br /> <b>Le temps des procureurs</b><br /> <br /> Oh, j’imagine que tous les «procureurs spontanés» que cette affaire a engendrés et qui ont jugé DSK coupable avant tout procès et sans avoir toutes les pièces, s’en sortiront par d’autres accusations. On va entendre que son argent lui permet tout. Que ses avocats ont déjà défendu la mafia. Que salir Madame Diallo ne signifie pas qu’il ne l’a pas agressée. Que l’abandon des charges ne prouve pas son innocence. Certes.<br /> <br /> Mais il faudra mettre dans la balance l’avocat de Madame Diallo qui a été condamné récemment pour avoir utilisé délibérément d’un faux témoignage dans un procès. Qui fait état de lettres anonymes invérifiables. Qui lance des accusations tous azimuts, lesquelles sont ensuite généralement démenties. Qui fait de la politique et du communautarisme plus que du judiciaire. Qui visiblement utilise Nafissatou Diallo pour sa propre notoriété.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/561647646.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1865819966.jpg" id="media-94221" alt="dsk22-2-Cyrus-Vance_scalewidth_630.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-94221" /></a><br /> Il faudra admettre que les preuves du dossier médical n’en sont pas. Ce sont des affirmations dont on ne peut établir la cause sur la base d’un simple examen. Le diagnostic reprenant les affirmations de la patiente, l’autorité médicale s’est déjugée. Elle ne peut en effet affirmer que ce qu’elle constate elle-même sans reprendre les propos du patient. Imaginez que vous tombiez en vélo, sur la tête. A l’hôpital vous dite que votre voisin vous a frappé. Si le médecin incrimine le voisin en écrivant: «plaie due à un coup», il envoie le voisin innocent en prison! Elle aurait donc dû dire: rougeur de la fourchette vulvaire (et non vaginale) compatible avec une agression, un viol, mais aussi avec un rapport normal et intense, ou avec un accident. E l’occurrence, ce rapport médical dessert gravement l’accusatrice parce qu’il montre que son emprise émotionnelle a conduit le médecin à la faute.<br /> <br /> Plus quelqu’un en fait dans une accusation, plus il faut se méfier: c’est mon expérience, qui se confirme régulièrement.<br /> <br /> Il faudra repenser aux multiples mensonges ou variations de l’accusatrice, dans cette affaire ou dans d’autres. Et aux incohérences qui ont émaillée le fil depuis le début et qui ont déjà été largement décrites et commentées. (Lire par exemple <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/05/18/dsk-est-ce-plausible.html"><span style="text-decoration: underline;">ici</span></a> et <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/07/27/affaire-nafissatou-diallo-dsk-des-details-qui-derangent.html"><span style="text-decoration: underline;">ici</span></a>). Pour un abandon des charges, il faut que la perte de crédibilité soit particulièrement importante. Une telle décision ne se prend pas à la légère.<br /> <br /> Il faut enfin considérer que le procureur Cyrus Vance, s’il a réagi trop vite au début, a ensuite fait son travail en professionnel de façon apparemment exhaustive et fouillée. S’il abandonne les charges, s’il ne peut prouver l’accusation, pire: s’il doute avec des raisons objectives de la sincérité de Madame Diallo, un procès n’a plus aucune raison d’être.<br /> <br /> Certains diront que l’abandon des charges ne prouve pas l’innocence de Dominique Strauss-Kahn. Mais rien ne prouve pour autant sa culpabilité. Et l’on ne peut passer les mensonges de l’accusatrice aux pertes et profits. Et dans ce genre d’affaire où il est très difficile pour un homme de montrer son innocence et où on ne lui fait aucun cadeau, un non lieu ou un acquittement est un signal particulièrement fort de non-culpabilité.<br /> <br /> On verra ce qu’il adviendra de la procédure au civil, et si l’avocat de Madame Diallo, coutumier des exagérations, déformations et faux témoignages ou lettres anonymes, réussira à convaincre les jurés.<br /> <br /> On saura demain le détail des motivations du procureur, qui doivent être assez graves. En l’état DSK doit être considéré comme innocent. Il y a une vérité judiciaire. Cette vérité judiciaire recouvre possiblement la vérité des faits. En tous cas il n’y a pas d’éléments qui permette à une vérité judiciaire de confirmer la version de Madame Diallo. Pour les autres questions, le civil, l'affaire Banon, il sera temps d'en reparler ultérieurement. Madame Diallo a annoncé vouloir déposer une plainte en France pour subornation de témoin. Cela deviendrait-il de l'acharnement?<br /> <br /> <br /> <b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1450350603.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/522553972.2.jpg" id="media-94222" alt="dsk22-3--00b52.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-94222" /></a>Quelles conclusions?</b><br /> <br /> Malheureusement, et c’est bien l’horreur dans ce genre d’accusations: vous restez marqué à vie même si vous êtes déchargé de toute culpabilité.<br /> <br /> Alors, fausse accusation? Malentendu? Trouble mental? Vengeance? Complot même? On n’en sait rien. Rien ne permet de l’affirmer, comme souvent dans ces cas. Mais de cette affaire gardons à l’esprit quelques conclusions temporaires.<br /> <br /> - Une rumeur peut tuer, ou presque. De tout ce qui a été dit sur DSK par une meute qui ne se contenait plus, presque rien n’a été démontré. Et l'on ne peut accuser quelqu'un sur son passé parce que ce passé, vrai ou non, ne nous plaît pas.<br /> <br /> Un homme accusé de viol est automatiquement coupable pour nombre de personnes, en particulier pour la justice, simplement parce qu’il est un homme.<br /> <br /> - Les conclusions de rapports médicaux sont sujets à caution, et ce n’est pas la première fois que je vois des professionnels de la santé tirer des conclusions exagérées qui les placent en position de faute professionnelle.<br /> <br /> - La question des allégations soit fantaisistes, soit irrationnelles, soit délibérément mensongères, est un fait de société d’une extrême gravité que la justice devrait empoigner avec une très grande fermeté. Aux Etats-Unis, une fausse accusation est appelée «la balle d’argent», parce que dans les westerns c’est la balle qui tue à coup sûr. Je rappelle ici que dans les conditions particulières de l’éducation nationale, en France entre 1997 et 2002, sur la demande de Ségolène Royal, 73% d’enseignants accusés ont été accusés à tort d’abus sur leurs élèves, selon l’enquête fouillée réalisée par Marie-Monique Robin dans le livre «L’école du soupçon». 73%: chiffre à méditer. Les fausses accusations causent malheureusement aussi un préjudice aux vraies victimes de viol, que l’on sera tenté de mettre en doute plus rapidement.<br /> <br /> - Les mouvements féministes devraient réfléchir à deux fois avant de soutenir aveuglément par solidarité communautariste et par réflexe anti-hommes une femme dont le statut de victime n’est pas démontré.<br /> <br /> - Ces mouvements féministes, et la société en général, doivent impérativement abandonner le stéréotype qui fait de l’homme un prédateur par principe; le sexisme misandre doit être démonté autant que la misogynie. Car une telle affaire ne peut prendre une telle ampleur que parce qu’elle est alimentée par les stéréotypes les plus éculés sur les hommes considérés comme les mauvais, les violents, les violeurs et les prédateurs.<br /> <br /> <br /> <br /> <b>Pour l’organisation d’une «Marche bleue»</b><br /> <br /> En attendant, Monsieur Strauss-Kahn doit dorénavant être considéré comme innocent. Et l'on ne peut que regretter un tel gâchis.<br /> <br /> Et je trouverais bien que s’organise par exemple à Paris, en septembre ou octobre, une «Marche bleue» contre les accusation fantaisistes ou mensongères. <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/06/24/loic-secher-acquitte-la-fumee-sans-feu-des-fausses-accusatio.html"><span style="text-decoration: underline;">L’affaire Loïc Sécher</span></a>, récemment innocenté par sa prétendue victime, et bien d’autres, sont là pour rappeler que des hommes voient leur vie brisée parce qu’une accusation a été lancé à la légère ou par vengeance, et que la justice n’a pas étudié les dossiers correctement.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2005919341.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1226614482.jpg" id="media-94244" alt="manhattan2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-94244" /></a></p> <p style="text-align: justify;"><b><i>PS: J'ajoute ici en mise à jour quelques éléments fournis cette nuit par le bureau du procureur:</i></b></p> <p style="text-align: justify;">- La crédibilité de la plaignante ne peut résister à "l'examen le plus élémentaire".<br /> <br /> - Enfin, elle nie essayer de gagner de l'argent, mais il y a la fameuse conversation téléphonique en fulani avec son fiancé en prison où elle laisse entendre qu'elle peut se faire du fric sur le dos de DSK. Son avocat conteste la traduction, mais le procureur affirme qu'elle a été confirmée par deux traducteurs différents.<br /> <br /> - Mais rien ne confirme qu'il lui ait agrippé le vagin et qu'il ait causé la fameuse rougeur, comme sa défense l'a suggéré.<br /> <br /> On constate ici qu’il s’agit bien d’une rougeur, par d’un hématome ou d’une blessure de la gravité présentée initialement par l’avocat Kenneth Thompson.<br /> <br /> Enfin ce point qui mérite commentaire:<br /> <br /> - Il y a bien eu acte sexuel, mais "précipité" comme l'écrit le procureur. Nafissatou Diallo est entrée dans la chambre à 12 h 6 et DSK a passé un coup de fil à sa fille à 12 h 13. Donc tout a été consommé en moins de dix minutes, ce qui suggère, estime Cyrus Vance, un acte sexuel "probablement" non consenti.... Mais rien ne permet de le confirmer.<br /> <br /> Le procureur suppose que l’acte sexuel a été non consenti. Le mot «probablement» permet à Madame Diallo de s’en sortir avec moins de dégâts moraux mais il signifie que le procureur n’a pas de certitude. Il se base uniquement sur la précipitation ou la rapidité pour supposer que l’acte n’aurait pas été consenti. Ce qui n’est qu’une spéculation. C'est d'ailleurs une position curieuse: rien ne permet de confirmer le non-concentement, mais c'est quand-même probablement non consenti. Rhétorique pour le moins étrange.<br /> <br /> Juridiquement c’est notoirement insuffisant pour justifier une accusation.</p><p style="text-align: justify;">Un volet de «l’affaire» se termine ici: abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn. Cet emballement planétaire qui aura fait couler autant d’encre et voir des positions aussi contradictoires s’affirmer pendant des mois, s’éteint comme un pétard mouillé.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDSK: nouvelle plainte en Francetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-07-04:33016932011-07-04T18:39:00+02:002011-07-04T18:39:00+02:00 On a parlé d’elle au début de l’affaire du Sofitel parce qu’elle a...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/276905709.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1817548253.jpg" id="media-89681" alt="tristane-banon.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-89681" /></a>On a parlé d’elle au début de l’affaire du Sofitel parce qu’elle a déclaré avoir subi elle-même une tentative de viol par M. Strauss-Kahn. Elle en parle dans une émission enregistrée chez Ardisson en 2007 (vidéo 1).<br /> <br /> La tentative remonterait à 2002, lors d’une interview qu’elle avait demandé au politicien en vue de l’écriture d’un livre, <i>«Erreurs avouées»</i>.<br /> <br /> Comme différentes affaires, dont celle initiée par Nifissatou Diallo le montrent, il faut tenter d’analyser ce genre d’accusation avec beaucoup d’attention et se poser les questions indispensables, autant sur l’accusatrice que sur celui qu’on accuse. Les accusations mensongères existent et peuvent être motivées par différentes raisons qui vont de la vengeance à la vénalité ou au trouble psychique. L’affaire du Sofitel montre que l’on doit justement analyser non seulement les faits allégués mais la personne qui les raconte. Beaucoup a été dit sur DSK, peu sur elle. Autant avoir plus d’informations, en attendant ce que dira la justice.<br /> <br /> Tristane Banon a écrit et raconté son enfance <i>(«J’ai oublié de la tuer»):</i> son enfance est «saccagée» selon ses propres paroles. Son père a abandonné sa mère peu après la naissance. Sa mère n’a jamais fait attention à elle jusqu’à ce qu’elle soit adulte. Toujours absente, ne s’intéressant pas à elle. Une manière assez brutale de parler de ses parents. Un règlement de compte poli à écouter sur la vidéo 2. Puis elle dit avoir subi des violences physiques de la part d’une nounou. Si tout ce qui est dit est vrai, Cosette était une chanceuse à côté de Tristane.<br /> <br /> Je ne sais pas que penser de ce déballage sur ses parents, sur la manière dont elle en parle à la télévision qui ressemble à un lynchage public, sur un ton presque anodin. Le ton léger, badin, est à lui seul comme un déni d’elle-même. L’étrangeté me saisit à écouter ces deux vidéos: où est la souffrance? Coupée. C’est ce qui m’étonne.<br /> <br /> Une fois adulte elle fréquente les people et écrit ce premier livre sur les erreurs de personnalités connues. C’est là où elle dit avoir subi une tentative de viol par DSK. Lors du deuxième entretien avec lui, il lui aurait pris la main, puis le bras, puis l’aurait agressée sexuellement. Il ne serait pas allé au bout. La vidéo contient une information utile: elle dit avoir branché l’enregistreur.<br /> <br /> <b>Elle doit donc avoir une preuve audio de cette agression.</b><br /> <br /> Sur ce point il faut attendre que l’instruction commence.<br /> <br /> Sa mère est venue à la télévision soutenir sa fille, qui lui aurait raconté la scène. Elle lui aurait à l’époque déconseillé de déposer plainte, parce qu’il y avait un lien d'amitié avec DSK et qu’elle-même (la mère) appartient au même parti. Mais alors pourquoi en avoir parlé ouvertement lors de l’enregistrement de l’émission sur la vidéo 1? Et pourquoi en parler sur ce ton badin, léger, amusé, qu’Ardisson ne semble pas prendre au sérieux? Je ne dis pas qu'elle aurait dû pleurer: on sait que les larmes et l’état apparent de stress ne sont pas des preuves; mais ce détachement est lisse, si lisse. Dans mon expérience professionnelle je n'ai pas trouvé d'attitude si lisse après un traumatisme. Et une question: vient pourquoi aurait-elle accepté de tenir sa main, puis son bras? Que s’est-il joué là? Une journaliste professionnelle n’aurait jamais accepté une telle ambiguïté.<br /> <br /> Elle avait annoncé il y a un mois qu’elle ne déposerait pas plainte et qu’elle ne voulait pas être instrumentalisée par la justice américaine. Raison étrange, mais soit. L’annonce aujourd’hui de la plainte est très opportune: elle centre toute la suite du dossier sur elle. Je dois dire qu’il y a chez Tristane Banon un comportement qui me déroute.<br /> <br /> Récemment L’Express a publié le chapitre inédit de l’interview de Dominique Strauss-Kahn. Elle ne parle pas de tentative de viol. Par contre voici comment elle décrit <a target="_blank" href="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/extraits-d-erreurs-avouees-de-tristane-banon_1007864.html"><span style="text-decoration: underline;">sa propre attitude</span></a> envers DSK, qui visiblement la frustrait. Cela soit être analysé sans complaisance:<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1099695649.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2279056497.jpg" id="media-89682" alt="tristane-banon2.jpg" style="border-width: 0pt; float: right; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em;" name="media-89682" /></a><br /> <i>«Je n'ai rien vu venir, je l'ai harcelé, même; je le voulais, ce rendez-vous.»</i><br /> <br /> Elle le harcèle. Cela commence bien.<br /> <br /> <i>«Il me fait entrer, marmonne quelques civilités et me fixe. Visiblement, si la langue n'est pas encore de bois, le regard est déjà de braise.<br /> <br /> J'attaque: - Alors, monsieur DSK, pour vous, l'erreur, qu'est-ce que c'est? <br /> <br /> Il réfléchit un instant puis, comme un automate, se met en route: ...»</i><br /> <br /> D’emblée le vocabulaire montre qu’elle se situe sur un ring avec DSK: J’attaque, regard de braise, et qu’elle est rapidement dénigrante envers lui: «comme un automate».<br /> <br /> <i>«Je le regarde droit dans les yeux: <br /> <br /> Si vous êtes si humain que ça, pourquoi avoir choisi la politique où la moindre erreur peut vous être fatale! Où tout n'est que mécanique de guerre?<br /> <br /> Posément, il me répond.»</i><br /> <br /> Elle est provocatrice, lui est posé.<br /> <br /> <i>«Jolie répartie. Pirouette d'acrobate. Ça comble le vide, mais pas le creux du contenu. Mais où est le contenu? Les réponses de Strauss-Kahn ne sont plus qu'un contenant. Il tente de jouer de son charme, voudrait que nous jouions à un autre jeu. C'est un enfant: il récite sa leçon, mais pense a la récré.»</i><br /> <br /> Un enfant qui récite sa leçon... assez méprisant pour une journaliste. Et un enfant pense-t-il vraiment à jouer à un autre jeu? Enfin:<br /> <br /> <i>«L'animal politique est une bête traquée. La peur du mot de trop, de la parole en l'air que retiendra un canard à scandales...»</i><br /> <br /> Elle reconnaît elle-même que DSK est prudent et se surveille. Comment dans ses conditions aurait-il pu se lâcher au point de devenir un «chimpanzé en rut» comme elle le dit? D’accord son style d’écriture est un peu amateur, mais elle n’emploie pas n’importe quels mots pour se décrire elle-même. Des deux, j’ai l’impression que c’est elle la prédatrice.<br /> <br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/69395142.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2855618483.jpg" id="media-89683" alt="Tristane-banon3.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-89683" /></a>J’ai trouvé un commentaire de <a target="_blank" href="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/affaire-banon-le-chapitre-sur-dsk-a-ete-retire-a-la-suite-d-un-coup-de-fil_1007862.html"><span style="text-decoration: underline;">Véronique de Bure</span></a> sur Tristane Banon. Madame de Bure travaillait aux Editions Anne Carrière. Il est entre autre question d’un livre qui affirme qu’il n’y a pas eu d’agression parce que Madame Banon n’en parle pas:<br /> <br /> <i>«Ce livre laisse clairement entendre qu'il n'y a pas eu d'agression parce qu'il n'y a rien dans ce chapitre. La raison en est simple: ce n'est pas quelque chose que l'on écrit dans un livre, ce n'était pas le propos, et nous-mêmes, au sein de la maison d'édition, nous n'aurions jamais laissé passer une telle bombe dans un livre aussi léger!»</i><br /> <br /> Elle ne mentionne pas l’avoir incitée à déposer plainte, ou en avoir parlé.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Bon, tout cela est possible. Je laisse le bénéfice du doute, tout en remarquant que la journaliste a pu écrire des choses terribles sur son enfance, et qu’en plus cela a été accepté par l’éditeur alors qu’elle mettait en cause nommément ses parents (sa mère étant de plus une élue PS).<br /> <br /> Mais quelque chose ne passe pas, une intuition, un ressenti, devant une cohérence incertaine des éléments présentés, et cette étrange opportunité de déposer plainte juste maintenant. La cohérence est très importante. Elle me semble manquer ici, comme elle manquait dans l'affaire du Sofitel. Mais gageons que les ventes des livres de Madame Banon vont monter en flèche.<br /> <br /> La justice va donc se saisir de l’affaire. J’espère qu’elle travaillera avec la même rigueur qu’à New-York. Car au-delà des noms connus de cette saga, c’est la question de la crédibilité de certaines accusations qui est en jeu, et la parole plus crue d’un côté que de l’autre.<br /> <br /> <br /> Vidéo 1:<br /> <br /> <object height="349" width="425" data="http://www.youtube.com/v/JK79FLXnLhI?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/JK79FLXnLhI?version=3&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /> <br /> <br /> Vidéo 2:<br /> <br /> <object height="349" width="425" data="http://www.youtube.com/v/oAfXSNV7nKA?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/oAfXSNV7nKA?version=3&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /> <br /> <br /> La vidéo 3 est récente. Elle redit son histoire, sur un ton cette fois plus sobre.<br /> <br /> <object height="349" width="560" data="http://www.youtube.com/v/DyLwaydFf0Q?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/DyLwaydFf0Q?version=3&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;">Alors que les accusations contre Dominique Strauss-Kahn sont sérieusement grevées par la perte de crédibilité de l’accusatrice Nafissatou Diallo, alors que beaucoup s’attendent à un non-lieu, voici que resurgit Tristane Banon.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlPropos présumés racistes: lynché, Zemmour répondtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-03-24:32970112010-03-24T18:04:00+01:002010-03-24T18:04:00+01:00 La lettre Cette lettre est publiée sur le site marianne2 . Vu le...
<p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/14927433.jpg" target="_blank"><img id="media-51755" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1780858245.jpg" alt="zemmour_384.jpg" name="media-51755" /></a>La lettre</strong></p><p style="text-align: justify;">Cette lettre est publiée sur le site <a href="http://www.marianne2.fr/Exclusif-Zemmour-repond-a-la-LICRA,-Mougeotte-se-fache,-ses-lecteurs-aussi_a189913.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">marianne2</span></a>. Vu le lynchage de Zemmour je pense utile d’en mentionner ici quelques extraits. Le débat sur le racisme il y a quelques jours s<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/03/19/hypocrisie-de-l-anti-racisme.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">ur ce blog</span></a> avait déjà nuancé et élargi le sujet. Il est normal de donner aussi la parole à l’accusé, homme intelligent et pas connu pour des positions habituellement racistes.<br /> <br /> <em>«Ma volonté n’a jamais été de stigmatiser « les noirs ou les arabes » comme des délinquants, mais si cette phrase, sortie de tout contexte, a pu heurter, je le regrette.<br /> <br /> La mise en scène tout de gouaille cynique d’un Ardisson sur Canal +, qui prévient d’avance par un panneau comme dans les dessins animés de Tex Avery : «Attention, Zemmour dérape», et qui mime un effarement scandalisé d’autant plus surjoué qu’il est enregistré et inséré a posteriori, tandis que pendant l’émission, il avait pris un air patelin, pour me glisser à l’oreille : «tu as un rôle très important dans la société de dire les vérités qui dérangent...Ne t’inquiète pas, je te protégerai au montage...» Car si mes propos étaient si infâmes à ses yeux, que ne les a-t-il coupés au montage ?»</em></p><p style="text-align: justify;"><br /> <strong>Qui est raciste?</strong></p><p style="text-align: justify;">Après avoir fait rappel de ses origines et de la discrimination que lui-même et sa famille ont vécue, il continue:<br /> <br /> <em>«On a volontairement oublié que ma désormais fameuse phrase n’était qu’une réponse aux arguments développés par les autres intervenants selon laquelle «la police n’arrête que les Arabes et noirs». Cette double «stigmatisation» - et de la police républicaine - et des «Arabes et noirs» ne choque personne. Les «Arabes et noirs» peuvent être distingués du reste «de la communauté nationale» s’ils sont héros (le livre de Thuram exaltant les héros noirs) ou victimes. Dans tous les autres cas, il est infâme de les distinguer.»</em><br /> <br /> Cette remarque est intéressante, puisqu’elle met en évidence le fait que Madame Rokhaya Diallo fait elle-même une allusion discriminatoire mais que personne ne la prend à partie pour cela. Si le noir ou l’arabe sont victimes, ils peuvent être noirs ou arabes, pas s’ils sont criminels. Le blanc étant dans ces cas de figure forcément le bourreau et le criminel, et la cause implicite de la criminalité de l’autre. On a vu dans mon billet sur le racisme que les chiffres des populations carcérales doivent être relativisés. Mais pour qu’ils le soient, encore faut-il que l’on puisse en parler ouvertement. <strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1337613800.jpg" target="_blank"><img id="media-51756" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1283408053.jpg" alt="delorme-spiritualitehumanisme2.jpg" name="media-51756" /></a>Si l'on veut tordre le cou à un préjugé, il faut avoir le courage de montrer sur quoi le préjugé est fondé.</strong> D’autre part Madame Diallo attaque sans nuance l’entièreté de la police française en la soupçonnant de racisme: «La police n’arrête que les arabes et les noirs». <strong>Elle diffame la police et introduit elle-même un débat à connotation raciste.</strong> Que l’on poursuive donc Madame Diallo pour racisme, comme on le fait pour Monsieur Zemmour.<br /> <br /> Celui-ci rappelle aussi les propos du curé des Minguettes qui a donné beaucoup de lui-même pour l'intégration des jeunes issus de l'immigration récente:<br /> <br /> <em>«Pourtant, <strong>devant une commission parlementaire du Sénat,</strong> Christian Delorme, surnommé «le curé des Minguettes», ne déclarait il pas : « en France, nous ne parvenons pas à dire certaines choses parfois pour des raisons louables. Il en est ainsi de la surdélinquance des jeunes issus de l’immigration qui a longtemps été niée, sous prétexte de ne pas stigmatiser. On a attendu que la réalité des quartiers, des commissariats, des tribunaux, des prisons, impose l’évidence de cette surreprésentation pour la reconnaître publiquement. Et encore, les politiques ne savent pas encore en parler.»</em><br /> <br /> Personne n’a poursuivi en justice ce curé. Pourquoi? Il ne dit pas autre chose que M. Zemmour, avec en plus une connaissance du terrain qui donnent du poids à ses propos.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/267998446.jpg" target="_blank"><img id="media-51757" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3590451371.jpg" alt="anne-lauvergeon-52542.jpg" name="media-51757" /></a></em><strong>Le cas Lauvergeon</strong></p><p style="text-align: justify;">Puis M. Zemmour cite Madame Anne Lauvergeon, présidente de l'Areva (nucléaire français), sur cette phrase que j’ai traitée <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2009/10/24/tout-sauf-le-male-blanc-une-delinquante-a-la-tete-d-areva.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">dans un billet</span></a>:<br /> <br /> <em>«Quand certains grands patrons déclarent qu’ils n’embaucheront plus désormais que <strong>«des gens issus de l’immigration, et en tout cas pas des mâles blancs»</strong>, c’est aussi une discrimination, mais personne ne s’en soucie. C’est pour éviter ces querelles sans fin que j’explique que <la discrimination, c’est la vie>, c’est à dire la liberté de choix. Il faut traiter les problèmes réels autrement. En tout cas, on peut en débattre dans un pays libre.»<br /></em><br /> Le propos de la présidente d'Areva est grave. Très grave. Madame Lauvergeon n’a jamais été inquiétée ni poursuivie pour discrimination sexiste et racisme. Mais cette phrase montre à quel point on en est arrivé dans la haine de soi, la haine du blanc et de l'homme, la culpabilisation de l'occident. Je ne marche pas dans ce plan.</p><p style="text-align: justify;"><strong>La meute est lâchée</strong></p><p style="text-align: justify;">La rapidité avec laquelle tout le monde s'aligne pour lyncher Zemmour, alors qu'il n'est même pas en justice, et alors que d'autres tiennent impunément des propos similaires dans les termes ou dans l'esprit, en dit long sur l'état d'esprit délétère qui règne actuellement en France, et ailleurs aussi. Les marionnettes au pouvoir s'agitent et tentent de lyncher leurs têtes de turc. Le féministement correct réécrit l'Histoire comme au temps des soviets, le politiquement correct vous tue socialement, le juridiquement correct a forcément raison même <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3824048257.jpg" target="_blank"><img id="media-51770" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2251136539.jpg" alt="censure.jpg" name="media-51770" /></a>dans les dérapages de la magistrature, la langue de bois devient un étendard, etc, etc.</p><p style="text-align: justify;">On pourrait retrouver derrière ce lynchage l'habituel clivage gauche-droite: et bien non. De la gauche à la droite c'est l'union sacrée pour abattre un homme à cause de propos pour lesquels il n'a même pas encoré été convoqué par la justice. Pour moi qui soutiens des idées plus que leur privatisation par un bord politique ou un autre, je suis surpris qu'autant de moutons bêlants et de saintes-nitouches se précipitent dans cet hallali.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><strong>Le devoir d'incorrection</strong></p><p style="text-align: justify;">Il y a aujourd'hui un <strong>devoir d'incorrection</strong> à incarner, pour que la pensée et la liberté ne deviennent pas des cadavres dans les égoûts de l'indifférence et de la peur de déplaire. A quand une nouvelle révolution culturelle dadaïste?</p><p style="text-align: justify;">J’ose espérer que, grâce à cette affaire Zemmour, le goût des vrais débats plutôt que de la politique de l’autruche reviendra un peu plus, et que la censure reculera devant la résistance. Car dans cette affaire, pour moi, d’accord ou non avec Eric Zemmour, je pense qu’il est devenu un résistant. Et je pense que sa résistance contre l’étouffement de la parole doit être soutenue et partagée. J'espère que s'il est licencié, un mouvement de soutien prendra forme contre les pisse-froids.<br /> <br /> On a sérieusement besoin d’une piqûre de rappel de Voltaire, avant de sombrer dans le silence.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> PS: Max Göldi, prisonnier en Libye, prisonnier de vengeance, otage de Kadhafi.</p><p style="text-align: justify;">Eric Zemmour a envoyé au président de la Licra une lettre d’explication sur ses récents propos qui font polémique et sont jugés racistes par certains. Suite à cela la Licra a renoncé pour le moment à déposer plainte contre le journaliste. Un débat aura lieu entre M. Zemmour et le président de la Licra.</p>