Last posts on contradiction2024-03-29T12:13:53+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/contradiction/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlEmmanuel Macron, patineur virevoltanttag:leshommeslibres.blogspirit.com,2024-02-23:33548682024-02-23T12:40:01+01:002024-02-23T12:40:01+01:00 Emmanuel Macron, patineur virevoltant. Le président français...
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1"><em>Emmanuel Macron,</em></span><em> </em><span class="s1"><em>patineur virevoltant.</em></span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le président français est décevant malgré son verbe brillant. Il promettait une autre manière de faire de la politique et l’on est revenus aux vieilles méthodes malgré son jeune âge. Il gouverne non seulement sur le mode jupitérien, vertical et auto-centré, mais aussi dans un rapport de domination.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/704455981.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1374439" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4257483439.jpg" alt="macron, attal, contradiction, patineur, domination, arc républicain," /></a>On le voit régulièrement, même si c’est parfois de manière indirecte. Entre autres: insulter les non-vaccinés? Posture de dominant. Traverser la rue pour trouver du boulot? Domination de celui qui a « réussi ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il continue avec son premier ministre, ce jeune homme à la voix encore adolescente. Il semble toujours si essoufflé qu’on craint qu’il n’arrive pas au bout de sa mission.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Macron impose Attal face aux pointures du gouvernement, c’est son droit et sa prérogative. Mais ce sont aussi des actes de domination sur ceux-ci. Puis il prononce un grand discours politique détaillé juste avant le presque même discours d’Attal: c’est lui brûler la politesse et rappeler qui est le chef.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Moi je dis que quand un chef a un fort besoin de montrer de manière appuyée qu’il l’est, chef, il a un problème de reconnaissance et d’autorité.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’autorité moderne devrait être plus discrète, moins cassante et fondée sur davantage de délégation, sauf en quelques occasions où l’affirmation de son pouvoir peut être justifiée sans en faire un point d’honneur.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/824951714.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1374440" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2351203121.jpg" alt="macron, attal, contradiction, patineur, domination, arc républicain," /></a>Continuons. Macron contredisait Élisabeth Borne l’an dernier, qui considérait le RN comme un héritier de Pétain.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À la suite de quoi le président déclarait:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Les millions de Français qui votent pour le RN ne sont pas tous des fachos. On n’arrivera pas à faire croire à des millions de Français qui ont voté pour elle que ce sont des fascistes. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Puis il contredit Gabriel Attal, lequel considère que le RN est dans l’arc républicain. Ce que le président s’est empressé de nier!</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il s’oppose maintenant aux traités Mercosur alors que la France y était favorable, et veut tout soudain protéger ce pays dont pourtant il refuse viscéralement la souveraineté.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Enfin, après que son gouvernement ait interdit l’association <em>Soulèvements de laTerre</em> à cause des violences commises contre la police, il l’invite au débat prévu avec les agriculteurs au salon de Paris.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est quoi la ligne politique?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Monsieur Macron se révèle être un politicien à géométrie variable. Il virevolte comme un patineur.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe jeune Emmanuel Macron : « Mais en même temps… »tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-04-09:33000542017-04-09T21:02:00+02:002017-04-09T21:02:00+02:00 Catalogue Le jeune Emmanuel navigue à vue de contradiction en...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4057538028.jpg" target="_blank"><img id="media-222939" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3969147963.jpg" alt="emmanuel macron,en même temps,redoute,contradiction,synthèse,trou noir,adolescence,libéralisme,discrimination,gauche,droite,complexité,ancrage,échec" width="291" height="294" /></a>Catalogue</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le jeune Emmanuel navigue à vue de contradiction en contradiction. Par exemple sur la colonisation, qualifiée une fois de richesse et une autre fois de crime contre l’humanité. Il aurait pu s’expliquer davantage et faire la part des choses dans sa logique de synthèse, pour laisser émerger une doctrine fondamentale qui s’affranchisse du rétrécissement intellectuel et moral de notre époque. Il ne l’a pas fait et reste avec deux déclarations que rien ne lie, sans saisir l’opportunité d’emmener les français plus loin que les clivages de banlieue. Pour atteindre cet objectif il aurait eu besoin de plus d’un an. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Autres exemples: il déclare une fois qu’il est socialiste, une autre fois qu’il ne l’est pas. Il veut moins d’État mais insiste sur le rôle d’actionnaire de l’État dans des entreprises stratégiques. Il prône le libéralisme mais veut appliquer une politique (anti-libérale et anti-démocratique) de discrimination positive, financée par l’État, dans les banlieues devenues des territoires perdus de la République.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sans donner clairement le coeur de son projet – parce qu’il n’en est pas encore capable, il n’a pas encore les mots pour le dire – Emmanuel Macron semble aligner des mesures comme dans un catalogue. Macron, c’est un catalogue en politique.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a cependant un point où je comprends sa démarche. Ce point se résume à cette formule qui lui a été reprochée après son émission politique sur France 2: <em>« Mais en même temps … »</em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/120676676.jpg" target="_blank"><img id="media-222947" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/579618524.jpg" alt="emmanuel macron,en même temps,redoute,contradiction,synthèse,trou noir,adolescence,libéralisme,discrimination,gauche,droite,complexité,ancrage,échec" /></a>ET/ET</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette formule pourrait sembler opportuniste et destinée à satisfaire la chèvre et le chou. On dit une chose et son contraire et chacun devrait y trouver à manger.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je pense la chose autrement. L’Emmanuel est un concepteur. Son visage, son front, sont de la typologie des intellectuels qui manient l’abstraction avec un plaisir non feint. Il doit même trouver une forme de jouissance dans cette démarche, à tenter de sidérer un auditoire habitué à voir des catégories claires, en lui présentant les contraires sur la même page du catalogue. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>« En même temps »</em> est une expression que je fais mienne depuis longtemps. Elle exprime un des grands chantiers de ma vie. Elle est une des clés de langage et de pensée qui permettent d’envisager la complexité des choses. Car les choses ne sont pas OU ceci OU cela, comme nous avons l’habitude de le concevoir, ancrés que nous sommes dans les dualités clivantes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les choses sont ET/ET: et ceci et cela, et noires et blanches, et sociales et économiques, et dans cette manière de penser des options de droites comme la méritocratie et l’initiative individuelle sont compatibles avec des options traditionnellement de gauche comme la protection sociale et la contestation de l’autoritarisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quoique sur ce dernier point la réalité est encore plus complexe qu’il n’y paraît quand on voit que les socialistes français, pourtant héritiers de Mai 68, sont particulièrement autoritaires en politique.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/704666773.jpg" target="_blank"><img id="media-222941" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/372707570.jpg" alt="emmanuel macron,en même temps,redoute,contradiction,synthèse,trou noir,adolescence,libéralisme,discrimination,gauche,droite,complexité,ancrage,échec" width="280" height="398" /></a>Ado</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le problème du ET/ET, du « mais en même temps », est qu’ils n’a pas de traduction politique clairement identifiable. Cela reste de l’ordre de l’esthétisme rhétorique pour les gens en-dessous du seuil de pauvreté. Emmanuel Macron ne propose pas de colonne vertébrale (formule de Fillon que j’endosse) qui permette de lier les contraires et d’en faire une traduction concrète de nature à réellement réécrire le contrat social actuellement mis à mal. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Conséquemment, ses propositions restent comme un simple catalogue de mesures dont la contradiction n’est pas soluble – du moins dont il ne donne pas la perspective de solution. N’est pas Edgar Morin qui veut.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le langage de la complexité, le ET/ET (<em>et</em> gauche <em>et</em> droite), pourrait trouver une traduction politique si le candidat était ancré dans une réalité claire, dans une expérience qui lui donne une assise. N’en disposant pas il semble hors-sol, et il l’est. Sans même revenir sur sa prestation christique, sa photo sur son affiche de campagne le montre évanescent, les yeux cherchant un point dans le ciel au-dessus de nous</span><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">. D’ailleurs cette affiche est accompagnée d’un descriptif audio (écouter en fin de billet), ce qui ne devrait pas être le cas en langage visuel. Un défaut de jeunesse: trop dire <em>ce qui est</em>, alors que cela devrait aller de soi.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a donc une vraie démarche chez le jeune Emmanuel, quoiqu’on en dise. Mais il lui manque un ancrage et une vraie pédagogie. Je dis à dessein « le jeune Emmanuel » parce qu’il est typiquement dans la phase adolescente de ce processus. Une phase que j’ai traversé dès l’âge de 16 ans avec des amis branchés à la même mamelle de la complexité et de la contradiction, de l’ampleur multipolaire du monde. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/101842798.jpeg" target="_blank"><img id="media-222942" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1406032179.jpeg" alt="emmanuel macron,en même temps,redoute,contradiction,synthèse,trou noir,adolescence,libéralisme,discrimination,gauche,droite,complexité,ancrage,échec" /></a>Échec souhaité</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Accepter la contradiction n’est pas faire une nouvelle théorie. C’est ouvrir un espace. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Cela n’est possible que par l’expérience. Je pense qu’il ne s’est pas encore assez cassé les os sur les douloureux clivages du réel pour intégrer profondément, jusque dans son corps, dans ses mots, son ton, son humilité, dans ses ses balbutiements, l’horizon du trou noir si lumineux de la complexité. Sans cela le <em>« mais en même temps »</em> ne se résume qu’au spectacle des contradictions de la société, qui deviennent les siennes fautes d’être projetées dans cet espace. Peut-être aurait-il dû se déclarer </span><span class="s1"><em>et</em> de gauche <em>et</em> de droite plutôt que <em>ni</em> de gauche <em>ni</em> de droite.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je pense actuellement que pour donner place et corps au langage de la complexité, de la résolution des clivages, il faut boiter. C’est-à-dire être quand-même plutôt d’un côté idéologiquement, politiquement, culturellement, car avec une base définie il est possible d’intégrer les autres aspects pour que les contradictions soient dynamiques et non inhibantes. Faute de cela les contradictions restent incarnées dans des camps qui s’opposent et alternent la prise de pouvoir.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le jeune Emmanuel est pressé. C’est peu compatible avec le langage de la complexité. C’est sa faille. À cause de cela, s’il est élu, il ne pourra pas appliquer le <em>« mais en même temps »</em>. Il devra choisir, se raidir et trancher. Ce sera possiblement son échec.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il vaudrait mieux pour lui que l’échec vienne avant, qu’il ne soit pas au second tour et qu’il ne devienne pas président. C’est trop tôt, sa personnalité ni son expérience ne donnent de poids à son ambition. Alors que s’il échoue il prendra date et sera peut-être un jour, dans dix ou quinze ans, un nouveau Giscard d’Estaing, mieux outillé dans une époque plus propice.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"><iframe width="100%" height="166" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/316570530&color=00aabb"></iframe></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je suis étonné comme beaucoup de ce qu’un homme si mince en expérience puisse être considéré comme présidentiable. Je cherche encore un axe central dans son programme qui le rende identifiable.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlContradictiontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-04-26:32986712013-04-26T20:05:00+02:002013-04-26T20:05:00+02:00 De l’autre, la nécessité de vivre dans une société avec des repères...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4007118105.jpg" target="_blank"><img id="media-141115" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1177970859.jpg" alt="société,mariage,hétérosexualité,valeurs,repères,contradiction," width="270" height="201" /></a>De l’autre, la nécessité de vivre dans une société avec des repères communs au plus grand nombre. D’un côté je pense que la liberté, incarnée dans le libéralisme moral et politique, doit donner le plus grand champ de réalisation possible. L’Etat n’étant qu’une émanation des citoyens il n’a en principe pas autre chose à faire que de donner aux dits citoyens les cadres de vie que ceux-ci réclament.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En même temps un groupe ou une communauté humaine a besoin d’un langage et de valeurs communes. Certaines valeurs institutionnelles sont comme des fleuves ou des montagnes: elles délimitent le possible dans un système de liberté. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les personnes hétérosexuelles se perçoivent depuis longtemps comme les référents de la société, pour une raison simple: ils assurent la reproduction du groupe et de l’espèce, et la démocratie par la culture de l’altérité. C’est la conséquence d’une évolution naturelle. J’adhère à cette vision. Mais je suis aussi en accord avec le fait que chacun peut se vivre dans sa singularité sans craindre l’échafaud ou la mise à l’écart de la société. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La société a besoin de règles communes, mais l’individu a besoin de décider librement de son adhésion ou non à ces règles. Contradiction.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La contradiction n’est pas seulement théorique. Elle est dans les personnes. Elle est là, comme la jointure de deux plaques tectoniques, comme une faille entre deux continents.</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Un aspect déroutant du débat autour du mariage élargi est la somme des contradictions individuelles qu’il recèle. D’un côté la liberté individuelle, si précieuse: chacun a le droit de choisir sa vie. De ce point de vue la loi récemment votée en France et déjà appliquée dans d’autres pays trouve son sens.</span></p>
Bonnes Nouvelleshttp://chayr.blogspirit.com/about.htmlVersets contradictoirestag:chayr.blogspirit.com,2010-11-30:16789252010-11-30T09:05:00+01:002010-11-30T09:05:00+01:00 Question d'un internaute sur Yahoo Q/R " Le Coran est-il la parole...
<p><img id="media-538451" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/1606023434.jpg" alt="SAlam.jpg" />Question d'un internaute sur Yahoo Q/R<br /><br /><strong>" Le Coran est-il</strong><strong> la parole de DIEU</strong> ?<br /><br />Chaque fois qu'on critique l'islam en s'appuyant sur des sourates et des versets, appartenant au Coran , qui paraissent choquant, même pour la majorité des musulmans ( bien qu'ils refusent de l'admettre) , les musulmans sortent l'excuse qu'il faut placer cela dans le contexte. C'est là qu'il y a problème.<br /><br />ils sont en contradiction avec le Coran et avec l'idée de <strong>Dieu</strong>, d'un <strong>Dieu</strong> de vérité, vérité unique, immuable.<br /><br />Si le Coran , ne serait ce qu'un seul verset , doit être contextualisé : c'est nier que le Coran est immuable, qu'il est parole directe de <strong>Dieu</strong> puisque la parole de <strong>Dieu</strong> doit être valable pour tous les hommes, et pour tous les temps, elle doit donc garder la même valeur et être universelle.<br /><br />mais souvent , ils disent "oui mais à l'époque, ça c'est passé pendant une guerre ... "<br /><br />La vérité de <strong>Dieu</strong> (s'il existe) ne doit elle pas être unique, éternelle pour tous les hommes ?<br /><br />D'ailleurs dans la sourate 6, verset 34, la question de l'immuabilité de la parole de <strong>Dieu</strong> est réglée :<br /><br />Certes, des messagers avant toi (Muhammad) ont été traités de menteurs. Ils endurèrent alors avec constance d'être traités de menteurs et d'être persécutés, jusqu'à ce que <strong>N</strong>otre secours leur vînt. Et nul ne peut changer les paroles de <strong>Dieu</strong>, et il t'est déjà parvenu une partie de l'histoire des Envoyés.]<br /><br />Ce qui prouve que la parole de <strong>Dieu</strong> ne peut être changée.<br />C'est ausi contradictoire avec le Coran lui même, puisque pour l'alcool par exemple, voici 4 versets qui traite de ce sujet (par ordre chronologique suivant la vie de Mahomet)<br /><br />[Sourate 16 :<br />69. Parmi les fruits, vous avez le palmier et la vigne, d'où vous retirez une boisson enivrante et une nourriture agréable. Il y a dans ceci des signes pour ceux qui entendent.<br /><br />Sourate 2 :<br />216. Ils t'interrogeront sur le vin et le jeu. Dis-leur : L'un et l'autre sont un mal. Les hommes y cherchent des avantages, mais le mal est plus grave que l'avantage n'est grand.[...]<br /><br />Sourate 4 :<br />46. 0h croyants ! Ne priez point lorsque vous êtes ivres : <br />attendez de pouvoir comprendre les paroles que vous prononcez.<br /><br />Sourate 5 :<br />92. 0h croyants ! Le vin, les jeux de hasard, les statues et le sort des flèches* sont une abomination inventée par Satan ; abstenez-vous-en, et vous serez heureux.]<br /><br />Les musulmans sont en contradictions avec le Coran, et le Coran se contredit lui-même.<br /><br />Qu'en concluez vous ? Le Coran est toujours la parole de <strong>Dieu</strong> ?<br /><br />Réponse de Bonnes Nouvelles !<br /><br />Salut !<br /><br />Oui, le <em>qour'an</em> est la Parole du <strong>Dieu</strong> Unique<br />tout comme la Thora et l'Evangile (§S.9.111)<br /><br />Les versets que tu cites sur l'alcool, ne sont pas contradictoires.<br /><br />§S.16 : Constat que la vigne procure du bon (le raisin) et du mauvais (le vin = alcool).<br />C'est comme le grec Esope qui disait que : la langue est la meilleure et la pire des choses.<br /><br />§S.2 : Constat que pour le vin (= alcool), le pire (l'ivresse)<br />l'emporte sur le meilleur (un peu de vin peut aussi soigner).<br /><br />§S.4 : <strong>Dieu</strong> - comme toi et moi - n'aime pas les personnes qui s'adressent à Lui<br />quand elles sont avinées et tiennent alors des propos incohérents d'alcooliques.<br /><br />§S.5 : Conclusion - Vu les dégats causés par l'alcool, un bon conseil : s'abstenir.<br /><br />La Bible ne dit pas autre chose en Proverbes<br />23.20 "Ne sois pas parmi les buveurs de vin"<br />23.31/2 "Ne regarde pas le vin..."<br />31.4/5 "Ce n'est pas aux rois de boire du vin..."<br /><br />Ces 4 versets sont très cohérents et complémentaires,<br />sauf pour les gens dont le sens critique est émoussé par ... l'alcool (?)<br /><br />N.B. la traduction proposée par l'internaute,<br />n'est pas celle de <em>ChayR abou riyaD</em><br />qui nous a autorisé à reproduire un extrait de l'article ALCOOL<br />de son Dictionnaire Encyclopédique de la Lecture Noble :<br /><br />ALCOOL<br /><br />Arabe: 1. <em>a°n naba°z</em>, l'alcool, la boisson alcoolisée.<br />2. <em>a°l Ramr</em>, le vin - <em>a°l karm</em>, la vigne.<br /><br />Cf. abrogation, vin, B. Salomon - Proverbes & Mika 2.11<br /><br />Boissons # l'alcool : de blé, de datte, de miel, d'orge, de raisin ;<br />mais aussi de maïs dont la bière :<br /><em>a°r Roubaira°</em>, était très appréciée des habitants de <em>ta°'if</em><br /><em>a°l mizr</em>, sorte de bière qui donne mazara, boire du mizr, se mettre en colère, s'en prendre à qqn.<br />Cf. le français : "avoir la bière mauvaise."<br /><br />Révélations progressives et chronologiques des quatre interdictions de l'alcool dans La Lecture Noble :<br /># Les deux premiers versets rappellent que dans deux choses on peut trouver à la fois :<br />le profitable (ici, une bonne nourriture) et le néfaste (là, l'ivresse).<br /><br />1. § S.16 - v.67<br /><em>wa min çamara°ti-n naRîli</em><br />Et des fruits des palmiers et des vignes,<br /><em>wa-l a°’na°bi tattaRizoûna min-hou sakara°n</em><br />vous en retirez une boisson ennivrante,<br />wa rizqa°n hasana°n<br />i°nna fî za°lika la-a°yata°n<br />li-qawmin ya’qiloûna<br />et un aliment excellent.<br /><br />En vérité, dans ceci il y a bel et bien un signe<br />li-qawmin ya’qiloûna<br />pour les gens qui raisonnent."<br /><br />2. § S.2 - v.219<br /><em>yasa°loûna-ka 'ani-l Ramri wa-l maysiri</em><br />Il t'interrogent sur le vin et {les boissons alcoolisées}.<br /><em>qoul fî-hi ma° i°çmoun kabîroun</em><br />Dis : En eux [il y a] un péché énorme<br /><em>wa mana°fi'ou li-n nasi</em><br />et quelques avantages pour les gens,<br /><em>wa i°çmou-Houma° a°kbarou min naf'i-Hima°</em><br />et ce péché est plus grand que son utilité..."<br /><br />3. § S.4 - v.43<br /><em>ya°-a°yyouHa°-l lazîna a°manoû°</em><br />Ô vous qui croyez !<br /><em>la° taqraboû°-s Salawa°ta</em><br />N'approchez pas la Prière<br /><em>wa antoum souka°râ</em><br />alors que vous êtes ivres,<br /><em>hattâ ta’lamoû° ma° taqoûloûna</em><br />jusqu'à ce que vous sachiez ce que vous dites,..."<br /><br />4. § S.5 - v.90<br /><em>ya°-a°yyouHa-l lazîna a°manoû°</em><br />Ô vous, ceux qui croyez,<br /><br />en vérité le vin et {les boissons alcoolisées}<br /><em>wa-l a°nSa°bou</em><br />et les pierres dressées<br /><em>wa-l azla°mou rijsoun min ‘amali-ch chayTa°ni</em><br />et les flèches de divination sont une abomination de l’oeuvre du diable !<br /><em>fa-(a)°jtaniboû° la’alla-koum touflihoûna</em><br />Aussi, écartez-vous [en], afin que vous réussissiez !<br /><br />91<br /><em>i°nna-ma° yourîdou-ch chayTa°nou a°n yoûqi’a bayna-koumou</em><br />En vérité, Satan ne cherche qu'à susciter parmi vous :<br /><em>a°l ‘ada°wata wa-l baRDa°a fi-l Ramri wa-l maysiri</em><br />l'inimitié et la haine avec le vin et {les boissons alcoolisées},<br /><em>wa yaSoudda-koum ‘an zikri-l <strong>lah</strong>i wa ‘ani-s Salawti</em><br />[et] aussi à vous détourner du Rappel de <strong>Dieu</strong> et de la Prière.<br /><em>fa-Hal a°ntoum mountaHouna</em><br />Alors, est-ce que vous allez [y] mettre fin ?<br /><br /><strong>BIBLE</strong> : Salomon Proverbes<br /><br />23.20 "Ne sois pas parmi les buveurs de vin."<br /><br />23.31/2 "Ne regarde pas le vin qui paraît d'un beau rouge,<br />fait des perles dans la coupe, coule aisément./<br />Il finit par mordre comme un serpent<br />et par piquer comme un basilic."<br /><br />31.4/5 "Ce n'est pas aux rois de boire du vin,<br />ni aux princes de chercher les liqueurs fortes /<br />de peur qu'en buvant ils n'oublient la Loi<br />et ne méconnaissent les droits des malheureux."</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’oxymore paradoxaltag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-05-18:32964532009-05-18T22:27:00+02:002009-05-18T22:27:00+02:00 Un oxymore est donc une proposition ou une locution composée de deux...
<p><!--StartFragment--></p> <p class="MsoNormal">Un oxymore est donc une proposition ou une locution composée de deux termes contradictoires. Grâce à cette contradiction l’un des deux termes est renforcé. En voici quelques exemples:</p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2671852130.jpg" target="_blank"><img name="media-27128" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4118908260.jpg" id="media-27128" alt="oxymore1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>-<span> </span></span> <span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">un silence assourdissant</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">-<span> </span></span> <span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">la croissance négative</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">-<span> </span></span> <span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">un froid brûlant</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">-<span> </span></span> <span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">la force tranquille</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">-<span> </span></span> <span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">une douleur exquise</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">-<span> </span></span> <span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">les</span> <span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">frappes chirurgicales</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">-<span> </span></span> <span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">le développement durable</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">Bien. Mais, un oxymore peut-il être paradoxal? En principe non puisque le paradoxe est une contradiction logique dans le raisonnement, et non une contradiction dans les termes utilisés.</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">Chinoisons un peu. L’expression “Un mutisme insonore” ne semble pas a priori être un oxymore. Ce serait plutôt une tautologie, soit une redondance, une répétition<span> </span> d’une même idée sous deux formes différentes.</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">Pourtant, en cherchant la petite bête on va découvrir une astuce. Dans le cas du mutisme insonore, il y a deux propositions négatives. La parole est un ensemble de sons. Le mutisme est une attitude caractérisée par l’absence de parole, donc de sons. L’adjectif insonore est également l’absence de sons. Comme deux proposition négatives s’annulent elle forment au final une proposition positive (moins par moins égale plus). On aboutit alors à une nouvelle idée: un mutisme insonore est bruyant. Par cette astuce le mutisme insonore devient un oxymore.</span></p> <p class="MsoNormal"><span xml:lang="EN-US" lang="EN-US">Si donc on affirme: “le mutisme insonore est bruyant”, on est maintenant devant un paradoxe, soit une contradiction logique sans solution. A moins que quelqu'un ne trouve une faille?</span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><img name="media-27129" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1098935961.jpg" id="media-27129" alt=" LybieJoke2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></p> <!--EndFragment--> <p> </p><p style="text-align: justify;">Depuis quelques mois, le mot “oxymore” est assez tendance. Sur les blogs, dans la presse, même ma prof de chant l’a sorti la semaine dernière. Il faut dire qu’il est joli, ce mot. Oxymore… and more and more… Oxy-gène, oxydation, oxymore-sure, oxymore-de-rire, oxymore –y-Bond, James Bond… Bref.</p>