Last posts on chevenement2024-03-28T16:43:06+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/chevenement/atom.xmlJPChttp://necronomie.blogspirit.com/about.htmlLe plan secret de Chevenementtag:necronomie.blogspirit.com,2016-08-31:31552522016-08-31T10:38:00+02:002016-08-31T10:38:00+02:00 j'ai été chargé de recruter Jean Pierre Chevènement au...
<p> </p><p> </p><p><img id="media-252340" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://necronomie.blogspirit.com/media/00/01/1846619337.jpg" alt="chevenement,burkini,sauvageon,islam,election,piege à con" />j'ai été chargé de recruter Jean Pierre Chevènement au nom de la société Islam de France and Cie.</p><p>Jean pierre Chevènement est le conseiller médiatico-technique de la république de Libertie, territoire voué à l'amour libre et à l'hygiène du bain. Les citoyens sont parfaitement adaptés, serviables, honnêtes, tolérants et par dessus tout bien briqués.</p><p>Néanmoins la présence de Jean pierre Chevènement indique que tout ne va pas pour le mieux derrière cette façade de propreté sachant qu'il est maître manipulateur, expert en interrogatoires et en lavages de cerveaux.</p><p>Je ne l'avais pas revu depuis son départ précipité d'Annexie où il supervisait les services de DT (démoralisation totale) pour résoudre le problème des sauvageons.</p><p>- Je réprouve la brutalité disait il alors mais d'un autre coté une certaine forme de persécution excluant toute violence physique peut donner naissance si elle appliquée de façon prolongée et judicieuse à un complexe de culpabilité spécifique. C'est ainsi que nous devons agir avec le burkini sans même se demander si nous sommes en présence d'un relais de croissance économique ou d'un relais de croissant islamique.</p><p>Chaque citoyen bronzant sur une plage de Libertie avec une femme en burkini devra porter sur lui en permanence ses papiers d'identités. Il pourra être interpellé à toute heure en tout lieu par un contrôleur tantôt en civil, tantôt en pyjama, tantôt en maillot de bain ou même nu comme un vers de terre avec un insigne épinglé à son téton gauche.</p><p>Le sujet ne doit pas voir dans ce traitement une agression de sa personnalité par quelque ennemi antihumain.</p><p>On doit lui faire sentir que le contrôle qu'il subit quel qu'il soit est entièrement mérité, c'est à dire qu'il est affligé d'une tare horrible.</p><p>Voici, Messieurs mon plan secret pour vaincre le Burkini.</p><p><em>Applaudissements dans la salle....</em></p>
Blog NEIDINGERhttp://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/about.htmlMerchet: les socialistes français seraient néo-conservateurs !tag:blogdesylvieneidinger.blogspirit.com,2013-09-04:33258472013-09-04T04:53:00+02:002013-09-04T04:53:00+02:00 Le spécialiste des questions de Défense nationale, journaliste originaire...
<p><strong>Le spécialiste des questions de Défense nationale, journaliste originaire de Besançon, auteur d'un blog Secret Défense,<span style="color: #0000ff;"><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Dominique_Merchet"><span style="color: #0000ff;"> Jean-Dominique Merchet</span></a></span> pose une intéressante question.</strong></p><p><strong>A savoir si François Hollande ne serait-il pas en fait un néo-conservateur !</strong></p><p><strong>Sur le dossier syrien, lui et Laurent Fabius sont en effet depuis de début très offensifs.Ils soutiennent ouvertement la rébellion islamiste. </strong></p><p><strong>Selon Mermet, les diplomates professionnels s'arrachent les cheveux.....</strong></p><p><strong>Voici le résultat de la "diplomatie Fabius"martiale ayant quelquefois employé l'insulte.<br /></strong></p><p><strong><span style="color: #0000ff;"><a href="http://www.lopinion.fr/1-septembre-2013/francois-hollande-est-il-neoconservateur-3505"><span style="color: #0000ff;">http://www.lopinion.fr/1-septembre-2013/francois-hollande-est-il-neoconservateur-3505</span></a></span></strong></p><p class="article-lesfaits">Extrait :<strong>"L<em>es faits -</em></strong><strong><em> Sur la Syrie ou le Mali, l’interventionnisme du chef de l’Etat trouve ses racines dans l’histoire de la SFIO.</em></strong><em></em><em><span style="color: #ff0000;"><strong> Si on nous avait dit ça avant la présidentielle…</strong></span> » Le diplomate français qui, vendredi, ironisait ainsi venait d’apprendre la décision du président de la République de maintenir l’engagement français en Syrie, malgré le lâchage britannique. «<span style="color: #ff0000;"><strong> C’est l’Irak à l’envers</strong></span> », constatait un autre, convaincu de vivre une journée qui ferait date dans l’histoire diplomatique de notre pays. Comme si les cartes du jeu venaient d’être soudainement rebattues : voici la France, isolée en Europe, plaidant pour une action militaire contre un pays arabe, aux côtés des Etats-Unis et en dehors de tout mandat des Nations Unies. De quoi donner le tournis aux diplomates les plus chevronnés…" (JD Merchet)</em></p><p><strong>L'IRAK A L'ENVERS</strong></p><p>On se rappellera que F.Mitterand (néo-conservateur lui aussi ?) fut en faveur de la première guerre du Golfe et que son Ministre de la Défense de l'époque le franc-comtois Chevènement avait démissionné pour incompatibilité idéologique : fait proprement extraordinaire.</p><p> SN</p><p style="text-align: center;"><img id="media-151015" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/media/00/02/3983113931.GIF" alt="neo cons.GIF" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: helvetica; color: #0000ff;"><a href="http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/serie-surya/"><span style="font-size: medium; color: #0000ff;"><strong>RUBRIQUE PROCHE-ORIENT SERIE SURYA</strong></span></a></span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlPEILLON : L’AUTO-EXCLUSION DU BONtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-01-15:18807682010-01-15T17:30:00+01:002010-01-15T17:30:00+01:00 Le débat sur l’identité nationale a tourné court hier soir sur...
<p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Le débat sur l’identité nationale a tourné court hier soir sur France 2, dans l’émission "A vous de juger". Un débat animé, mais qui s’est réduit à un débat de droite-extrême et d’extrême droite...</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Vincent Peillon, initialement invité de l’émission, a en effet confondu affichage médiatique et publicitaire, et contenu politique</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;"><a href="http://info.france2.fr/france/Peillon-se-d%C3%A9commande-d-un-d%C3%A9bat-avec-Besson-60299330.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://info.france2.fr/france/Peillon-se-d%C3%A9commande-d-un-d%C3%A9bat-avec-Besson-60299330.html</span></span></a></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Le déroulé de l’émission a été très légèrement différent mais sans surprise, puisqu’il avait été annoncé par Arlette Chabot, lors de l’émission « les GG » sur RMC info.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une première partie qui serait consacrée à Eric Besson et serait en quelque sorte son « heure de gloire » et une deuxième partie où M Peillon et Madame Le Pen viendraient lui apporter la contradiction, notamment sur le thème de l’ « identité nationale »</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><a href="http://www.france-info.com/france-politique-2010-01-15-identite-nationale-sur-france-2-peillon-refuse-de-debattre-chez-392508-9-10.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.france-info.com/france-politique-2010-01-15-identite-nationale-sur-france-2-peillon-refuse-de-debattre-chez-392508-9-10.html</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><a href="http://www.france-info.com/france-politique-2010-01-15-identite-nationale-sur-france-2-peillon-refuse-de-debattre-chez-392508-9-10.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.france-info.com/france-politique-2010-01-15-identite-nationale-sur-france-2-peillon-refuse-de-debattre-chez-392508-9-10.html</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Certes nous pouvons rejoindre Vincent Peillon dans le fait que cette émission était différente des autres et que les contradicteurs étaient relégués en deuxième partie d’émission puisque le déroulé « classique » d’une émission est le suivant</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">L’émission est divisée en deux grandes parties</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Au cours de cette première partie le principal invité est présenté sans réel contradiction, en fait Arlette Chabot fait du people. Puis il y a deux sous parties</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une première où Arlette chabot traite de l’actualité politique avec son invité, puis une deuxième où deux autres invités apportent la contradiction à l’invité.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Lors de l’émission du 26 novembre 2009, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>Jean-François Copé et Marielle De Sarnez ont ainsi <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apporté la contradiction à Martine Aubry au cours de la première partie de l’émission dont le thème était <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>« L’identité nationale ?»</b></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Ce que nous pouvons regretter et que Vincent Peillon aurait du dénoncer avec force, c’est que toute la première partie de l’émission a été consacrée non pas a un thème mais à une propagande gouvernementale ou Eric Besson n’a eu aucun contradicteur. !</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Car logiquement et c’est là que Vincent Peillon a raison, il y a intervention dès la première partie de deux contradicteurs !</strong></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Par contre là où M Peillon a totalement tort c’est que le format de l’émission a été totalement revu.</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Dans toutes les émissions précédentes, il y a non pas un mais deux thèmes qui sont traités.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Et le deuxième thème est traité en général avec 5 invités</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Pour ce numéro, ce ne fût pas le cas. Le thème est resté le même tout au long de l’émission, et personnellement, j’avoue que j’ai préféré ce type d’émission, même si j’ai la première partie trop longue et que j’aurai préféré une deuxième partie avec plus d’invités représentant plus de tendances politiques.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Cependant quand Madame Chabot a présenté son émission jeudi, à midi aux grandes gueules, elle a bien présenté Me Le Pen , M Besson et M Peillon de sorte qu'on pouvait penser que nous aurions "le bon, la brute, et le truand" (ça allait chauffer)</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Quand le scénario initial repose sur un trio, qu'un acteur vous lache, et que vous n'avez pas de remplaçants, l'emission est biaisée !</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Et c’est là que j’en veux aussi à Madame Chabot.</span></span></span></b></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Il y a dans notre pays de grands tribuns, de grands débateurs, capables d’apporter la contradiction à Mr Besson et à Madame Le Pen.</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Je pense plus particulièrement à Madame Taubira, à M Mélanchon à M Chevènement, à M Cohn Bendit, et bien sur à Madame Royal…il y en a d’autres bien sur…</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Mais animer un débat à 4, 5 , ou 6 est plus difficile qu’animer un débat à 2 et peut être aussi que Madame Chabot souhaite animer seule « son » émission.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Si Madame Chabot avait prévu un débat à 4, 5 ou 6 en deuxième partie, l’absence du seul M Peillon aurait été un « feu de paille »</strong></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Pour qu’il y ait coup médiatique, il aurait fallu que l’ensemble des autres invités renoncent à se présenter sur le plateau ou le quittent de façon simultanée.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">C’est possible, mais peut on réellement l’envisager aujourd’hui ?</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Quant au débat lui-même, ceux qui ont lu mon article hier ont pu constater que Marine Le Pen a abordé sans surprise, les points que j’avais souligné.</strong></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Un point sur lequel je souhaite revenir, elle a parlé du nombre de travailleurs clandestins qui représentent selon elle 500 000 personnes tous les trois ans soit 160 000 par an.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Admettons : Cela représente donc moins de 5 personnes par villes et villages français par an (36 000) soit 1 à 2 familles par an par villes et villages</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">C’est ça l’invasion : 1 famille à 2 familles par an</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;">Quant à dire que les clandestins sont responsables de la baisse des salaires, c’est oublier que les patrons ne paient pas les charges et recherchent toujours le travail à moindre cout ! Pour cela ils sont prêts à délocaliser les productions dans les régions / pays où le coût de production sera le plus bas et tant pis pour la santé, le revenu et la situation des travailleurs!</span></span> <span style="font-size: 9pt; color: black; mso-bidi-font-weight: bold;">(dernier exemple Renault)</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">En refusant hier de venir débattre avec Madame Le Pen et M Besson, M Peillon s’est auto-exclu du « jeu médiatique ».</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Dommage il aurait pu faire remarquer qu'effectivement M Besson avait comme il a prétendu tout au long de l'émission un gran coeur puisque</strong> <em>"Eric Besson, ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire, a donné, mercredi 13 janvier 2010, <strong>instruction à ses services de suspendre</strong> immédiatement <strong>toutes procédures de reconduite</strong> dans leur pays d'origine <strong>des ressortissants</strong> <strong>haïtiens</strong> en situation irrégulière sur le territoire national."</em></span></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Quel coeur ...!!!</strong><br /></span></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">M Besson a eu entièrement raison face à Madame Le Pen.</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Lorsque cette dernière a demandé un référendum sur l’identité nationale, Besson lui a répondu « <em>le référendum a eu lieu durant les élections présidentielles </em>»</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Pour "l’identité nationale", et pour ma part, je considére que le débat a été définitivement clos en 2002 !</span></span></span></b></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlQUAND LE PS S’EVEILLERA…tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2008-02-29:14970682008-02-29T16:10:00+01:002008-02-29T16:10:00+01:00 Aujourd'hui Martine Aubry est prete à faire alliance avec le Modem...bien,...
<strong>Aujourd'hui Martine Aubry est prete à faire alliance avec le Modem...bien, il a fallu attendre car ce comportement n'a pas toujours été très encouragé au PS. Le PS serait il en train d'évoluer...voir</strong><strong>RappelAprès que Ségolène Royal soit allé chanter sous les fenêtres de François Bayrou pour obtenir son soutient pour le second tour de l’élection présidentielle, nombreux sont ceux qui au Parti Socialiste lui ont craché à la …</strong>Il faut dire qu’elle en avait déjà fait beaucoup. Elle avait osé rendez vous compte, prendre dans son équipe de campagne, un homme nommé Chevènement et qui avait en 2002 mis en avant les problèmes de sécurité.Elle avait également pris dans équipe une femme nommée Taubira et qui mettait en avant les valeurs de la République !Elle avait remis en cause toute une façon de penser et surtout de faire du Parti Socialiste puisque auparavant et même pour 2002 le programme était penser par le haut, la base n’avait rien ou quasiment rien à dire, et une fois le programme pondu, la base pouvait éventuellement l’amandé à la marge mais c’est tout.Pour le reste des motions étaient ajoutées dans les différents congrès. Et puis c’est tout.Ségolène Royal, elle a remis tout cela en cause puisqu’elle est parti de la base avec ces débats participatifs.Ce qui ne voulait pas dire que c’étaient les citoyens qui faisaient le programme mais au moins en tenait on compte et cela représentait un gros avantage sur les études faites par les agences c’est que les panels étaient beaucoup plus important et représentait effectivement l’électeur moyen !Hors que ne lui a-t-on pas dit lorsqu’elle a commencé a parler de la vie chère !<strong>Que ne lui a-t-on pas dit lorsqu’elle a commencé a parler d’un besoin de retour à l’autorité notamment pour les enfants qui sortent du circuit !</strong>Depuis plus d’un an le PS, François Hollande en tête refuse toujours de voir ces choses simples qui font que la vie est difficile.Il refuse également de voir qu’il y a une différence énorme entre les valeurs défendues par M Bayrou et celles que défend M Sarkozy !<strong>Alors petit à petit certains membres du PS se détachent. Que se soit à Paris, à Lille, à Dijon….les retentissements sont plus ou moins importants en fonction de la ville.</strong>Mais il ne faut pas oublier une chose. C’est que les élus quelque soit leurs étiquette politique se côtoient régulièrement au moins une fois par mois dans les villes de plus de 10 000 habitants.A ce rythme là on apprend vite à connaitre l’autre, au-delà de son étiquette politique.<strong>Pour le vivre tous les jours dans ma ville je peux vous dire qu’il y a une marge plus qu’importante entre les élus du Modem et ceux de l’UMP et que à l’intérieur de l’UMP il y a également une nette différence entre les élus qui soutiennent inconditionnellement Nicolas Sarkozy et ceux qui sont venus à la politique pour d’autres valeurs ou qui sont venus à la politique sous une autre étiquette et dont le parti à rejoint l’UMP.</strong>Ainsi la lettre de M Léotard ne me surprend pas !Les Gaullistes se seront surement reconnus dans ses propos !Et un M Villepin a à peu prés les mêmes positions.<strong>Beaucoup de politiques actuels n’ont pas encore compris que ceux qui unis des Hommes c’est tout d’abord des Références, des Valeurs</strong>…c’est ce qui a permis à des gaullistes et à des communistes de faire le préambule de la constitution de 1948.<strong>Après seulement vient les différences politiques.</strong>Il est évident que Me Royal et M Villepin ne seront jamais dans le même parti, mais si il faut faire une nouvelle constitution rien n’empêchera M Villepin M Chirac, M Bayrou, Me Royal, Me Taubira et M Chevènement de participer à son écriture !<strong>Alors oui il est logique que le PS s’ouvre, il faut qu’il fasse vite, et que son congrès ait lieu très vite afin qu’il nomme un nouveau Premier Secrétaire pour savoir dans quelle direction il devra aller !</strong>Partant de là il y a aura forcément de la casse, d’un coté ou de l’autre.Cela aurait du se faire depuis près de 3 ans car la principale divergence n’est pas l’Europe elle est l’alliance du PS avec les autres partis. <strong>PRS plaide pour une alliance avec le seul PC et une parti de la gauche radical, une autre parti du PS est prête à s’ouvrir…Ca va saigner !</strong>