Last posts on charbon2024-03-29T10:51:07+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/charbon/atom.xmlJacques Davierhttp://jacquesdavier.blogspirit.com/about.htmlMensonges climatique (3)tag:jacquesdavier.blogspirit.com,2024-03-01:33552182024-03-01T22:56:00+01:002024-03-01T22:56:00+01:00 Les climatistes pseudo-scientifiques ne cessent de mentir, par omission en...
<p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><span style="font-size: 18.6667px;">Les climatistes pseudo-scientifiques ne cessent de mentir, par omission en général, et plus rarement en manipulant les données! Et les journaleux stupides, totalement incompétents, reprennent leurs conclusions fallacieuses. En voici la démonstration!</span></span></p><div class="Article_elementTitle__9QPjy"><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Ça ne rate pas, nos habituels médias de grand chemin et autres feuilles de chou y vont, jour après jour, de leur habituel laïus réchauffiste!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Le dernier en date : "Réchauffement <span class="visually-hidden" role="presentation" aria-hidden="true">: </span>Nouveau record de CO2 lié à l'énergie en 2023. Un déclin inhabituel de la production hydroélectrique a entraîné la production de 37,4 milliards de tonnes de ce gaz à effet de serre"!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Ben tiens! Les méchants humains qui veulent absolument détraquer le climat, drogués qu'ils sont au CO2, ont encore péché!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Or, la vérité, c'est que pas du tout, parce que le texte cité ci-dessus est en réalité un très gros mensonge. Ce n'est pas la baisse de la production hydroélectrique censément due à la sécheresse, ce qui reste encore à vérifier scientifiquement, qui est en cause, mais bien la prolifération des centrales à gaz et à charbon!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Et ces centrales, grosses émettrices de CO2, ne se répandent pas seulement chez ces garnements que sont les pays dits émergents (oui, "dits émergents", car ils sont en train de nous dépasser, nous l'Occident décadent et dont l'économie est en chute libre, si ce n'est pas déjà fait, comme pour la Chine), mais aussi, et pas en moindre quantité, au sein de cet Occident même, afin de pallier à l'intermittence de la production électrique des éoliennes et des panneaux solaires, systèmes de production structurellement incapables d'atteindre les objectifs qui leurs sont fixés!<br /></span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Je vous fais une révélation. Ce ne sont pas les moulins à vent et les miroirs magiques qui sauveront le monde, ça, c'est sûr!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Bref, si les émissions de CO2 mondiales ont progressé, c'est bien parce que la fumeuse transition énergétique ne fonctionne pas, et ne peut pas fonctionner, car elle génère des millions de tonnes de ce gaz tant honni, alors qu'elle est censée le combattre!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Non, en réalité ce n'est ni la "sécheresse", ni la "croissance chinoise" qui sont en cause, mais bien l'idéologie réchauffiste verdogauchiste, qui s'évertue à vouloir mettre en place des systèmes de production énergétique indigents et médiévaux, faut-il encore le dire, dont le principal résultat est de faire exploser la construction de centrales à gaz et à charbon!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Coda. En outre, opposer la Chine aux "économies avancées" constitue un autre mensonge, puisque celle-là a déjà, et de loin, devancé celles-ci! Qu'on se le dise!<br /></span></p><p> </p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 18pt;">Jacques Davier (Mars 2024)</span></p><p> </p></div><div class="Article_elementAd__7Cafs"><div id="inside-full-content-pos3" class="ad_adContainer__ZwuBB ad-loaded" data-testid="Ad"><div id="additionalPBAdunit_inside-full-content-pos3_teads_129488_1,1" style="width: 100% !important; height: auto !important;"><iframe style="height: 0px !important; min-height: 0px !important; width: 100% !important; border: medium none !important; margin: 0px !important; padding: 0px !important; display: block !important;" class="teads-resize" title="teads-resize" data-mce-fragment="1"></iframe></div></div></div>
Jacques Davierhttp://jacquesdavier.blogspirit.com/about.htmlL'éolien et le solaire ont d'ores et déjà perdu la partie!tag:jacquesdavier.blogspirit.com,2023-07-13:33454242023-07-13T10:29:00+02:002023-07-13T10:29:00+02:00 Cela fait des lustres qu'on nous bassine avec les "énergies vertes" que...
<p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Cela fait des lustres qu'on nous bassine avec les "énergies vertes" que sont (seraient?) l'éolien et le solaire. Elles nous permettront, nous dit-on, de "décarboner" notre énergie fissa fissa, avec pour conséquence d'influer de manière radicale sur le climat, enfin débarrassé du diabolique CO2, pour qu'il soit à nouveau "bien réglé"! Et bien sûr gentil avec nous! Or, il y a juste un petit problème, c'est que le climat n'a jamais été "réglé", il a toujours varié, vu qu'il est un système complexe, chaotique et donc imprévisible. Le changement, et non le dérèglement, climatique est la règle, n'en déplaise au GIEC! C'est d'ailleurs dans un contexte météorologique (et à fortiori climatique) qu'a été inventé le concept-clé de la théorie du chaos, à savoir l'effet papillon, qui stipule l'imprédictibilité dans les systèmes complexes.<br /></span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Bref, passons. Je me contenterai aujourd'hui de vous suggérer la lecture de la conclusion d'un très intéressant article paru dans la page web des Climato-réalistes, article qui montre que jamais nous ne pourrons nous passer d'énergie carbonée, au contraire des promesse des Pythies de l'"énergie verte"! Jamais, jamais, jamais, ou alors il faudra accepter de sombrer à nouveau dans la pauvreté, la maladie, la souffrance et la mort prématurée, ce que l'Occident n'a que trop connu avant la Révolution industrielle!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Source : Climato-réalistes, <a href="https://www.climato-realistes.fr/electricite-etat-des-lieux-selon-ex-bp/">Eléctricité, état des lieux selon ex-BP</a> <br /></span></p><h2><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>"Conclusion.</strong></span></h2><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;">Parmi les inégalités et les carences qui affectent la population mondiale, <strong>l’accès à l’électricité est un facteur discriminant fondamental</strong> : il détermine la qualité de vie, la santé, l’instruction et l’information, et en fin de compte le désir de vivre et de rester au pays. Comme l’électricité est presque toujours produite et consommée sur place, tous les États du monde aspirent à produire pour leurs besoins propres une électricité adéquate, constamment disponible et bon marché. Les graphiques précédents suffisent à se convaincre que cette aspiration ne peut être satisfaite dans un futur prévisible que par une utilisation massive des énergies fossiles. Les tentatives des pays occidentaux de faire obstacle à ce développement dans le reste du monde sont – littéralement – inqualifiables. Ils n’y parviendront d’ailleurs pas : dans ce secteur comme dans quelques autres, l’Occident est en train de perdre la main. Au surplus, les séries historiques des données permettent de prendre la mesure des inerties considérables qui commandent l’évolution des consommations et des productions énergétiques et électriques : il est vain d’espérer des ruptures brutales dans ces évolutions multi-décennales, comme le font croire certains exercices académiques d’anticipation, hasardeux et périmés dès leur publication."</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;">Bonne lecture!</span></p><p> </p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;">Jacques Davier (Juillet 2023)</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlBelle histoire (27) : la légende du charbontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-05-08:33423502023-05-08T13:01:00+02:002023-05-08T13:01:00+02:00 Belle histoire (27) : la légende du charbon. Cette note peut...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Belle histoire (27) : la légende du charbon.</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette note peut surprendre ou générer des désaccords. Sa beauté n’est peut-être pas très évidente. Pourtant, au final, la part positive du bilan est énorme.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/776398819.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356482" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2069009923.jpg" alt="charbon,mineurs,silicose,chauffage,cuisson,feu,forges,forêt,métal,bois" /></a>Carbonisation</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le charbon est l’un des plus anciens amis de l’espèce humaine. C’est un combustible aux usages multiples: chauffage des habitations, cuisson, forge, il est présent dans les domaines les plus essentiels du vivant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le charbon de bois n’est pas le plus réchauffant comparé au charbon de terre (la houille). Mais il est la plus ancienne ressource énergétique porteuse de chaleur, mis à part le bois naturel qui a d’autres usages.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comme le mentionne <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Charbon_de_bois">Wikipedia</a></span></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Durant des siècles, toute une civilisation s’est développée sur une économie du bois. Les villes, gourmandes en bois d’eau comme en bois de construction, se sont jointes aux fours, forges et fourneaux dévoreurs de bois-bûches et de charbon de bois, ainsi qu’aux chantiers navals, avec leurs bois de marine, aux vignerons avec leurs échalas et leur merrain à tonneaux, pour solliciter intensément le monde de la forêt.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #333399;">Durant des siècles, la pénurie en bois s’est faite sans cesse plus pressante. C’est qu’il fallait fournir à la fois des quantités gigantesques et des produits de mieux en mieux calibrés, de plus en plus normalisés. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le charbon de bois est la matière issue de la carbonisation du bois sans présence d’oxygène. Il est simple à produire.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2661258337.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356483" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2396139715.jpg" alt="charbon,mineurs,silicose,chauffage,cuisson,feu,forges,forêt,métal,bois" /></a>Forêts</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le bois est débité en morceaux. Ils sont assemblés serrés dans un dôme posé sur le sol (image 2, Précis illustré de mécanique, 1894). Au centre un trou est laissé sur toute la hauteur et le charbonnier y met le feu. Ce feu:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #333399;"> …consiste en charbon de bois allumé, puis on le referme totalement et on met une couche de terre ou de gazon sur toute la surface pour éviter les courants d’air. Il brûle dans cette position pendant quinze jours ou trois semaines suivant la qualité du bois…</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par la suite des fours en métal furent construits (image 3, <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Charbon_de_bois#/media/Fichier:Charboniere.JPG">Wiki</a></span></span>, four à charbon de bois en Provence).</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La population augmentant et le bois étant de plus en plus utilisé comme ressource principale, les forêt se sont réduites.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au Moyen-Âge les forges fondaient à plein régime, les maisons étaient en bois, l’édification des cathédrales décimait des forêts, les marines marchandes et militaires en consommaient à tout va. Dès le 14e siècle en Europe on a limité le nombre de forges dans certaines régions.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">L’usage intensif du charbon de bois dans les forges a provoqué des déforestations qui ont touché la Chine antique puis l’Europe romaine et médiévale. Ainsi, en France, une ordonnance de 1339 obligea la destruction des forges dans un rayon de trois lieues autour de Grenoble afin de stopper la déforestation provoquée par l’usage intensif du charbon de bois pour la fabrication de l’acier.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1594968993.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356484" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3014793587.jpg" alt="charbon,mineurs,silicose,chauffage,cuisson,feu,forges,forêt,métal,bois" /></a>Maison</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourtant ce charbon de bois a permis le développement des sociétés humaines, partout sur Terre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’exploitation du charbon de terre, la houille, a peut-être sauvé des forêts en Europe et ailleurs. Le charbon est utilisé depuis un millénaire. Son exploitation industrielle va changer le monde, comme le charbon de bois avait changé la vie dans la Préhistoire et ouvert la porte au travail du métal.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette fois c’est l’industrie qui en profite, mais aussi le chauffage des habitations. Grâce au charbon les grandes innovations vont modifier le quotidien des gens, comme par exemple le train. On en extrayait du gaz d’éclairage pour les villes. L’usage domestique se développait aussi:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Pour le ménager, les pauvres gens le réduisent en une poudre grossière qu’ils mêlent avec de la terre glaise ; ils travaillent ce mélange, comme on <em>feroit</em> du mortier; ils en forment ensuite des boules ou des espèces de gâteaux, qu’on fait sécher au soleil pendant l’été. On brûle ces boules avec du charbon de terre ordinaire ; & quand elles font rougies, elles donnent pendant fort longtemps une chaleur douce & moins âpre que celle du charbon de terre tout seul. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les entreprises charbonnières ont été les plus grandes de leur époque. Aujourd’hui, sous la pression de l’écologie politique et idéologique, on voudrait jeter le charbon aux oubliettes de l’Histoire.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3437870951.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356485" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/836931234.jpg" alt="charbon,mineurs,silicose,chauffage,cuisson,feu,forges,forêt,métal,bois" /></a>Silicose</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais qu’on lui construise d’abord un musée. Car toutes les innovations industrielles, médicales, sociétales, doivent leur existence d’abord au charbon, avant que le pétrole ne prenne la relève avec le succès que l’on sait.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et au moins, que l’on décore de manière posthume tous les hommes et les femmes qui sont descendus à la mine pour notre confort, notre bien-être, notre chauffage, notre développement. Les hommes principalement, mais aussi des femmes, y ont laissé leur vie et leur santé.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://mineurdefond.fr/articles.php?lng=fr&pg=1431&mnuid=443&tconfig=0#:~:text=Portant%20ainsi%20le%20nombre%20total,67.000%20%2B%205.415%20%3D%2072.415%20victimes.">Selon un recensement</a></span></span> au moins 72 000 morts par silicose sont recensés pour 250 ans d’exploitation minière en France. 900 mineurs décèdent encore chaque année de cette maladie qui détruit les poumons.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Toutefois <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2007-3-page-75.htm">une autre étude</a></span></span> recense au moins 34 000 décès par silicose entre 1946 et 1987. Tous les cas ne sont pas pris en compte:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Non seulement elle ne concerne que les silicosés reconnus, mais à l’intérieur de cette population elle ne retient que les défunts dont les ayants droit ont réclamé et obtenu des reversions de rente : c’est à eux en effet d’établir la preuve d’une relation de causalité entre la silicose et le décès.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/224878759.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356486" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/209889042.jpg" alt="charbon,mineurs,silicose,chauffage,cuisson,feu,forges,forêt,métal,bois" /></a>Légende</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au temps des mineurs de fond, les célèbres « gueules noires », il y avait ceux qui rentraient le soir, visage noirci, corps épuisé, malmené. Il y avait ceux qui ne rentraient pas, soufflés par une explosion de gaz ou ensevelis par l’effondrement d’un boyau de mine.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et il y avait ceux qui, souvent encore jeunes, commençaient à cracher du sang. Combien exactement sont morts pour nous? Impossible à dire avec précision.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais ils ont permis le développement de technologies nouvelles, apporté de la prospérité, oeuvré non seulement pour leur propre bien mais pour celui de tous.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le charbon a été et est encore un formidable moteur de développement bien qu’il soit considéré comme la pire énergie fossile par les écologistes. Le charbon est encore la deuxième ressource énergétique mondiale. Son bilan est fortement positif, si l’on pense aux services rendus depuis la préhistoire.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ceux qui l’ont sorti des entrailles de la Terre, malgré la souffrance, la peine, la maladie et la mort, ou grâce à cela, et malgré la pollution dégagée par cette ressource, ont écrit une histoire utile pour l’humanité, une légende.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le charbon: une belle histoire au final.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlSaga du CO2 (16) : le grand envol du charbontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-05-07:33422832023-05-07T13:21:00+02:002023-05-07T13:21:00+02:00 Saga du CO2 (16) : le grand envol du charbon. Si même Greenpeace est...
<p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Saga du CO2 (16) : le grand envol du charbon.</em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si même Greenpeace est d’accord… L’Allemagne a rouvert tout grand des centrales à charbon, pour remplacer le nucléaire abandonné. Grâce aux Verts, ce pays devient de plus en plus polluant et émetteur de CO2.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3081011682.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356355" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1022553299.jpg" alt="climat,co2,charbon,allemagne,nucléaire,eolien,solaire" /></a>Six semaines</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Greenpeace le <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://reporterre.net/En-Allemagne-le-retour-du-charbon-inevitable-selon-Greenpeace#:~:text=L'autorisation%20de%20rouvrir%20les,d'ici%202030%20est%20maintenue.">déclare</a></span></span>:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #333399;"> La réouverture de centrales à charbon Outre-Rhin est <em>«</em><span class="s1"><em> </em></span><em>amère, mais inévitable.</em></span><span class="s1"><em> </em></span><em>»</em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Amère, inévitable</em>, une sémantique trompeuse. Car il faudra toujours des centrales à gaz ou charbon pour pallier aux intermittences de l’éolien et du photo-voltaïque. Si l’on ne l’anticipe pas, la société exemplaire et vertueuse pourrait s’effondrer en 6 semaines.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne suis pas fan de collapsologie, pas plus que des prédictions anxiogènes. Mais si nous en arrivons à 100 % d’énergies intermittentes nous serons en grande précarité. Imaginons un méga anticyclone d’hiver, comme il en arrive toujours.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pendant disons six semaines (une durée plausible) il n’y a plus de vent. De Saint-Malo à Varsovie et de Nottingham à Florence, les modernes moulins à grandes ailes sont à l’arrêt. Leurs pales portent pâle.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cet anticyclone centré sur l’Angleterre provoque un courant sibérien d’est avec des températures glaciales, jusqu’à - 15° à Orange. Le port de Valence est dans les glaces. Certains installent des braseros dans leur appartement.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À cela s’ajoute naturellement une couche durable de stratus sur la majeure partie de l’Europe, qui rend inopérants les panneaux solaires.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La production électrique chute rapidement et de manière dramatique. Il n’y a qu’une heure de chauffage par jour, des entreprises sont immédiatement en arrêt technique avec interruption des chaines de montage.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les montagnes de batteries permettant de stocker une partie de la production intermittente sont épuisées en quelques jours, voire quelques heures.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/776398819.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356356" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2069009923.jpg" alt="climat,co2,charbon,allemagne,nucléaire,eolien,solaire" /></a>Risque de panne</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’électricité est rationnée. Les laboratoires médicaux et autres perdent des recherches en cours depuis des années. Les chaînes du froid sont interrompues et des millions de tonnes de nourriture perdues dès la première semaine des restrictions.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tout se désorganise, des patients mal suivis et des personnes faibles meurent par brassées. Les services ne répondent plus. Internet, gros poste de consommation, est limité, les transactions en ligne (bancaires et autres) deviennent aléatoires. Les transports, la communication, les divertissements, tout se réduit à peau de chagrin. L’avenir des générations futures pourrait alors être de garder des chèvres au Larzac, de fabriquer des bougies ou d’émigrer en Arabie Saoudite pour dénicher un job sur un chantier.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour éviter une telle catastrophe il est indispensable d’anticiper et de mettre en place une infrastructure adéquate. Il faut, en parallèle aux intermittentes, une énergie stable, rapidement réactive et pilotable à souhait, et quantitativement suffisante. Gaz, biogaz, charbon, nucléaire, à voir.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Donc l’exemple allemand, bien qu’en apparence totalement contradictoire avec une société vertueuse, est très intéressant. Il préfigure l’avenir de la plupart des pays. Et je ne parle ici que des pays déjà développés.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quel devrait être le pourcentage d’énergie non-intermittente pour pallier aux inconvénients prévisibles de l’éolien et du solaire? Aux ingénieurs de le dire. Mais mon exemple de long et puissant anticyclone hivernal montre qu’il ne faut pas sous-estimer le risque de panne « naturelle ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/4022876195.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356357" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1177730995.jpg" alt="climat,co2,charbon,allemagne,nucléaire,eolien,solaire" /></a>Irréversible</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans cette perspective la décision française de diminuer sa production électrique d’origine nucléaire est un non-sens. Grâce à son parc de centrale la France est un pays très peu émetteur de CO2. Elle pouvait exporter de l’énergie et en tirer des revenus.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La pression des écolos-politiques et en arrière-plan l’abandon de la souveraineté nationale poussent les gouvernements à une posture suicidaire. L’urgence climatique est une folie destinée à décérébrer. On ne devrait pas tout changer avec si peu d’anticipation.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne suis pas opposé à une évolution, c’est naturel, il y en a déjà eu tant dont les résultats nous bénéficient collectivement aujourd’hui. De plus la disparition un jour ou l’autre des réserves de gaz et pétrole obligeront à en trouver d’autres.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais prenons un peu plus de temps. Je refuse et ne crois pas à l’échéance 2030, supposé point de basculement climatique. Greta Thunberg en avait fait un cheval de bataille:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Vers 2030, nous serons en situation de déclencher une réaction en chaîne irréversible hors du contrôle humain, qui conduira à la fin de la civilisation telle que nous la connaissons.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur quels antécédents se fonde-t-elle pour affirmer quelque chose d’aussi improbable? Ce qui a réellement et durablement changé le climat ce sont des événements extrêmes d’une ampleur inégalée, comme la chute d’un météorite il y a 66 millions d’années.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3173193901.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356358" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2142761524.jpg" alt="climat,co2,charbon,allemagne,nucléaire,eolien,solaire" /></a>Adaptation, toujours</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ou comme la longue éruption des trapps du Deccan vers la même période. Selon Wikipedia:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #333399;"> Les épisodes éruptifs les plus longs ont pu durer plusieurs années, et se sont succédés de manière répétée pendant une période d’une durée estimée entre 30 000 ans<a style="color: #333399;" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trapps_du_Deccan#cite_note-5"><span class="s2">5</span></a> et un million d’années pour former les trapps.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">N’ayant pas nous-mêmes ni nos aïeux fait l’expérience d’un basculement sans retour, nous n’en connaissons que les projections théoriques. La possibilité d’irréversibilité du réchauffement me paraît également très discutable.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je peux me tromper, mais je pense qu’un système complexe doit, pour assurer sa pérennité, disposer de mécanismes de retour. Ce que l’on nomme des rétroactions négatives, qui ramènent une modification à sa norme précédente.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai par exemple <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2017/09/11/comment-les-ouragans-contribuent-a-l-equilibre-du-climat.html">déjà mentionné</a></span></span> les tempêtes et ouragans, climatiseurs naturels de l’atmosphère. Ils sont utiles, il ne faut pas les craindre mais y adapter nos constructions.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De toutes façons si la théorie de la cause principalement voire exclusivement anthropique du réchauffement est juste (ce qui n’a pas encore emporté mon adhésion), celui-ci continuera et passera les 2 ° dans tous les cas de figure.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faut donc prévoir et s’adapter. D’autres avant nous l’ont fait lors des précédents optimums de l’Holocène. Pourquoi le GIEC doute-t-il aujourd’hui des <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.rts.ch/info/sciences-tech/environnement/12900989-pour-le-giec-la-capacite-dadaptation-humaine-est-de-plus-en-plus-depassee.html">capacités humaines d’adaptation</a></span></span>?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Adapter certaines infrastructures comme les digues, adapter la gestion de l’eau, adapter les cultures à plus de chaleur (et peut-être plus de sécheresse), adapter les villes et les constructions, entre autres.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2568138356.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1356359" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/583551896.jpg" alt="climat,co2,charbon,allemagne,nucléaire,eolien,solaire" /></a>Décisions précipitées</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le climat change comme il a toujours changé et nous devons faire avec. La vie sur Terre n’est pour autant pas en train de s’éteindre, comme l’affirme avec déraison le groupe Extinction Rébellion. Nourris à ce lait amer, les jeunes générations sont emportées dans un maelström étourdissant et angoissant. Et comme ceux qui doutent sont mal vus et dénigrés et que règne un conformisme massif, ils n’écoutent qu’une seule voix.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le GIEC affirme que le réchauffement va trop vite pour pouvoir s’adapter. Il recommande d’accélérer les procédures de transition vers la décarbonation. Comment le croire, alors que la plupart des prédictions alarmistes ont été démenties?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La banquise arctique n’a pas disparu en 2015 comme l’annonçait Al Gore, devenu millionnaire du climat; les famines annoncées dès les années 1970 n’ont pas lieu plus qu’avant, et pour des causes de conflits plus souvent que de climat; les ouragans ne sont pas plus nombreux ni intenses.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et puis le réchauffement libère des surfaces cultivables plus haut vers le nord (Sibérie par exemple) et la végétation de la planète augmente grâce au CO2. Entre autres.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pendant ce temps l’Allemagne « carbonise » l’atmosphère. C’est comme ça, les décisions précipitées.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/saga-du-co2/"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Notes précédentes sur ce thème ici.</span></em></a></span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDurable, pas durabletag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-02-13:33369182023-02-13T11:33:00+01:002023-02-13T11:33:00+01:00 Durable, pas durable. Vous avez peut-être remarqué qu’aujourd’hui on...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Durable, pas durable.</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Vous avez peut-être remarqué qu’aujourd’hui on veut se montrer gentil, bienveillant, altruiste. À la télé des gagnants aux divers jeux annoncent vouloir aider leur famille, d’autre des assos caritatives, etc.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/228603007.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1348937" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1772851182.jpg" alt="durable,électrique,batterie,britishvolt,allemagne,charbon,chine" /></a>Perfection</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Qu’ils le fassent me paraît normal, bien que ce ne soit pas obligé. Mais qu’ils le fassent discrètement. À qui veulent-ils montrer combien ils sont de bonnes et belles personnes? Et pour quelle raison prendre à témoin des téléspectateurs qui n’ont rien demandé et que l’on ne connaît pas?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne crois pas aux grands élans spectaculaires. Paroles, paroles. Dans les actes chacun retrouve en général ses réflexes égoïstes naturels. L’altruisme n’est pas une position durable. Elle ne s’applique que pour un moment donné. Pour le reste chacun doit prendre soin de soi.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sans compter qu’en se montrant sous un jour idéal, en délivrant une parole attendue par un public à faible niveau d’exigence (fini le temps des provocations de Gainsbourg) on construit sa propre prison. Prisonnier d’une image qui n’est pas vous dans sa totalité, vous ne saurez plus quoi faire de vos contradictions. Dorénavant chacun scrutera votre moindre faille.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ne soyons pas trop parfait, le travail sur soi est un long chemin qui emprunte les sentiers de l’humilité. Certaines choses ne devraient pas être ainsi exposées. Une parole attendue<span class="Apple-converted-space"> </span>parce qu’on nous regarde, ne fait pas l’Homme Bienveillant.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1077478685.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1348938" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/490319720.jpg" alt="durable,électrique,batterie,britishvolt,allemagne,charbon,chine" /></a>Ikea</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les entreprises aussi se sont attelées à faire briller leur image. L’environnement est parfait pour cela. De plus en plus nombreuses elles affirment leur engagement pour la planète, sans que l’on puisse vraiment vérifier ce qui est fait.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’autres valorisent ce qu’elles ont toujours fait sans le dire. Par exemple diminuer la consommation d’essence – ce qui est une priorité de beaucoup de constructeurs depuis des décennies.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les pubs instrumentalisent à fond les enfants, qui sont mis dans des situation fictives où ils font la leçon aux adultes ou explosent dans la certitude de leur toute-puissance de sauveurs. Ou bien ils servent à nous rassurer: « Pour l’avenir de nos enfants ». Comme si les affamés du XIXe siècle pensaient à l’avenir de leurs enfants. La gonflette psychologique trouve dans l’écologie un nouveau terrain de jeu.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Durable, à l’échelle du psychisme humain, c’est quelques années en arrière et quelques années devant. Même pas une génération. Enfin, sauf nos arrière-arrière-grands-parents qui achetaient des meubles durables pour les transmettre aux générations suivantes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce n’était pas de l’Ikea. C’était souvent sombre, massif, lourd, encombrant, comme ces commodes au pied du lit, ou la table assez grande pour accueillir une troupe.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3001161506.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1348939" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/4238995317.jpg" alt="durable,électrique,batterie,britishvolt,allemagne,charbon,chine" /></a>Britishvolt</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne dirai pas de mal d’Ikea. Ses étagères Billy m’accompagnent depuis peut-être 40 ans. Ce n’est pas du bois noble, dur et solide comme le roc, mais c’est facile à déplacer.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Durable encore, du moins l’espéraient ses fondateurs, la start-up (autrefois on disait en français <em>La jeune entreprise</em>) <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/britishvolt-lentreprise-verte-et-durable-a-fait-faillite/">Britishvolt</a></span></span> n’a pas survécu. Cette entreprise avait pour objectif l’électrisation de la Grande-Bretagne.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <a href="https://www.britishvolt.com/#our-business-conduct"><span class="s1"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">Britishvolt disait vouloir œuvrer</span></span></span></a> <span style="color: #333399;">pour le bien des acteurs partie prenante et des « communautés locales », voire pour « l’avenir de l’humanité » tout entière… Toutes les activités de la start-up se trouvaient ainsi être en permanence évaluées au regard des critères de RSE. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La RSE est la Responsabilité Sociale de l’Entreprise. Dans son élan d’idéal l’entreprise voulait même rendre propre et durable toute la filière. Le site de l’entreprise <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.britishvolt.com/">ajoute</a></span></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Notre mission est d’accélérer l’électrification de la société. Nous fournirons des batteries durables à faible émission de carbone sur la feuille de route de la décarbonation.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mission? Cela sent la religion. Je ne partage pas cette mode de faire des entreprises <em>morales.</em> Mais voilà, deux ans après sa création l’entreprise est en faillite:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Faute d’argent et de clients, Britishvolt a dû déposer le bilan mardi. </span>»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1034744581.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1348940" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3148948931.jpg" alt="durable,électrique,batterie,britishvolt,allemagne,charbon,chine" /></a>Thermique/électrique</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle n’a pas su motiver les investisseurs. C’est même un cas d’école d’une <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lefigaro.fr/flash-eco/royaume-uni-britishvolt-a-nouveau-au-bord-du-depot-de-bilan-20230117">planification ratée</a></span></span>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Sur un coût total du projet de 3,8 milliards de livres, Britishvolt n’avait levé jusqu’ici que 200 millions. (…) La start-up visait une production annuelle de plus de 300.000 batteries de véhicules électriques et l’embauche directe de 3.000 personnes. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’Europe peine à mettre en oeuvre une politique commune pour la production de batteries. Chine et États-Unis tirent les marrons du feu. Les voitures électriques chinoises, au coût modéré, peuvent-elle à terme annuler les grandes marques françaises ou allemandes?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Est-ce la fin de l’industrie automobile européenne? Le moteur électrique est plus simple que le thermique. La motorisation électrique n’apporte que très peu de valeur ajoutée par rapport au thermique, qui est une mine d’or des constructeurs. Il génère une impressionnante liste d’innovations technologiques audacieuses et rentables.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2315714364.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1348941" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2821017646.jpg" alt="durable,électrique,batterie,britishvolt,allemagne,charbon,chine" /></a>Absurde</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En Allemagne le gouvernement vient d’abaisser ou de supprimer les aides à l’achat de véhicules électriques ou hybrides. <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/voitures-electriques-et-hybrides-les-ventes-chutent-en-allemagne-apres-larret-des-subventions/?utm_source=IREF&utm_campaign=1935d59976-EMAIL_CAMPAIGN_2023_02_12_07_37&utm_medium=email&utm_term=0_-1935d59976-%5BLIST_EMAIL_ID%5D">Résultat</a></span></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« …<span style="color: #333399;"> les ventes de véhicules entièrement électriques (VE) ont chuté de 13,2 % en janvier 2023 par rapport à janvier 2022 et celles de véhicules hybrides, de 6,2 %. Parallèlement, on note une augmentation de 3,5 % des ventes de voitures neuves à essence et une légère baisse de 1,2 % pour le diesel.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’Allemagne est un pays qui a pris des mauvaises décisions, comme de renoncer au nucléaire. Les pépites de charbon y roulent à flots comme un champagne pétrifié. Et le gaz de schiste américain y remplace le gaz naturel russe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’oncle Sam est ravi: il tient une partie des ressources énergétiques européennes et vassalise le vieux continent en prenant la première place dans l’envoi de matériel militaire en Ukraine.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="font-size: 18.6667px;">Deux pays protectionnistes, Chine et USA, réussissent mieux que le monde ouvert d<span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">’</span>Europe (non-protectionniste). Je ne sais s<span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">’</span>il y a un lien, c<span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">’</span>est juste un constat.</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
JPChttp://necronomie.blogspirit.com/about.htmlEUROPE PAS SI UNIE QUE CELAtag:necronomie.blogspirit.com,2022-04-29:32683292022-04-29T13:45:35+02:002022-04-29T13:45:35+02:00 Bloomberg a confirmé qu’au moins...
<p align="LEFT"> </p><p align="LEFT"> </p><p align="LEFT"><span style="color: #272c30; font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: large;"><span style="color: #39495e;"><em><img id="media-1146965" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://necronomie.blogspirit.com/media/01/01/1457151494.jpg" alt="guerre,guerre sans guerre,armement,charbon,energie,europe,futur crise" />Bloomberg</em></span><span style="color: #39495e;"> </span><span style="color: #39495e;">a confirmé </span><strong><span style="color: #39495e;">qu’au moins quatre opérateurs européens, dont l’allemand Uniper et l’autrichien OMV, ont accepté les conditions fixées par le Kremlin et payé les fournitures en roubles</span></strong><span style="color: #39495e;">. Plus. L’agence de presse américaine </span><strong><span style="color: #39495e;">confirme toujours comment dix entreprises européennes ont ouvert des comptes auprès de Gazprombank afin de donner vie au jeu rond sur les paiements</span></strong><span style="color: #39495e;">, utilisant ainsi des euros ou des dollars et laissant le géant financier convertir en roubles et organiser le transfert à Gazprom Export. </span><strong><span style="color: #39495e;">Un </span></strong><strong><span style="color: #39495e;"><em>financement détourné</em></span></strong><strong><span style="color: #39495e;"> pour sauver la face mais qui, au final, trahit une fracture exaltante au sein de l’Europe</span></strong><span style="color: #39495e;">. Qui, en fait, à ce jour, n’a pas encore lancé le nouveau paquet de sanctions annoncé après le second tour Français et qui aurait dû inclure immédiatement le pétrole et le charbon russes.</span> </span></span></p><p align="LEFT"><br /><br /></p><p align="LEFT"> </p>
JPChttp://necronomie.blogspirit.com/about.htmlUne info nécrotag:necronomie.blogspirit.com,2022-04-04:32670882022-04-04T09:58:00+02:002022-04-04T09:58:00+02:00 Petit aparté Vous le savez chers amis nécronomistes, toute la...
<p><strong><span style="color: #39495e; font-size: 14pt;"><span style="font-family: Public Sans, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Petit aparté</span></span></span></span></strong></p><p><span style="color: #39495e; font-size: 14pt;"><span style="font-family: Public Sans, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Vous le savez chers amis nécronomistes, toute la chimie moderne vient des allemands, on disait d'eux à l'époque qu'ils savaient transformer le charbon en beurre. Dans mes aventures pour une bd qui, j'espère sortira cette année, j'avais rencontré les survivants de la French Connection. Les fameux chimistes de la French qui savaient faire de l'héroïne pure à 90 % avaient appris cela en camps de concentration à Buchenwald où on envoyait les marseillais. Le père Malvezzi le plus grand chimiste de la French qui bossait dans une infirmerie du camps autodidacte génial a ensuite diffusé son savoir.</span></span></span></span></p><p><strong><span style="color: #39495e; font-size: 14pt;"><span style="font-family: Public Sans, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Aujourd'hui</span></span></span></span></strong></p><p><span style="color: #39495e; font-size: 14pt;"><span style="font-family: Public Sans, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Le PDG de la multinationale allemande BASF SE, le plus grand producteur mondial de produits chimiques, a averti que la réduction ou la réduction des importations d’énergie en provenance de Russie mettrait en doute la pérennité des petites et moyennes entreprises énergétiques et entraînerait probablement l’Allemagne dans sa </span></span><strong><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">crise économique la plus « catastrophique » remontant à la fin de la 2e Guerre mondiale</span></span></strong><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">.</span></span></span></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Le PDG de la société, Martin Brudermuller, a publié ces mots dans une interview accordée au journal </span></span><em><a href="https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/basf-chef-martin-brudermueller-im-interview-17925528.html"><span style="color: #1470b2;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><u>Frankfurter Allgemeine</u></span></span></a></em><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"> juste avant les responsables allemands en milieu de semaine, donnant un « avertissement précoce » aux industries et à la population de possibles pénuries de gaz naturel, alors que la Russie semble prête à s’en tenir fermement à la récente déclaration de Poutine selon laquelle les « pays hostiles » doivent régler les paiements d’énergie en roubles, liés à la crise ukrainienne et aux sanctions occidentales qui en résultent.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Selon </span></span><em><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Bloomberg</span></span></em><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">, il a estimé que si </span></span><strong><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">« l’Allemagne pourrait être indépendante du gaz russe dans quatre à cinq ans »,</span></span></strong><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"> il reste que « les importations de GNL </span></span><em><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">ne peuvent pas être augmentées assez rapidement</span></span></em><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"> pour remplacer tous les flux de gaz russes à court terme ».</span></span></span></p><p> </p><p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #39495e;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Ce qui est confirmé par </span></span><strong><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">des chercheurs de Goldman Sachs qui ont déjà montré que les exportations américaines de GNL sont déjà à pleine capacité.</span></span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;">Demain j expliquerai la position de Poutine sur le rouble.</span></span></strong></span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlUnion Européenne : retour en grâce du nucléairetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2022-01-03:33009542022-01-03T20:34:00+01:002022-01-03T20:34:00+01:00 Pilotable Selon cet article du Figaro : « Faire...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2010746317.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-268864" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4092518445.jpg" alt="nucléaire,centrale,europe,éolienne,gaz,charbon," /></a>Pilotable</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Selon <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lefigaro.fr/societes/l-ue-devoile-un-projet-de-label-vert-pour-le-gaz-et-le-nucleaire-20220101">cet article du Figaro</a></span></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #000080;"> Faire partie de cette classification permet une réduction des coûts de financement, cruciale pour les projets concernés et les États voulant les soutenir. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le nucléaire a donc plutôt le vent en poupe dans les instances européennes, malgré le refus de certains écologistes. L’Allemagne n’est pas contente, elle qui a décidé de la sortie du nucléaire et pour qui gaz et charbon sont aujourd’hui pour 40% de sa production électrique.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est actuellement le pays qui émet le plus de CO2 de l’UE, et la fermeture prochaine d’autres centrales va aggraver la situation. Quel paradoxe!</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le gros développement des éoliennes ne porte pas suffisamment de fruits à cause de son intermittence. Or il y a une nécessité absolue à disposer d’une source d’énergie régulière et aisément pilotable.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Nos congélateurs, les ordinateurs, l’informatique des transports aériens, l’ingénierie médicale, et tant d’autres activités sont aujourd’hui inconcevables dans un monde où le courant peut être coupé n’importe quand.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quant à internet qui consomme de plus en plus d’énergie je doute que les jeunes générations veuillent s’en passer. La consommation va continuer à augmenter, y compris avec les voitures électriques.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/240833826.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-268866" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2745336752.jpg" alt="nucléaire,centrale,europe,éolienne,gaz,charbon" /></a>Tchernobyl</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je partage le retournement idéologique de la Commission européenne. À 20 ans j’étais anti-nucléaire, c’était le romantisme de l’époque. Et puis nous ne manquions alors de rien, c’était plus facile d’être du côté des « purs ». Mais il était temps que ce tabou du nucléaire tombe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Avec recul je vois ce que cette ressource a apporté, et son intérêt. Je n’oublie pas bien sûr la question des déchets, et je n’ai pas de réponse à ce sujet. Les centrales de nouvelle génération pourront-elles recycler l’actuelle montagne de déchets? C’est une piste.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Faudra-t-il les envoyer vers le soleil pour y être détruits? Sûrement très coûteux mais pourquoi pas? La technologie avance à grands pas et de nouvelles solutions vont peut-être émerger ces prochaines décennies. Ainsi <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://dailygeekshow.com/carbone-diamant-graphene/">une toute récente découverte</a></span></span> permet de transformer du carbone en diamant en une fraction de seconde, alors que le processus naturel prend des millions d’années. D’autres découvertes révolutionnaires sont encore à venir.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tchernobyl (image 2 actuelle, ville de Prypiat à côté de la centrale, évacuée et laissée à elle-même)? Fukushima? L’ombre de ces accidents plane sur nos sociétés. Des accidents qui auraient pu être évités et qui ne sont pas imputables à la technologie elle-même. Je sais que les opposants ont des arguments à ce propos. Mais je pense que l’on peut gouverner le risque, en regard des avantages que cette technologie apporte.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Jusqu’à présent j’ai changé d’avis sur pas mal de choses dans ma vie, à chaque fois suite à une prise de conscience ou à une réflexion critique – critique sur moi-même également.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Aujourd’hui je pense que le nucléaire est une des solutions d’avenir. Et je crois que le génie humain peut trouver de bonnes solutions aux problèmes de l’espèce humaine et de son environnement.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La Commission européenne souhaite que l’énergie d’origine nucléaire soit incluse dans le développement durable et profite d’un label vert qui facilitera son implantation dans les pays de l’Union.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
Jacques Davierhttp://jacquesdavier.blogspirit.com/about.htmlRacket Ecolotag:jacquesdavier.blogspirit.com,2021-01-17:33328682021-01-17T11:11:00+01:002021-01-17T11:11:00+01:00 Lu dans Le Matin en ligne le 31 décembre 2020 : "Pour commencer 2021,...
<p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;">Lu dans Le Matin en ligne le 31 décembre 2020 : "Pour commencer 2021, l’Allemagne va mettre sur pied deux projets écologiques prévus depuis longtemps, à savoir la taxation du CO2 et la sortie progressive du charbon". Cela venant s'ajouter à la fin du nucléaire.<br /></span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;">J'ai une pensée émue pour les Allemands, victimes (peut-être consentantes?) des absurdités et de l'idéologie délétère de leur gauche verdosocialobobo, aidée par les bons centristes, qui finiront l'année plus pauvres qu'ils ne l'auront commencée, et qui ne cesseront de s’appauvrir les années suivantes!</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;">Dès lors, leur souhaiter une Bonne Année me semblant exagéré, je me résignerai à Bon Courage, tenez le coup, ainsi que les cordons de vos bourses! Solidement!<br /></span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;">Au fait, la même chose nous attend, nous les Suisses...</span></p><p><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Ou comment plomber le moral de la population avec des taxes et une énergie de plus en plus chère! Les Gilets Jaunes en savent quelque chose!<br /></span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlDu charbon à la biomasse : la transition controversée d’une centrale électriquetag:maplanetea.blogspirit.com,2020-06-07:33175862020-06-07T10:42:16+02:002020-06-07T10:42:16+02:00 La conversion la centrale à charbon de Drax Outre-Manche, la plus grosse...
<p><strong>La conversion la centrale à charbon de Drax</strong></p><p>Outre-Manche, la plus grosse centrale à charbon , la centrale électrique de Drax, située dans le Yorkshire, dans le nord de l’Angleterre, a amorcé sa conversion vers la biomasse il y a dix ans. En quelques années, elle est passée de l’une des usines les plus polluantes du continent à l’une des plus ambitieuses en matière de réduction des émissions de CO2 et elle entend se passer complètement du charbon en 2021. Mais sa méthode, remplacer le charbon par de la biomasse, est controversée. L’expérience menée par Drax en est d’autant plus scrutée, qu'une autre centrale, comme celle d’Aberthaw (groupe RWE), a notamment fermé en mars, sans projet de reconversion. </p><p><strong>Du bois "responsable"</strong></p><p>En 2020, quatre des six réacteurs de Drax utilisent des granules de bois, et un système de capture du carbone a été installé, pour réduire les émissions. Will Gardiner, le directeur général de la centrale électrique, met en avant un approvisionnement en bois « responsable ». Le CO2 émis par le bois brûlé est capturé par les arbres nouvellement plantés, faisant de la biomasse une énergie propre et renouvelable, assure-t-il. « Je ne pense pas qu’il y aura encore du charbon ou du gaz naturel dans notre système en 2050 », l’année où le Royaume-Uni vise la neutralité carbone. « On aura autre chose », par exemple de l’éolien, « et de la biomasse », poursuit le patron de Drax.</p><p><strong>"Négatif en carbone" et maintien de l'emploi</strong></p><p>Lors de la COP 25 à Madrid, en décembre, le groupe a été jusqu’à déclarer vouloir devenir « négatif en carbone », en retirant plus de CO2 de l’atmosphère qu’il n’en émet, d’ici 2030. Mais au-delà de sa contribution à la lutte contre le réchauffement climatique, la biomasse « a permis à la centrale de poursuivre son activité et de maintenir » environ 900 postes, insiste Will Gardiner.</p><p><strong>La biomasse fait polémique</strong></p><p>Mais l’utilisation de la biomasse, deuxième énergie renouvelable au Royaume-Uni derrière l’éolien, fait polémique. Début 2018, 800 scientifiques écrivent au Parlement européen pour l’enjoindre de restreindre la biomasse aux résidus et déchets pour limiter la déforestation. Selon Michael Norton, directeur du programme environnement du Conseil scientifique des académies des sciences européennes (Easac), le problème de la biomasse est qu' »il faut entre plusieurs décennies et plusieurs siècles » pour que les nouveaux arbres puissent recapturer tout le carbone libéré lors de la combustion.</p><p>Et entre-temps, le bois ayant une intensité énergétique plus faible que le charbon, la somme de gaz à effet de serre relâchée est donc plus importante. D’autant plus s’il faut ajouter les émissions liées au transport, Drax important d’Amérique du Nord 80% des 7,5 millions de tonnes de bois qu’elle brûle chaque année. L’ONG écologiste Greenpeace qualifie pour sa part le plan de Drax de « pari sur le dos de l’humanité ».</p><p><strong>Une partie de la solution</strong></p><p>Will Gardiner rétorque que Drax a recours majoritairement aux résidus laissés par d’autres industries, « des cimes et branches qui, autrement, retourneraient dans les domaines et pourriraient en émettant du CO2 », alors que leur valorisation des résidus incite les exploitants à replanter. Quant aux 20% de matières premières provenant d’arbres effectivement abattus pour ce motif, il rappelle que les forêts correctement entretenues sont aérées en coupant régulièrement les membres plus chétifs.</p><p>Le directeur de la centrale reconnaît néanmoins que l’énergie produite à partir de la biomasse n’est qu’une partie de la solution et que <strong>le Royaume-Uni devra atteindre 80% d’énergie provenant de l’éolien</strong>. « Mais vous aurez toujours besoin d’autre chose en plus » pour quand il n’y a pas de vent.</p><p>Concernant le délai nécessaire pour capturer le CO2 libéré dans l’atmosphère, Will Gardiner renvoie aux conclusions de l’organisation IEA Bioenergy. Celle-ci affirmait en novembre que la publication de l’Easac « inclut plusieurs erreurs », soutenant que la combustion de biomasse n’engendre pas de surplus de carbone dans l’atmosphère du fait « des dynamiques de systèmes forestiers ». La publication de l’Easac « a fait l’objet d’un examen par des pairs dans une revue internationale », a répliqué le scientifique Michael Norton, très critique vis-à-vis de l’EIA Bioenergy. </p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener">Cathy Lafon</a> </strong>avec l'AFP</p><p><strong>►LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les énergies renouvelables :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/energie-renouvelable/" target="_blank" rel="noopener"> cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : <a href="https://maplanete.blogs.sudouest.fr/climat/" target="_blank" rel="noopener">cliquer ICI</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-376235" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/3753147840.jpg" alt="charbon,biomasse,centrale électrique,polémique" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>La centrale électrique de Drax au Royaume-Uni, en septembre 2015. Photo AFP</em></span></p><p>Ca se passe au Royaume-Uni, mais la question concerne le monde entier et son avenir énergétique. Le pays a décidé l’arrêt définitif du charbon pour produire de l’électricité à horizon 2025, et les centrales utilisant cette ressource s’y comptent désormais sur les doigts d’une main. Ce vendredi, le ministre des Finances britannique, Rishi Sunak, a dit espérer que le Royaume-Uni puisse devenir « un leader mondial » de la capture et du stockage de CO2. Mais la conversion à la biomasse des centrales au charbon est-elle réellement vertueuse et efficace pour lutter contre la pollution et le réchauffement climatique ? </p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlClimat : baisse historique de 3% des émissions liées au charbon pour la production d'électricitétag:maplanetea.blogspirit.com,2020-03-11:33175452020-03-11T10:30:00+01:002020-03-11T10:30:00+01:00 Baisse de 24% en Europe En cause : la fermeture progressive des...
<p><strong>Baisse de 24% en Europe</strong></p><p>En cause : <strong>la fermeture progressive des centrales à charbon qui s'amorce dans les pays développés</strong>, dans un contexte ou l'on assiste à la montée en puissance des <strong>énergies renouvelables</strong>, éolien et solaire, à la hausse de la production des centrales au gaz et une légère diminution de la demande d'électricité. Ainsi, dans l'Union européenne, la production d'électricité tirée de ce combustible fossile « s'est effondrée de 24 % », signale Ember. Même tendance aux Etats-Unis, malgré la politique anti-climat et pro-énergie fossiles de Trump, où le recul apparaît cependant moins marqué (-16 %). </p><p><strong>La Chine concentre plus de la moitié des émission mondiales issues des centrales à charbon</strong></p><p>En <strong>Chine</strong> aussi, l'éolien, le solaire, le nucléaire et l'hydraulique progressent, mais pas assez vite pour répondre à la hausse rapide de la demande d'électricité. Alors que la Chine a connu en 2019 sa plus faible croissance économique depuis trente ans, la consommation d'électricité y a crû de 4,7 %. Ce qui explique pourquoi l'Empire du milieu connaît une évolution inverse. <strong>L'électricité produite à partir du charbon y a grimpé de 2 % l'an dernier</strong>, tant et si bien que ce pays concentre désormais plus de la moitié du courant produit dans le monde à partir de cette énergie fossile. </p><p>Une tendance encore bien insuffisante pour espérer tenir l'objectif d'un réchauffement limité à 1,5°C , comme le prévoit l'Accord de Paris sur le climat. « Même si ce chiffre record de - 3 % se répétait tous les ans, ce ne serait pas assez » , indique l'étude Ember en rappelant que pour éviter la hausse des températures sur la planète annoncée par les climatologues du Giec, <strong>les émissions dues au charbon devraient chuter de 11 %</strong> par an d'ici à 2030. On est donc encore loin du compte.</p><p>L'épidémie de coronavirus pourrait avoir un (petit) impact positif sur les résultats des <strong>émissions de CO2</strong> de l'année 2020 : des images satellite de la Nasa montrent depuis le mois de janvier, <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2020/03/06/pollution-de-l-air-le-coronavirus-1075879.html" target="_blank" rel="noopener">une baisse significative de la pollution en Chine.</a> Et le Centre for research on Energy and Clean Air évoque 200 millions de tonnes de CO2 évitées en Chine, avec moins de charbon consommé dans les centrales électriques, ces quatre dernières semaines en raison de l’épidémie du coronavirus. Et de nombreuses autres économies sont affectées. A suivre. </p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur l'énergie : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/energie/" target="_blank" rel="noopener">cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la pollution de l'air :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pollution+air" target="_blank" rel="noopener"> cliquer ICI </a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/changement+climatique" target="_blank" rel="noopener">cliquer ICI </a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-374302" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/2574176402.jpg" alt="chine.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>La part du charbon recule (enfin) dans la production électrique mondiale, sauf en Chine. Photo AFP</em></span></p><p>Covid-19 oblige, la bonne nouvelle risque de passer inaperçue. En 2019, <strong>les émissions mondiales de CO2 dues à la production d'électricité ont reculé d'environ 2%</strong>, ont annoncé lundi les experts d'<a href="https://ember-climate.org/" target="_blank" rel="noopener"><strong>Ember, un think tank situé à Londres et spécialisé dans la transition énergétique.</strong></a> Du jamais vu depuis trente ans. Encourageant pour le climat mais encore insuffisant, ce chiffre est principalement dû à la baisse de 3 % des rejets des centrales au charbon - baisse également sans précédent depuis 1990. </p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlRéchauffement climatique : nous produisons toujours plus de CO2tag:maplanetea.blogspirit.com,2019-12-06:33174772019-12-06T10:30:00+01:002019-12-06T10:30:00+01:00 La température pourrait grimper jusqu’à 4 ou 5°C d’ici à la fin du siècle...
<p><strong>La température pourrait grimper jusqu’à 4 ou 5°C d’ici à la fin du siècle</strong></p><p>Selon le bilan annuel du Global carbon project (GCP)<strong>, ces émissions devraient progresser de 0,6% en 2019,</strong> entraînant « une augmentation des concentrations de CO2 dans l’atmosphère » qui contribuent au dérèglement du climat.</p><blockquote><p>« Les politiques actuelles ne sont clairement pas suffisantes pour renverser les tendances des émissions mondiales », a averti la climatologue Corinne Le Quéré, lors d’un point presse. « L’urgence à agir n’a pas encore baissé. »</p></blockquote><p>Au rythme actuel, la température pourrait grimper jusqu’à 4 ou 5°C d’ici à la fin du siècle, quand l’accord de Paris de 2015 prévoit de limiter le réchauffement climatique mondial bien en-dessous de 2°C, voire à 1,5°C.</p><p>Pour ne pas dépasser cet ambitieux objectif de +1,5°C, il faudrait réduire les émissions de gaz à effet de serre de 7,6% par an, chaque année dès l’an prochain et jusqu’à 2030, a calculé le<strong><a href="https://www.unenvironment.org/fr" target="_blank" rel="noopener"> Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE). </a></strong></p><p>Pour le seul CO2, un pic des émissions n’est toutefois pas en vue. « Je l’espère dans les cinq prochaines années, mais on ne le voit pas encore », a reconnu Pierre Friedlingstein, de l’Université d’Exeter. </p><p><strong>Les émissions mondiales de CO2 d’origine fossile (combustibles fossiles, industrie et ciment) sont près de deux-tiers plus élevées en 2019 que par rapport à 1990. Elles ont vu leur croissance ralentir depuis 2010, après la crise économique de 2008, mais elles sont fortement reparties à la hausse en 2017 (+1,5%) et 2018 (+2,1%).</strong></p><p><strong>Le Gaz naturel, fausse solution?</strong></p><p>En 2019, « la croissance moindre (des émissions de CO2) est due à différents facteurs, dont un ralentissement de la croissance économique, les conditions météorologiques et une baisse substantielle de l’usage du charbon aux Etats-Unis et en Europe », a détaillé Corinne Le Quéré. <strong>L’utilisation de charbon</strong> par les Etats-Unis, deuxième émetteur mondial, et dans l’Union européenne a diminué, jusqu’à 10% pour chacun en 2019, selon un communiqué de presse du GCP.</p><p><strong>Le charbon reste toutefois une énergie prisée en Chine</strong> et le GCP ne voit pas de signaux clairs que ce pays, premier émetteur mondial, soit prêt à s’en passer. Ailleurs, le recul du charbon a été compensé par une plus grande utilisation de <strong>pétrole et surtout de gaz naturel. En Inde</strong>, la progression des émissions de CO2 semble avoir été freinée par la faible croissance économique.</p><p><strong>« On ne peut pas continuer à brûler du gaz naturel jusqu’à la fin du siècle, sinon on ne respectera pas l’accord de Paris »</strong></p><p>« Pour la même quantité d’énergie qu’on peut en retirer, le gaz naturel émet moins de CO2 que le charbon », mais si son usage augmente, « cela fait quand même croître les émissions de CO2 », a souligné Philippe Ciais, chercheur au LSCE-Institut Pierre Simon Laplace. « On ne peut pas continuer à brûler du gaz naturel jusqu’à la fin du siècle, sinon on ne respectera pas l’accord de Paris », dit-il. <strong>L’Agence internationale de l’énergie (AIE)</strong> défend pourtant le gaz naturel comme une énergie de transition et table sur une progression de sa consommation de 10% jusqu’à la fin des années 2020. </p><p><strong>La France plutôt bonne élève</strong></p><p>Une autre source d’émissions de CO2 est le <strong>changement d’affectation des sols,</strong> c’est-à-dire quand des forêts, puits à carbone, sont rasées pour laisser par exemple la place à des cultures agricoles. Mais ces émissions, plus difficiles à mesurer, sont « très incertaines, sans tendance claire sur la dernière décennie », selon le GCP.</p><p>En <strong>France,</strong> où le nucléaire assure environ 70% de la production d’électricité, les émissions de CO2 ont reculé de 2,5% en 2018 (dernier chiffre disponible) comparé à 2017.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener"><strong>Cathy Lafon </strong></a>avec l'AFP</p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/r%C3%A9chauffement+climatique" target="_blank" rel="noopener">cliquer ICI </a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-371681" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/3727606546.jpg" alt="réchauffement climatique,pollution,co2,émissions de gaz à effet de serre,charbon,gaz,pétrole,énergies fossiles,énergies renouvelables,énergie nucléaire" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Photo AFP</em></span></p><p>A l’heure où les Etats, réunis pour la <strong>25e conférence de l’ONU sur le climat</strong>, sont sommés d’agir plus fortement et plus rapidement pour réduire le <strong>réchauffement climatique,</strong> les<strong> émissions de CO2</strong> n’en prennent pas le chemin: <strong>elles ont continué à croître en 2019 malgré la baisse de l’utilisation du charbon,</strong> compensée par le recours au pétrole et surtout au gaz naturel. Ce nouvel avertissement a été lancé mercredi en marge de la COP25 à Madrid par le<a href="https://www.globalcarbonproject.org/" target="_blank" rel="noopener"><strong> Global carbon project (GCP). </strong></a></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlLa carte européenne de la pollution des grandes villestag:maplanetea.blogspirit.com,2019-05-25:33173352019-05-25T10:30:00+02:002019-05-25T10:30:00+02:00 La plaine du Pô Sur les cartes de l’Agence européenne de...
<p><strong>La plaine du Pô</strong></p><p>Sur les cartes de<a href="https://www.eea.europa.eu/fr" target="_blank" rel="noopener"><strong> l’Agence européenne de l’environnement (AEE),</strong></a> la plaine du Pô, enserrée en partie par des montagnes au nord de l’Italie, est constellée de points rouges sombres marquant une situation problématique pour de nombreux de polluants de l’air.</p><p>Ainsi, selon les chiffres consolidés de 2016, p<strong>lusieurs villes de cette région sont dans le haut du tableau pour les particules très fines (PM2,5)</strong>, qui sont responsables du plus de morts prématurées par an dans l’UE (391.000) et en Italie (environ 60.000). La moyenne annuelle de concentration de PM2,5 atteint par exemple 30 µg/m3 à <strong>Padoue</strong>, 29 à <strong>Turin</strong> et à <strong>Milan</strong>, alors que la limite européenne autorisée est de 25.</p><p>Turin et Milan font également parties des villes les plus polluées à <strong>l’ozone et au dioxyde d’azote</strong>, ce dernier dépassant largement la moyenne annuelle limite de 40 µg/m3, avec respectivement 70 et 67.</p><p><strong>La Pologne houillère</strong></p><p>Autre point noir,<strong> le sud de la Pologne</strong>, avec ses <strong>centrales à charbon</strong> et la persistance du chauffage au charbon ou au bois. Pour les<strong> PM2,5, Cracovie était ainsi la 2e ville la plus polluée de l’UE en 2016,</strong> avec une concentration moyenne annuelle de 38 µg/m3, juste devant Katowice avec 34.</p><p>Selon un <a href="https://www.greenpeace.fr/mobilite-pollution-de-lair-classement-de-treize-grandes-villes-europeennes-fr/" target="_blank" rel="noopener"><strong>récent rapport de Greenpeace</strong></a>, qui utilise des chiffres de 2018 et un autre système, Katowice et une autre ville de la région font partie des 10 villes les plus polluées aux PM2,5 en Europe (loin malgré tout de villes asiatiques).</p><p>Les chiffres de l’AEE de 2016 montrent d’autre part des dépassements des limites moyennes annuelles de concentration de dioxyde d’azote à Cracovie et Katowice (plus de 50 µg/m3).</p><p><strong>Trafic routier</strong></p><p><strong>Toutes les grandes villes européennes</strong> font face chaque année à des pics de divers polluants et à une pollution chronique, liés en particulier au<strong> trafic routier</strong>.</p><p>Selon le rapport de Greenpeace, <strong>Sofia</strong> (Bulgarie) était en 2018 la capitale de l’UE la plus touchée par la pollution aux PM2,5, au 21e rang mondial. Viennent ensuite <strong>Varsovie, Bucarest, Nicosie, Prague, Bratislava, Budapest, Paris, Vienne…</strong></p><p>Les chiffres de l’AEE de 2016 montrent eux des moyennes annuelles élevées de PM2,5 à Varsovie (26 µg/m3), Sofia (22), Zagreb (21), Paris (21) ou encore Athènes (20). Avec des véhicules plus anciens et un système énergétique parfois encore basé sur le charbon, l’Europe centrale est particulièrement représentée.</p><p><strong>Les grandes villes d’Europe de l’Ouest</strong> qui suffoquent dans les <strong>embouteillages</strong> sont particulièrement touchées par la <strong>pollution au dioxyde d’azote,</strong> avec certaines stations dépassant très largement les limites réglementaires, comme à Londres, au sommet du tableau avec 89 µg/m3 en moyenne annuelle, Paris (83), Stuttgart (82), Munich (80), Marseille (79), Lyon (71), Athènes (70), Rome (65)…</p><p><strong>Le sud de l’Europe particulièrement touché</strong></p><p>Le sud plus ensoleillé de l’Europe est également<strong> victime de l’ozone</strong>, polluant secondaire issu de <strong>réactions chimiques entre des polluants présents dans l’air</strong> (oxydes d’azotes, composés organiques) et le soleil.</p><p>Ainsi, les plus hautes concentrations d’ozone sont souvent mesurées sur le pourtour méditerranéen au printemps et en été. Les régions avec un important trafic routier combiné au soleil sont particulièrement touchées, comme en Italie, (Gênes, Milan, Parme…), en Espagne (Madrid), en Grèce (Athènes).</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener"><strong>Cathy Lafon</strong></a> avec l'AFP</p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la pollution de l'air :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pollution+de+l%27air" target="_blank" rel="noopener"> cliquer ICI</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-365079" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/415191577.jpg" alt="europe,pollution de l'air,charbon,transport routier,rapport greenpeace" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Les grandes villes du sud de l'Europe sont particulièrement touchées par la pollution de l'air, notamment en raison du trafic automobile. Ici, une rue de Milan, en Italie, le 20 février 2019. Photo AFP</em></span></p><p>Grandes villes saturées par le<strong> trafic routier, territoires de production de charbon, régions industrielles</strong> encaissées entre des montagnes : des points noirs apparaissent clairement sur la carte européenne de la qualité de l’air.</p><p>Si dans presque toute l’UE, des dizaines de millions d’Européens sont exposés à des niveaux de pollution de l’air dépassant les recommandations de<a href="https://www.who.int/fr" target="_blank" rel="noopener"><strong> l’Organisation mondiale de la santé (OMS)</strong></a>, certains vivent des situations pires que d’autres, même si, vu la diversité des polluants, il n’est pas réellement possible de faire <strong>un classement absolu</strong> des lieux les plus pollués.</p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlEn Chine, en Inde, en Russietag:bar-zing.blogspirit.com,2019-02-19:31342952019-02-19T12:23:24+01:002019-02-19T12:23:24+01:00 et même aux États Unis pollution maximum dioxyde
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>et même aux États Unis</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>pollution maximum dioxyde</strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-1060898" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/2847779918.jpg" alt="Pollution-dioxyde.jpg" /></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlVers un retour en grâce du nucléaire ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-01-29:33004442019-01-29T10:52:00+01:002019-01-29T10:52:00+01:00 Tous ont besoin de courant électrique, de manière permanente et...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/524102946.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242156" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1957662172.jpg" alt="nucléaire,charbon,énergie,éolienne" /></a>Tous ont besoin de courant électrique, de manière permanente et continue. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’approvisionnement doit donc être préservé, maintenu et développé. Non pas de manière aléatoire et discontinue, mais régulière et sans surprise. Imaginons une entreprise branchée uniquement sur une éolienne. Cette production chaotique la mettra en faillite.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les ressources intermittentes d’énergie, comme le solaire ou l’éolien, ne sont pas régulières. On ne peut compter sur elles qu’en conjonction avec une autre source stable. Comme le charbon.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’Allemagne <a href="https://www.letemps.ch/economie/2038-clap-fin-annonce-charbon-allemand" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #800000;"><span style="text-decoration: underline;">a recours au charbon</span></span></a> à hauteur de 38% de l’énergie consommée. Le nucléaire sera arrêté en 2022. Le charbon en 2038. Par quoi sera-t-il remplacé?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/827438865.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242162" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2251540185.jpg" alt="nucléaire,charbon,énergie,éolienne" width="221" height="294" /></a>Par… du gaz, autre source carbonée, pour ce qui est de l’énergie de base continue et permanente. Mais aussi par les intermittentes et par d’autres sources non polluantes comme la géothermie. Les énergies dites propres ont atteint le niveau record de 40% de toute l’énergie électrique consommée.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce pays veut atteindre une neutralité carbone en 2050. Que signifie neutralité? Qu’il y a autant de CO2 retiré de l’atmosphère que de CO2 émis. Comment les retirer? D’abords en valorisant les puits naturels de carbone comme les forêts. Ensuite en utilisant des technologies d’extraction et de stockage en vue de transformation en carburant synthétique.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce n’est pas encore massivement possible et le coût demeure prohibitif. Mais les technologies avancent rapidement.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/791219303.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242158" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2765803447.jpg" alt="nucléaire,charbon,énergie,éolienne" /></a>Des voix s’élèvent pour réhabiliter l’énergie d’origine nucléaire. Elle est stable et contrôlable. Ses inconvénients: les déchets, le risque d’accident (très rare et d’origine humaine), et la dépendance aux producteurs de combustible. Cependant<span class="Apple-converted-space"> </span>la filière au thorium, surnommée <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/34463/thorium-quand-lobbies-sabotent-energie-nucleaire-verte" target="_blank" rel="noopener noreferrer">énergie nucléaire verte</a></span>, utilisée par exemple en Chine, permet de produire du courant sans les risques.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour cela il faudrait que l’on reprenne le débat sur le nucléaire, peut-être trop rapidement évacué. L’énergie nucléaire sera-t-elle réhabilitée durant ce siècle?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><img id="media-242153" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2257416853.jpg" alt="nucléaire,charbon,énergie,éolienne," /> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> <img id="media-242160" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4179627328.jpg" alt="nucléaire,charbon,énergie,éolienne" /></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quel est le point commun entre une musicienne de rock, le métro de Moscou, un prématuré dans sa couveuse, un contrôleur aérien, un branchement internet et votre coup de fil à un ami?</span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlEnergies renouvelables et réductions des émissions de CO2 : l'Allemagne en pointe, en 2018tag:maplanetea.blogspirit.com,2019-01-15:33172222019-01-15T10:30:00+01:002019-01-15T10:30:00+01:00 Les énergies renouvelable ont le vent en poupe en Allemagne, qui a...
<p style="text-align: center;"> </p><p><strong>Les énergies renouvelable ont le vent en poupe en Allemagne,</strong> qui a fait le choix, souvent critiqué en France au motif qu'il conduirait le pays de recourir davantage à ses énergies fossiles, au risque d'augmenter ses émissions de CO2, de fermer ses centrales nucléaires. La réalité montre qu'il n'en est rien. Alors que le nucléaire a fourni en 2018 à notre voisine 11,7% de son électricité, selon les données provisoires établies par <strong>AG Energiebilanzen</strong>, les énergies vertes lui ont fourni la quantité d’électricité record de 228,5 térawattheures, soit<strong> 35,2 % de l’électricité produite.</strong> Cela place<strong> les énergies propres pour la première fois à égalité avec le charbon (35,3 % de la production</strong>)comme première source d’électricité du pays.</p><p><strong>Les performances du bouquet électrique vert</strong></p><p>Cet essor repose principalement sur<strong> l’envol du solaire photovoltaïque</strong> (+ 17,5 %) qui a bénéficié d’un été très ensoleillé et de la construction de nouvelles capacités de production. En Allemagne, <strong>l’éolien</strong> reste cependant de loin la principale source d’électricité d’origine renouvelable (17,5 % de la production d’électricité). Mais il a moins progressé que les années précédentes (+ 1,6 %). 2018 a été une année moins venteuse et l’accroissement des capacités de production a ralenti aussi bien sur terre qu’au large des côtes. </p><p class="rte__paragraph"><strong>La sécheresse estivale</strong> a, par ailleurs, réduit la<strong> production d’hydroélectricité</strong>. Au total, la progression des énergies renouvelables a donc été rapide en 2018 (+ 5,6 %), mais moins qu’en 2017 (+ 15 %).</p><p style="text-align: center;"><img id="media-360575" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/4219953693.jpg" alt="bouquet électrique allemagne.jpg" /> </p><p><strong>La houille sur le déclin</strong><br /><br />Le bouquet électrique allemand continue sa transition vers une ère décarbonée : p<strong>our la première fois dans l’histoire, l’éolien terrestre a dépassé à lui seul la houille dont le déclin semble désormais bien engagé</strong>. Alors que le dernier puits d’Allemagne vient de fermer ses portes dans la Ruhr, <strong>cette dernière (en chute de 11 %), est retombée à son plus faible niveau de production d’électricité depuis 1949 (12,8 %).</strong> Les effets de la forte hausse du prix de la tonne de CO2, passée de 5 € à 15 € après la réforme du système européen d’échange de quotas d’émissions, se sont ajoutés à ceux de la fermeture des mines.</p><p>La commission gouvernementale chargée de <strong>fixer une date pour la sortie du charbon en Allemagne d’ici au mois de février</strong> n’en a pas moins du pain sur la planche. Car <strong>le charbon</strong> reste un fournisseur d’électricité important pour l’Allemagne à travers le<strong> lignite</strong>, qui n’a baissé que de 1,6 % en 2018.</p><p><strong>Consommation d'énergie et émissions de gaz à effet de serre en baisse</strong></p><p>Autre bonne nouvelle pour la protection du climat, toujours selon AG Energiebilanzen, le pays a fortement réduit en 2018 ses émissions de gaz à effet de serre (-5,7 %) et sa consommation d’énergie primaire (-5 %). Après quatre ans de stagnation,<strong> les émissions de gaz à effet de serre sont en baisse de 31,7 % par rapport au niveau de 1990.</strong> Grâce surtout à une forte progression des EnR dans le secteur électrique, couvrant désormais <strong>38,2 %</strong> de la consommation. Quant à la consommation d’énergie, elle est à son plus bas niveau depuis le début des années 1970. Ce qui illustre aussi la réussite de la politique du pays en matière d'économie d'énergie (rénovation des bâtiments, isolation, etc.).</p><p><img id="media-360576" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/2575239913.jpg" alt="co2 france.jpg" /></p><p><strong>La France et ses habitants seraient bien inspirés d'en prendre de la graine.</strong> Selon le bilan annuel du programme scientifique international <strong>Global Carbon Project</strong>, publié en décembre 2018 durant la COP 24 en Pologne<strong>, les émissions de CO2 mondiales ont augmenté de plus de 2% en 2018. </strong>En 2017, les émissions de CO2 avaient bondi de 1,8% en moyenne dans les 28 pays européens, et même de <strong>3,2% en France.</strong> La tendance des émissions de CO2 de l'Hexagone est encore à la hausse en 2018, du fait d'un <strong>accroissement du parc d'automobiles et du secteur aérien. </strong>Le moratoire sur l'augmentation de la taxe carbone, en réponse à la colère des gilets jaunes, ne devrait rien arranger.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong>►LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les émissions de CO2 :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/co2" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur l'énergie : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/energie/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI </a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-360577" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/1704760487.jpg" alt="eolien allemagne.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Les EnR allemandes sont en pleine forme. Photo archives AFP</em></span></p><p>En 2018, <strong>les énergies renouvelables ont fourni à l’Allemagne une quantité record d’électricité</strong> et fait jeu égal avec <strong>le charbon (houille et lignite)</strong>, qui continue à décroître. Une première. Les émissions de CO2 et la consommation d’énergie sont, par ailleurs, en forte baisse.</p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlComment Emmanuel Macron veut se positionner en leader national et mondial sur le climattag:maplanetea.blogspirit.com,2017-12-19:33168882017-12-19T11:37:00+01:002017-12-19T11:37:00+01:00 Passons sur les critiques soulevées sur la forme de l'interview qui, une...
<p>Passons sur les critiques soulevées sur la forme de l'interview qui, une fois de plus, surprend et brise les codes, pour nous concentrer sur le fond. A défaut de faire de véritables annonces, par rapport à ses prédécesseurs qui ont eu trop souvent tendance à noyer le poisson, dire une chose et son contraire en reculant après avoir avancé, voire à carrément faire l'impasse sur le sujet, le président de la République a eu le mérite de <strong>réexpliquer en les clarifiant les objectifs et les grandes lignes de son action et de celle de son gouvernement en matière de protection de l'environnement.</strong> Que l'on soit d'accord ou non. Notamment sur l'énergie et le nucléaire. Revue de citations.</p><p><strong>Energie, nucléaire et renouvelable </strong></p><p><strong>«Je ne suis pas du tout un idolâtre du sujet du nucléair</strong>e (...), mais je pense qu'il faut choisir ses batailles.<strong> Ma priorité en France, à l'Europe, à l'international, c'est les émissions de CO2 et le réchauffement »,</strong> s'est justifié le dirigeant. Selon lui, le problème dans la production énergétique française reste «<strong>le thermique et le charbon ».</strong> </p><p>«Si je ferme demain une centrale nucléaire, ce n'est pas vrai que je peux la remplacer par du renouvelable«, a-t-il aussi expliqué, pointant <strong>le trop grand retard de la France dans le domaine du solaire, de l'éolien et des autres énergies renouvelables</strong>. Pour Emmanuel Macron, lutte contre le réchauffement climatique oblige, <strong>priorité donc à la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre</strong> dans la production de l'électricité et à la <strong>fermeture des centrales thermiques et de charbon</strong> : « Toutes les centrales thermiques et de charbon seront donc fermées car elles sont mauvaises pour l'environnement ».<strong> </strong></p><p><strong>Fermeture des centrales nucléaires </strong></p><p><strong>Voyant dans le nucléaire, l'énergie « la plus décarbonnée » </strong> il ajoute qu'une «<strong> </strong>centrale, elle fournit de l'électricité de manière continue toute l'année », alors que « le renouvelable c'est une énergie intermittente ». « Si je ferme une centrale nucléaire en plus, je ne peux la remplacer par du renouvelable immédiatement. <strong>Mais nous avons trop d'énergie électrique fournie par le nucléaire</strong> [75% du mix électrique français, NDLR] avec, parfois, des problèmes de<strong> sûreté.</strong> » </p><p>La France lancera bien sous son quinquennat<strong> les procédures de fermetures de certaines centrales nucléaires</strong>, a-t-il pourtant confirmé. Mais toujours sans aucune précision de date : le chef de l'Etat a rappelé qu<strong>'il suspendait les décisions à l'avis de l'Autorité de sûreté nucléaire</strong> qui rendra un avis dans dix-huit mois sur l'état des centrales. « À partir de là, nous fermerons certaines centrales. Nous en moderniserons d'autres. » </p><p><strong>Développement des renouvelables</strong></p><p>Le président veut aussi que la France rattrape son retard dans les énergies vertes. « <strong>En parallèle, il faut développer le renouvelable</strong>. Nous allons <strong>investir de l'argent, accélérer les appels d'offres, simplifier les procédures.</strong> Même chose en ce qui concerne la méthanisation. » a-t-il précisé. En citant le cas de l'<strong>éolien</strong>, dont la très grande majorité des projets restent bloquée des années durant, en raison des procédures administratives.</p><p><strong>Climat </strong></p><p>Côté climat, le chef de l'État a abordé un autre volet, plus politique, celui du <strong>retrait des États-Unis de l'Accord sur le climat signé à Paris.</strong> Emmanuel Macron a une nouvelle fois fustigé la démarche de Donald Trump. «Il y a une règle dans le droit international: quand on signe un accord, même si c'est son prédécesseur qui l'a signé, on doit le respecter.» Sévère à l'égard du président américain, il a ajouté: « On ne peut pas prétendre garantir l'ordre international et sortir du droit quand cela ne nous arrange plus. Donc je pense que c'est<strong> une vraie erreur.</strong>»</p><p><strong><span class="stubs active">Nicolas Hulot</span></strong></p><p>Nicolas Hulot, qui enchaîne les dossiers sensibles, n'a pas échappé aux polémiques sur l'efficacité de son action au gouvernement et sa marge réelle de manoeuvre. Chez les écologistes, nombreux sont celles et ceux qui comptent les couleuvres qu'il serait censé avaler. Notamment sur le nucléaire. Cela n'étonnera personne, le ministre de la Transition écologique garde l'entière confiance du chef de l'État, qui précise qu'il l'a choisi parce que «<strong>C'est un inquiet» </strong>et qu'il agit. « <strong>C'est un ministre qui agit.</strong> [...] J'ai besoin de gens vivant dans le creux de leur ventre la nécessité de changer, de prendre des décisions, d'aller les expliquer et de faire. Je ne veux pas des gens assis et contents d'être ministres. » a souligné le chef de l'Etat. « Je souhaite qu'il reste (...) Il est utile au pays (...) <strong>Ça ne peut être parfait du jour au lendemain »,</strong> a ajouté le chef de l'État.</p><p><strong>A petit pas</strong></p><p>Emmanuel Macron en sauveur de la planète ? Ses prises de position lorsqu'il était secrétaire général adjoint de l'Elysée (2012-2014) et ministre de l'Economie (2014-2016) étaient loin d'aller dans ce sens. En rappelant dimanche soir que, loin d'être un écologiste convaincu de la première heure, il avait évolué pendant la campagne sur les questions environnementales, à l'instar finalement de beaucoup de citoyens lambda, le président est apparu comme<strong> pragmatique, ouvert et non dogmatique</strong>.</p><p>Une attitude propre à faire avancer, peut-être à petit pas, mais en tout cas concrètement, la cause de l'écologie, et qui s'est notamment traduite par l'arrivée de Nicolas Hulot au gouvernement, en juin dernier. Son premier projet de loi sur<strong> <a href="https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/cop21/quatre-questions-sur-la-production-d-hydrocarbures-en-france-que-nicolas-hulot-compte-arreter_2359469.htmlhttp://maplanetea.blogspirit.com/archive/2017/10/03/projet-de-loi-hydrocarbures-les-deputes-interdisent-aussi-le-1060354.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">la fin de la recherche et l'exploitation des hydrocarbures en France</a></strong> d'ici 2040, qui préfigure l'indispensable <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0890.asp" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>réforme du code minier,</strong></a> doit être adopté définitivement par l'Assemblée nationale, ce mardi 19 décembre 2017. Et puis, tout récemment, par <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2017/12/14/notre-dame-des-landes-1061912.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>la méthode adoptée dans le dossier de Notre-Dame-des-Landes.</strong></a> Alors que les trois experts mandatés par l'exécutif sur le projet ultra-controversé de la construction d'un aéroport dans le bocage nantais, s'apprêtaient à rendre leur rapport le 14 décembre dernier, le président avait indiqué dans les colonnes du Monde du 12 décembre 2017, qu'« une décision définitive sera prise au plus tard en janvier » en précisant que les<strong> « intérêts climatiques »</strong> seraient pris en compte, avec « les aspects démocratiques et économiques ». C'est ni plus ni moins ce qu'attend le pays depuis près de... 40 ans. Un président qui place l'écologie au coeur d'une interview en prime time sur une grande chaîne du service public, c'est quand même une première. Même si on aimerait qu'il aille plus vite et plus loin, on ne va pas bouder son plaisir. </p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong>►LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/r%C3%A9chauffement+climatique" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> cliquer ICI</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-345852" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1746867885.jpg" alt="emmanuel macron,réchauffement climatique,action,président de la république,charbon,hydrocarbure,centrales thermiques" /></p><p>Emmanuel Macron, qui a fêté avec un peu d'avance ses 40 ans samedi à Chambord, était l'invité de <strong>Laurent Delahousse,</strong> ce dimanche soir, durant 40 minutes, sur France 2. Pas de gueule de bois pour le chef de l'État qui est apparu frais et dispos dans une interview réalisée... en marchant. Mais il est vrai que l'entretien diffusé en différé à l'horaire habituel du 20 Heures, avait été enregistré à l'Élysée le mardi 12 décembre au soir, en marge du <strong>sommet dédié à la lutte contre le réchauffement climatique</strong>, le <strong><a href="http://www.climatefinanceday.com/one-planet-summit/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">"One planet summit"</a></strong> qui s'était tenu à Paris. Au menu de l'interview exclusive, réalisée à un moment opportun pour le chef de l'Etat qui fait une remontée spectaculaire et inédite dans les sondages et<strong> <a href="http://www.sudouest.fr/2017/12/19/sans-opposant-solide-macron-gagne-en-popularite-4047497-710.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">renoue avec la popularité huit mois après son élection</a> :</strong> les premiers mois à l'Elysée, la Syrie, Trump, les grands sujets de société... et bien sûr <strong>l'écologie,</strong> dont on a bien compris que le néo-quadra veut faire l'un de ses dossiers phares.</p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlMort de l'or noir en 2040tag:bar-zing.blogspirit.com,2017-07-07:30943462017-07-07T11:39:56+02:002017-07-07T11:39:56+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-968527" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/00/371112811.jpg" alt="Hulot-mort-de-l'or-noir.jpg" /></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlCool L'oil de la morttag:bar-zing.blogspirit.com,2017-06-02:30929192017-06-02T11:01:00+02:002017-06-02T11:01:00+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-965941" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/02/441915402.jpg" alt="trump,pétrole,charbon,pittsburgh trump,accords de paris,effet de serre,réchauffement climatique" /></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlEnergie et pollution : quand la Chine s'éveille, elle sort du charbontag:maplanetea.blogspirit.com,2016-06-20:33163692016-06-20T10:30:00+02:002016-06-20T10:30:00+02:00 La Chine veut réduire de 9% ses capacités totales de charbon Dix ans...
<p><strong>La Chine veut réduire de 9% ses capacités totales de charbon</strong></p><p><img id="media-320138" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/153827088.jpg" alt="mine chine -du-charbon-sur-un_e8a50256e725dbb1dba92e6903d27ee7.jpg" />Dix ans plus tard, touchée par le<strong> ralentissement économique</strong> et rattrapée par <strong>le réchauffement climatique</strong>, la Chine prend un nouveau cap. Sans tergiverser ni couper la poire en deux en promettant une chose et son contraire, l'empire du milieu a annoncé un <strong>moratoire sur la construction de nouvelles centrales thermiques au charbon</strong> dans treize provinces, jusqu'à fin 2017. Idem pour les mines : l'Etat a mis un <strong>moratoire sur l'ouverture de nouvelles mines</strong> jusqu'en 2019, avant de promettre la <a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/01/06/la-chine-veut-fermer-un-millier-de-mines-de-charbon-en-2016_4842420_3244.html" target="_blank"><strong>fermeture d'un millier de mines </strong></a>existantes courant 2016. Objectif : supprimer <strong>9% des capacités totales chinoises de charbon,</strong> dont l'exploitation énergétique a des conséquences dramatiques sur la pollution de l'air dans les mégalopoles du pays. Si la Chine compte encore 10.000 mines de charbon, il y en avait 25.000 auparavant.</p><p><strong>Priorité aux énergies propres et renouvelables</strong></p><p><img id="media-320140" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/3079394693.jpg" alt="eoliennes-installees-dans-la-province-du.jpg" />Depuis 2011, le pays fait en effet monter la part des <strong>énergies renouvelables, hydroélectrique, éolien, solaire,</strong> et dans une moindre mesure, celle du nucléaire, dans son mix énergétique, au détriment du charbon. Les énergies propres pèsent désormais pour <strong>12% dans la production totale</strong> de l'énergie chinoise, contre 64% pour le charbon. Engagée dans "une guerre contre la pollution", selon la formule de son Premier ministre chinois, la Chine chouchoute les énergies renouvelables. Et elle y met le paquet.</p><p><strong>Et le G7 qui soutient financièrement le charbon ?</strong></p><p><strong>Un exemple que devrait suivre le G7,</strong> auquel la Chine n'appartient pas. Si Pékin reste le premier producteur et premier consommateur mondial de charbon, les pays du G7, qui se sont réunis au Japon les 26 et 27 mai dernier, ont <strong>soutenu financièrement l’industrie du charbon</strong> dans le monde à hauteur de<a href="http://www.wwf.fr/?8440/Les-pays-du-G7-ont-depense-42-milliards-de-dollars-dargent-public-pour-financer-lindustrie-du-charbonhttp://awsassets.wwfffr.panda.org/downloads/rapport_under_the_rug.pdf" target="_blank"><strong> 42 milliards de dollars d’aides publiques internationales</strong> </a>entre 2007 et 2015 dont 2,5 milliards uniquement en 2015. C’est le résultat d’une étude menée par le<a href="http://www.wwf.fr/?8440/Les-pays-du-G7-ont-depense-42-milliards-de-dollars-dargent-public-pour-financer-lindustrie-du-charbon" target="_blank"><strong> WWF, le Natural Resources Defense Council et Oil Change International </strong></a>qui appellent les pays du G7 qui ne l’ont pas encore fait, en particulier le <strong>Japon et l’Allemagne</strong>, à prendre, lors de ce sommet, l<strong>’engagement de cesser leur soutien public au charbon à l’étranger.</strong></p><p><strong>Les émissions de gaz à effet de serre financées par les grands pays industrialisés représentent 100 millions de tonnes de C02 par an</strong></p><p>Alors que <strong>175 pays ont signé le 22 avril l’Accord de Paris</strong> et réaffirmé leur volonté de maintenir le réchauffement climatique bien en-dessous de 2°C, cette étude a révélé que<strong> les émissions de gaz à effet de serre</strong> générées par les différentes utilisations du charbon financées par les pays du G7, s’élèvent à <strong>100 millions de tonnes de CO2 par an.</strong> Cela équivaut, pour une seule année, à <strong>20% des émissions émises par la France en 2013</strong>. En termes de production électrique, ce sont plus de <strong>85 GW qui ont été produits par les centrales à charbon</strong> ainsi financées, soit l’équivalent de la production électrique du Royaume-Uni en 2014.</p><p><img id="media-319428" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/1759214282.jpg" alt="charbon financement G7 infog.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><strong>Le Japon en tête</strong></p><p>Avec plus de 22 milliards de dollars,<strong> le Japon</strong> est le pays qui a le plus contribué au financement du charbon à l’étranger entre 2007 et 2015. Arrivent ensuite l’<strong>Allemagne</strong> avec 9 milliards de dollars, les<strong> États-Unis</strong> avec environ 5 milliards de dollars, la<strong> France</strong> avec 2,5 milliards de dollars, l’<strong>Italie</strong> avec 2 milliards de dollars, le<strong> Royaume-Uni</strong> avec 1 milliard de dollars et le <strong>Canada</strong> avec moins de 1 milliard de dollars.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank"><strong>Cathy Lafon</strong> </a></p><p><strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les énergies fossiles : cliquer ICI</strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les énergies renouvelables : cliquer ICI</strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-320137" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/2776341789.jpg" alt="pollution chine2.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Asphyxiée par la pollution, la Chine réduit drastiquement sa production de charbon et l'énergie produite par ses centrales thermiques. Photo AFP</em></span></p><p>Tenue par ses engagements contre la <strong>pollution de l'air et confrontée à la surproduction énergétique, </strong>la Chine ferme une partie de ses mines de charbon.</p><p>En 2006, Pékin ajoutait <strong>100 gigawatts de capacité supplémentaire dans son parc électriq</strong>ue, soit l'équivalent de la capacité toute entière du Royaume-Uni. Sur ces 100 gigawatts,<strong> 80 devaient être générés grâce au charbon</strong> et les mines augmentaient leur production pour être au rendez-vous et fournir le combustible nécessaire aux centrales thermiques. Ces dernières augmentant d'autant la pollution générée dans l'atmosphère.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlCOP 21 (5) : ni peur ni punitiontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-12-05:32996712015-12-05T09:51:00+01:002015-12-05T09:51:00+01:00 Mille ans une fois 1’000 ans, un chiffre magique. Un millénaire....
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2967775633.jpg" target="_blank"><img id="media-204453" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2623361327.jpg" alt="climat,réchauffement,cop21,écologie,énergie,gaz,charbon,pollution," /></a>Mille ans une fois</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">1’000 ans, un chiffre magique. Un millénaire. Une étape trop grande pour se la représenter. Il y a 1’000 ans on construisait des cathédrales! Et on se gelait les burnes en hiver. Le <em>on</em> signifie ici <em>paysan</em>. Il est certain que le passage aux énergies fossile a été une amélioration rapide des conditions de vie. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans les petite datchas paysannes formées d’une seule pièce, on vivait dans le noir, avec une maigre bougie, les enfants dans les pattes, les cochons grognants partout, les poules caquetant sur la couche et un vent du nord qui traversait les murs sans isolation. Le chauffage c’était le bois qui enfumait toute la petite demeure – imaginez l’odeur à la longue – et aussi d’être serrés les uns contre les autres. On imagine aisément l’intimité des couples et l’hygiène familiale. La gale n’était pas rare, la peste courait comme le vent, le feu et les asphyxies étaient une loterie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et encore il y a 1’000 ans c’était l’optimum médiéval: on avait des étés chauds, des hivers pas glacés, des moissons abondantes, on mangeait à sa faim, on payait les locations aux seigneurs aux temps prévus en argent et en biens ou services. Dès le refroidissement ce fut une autre affaire. Minimum de Dalton ou de Maunder sont marqués par la neige abondante, les fleuves gelés pendant des moins – un marché d’hiver se tenait sur la glace dure de la Tamise, on patinait sur les canaux de Hollande. Les famines furent habituelles. Ce sont elles qui ont en partie provoqué la révolution française et l’émigration vers l’Amérique au XIXe siècle.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4020318692.jpg" target="_blank"><img id="media-204454" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3997613263.jpg" alt="climat,réchauffement,cop21,écologie,énergie,gaz,charbon,pollution," /></a>Mille ans deux fois</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On connaît un peu les périodes du passé. Elle sont documentées. Des registres indiquent les dates de vendanges, marqueur climatique, ainsi que l’état d’avancement ou de recul des glaciers. Ils ont déjà disparu, ils sont revenus.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">1’000 ans reste un chiffre magique. Hier je citais un document selon lequel les vents de l’océan austral auraient forci depuis 1’000 ans. C’est évidement impossible à prouver. Mais il suffit qu’une personne investie d’une forme d’autorité l’affirme pour que la presse le relate sans recul et que cela devienne une vérité. 1’000 ans: on n’a pas d’instruments de mesures, en plus sur des mers peu courues par le passé. Cela ne veut rien dire sinon qu’on appuie sur un chiffre en vue de l’édification du petit peuple qui doit vivre dans la crainte d’une main quasi divine.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai déjà mentionné les ouragans depuis 20 ans supposés être les plus forts de l’histoire, mais qui en fait ne sont pas plus forts que les plus forts d’il y a un siècle et sont actuellement moins nombreux qu’avant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les récentes inondations en Caroline du Sud et du Nord en octobre suivent le même régime. Les plus fortes depuis <em>1’000 ans.</em> Comment peut-on le savoir? Des registres amérindiens? Ils ne tenaient pas de registres. Ces quantités exceptionnelles tombées en 5 jours, conséquence d’une dépression et de la queue d’un ouragan sur la mer, sont à mettre en comparaison avec l’épisode cévenole de début octobre sur la région de Cannes. En Caroline il est tombé au maximum 400 mm d’eau en 5 jours, et jusqu’à 600 mm à un endroit. A Cannes il est tombé près de 200 mm d’eau en <em>deux heures!</em> Tout est relatif. Et il y aura toujours des records, surtout dans une architecture urbaine et un aménagement des sols qui aggravent les situations extrêmes. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1217618182.jpg" target="_blank"><img id="media-204455" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2302696820.jpg" alt="climat,réchauffement,cop21,écologie,énergie,gaz,charbon,pollution," /></a>Ni peur ni punition</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bref, cela pour dire qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter outre mesure. Au besoin des villes seront transformées et reconstruites. Ce qui est excellent pour les affaires. Ce que coûtent les destructions c’est de l’argent réinvesti qui circule à nouveau.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne crains pas le réchauffement climatique. Bien sûr je n’ai pas 20 ans et je ne verrai peut-être pas 2050. Mais à 20 ans on en parlait déjà. On annonçait la catastrophe. L’écologie s’est construite sur la peur. C’est pourquoi je n’ai pas pu devenir militant. Elle a été marquée par René Dumont, gauchiste célèbre, écologiste et tiers-mondiste. Dès le début l’écologie a été teintée de culpabilisation, de morale néo-calviniste punitive, de catastrophisme. Elle a pris cette direction en politique en s’insérant dans la gauche, très à gauche. Les écolos n’ont pas tué symboliquement le père Dumont.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Hier soir sur <em>Ce soir ou jamais</em> de France2, quelques écologistes débattaient de la transition énergétique. Il y avait ceux qui brandissent la restriction, le reflux du mode de vie, et ceux qui disent qu’il faut servir l’énergie selon le besoin en améliorant les systèmes de productions et les ressources. On est donc bien, toujours, dans ce clivage entre les punitif-restrictifs, et les hédonistes inventifs. Or il faut inventer une autre ère mentale autant que technologique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je refuse qu’une société se construise sur la peur. Elle ne pourra qu’encourager la mainmise de l’Etat sur les citoyens et le passage à une forme de fourmilière. Une jeune femme au visage d’enfant, Alix Mazounie, présidente de Climate Action Network qui groupe plusieurs associations, s’est montrée comme une petite chose discrète à côté d’un grand homme fort sur lequel elle s’est appuyée à un moment en lui disant: « Tu es mon allié ». Aveu candide des clans en présence et schéma homme-femme digne de la préhistoire. Elle tenait le discours « un autre monde est possible ». Elle reproduit encore l’idée d’une rupture, alors que le monde actuel n’est pas à jeter ni à remplacer mais à améliorer.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3230482174.jpg" target="_blank"><img id="media-204456" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2632514062.jpg" alt="climat,réchauffement,cop21,écologie,énergie,gaz,charbon,pollution," /></a>Laissez les gens choisir leur vie</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce que je veux dire est qu’il y a bien une écologie qui prône la restriction, qui veut imposer ses solutions pensées comme absolues, et surtout qui pensent à la place des autres. Ces gens sont des faibles qui n’assument pas tout le positif de notre civilisation, qui est très important. Ces personnes disent aussi qu’en Afrique il faut préserver les exploitations agricoles familiales. Mais qu’ont-elle à dire ce que doit faire l’Afrique? C’est aux africains de se déterminer. Cette écologie, en plus d’être moralisatrice et punitive (les restrictions sont proposée dans un contexte de reproche donc de punition), sont néo-colonialistes. Foutez la paix aux africains, nom d’un chien! Pour qui vous prenez-vous, bourgeois arrogants en quête d’une bonne conscience personnelle?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les exploitations familiales africaines produisent une agriculture de survivance, pas de développement. Or ces jours la Chine propose 60 milliards à divers pays africains pour lancer des projets de développement, d’industrialisation, de santé, de sécurité, contre la pauvreté, etc. Une sorte de mini plan Marshal. La Chine va faire d’un coup plus pour l’Afrique que les riches bourgeoises capitalistes coupables, qui veulent dire aux africains comment se développer en leur apportant des petits fours solaires qui seront foutus en une année, avec personne pour les réparer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faut laisser les gens choisir leur vie et fournir les services en énergie dont ils ont besoin. Nous ne devons pas décider pour eux. Pour cela il est évident qu’il faut développer de nouvelles énergies pour changer de types de ressources, plus même que pour le climat. L’économie est probablement un enjeu majeur dans la question de l’énergie. J’y reviendrai.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>A suivre.</em></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En parlant hier de l’océan austral, sujet que je pensais neutre et fédérateur, j’ai réalisé qu’il était contaminé lui aussi. Par qui? Je n’en sais rien. On ne sait pas qui lance une légende. Celle des 1’000 ans en l’occurrence.</span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlLe top 30 des centrales à charbon les plus polluantes d'Europetag:maplanetea.blogspirit.com,2014-07-24:33158112014-07-24T10:30:00+02:002014-07-24T10:30:00+02:00 La centrale à charbon de Boxberg en Allemagne. Photo AFP Le hit...
<p style="text-align: center;"><img id="media-268012" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/2578383175.jpg" alt="centrale-a-charbon-de-boxberg-en-allemagne_e1928c7f308d88b7056953a8470641f8.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><br class="Apple-interchange-newline" /><span style="font-size: xx-small;"><em>La centrale à charbon de Boxberg en Allemagne. Photo AFP</em></span></p><p><strong>Le hit parade des centrales thermiques au charbon les plus polluantes de l'Union européenne</strong> : voilà un autre palmarès que celui de la Coupe du monde de football dont, pour une fois, en matière d'écologie (et de foot), <strong>la France sort la tête plus ou moins haute</strong>. Quant à <strong>l'Allemagne</strong>, si elle est toujours <strong>la championne,</strong> le motif est nettement moins glorieux qu'au foot <strong>: le pays d'Angela Merkel arrive en tête des pays équipés des centrales à charbon les plus polluantes d'Europe.</strong> Telle est la conclusion du <strong><a href="http://awsassets.panda.org/downloads/dirty_30_report_finale.pdf" target="_blank">rapport</a><a href="http://awsassets.panda.org/downloads/dirty_30_report_finale.pdf" target="_blank"> « Europe’s Dirty 30»</a>,</strong> publié mardi 22 juillet par le<strong><a href="http://www.wwf.fr/" target="_blank"> WWF</a></strong>, le<strong> <a href="http://www.climatenetwork.org/" target="_blank">Climate Action Network</a> (CAN Europe), le <a href="http://www.eeb.org/" target="_blank">Bureau européen de l’environnement,</a> <a href="http://www.env-health.org/" target="_blank">HEAL</a> </strong>et la<strong> <a href="http://www.climate-alliance-germany.de/" target="_blank">Climate Alliance Germany</a>. <br /></strong></p><p>Plus grave, selon les ONG, les<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/co2" target="_blank"><strong> émissions de CO2</strong> </a>provenant des centrales thermiques au charbon dans l’Union Européenne minent les efforts entrepris dans<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/r%C3%A9chauffement+climatique" target="_blank"><strong> la lutte contre les changements climatiques.</strong><strong> </strong></a><strong>Voyons d'un peu plus près de quoi il retourne...</strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-268013" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/2111806918.jpg" alt="dirty.jpg" width="493" height="264" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Le hit parade des centrales thermiques à charbon les plus polluantes. Infographie WWF</em></span></p><p><strong>L'Allemagne, première à égalité avec le Royaume-Uni</strong></p><p><span class="stubs"> Selon l'étude<a href="http://awsassets.panda.org/downloads/dirty_30_report_finale.pdf" target="_blank"><strong> "Europe's Dirty 30"</strong></a>, </span>l'<strong>Allemagne et le Royaume-Uni</strong> comptent <strong>neuf des centrales classées les moins respectueuses de l'environnement en Europe</strong>, ce qui les place sur ce point en première place du classement. Viennent ensuite<strong> la Pologne</strong>, avec quatre centrales, l<strong>'Italie et la Grèce,</strong> avec deux sites chacun, puis les <strong>Pays-Bas, l'Estonie, l'Espagne et le Portugal,</strong> avec chacun une centrale recensée par ce classement. L<span class="stubs">e rapport indique en outre que, sur </span>les trente sites européens les plus émetteurs en CO2,<strong> l'Allemagne compte quatre des cinq centrales thermiques à charbon les plus polluantes.</strong></p><p><strong><img id="media-268023" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1261644402.jpg" alt="centrale thermique,charbon,énergie fossile,gaz à effet de serre,ges,ong,ww,allemagne,europe,pologne,royaume-uni,réchauffement climatique" width="134" height="96" />La palme de la centrale la plus polluante revient à la Pologne</strong></p><p><span class="stubs"><strong>La Pologne</strong>, reçoit elle, l</span>a palme de la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_thermique_de_Be%C5%82chat%C3%B3w" target="_blank"><strong>centrale la plus polluante pour le site de Belchatow</strong> </a>(ci-contre). Les quatre suivantes sont toujours situées sur le sol allemand: il s'agit des centrales du numéro deux allemand de l'énergie RWE de Neurath et de Niederaussem (ouest), suivies de celles du suédois <span class="stubs">Vattenfall</span> à Jänschwalde et Boxberg (est).</p><p><strong><img id="media-268017" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/1705592165.2.jpg" alt="centrale thermique,charbon,énergie fossile,gaz à effet de serre,ges,ong,ww,allemagne,europe,pologne,royaume-uni,réchauffement climatique" />La championne de la transition énergétique taclée par son addiction au charbon, pas par les renouvelables<br /></strong></p><p>Attention, que l'on ne s'y trompe pas : <strong>les énergies renouvelables n'y sont pour rien</strong> ! Au contraire, selon les ONG, <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/09/04/l-allemagne-fait-sa-revolution-energetique-sur-arte-samedi-1.html" target="_blank">"</a><span><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/09/04/l-allemagne-fait-sa-revolution-energetique-sur-arte-samedi-1.html" target="_blank">les émissions allemandes seraient encore plus élevées aujourd'hui sans cette transition"</a>. </strong></span>Que l'on ne compte pas non plus sur les ONG pour <strong>fustiger l'Allemagne en l'incitant à revenir au nucléaire</strong>... L'étude <span>souligne en effet que "<strong>la transition énergétique allemande fonctionne</strong>, [...]<strong> la baisse de l'électricité d'origine nucléaire a été plus que compensée par la croissance des énergies renouvelables"</strong> à grand renfort d'éolien et de solaire. Et ce, n</span>'en déplaise à ceux qui ânonnent faussement, selon les ONG que l'Allemagne aurait davantage recours au charbon après sa décision de sortir du nucléaire d'ici à 2022...</p><p><strong><img id="media-268022" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1103351373.jpg" alt="centrale thermique,charbon,énergie fossile,gaz à effet de serre,ges,ong,ww,allemagne,europe,pologne,royaume-uni,réchauffement climatique" />L'électricité allemande trop gourmande en charbon</strong></p><p>Ce qu'il y a, selon WWF, c'est que <strong>l'Allemagne, si elle compense la baisse du nucléaire par les énergies propres, maintient sa dépendance au charbon pour produire son électricité. </strong>"L'Allemagne consomme plus de charbon pour sa production d'électricité que n'importe quel autre pays de l'<span class="stubs">Union européenne</span>, devant la Pologne et la Grande-Bretagne, respectivement deuxième et troisième". Et le revers bien connu de la médaille du charbon, ce sont les<strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/ges" target="_blank"> émissions de gaz à effet de serre</a></strong>. Les centrales électriques à charbon, qui sont responsables de <strong>70% des émissions de CO2 du secteur de l'énergie dans le monde</strong>, représentent encore environ <strong>un quart de la production énergétique au sein de l'UE</strong>, selon les chiffres de <span class="stubs">WWF</span>.</p><p><strong><img id="media-268019" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/2097469122.jpg" alt="centrale thermique,charbon,énergie fossile,gaz à effet de serre,ges,ong,ww,allemagne,europe,pologne,royaume-uni,réchauffement climatique" />La sortie du charbon : une priorité pour l'Europe pour réduire les GES</strong></p><p>Mais pourquoi cette passion dévorante pour le charbon, une énergie datée et reconnue comme ultra polluante ? Les ONG ont leur petite idée sur la question, on s'en doute : "En Europe, de nombreuses centrales thermiques au charbon fonctionnent à plein régime ou presque, à cause du <strong>prix relativement bas du charbon par rapport au gaz.</strong> S'ajoute à cela la<a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/04/04/sous-l-effet-de-la-crise-le-marche-carbone-europeen-part-en-fumee_3153467_3244.html" target="_blank"> <strong>faiblesse du prix des quotas de CO2</strong></a>,<strong> qui ne joue plus son rôle pour orienter l'industrie vers une production moins polluante</strong>", expliquent-elles, en estimant que "la sortie du charbon doit être une priorité pour l'Europe".</p><p><strong>Et la France ?</strong></p><p>Si la France s'en sort plutôt bien sur le territoire national où elle ne compte plus l'ombre d'une seule centrale au charbon, elle apparaît néanmoins avec<strong> EDF</strong> <strong>en bonne place dans le classement des ONG, en tant que propriétaire de deux centrale outre-Manche et d'une en Pologne</strong>. L'Hexagone, souligne l'étude, continue aussi à <strong>soutenir financièrement le développement du charbon dans le monde</strong>... Et toc, un boulet de charbon dans le jardin du pays champion de l'électricité nucléaire non émettrice de CO2.</p><p><strong><img id="media-268130" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/2111461745.jpeg" alt="centrale thermique,charbon,énergie fossile,gaz à effet de serre,ges,ong,ww,allemagne,europe,pologne,royaume-uni,réchauffement climatique" />Le climat... et la santé</strong></p><p>En l'absence d'efforts supplémentaires,<strong> la grande utilisation de centrales à charbon dans certains Etats membres les plus peuplés comme l'Allemagne ou le Royaume-Uni</strong> ne permettront pas à l'Europe de<strong> réduire ses émissions de gaz à effet de serre</strong> aussi rapidement que prévu et impératif, affirme le <span class="stubs">WWF</span>.<strong> "L’UE a besoin de se doter d’un cadre législatif plus ambitieux.</strong> Elle doit parvenir rapidement à une réforme structurelle de son marché de quotas d’émissions. Il en va de notre<strong> avenir climatique à tous</strong>, mais aussi de la<strong> santé de millions d’européens"</strong>, conclut <a href="http://www.wwf.fr/?2220/Rapport-du-GIEC-sur-les-impacts-des-changements-climatiques-Alors-que-la-planete-est-deja-frappee-de-nombreux-pays-sont-encore-trop-mal-prepares" target="_blank"><strong>Pierre Cannet</strong>,</a> responsable du Programme Climat et Energie au WWF-France (photo ci-dessus).</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudoues.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>PLUS D'INFO</strong></p><ul><li><strong>Le rapport du WWF-France "<a href="http://awsassets.panda.org/downloads/dirty_30_report_finale.pdf" target="_blank"><strong>Europe’s Dirty 30" : cliquer ICI</strong></a></strong></li></ul><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></strong></p><ul><li><p><strong>Les articles de Ma Planète sur les GES : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/ges" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></p></li><li><p><strong>Les articles de Ma Planète sur les émissions de CO2 : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/co2" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></p></li></ul><ul><li><p><strong>Les articles de Ma Planète sur les énergies renouvelables: <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/%C3%A9nergies+renouvelables" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></p></li><li><p><strong>Les articles de Ma Planète sur le changement climatique: <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/r%C3%A9chauffement+climatique" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></p></li></ul>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlRéchauffement climatique: Obama mouille sa chemise pour son pays et la planètetag:maplanetea.blogspirit.com,2013-06-27:33154262013-06-27T15:55:00+02:002013-06-27T15:55:00+02:00 Barack Obama à Georgetown, Washington, le 25 juin 2013. Photo AFP...
<p style="text-align: center;"><img id="media-235377" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/3639257638.jpg" alt="obama georgetown.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Barack Obama à Georgetown, Washington, le 25 juin 2013. Photo AFP</em></span></p><p><strong>Mardi 25 juin, Obama a eu très chaud. Si l'été reste cette année en France une date virtuelle sur le calendrier, il faisait 35°C à Washington lorsque le président américain a dévoilé son plan d'action nationale pour combattre le réchauffement climatique.</strong> Avant de s'envoler pour une tournée en Afrrique, il a renouvelé sa promesse de 2009 de<strong> s'attaquer aux émissions de gaz à effet de serre produites par les centrales au charbon, de promouvoir davantage les sources d'énergie propre et d'agir pour mieux protéger les Américains des effets du réchauffement.</strong></p><p><strong>"Le prix de l'inaction" contre le réchauffement</strong></p><div style="text-align: left;"><object width="435" height="236" data="http://www.melty.fr/swf/api/e/argv/id/1116406/c/8cba29/" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.melty.fr/swf/api/e/argv/id/1116406/c/8cba29/" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></div><div><span><span><a title="Ouragan Sandy : Vidéo choc à New York au coeur de la tempête ! sur melty.fr" href="http://www.melty.fr/ouragan-sandy-videos-chocs-a-new-york-au-coeur-de-la-tempete-a137426.html"><strong>Ouragan Sandy : Vidéo choc à New York au coeur de la tempête !</strong></a></span></span></div><p>Selon la <span class="stubs">Maison-Blanche</span>, ce plan climat devrait permettre aux Etats-Unis<strong> d'atteindre l'engagement du président de 2009 de réduire, d'ici 2020, les émissions de gaz à effet de serre de 17% par rapport à leur niveau de 2005</strong>. "Les Américains, partout dans le pays, payent déjà le prix de l'inaction" contre le réchauffement, a martelé M. Obama, soulignant que 2012 avait été l'année la plus chaude jamais enregistrée aux Etats-Unis. Il faut dire que les Etats-Unis paient un lourd tribu au changement climatique. Sécheresses extrêmes, ouragans, tornades et incendies géants, vagues de froid sans précédent : les phénomènes climatiques extrêmes d'une extrême violence s'y succèdent sans relâche ces dernières années et pour les Américains<strong>, <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/10/28/rechauffement-climatique-quel-climat-dans-la-region-en-2035.html" target="_blank">l'ouragan Sandy </a></strong>qui a meurtri l'orgueilleuse New York, est bien symbolique de l'entrée dans une nouvelle ère, celle du réchauffement climatique, où tout peut arriver. Le coût de <strong>Sandy est estimé à 19 milliards de dollars</strong> et les projections de dégâts de futurs ouragans similaires à Sandy pourraient atteindre 90 milliards de dollars aux alentours de 2050... Pour <a href="http://www.huffingtonpost.fr/margot-le-guen/changement-climatique-new-york_b_3490369.html" target="_blank"><strong>préserver l'avenir de New York</strong></a>, son maire, Michael Bloomberg, vient d'ailleurs d'annoncer pour la ville le<strong> <a href="http://www.nyc.gov/html/sirr/html/report/report.shtml" target="_hplink">plan d'adaptation au changement climatique</a></strong> le plus ambitieux et poussé jamais réalisé, pour un montant de <strong>15 milliards de dollars.</strong></p><p><strong><img id="media-235379" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/01/2979371931.jpg" alt="plan climat,lutte,réchauffement climatique,etats-unis,charbon,énergies vertes,discours,obama" />"Nous devons agir"</strong></p><p>"La question est de savoir si nous aurons le<strong> courage d'agir</strong> avant qu'il ne soit trop tard et la manière dont nous répondrons aura un profond impact sur le monde que nous laisserons... à nos enfants et nos petits-enfants", a ajouté Obama. "En tant que président, en tant que père et en tant qu'Américain, je suis ici pour vous dire que nous devons agir", a-t-il martelé dans un discours prononcé en plein air à l'<span class="stubs">Université George</span><span class="stubs">t</span><span class="stubs">own</span> de Washington, en renvoyant dans leurs 22<strong> les climatosceptiques</strong> qui nient la réalité du changement climatiqu, nombreux au <span class="stubs">Congrès</span> américain, qui remettent en question le constat scientifique selon lequel les émissions de dioxyde de carbone (CO2) provenant des activités humaines contribuent à un réchauffement dangereux de la planète.</p><p><strong>La déclaration de guerre d'Obama au réchauffement climatique<br /></strong></p><p>C'est comme si Obama voulait rattraper le temps perdu durant son dernier mandat en matière de protecton de l'environnement et du climat. Il avait en effet beaucoup déçu les électeurs américains en ne tenant pas ses promesses de campagne dans ce domaine. Sur les marches de l'université de Georgetow, le président s'est beaucoup épongé le front en présentant<strong> un plan climat ultra musclé</strong>, où il a notamment ordonné à<a href="http://www.epa.gov/" target="_blank"> <strong>l'<span class="stubs">Agence de protection</span> de l'environnement (<span class="stubs">EPA</span>)</strong></a> de travailler étroitement avec les Etats, l'industrie et les autres parties prenantes pour établir des<strong> normes de pollution au gaz carbonique pour les centrales au charbon.</strong> Ces normes devraient être prêtes d'ici juin 2014 et finalisées un an plus tard.</p><p><strong>La transition vers une économie basée sur de l'énergie propre</strong></p><p>Ce dialogue entre l'<span class="stubs">EPA</span> et les différents acteurs devra permettra au final d'élaborer des règles fondées sur le bon sens qui auront le soutien de l'industrie et permettront une transition vers une<strong> économie basée sur de l'énergie propre</strong>, selon la <span class="stubs">Maison-Blanche</span>. Obama a aussi proposé huit milliards de garantie de prêts pour encourager des<strong> investissements dans des technologies innovantes dans les énergies fossiles et l'efficacité énergétique. </strong></p><p><strong> <img id="media-235387" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/1350836617.2.jpg" alt="plan climat,lutte,changement,réchauffement climatique,etats-unis,charbon,énergies vertes,discours,obama" />Réduire la pollution carbonique de 3 Gt</strong></p><p>Il demande que<strong> suffisamment de permis soient accordés pour des projets d'énergie renouvelable, solaire et éolienne</strong>, sur des terres fédérales pour produire assez d'électricité pour plus de six millions d'habitations d'ici 2020.Toutes ces actions conjuguées devraient permettre de réduire la pollution carbonique d'au moins trois milliards de tonnes (3 Gt) en cumulé d'ici 2030, soit la moitié des émissions annuelles des Etats-Unis. Le président Obama a enfin indiqué que le projet controversé de pipeline Keystone XL entre le Canada et les Etats-Unis ne serait approuvé que s'il ne générait pas un accroissement des émissions de gaz à effet de serre : il est donc suspendu à son<strong> bilan carbone.</strong></p><p><strong>Remettre la question du climat à l'ordre du jour<br /></strong></p><p>Le plan du président américain, très ambitieux est approuvé par 66% d'Américains qui vivent désormais au quotidien les conséquences du changement climatique. Il a aussi rassuré ceux qui désespéraient de ses intentions : les groupes environnementalistes ont tous salué son initiative. Obama. "Avec cette stratégie nationale, l<a href="http://insights.wri.org/news/2013/06/first-take-looking-president-obamas-climate-action-plan" target="_blank">e président Obama remet la question du climat à l'ordre du jour (</a>...) alors que le réchauffement climatique affecte la société entière et exige une action étendue", a notament estimé <span class="stubs">Andrew Steer</span> de l'<strong>ONG<a href="http://www.wri.org/" target="_blank"> World Resources Institute</a>.</strong></p><p>L'Amérique vient de déclarer la guerre à un autre ennemi qu'Al-Qaida : les industries polluantes du charbon et des hydrocarbures et les activités humaines émettrices de gaz à effet de serre. Sera-t-il plus puissant et plus difficile à combatttre que le groupe terroriste islamiste ? Gagner ce combat écologique est l'un des enjeux majeurs de l'avenir de la planète bleue : <strong>les Etats-Unis restent le pays le plus émetteur au monde de CO2 par habitant et le deuxième derrière la Chine</strong> qui caracole en tête du <a href="http://www.ecodomisons.fr/le-changement-climatique/top-10-des-pays-les-plus-%C3%A9metteurs-de-co2/" target="_blank"><strong>top ten</strong></a> des pays les plus pollueurs. <strong> La "Chinamérique" pèse pour 40% des émissions mondiales de gaz à effet de serre...<br /></strong></p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon </strong></a><strong></strong></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>PLUS D'INFO<br /></strong></p><p><strong>Quatre mesures phares du plan climat d'Obama</strong></p><ul><li><strong>Centrales à charbon :</strong> l'agence de protection de l'environnement américaine établira des normes d'émissions de CO2 d'ici à 2015.</li><li><span style="font-weight: bold;">Energies renouvelables</span><span class="Apple-converted-space"> : l</span>es terres fédérales devront accueillir des projets éoliens et solaires afin de fournir de l'électricité à six millions de foyers d'ici à 2020.</li><li><span style="font-weight: bold;">8 milliards de dollars de prêts</span><span class="Apple-converted-space"> : l</span>e développement de technologies propres sera soutenu par des fonds publics.</li><li><span style="font-weight: bold;">Fin des subventions aux énergies fossiles</span>: les installations " fossiles " dans les pays pauvres ne seront plus financées sauf s'il n'existe pas d'alternative.</li></ul><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><p><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/10/28/rechauffement-climatique-quel-climat-dans-la-region-en-2035.html" target="_blank"><strong>Réchauffement climatique. Catastrophes naturelles : "On entre dans un terrain inconnu"</strong></a></p>
JChttp://charleroi.blogspirit.com/about.htmlMARCINELLE: Journée italienne avec ”L'homme-charbon” et ”Pizza Lippo” au Bois du Caziertag:charleroi.blogspirit.com,2012-05-30:32357702012-05-30T17:47:00+02:002012-05-30T17:47:00+02:00 Elio Paolini et Jean-Louis Delaet au centre de la photo La troupe...
<p style="text-align: center;"><img id="media-43013" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://charleroi.blogspirit.com/media/92/carbon1.jpg" alt="homme, charbon" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-43014" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://charleroi.blogspirit.com/media/92/2382630265.jpg" alt="homme, charbon" /></p><p style="text-align: center;">Elio Paolini et Jean-Louis Delaet au centre de la photo</p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: 'Courier New'; mso-ansi-language: FR-BE;" lang="FR-BE"><span style="font-size: small;">La troupe du Teatro Sociale di Pescara interprétait, au Bois du Cazier, « L’homme charbon » dirigé par Federica Vicino, et écrit par Michele Di Mauro, Marco Finucci et Federica Vicino. La particularité de cette pièce est qu’elle était jouée entièrement en italien. Certains spectateurs pouvaient lire le texte en français… tout de même ! La journée était marquée également par « Pizza Lippo » avec sa Fiat 500 transformée en plus petite pizzeria du monde. Un spectacle de Circomédie, bourré de stéréotypes italiens ! </span></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-43016" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://charleroi.blogspirit.com/media/92/carbon2.jpg" alt="homme, charbon" /> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlAustralie: comme un tsunamitag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-01-11:32976002011-01-11T19:30:00+01:002011-01-11T19:30:00+01:00 « Quatre personnes sont mortes noyées lundi dans la ville de...
<p style="text-align: justify;"><i><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/641289080.png" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2182679024.png" id="media-74889" alt="australie1.png" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-74889" /></a>«<a target="_blank" href="http://fr.news.yahoo.com/4/20110111/twl-australie-inondations-mo-41953f5.html"><span style="text-decoration: underline;">Quatre personnes</span></a> sont mortes noyées lundi dans la ville de Toowoomba, à l'ouest de Brisbane, où un torrent boueux précédé d'une vague de deux mètres de haut a déferlé dans les rues.</i></p> <p style="text-align: justify;"><i>"On pourrait décrire cela comme un tsunami intérieur, un énorme mur d'eau qui a dévalé de la vallée de Lockyer", a déclaré le commissaire de police Bob Atkinson.<br /> <br /> "J'ai vu des voitures emportées comme des jouets", a témoigné un habitant.<br /> <br /> La télévision a montré les images d'habitants s'agrippant aux arbres ou aux poteaux téléphoniques et des automobilistes paniqués grimpant sur les voitures pour échapper au déluge.</i></p> <p style="text-align: justify;"><i>Les rivières sont par endroits montées de huit mètres en une heure, prenant les habitants et les autorités totalement par surprise. La police a prévenu que le niveau des eaux pourrait atteindre 16 mètres, alors que des pluies diluviennes continuent de s'abattre sur la région.»</i></p> <p style="text-align: justify;">La population se protège comme elle le peut. Beaucoup d’habitants restent enfermés chez eux. D’autres ont été évacués. La région entière est désorganisée.<br /> <br /> Le pic devrait être atteint jeudi, qualifié de «jour dévastateur» par les autorités. Les mines de charbon de coke de l’Etat australien assurent plus de 50% de la production mondiale, indispensable pour l’industrie métallurgique. Celles du Queensland représentent 35% de la production du pays. Elles ont été fermées.<br /> <br /> L’Australie est aussi le 4e exportateur mondial de blé. La moitié de sa récolte est perdue. Les inondations vont avoir un impact sur l’économie du pays et l’économie mondiale.<br /> <br /> La météo locale annonce encore des pluies fortes demain sur la région de Brisbane. Les inondations seraient liées au courant <i>La Niña,</i> puissant cette année, qui refroidit l'est du Pacifique et réchauffe l’ouest (région de l’Océanie).<br /> <br /></p> <div><object height="324" width="576" data="http://d.yimg.com/nl/news-eu/site/player.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="flashVars" value="shareUrl=http%3A//uk.news.yahoo.com/23810511&vid=23810511&" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /> <param name="src" value="http://d.yimg.com/nl/news-eu/site/player.swf" /> <param name="flashvars" value="shareUrl=http%3A//uk.news.yahoo.com/23810511&vid=23810511&" /></object></div> <p> </p><p style="text-align: justify;">Les inondations dans le Queensland s’amplifient. A Rockhampton, ville de 75‘000 habitants, la crue a atteint 9 mètres de hauteur. La vue aérienne de la Nasa montre la ville prisonnière d’une sorte de lac intérieur plus grand que la ville elle-même (cliquer pour agrandir). Une bonne partie de Brisbane, troisième ville du pays, est sous les eaux et le fleuve monte encore.</p>