Last posts on carbone2024-03-28T17:17:45+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/carbone/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe Nouveau Monde sous surveillancetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2022-12-30:33323472022-12-30T17:21:16+01:002022-12-30T17:21:16+01:00 Le Nouveau Monde sous surveillance. La mairesse du 12ème arrondissement...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le Nouveau Monde sous surveillance.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La mairesse du 12ème arrondissement de Paris, madame Emmanuelle Pierre-Marie, élue « Verte », illustre le sombre meilleur des mondes qui se met en place. La dame a fait poser un sapin pour ses administrés.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1229417696.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1304922" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3479591468.jpg" alt="emmanuelle pierre-marie,carbone,sapin,noel," /></a>Pas un arbre vert, seulement ses planches dénudées et dépourvues de toute variation naturelle. Est-ce vraiment meilleur pour la planète?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ensuite elle a pris l’avion pour <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://tonafama.ig.com.br/news/paris-critiquee-pour-son-noel-a-new-york-la-maire-ecolo-du-12e-arrondissement-essaie-de-se-justifier/">aller voir sa famille à New York</a></span></span>. De là elle a envoyé une photo d’un vrai sapin de Noël qu’elle trouvait ravissant. Des followers se sont étonnés de l savoir à NY.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Coupable saisie la main dans le pot de confiture sans sucre, elle a tenté de se justifier:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Je suis maire, mère et grand-mère. Je passe Noël en famille chez ma fille et mes petits-enfants qui vivent désormais à New-York. Certes mon bilan carbone est mauvais mais une nécessité pour m’y rendre. C’est une 1ère pour moi aux États-Unis. Belle de douce fin d’année à vous.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2294919968.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1304923" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/4060509084.jpg" alt="emmanuelle pierre-marie,carbone,sapin,noel," /></a>On en est rendus là. On ne peut plus faire un pas sans être surveillé et jugé. C’est le nouveau monde des sauveurs de la planète. C’est 1984.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Moi je me fiche de son bilan carbone. Elle veut aller voir sa famille, c’est possible en avion, elle le fait, et basta. Elle peut même rouler en bio-diesel et fumer des clopes si elle veut.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais de grâce qu’on nous épargne la transparence absolue, les tribunaux publics, l’auto-censure, la culpabilité à outrance.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Méfions-nous des radicaux. La valorisation de la radicalité signe une époque dangereuse. C’est facile d’être radical, on réagit à l’émotion, pas besoin de penser.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Avant, pour exister, il fallait avoir fait quelque chose, s’être manifesté par des actes. Aujourd’hui, il suffit de trouver de quoi se plaindre. </span>»<em> Olivier de Kersauson</em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Aujourd’hui, on vit dans une société qui laisse peu de place à la nuance. Dans une société qui survalorise la radicalité. Or je trouve ça facile d’être radical. Il est beaucoup plus facile de s’indigner que de penser.</span> » <em>Leila Slimani</em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/288085281.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1304941" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3047557452.jpg" alt="emmanuelle pierre-marie,carbone,sapin,noel" /></a></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlEcolos : le cheval de la discordetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2021-02-10:32407262021-02-10T21:40:00+01:002021-02-10T21:40:00+01:00 Lu dans le Figaro cette info qui, dans la tristesse ambiante, aura fait...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1110723" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/00/2393383326.jpg" alt="cheval-.jpg" width="121" height="94" />Lu dans <em>le Figaro</em> cette info qui, dans la tristesse ambiante, aura fait éclater de rire plus d’un lecteur. Au Mans, le maire socialiste Stéphane Le Foll a confié une partie de la collecte des déchets du centre-ville à une carriole tirée par un cheval. Economies budgétaires, pas de particules fines, gain en carbone, atout pour l’environnement, recyclage du crottin, plaisir des enfants… sauf que les écolos animalistes et antispécistes s’opposent fermement à cette innovation hippomobile au nom du bien-être animal : c’est un travail trop <em>"fatigant" (sic)</em> pour des chevaux ! Magnifique, non ?</span></p>
JPChttp://necronomie.blogspirit.com/about.htmlJe suis carbonisé par l'Internettag:necronomie.blogspirit.com,2020-01-16:31556062020-01-16T13:25:00+01:002020-01-16T13:25:00+01:00 click on picture L'empreinte carbone d'Internet est un sujet très,...
<p>click on picture</p><p><em><a href="http://necronomie.blogspirit.com/media/02/00/1562990990.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-252937" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://necronomie.blogspirit.com/media/02/02/771873639.jpg" alt="jaron.jpg" /></a>L'empreinte carbone d'Internet est un sujet très, très, très important. Malheureusement, certaines des personnes les plus idéalistes d'Internet, celles qui essaient d'inventer de nouveaux modèles économiques, et de les décentraliser, sont aussi très obsédées par la blockchain, système qui est délibérément aussi peu inefficace que possible, et a une énorme empreinte carbone. Par ailleurs, Internet dépend de plus en plus de l'intelligence artificielle. Et l'idée actuelle autour de l'IA, c'est de faire tourner de plus en plus de programmes géants afin d’entraîner les algorithmes. Tout cela a une énorme empreinte carbone. C'est donc un sujet essentiel.</em></p><p> </p><p><a href="https://usbeketrica.com/article/internet-nous-a-rendus-incapables-de-regler-les-vrais-problemes"><em>https://usbeketrica.com/article/internet-nous-a-rendus-incapables-de-regler-les-vrais-problemes</em></a></p><p> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlBertrand Cassoret : manquer d’énergie serait pire que le réchauffementtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-02-26:33004542019-02-26T15:20:00+01:002019-02-26T15:20:00+01:00 Décroissance Bertrand Cassoret attire l’attention des autorités...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2750230581.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242687" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2281352054.jpg" alt="énergie,climat,réchauffement,nucléaire,écologie,intermittent,cassorat,gilets jaunes,pétrole,carbone" /></a>Décroissance</span></strong></span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bertrand Cassoret attire l’attention des autorités sur l’erreur d’un abandon total du nucléaire. Ingénieur, docteur en génie électrique et défenseur de la transition énergétique, il est engagé dans <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.lavoixdunord.fr/385268/article/2018-05-28/sortir-du-nucleaire-pas-si-simple-que-ca-selon-bertrand-cassoret" target="_blank" rel="noopener noreferrer">un mode de vie</a></span> qui préserve l’environnement:</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #635e5e;">Bertrand Cassoret s’éclaire aux lampes basse consommation, récupère l’eau de pluie, jardine sans pesticides, trie consciencieusement ses déchets, composte, mange bio (et quasiment plus de viande)…</span> »</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourtant il recommande le recours au nucléaire si nous voulons éviter des révoltes sociales, des pertes de places de travail, un amoindrissement des services en quantité et en qualité, un abaissement catastrophique de notre qualité de vie, en bref un lent effondrement de notre monde développé. Son analyse .</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Voici quelques extraits d’une <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://kernews.com/consommation-ineluctablement-entrainer/918/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">interview disponible ici</a></span>. À la question: « <span style="color: #635e5e;">… les dirigeants politiques qui prônent l’abandon du nucléaire regretteront demain les Gilets jaunes d’aujourd’hui, tant la révolte du peuple sera forte en cas de transition vers le renouvelable</span> », il répond:</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #635e5e;">Complètement ! Le manque d’énergie est potentiellement catastrophique. (…) … si l’on manque d’énergie, on va inévitablement vers la décroissance économique.</span> </span></p><p style="text-align: justify;"><br /><br /><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/957808009.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242688" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1115146947.jpg" alt="énergie,climat,réchauffement,nucléaire,écologie,intermittent,cassorat,gilets jaunes,pétrole,carbone" /></a>Précarité</span></strong></span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #635e5e;">Je ne suis pas un partisan de la croissance perpétuelle, je sais bien que nous sommes dans un monde fini. Néanmoins, prôner la décroissance, la simplicité et la sobriété, j’ai du mal à y croire, car cela signifie imposer la pauvreté. Michel Rocard avait complètement raison quand il disait que la décroissance peut mener à la guerre civile.</span> »</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La guerre civile! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il fait aussi l’apologie de nos sociétés développées ici: </span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #635e5e;"> … notre consommation d’énergie abondante a permis d’améliorer nos conditions de vie et a fait que notre espérance de vie, dans les pays riches, est bien meilleure. C’est tout le paradoxe. Dans les pays pauvres, on consomme peu d’énergie, on ne vit pas longtemps. On s’aperçoit que plus on consomme d’énergie, plus on vit longtemps. Mais, en même temps, on pollue davantage et on développe des maladies qui peuvent jouer sur la santé et avoir l’effet inverse de ce qui était escompté au départ… C’est toute la complexité de cette histoire. Qu’est-ce qui fera le moins de morts ? Est-ce le manque d’énergie ? La pollution ? Le réchauffement climatique ? Une catastrophe nucléaire de temps en temps ?</span> »,</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">et ici, soulignant comment nos sociétés évoluées et énergivores ont fait reculer la précarité historique des populations humaines:</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #635e5e;"> Certes, il y a encore beaucoup de gens qui ont des conditions de vie précaires, mais regardez comment les gens vivaient au début du XIXe siècle, avec une espérance de vie de 35 ans… La plupart des gens habitent un logement décent et mangent tous les jours, avec un accès à l’éducation, aux soins médicaux, à la culture et aux loisirs. </span>»</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/733291713.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242689" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/4009699893.jpg" alt="énergie,climat,réchauffement,nucléaire,écologie,intermittent,cassorat,gilets jaunes,pétrole,carbone" /></a>Indépassable</span></strong></span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il considère que le populisme multiséculaire de gauche, qui se traduit par <em>prendre aux riches</em> plutôt qu’aux petits gens, à Total plutôt qu’à l’automobiliste rural lambda, a ses limites:</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #635e5e;"> … on ne peut pas limiter le réchauffement climatique en s’en prenant uniquement aux gros industriels, car si les gros industriels polluent, c’est parce qu’ils nous vendent des produits que l’on achète… Si l’on pense au carburant, limiter le réchauffement climatique, c’est limiter le nombre de véhicules particuliers sur les routes. La première cause d’émission de gaz à effet de serre, c’est le transport avec les voitures particulières. Si l’on veut lutter contre le réchauffement climatique en France, il faut commencer par lutter contre les déplacements des particuliers et c’est très compliqué !</span> »</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il regrette que la France se soit laissée dépasser sur le plan technologique avec les réacteurs de 4e génération. Écolo convaincu, il enfonce pourtant le clou douloureux dans le dogme définitif, la limite indépassable des Verts européens:</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #635e5e;"> Il ne s’agit pas de dire qu’il ne faut plus d’énergies renouvelables, il s’agit de dire que le nucléaire est la seule source d’énergie qui puisse permettre aux pays riches et développés de continuer à vivre de manière évoluée. Il ne s’agit pas de dire qu’il faut gaspiller tout ce que l’on peut gaspiller, parce qu’il y a des tas de choses que l’on pourrait faire pour consommer moins, mais je pense que cette société développée, où les gens ont des demandes en matière sociale, de soins médicaux et d’éducation, a besoin d’une énergie abondante. La seule solution pour remplacer les énergies fossiles, ce sont les technologies nucléaires.</span> »</span><br /><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4242105007.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242690" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3018735524.jpg" alt="énergie,climat,réchauffement,nucléaire,écologie,intermittent,cassorat,gilets jaunes,pétrole,carbone" /></a>Le dogme anti-nucléaire des Verts est si enraciné dans leur doxa qu’il semble indépassable. S’ils s’accrochent à une posture intellectuelle trop conservatrice – et déjà archaïque parce que binaire, clivante, excluante et dangereuse pour l’avenir de nos sociétés évoluées – il faudra se passer d’eux afin de rétablir toutes les solutions dans un débat ouvert et sans préjugés. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ou alors il faut accepter de vivre avec moins de services, moins de sécurité, avec des coupures électriques quotidienne même dans les entreprises et les hôpitaux. Seuls ceux qui auront de gros moyens accèderont à des services de qualité dans des réserves urbaines riches protégées derrières des clôtures barbelées.</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’écologiste est formel: « <span style="color: #635e5e;">Sans le nucléaire, notre société ne fonctionnera pas </span>». La réduction de la consommation énergétique et le remplacement du fossile par l’intermittent pourrait avoir des conséquences encore plus dramatiques pour nos sociétés que le réchauffement.<br /></span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlCO2 : la bonne nouvelle de l’océan australtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-12-05:32996702015-12-05T03:21:52+01:002015-12-05T03:21:52+01:00 La pompe à carbone Le taux de CO2 atmosphérique allait donc grimper...
<p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1999826210.jpg" target="_blank"><img id="media-204437" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/100079628.jpg" alt="climat,co2,océan,carbone,puit à carbone,antarctique,rétroaction,réchauffement," /></a>La pompe à carbone</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le taux de CO2 atmosphérique allait donc grimper encore plus vite, accélérant de manière irréversible la bascule supposée du climat. La raison évoquée alors: les vents de surface avaient augmenté, empêchant le CO2 de se dissoudre dans l’eau et donc d’être ensuite transformé par le plancton. Ces vents n’auraient jamais été aussi forts depuis 1’000 ans.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Rien ne semblait <a href="http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2007/05/18/001-oceanaustral-co2.shtml" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">pouvoir empêcher</span></a> cela:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #4f4d4d;">C’est grave. Tous les modèles climatiques prédisent que ce genre de réaction va continuer et s’intensifier au cours du siècle.</span> » <em>(Corinne Le Quere, Université d'East Anglia)</em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comment fonctionne la <em>pompe à carbone</em> océanique (image 1 <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.ocean-climate.org/wp-content/uploads/2015/03/FichesPÇdagogiques_PompeCarboneBiologique1.jpg" target="_blank"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">Ocean-climate</span></a></span>, cliquer pour agrandir)? Il y a deux modes:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #4f4d4d;"> Le gaz est d’abord absorbé par l’eau de mer, se mélangeant avec la couche d’eau à la surface et transporté dans les profondeurs de l’océan par les modèles de circulation de l’eau. C’est la pompe physique.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #4f4d4d;">Le gaz est également absorbé par les milliards de phytoplanctons et autres organismes microscopiques, qui tombent au fond de l’océan quand ils meurent, piégeant le dioxyde de carbone dans les couches profondes de sédiments. C’est ce qu’on appelle la pompe biologique.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Interprétation erronée</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il était même question de rétroaction positive: l’océan aurait répondu au réchauffement en injectant plus de carbone dans l’air, accélérant donc encore plus le réchauffement (image 2 <a href="http://www.insu.cnrs.fr/node/1403" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">INSU-CNRS</span></a>). En mai 2014 il était même question d’un <a href="http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/20140515.OBS7302/ocean-austral-des-vents-plus-forts-que-jamais-depuis-1000-ans.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">réchauffement inquiétant</span></a> de l’Antarctique et de son assèchement par manque de précipitations. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/201464673.jpg" target="_blank"><img id="media-204440" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2474044736.jpg" alt="climat,co2,océan,carbone,puit à carbone,antarctique,rétroaction,réchauffement," /></a>On sait depuis que c’est erroné: l’Antarctique n’a jamais été aussi froid, aussi longtemps, et <a href="http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20141231.OBS9104/malgre-le-rechauffement-la-banquise-antarctique-s-epaissit.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">a pris de l’épaisseur</span></a>! Encore une fois les conclusions alarmistes sont contredites.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une étude rendue publique cette année affirme maintenant que la captation du carbone dans l’océan austral <a href="http://www.la-croix.com/Ethique/Actualite/Comment-interpreter-les-dernieres-mesures-du-CO2-dans-l-ocean-Austral-2015-09-11-1355144" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">s’améliore</span></a> depuis 2002! Encore une contradiction avec les informations de 2006-2007 sur l’épuisement du puits de carbone. Que s’est-il passé?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #4f4d4d;">Les capacités d’absorption des océans sont en réalité très fluctuantes, sous l’effet de divers facteurs, comme la température, l’activité biologique du phytoplancton, la fonte des glaces qui joue sur la densité des eaux, etc. Durant la décennie 1990, ces facultés d’absorption ont diminué en raison d’une variation du régime des vents : des vents plus forts – dus au réchauffement climatique – brassant davantage les eaux, ont entraîné une remontée du CO2 des eaux profondes vers la surface.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #4f4d4d;">Dans la dernière décennie, d’autres éléments (un refroidissement des eaux de surface dans le secteur pacifique de l’océan Austral et un changement de circulation océanique dans le secteur Atlantique) sont entrés en ligne de compte, conduisant cet océan dans son ensemble à mieux remplir son rôle de régulateur.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Aujourd’hui l’accélération des vents océaniques, en particulier des alizés, est désignée au contraire comme raison du rafraîchissement en cours de l’atmosphère.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2059427218.jpg" target="_blank"><img id="media-204441" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1548188656.jpg" alt="climat,co2,océan,carbone,puit à carbone,antarctique,rétroaction,réchauffement," /></a>Ratio CO2 identique</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela montre au moins que l’on ignore encore beaucoup de choses sur les mécanismes très complexes du climat terrestre. Les prédictions sur l’avenir devraient être plus prudentes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une autre information est surprenante: le ratio de CO2 dans l’atmosphère est inchangé depuis 1850. La proportion de CO2 produit par les activités humaines, par rapport au CO2 global (donc aussi naturel), est proportionnellement le même qu’il y a 160 ans. C’est <a href="http://www.resiliencetv.fr/?p=5777" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">expliqué dans cet article</span></a>, dont voici un extrait:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #4f4d4d;">C’est à dire que la Nature s’arrange toujours (sans que nous sachions comment elle procède) pour envoyer et garder dans l’atmosphère toujours la même fraction (43%) du CO2 que nous émettons par nos diverses activités, et ceci qu'elle que soit la quantité que nous envoyons ! Autrement dit, et encore, les biotas, la végétation et les océans adaptent leurs capacités d'absorptions du CO2 quelle que soit la quantité émise, pour conserver un rapport constant entre la quantité de CO2 absorbé et la quantité de CO2 qui va dans l’atmosphère.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y aurait donc des mécanismes de rétroactions négatives (qui freinent les anomalies) à l’oeuvre mais nous ne les connaissons pas encore.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a certes une urgence climatique suite à cette bonne nouvelle: l’urgence est de prendre conscience que nous ne connaissons pas tout du climat et que la plus élémentaire prudence est de ne pas se précipiter tête baissée dans le catastrophisme. Aujourd’hui personne ne peut dire si la vision conservatrice de l’écologie, qui propose le retour à des normes de CO2 et de températures du passé, est la bonne solution, comme s’il fallait figer le climat sur une période donnée, ou si la vision adaptatrice qui prépare l’ajustement aux conditions nouvelles et qui reconnaît son incertitude sur la prévalence humaine ou naturelle sur la variation climatique est préférable. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Personne ne peut dire si la norme la meilleure de climat est celle des années 1600, 1850, 1950 ou 2015.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">J’ai déjà mentionné rapidement le fait que l’océan austral absorbe à nouveau le CO2 atmosphérique. Je reviens sur cette bonne nouvelle. On se souvient du cri d’alarme lancé il y a une dizaine d’année: les océans, puits à carbone, étaient saturés. </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlProduire du pétrole à partir d’eau de mer?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-04-20:32990692014-04-20T17:27:00+02:002014-04-20T17:27:00+02:00 L’idée n’est pas nouvelle en soi. Il s’agit d’extraire le monoxyde et le...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3196551819.jpg" target="_blank"><img id="media-168000" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2893552390.jpg" alt="pétrole,eau de mer,carbone,gaz carbonique,kérosène,avions,us navy," /></a>L’idée n’est pas nouvelle en soi. Il s’agit d’extraire le monoxyde et le dioxyde de carbone et l’hydrogène, puis de les recombiner pour en faire un carburant de synthèse proche du kérosène. Les allemands ont produit leur propre kérosène durant la deuxième guerre mondiale à partir de charbon et de gaz.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Mais pourquoi l’eau de mer? Parce qu’elle contient du carbone dilué. Or le carbone est indispensable à tous les carburants nécessaires aux moteurs thermiques. Il doit en effet bruler ou exploser pour déclencher être transformer en force mécanique. L’eau de mer ne contient toutefois qu’une proportion relativement faible de ce carbone - sans quoi l’océan serait du pétrole.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Il faut donc d’abord l’extraire, puis le recombiner avec de l’hydrogène. l’US Navy a trouvé un procédé pour fabriquer - pour l’instant à petite échelle - ce kérosène «marin». Elle a réussi à faire voler un modèle réduit avec ce carburant.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span class="s2" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; color: #000080;">«</span><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://www.usinenouvelle.com/article/du-carburant-a-partir-d-eau-de-mer.N183495" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">La recette de la fabrication</span></a> <span style="color: #000080;">du carburant à partir de l’eau de mer comporte deux volets:</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; color: #000080;"><span class="s1">1 - Extraire le CO</span><span class="s4"><sub>2</sub></span><span class="s1"> contenu dans l’eau de mer<br /> 2 - Combiner le CO</span><span class="s4"><sub>2</sub></span><span class="s1"> obtenu avec de l’hydrogène pour synthétiser des hydrocarbures</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Le CO</span><span class="s4" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><sub>2</sub></span><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">, l’eau de mer en contient pas mal (140 fois plus que dans l’air, en poids rapporté au volume de départ) : sous la forme d’acide carbonique et de sels dissous (carbonate et bicarbonate). Les chercheurs ont mis au point une cellule électrochimique qui, en abaissant le pH de l’eau de mer, déplace les équilibres chimiques dans l’eau et récupère jusqu’à 92% du CO</span><span class="s4" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><sub>2</sub></span><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> qu’elle contient. La cellule électrochimique fabrique aussi de l’hydrogène comme sous-produit. Une unité pilote a été testée en Floride, en puisant de l’eau dans le Golfe du Mexique.</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Pour la 2</span><span class="s4" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><sup>ème</sup></span><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> étape du procédé, le Naval Research Laboratory ne dit pas grand-chose sur son degré d’avancement. Sauf qu’il a mis au point un catalyseur qui transforme le CO</span><span class="s4" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><sub>2</sub></span><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> et l’hydrogène en hydrocarbures, par une réaction semblable au procédé Fischer-Tropsch, qui lui fonctionne avec du CO. En fait, d’autres étapes de réaction sont nécessaires pour aboutir à la composition d’hydrocarbures utilisables par les avions.»</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Si l’idée est intéressante pour l’autonomie énergétique relative et pour le recyclage du carbone stocké dans les océans, le passage à une production à plus grande échelle n’est pas encore résolu. L’ensemble du processus consomme beaucoup d’électricité et les quantités à fournir supposent, à l’heure actuelle, des installations encombrantes.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L’US Navy continue ses recherches. L’annonce d’un pétrole illimité faite par certains médias est prématurée. Les recherches vont durer encore au moins dix ans avant d’aboutir à un carburant en quantités et à un prix compétitif.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Je rappelle par ailleurs qu’une <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/03/31/le-petrole-d-algues-bientot-sur-le-marche.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">technologie existe déjà pour fabriquer du pétrole</span></a> à partir de la décomposition d’algues et de CO2, appelé le pétrole bleu. Une usine pilote <a href="http://bfs-france.com/index.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">fonctionne en Espagne</span></a>. Le résultat est annoncé comme supérieur quantitativement par rapport au biocarburant de sol ou tiré de l’eau de mer.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/Iavz7AnKI8I?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Iavz7AnKI8I?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">L’annonce défraie la chronique: l’US Navy aurait mis au point un procédé pour former du kérosène à partir de l’eau de mer. Elle viserait ainsi à produire elle-même de quoi approvisionner les avions sur les porte-avions.</span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlConférence internationale de Doha : le climat dans l'impasse ?tag:maplanetea.blogspirit.com,2012-12-08:33152322012-12-08T14:00:00+01:002012-12-08T14:00:00+01:00 Le réchauffement climatique pourrait nuire aussi au développement de la...
<p style="text-align: center;"><img id="media-215855" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/27769323.jpg" alt="réchauffement climatique,réduction,gaz à effet de serre,carbone,sommet,conférence internationale,doha,qatar,onu,ccnucc,giec" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Le réchauffement climatique pourrait nuire aussi au développement de la Chine, plus grande émettrice de gaz à effet de serre avec les Etats-Unis Photo DR</em></span></p><p><strong><strong>Encore un coup pour rien à Doha à la tabl</strong>e du grand jeu international et pas vraiment virtuel du réchauffement climatique ?</strong> On peut le craindre. Les divergences sur les moyens à mettre en oeuvre pour aider les pays en développement à faire face aux conséquences du changement climatique compromettent sérieusement l'issue de la<a href="http://unfccc.int/meetings/doha_nov_2012/meeting/6815.php" target="_blank"><strong> 28ème Conférence des Nations Unis sur les changements climatiques (CCNUCC).</strong></a> Ouvertes il y a quinze jours, les discussions devaient s'achever vendredi : elles ont été prolongées cette nuit, pour tenter d'éviter le pire pour l'avenir de la planète que constituerait l'échec de Doha.</p><p><strong>Sur quoi butent les discussions ?</strong></p><p>Sur tout. Outre <strong>l'aide aux pays en développemen</strong>t, elles butent également sur le<strong> renouvellement</strong> du <strong>protocole de Kyoto.</strong> Faute d'accord, le traité qui contraint les pays industrialisés à <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2011/11/28/sommet-de-durban-sur-le-climat-les-gaz-a-effet-de-serre-pour.html" target="_blank"><strong>réduire leurs émissions de gaz à effet de serre,</strong></a> expirera le 31 décembre 2012. Interrogé par la presse sur les perspectives d'accord concernant l'accroissement de l'aide aux pays en développement, <span class="surligner">Todd Stern</span>, représentant spécial des <span class="surligner">Etats-Unis</span> pour le climat, s'est contenté, selon l'agence Reuters, d'un haussement d'épaules désabusé. "Nous avons rédigé de nouveaux projets et on ne sait pas si nous allons négocier ou les présenter en disant : 'C'est à prendre ou à laisser'. Mais tout ce déficit de sommeil fait partie de la tactique", a pour sa part expliqué Sofoclis Aletraris, ministre chypriote de l'Environnement, dont le pays assure la présidence de l'Union européenne.</p><div><div><strong>"Les ambitions ne seront jamais suffisantes"<br /></strong></div><div> </div><div><div><strong>Christiana Figueres</strong>, secrétaire exécutive de la CCNUCC, a elle même semblé exclure une issue positive. "<strong>Les ambitions ne seront jamais suffisantes.</strong> Le fait est que la réponse politique internationale est bien en-deçà de ce que dit la science. Il y aura toujours un décalage", a-t-elle regretté. Malgré le ralentissement économique mondial, la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère a aussi atteint un niveau record en 2011, d'après l<strong>'Organisation météorologique mondiale.</strong> Même si tous les pays respectaient leurs engagements actuels, la température mondiale augmenterait de plus de 3° Celsius d'ici 2100. Or, pour le<strong> Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec)</strong>, un réchauffement de plus de 2°C entraînera une hausse du niveau des mers et des phénomènes extrêmes plus fréquents, tels qu'inondations, sécheresses ou tempêtes.</div></div><div> </div><div><strong>Faites vos jeux, rien ne va plus ! "Ecologie" : impasse et perd. On mise tout sur la case "économie"</strong></div></div><p>Le <a href="http://unfccc.int/portal_francophone/essential_background/kyoto_protocol/items/3274.php" target="_blank"><strong>protocole de Kyoto </strong></a>est l'unique dispositif juridique contraignant en termes de réduction des émissions de gaz à effet de serre.<strong> La Russie, le Japon et le Canada, signataires du traité adopté en 1997, ont d'ores et déjà exclu de prendre de nouveaux engagements.</strong> Les <strong>Etats-Unis</strong> n'ont pour leur part jamais ratifié le texte au motif qu'il serait néfaste pour leur économie et le président américain Barack Obama, qui se dit néanmoins "convaincu" de la réalité du changement climatique, a fait de la relance la priorité de son second mandat. A Doha, Washington et l'Union européenne se sont opposés à l'adoption d'un calendrier concernant l'augmentation de l'aide aux pays pauvres, qui doit être multipliée par dix pour atteindre 100 milliards de dollars annuels d'ici 2020.</p><p><strong>Quid de l'avenir de la planète, sans prolongement du protocole de Kyoto ?</strong></p><p><img id="media-214402" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/01/1586980938.jpg" alt="réchauffement climatique,prévention,lutte,émission de gaz à effet de serre,sommet,conférence internationale de doha,onu,banque mondiale" />En 1997, dans le cadre du <strong>protocole de Kyoto, une quarantaine de pays se sont engagés à réduire d'ici 2008-2012 leurs émissions de gaz à effet de serre d'au moins 5,2% en moyenne par rapport à leurs niveaux de 1990. </strong>Ce traité, qui reste le seul instrument international contraignant les Etats à tenter de réduire leurs GES, a aussi mis en place un marché des droits d'émission. Quinze ans plus tard, la concentration de GES dans l'atmosphère n'a jamais été aussi élevée. La calotte glaciaire arctique a atteint en septembre sa superficie la plus faible jamais mesurée tandis que les Etats-Unis et la Russie sont en proie à des vagues de chaleur et de sécheresse d'une intensité inédite et d'une fréquence inhabituelle, selon la <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/11/20/rechauffement-climatique-la-banque-mondiale-sonne-l-alarme-d.html" target="_blank"><strong>Banque mondiale.</strong></a></p><p><strong>Une augmentation de 3°C d'ici la fin du siècle perturbera les économies mondiales<br /></strong></p><p><strong>Selon les scientifiques, même si tous les pays respectaient leurs engagements actuels, la température mondiale augmenterait de plus de 3° Celsius d'ici 2100.</strong> Or, pour le <strong>Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec),</strong> un réchauffement de plus de 2°C entraînera une hausse du niveau des mers et des phénomènes extrêmes plus fréquents, tels qu'inondations, sécheresses ou tempêtes. De tels bouleversements perturberont les économies des pays riches comme celles des pays pauvres ou en développement, les pratiques agricoles et l'accès à l'eau potable alors que la population mondiale est en pleine expansion. Ca c'est déjà avec le protocole de Kyoto. Alors, quel avenir pour l'humanité et la planète sans engagements des Etats pour réduire les GES, sans prolongement du protocole de Kyoto ?</p><p><strong>Un accord à minima sur l'acte II de Kyoto, à défaut d'ouvrir "la boîte de pandore" ?</strong></p><p>Qelon l'AFP, les délégations de plus de 190 pays sont rassemblées ce samedi après-midi (heure française) en<a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20121208.AFP7248/climat-ouverture-de-la-seance-pleniere-pour-signer-un-accord-a-doha.html" target="_blank"><strong> séance plénière à Doha,</strong></a> à la demande de la présidence qatarie de la conférence de l'ONU sur le climat, décidée à conclure un <strong>accord portant notamment sur l'acte II de Kyoto.</strong> "Même si personne n'est entièrement satisfait avec le texte, il semble y avoir un accord global pour le présenter en plénière" afin de conclure un accord, a déclaré le vice-Premier ministre du Qatar Abdallah al-Attiya. "La date finale est arrivée. Je n'ai pas la possibilité d'ouvrir la boite de pandore, sinon on n'en finira jamais", a-t-il dit.</p><p><strong>Le paradigme du pot de Nutella</strong></p><p><strong>A l'apogée de son évolution, l'humanité se comporte pourtant comme une enfant gâtée pourrie.</strong> Après avoir longtemps refusé de "croire" au réchauffement climatique, puis à sa propre responsabilité dans les causes du phénomène, la voilà contrainte d'admettre aujourd'hui la réalité des faits. Surprise les doigts des deux mains plongés dans le dernier pot de Nutella du garde-manger qu'elle dérobe gloutonnement. Mais au lieu de faire amende honorable en modifiant son comportement, elle choisit de finir le contenu du pot en le curant hâtivement, quitte à s'en rendre malade, à faire tomber le pot et à le casser, en sachant pertinemment en outre qu'elle ne laissera rien à manger à ses frères et soeurs pour le goûter. Dans n'importe quelle famille, un tel comportement serait perçu comme le produit immoral et irresponsable d'un manque d'éducation et de "socialisation". N'importe quel frère et soeur le qualifierait d'injuste et de profondément égoïste.</p><p><strong>Vive le 8 décembre, Journée internationale du climat !</strong></p><p>A Doha, les "grands" de ce monde censés nous représenter et faire au mieux pour préserver notre avenir et celui de la planète, vont-ils finir d'organiser la curée de notre pot de Nutella commun, en renonçant à toutes règles futures pour réduire la pollution produite par les activités humaines ? Tout en continuant à clamer à corps et à cri la nécessité vitale qu'il y a aujourd'hui pour l'avenir de l'humanité, à tout tenter pour stabliser le climat ? Ou vont-ils comprendre, comme le démontrent les scientifiques, repris par les discours des organisations internationales ou d<strong>'économistes comme Nicholas Stern,</strong> qu'il y a désormais<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/09/27/le-changement-climatique-va-fortement-ralentir-l-economie-mo.html" target="_blank"> <strong>une interdépendance totale entre les conditions de tout développement économique et celles dun développement durable écologique, respecteux des ressources de la planète ?</strong></a></p><p>La réponse va nécessairement tomber "incessamment sous peu". Aujuourd'hui, 8 décembre, journée que l'Onu a dédiée symboliquement à la protection du climat. Ou demain ?</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><p><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/11/24/rechauffement-climatique-respire.html" target="_blank">A Doha, nouveau fiasco pour le climat après une folle nuit de négociations</a></strong></p></li><li><p><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/11/24/rechauffement-climatique-respire.html" target="_blank">Réchauffement climatique. Conférence internationale de Doha : "Respire !</a></strong></p></li><li> <strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/11/20/rechauffement-climatique-la-banque-mondiale-sonne-l-alarme-d.html" target="_blank">Réchauffement climatique : l'ultimatum de la Banque mondiale pour éviter le "c</a><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/11/20/rechauffement-climatique-la-banque-mondiale-sonne-l-alarme-d.html" target="_blank">ata</a><a href="http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1693.html" target="_blank">clysme" climatique</a></strong><strong></strong></li><li><strong><a href="http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1693.html" target="_blank">Temperature as a potent driver of regional forest drought stress and tree mortality, Nature </a></strong></li><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/09/27/le-changement-climatique-va-fortement-ralentir-l-economie-mo.html" target="_blank">Quand le changement climatique freine l'économie mondiale</a></strong></li><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/10/07/coup-de-coeur-saison-brune-la-premiere-enquete-bd-sur-le-rec.html">Coup de coeur. "Saison brune", la première enquête BD sur le réchauffement climatique</a></strong></li><li><strong>Pour retrouver tous</strong> l<strong>es articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/rechauffement+climatique" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li></ul><p> <span style="color: #000000;"><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>PLUS D'INFO SUR LE SOMMET DE DOHA : <a href="http://unfccc.int/meetings/doha_nov_2012/meeting/6815.php" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></span></p><p><span style="color: #000000;"><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>TOUT SUR LES GAZ A EFFET DE SERRE : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2011/11/28/sommet-de-durban-sur-le-climat-les-gaz-a-effet-de-serre-pour.html">cliquer ICI</a></strong></span></p>
François MARChttp://francois-marc.blogspirit.com/about.htmlOn cause, on cause..., Et pendant ce temps-là, les glaces fondent !tag:francois-marc.blogspirit.com,2010-07-13:19562912010-07-13T11:41:38+02:002010-07-13T11:41:38+02:00 J’ai participé le mercredi 7 juillet à PARIS, à un séminaire de travail...
<p style="text-align: justify;"><img src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/00/01/621344243.jpg" id="media-501700" alt="connie hedegaard.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></p> <p style="text-align: justify;">J’ai participé le mercredi 7 juillet à PARIS, à un séminaire de travail sur les questions énergétiques autour de Madame Connie HEDEGAARD, Commissaire européen en charge de l’action pour le climat. Ce séminaire a été l’occasion de faire état des dégradations constatées s en matière climatique. Madame HEDEGAARD a bien souligné que les mois de mars 2010, avril 2010, mai 2010 et juin 2010 ainsi que les douze derniers mois que nous venons de vivre ont été les plus chauds de toute l’histoire !</p> <p style="text-align: justify;">Elle a en outre rapproché ce fait de ce que la population sur le globe terrestre aura augmenté en moins d’un siècle de 6 milliards d’individus puisque de 3 milliards dans les années 1950, on devrait être au moins 9 milliards sur la planète en 2040.</p> <p style="text-align: justify;">Les alarmes rouges sont donc à prendre très au sérieux en ce qui concerne les dégradations climatiques dues aux effets « carbone ».</p> <p style="text-align: justify;">Madame HEDEGAARD a reconnu dans les débats que si l’Europe avait aujourd’hui un <span style="text-decoration: underline;">leadership éthique</span> en ce qui concerne l’affirmation du phénomène et la formulation d’un discours de lutte contre le dérèglement climatique, la situation est toute différente en ce qui concerne le leadership économique sur le sujet. Il est à noter en effet que tant du côté des Etats Unis que de la Chine, on a d’ores et déjà pris des dispositions conséquentes avec par exemple en Chine, 5 villes qui ont aujourd’hui une cotation boursière sur les droits à produire du carbone et aux Etats Unis un vaste processus de reconversion fondé sur la recherche et l'innovation a été engagé.</p> <p style="text-align: justify;">Face à cette réalité internationale, l’Europe est attendue au tournant non pas dans les discours incantatoires mais réellement dans les actes…</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlClimat: tout va mal. Ou pas. On ne sait pas encore.tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-04-07:32970412010-04-07T11:54:00+02:002010-04-07T11:54:00+02:00 Le problème posé est que l’on n’en sait rien. Il y a certes des...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/599188377.jpg" target="_blank"><img id="media-52703" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1395245559.jpg" alt="ocean2.jpg" name="media-52703" /></a>Le problème posé est que l’on n’en sait rien. Il y a certes des pollutions de nature à porter atteinte à la santé humaine. Mais peut-on dire que les changements possibles de notre environnement, s’ils ont bien lieu tels que prévus, seront un drame? Certes le stress d’adaptation sera important. Il n’est pas exclu que cela provoque des tensions internationales fortes.<br /> <br /> Mais, dans ce catastrophisme climatique, il manque à mes yeux une analyse plus complexe et nuancée. Je vois une addition de chiffres assez linéaire sur la réduction de la banquise, la courbe des températures, etc. Cette linéarité ne correspond que peu au vivant, et encore moins aux systèmes complexes dont fait partie le climat. La part de chaos, d’imprévisible, est très importante dans les systèmes complexes.<br /> <br /> Dans ce que j’ai lu, je n’ai par exemple pas vu de développements significatifs sur ce que j’appellerai «l’homéostasie» de la nature, soit sa capacité à se rééquilibrer en cas de crise. Je ne lis pas d’étude exhaustive sur cette question, et les climatologues sont singulièrement peu prolixes sur ce sujet. Pourtant dans le passé, des crises biologiques très violentes, avec disparition de 60% à 90% des espèces, se sont résorbées.<br /> <br /> Le vivant complexe et organisé est doté de systèmes de rétroaction. Un système de rétroaction est un mécanisme qui peut ramener les paramètres du vivant dans un gradient normal quand d’importants écarts avec la norme sont constatés. Par exemple, la présence de virus et bactéries dans le corps humain provoque la fièvre, qui à son tour diminue le nombre des virus et bactéries parce qu’ils ne supportent pas la chaleur. C’est une rétroaction dite négative, parce qu’elle fait diminuer l’excès du processus qui l’a engendrée.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/113858815.jpg" target="_blank"><img id="media-52704" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/712821214.jpg" alt="carbone_bleu.jpg" name="media-52704" /></a><br /> Pour le climat, l’augmentation de la température augmente l’humidité de l’air dans la haute atmosphère, ce qui augmente à son tour l’effet de serre et le réchauffement. Mais l’humidité produit aussi plus de nuages bas, qui réfléchissent la lumière solaire et diminuent le réchauffement. On ne sait pas quel sera le mécanisme dominant ni comment ces deux mécanismes vont interagir.<br /> <br /> Autre élément encore peu étudié: la masse des virus marins, qui attaquent les poissons et le plancton, générant des débris et libérant du carbone. Un intéressant article en fait état dans le dernier Science & Vie. Une partie de ce carbone, emprisonné dans de gros débris, descend au fond des océans où il reste piégé, complétant le système de pompes absorbantes. La pression des grandes profondeurs est telle qu’il ne peut remonter. Une autre partie reste proche de la surface, sature l’eau et freine temporairement l’absorption de C02 par l’océan. Les virus montent ensuite en neige à la surface, s’alourdissent et retombent vers le fond. On ne sait pas encore quel mécanisme sera dominant: le blocage des puits à carbone, ou le piégeage du carbone en profondeur? De cela dépend la quantité de gaz à effet de serre en circulation dans l’atmosphère et donc le réchauffement. Le GIEC n’a pas étudié le rôle des virus marins dans le climat et leur influence sur le carbone océanique. On ne sait donc pas si ce rôle sera bénéfique ou aggravera le réchauffement - pour autant que celui-ci se confirme et dure. <em>(A lire dans Science & Vie d’avril).</em><br /> <br /> Il semble qu’il y a encore beaucoup à comprendre sur les mécanismes climatiques. Cela doit être fait sans préjugé et de manière contradictoire. Il faudrait plus de recul pour faire des prédictions aussi catastrophistes et pleines d’aplomb que celles que l’on entend habituellement. Il faudrait des chercheurs qui n’oublient pas que les systèmes complexes sont en bonne partie chaotiques et aléatoires, et que l’on ne peut surtout pas prédire ce qui se passera dans 100 ans.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> PS: Le système mental de Kadhafi est hautement chaotique. Il est donc très aléatoire d’imaginer que l’otage suisse Max Göldi sera libéré rapidement.</p><p style="text-align: justify;"><img id="media-52705" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1318860962.JPG" alt="désertIMG_4738.JPG" name="media-52705" width="317" height="237" /></p><p style="text-align: justify;">La pédagogie écologiste est fondée sur le catastrophisme. Des éléments du climats changent depuis quelques décennies, et ils doivent forcément être destructeurs et mettre en danger la vie sur Terre.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMourir ensemble en plein coïttag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-03-16:32969952010-03-16T17:16:00+01:002010-03-16T17:16:00+01:00 Un couple russe a fait l’amour dans une voiture dans un garage. Pourquoi...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/173792706.jpg" target="_blank"><img id="media-51099" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3139602378.jpg" alt="intox2.jpg" name="media-51099" /></a>Un couple russe a fait l’amour dans une voiture dans un garage. Pourquoi ne pas attendre le confort de leur appartement? Etaient-il pressés et impatients? Voulaient-ils se soustraire aux regards? Ou simplement ne pas se les geler?<br /> <br /> <br /> Toujours est-il que le couple s’est mis à l’ouvrage dans ce garage de tôle fermé aux vent. La froidure devait se faire néanmoins sentir. L’hiver à Moscou n’est pas spécialement réputé pour les concours de galipettes! Imaginez une bistouquette toute flétrie et ratatinée… Ca ne va pas le faire…<br /> <br /> <br /> Il semble donc qu’ils aient allumé le moteur de la voiture pour se réchauffer. Funeste inspiration! On ne sent pas les gaz mortels, pas d’odeur.<br /> <br /> <br /> Les voilà donc morts, ensemble.<br /> <br /> <br /> L’histoire ne dit pas s’ils ont eu le temps d’aboutir...<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> PS: Une pensée pour l’otage suisse en Libye.</p><p style="text-align: justify;">La petite mort est devenue grande pour ce couple. De l’orgasme au septième ciel, la vie a parfois de ces raccourcis!</p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlUne taxe carbone, pour quoi faire ?tag:eurocitoyen.blogspirit.com,2010-01-05:18761352010-01-05T19:53:00+01:002010-01-05T19:53:00+01:00 Le chef de l’Etat promet une taxe carbone revue et corrigée pour l’été....
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Le chef de l’Etat promet une taxe carbone revue et corrigée pour l’été. C’est un vœu. Rien de plus. Le Conseil constitutionnel a censuré la première version de la loi parce que la taxe carbone imaginée dans un premier temps n’était pas suffisamment large. Elle était sans ambition égalitaire et générale. Avec ce premier texte, en effet, la plupart des pollueurs aurait payé très peu, et les ménages beaucoup.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Mais au-delà de la gestion d'une nouvelle fiscalité – et du coût que cela engendre pour l’Administration – la vraie question, est : <strong>que va-t-on faire du produit de cette taxe</strong> ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">En France, la fiscalité est rarement affectée de manière claire. Or, la destination, l'affectation du produit de la taxe carbone représente une clé concrète pour la mutation vers une économie écologue. Sur cette question, le futur projet de loi devrait permettre un vrai débat. L’efficacité et la cohérence sont en jeu.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Les citoyens, et les entreprises, ne pourront sans doute adhérer à une vision d'avenir que si la clarté est faite sur le pourquoi d’une nouvelle taxe carbone. Des économistes expliquent qu’il convient d’imaginer aussi un calendrier afin de transformer progressivement les activités industrielles les plus polluantes, pour finir par les abandonner au profit de nouveaux modes de production.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">En France, un gros millier d’usines polluantes engendrent le tiers des émissions de gaz à effet de serre du pays. C’est sans doute le cœur du sujet. Mais si la taxe carbone permet uniquement de récupérer de l’argent et de renflouer des caisses abyssales, elle risque de n’être qu’une injustice de plus, sans vision, sans espoir pour les générations futures.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"> </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><em><a href="mailto:lwpf2003@yahoo.fr">LW</a></em></span></p>
Jean-Claude EYRAUDhttp://jceyraud.blogspirit.com/about.htmlTaxe carbonetag:jceyraud.blogspirit.com,2009-12-30:18733672009-12-30T14:25:00+01:002009-12-30T14:25:00+01:00 Après la décision du Conseil Constitutionnel, il faut rouvrir le débat...
<h1 class="titre"><img src="http://jceyraud.blogspirit.com/media/02/00/815596170.jpg" id="media-437050" alt="2d07ef4204.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />Après la décision du Conseil Constitutionnel, il faut rouvrir le débat</h1> <!-- finde_surligneconditionnel --> <p class="spip"><i><b>La décision du Conseil Constitutionnel est claire. Elle caractérise bien la contribution carbone « d’impôt » ». Elle met en cause directement l’efficacité de la mesure par rapport à l’objectif environnemental recherché. Elle constate, enfin, l’inégalité du dispositif gouvernemental qui, notamment, exonérait de très grande entreprise de la taxe carbone. Au nom de quoi elle censure tous les articles de la loi votée à l’automne.</b></i></p> <!-- fin cartouche --><!-- debut_surligneconditionnel --> <div class="texte"> <p class="spip"><i><b>Cette décision du conseil constitutionnel rouvre donc le débat sur les instruments à privilégier pour lutter contre le réchauffement climatique. La Cgt se réjouit de voir ainsi reportée une imposition supplémentaire qui aurait pesé, dès le 1er janvier, sur la consommation des ménages les plus modestes.</b></i></p> <p class="spip"><i><b>La Cgt rappelle, sa préoccupation de lutte efficace contre le réchauffement climatique. Cette lutte implique de faire payer les vrais pollueurs, de favoriser la mise au point de technologies alternatives et d’organiser une transition juste vers une économie à bas carbone.</b></i></p> <p class="spip">Montreuil, le 30 décembre 2009</p> </div>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlUn chien pollue plus qu’un 4x4 (sauf si on le mange)tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-10-28:32967412009-10-28T08:59:02+01:002009-10-28T08:59:02+01:00 «L'empreinte carbone d'un chien domestique est deux fois supérieure à...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2239614183.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1771410758.jpg" id="media-40427" alt="chienGiacometti.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-40427" /></a><i>«L'empreinte carbone d'un chien domestique est deux fois supérieure à celle d'un Land Cruiser qui parcourt 10.000 kilomètres par an. C'est la conclusion d'une étude menée par deux professeurs de l'université de Victoria, Brenda et Robert Vale, deux architectes spécialisés dans le développement durable.<br /> <br /> Leur thèse, qu'ils développent dans un livre intitulé «Il est temps de manger le chien: le vrai guide pour une vie responsable», va même plus loin: il est préférable d'avoir des animaux de compagnie que l'on peut manger, comme des poules ou des lapins.<br /> <br /> Le couple de chercheurs a étudié l'empreinte carbone des animaux domestiques les plus répandus, en prenant en compte les ingrédients de leur alimentation et l'espace nécessaire à leur fabrication. «L'impact annuel d'un berger allemand ou de chien de taille similaire est le même que celui de conduire une grosse voiture», explique Brenda Vale.<br /></i><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3208109968.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/855313192.jpg" id="media-40428" alt="chien5.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-40428" height="306" width="314" /></a><br /> <i>Leur étude, publiée dans le New Scientist, a ainsi trouvé qu'il fallait 0,84 hectare pour produire la nourriture annuelle moyen d'un chien de compagnie. Une Toyota Land Cruiser qui fait 10.000 km en un an utilise 55,1 gigajoules (en comptant la construction et le carburant). En estimant qu'un hectare de terre peut produire 135 gigajoules par an, l'empreinte carbone du véhicule peut se traduire par 0,41 hectares, soit la moitié de celle d'un chien.<br /> <br /> Le New Scientist explique que les Vale ne sont pas les seuls à arriver à cette conclusion. Le magazine a demandé à un chercheur du Stockholm Environment Institute de York de refaire les calculs avec les mêmes données. Ses résultats étaient quasiment identiques à ceux des Vale, et il a fait remarquer que «posséder un chien est vraiment un luxe, notamment à cause de l'empreinte carbone de la viande.»<br /> <br /> Selon les calculs des chercheurs, l'empreinte carbone d'un chat est sensiblement inférieure à celle d'un chien (0,15 hectare), mais représente quand même l'équivalent de celle d'une Golf. Les hamsters sont encore plus écolo avec une moyenne de 0,014 hectare (l'équivalent d'un écran plasma). Mais l'animal de compagnie le plus éco-responsable est sans conteste le poisson rouge, avec une empreinte de 0.00034 hectares (soit deux téléphones portables).»</i><br /> <br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/418329439.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/600110386.jpg" id="media-40430" alt="chien4x4-1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-40430" height="186" width="275" /></a>Bon, les chiens ne produisent pas de C02. Et ils pètent et rotent moins que les vaches qui elle contribuent pour 18% aux émissions de gaz à effet de serre. Enfin, je n’ai pas encore lu d’étude sur les rots et les pets de chiens... Ni sur l'empreinte carbone de la création du chien de Giacometti (image 1. Cliquer pour agrandir les images).<br /> <br /> Par contre, il serait intéressant de comparer le nombre d’enfants et d’adultes mordus par des chiens, au nombre de blessés par des 4x4. Même pas sûr que les 4x4 gagnent. Au fond, un Land Cruiser ça ne sert pas à grand chose. Même pour frimer, imaginez que vous alliez au bureau à dos de chien: c’est quand-même plus classe! Fini les vexations à cause de votre gros engin polluant et dangereux. Votre chien fait pire et vous serez félicité et admiré.<br /> <br /> Mais peut-être aurait mieux valu ne pas ébruiter cette étude. Car maintenant les propriétaires de chiens vont être très, très mal vus. Alors, tant qu’à faire, allons dans le pire: le must des must de l’anti-social sera aller promener ses deux labradors en 4x4.<br /> <br /> Par contre vous serez très bien vu si vous servez le chien en sauce à la place de la dinde de Noël.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: right;">PS: Les otages suisses en Libye doivent être d’une humeur de chien: retenus depuis 15 mois par le klan Kadhafi, puis enlevés et mis au secret depuis un mois, ils risquent encore de passer un Noël loin de leurs familles. Mais pour l’Etat terroriste libyen, Noël ça ne veut rien dire.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/303267296.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1373653884.jpg" id="media-40431" alt="désertchien.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-40431" height="221" width="335" /></a></p><p style="text-align: justify;">On arrête pas le progrès! Tout peut devenir l’objet d’étude, avec des conclusions parfois surprenantes. Ainsi cette <a target="_blank" href="http://www.slate.fr/story/12169/les-4x4-sont-plus-ecolos-que-les-chiens"><i><span style="text-decoration: underline;">étude publiée</span></i></a> par le New Scientist.</p>