Last posts on afghanistan

Les cavaliers

2012-04-12T12:05:00+02:00

J'avais emmené ce livre lors de mon voyage en Inde, me disant, que je le lirai pas trop loin de l'Afghanistan, là où se déroule l'action.

Cet ouvrage de Joseph Kessel a été publié en 1967. Il est tout simplement, magnifique, haletant et à le lire, à découvrir la force de caractère des principaux personnages, notamment ceux du Grand Toursène et de son fils Ouroz, on comprend mieux qu'aujourd'hui les forces de l'OTAN soient enlisées dans ce pays après plus de dix années d'intervention. Et puis, il y a Jehol, le cheval fou, le cheval convoité, le cheval à visage humain.

L'enjeu pour ces cavaliers est de gagner le Bouzkachi, un combat dautour d'un cadavre de bouc bourré de sable qu'il s'agit de ramener au point de départ après être allé vers le tour d'un mât planté à quelque distance dans la steppe. Les vainqueurs de ce jeu peuvent prétendre s'ils sont adoubés par les anciens au titre de Tchopendoz.

Les cavaliers racontent l'épopée d'Ouroz, tchopendoz qui va tenter de gagner le Bouzkachi de Kaboul sur Jehol, qui va échouer et qui va recouvrer son honneur au terme d'une lutte sans merci avec un environnement hostile et des compagnons de route aveuglés par leur avidité.

Et puis, il y a Guardi Guedj, l'Aieul de Tout le Monde, fuigure de la sagesse.

HOMMAGE A NOS SOLDATS

2012-01-24T10:34:15+01:00

Je me rendrai aujourd'hui à 11h30 sur le Pont Alexandre III où le cortège passera avec les honneurs.

Je tiens à rendre ce dernier hommage à nos soldats assassinés et ne laissons pas la barbarie l'emporter.

Jamais.

talibans et socialistes : même combat

2012-01-21T15:00:17+01:00

Après Daladier et Chamberlain

v'la l'Hollande qui sauve la paix

Cérémonie d'hommage aux soldats Français morts et blessés en Afghanistan et dans les TOE

2011-07-16T13:11:00+02:00

Mardi 19 Juillet 2011

à Castelnau-le-Lez

10h45 : rassemblement devant l'Hôtel de Ville

11h : dépôt de gerbe au Monument aux Morts

Six soldats français morts pour le 14 juillet

2011-07-14T20:31:18+02:00

Nos Champs-Elysées tricolores

Revenus de l'enfer

2011-06-29T22:39:21+02:00

La libération d’Hervé Ghesquière et Stéphane Taponnier est un événement heureux. Tant pis pour Wimbledon, Christine Lagarde, le remaniement ministériel et le lancement de la campagne de Martine Aubry ! Bien sûr, on a eu droit à l’habituel cirque médiatique, les larmes, l’émotion, les confrères, Kouchner, etc, et on aura demain matin, en direct sur toutes les chaînes, les images convenues et formatées du président accueillant les deux journalistes à Villacoublay et les rendant à leurs familles. Déjà vu, agaçant, larmoyant, excessif, etc. Allez, l’important, c’est évidemment qu’ils soient revenus de l’enfer !

Ils ont assassiné Ben Laden !

2011-05-02T10:51:56+02:00

Encore un immigré victime

de la chasse au faciés

Matthäus-Passion

2011-04-03T15:56:00+02:00

Soirée familiale samedi soir au Palais des sports de Bordeaux. Le groupe vocal Arpège de Bordeaux en photos (direction Jacques Charpentier), des amateurs, donne la Passion selon Saint Matthieu de Jean-Sébastien Bach (1736), il y a là l'Orchestre des passions dirigé par Jean-Marc Andrieu (Montauban), Isabelle Poulenard, Guillemette Laurens, Vincent Lièvre-Picard, Arnaud Richard, Jean-Fançois Bouchon et Antonio Guirao-Valverde, solistes, mais aussi l'atelier vocal toulousain Archipels (direction Joël Suhubiette), l'ensemble vocal toulousain A contretemps (direction Guy Zanesi) et enfin la Jeune académie vocale d'Aquitaine, des jeunes de 10 à 18 ans dirigés par Marie Chavanel.

Soirée familiale car de nombreux spectateurs sont venus écouter parents ou amis qui s'adonnent pour le plaisir au chant choral sans en faire leur profession. C'était aussi notre cas.

Pourquoi aller écouter durant trois heures la Passion lorsqu'on a pas la foi? La beauté de la musique, polyphonique, des récitatifs, des arios, des ariosos, des chorals, les réminiscences de son éducation religieuse, la beauté du poème, des paroles, l'occasion de penser à ses morts et puis aussi le fond de l'histoire finalement toute contemporaine. Un individu, accusé de se prétendre fils de Dieu, condamné à mort, non pas tellement par les autorités publiques, Pilate s'en lave les mains, mais par le peuple, qui ne tolère pas le blasphème.

Vendredi 1er avril 2011 à Mazars et Charif en Afghanistan, sept employés de l'ONU ont été assassinés lors d'une manifestation parcequ'un pasteur américain intégriste a brulé un exemplaire imprimé du Coran. L'intolérance des religieux est sans limite. Rendons à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu...ou il n'appartient pas aux autorités religieuses d'administrer la justice des hommes. Il n'y a pas eu recommandation plus moderne, aucune église ne l'a réellement appliquée pas même la catholique des siècles durant, mais on ne se lassera jamais de la répéter, tant le respect de cette maxime est nécessaire à la civilisation.

Armadillo

2010-12-31T10:00:00+01:00

Armadillo désigne une base déployée en Afghanistan où vont débarquer nos potes Mads, Daniel & Kim et d’autres soldats envoyés par le Danemark. Ils se sont tous portés volontaires et ont conscience que le combat contre les Talibans ne leur laissera aucun répit. Souvent leur patrouille se résume à de simples aller et venu mais ils doivent rester sur leur garde car le danger peut apparaitre à n’importe quel moment. Ils ne sont par exemple pas à l’abri d’une mine anti-personnelle et quand un de leurs camarades perd la vie, ils se disent bien évidemment qu’ils auraient pu être à la place de cette victime.

La guerre en Afghanistan a nourri le cinéma le plus souvent pour des films mais en l’occurrence il s’agit cette fois de la plus stricte réalité. C’est à travers le départ de 3 volontaires pour 6 mois en Afghanistan qu’on découvre le quotidien du camp Armadillo et là il n’y a pas d’histoires à la Hollywood. Il y a des images et des scènes qui sont assez perturbantes ; l’attaque contre les Talibans dans la dernière partie du documentaire nous plonge dans l’horreur la plus totale. Une vision dérangeante donc du conflit mais qui n’est simplement que le reflet de la pure réalité, on évalue les choses autrement après ce documentaire. A voir surtout absolument si le sujet ne vous laisse pas indifférent.

Il faut le voir pour : Arrêter de "jouer" à la guerre !

Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière

2010-12-28T13:18:10+01:00

GRACE A LA PAIX ENTRE LES PEUPLES

DEJA TOUTE UNE ANNEE

QUE DEUX FRANCAIS BENEFICIENT

DE L'HOSPITALITE AFGHANE

Congrès départemental de l'UNC de l'Hérault

2010-10-17T14:11:00+02:00

Je suis intervenu aujourd'hui au Congrès départemental de l'Union Nationale des Combattants (UNC) de l'Hérault réuni à Castelnau-le-Lez.

Devant près de 400 personnes, j'ai présenté les amendements cosignés au projet de loi de finances 2011 et adoptés en commission pour la revalorisation de la retraite du combattant et l'amélioration des pensions des conjoints survivants des plus grands invalides de guerre.

J'ai également dénoncé le décret n°2010-890 du 29 juillet 2010 portant attribution du bénéfice de la campagne double aux anciens combattants d'Afrique du Nord. Attendu de longue date, ce texte est trop restrictif car il fixe des conditions d'attribution tellement étroites qu'elles ne permettent pas à la quasi-totalité des combattants d'Afrique du Nord et leurs ayants cause d'en bénéficier. J'ai lu à l'assemblée le texte de ma question écrite dénonçant cette situation.

Enfin, j'ai apprécié qu'une minute de silence soit observée en souvenir du 50^ème militaire français mort en Afghanistan le 14 octobre 2010. La présence de nos forces armées dans ce pays doit faire l'objet d'un débat.

Ce Congrès départemental s'est terminé par un dépôt de gerbes au Monument aux Mort en présence de trente porte-drapeaux auxquels il a été rendu hommage.

GO HOME !

2010-06-14T12:58:26+02:00

D'après un article du new york Times, l'Afghanistan serait assis sur un trésor de mineraies, de l'or , du cuivre, du lithium...On comprend maintenant mieux le pourquoi du comment des invasions russes des années 80 et celles des années 2000 de la coalition occidentale; toujours et encore l'appât du gain. Pour organiser le pillage , il faut trouver une justification pour envahir le pays et s'ingérer en toute "légitimité" dans les affaires locales sans soulever le tollé de l'opinion internationale. Pour cela, il faut lui faire peur, les talibans anciens alliés d'hier ont servi d'alibi et de caution pour organiser de fait un vol caractériséé comme le continent africain en subit depuis des siècles. Bien entendu, les troupes occidentales ont sans doute trouvé sur place des intermédiaires. Il serait intéressant de connaitre la liste des entreprises et industries internationales ou prête nom présentes en Afghanistan et de pouvoir mesurer les exportations de mineraies lors des dernières années.

En gros l'Afghanistan a les moyens de son autonomie et de son développement, encore faudra t'il que les états occupants leur donnent la possibilité de se déterminer eux mêmes.

US , ENGLAND, FRANCE.... GO HOME!

Francophonie et Nowrouz

2010-03-19T16:45:00+01:00

Fêtes du printemps

Samedi 20 mars : journée internationale de la Francophonie, événement à fêter partout dans le monde.

Dimanche 21 mars : Nowrouz (mot persan signifiant " Nouveau jour ").

Nowrouz (écrit parfois Norouz), célébré depuis au moins 3 000 ans, est profondément enraciné parmi les rituels et les traditions du zoroastrisme. Aujourd'hui, la fête de Norouz est célébrée dans de nombreux pays qui ont été des territoires ou qui ont été influencés par l'Empire perse : en dehors de l'Iran, on peut citer le Kurdistan, l'Afghanistan, des parties du Moyen-Orient aussi bien que les ex-républiques soviétiques du Tadjikistan, de l'Ouzbékistan, de l'Azerbaïdjan, du Kazakhstan et du Kyrgyzstan, pays dans lesquels la fête est appelée Navrouz. La fête est aussi célébrée par les Parsis zoroastriens en Inde.

Source : Wikipédia.

Proposition des députés socialistes pour la mise en oeuvre de la directive européenne sur la protection

2009-12-16T14:43:00+01:00

Les députés et sénateurs socialistes ont annoncé aujourd'hui le dépôt d'une proposition de résolution relative à la mise en œuvre, pour les exilés afghans, de la directive européenne de 2001 sur la protection temporaire.

Face à la situation de guerre en Afghanistan qui pousse des dizaines de milliers d'Afghans à fuir leur pays, l'application de cette directive permettrait d'assurer, de manière temporaire, l'accueil et le séjour de ces réfugiés.

L'Union Européenne et la France, engagée militairement dans le conflit, ne peuvent ignorer cette situation. Elles doivent prendre leur responsabilité, et non renvoyer les exilés afghans dans leur pays, au risque de les mettre en danger de mort.

Alors que des renvois collectifs de réfugiés afghans sont à nouveau annoncés, quelles garanties Eric Besson peut-il donner aujourd'hui sur la sécurité des personnes renvoyées dans un pays en guerre ?

Alors que les Etats-Unis renforcent leur présence militaire, alors que des attentats meurtriers ont eu lieu au cœur de Kaboul, zone qu'il prétendait sécurisée...

Le Parti socialiste demande au gouvernement d'initier la mise en œuvre de cette directive à l'échelle européenne, de l'appliquer immédiatement en France et de suspendre immédiatement toute mesure d'expulsion de réfugiés afghans.

Non aux nouvelles expulsions de réfugiés afghans

2009-12-15T14:40:00+01:00

Un nouveau charter devrait prochainement renvoyer plusieurs réfugiés afghans dans leur pays. Je condamne vigoureusement toute nouvelle expulsion et demande au gouvernement d'y renoncer.

Les règles élémentaires du droit d'asile interdisent de renvoyer des réfugiés dont la sécurité n'est pas garantie. Qui peut aujourd'hui prétendre qu'elle l'est en Afghanistan ?

Avec ces expulsions de réfugiés vers des zones de combat, le gouvernement contrevient aux engagements de la France au regard du droit international des droits de l'Homme.

Je demande au gouvernement de prendre toutes les dispositions nécessaires pour accueillir les victimes du conflit afghan dans la dignité.

Communiqué de Martine Aubry, Première secrétaire du Parti socialiste

Soldats américains en Afghanistan

2009-12-03T15:02:00+01:00

POUR RELANCER LA POLITIQUE AMERICAINE

OBAMA

FAIT DU BUSH A BUSH

Semaine ordinaire en France : expulsions vers l'Afghanistan et Barnum de M. Besson...

2009-10-26T17:56:00+01:00

Il y a un mois Éric Besson avait annoncé à grands sons de trompe médiatique sa volonté d'en finir sous peu avec "la jungle" de Calais. Ce qui avait été programmé se produisit donc. À l'heure du grand rendez-vous répressif les caméras étaient toutes là, avides et voraces. Les trafiquants de chair humaine, eux, s'étaient soigneusement fait la belle et plusieurs centaines de clandestins s'étaient volatilisés dans la nature. Il s'en trouvait néanmoins encore 250, volontaires pour jouer les supplétifs de la grande comédie médiatique.

Leur distraction permit donc de diffuser en prime time des images bourrées d'émotion qui arrachèrent des larmes de colère aux associatifs immigrationnistes et rassurèrent les méchants qui avaient voté Sarko pour qu'il mette un frein à une immigration que le corps social n'est plus en mesure d'absorber.

Évidemment si la plupart des interpellés sont promis à la régularisation, mais au goutte à goutte et en catimini afin de ne pas effrayer un électorat réputé "xénophobe", il s'est trouvé trois malchanceux pour remplir un "charter de la honte". À Kaboul, chacun d'eux s'est vu remettre "une bourse de réinsertion de 2000 euros", qu'ils utiliseront, disent-ils, pour financer leur retour en France...

Rien d'autre en somme qu'une vaine agitation mystificatrice destinée tout à la fois à rassembler la volaille de "droite" dans le spectacle de la "fermeté" tout en permettant à une "gauche" plutôt déplumée de mouliner avec conviction quelques formules grandiloquentes autour de l'humanisme doloriste et de la générosité à tous crins.

Dans ce bal de faux culs dont on comprend difficilement qu'il fasse encore illusion, un quarteron de généraux en retraite s'est illustré par son originalité (toute relative quant même).
Oui, ça bouillonne sous les képis de la grande muette qui ne comprennent pas que de jeunes afghans en pleine santé fuient leur pays plutôt que d'y combattre avec le Bien alors que "nos p'tits gars" s'y font trouer la peau pour y conforter, sous l'emblème des USA, le règne universel des droits de l'homme et du marché libre et non faussé.

Si "droite" et "gauche" s'entendent parfaitement, on le voit, sur le casting de leur rôle hexagonal respectif, on voit que nos militaires quant à eux ont parfaitement intégré les clichés d'un cinéma otano-hollywoodien où, dans le feu de l'action guerrière, on prend aisément les vessies de la concussion mafieuse, des élections truquées et de la culture industrielle du pavot pour les lanternes d'une démocratie triomphante.
Enfin, ces confusions délétères n'auront sûrement qu'un temps. Ce dimanche Éric Besson a annoncé, en effet, qu'il allait remettre sur le tapis la question de l'identité nationale. Non mais...

Les élections approchent décidément à grands pas.

Coclès

et Besson naturalisa les réfugiés afghans...

2009-10-16T11:58:58+02:00

pour les envoyer sur le front et renforcer les troupes francaises en présence, 3000 hommes et le nombre de morts et blessés inutiles.

N'attendez pas pour signer l'appel européen de France Terre d'asile contre les retours forcés en Afghanistan.

Italie-France

2009-10-15T18:28:05+02:00

Fraternité d'armes selon le mode occidental

BESSON , SARKOZY DES CHARTERS POUR….

2009-10-07T17:34:22+02:00

Aujourd’hui nous renvoyons des personnes dans un pays où d’après le ministère des affaires étrangères et européennes

Je cite

La situation de sécurité s’est beaucoup dégradée depuis un an.

Les voyages sont absolument déconseillés (…) dans tous les cas.

(…) Il est rappelé que les déplacements autres que professionnels sont à proscrire absolument.(…)

L’hygiène est préoccupante compte tenu de la destruction d’une partie des réseaux d’assainissement.

Chez nous, nous sommes préoccupés par la Grippe A dans ce pays les préoccupations sont

La Typhoïde, la rage, et la lèpre

Ce pays dont je parle c’est l’Afghanistan

La description que j’en ai faite, ne vient pas de moi mais du ministère des affaires étrangères.

Vous pouvez retrouvez tous les extraits cités ci-dessus sur

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs_909/pays_12191/afghanistan_12192/index.html

Et la seule chose qu’a trouver à dire M Besson sur RMC ce matin c’est

Je cite qu'"il y aura(it) des vols groupés sous réserve qu'un certain nombre de conditions soient remplies: que nous puissions être certains que les personnes seront en sécurité en arrivant à Kaboul et deuxièmement, qu'il y ait possibilité d'une aide à la réinstallation". Il n'a donné aucune précision de date

La France organisera des expulsions de ressortissants afghans interpellés à Calais « sous réserve qu'un certain nombre de conditions soient remplies », a déclaré ce mercredi le ministre de l'Immigration, Eric Besson.

Eric Besson n'a souhaité faire aucun commentaire sur ce vol précis mais il a déclaré qu'il y aurait à l'avenir, conformément au souhait de Nicolas Sarkozy, des « vols groupés et des reconduites forcées à la frontière avec les Britanniques. [...] Il y en aura sous réserve qu'un certain nombre de conditions soient remplies, que nous puissions être certains que les personnes soient en sécurité quand elles arrivent à Kaboul, et que, deuxièmement, il y ait la possibilité d'une aide à la réinstallation », a précisé le ministre.

L'objectif est, selon lui, d'envoyer « un message de fermeté » aux passeurs : « Oui, la France reconduira à la frontière [des migrants parmi] les 12 nationalités qui sont représentées dans le Calaisis », a-t-il dit.

Puis il a précisé

« Tous les Afghans ne peuvent pas revendiquer le statut de réfugié politique, certains le peuvent [lorsque] leur sécurité personnelle est menacée », répond Eric Besson, arguant du fait que d'autres pays, comme la Suède, la Norvège ou les Pays-Bas renvoient également des réfugiés afghans dans leur pays.

Et alors M Besson ? après votre intervention, M Bourdin est sorti de sa réserve de journaliste sur RMC ce matin pour dire de façon émouvante pourquoi il ne comprenait pas pourquoi on pouvait renvoyer dans un pays en guerre des personnes qui risque en plus d’être humiliées et bannies et répudiées par leurs familles car leurs voyages en occident, pour qui la famille s’est sur endettée a échoué !

Je ne serais pas aussi brillant que M Bourdin dans ma démonstration et je lui tire ici un grand coup de chapeau.

Mais simplement M Besson, La France peut elle réellement, qu’ils soient politiques ou non, renvoyer des réfugiés dans un pays où la situation est plus que catastrophique ?

La France qui a accueilli ma famille se grandirait en donnant à ses Afghans une carte de travail sous réserve qu’ils acceptent de travailler dans des secteurs en pénurie de main d’œuvre (bâtiment, artisanat…) pendant une certaine période avant de pouvoir disposer d'une carte de résidant définitif

Cela ferait des rentrées d’argent en plus et des impôts en plus…mais c’est sans doute trop complexe comme réflexion !

La France, ma France, celle que j’aime, Ma République se grandirait en se distinguant des autres..pays comme elle se grandirait en se distinguant des autres pays sur d’autres sujets

La France n’est pas un mouton qui fait partie de l’Europe.

La France est un pays moteur de l’Europe !

Au revoir, Caporal BELDA

2009-03-19T18:15:00+01:00

Demain, Vendredi 20 Mars à 14h00, sera célébrée à l'Eglise St Maurice d'Annecy, une messe en hommage au jeune soldat du 27eme BCA mort en Afghanistan.

Hommage à Nicolas BELDA, Caporal du 27eme BCA tué en Afghanistan

2009-03-15T18:40:00+01:00

Dépêche AFP : Un soldat français a trouvé la mort samedi en Afghanistan, lors d'un accrochage avec des Insurgés. Selon l'état-major des armées, le caporal "a été victime d'une roquette tirée contre son véhicule blindé au cours d'une opération d'ampleur menée depuis ce matin dans la vallée de Kapisa", au nord-est de Kaboul. La victime appartenait au 27 ème bataillon des chasseurs alpins d'Annecy (Haute-Savoie). Il s'agit du 27e soldat français tué en Afganistan, où la France a déployé environ 2.800 soldats. L'opération de samedi était "conduite par les Afghans, appuyés par 400 militaires français et des moyens aériens de la coalition" et son but était "d'aller déloger les insurgés d'une zone refuge qui a été identifiée", a précisé un porte-parole de l'état-major français des armées.Plusieurs accrochages ont lieu toute la journée au cours desquels une demi-douzaine de soldats afghans on été blessés. Un militaire français a également été très légèrement blessé, a-t-on ajouté de même source. "Nous pensons avoir infligé des pertes sévères aux insurgés", a déclaré le porte-parole. Dans un communiqué, le président Nicolas Sarkozy fait part de sa "vive émotion" à l'annonce de ce décès. Le chef de l'Etat, qui transmet ses condoléances à la famille et aux compagnons du soldat défunt, réaffirme aussi "la détermination de la France à continuer d'oeuvrer au rétablissement de la paix en Afghanistan

Un officier français tué dans une embuscade en Afghanistan

2009-02-11T17:03:05+01:00
Un officier français et son interprète afghan ont été tués mercredi par des insurgés islamistes qui les ont attaqués à l'arme légère après avoir fait exploser un de leurs véhicules au passage de leur convoi, ont annoncé l'armée française et des responsables afghans.Un autre militaire français, un caporal-chef, a été grièvement blessé dans l'embuscade, qui a eu lieu dans la province de Logar, à une trentaine de km au sud de Kaboul, a déclaré à l'AFP le porte-parole des forces françaises en Afghanistan, le lieutenant-colonel Jérôme Salle.L'officier tué, un capitaine, appartenait au 35e régiment d'artillerie parachutiste de Tarbes (sud-ouest de la France), a annoncé le ministère de la Défense à Paris."Un brigadier-chef appartenant à la même unité a été gravement blessé et un interprète afghan a également trouvé la mort dans cet incident", a précisé le ministère dans un communiqué.Tous trois participaient à une "patrouille motorisée avec une section de l'armée nationale afghane" dont ils assuraient la formation."Un des véhicules a sauté, probablement sur un engin explosif improvisé (IED)", a expliqué le lieutenant-colonel Salle à Kaboul."Puis la patrouille a été prise sous le feu des insurgés", a-t-il ajouté.Le chef de la police locale, Mostafa Muhsini, a assuré à l'AFP que l'explosion de l'engin avait été commandée à distance au passage du convoi par un homme qui se cachait derrière un mur.Deux avions A 10 de l'armée américaine, spécialisés dans l'appui aérien des troupes au sol, et un hélicoptère d'attaque américain Appache sont intervenus, tout comme deux forces de réaction rapide terrestre, américaine et afghane, et leur intervention a mis fin à l'embuscade, a précisé l'état-major des armées à Paris.

Loin de l'Afghanistan

2008-10-09T23:03:00+02:00

Un matin de ce mois de septembre je courais le long du Blavet, sur le chemin de halage, vers 11h. D’habitude, je croise des gens qui se promènent, qui courent à pied, qui font du vélo, du cheval (les haras nationaux sont sur les bords du Blavet également)...

Mais ce jour-là c’est d’autres gens que je rencontrai, courant dans l’autre sens. De jeunes soldats à la tête peinte en vert et brun, comme s’ils étaient à la guerre. Un sac lourd sur le dos, ils couraient depuis longtemps. Suant et exténués. La plupart était épuisée. Certains marchaient. L’un d’entre eux me demanda si Hennebont était encore loin... Ils étaient surveillés par des officiers assis dans leurs véhicules. Je ne sais pas d’où ils venaient ainsi. Combien de kilomètres avaient-il couru. Dix, vingt ? Un camion les attendait à Hennebont, au lieu-dit La Poterie. Une voiture balais terminait la course. Un soldat était allongé dedans. Finie, la course, pour lui.

Courez de tout votre soûl
Ce n’était pas la première fois que je voyais des soldats courir ainsi le long du Blavet. Ce sont des engagés, payés. Ils n’ont pas été obligés de s’engager comme c’était encore le cas il y a une dizaine d’années, du temps du service militaire. Je le sais bien. Pourtant, j’ai pitié d’eux à chaque fois. Moi, qui suit en train de courir pour mon plaisir, regardant le Blavet, la nature, le ciel, les bois si beaux en automne. Mais, ce jour-là, j’eus encore plus pitié. “Courez garçons” me suis-je dit, “courez de tout vôtre soûl, autant que vous pouvez car peut-être, un jour, aurez-vous des talibans à vos trousses”. Le mois précédent dix soldats français avaient été tués là-bas (l’on ne sait toujours pas combien de Talibans furent tués dans cette bataille).

Pour dire la vérité, je suis un peu dubitatif en ce qui concerne la guerre en Afghanistan et ce qu’y font les armées française, étasunienne, britannique, etc. Elles ne pourront y rester définitivement, c’est évident. Mais elles ont été envoyées là-bas pour soutenir un gouvernement élu démocratiquement en 2003. Le gouvernement du président Karzaï tient Kaboul, et encore. Depuis 2001, quand les États-Unis chassèrent les Talibans, ce gouvernement n’a pas réellement construit, ou reconstruit, un Etat. Certaines régions sont indépendantes et tenues par les Talibans ou leurs amis.

Comment, pourquoi ?
Comment construire un avenir pacifique et démocratique en Afghanistan ? Ce ne sont pas les Talibans qui le feront. Que signifient les droits de l’Homme pour eux ? Les droits des femmes ? La liberté de penser, de parler, d’éditer. La “Shariah” est leur loi. Pas les droits de l’être humain.

Pourquoi envoyer des soldats là-bas ? Quelle est la volonté des Afghans ? Que veulent-ils pour l’avenir de leur pays ? Comment épauler ceux qui veulent construire un Etat démocratique ?

Ces questions trottaient dans ma tête tandis que je courais le long du Blavet ce jour-là. Dans un pays en paix. Mais la guerre en Afghanistan, finalement, n’est pas si loin.

Christian Le Meut

Pell ag an Afghanistan

2008-10-09T23:01:00+02:00

Un deiz, da vintin, e miz Gwengolo, e oan e redek a-hed ar Blavezh, war an halaj. 11eur a oa. Da gustum, un nebeut tud a vez e bourmen, e redek war droad, e vonet war o marc’houarn, pe war gein o jao (greoù broadel an Hen Bont a zo war vord ar Blavezh ivez...).

Met, an deiz-se, en em gavet m’boa get tud all a oa e redek d’an tu kontrel : soudarded. Paotred yaouank o fennoù livet e gwerzh hag e kistin evel ma vehent e vrezellat. Ur sac’h pounner bras war o c’heiñ, e oant e redek abaoe pell. E c’hwezhiñ, bec’h arnezhe. Skuizh marv a oa al lodenn vrasañ. Lod anezhe a oa e kerzhit. Unan anezhe en doa goulennet genin mard e oa pell an Hen Bont... Mesaet e oant get ofisourion azezeet barzh o otoioù. N’ouzon ket a venn e teuent mod-se. Ped kilometr o doa redet dija. 10, 20... ? Ur c’harr samm a oa e c’hortoz anezhe en Hen Bont en ul lec’h anvet La Poterie. Hag ur “c’harr skubellen” a oa e fin ar redadeg : un ambulans ! Ur soudard a oa e-barzh, astennet. Echu ar redadeg evitan.

Redit par ma c'hellit
Ne oa ket ar wezh kentañ e welen soudarded e redek mod-se a-hed ar Blavezh. Ar soudarded-se a zo tud gobret ha paeet. N’int ket bet lakaet en arme dre ret evel ma veze graet c’hoazh dek vloaz zo, e koulz ar servij-soudard, er gouzout a ran. Truez m’bez doc’hte bep gwezh memestra. Me, hag a zo e redek evit ma flijadur, e sellet doc’h ar Blavezh, an natur, an oabl, ar c’hoedoùier ken brav e-pad ab dilost-hañv. Met, an deiz-se em boa bet muioc’h a druez c’hoazh. “Redit tudoù”, e sonjis, “redit buan, par ma c’hellit, rak un deiz bennak, marteze, e vo talibaned war o lerc’h”... Dek soudard a Vor Frañs a oa bet lazhet du-hont ar miz araok (n’ouiomp ket c'hoazh ped a dalibaned a oa bet lazhet barzh an emgann-se).

Evit lâr ar wirionez, etre daou sonj on e keñver brezel en Afghanistan, hag ar pezh a vez graet du-hont get armeoù Bro C’hall, Stadoù Unanet, Bro Saoz hag all. N'hellint ket chom a vizkoazh, anat eo. Kaset int bet du-hont evit skoazellañ ur gouarnamant a zo bet dilennet get ar bobl, neoazh. Met gouarnamant ar prezidant Karzaï a zalc’h Kaboul, ha c’hoazh. Abaoe fin 2001, pand a oa bet lakaet er maez an dalibaned get ar Stadoù Unanet, n’eo ket bet savet, pe adsavet, ur stad get ar gouarnamant-se. Meur a rannvroioù a zo distaget ha dalc’het get an dalibaned, pe mignoned dezhe.

Penaos, perak, petra ?...
Penaos sevel un dazont peoc’hus ha demokratel en Afghanistan ? Ne vo ket graet get an Talibaned. Petra a dalv gwirioù mab den evite ? Gwirioù ar merc’hed ? Frankiz da sonjal, da gomz, da embann ? Ar “sharia” eo o lezenn dezhe, pas gwirioù mab den.

Perak kas soudarded du-hont ? Ha petra eo youl an Afghanistaned ? Petra a faota dezhe evit dazont o bro ? Penaos skoazellañ ar re o deus c’hoant da sevel ur vro demokratel ? Setu goulennoù a rede barzh ma fenn pa oan e redek a-hed ar Blavezh an deiz-se. Barzh ur vro e peoc’h. Met n'eo ket ken pell brezel an Afghanistan, a-benn ar fin.

Christian Le Meut

AFGHANISTAN enfin une mise au piont d'un PRO

2008-08-29T19:34:56+02:00

Afghanisdtan mise au point sur l'embuscade du 8° RPIMA

Le Général   françois CANN ancien lieutenant du Colonel BIGEARD, ancien Chef de corps du 8° Rpima

fait une mise au point lucide non seulement du pourquoi de notre présence mais surtout du comment y demeurer.

lu sur le BLOG: http://club-acacia.over-blog.com/article-22342742.html

Vendredi 29 août 2008

Embuscade en Afghanistan (général François Cann)

Embuscade en Afghanistan

(lettre du général François Cann, président de l'Amicale des Anciens du "8" et du "7")

        L’accrochage qu’a douloureusement vécu en Afghanistan une section de la 4ième compagnie du 8ième R.P.I.Ma et surtout la polémique qui s’en est suivie (et qui se poursuit) générée par des journalistes, spécialistes autoproclamés de Défense, m’incitent à vous livrer quelques réflexions.
Je me devais de les exposer en « 8 » chapitres.

1. Géopolitique.

        Ayant découvert, peu de temps avant le siècle nouveau, l’existence d’un groupe du nom d’Al Qaïda, le monde occidental a soudainement pris conscience, le 11 septembre 2001 avec la destruction du World Trade Center, du potentiel terrifiant de ce groupe prêt à toutes les actions extrêmes pour déstabiliser et défaire le monde occidental. Ce groupe Al Qaïda, originaire d’Arabie Saoudite et du Yémen, a choisi l’Afghanistan pour sanctuaire parce que la topographie lui est favorable et que la population a historiquement toujours rejeté l’infidèle (les lanciers du Bengale dans le Khyber Pass au XIX° siècle et, plus près de nous, l’armée soviétique).
        Par un choix incompréhensible (en dehors de considérations économiques en général et pétrolière en particulier), les Etats-Unis ont, à la fin de 2001, placé leur effort principal (3/4 des forces) sur l’Irak et leur effort secondaire (1/4 des forces ) sur l’Afghanistan alors que des dispositions inverses se seraient avérées plus cohérentes. Il semblerait d’ailleurs que les deux candidats à la Présidence américaine s’accorderaient sur cette inversion de la répartition actuelle.
        Depuis 2001 les attentats commis au nom d’Al Qaïda n’ont cessé de proliférer, tel un cancer, de par le monde, l’Algérie étant le dernier pays atteint en cette fin du mois d’août 2008.
Il n’y a aucune raison d’espérer que ces attentats prennent fin demain, de même qu’il est vain de croire qu’ils vont épargner la France.
        Dès lors, l’alternative qui se pose à nous aujourd’hui est d’une simplicité biblique :

- ou bien nous tolérons l’existence du sanctuaire afghan d’Al Qaïda en espérant que cette entreprise terroriste s’essoufflera et s’éteindra d’elle-même.

- ou bien nous décidons d’éradiquer le mal à sa source et de « mettre le paquet » en Afghanistan.
        Cette tragique alternative revêt la forme d’un pari mortel pour notre société dont les citoyens, mal informés du danger, souhaitent à 55%, comme pour se donner bonne conscience morale, que nos troupes engagées là-bas soient rapatriées.

2. Géostratégie.

        Nous, les Français, nous savons d’expérience qu’une rébellion qui bénéficie du soutien d’un arrière-pays ne peut-être éradiquée. Le Vietminh en Indochine avait quasiment gagné la partie dès l’avènement du communisme en Chine en octobre 1949.
        Inversement, le F.L.N. n’a jamais pu, quoiqu’il dise, gagner la guerre sur le terrain en Algérie dès lors que les frontières de ce pays avec la Tunisie et le Maroc avaient été rendues totalement hermétiques.
L’Afghanistan partage avec le Pakistan une frontière de 1.500 kms en montagne. Dès lors, la réponse à nos opérations actuelles en Afghanistan ne se trouve ni à Paris, ni à Washington mais à Islamabad, capitale du Pakistan.

De deux choses l’une :

- ou bien le gouvernement pakistanais accepte la réalisation d’opérations militaires conjointes permanentes et alors la rébellion peut être vaincue,

- ou bien il refuse et alors il faudra que l’Occident renonce avec ses moyens actuels à combattre ce « tonneau des Danaïdes » et s’organise différemment c’est à dire en doublant ses effectifs et ceux de l’armée afghane afin de pouvoir contrôler le terrain en totalité.

3. Tactique.

        Les principes de la guerre sont immuables : concentration des efforts, économie des forces et liberté d’action. Actuellement les talibans sont les seuls à pouvoir les appliquer : ils choisissent l’heure et l’endroit où frapper ainsi que leur mode d’action, ils se concentrent pour leur opération et se dispersent aussitôt pour s’économiser.
        Nous avons connu ce genre de situation en Algérie. Qu’avons-nous fait ? Avec patience et beaucoup de ténacité, nous avons renversé les rôles en occupant le terrain et en retournant l’insécurité contre les rebelles.

        J’ai vécu ce renversement, comme lieutenant chef de section au 3ième R.P.C. du colonel Bigeard. Nous nous sommes « immergés » dans le djebel où nous avons pris la place des rebelles en étant, selon l’expression de notre colonel, « rustiques, souples, félins et manoeuvriers ».

Les experts autoproclamés qu’on voit aujourd’hui à la télévision peuvent bien se gausser de cette époque en affirmant que nous ne sommes plus à l’heure des « p’tits gars » (allusion perfide à Bigeard). Je suis désolé mais cette guerre on a beau la baptiser « asymétrique » (un néologisme militaire qui passe bien dans les salons) il s’agit encore et toujours de guérilla. Et là on sait ce qu’il faut faire et surtout ce qu’il ne faut pas faire.

        On sait d’expérience que, contre une guérilla ,une opération mécanisée ou motorisée frappe presque toujours dans le vide, tellement ses prémices sont voyants et bruyants et surtout parce qu’elle est liée à un réseau routier précaire.
        Largement prévenus, les rebelles ont tout leur temps pour prendre le large et attendre que l’opération prenne fin pour réoccuper le terrain, surtout la nuit. Ces opérations SOP (Standard Ordning Procedures) de l’OTAN sont immuables. Elles se réalisent toujours de la même manière et interdisent toute initiative ou improvisation. Elles sont stériles. Les seuls bilans réalisés à ce jour en Afghanistan sont le fait de Forces Spéciales immergées dans les zones suspectes.
        Le bon sens voudrait qu’on oriente nos forces vers une fluidité qui lui permettent d’occuper le terrain de ces zones suspectes pour y retourner l’insécurité et gêner l’action des rebelles.
        Mais comme nous sommes censés être en Afghanistan pour aider ce pays à accéder à la démocratie, l’enjeu dans les zones d’insécurité est la population.

        Les opérations de contre guérilla, pour nécessaires qu’elles soient, sont insuffisantes. Il faut pouvoir les compléter par des actions de pacification.

        Sur ce chapitre aussi nous avons, nous les Français, une solide expérience avec ce système ingénieux et efficace des Sections administratives spécialisées chargées de prendre le contrôle des populations jusqu'alors soumises aux rebelles. Leur succès fut patent : je vous renvoie au remarquable ouvrage du commandant Oudinot « Un béret rouge… en képi bleu ». En Afghanistan, cette tâche civilo-militaire devrait être assumée par l’armée afghane … tâche ardue dans un pays qui, en coulisse, produit 22 tonnes d’opium par jour (8.200 tonnes en 2007, source Figaro 23/08/08).
        Très sincèrement, les formes d’action en Afghanistan doivent être modifiées du tout au tout. Point n’est besoin d’inventer, il suffit de refaire ici ce qui a réussi ailleurs.
        Il y a malheureusement dans les armées françaises une allergie à tirer des enseignements des actions passées :
        Le 7 octobre 1950 en Indochine, lors de l’opération de repli de la garnison de Langson, le 1er Bataillon Etranger de parachutistes disparut corps et biens dans les calcaires de Coc Xa. Or, en 1884, le chef de bataillon Gallieni avait interdit, sous quelque prétexte que ce fut, de traverser cette zone mortelle.
Dans nos armées, l’expérience n’est pas transmissible. Beaucoup plus pragmatiques et modestes, les Britanniques et les Américains n’hésitent pas à faire appel aux officiers à la retraite qui ont déjà exercé un commandement dans une zone revenue à l’actualité et, à la demande, ils organisent un Conseil de véritables experts.
        La principale utilité de ces Conseils d’experts n’est pas tellement de suggérer ce qu’il faudrait faire mais de rappeler ce qu’il ne faut surtout pas refaire. Du fait de son passé militaire, notre pays regorge d’experts mais il ne sait pas en profiter. C’est bien regrettable.

4. Le renseignement.

        Le règlement de manœuvre nous apprend que « le renseignement met le chef à l’abri de la surprise » ce que le général Grant pendant la Guerre de Sécession des Etats-Unis (1861-1865) illustrait en souhaitant avoir « des officiers qui sachent ce qui se passe de l’autre côté de la colline ». A Beyrouth, dans les années 80, notre brigade de la Force multinationale de sécurité a perdu près de 90 de ses hommes sans savoir qui « venait de l’autre côté de la colline » pour les tuer. Nos services de renseignement affichèrent alors une ineptie coupable.
        Aux extrémités de la gamme des moyens d’acquisition du renseignement se situent le satellite et les informations données par la population. Cette dernière, terrorisée par les talibans, ne parle pas. Quant au premier, le satellite, il est inopérant au-dessus d’un accrochage, en raison même de la fluidité et du caractère contingent de l’action. Restent les moyens intermédiaires : forces spéciales dans la profondeur, hélicoptères et drones au profit desquels il faut appliquer un effort urgent et prioritaire car cette gamme de moyens d’acquisition souffre cruellement d’un déficit grave. Il est criminel de laisser crapahuter nos unités terrestres en aveugle.

5. L’articulation des forces.

        C’est avec surprise qu’à l’occasion de l’embuscade de Carmin 2, nous avons appris que la 4ième compagnie (carmin) était détachée du 8ième R.P.I.Ma, à 200 kms de là, auprès du Régiment de Marche du Tchad.
        Nous n’avons pas été moins surpris d’apprendre que l’infirmier de Carmin 2 était un caporal-chef du 2ième R.E.P. !
        Il y a sûrement de bonnes raisons du moment et de circonstances pour expliquer ce mélange d’unités.
        Nous, les « Anciens patrons », nous avons sans cesse lutté avec force, en particulier dans les années 80, contre le non-respect des filiations organiques. Le « 8 » s’est entraîné cinq mois durant avec ses quatre unités et, dès son arrivée, il a dû se séparer de sa 4ième compagnie, laquelle a « débarqué » au R.M.T. dans un environnement inconnu. La qualité du R.M.T., largement reconnue, ne saurait être en cause mais a-t-on déjà vu une équipe de rugby entamer un match avec des joueurs qu’elle ne connaît pas ?
        Il est vital à la guerre de ne pas toucher aux structures qui se sont rodées à l’entraînement.

6. La fausse polémique.

        Les Anciens du 8ième R.P.I.Ma, éprouvés par la mort au champ d’honneur de huit de leurs jeunes frères d’armes, ont mal vécu l’insidieuse polémique lancée par de faux experts sur la jeunesse des paras, leur insuffisante préparation et leur mauvaise protection.
a. Il n’y a pas de vieux soldats dans l’infanterie. Depuis sa création en Indochine, le « 8 » a perdu plus de 500 des siens :
        - Michel Bornet, tombé en Indochine, en 1951 n’avait pas dix-neuf ans,
        - Michel Lagathu, tué en Algérie, en 1958 avait fêté ses dix-neuf la veille de sa mort,
        - Pierre Jacquot, tombé au Sud Liban en 1979, avait 21 ans,
        - Jean Carbonnel, assassiné par un sniper à Sarajevo en 1994, avait vingt deux ans,
        - Carmin « 2 », (indicatif radio de la section du 8ième R.P.I.Ma tombée dans une embuscade en Afghanistan ce 18 août), avait une moyenne d’âge de 24 ans et 8 mois pour un effectif de 11 gradés et 19 paras, ces derniers ayant 20 ans, lesquels se trouvent d’ailleurs humiliés qu’on leur reproche d’être trop jeunes.

b. La jeunesse n’a rien à voir avec l’ancienneté et l’expérience. Engagés à 18 ans le 1er juin 2007, les jeunes paras avaient plus de 14 mois de service : 4 mois de formation de base + 3 semaines de stage para + 5 semaines de stage commando. Au sixième mois de service, c’est à dire le 1er décembre 2007, la section a rejoint la 4ième compagnie (Carmin) et, depuis le 1er mars, s’est entraînée jour et nuit pour une seule mission spécifique : l’Afghanistan. De mémoire de para, nous n’avons jamais vu une unité bénéficier d’un tel préavis, cinq mois en l’occurrence. Le nombre de fois où nous avons découvert la veille notre mission pour le lendemain !
J’ajoute au chapitre de l’expérience que le chef de section et son adjoint avaient déjà accompli dix opérations extérieures et les chefs de groupe et les caporaux, une demidouzaine en moyenne.

c. On dit que les paras étaient mal protégés. Le nouveau CEMAT, le général Irastorza, m’a dit qu’il y a deux ans, nous aurions eu, selon l’avis des chirurgiens, deux morts de plus à déplorer : le nouveau gilet pare-éclats (EFB) les a sauvés.
Nous enrageons, nous les Anciens du « 8 », de voir se pavaner à la télévision des spécialistes autoproclamés de la Défense, qui pour la plupart n’ont jamais tenu un fusil de leur vie, venir nous expliquer comment il faut faire la guerre. C’est insupportable … je dis avec force que Carmin 2 n’a pas reculé devant un ennemi largement supérieur en nombre et qu’elle a ramené ses morts et ses blessés.

        Carmin 2 était donc une excellente section.

7. L’inquisition médiatique.

        Hier, 26 août 2008, le régiment a accueilli, en son quartier Fayolle, le Président de la République venu passer une heure pour lui parler et aussi pour rencontrer les familles. Les survivants de Carmin 2, blessés légers et valides étaient sur les rangs : il paraît que c’est une règle Otan de rapatrier une section « traumatisée » (quelle entreprise c’eut été en Indochine et en Algérie !). A la dislocation, on vit une meute de journalistes s’abattre avec avidité sur ces pauvres gars qui se demandaient bien ce qui leur arrivait. Et ces journalistes en mal de copie s’évertuaient, sans gêne, à arracher à nos paras quelques reproches ou autre récriminations contre le commandement susceptibles d’être triomphalement exploités dans la presse. Manque de chance pour les journalistes, nos jeunes ne tarirent pas d’éloges pour leur chef de section, l’adjudant Evrard, ainsi que pour leur gradés avec lesquels ils vivaient en permanence depuis plus de quatorze mois (1er juin 2007). On voyait dans leurs regards que l’admiration était sincère. Leurs yeux s’embuaient lorsqu’ils évoquaient le souvenir de leur trois caporaux-chefs, Buil, Grégoire et Penon, tombés sous leurs yeux.
        Ce jeu de la culpabilisation déteint des médias vers les instances dirigeantes. J’ai sous les yeux l’éloge funèbre prononcé le 21 août aux Invalides par le Président de la République ; je cite : « … en tant que chef des Armées, je n’ai pas le droit de considérer la mort d’un soldat comme une fatalité. Je verrai les familles dans quelques minutes, je veux qu’elles sachent tout. Elles y ont droit. Je veux que vos collèges ne se retrouvent jamais dans une telle situation. Je veux que tous les enseignements soient tirés de ce qui s’est passé … » .
        Hier, au quartier Fayolle il a dit (je cite de mémoire) : « assurer les familles que toute la lumière serait faite sur les circonstances de l’embuscade et les responsabilités établies ».
        Les militaires présents ont mentalement complété : « et les coupables seront punis ».
        Vouloir traiter les circonstances d’une embuscade dans une opération de guerre comme celles d’un accident civil de la route est une dérive inquiétante pour les chefs militaires. S’ils doivent se retrouver « en taule » pour avoir débordé par la gauche au lieu d’avoir manoeuvré par la droite, la source de recrutement de nos officiers risque de se tarir rapidement.

8. La ferveur d’une ville.

        Vieille ville de garnison, Castres (le castrum romain) a dévoilé, de façon admirable et émouvante, sa véritable nature.
        Dès l’annonce du drame, le Maire a fait mettre en berne tous les drapeaux de la ville et a ouvert un livre d’or à l’hôtel de ville. Le 20 août au soir, il fallait faire une heure de queue pour accéder au registre.
Les murs grillagés du quartier Fayolle furent dans la journée recouverts de fleurs par des automobilistes et des piétons anonymes.
        L’office œcuménique célébré le 23 août matin a regroupé un millier de fidèles dans la cathédrale Saint Benoît et tout autant de personnes sur le parvis où avait été dressé un écran géant. Ce mardi soir 26 août, le C.O. (club de rugby local) accueillait l’Aviron Bayonnais pour son premier match de championnat. Les tribunes populaires étaient bordées d’une énorme affiche : « Loin des yeux, près du coeur, tous avec nos gars du « 8 » ».
        Le speaker fit observer une minute de silence après avoir demandé au Président du Club , Monsieur Revol, au Maire de la ville, Monsieur Bugis et au Lieutenant-colonel Meillan, commandant en second du régiment, de venir prendre place au centre de la pelouse. A l’issue de la minute de silence, il demanda au public d’applaudir le « 8 » pendant une minute également, lequel public, debout, se prit au jeu : c’est à qui applaudirait le plus fort !
        Il faut voir dans tous ces signes d’amitié l’aboutissement d’une harmonie forgée entre les Maires et les Chefs de corps successifs, depuis l’arrivée du Régiment en août 1963.
        Depuis cette date, et surtout depuis 1969, année où débuta la professionnalisation du « 8 », plus de deux cents cadres et parachutistes ont pris leur retraite à Castres et dans les environs immédiats.
        Ils ont exercé une seconde carrière dans les entreprises locales où ils se sont fait apprécier pour leur ponctualité, leur politesse, leur solidarité et leur conscience professionnelle.
        Ils ont, pour la plupart, épousé des Castraises avec lesquelles ils eurent en moyenne trois enfants de sorte que cette communauté particulière d’un millier de personnes, digne et fière d’elle-même, est devenue un solide maillon de la chaîne socio-économique locale.
        Cette complicité, longtemps mûrie, a eu pour apothéose le parrainage officiel du « 8 » par « sa ville » en 1999. Depuis lors, les paras du « 8 » portent sur l’épaule droite l’écusson aux armes de la ville dont la devise est : « Debout » et qui, associée à celle du « 8 », donne étrangement :

« Volontaires Debout »
Il y a en France des coins où il fait bon vivre.

La France pleure ses soldats.

2008-08-22T18:45:01+02:00

Dix soldats sont tombés au combat. C’est avec émotion que les jeunes pops des yvelines souhaite rendre un hommage à ces hommes qui n’ont jamais renoncé à défendre les valeurs françaises et qui, au prix d’un ultime sacrifice, ont laissé leur vie.A l'instar des autres pays européens, la France aura payé un large tribut dans le combat contre le terrorisme en Afghanistan. L’heure n’est pas à la polémique, l’heure n’est pas aux règlements de compte, jeux auxquels se sont indécemment prêtés certains membres de l’opposition. Au-delà des barrières idéologiques, au delà des manœuvres politiques et partisanes n’oublions pas que c’est une nation entière qui pleure ses soldats.

Afghanistan : « Il faut continuer le travail », mais...

2008-08-20T13:50:00+02:00

RELATIO-EUROPE, le journal permanent de l'actualité vue dans sa dimension européenne...

AFP/SHAH MARAI
Nicolas Sarkozy et le président afghan Hamid Karzaï (à gauche) au Palais présidentiel à Kaboul mercredi 20 août.
L'éditorial RELATIO-Europe de Daniel RIOT

Dignité et recueillement: c'est de circonstance, mais pas seulement. Les combattants meurent toujours pour des causes qui le dépassent. Douleur et émotion: un soldat, même professionnel, tué au combat, c'est tout un pays qui est blessé. Atteint au plus profond de lui-même Détermination et exhortations: c'est la seule attitude politique possible pour que les onze vies brisées au combat ne constituent pas un vain sacrifice. Sarkozy a rempli, à Kaboul, la tâche qu'implique sa mission. « La meilleure façon d'être fidèles à vos camarades c'est de continuer, c'est de relever la tête, c'est d'agir en professionnels (...) Je tenais à vous dire que le travail que vous faites ici, il est indispensable (...). Pourquoi on est ici ? Parce qu'ici se joue une partie de la liberté du monde. Ici se mène le combat contre le terrorisme. Nous sommes ici non pas contre les Afghans, mais avec les Afghans, pour ne pas les laisser seuls face à la barbarie »,

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

La France et l'Afghanistan: Un choix mal assumé

2008-04-06T10:14:41+02:00
Par Pascal Heisserer

Quelle que soit la manière dont on interprète le choix du Président Sarkozy d'envoyer de nouvelles troupes militaires en Afghanistan, on s'aperçoit que les conséquences non pas été pensées.

Jean-Pierre Chevènement invité des Grands débats de BFM Radio mercredi 2 avril à 11h

2008-04-01T11:25:00+02:00

Le thème de l'émission : la France doit-elle rester en Afghanistan? L'envoi de troupes supplémentaires est-il nécessaire? L'émission dure 1 heure et sera podcastée sur le blog ci-dessous.

Egalement invités :
-Guy Teissier, député UMP des Bouches du Rhône, président de la commision de la Défense à l'Assemblée Nationale
-Gilles Dorronsorro, professeur de sciences politiques à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, chercheur au CERI

L'émission est rediffusée sur BFM Radio (96.4 FM à Paris) à 16h.

Europe: Leçon anglaise de démocratie parlementaire...

2008-03-28T18:55:00+01:00

L’éditorial RELATIO de Daniel RIOT

Si les Britanniques peuvent nous donner des leçons, c’est en matière de parlementarisme. Sarkozy semble l'avoir compris un peu. Tant mieux.

AFGHANISTAN: des renforts français?

2008-03-23T14:35:05+01:00

Selon le «Times», Nicolas Sarkozy devrait annoncer la semaine prochaine l'envoi d'un millier de soldats supplémentaires sur le front afghan.

L'Allemagne prolonge sa participation aux interventions anti-terroristes

2007-11-19T20:31:17+01:00

C'est avec une large majorité que le Bundestag allemand a décidé de reconduire pour une année supplémentaire sa participation à l'intervention anti-terroriste baptisée "l'Opération Liberté Durable" (Operation Enduring Freedom - OEF).

Avant le vote, les députés ont largement débattu sur l'engagement de la Bundeswehr. Les fractions ont clairement expliqué qu'une reconduction du mandat "Opération Liberté Durable" de la Bundeswehr est indispensable. Au cours de ces dernières semaines, le ministre des Affaires étrangères, M. Steinmeier avait encouragé la prolongation de la mobilisation. "Je compte sur le Bundestag pour approuver une prolongation du mandat au sein de l'OEF. Cela serait un signal fort pour nos soldats. Et, c’est ce qu'espèrent aussi le président afghan, M. Karzaï, et l'ensemble du gouvernement afghan."

L'année prochaine, la mission de l'OEF serait aussi nécessaire. L'opération, lancée après les attentats du 11 septembre 2001, aurait atteint un but essentiel: l'Afghanistan ne serait plus un centre de formation pour les terroristes islamistes. Toutefois, le danger réel par les terroristes fanatiques n'a nullement été conjuré.

L'Allemagne participe surtout à l'OEF pour protéger les voies maritimes à la Corne de l'Afrique. Environ 300 soldats de la marine sont actuellement engagés en Méditerranée et à la Corne de l'Afrique. La pratique a montré jusqu'ici que l'effectif maximum n'a pas été épuisé. L'effectif limite de la participation allemande à la mission a donc été réduit de 1 800 à 1 400 soldats.

Sarkozy au Congrès : ”La France est l'amie des Etats-Unis”

2007-11-08T00:00:00+01:00

Ovationné par les sénateurs et représentants du Congrès, le président français a salué le "même idéal" et les "mêmes valeurs" de la France et des USA. Mais il n'a à aucun moment évoqué la guerre en Irak.

Nicolas Sarkozy au Capitole (AP)

Le président français Nicolas Sarkozy a affirmé mercredi 7 novembre à Washington que la France était l'amie des Etats-Unis d'Amérique, lors d'un discours prononcé devant les deux chambres réunies du Congrès américain.
"La France est l'amie de l'Amérique", a déclaré le président français, accueilli par une longue "standing ovation" quelque 500 sénateurs et représentants américains réunis au Capitole.
"Depuis que les Etats-Unis sont apparus sur la scène du monde, la fidélité qui lie le peuple français et le peuple américain ne s'est jamais démentie", a-t-il poursuivi.
"Avec ses amis, on peut avoir des divergences, on peut avoir des désaccords, on peut avoir des disputes. Mais dans la difficulté, dans l'épreuve, on est avec ses amis, on est à leurs côtés, on les soutient, on les aide", a insisté le chef de l'Etat français.
Nicolas Sarkozy n'a fait aucun commentaire sur la guerre en Irak, évoquant juste "la lutte pour la liberté" ou "la lutte contre le terrorisme".

"Le rêve américain"

"Dans la difficulté, dans l'épreuve, l'Amérique et la France ont toujours été côte à côte, elles se sont soutenues, elles se sont aidées, elles se sont battues chacune pour la liberté de l'autre", a-t-il ajouté.
"Les Etats-Unis et la France sont deux nations fidèles à un même idéal", et "qui croient dans les mêmes valeurs".
Et "le rêve américain, ce fut dès le départ de mettre en pratique ce que le Vieux monde avait rêvé".
Evoquant les fluctuations économiques, Nicolas Sarkozy a à nouveau dénoncé la faiblesse du dollar et du yuan, estimant que ce "désordre monétaire" risquait de "se muer en guerre économique".

L'Afghanistan

Nicolas Sarkozy a également évoqué l'Afghanistan, assurant que la France resterait engagée militairement en Afghanistan "aussi longtemps qu'il le faudra".
"Je vous le dis aujourd'hui solennellement, la France restera engagée en Afghanistan aussi longtemps qu'il le faudra, car ce qui est en cause, c'est l'avenir de nos valeurs et celui de l'Alliance Atlantique", a déclaré Nicolas Sarkozy sous les applaudissements.
"Je le dis solennellement devant vous, pour moi, l'échec n'est pas une option", a-t-il insisté.
"Le terrorisme ne gagnera pas parce que les démocraties ne sont pas faibles, parce que nous n'avons pas peur de cette nouvelle barbarie. L'Amérique peut compter sur la France dans le combat contre le terrorisme", a-t-il conclu.
La totalité des présidents français depuis Charles de Gaulle se sont ainsi exprimés devant le Congrès à Washington. Le dernier en date était Jacques Chirac, en 1996. (source AP)

SUR INTERNET (Sélection NouvelObs)

Etats-Unis: carte et dossier, sur le site du ministère français des Affaires étrangères

Le dîner sur le site de la Maison blanche (en anglais)

Biographie de George W. Bush

Une fiche sur Laura Bush (Wikipedia)

Biographie de Nicolas Sarkozy, sur le site de l'Elysée

L'histoire des relations franco-américaines

Débat sur le livre d'Emmanuel Todd, "Après l'Empire, Essai sur la décomposition du système américain", sur le site de la Maison française d'Oxford

Le massage virtuel de George W. Bush à Nicolas Sarkozy, sur un site "antiSarko"

Sur Nouvelobs.com

Revue de presse

Christine Lagarde à la place de Cécilia

3 questions à... Vincent Tiberj (Sciences Po) : "La diplomatie de Nicolas Sarkozy aux Etats-Unis n'est pas en rupture"

Commentaire "La politique du zapping", par Robert Schneider (Nouvel Obs)

Les principaux points de son discours

Angela Merkel à Kaboul

2007-11-03T12:19:53+01:00

Une visite surprise auprès des soldats allemands et des travailleurs engagés dans le développement du pays.

La chancelière allemande Angela Merkel est arrivée, ce matin à Kaboul pour un voyage surprise auprès des soldats allemands et des travailleurs engagés dans le développement de l'Afghanistan, a annoncé à Berlin un porte-parole du gouvernement.Le voyage de Angela Merkel, son premier déplacement dans le pays, n'avait pas été annoncé à l'avance.
L'Allemagne dispose de 3.500 hommes déployés au sein de la force internationale présente en Afghanistan (ISAF). Leur mandat a été prolongé d'un an il y a trois semaines.

La France et l’OTAN : Un atout dans le jeu de Sarkozy

2007-08-30T20:30:00+02:00

Eclairage RELATIO par Daniel RIOT: « C’est un signe supplémentaire de la volonté de la France d’amorcer un retour complet au sein d’une alliance où elle est l’un des principaux acteurs, tant sur le plan militaire que financier », dit-on, en souriant, dans les milieux proches de l’OTAN. »C’est une mesure technique », dit-on, délibérément modestes, dans les milieux stratégiques proches de l’Elysée ». Ces deux commentaires sont complémentaires…

La décision, annoncée sans effet de com’, d’ accroître l’efficacité des avions de combat français qui participent aux opérations militaires de l’OTAN en Afghanistan, en redéployant les Mirage de Douchanbé, au Tadjikistan, à Kandahar, la grande ville du Sud afghan, est chargée de significations, à plusieurs niveaux

Militairement : Les avions français vont pouvoir remplir des missions de bombardement de plus longue durée contre les positions des talibans. Cela ne va pas sans risques : les opérations aériennes de l’Alliance atlantique provoquent actuellement un nombre sans cesse plus élevé de victimes civiles, et provoquent un ressentiment croissant de la population afghane envers des troupes étrangères en passe d’être assimilées à une « force d’occupation ».

Politiquement : cette décision intervient au lendemain du « discours aux ambassadeurs » de Sarkozy , discours dans lequel il a dit vouloir une Europe de la défense plus consistante et une Alliance atlantique plus rénovée : « Une Europe de la défense indépendante et une organisation atlantique où nous prendrions toute notre place »

Diplomatiquement : La France répond concrètement à l’appel des France, qui pressent leurs alliés européens de s’impliquer davantage sur le « théâtre afghan ». Sarkozy donne un signe fort à Bush, mais plus largement, il repose indirectement et sans le dire, la vieille question d’un retour de la France au sein des structures militaires intégrées de l’OTAN.

Depuis la décision de retrait du général de Gaulle, en mars 1966, la France, on le sait, n’est pas présente dans deux comités d’importance marginale, le Comité des plans de défense et le Groupe des plans nucléaires. Cette absence est à la fois anachronique et ridicule. Mais elle touche des tabous d’un gaullisme mal compris et d’un souverainisme puéril…

Cette situation constitue toutefois une « bonne carte » dans le jeu diplomatique français. Le « gagnant gagnant » suppose un « donnant donnant »…

On peut obtenir quoi en échange de responsabilités supplémentaires dans l’OTAN ? Chirac s’était cassé les dents sur le commandement sud de l’OTAN, revendication inopportune…Si Sarkozy veut vraiment jouer le jeu de l’Europe, il doit obtenir de Washington un retour à la doctrine de Kennedy des deux « piliers » équilibrés de l’Alliance. Mais le veut-il ? Bush y est sans doute allergique, mais la prochaine administration américaine peut adhérer à cette vision qui est, en fait, la seule que ne fasse pas de l’alliance avec les USA une allégeance. Une occasion à ne pas manquer. Mais qu’en pense-t-on à Londres ? A Sarkozy de se montrer fidèle à ses règles conduites du parler franc et sans tabou, avec réalisme…Et de ne pas gâcher son atout.

Daniel RIOT

Russie-Afghanistan: Dette (presque) épongée

2007-08-06T19:14:58+02:00

Les ministres russe et afghan des Finances, Alexeï Koudrine et Anwar-ul-Haq Ahadi, ont signé aujourd'hui à Moscou un accord sur les modalités de règlement la dette afghane envers l'URSS Il s'agit du montant de 11,13 milliards de dollars dont la plus grande partie correspond à des livraisons d'armes soviétiques.

La Russie a annulé 90% de la dette et les autres fonds ont été rééchelonnés sur 23 ans, a annoncé M.Koudrine. Le montant de la dette restructurée se chiffre à 730 millions de dollars, selon M.Ahadi. Les parties avaient convenu de régler la dette dans le cadre du Club de Paris.

Dans le même temps, l'Afghanistan réalise une série de projets dans le cadre de l'initiative en faveur des pays en développement les plus lourdement endettés (HIPIC), lancée par le Fonds Monétaire International (FMI). Quant l'Afghanistan aura mis en oeuvre ces projets, on pourra envisager l'annulation du reste de sa dette, a ajouté M.Koudrine.

A LIRE AUSSI: LE RETOUR DE MOSCOU A KABOUL

Brown à Washington en pensant au guêpier irakien ...

2007-07-29T16:40:00+02:00

Vers un retrait des troupes britanniques ? Selon le Sunday Times, le responsable du dossier irakien au Foreign Office aurait préparé le terrain sur ce sujet pour le Premier ministre Gordon Brown, attendu aujourd'hui aux Etats-Unis dimanche.

Soldats britanniques à Bassorah (Reuters)

Simon Mcdonald, un conseiller aux Affaires étrangères de Gordon Brown, en charge du dossier irakien au Foreign Office, a sondé la Maison Blanche sur un possible retrait anticipé des troupes britanniques d'Irak, rapporte dimanche 29 juillet le Sunday Times.
Selon l'hebdomadaire britannique, Simon Mcdonald a donné le sentiment de "préparer le terrain" pour Gordon Brown, qui se rend aux Etats-Unis pour son premier voyage officiel en tant que Premier ministre.

Une "enquête" menée depuis début juillet

Simon McDonald, ancien ambassadeur britannique auprès d'Israël, désormais en charge du dossier irakien au Foreign Office, à Londres, aurait interrogé début juillet une sélection de spécialistes américains en politique étrangère sur les conséquences d'un retrait britannique d'Irak.
"Le sentiment général a été que McDonald préparait le terrain pour les discussions de Brown", rapporte un des spécialistes américains consulté par McDonald et cité par le Sunday Times.

"L'Afghanistan en vaut plus la peine"

"A mon avis la Grande-Bretagne sent qu'elle ne peut combattre sur deux fronts à la fois, et l'Afghanistan est une guerre qui vaut plus la peine", a ajouté la même source en référence aux 7.000 militaires britanniques mobilisés en Afghanistan au sein de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) de l'Otan.
Le Premier ministre Gordon Brown, en poste depuis le 27 juin, a déclaré samedi soir que la Grande-Bretagne resterait "le plus solide allié" des Etats-Unis et que le soi-disant lien "privilégié" pourrait encore se renforcer avec le temps.

Pas encore de calendrier de retrait

Dès son arrivée à Downing Street, le successeur de Tony Blair avait reconnu que des erreurs avaient été commises en Irak depuis l'invasion alliée en 2003. Mais il s'est refusé mercredi à fixer un calendrier précis pour un retrait des 5.500 soldats britanniques basés en Irak, principalement autour de la ville portuaire de Bassorah (sud).
Le Sunday Times publie également dimanche l'interview du colonel US H. R. McMaster, un des architectes du plan controversé de George W. Bush qui a consisté à envoyer 30.000 militaires supplémentaires pour juguler les violences confessionnelles en Irak. "Si nous partons maintenant, ce sera le chaos", affirme le militaire américain.

L'article du Sunday Times (en anglais)

Carte d'Irak

L'annonce de la visite sur le site de la Maison Blanche

Ministère de la défense britannique (anglais)

Une biographie de Gordon Brown sur le site de Downing Street (en anglais)

La page de l'opération Telic, des forces armées britanniques en Irak (en anglais)

Les forces de la coalition en Irak (en anglais)

"L'inévitable soupçon de Washington"

Drogue: 10% des Suisses consomment du cannabis

2007-07-26T12:20:00+02:00

Le chocolat, oui, mais aussi...

Le rapport de l'ONU sur les drogues qui vient d'être rendu rendu public à Genève montre que la Suisse n'est pas seulement le (bon et beau) pays du chocolat... Trois villes suisses - Zurich, Bâle et St-Moritz – se trouvent parmi les dix premières du classement dela consommation de cocaïne Et le cannabis y est particulièrement prisé . Selon les données du rapport, 9,8% de la population helvétique en consomme. C'est moins qu'en Italie (11,9% de la population), mais plus qu'en France (8,5% de la population).

Au niveau mondial, la consommation et la production de drogues se sont stabilisées l'an dernier. L'ONU souligne que la consommation et la production de drogues se sont stabilisées au cours de l'année écoulée. «Les données récentes indiquent que le train fou de la toxicomanie s'est ralenti», a commenté le directeur exécutif de l'organe des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), Antonio Maria Costa, se félicitant de cette tendance. Pour toutes les drogues ou presque (cocaïne, héroïne, cannabis et amphétamines), l'ONU note des signes de stabilit

é générale, qu'il s'agisse de production, de trafic ou de consommation. La culture de la coca est en déclin dans les Andes et la consommation mondiale de cocaïne s'est stabilisée, même si la réduction enregistrée aux États-Unis est contrebalancée par des augmentations préoccupantes en Europe, note le rapport.

La production d'opium en Afghanistan reste néanmoins un problème majeur: les cultures y ont progressé de manière spectaculaire en 2006, au point de neutraliser les succès obtenus dans l'élimination d'autres sources d'approvisionnement.La production afghane d'opium est ainsi passée de 4100 tonnes en 2005, à 6100 tonnes en 2006.

L'Afghanistan représente désormais 92% de la production illicite d'opium dans le monde, contre 70% en 2000.

EN SAVOIR PLUS AVEC SWISSINFO >>>>>>>>>>>>

La Russie, l'Europe et la drogue afghane

2006-12-21T00:40:00+01:00

Par Piotr Gontcharov, RIA Novosti

SELECTION RELATIO SUR RIA NOVOSTI: Un rapport récemment publié par la Banque mondiale et l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC) affirme que la lutte contre les stupéfiants afghans prendra plus de trois ans.

"L'histoire nous enseigne qu'il faudra toute une génération pour que l'Afghanistan devienne un Etat exempt de drogue. Pour éradiquer ce mal, il faut apporter une aide matérielle aux paysans et arrêter les fonctionnaires corrompus d'une douzaine de provinces afghanes où se trouvent les plantations de pavot", précise le rapport.

Le pronostic n'est pas des plus joyeux, surtout pour la Russie qui subit le principal assaut du trafic de drogue afghane, acheminée en Europe via son territoire.

Ainsi, début novembre, le Service fédéral anti-drogue a saisi à lui seul en Russie plus de 80 tonnes de stupéfiants, dont environ 2 tonnes d'héroïne en provenance d'Afghanistan.

D'ailleurs, bien avant la publication du rapport, Moscou évaluait sans optimisme les perspectives de la lutte contre la drogue afghane. De l'avis de Viktor Tcherkessov, directeur du Service fédéral, les mesures actuelles prises par la communauté internationale et le gouvernement afghan sont manifestement insuffisantes et leur efficacité laisse à désirer. Les programmes internationaux de financement de la culture de plantes agricoles alternatives (par exemple, le coton au lieu du pavot) n'ont rien donné dans les conditions de l'Afghanistan.

Qui plus est, les structures criminelles qui contrôlent la production d'héroïne en Afghanistan sont souvent dirigées par des personnes proches des autorités régionales. Il s'avère que ceux qui doivent lutter contre la drogue sont, en fait, les plus intéressés à ce que ce business prospère. Il serait donc absurde de faire aujourd'hui des prévisions optimistes.

L'espoir fondé sur l'ISAF, Force internationale d'assistance à la sécurité en Afghanistan, ne se justifie pas non plus. Les forces coalisées ne peuvent guère agir alors que le pouvoir afghan ne contrôle que faiblement la situation au-delà de Kaboul, il est difficile d'organiser des programmes applicables à tout le territoire.

Moscou continue de critiquer la position de l'ISAF, de l'OTAN plus précisément (les forces de l'ISAF sont actuellement sous le commandement de l'OTAN) sur la lutte contre les drogues. Ainsi, Anatoli Safonov, représentant particulier du président Poutine chargé de la lutte contre le terrorisme, estime injustifiées les déclarations des dirigeants de l'OTAN prétendant que la destruction des plantations de pavot par l'ISAF ne ferait que compliquer les rapports avec la population autochtone. "A notre avis, c'est une impasse", a-t-il souligné.

On est en train de prêcher dans le désert. Que vient faire ici l'OTAN si le Conseil de sécurité de l'ONU ne donne pas le feu vert pour la destruction des plantations de pavot ? Les Etats-Unis, dont les forces constituent l'ossature de la coalition antiterroriste, n'envisagent pas de s'en occuper, eux non plus, et font des déclarations grandiloquentes. L'ancien Secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a déclaré un jour que, puisque les plantations de pavot sont probablement cultivées avec l'argent de la Russie et de l'Europe, c'est à elles de s'en occuper. Ce n'est soi-disant pas le problème des Etats-Unis.

Il y a aussi des objections sérieuses. On lit dans le rapport susmentionné de l'ONUDC qu'en détruisant les plantations de pavot cultivé par les paysans les plus pauvres il faut faire preuve d'un maximum de prudence pour ne pas aggraver la situation.

Que doit faire la Russie dans ce cas? Comment rompre le cercle vicieux?

Comme l'a déclaré le général Alexandre Yanevski, directeur du Service de coopération intersectorielle à des fins préventives du Service fédéral de contrôle des drogues, 342 000 Russes sont recensés comme toxicomanes. En réalité, le pays en compterait quelque 6 millions. La situation n'est pas meilleure en Europe, bien que les toxicomanes européens préfèrent la cocaïne et la marijuana aux opiacés afghans.

Peut-être, faut-il accepter la proposition de l'ONG internationale Senlis Council qui souhaite que les pays occidentaux achètent officiellement du pavot à l'Afghanistan et délivrent des licences pour la fabrication d'analgésiques. L'Etat afghan en retirerait un avantage, il contrôlerait partiellement les plantations de pavot et, surtout, cela porterait un coup foudroyant à un business illégal.

D'après les données de l'ONU, l'année 2006 battra des records : par rapport à l'année dernière, les plantations de pavot en Afghanistan se sont accrues de 60 % et la fabrication d'opium, matière première pour la production d'héroïne, aura augmenté d'au moins 50% en fin d'année. Il semble que l'Afghanistan soit prêt à exporter cette année en Europe plus de 600 tonnes d'héroïne de qualité supérieure. Environ deux tonnes ont déjà été saisies en Russie. Il en reste une bagatelle…

L'Afghanistan et ses trésors retrouvés s'exposent dans le 16ème

2006-11-30T05:35:00+01:00

C’est une exposition exceptionnelle et très attendue de par la qualité et la provenance des pièces exposées qui débute mercredi 6 décembre prochain au Musée Guimet, 6 place d'Iéna (Métro Boissière, Iéna ou Trocadéro), Afghanistan, les trésors retrouvés. Après Une histoire millénaire présentée au musée Guimet en 2002, voici le second volet consacré aux trésors de l'Afghanistan. Grâce à la présentation exceptionnelle de 220 pièces, l’exposition permet de mettre en perspective l’évolution de l’histoire afghane, de l’Age du Bronze à l’empire des Kouchans À travers 220 pièces prêtées par le musée de Kaboul, en pleine reconstruction, les amateurs d'art peuvent retrouver la beauté et l'originalité d'un patrimoine au coeur de l'Asie, traversé d'influences indiennes, scythes ou même chinoises et méditerranéennes.

par Antoine

+ pour info les horaires et les tarifs sur le site de Musée National des Arts Asiatiques.

BUSH JOUE LES MEDIATEURS ENTRE KARZAI ET MUSHARRAF

2006-09-29T12:59:58+02:00

(Par GUY TAILLEFER / Source : Le Devoir – Canada) Dans un effort de médiation qui, dans l'immédiat, le fait paraître sans grande influence politique, le président George W. Bush a réuni mercredi soir à la Maison-Blanche Hamid Karzaï et Pervez Musharraf dans l'espoir de calmer le jeu entre deux voisins engagés dans un bruyant affrontement verbal autour des ratés de la «guerre contre le terrorisme» en Afghanistan et au Pakistan. Ils se sont laissés après le dîner, a-t-on fait savoir par voie de communiqué, sur la vague promesse de «mieux coordonner leur action contre les terroristes». Les deux hommes s'accusent mutuellement d'être responsables de la résurgence de la violente guérilla talibane. Incendiaire, le président Musharraf reproche à son homologue de «faire l'autruche» devant la détérioration de sa propre situation politique. M. Karzaï ne cache pas qu'à son avis, le président pakistanais n'en fait pas assez d'un point de vue militaire pour neutraliser les militants talibans qui, du nord du Pakistan, traversent la frontière en Afghanistan. Il est particulièrement agacé, comme le sont les États-Unis, par un pacte récemment conclu avec des chefs tribaux du nord du pays, par lequel l'armée pakistanaise, dit M. Karzaï, se trouve à laisser le champ libre aux talibans. (lire la suite)

L'AFGHANISTAN S’APPRETE A INONDER L’EUROPE D’HEROINE

2006-09-13T10:15:00+02:00

(Par PIOTR GONTCHAROV / Source : RIA Novosti - Russie) L'Afghanistan bat une nouvelle fois tous les records de production d'opium et s'apprête à inonder l'Europe d'héroïne de première qualité. Selon les données publiées récemment par l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC), la culture du pavot à opium a augmenté de 59 % cette année pour atteindre 165.000 hectares, contre 100.000 en 2005, la récolte globale d'opium brut devant s'élever à 6.100 tonnes. A cela il faut ajouter que cette année, selon les experts afghans, l'opium est particulièrement riche en morphine: il faut seulement 7 kg d'opium brut pour fabriquer un kg d'héroïne.

L'AFGHANISTAN AU BORD DU GOUFFRE

2006-09-07T09:21:39+02:00

(Par ANDRE BOIVIN / Source : Le Devoir – Canada) Presque cinq ans après la chute du régime des talibans, la morosité et le pessimisme prévalent à Kaboul et l'avenir semble plus incertain que jamais. Les Afghans expriment leurs frustrations devant une situation qui s'améliore lentement et ne se reconnaissent pas dans leurs propres dirigeants politiques. Devant la stagnation, voire la régression de la situation générale, le personnel international est démotivé et cynique par rapport au processus de stabilisation et de reconstruction en cours. Par ailleurs, les émeutes de mai dernier à Kaboul ont creusé le fossé entre la population locale et les intervenants étrangers. Tout cela survient à un moment où, dans le sud, une insurrection armée a le vent dans les voiles et menace de tout faire chavirer.

Contre le terrorisme intellectuel

2006-06-23T17:53:52+02:00
Le soleil du mois de juin est propice au remplissage des carrefours par des collectes humanitaires en tout genre. La semaine dernière, je me suis fait harponner par un militant de la cause afghane. Pour amadouer mon esprit de parisien blasé, il m’a lancé : « 2000 enfants afghans meurent chaque heure depuis le début de l’intervention américaine ». Bel effet de manche. Suffisent pour me faire arrêter et écouter son pitch dont le point d’orgue était : « Le nombre d’armes à feu en circulation en Afghanistan double chaque année depuis 1979. D’abord à cause du soutient de la CIA à la guérilla et maintenant de l’intervention américaine. »

A tête reposée, je me suis rendu compte que je m’étais fait roulé dans la farine comme un enfant. Non pas que l’Afghanistan ne soit pas dans une situation critique, mais les affirmations péremptoires de mon interlocuteurs ne tenaient pas debout.

Si 2000 enfants meurent chaque heure, un petit calcul montre que cela fait plus de 17 millions d’enfants par an. Quand même difficile pour un pays de seulement 22 millions d’habitants…

Quand aux armes à feu, à supposer qu’il n’existait qu’une centaine de kalachnikovs en 1979 dans le pays, le doublement annuel fait qu’en 2004, il y en aurait déjà 3 milliards, ce qui fait quand même 160 fusils par habitant, femmes et enfants (morts) compris. Même Yuri, le héro de Lord of War ne rêvait pas d’une telle abondance.

Pour lutter contre le terrorisme intellectuel, rien de vaut un peu de mathématiques ! ;-)

Qui aimez-vous ?

2006-02-23T22:20:48+01:00

Non, ce n'est pas un énième sondage sur les stars d'hollywood ou nos hommes politiques préférés. C'est la question qui a été posée pour mesurer l'opinion des pays par rapports aux autres.

Fait étonnant, il semblerait que l'Afghanistan soit vraiment en train de vivre une révolution culturelle suite à l'arrivée des américains. J'avoue que je ne pensais pas voir des résultats aussi spectaculaires. Moins étonnant, à peine un quart de la population irakienne porte les américains dans leur coeur. La France est mieux considérée, mais c'est pas encore ça, puisque nous ne sommes aimés qu'à 42 % en Irak. Pourtant nous ne sommes pas rentrés en guerre en Irak.

Plus rassurant : le régime iranien semble isolé dans sa quète de l'arme nucléaire. A part l'Arabie Saoudite, bien sûr. Et dans une moindre mesure la Chine (!)

Mais ce qui me frappe le plus dans ces résultats, c'est de voir à quel point la France est en train de s'isoler. En un an, elle est devenue nettement anti-américaine, et nettement anti-chinoise (-24 et -38 % !!!). La faute à un discours manichéen qui -disons le- s'est installé facilement dans les médias. Ce même discours qui nous isole de l'Europe, et nous isole du monde.

source : foreignpolicy.com

Last posts on afghanistan

Les cavaliers

HOMMAGE A NOS SOLDATS

talibans et socialistes : même combat

Cérémonie d'hommage aux soldats Français morts et blessés en Afghanistan et dans les TOE

Six soldats français morts pour le 14 juillet

Revenus de l'enfer

Ils ont assassiné Ben Laden !

Matthäus-Passion

Armadillo

Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière

Congrès départemental de l'UNC de l'Hérault

GO HOME !

Francophonie et Nowrouz

Proposition des députés socialistes pour la mise en oeuvre de la directive européenne sur la protection

Non aux nouvelles expulsions de réfugiés afghans

Soldats américains en Afghanistan

Semaine ordinaire en France : expulsions vers l'Afghanistan et Barnum de M. Besson...

et Besson naturalisa les réfugiés afghans...

Italie-France

BESSON , SARKOZY DES CHARTERS POUR….

Au revoir, Caporal BELDA

Hommage à Nicolas BELDA, Caporal du 27eme BCA tué en Afghanistan

Un officier français tué dans une embuscade en Afghanistan

Loin de l'Afghanistan

Pell ag an Afghanistan

AFGHANISTAN enfin une mise au piont d'un PRO

Embuscade en Afghanistan (général François Cann)

La France pleure ses soldats.

Afghanistan : « Il faut continuer le travail », mais...

La France et l'Afghanistan: Un choix mal assumé

Jean-Pierre Chevènement invité des Grands débats de BFM Radio mercredi 2 avril à 11h

Le thème de l'émission : la France doit-elle rester en Afghanistan? L'envoi de troupes supplémentaires est-il nécessaire? L'émission dure 1 heure et sera podcastée sur le blog ci-dessous.

Europe: Leçon anglaise de démocratie parlementaire...

L’éditorial RELATIO de Daniel RIOT

AFGHANISTAN: des renforts français?

Selon le «Times», Nicolas Sarkozy devrait annoncer la semaine prochaine l'envoi d'un millier de soldats supplémentaires sur le front afghan.

L'Allemagne prolonge sa participation aux interventions anti-terroristes

C'est avec une large majorité que le Bundestag allemand a décidé de reconduire pour une année supplémentaire sa participation à l'intervention anti-terroriste baptisée "l'Opération Liberté Durable" (Operation Enduring Freedom - OEF).

Sarkozy au Congrès : ”La France est l'amie des Etats-Unis”

Ovationné par les sénateurs et représentants du Congrès, le président français a salué le "même idéal" et les "mêmes valeurs" de la France et des USA. Mais il n'a à aucun moment évoqué la guerre en Irak.

Angela Merkel à Kaboul

Une visite surprise auprès des soldats allemands et des travailleurs engagés dans le développement du pays.

La France et l’OTAN : Un atout dans le jeu de Sarkozy

Russie-Afghanistan: Dette (presque) épongée

Brown à Washington en pensant au guêpier irakien ...

Drogue: 10% des Suisses consomment du cannabis

Le chocolat, oui, mais aussi...

La Russie, l'Europe et la drogue afghane

L'Afghanistan et ses trésors retrouvés s'exposent dans le 16ème

BUSH JOUE LES MEDIATEURS ENTRE KARZAI ET MUSHARRAF

L'AFGHANISTAN S’APPRETE A INONDER L’EUROPE D’HEROINE

L'AFGHANISTAN AU BORD DU GOUFFRE

Contre le terrorisme intellectuel

Qui aimez-vous ?