La CFDT progresse !

2011-10-26T08:29:00+02:00

Dans leur ensemble, les résultats des élections du 20 octobre dans la fonction publique d’État et l’hospitalière sont positifs. La représentativité globale à l’État ne sera calculée officiellement qu’après le vote de la justice et de France Télécom le 22 novembre prochain, mais les projections montrent une nette progression de la CFDT.

Près de trois millions d’agents de la fonction publique d’État et de l’hospitalière étaient appelés aux urnes le 20 octobre afin d’élire leurs représentants. D’une ampleur inédite, ce scrutin était d’autant plus attendu qu’il s’est déroulé selon les nouvelles règles issues de la loi sur la rénovation du dialogue social et comportant diverses dispositions relatives à la fonction publique, votée en juillet 2010.

Des comparaisons à prendre avec des pincettes

Premier enseignement de ce scrutin, et première source de polémique : la participation très inégale des agents selon leur ministère d’appartenance. Sur ce sujet, comme sur l’analyse des résultats, il convient d’être extrêmement prudent, car la comparaison avec les élections précédentes pose des difficultés liées à la modification du périmètre du vote ainsi que des règles de calcul de la représentativité. Jusqu’à présent, le vote des agents contractuels, notamment, n’était pas pris en compte dans la mesure le poids respectif des organisations syndicales.

La participation de 50,6 % à l’État annoncée par le ministère de la Fonction publique cache des disparités très importantes. Les agents du ministère des Finances ou de La Poste ont ainsi voté à plus de 80 %, et ceux des Affaires sociales, de l’Agriculture ou de la Défense à plus de 70 %. À l’autre bout du spectre, la participation à l’Éducation nationale, de 38,5 % – en grande partie due à des difficultés techniques engendrées par le vote électronique – fait chuter considérablement la moyenne, vu le nombre d’agents concernés.

Les principaux résultats des ministères

De manière globale, le scrutin du 20 octobre n’a pas bouleversé le rapport des forces en présence. À l’Éducation nationale, la FSU demeure largement la première organisation syndicale, avec 40,42 % des voix devant l’Unsa (20,7 %). FO devance la CFDT de seulement 338 voix (10,09 %, contre 9,99 %). Pour la CFDT, il s’agit d’une progression de 1,5 point par rapport aux dernières élections, et un signe encourageant pour la suite.

Jean-Paul Huchon pourrait bien perdre son fauteuil de président de la région Ile-de-France – c’est le Conseil d’Etat qui en décidera en janvier – pour avoir fait la pub de ses réalisations concernant les transports dans les six mois précédant les élections régionales où il remettait en jeu son mandat, ce qui est interdit. Fichu article 52-1 du code électoral, qui impose à tous les élus et à leurs dircoms – j’ai connu cela – une réglementation pas toujours rationnelle, certes, très contraignante aussi, mais voilà, c’est la loi ! Et elle s’applique aussi, en principe, à Jean-Paul Huchon. Ben oui, voilà, la loi de la République, c’est ça le problème, elle est valable pour tout le monde !

NOUVELLE PARUTION DES ”DISCOURS DE L'ELU LOCAL” !

2010-12-11T13:37:00+01:00

La nouvelle mise à jour de l'ouvrage collectif "Les discours de l'élu local" (Editions TERRITORIAL) vient de paraître, enrichie par des thèmes d'actualité.

Pour écrire un bon discours, il faut arriver à intégrer le système de pensée de celle ou celui pour laquelle/lequel on écrit. Tout le monde n'emploie pas les mêmes mots, chacun a sa façon de s'exprimer. J'en parle d'ailleurs dans ma Pièce "Entre Père et Maire".

Comme au théâtre, il y a une relation auteur / interprète.

A travers ces modèles de discours, l'orateur s'exprime en tant qu'élu au service de tous et non comme un militant. Ces textes sont repris par des élus de droite comme de gauche qui les adaptent à la situation locale, au contexte spécifique et à leur propre sensibilité.

Plus d'infos sur cet ouvrage en cliquant ici !

Chaque modèle de discours est téléchargeable individuellement sur le site : http://www.modeles-experts.com/1733-communication-modeles-de-documents.htm

Source : http://benjamin-oppert.blogspirit.com/

Jour de marché !

2010-12-07T13:42:00+01:00

Souk de Sayed Zeinab ,Les dernières grenades !

Marchands de poissons, nettoyage.

Ce n’est pas du requin !

Rumeurs : à propos des requins de la mer rouge, le bruit courre ici que c’est le Mossad qui envoie des requins dressés pour bouffer les touristes et mettre à mal la saison touristique en Egypte ????

Egypte: inquiétude à Charm el-Cheikh après les attaques de requin :

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jZJBP8p4UVuCNy_LqG5vxs0ugesw?docId=CNG.0d803f24092adb10af5507c961c45e99.f1

Coté résultats du deuxième tour des élections :

Egypte: le parti de Moubarak renforce sa domination à l'Assemblée

De Christophe DE ROQUEFEUIL (AFP) lire la suite !

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gCOoxrsr39CiyIlgTTmZDP6LmJ5A?docId=CNG.0d803f24092adb10af5507c961c45e99.a61

Bref, la vie continue !!!!

LES DEUX RAISONS DE LA DEFAITE DEMOCRATE

2010-11-07T10:43:00+01:00

La désinformation sur fond dogmatique, ou pire la méconnaissance, des médias français sur les raisons réelles de la défaite cinglante des démocrates aux élections de mi-mandat sont accablantes.

Outre l'érosion que tout élu subit après deux ou trois ans au pouvoir - cela, nous l'avons lu partout - deux raisons majeures expliquent cette déroute :

1. La réforme de la santé.

Difficile à comprendre dans nos pays européens où les principes de solidarité et de répartition sont sacrés, mais aux Etats-Unis, chacun est libre sur la façon de se constituer une retraite ou de s'assurer au plan médical, qui ne sont en rien obligatoires. 80% des Américains étaient satisfaits de leur système.; 80% de ceux qui peuvent financer leur retraite, autrement dit de ceux qui ont un emploi, nous sommes d'accord.

Mais contrairement à l'idée reçue, tout Américain a accès aux soins gratuits en cas d'urgence et pathologies graves et ce, depuis le milieu des années 60 du temps du Président Lyndon Johnson (démocrate lui aussi).

Ceux qui ne peuvent pas financer une couverture santé, sont couverts gratuitement par le système Medicaid ou par Medicare s’ils sont âgés. Le saviez-vous et l'avez-vous lu dans notre presse ? En clair, une grande partie du peuple américain n'a ni compris, ni admis cette réforme que certains qualifient de collectiviste. Et pour qui connaît un tant soit peu ce que signifie le mot Liberté made in USA....

2. L'Arizona Law

Qui en a entendu parler en France ? Personne. C'est pourtant le second point qui a profondément joué dans la déroute électorale ; un phénomène par ailleurs qui n'est pas nouveau sur un sujet extrêmement sensible aux USA comme ailleurs : l'immigration clandestine.

Petit rappel : en Amérique, un policier n'a pas le droit de vous demander vos papiers d'identité, sauf à justifier d'un motif très sérieux passible d'un emprisonnement (hors contrôles routiers).

L'état de l'Arizona a édicté une loi autorisant les contrôles d'identité sans motif pour lutter contre l'immigration clandestine venue du Mexique.

L’Arizona a bien évidemment expliqué qu’il se considérait comme un cas très particulier, compte tenu d’une situation très spécifique (proximité et facilité de passage de la frontière).

Obama a interdit cette loi invoquant son aspect anticonstitutionnel. Cette intervention de Washington et d'Obama a été très mal perçue, 70% des Américains étant d'accord avec cette loi de l'Arizona.

Sur ces deux points (liberté/santé et immigration) Obama est donc allé à l'encontre de 70 à 80% de son peuple, certains Républicains et Démocrates se retrouvant même dans le très contestataire et populiste "3^ème parti", le Tea Party.

Ultime reproche : dans sa campagne en 2008 Obama n'avait jamais annoncé clairement qu'il entamerait une réforme de la santé aussi profonde. Celle-ci est aujourd'hui considérée non comme une réforme, mais comme une évolution culturelle radicale. L'Amérique n'y est pas prête. Pour perdre lourdement une élection, il est difficile de faire mieux.

Cette aventure électorale américaine pourrait nous faire réfléchir sur la stratégie à adopter, dans la perspective des combats politiques et électoraux qui nous attendent dans les 18 mois qui viennent.

PS : Je remercie ici mon correspondant franco-américain M.Gouverneur vivant en Floride des informations qu'il m'a fournies ou confirmées.

ELECTIONS INTERNES

2010-10-25T13:41:00+02:00

Des résultats conformes aux attentes

Mes lecteurs pardonneront de ne pas avoir réagi plus rapidement à propos de nos élections internes, des contraintes familiales m'ayant accaparé tout le weekend.

En premier lieu, je remercie chaleureusement tous ceux qui m'ont permis d'être élu à notre Comité de Circonscription. De justesse certes, mais enfin, élu, c'est élu et la forme de scrutin de liste est un exercice délicat pour les votants. Ne connaissant pas - loin s'en faut - tous les candidats, il est quasiment impossible de cocher 25 noms sur 47. Je suis d'autant satisfait d'être élu que je sais avoir été black listé par quelques-uns de nos camarades. Je ne leur en veut nullement, c'est le jeu démocratique et ce jeu l'a emporté.

Alors que pouvons-nous en conclure ?

. Le taux de participation : un petit quart est un taux usuel dans ce genre d'élections internes. C'est cependant regrettable car je rêverais que notre Mouvement montrât l'exemple en ce domaine. Que voulez-vous...on ne se refait pas !

. L'élection de Pierre-Christophe Baguet : Avec 298, soit 79% des suffrages exprimés, il est bien élu. Il faut remarquer qu'en nombre de voix il fait mieux que Thierry Solère ( 251 voix en 2008) qui lui aussi était candidat unique et qui aurait dû bénéficier à l'époque d'une masse d'électeurs potentiels probablement plus importants (depuis deux ans - comme dans tous les partis politiques d'ailleurs - le nombre d'adhérents à jour de cotisation n'a pu que baisser). Cela étant cette statistique confirme la valeur de l'élection du Maire.

. Epilogue Jerphanion.

On ne tire pas sur l'ambulance, mais son comportement est difficile à supporter. Alors qu'il a distribué des copies de l'article du Parisien à l'entrée du bureau de vote, il a probablement cru qu'il devenait une star nationale après avoir obtenu les colonnes de ce quotidien. Avait-il tous les droits ? Non, jeune homme...pas celui-là, au plan éthique et moral bien entendu.

Notons que son appel à ne pas voter n'a évidemment pas été entendu ce qui lui donne une idée sur la relativité de l'importance de son opinion.

Enfin, convaincu de sa victoire, il a oublié d'être candidat à l'élection du Comité. Mauvaise pioche ! L'avantage pour nous est immense : il pourra ainsi se consacrer à 100% à sa mission de Porte parole de l'UMP-Lycées. Il serait temps de l'entendre sur ce sujet qui est une opportunité unique de défendre les positions des lycéens qui ne font pas grève. Merci Antoine, nous comptons sur vous.

. Mention spéciale pour Christine Deloffre. Avec 253 voix pour le siège au Conseil National et 258 ( soit 68,43% des suffrages exprimés ) pour le Comité de Circonscription, notre Christine ...nationale est de très loin la mieux élue de nous tous. Ce n'est que justice et j'en suis particulièrement heureux.

Avoir une militante de ce gabarit parmi nous est essentiel à la vie de notre circonscription. Bravo et merci Christine.

Je ne peux terminer sans souligner l'engagement exceptionnel de l'équipe d'Adeline Voisine. Elle nous a organisé ces élections avec la rigueur souhaitable. Qu'elle en soit chaleureusement remerciée.

Maintenant, au boulot ! 2012 nous attend !

Bravo et merci à toutes et à tous

2010-10-24T17:39:00+02:00

Je tiens à remercier du fond du cœur les 448 adhérents UMP de la XIIe circonscription qui m’ont apporté leurs suffrages. Ce score de 86% est un formidable témoignage de fidélité et un encouragement à redoubler d’efforts dans la voie que nous nous sommes tracée : conserver à droite notre circonscription en 2012, après une victoire à la présidentielle qui couronnera le courage et le travail de Nicolas Sarkozy, de François Fillon et de la majorité, pendant ces cinq ans.

Par ailleurs, je tiens à saluer tous nos amis qui ont été élus ce week-end au sein des différentes instances de l’UMP :

Jean-Didier Berger, Pierre-Henri-Constant et Frédéric Touadi élus au Conseil national.

Nos nouveaux représentants au Comité de circonscription

-Monique Judas, Benoît Legoff, Erell Renouard et Charles Seckler, de Châtillon

-Bruno Belaide, Frédéric Bernard, Michelle Blanc, Serge Kehyayan, Anthony Reynaud, Guillaume Roncari, Patrick Sevin, de Clamart

-Anne Bullet-Ladarre, Sophie Lecuyer, Jean-Claude Porcheron de Fontenay

-Jean-Claude Bigorre, Christel Doniguian, Elisabeth Dubois, Richard Gilquart, Alban Larrègle, Joachim Malardel, Denis Matéo, Alexandre Nedjar, Christiane Peltier, Anne-Claire Richard,Valérie Teissier, Olivier Thomas, du Plessis-Robinson.

Je suis persuadé que nous allons faire ensemble un excellent travail dans la XIIe comme dans les Hauts-de-Seine et je vous donne rendez-vous très vite… pour de nouvelles aventures !

ELECTION INTERNE

2010-10-22T09:35:00+02:00

Même pas drôle certes, mais voter est important

Il est vrai qu'une élection à candidature unique revêt un aspect désagréable. Qui pourrait prétendre le contraire et à qui la faute ?

Une chose est certaine : que le Maire élu devienne le patron de l'UMP locale n'est vraiment pas anormal. Alors au final ...!

Seul candidat en lice, qui pourrait accuser Pierre-Christophe Baguet d'y être pour quoi que ce soit ? La Commission de contrôle de l'UMP qui a prononcé l'élimination de Jerphanion est-elle sous influence de notre Député Maire ? Non, évidemment. Encore une fois si Antoine de Jerphanion n'avait pas fait cette erreur, il serait en compétition.

Cette situation de candidature unique existe un peu partout dans nos circonscriptions et l'UMP n'est pas un parti singulier sur ce point. Notre ami Thierry Solère n'était-il pas lui aussi candidat unique il y a deux ans ?

Il faut maintenant nous calmer

Hier soir, lors d'une pause du Conseil Municipal Extraordinaire consacré au projet de l'Ile Seguin en présence de Jean Nouvel, j'ai entendu quelques réflexions déplacées issues de conseillers de l'opposition comme de la majorité. " Scandaleux ! Méthodes fascistes !" tels les mots prononcés sur l'élimination de Jerphanion. Notre petite bataille intestine est terminée. Nous devons tourner la page.

Garder la moindre rancœur serait dommageable au sens de l'union qu'il nous faudra tous observer pour les combats qui nous attendent.

Autres questions sur la candidature d'Antoine de Jerphanion

2010-10-20T09:53:00+02:00

(1ère partie)

Volontairement hors du jeu de ces élections par fidélité, sagesse et sens de l'Union, je m'autorise cependant à rédiger quelques articles d'ici le vendredi 22 octobre.

Certains estimeront que je vais avoir la dent dure à propos d'Antoine de Jerphanion. Ils auront raison. J'en suis d'autant plus désolé que je le trouve sympathique et attachant. Mais cela ne suffit pas.

Il est donc le challenger de notre Député et Maire, leader naturel et démocratique de notre ville que, par ailleurs - ce n'est un secret pour personne - je soutiens dans cette élection interne. Je n'ai que trop de respect pour un jeune qui s'engage politiquement mais, bien qu'excellente sur le principe pour la vie démocratique au sein de notre mouvement, sa candidature soulève quelques questions et pour tout dire, me pose problème.

Sa réponse sur Facebook à propos du fichier utilisé

Sans revenir sur l'opération d'e-mailing qu'il a lancé le weekend dernier, l'origine du fichier utilisé demeure un mystère auquel j'apprécierais qu'on apportât une réponse.

Sur Facebook, Antoine me déclare qu'en tant que Président UMP-Lycées, il avait constitué au fil du temps son propre fichier. Parfait ! Primo, je ne suis hélas plus lycéen depuis longtemps :-). Secundo, le problème est que je ne lui ai jamais communiqué mon adresse hotmail personnelle que seule la Fédération du 92 est supposée détenir :-( Sans commentaire !

Comprenez-moi bien ! Je prône l'Union, mais être un beni-oui-oui n'est pas mon genre. Nos adhérents UMP boulonnais doivent être respectés. Je peux me tromper dans mes opinions. Je n'ai de leçons à donner à personne. J'agace par des positions parfois un peu trop entières. Mais au moins chacun peut jauger de ma sincérité.

Je n'accepterai jamais de passer sous les fourches Caudines des non-dits et de l'hypocrisie. Cela serait la plus irrespectueuse des attitudes politiques vis-à-vis des UMP de Boulogne-Billancourt.

(suite demain)

Question sur la campagne d'Antoine de Jerphanion

2010-10-18T16:27:00+02:00

Venant de recevoir un email du candidat (sur mon email personnel), le style de la rédaction démontre qu'il a été envoyé à des centaines d'adhérents. Une question grave se pose alors : où a-t-il trouvé le fichier des membres UMP de Boulogne ?

Je rappelle que l'utilisation de ce type de fichiers est exclusivement réservé aux fédérations. Il est interdit de les détenir, a fortiori de les utiliser. Pour avoir appelé le siège de l'UMP 92 à Neuilly, il m'a été confirmé qu'évidemment cette opération d'e-mailing n'est pas partie de la Fédération.

Je m'apprêtais à mettre en ligne quelques commentaires de fond à propos de la candidature d'Antoine*. En éclairant d'un jour nouveau les origines et la logistique mis au service de sa candidature, cette information change la donne.

* je les mettrai en ligne demain, sauf nouvelle info de ce type.

ELECTION INTERNE UMP BOULOGNE-BILLANCOURT

2010-10-02T17:53:00+02:00

La date de nos élections internes approchant, nombreux sont ceux qui se demandent ecnore quels seront les candidats (Comité et Délégué) de notre circonscription de Boulogne. Certes des bruits de couloirs existent, mais permettez-moi d'attendre. En revanche, je vous l'annonce aujourd'hui....

Je suis candidat aux élections du Comité et du Délégué de Circonscription.

Je l'avais été en 2006 alors que personne ne me connaissait. Aujourd'hui, la situation est radicalement différente, nombreux étant ceux qui me connaissent.

Par ailleurs, j'estime que la vie démocratique de notre Mouvement mérite que ses adhérents et ses militants disposent d'un véritable choix.

Un blog dédié à ma campagne

Animé depuis quatre ans et demi, le présent blog doit demeurer une fenêtre ouverte sur tous les sujets de notre vie politique. Je n'ai donc pas souhaité l'utiliser directement pour cette campagne qui sera courte.

L'adresse du site dédié aux élections qui ne durera que le temps de la campagne est la suivante :

htpp://electionsumpboulogne-billancourt.blogspirit.com

Bien que déjà en ligne, n'y allez pas aujourd'hui, il est vierge de tout article. J'attends la date limite de dépôts des candidatures, soit lundi 4 octobre. J'y diffuserai ma Profession de foi le mardi 5. Indispensable document traditionnel de toute candidature, il donne le ton. Mais il sera suivi de nombreux billets d'opinion et programmatiques durant les trois semaines de la campagne.

Vous pourrez vous abonner à la Newsletter pour recevoir l'ensemble de mes articles sans avoir à passer par le site.

Je vous communiquerai les différentes raisons de ma candidature. Je vous dévoilerai aussi ma façon de voir les choses, notamment la philosophie et les lignes directrices qui doivent inspirer le Délégué dans sa mission. Il y a ses responsabilités statutaires.

Mais il y a aussi l'esprit dans lequel le Délégué doit mener sa mission.

Des élections suédoises inquiétantes pour la social démocratie.

2010-09-24T09:13:00+02:00

A l’occasion d’un bref déplacement en Suède en mai 2010, je m’étais entretenu avec quelques responsables politiques de ce pays sur la difficulté de la social démocratie à assurer aujourd’hui la crédibilisation nécessaire auprès de l’opinion publique. Ceci s’est concrétisé par des résultats assez décevants ce dimanche puisque pour la première fois depuis 1914, les résultats des socio-démocrates sont très mauvais. On peut bien sûr évoquer les arguments conjoncturels explicatifs : un leadership très contesté du leader socio-démocrate ; de bons résultats du gouvernement du centre droit en ce qui concerne la lutte contre les effets de la crise économique. Pour autant, je crois qu’il faut avoir bien conscience que comme dans beaucoup de pays européens, la social démocratie suédoise est à la croisée des chemins. Certes, elle a procuré des apports conséquents en Europe, notamment en matière de mutualisation, de cogestion de l’économie, du développement du service public, de la prise en compte des besoins de l’enfance ou encore la hiérarchie peu accentuée des salaires.

Mais aujourd’hui la société a changé et les attentes sont différentes et un regard critique est porté sur la fiscalité et les questions de productivité sociale. A mon sens, la montée de l’extrême droite en Suède n’est donc pas le fait majeur à prendre en compte, il me semble que cette évolution est purement ponctuelle et liée à un phénomène de gonflement médiatique inconsidéré. Le problème majeur à retenir est bien l’affaiblissement significatif de la social démocratie dans ce bastion qui était cité en exemple depuis des décennies.

A la lumière de ces résultats, il me semble que la social démocratie européenne devra dans les mois qui viennent redynamiser ses valeurs au travers d’un modèle rénové prenant en compte les attentes du temps présent permettant d’apporter des réponses crédibles aux enjeux du moment.

OBAMA en difficulté : pas si sûr !!

2010-09-24T09:10:00+02:00

Lors d’une visite à WASHINGTON du 12 au 17 septembre, j’ai pu m’enquérir des éléments du débat concernant la situation actuelle de Barack OBAMA à l’approche des élections du mid term. Ces dernières semaines, des inquiétudes étaient formulées dans la presse française notamment quant à l’affaiblissement de Barack OBAMA. Or les informations laissent apparaitre que les élections ne devraient pas être si catastrophiques que certains voulaient bien l’annoncer.

J’ai pour ma part fait partie (et je l’avais dit sur ce blog) de ceux qui préconisaient la candidature d’Hilary CLINTON. Je suis donc à l’aise pour reconnaitre aujourd’hui la qualité du travail fourni par Barack OBAMA, tant en ce qui concerne les questions de couverture santé, de désengagement militaire sur les sites d’Irak et d’Afghanistan où BUSH s’était avancé bien imprudemment et enfin de la régulation financière où les Etats Unis donnent aujourd’hui l’exemple. Incontestablement, OBAMA réalise ce qu’il avait annoncé. C’est d’ailleurs ce qui gêne aujourd’hui certains de ses détracteurs, en particulier les financiers et les « puissants ».

Pour autant, on doit bien reconnaitre que la tâche d’OBAMA va être très compliquée dans les temps qui viennent. On doit en effet noter que les USA ont beaucoup de mal à rénover leur modèle socioéconomique et ce n’est pas par hasard que se développe aujourd’hui le mouvement du Tea Party qui illustre à quel point le retour aux valeurs traditionnelles est prôné par une partie non négligeable de l’opinion américaine.

A l’issue de ma visite aux USA et de rencontres multiples avec les représentants des autorités publiques mais aussi des grandes entreprises prives américaines, j’ai vraiment le sentiment qu’un effort de rénovation important sera nécessaire pour que le logiciel socioéconomique américain retrouve une capacité à dynamiser à nouveau ce vaste pays. Mon sentiment est donc que les temps à venir seront particulièrement difficiles pour OBAMA car s’il veut entreprendre une telle réforme en profondeur, il se heurtera à l’opposition de tous ces nostalgiques de la grande puissance du modèle capitaliste américain.

A mon sens, une chose est sûre, si la réforme en profondeur n’est pas entreprise dans les toutes prochaines années, le modèle américain ne pourra pas développer une croissance supérieure à 1,5 à 2%. Ceci sera bien insuffisant pour ramener le plein emploi et la crainte porte donc sur la persistance d’un chômage très lourd outre atlantique.

Martine Aubry peut-elle perdre les primaires ?

2010-09-16T04:08:00+02:00

Le Parti Socialiste n'a toujours pas établi de calendrier officiel, mais les primaires en vue de la désignation du candidat à l'élection présidentielle devraient avoir lieu à l'automne 2011, et le dépôt des candidatures s'achever en juin. Reste à connaître l'identité du vainqueur. Et encore... Derrière un suspens de façade fabriqué de toute pièce par les médias, la désignation de Martine Aubry est aujourd'hui un secret de polichinelle. En effet, la première secrétaire socialiste dispose actuellement de toutes les cartes en main pour prendre part aux prochaines échéances présidentielles, à la condition qu'elle en ait l'envie, ce dont personne ne doute.

Cependant, le choix de Martine Aubry, qui semble se dessiner jour après jour, n'est pas comparable à l'effervescence populaire unanime qui avait accompagnée Ségolène Royal en 2006. La dame des 35 Heures sera plus un choix par défaut, car, nous le verrons plus bas, aucun candidat ne peut rivaliser avec elle et elle bénéficiera du désir des militants d'enterrer la guerre des clans. Mais elle reste donc un choix par défaut, n'oublions pas qu'elle incarne le "vieux parti", celui des accords en coulisses, des tripatouillages avec les barons locaux, les magouilles qu'il lui aurait permis de succéder à François Hollande. (voir Holds-up, arnaques et trahisons)

Les enquêtes d'opinions la donnent d'ailleurs au coude à coude avec Dominique Strauss-Kahn. Récemment, la Sofres le créditait de 59% des suffrages exprimés au second tour des élections présidentielles contre Nicolas Sarkozy, tandis que Martine Aubry réunirait moins de 53%.

DSK : une popularité de façade ?

Néanmoins, les sondages qui désignent Dominique Strauss-Kahn comme candidat favori des sympathisants socialistes ne doivent pas être pris au sérieux : DSK est aimé loin de la France et les sondés qui le citent ne portent leur choix sur lui que parce qu'il est considéré comme le seul à même de battre Nicolas Sarkozy. Il n'est pas véritablement apprécié et bénéficie largement du mutisme que lui impose son rôle au FMI. Cette planche de Vidberg résume parfaitement la situation.

Mais petit à petit, bénéficiant de son statut de première secrétaire socialiste et de sa victoire aux régionales, Martine Aubry se forge une stature de chef d'état. DSK perd dès lors un peu de son aura d'homme providentiel. Le président du FMI doit en plus faire face à un casse-tête : son mandat s'achève en automne 2012, il devra donc démissionner si il souhaite conquérir l'Elysée et cela très rapidement : il ne peut pas arriver au dernier moment, à quelques semaines des primaires. Or, après plusieurs années passées sans interventions médiatiques, un retour au pays paraîtrait forcément brusque...trop brusque.

Les lourds handicaps de Manuel Valls

Les autres candidats ne sont guère plus susceptibles de battre Martine Aubry que Dominique Strauss-Kahn. Manuel Valls tout d'abord, s'est lancé très tôt dans la campagne, il avait déclaré au JDD en juin 2009 qu'il serait candidat à des primaires pour représenter les socialistes et la gauche à la présidentielle. Mais le député maire d'Evry ne bénéficie que d'une faible couverture médiatique, ce qui le rend méconnu des français. En juin 2010, un sondage CSA ne le créditait que d'un petit pourcent en vue des primaires au près des sympathisants socialistes, et de 4% au près des français.

Le député maire d'Evry ne doute néanmoins pas de ses chances et invoque l'exemple de Barack Obama, autre quadra ayant bousculé les pronostics grâce à un discours novateur. Reste qu'Obama avait amplement bénéficié de l'élection état par état, qui permet de crédibiliser certaines candidatures. A défaut de primaires locales, Valls ne devrait pas avoir la possibilité de jouer un rôle dans ces primaires, mais à 48 ans, cet espagnol de naissance a encore tout le temps devant lui...

Ségolène Royal porte les stigmates de la guerre des clans

Ségolène Royal, candidate socialiste en 2007, première femme à atteindre le second tour d'une échéance présidentielle s'impose naturellement comme une potentielle candidate après avoir tergiversé sur sa candidature : Je préfère faire le sacrifice d'une ambition personnelle et voir gagner la gauche que le contraire avait-t-elle déclaré en mai sur FR5. Pourtant, depuis quelques temps, les médias ne cessent de relayer son "envie de faire campagne". Et l'ambition faisant parti du code génétique de l'homme politique, on voie mal Madame Royal se coucher devant Martine Aubry.

Mais la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes n'a pas les armes pour rééditer sa performance de 2006. En premier lieu, et c'est ce qui lui a manqué pour battre Sarkozy, elle n'a pas l'image d'une femme d’état, elle parait quelque peu dépassée, pas assez rigide peut-être, trop différente du moule. Le travail de dé-légitimation mené par Fabius et DSK puis Sarkozy reste présent dans les mémoires. Et les français sont prêts à élire une femme à la condition qu'elle ressemble à un homme. Ils veulent une mère autoritaire, pas une épouse joyeuse et bien habillée. Les belles tenues et le sourire de Madame Royal lui barrent toute suite la route.

De plus, Ségolène Royal porte les stigmates de la guerre des clans qui a rythmé la vie du PS depuis 2007. Sa candidature menée seule contre les éléphants du parti, l'élection douteuse du premier secrétaire au congrès de Reims, toutes ces péripéties sont associées à son image. Or, les militants ne veulent surtout pas faire des primaires un ring de boxe. On en arriverait presque à constater que les socialistes ne veulent pas de primaires : ils veulent un candidat élu clairement, plébiscité, ce qui lui permettrait d'asseoir son autorité. Après vingt-deux d'attente, il est normal que les militants privilégient la gagne au débat d'idées passionné.

Montées de l'extrême droite et de l'abstention aux élections autrichiennes de ce 31 mai 2010

2010-05-30T21:21:00+02:00

Les élections dans l’état du Burgenland (est de l'Autriche), ce 30 mai 2010, sont marquées par les progressions de l’extrême droite et de l’abstention, par rapport au précédent scrutin, en 2005.

La liste régionale du FPÖ, emmenée par le leader fédéral de ce parti nationaliste et populiste, Heinz-Christian Strache, obtient plus de 9% des suffrages.

Le Parti social-démocrate (SPÖ) enregistre une baisse (48,5% contre 52,18% en 2005). Les sociaux-démocrates du Burgenland conservent 18 sièges au parlement régional, soit la moitié des élus de cet état fédéré.

Le parti conservateur (ÖVP) régresse, lui aussi, avec un score de près de 34,2% (contre 36,4% en 2005). Même chose pour les Verts (3,91% contre 5,21% en 2005). Les écologistes espèrent récupérer un siège grâce aux derniers décomptes des voix.

Le dépouillement de plus de 20.000 votes par correspondance, prévu le 2 juin 2010, peut encore modifier légèrement les résultats de ces élections régionales en Burgenland.

Sur un peu plus de 248.000 électeurs inscrits, environ 29% se sont abstenus, sans compter les votes par correspondance. En 2005, l’abstention dans cet état du Burgenland était inférieure à 19%.

Le gouvernement fédéral de l'Autriche est dirigé par une grande coalition gauche-droite, depuis le succès des sociaux-démocrates, aux législatives de 2008.

Elections britanniques

2010-05-11T10:21:00+02:00

Décidément les britanniques ne font jamais rien comme les autres. Aujourd’hui, normalement, devrait sortir la fumée blanche pour savoir qui de Cameron ou de Brown siègera au 10, Downing Street.

Cette élection dont on prédisait d’ailleurs l’effondrement des travaillistes est un pied de nez aux analystes qui s’amusent, comme toujours, à prévoir le beau temps : avec 257 sièges, la gauche britannique conforte bien sa position même si, et c’était prévisible, elle est en recul ce qui n’est pas une surprise après 13 années de pouvoir.

Encore hier la presse titrait que les négociations allaient bon train entre la droite et le centre gauche et qu’un accord pouvait être trouvé, en cela la nouvelle est aussi surprenante : tout pousserait à ce que les Lib Dem s’orientent vers un consensus avec Gordon Brown pour obtenir une majorité ; l’Europe, le modèle social britannique, les réformes nécessaires, ces 3 dossiers militent pour un rapprochement.

Ce qui, finalement, risque d’enterrer cette union légitime c’est la popularité du Premier Ministre sortant. Sauf que.

Sauf que Gordon Brown a annonçé sa démission future pour laisser libre la discussion sur un éventuel rapprochement entre les deux partis.

Donc, pour une histoire d’homme on va, peut-être, sacrifier une majorité réaliste. J’ai peine à croire que les Lib Dem et les Tories puissent marcher main dans la main longtemps. Et si cette faisabilité devient une réalité alors il est encore temps pour le Labour de dire que des élus talentueux autre que Brown, ils en ont. Gordon Browm l'a compris et c'est tout à son honneur.

Vous savez ce que l’on dit sur les personnes irremplaçables… certains en ont fait les frais.

Alors qui "pour la majorité progressiste" proposée par Brown?

RDC : La loi sur la commission électorale adoptée

2010-05-09T17:41:00+02:00

Indispensable pour organiser les prochaines élections de 2011, l'Assemblée nationale congolaise a adopté la loi sur l'organisation et le fonctionnement de la Commission électorale nationale indépendante (CENI). Son bureau sera limité à 7 membres. Seule hic, il n'y aura pas de représentants de la société civile.

Pas de changement de cap pour les députés de République démocratique du Congo (RDC). La version de la loi adoptée en première lecture le 14 décembre dernier a donc été adopté "sans prendre en compte les propositions du Sénat congolais", selon le journal Le Potentiel.

Le bureau de la CENI sera finalement composé de 7 membres dont 4 provenant de la majorité et 4 de l'opposition, mais aucune place n'est laissée à des délégués de la société civile.

L'alternance !

2010-05-07T09:34:40+02:00

On s'y attendait... Les conservateurs l'emportent en Angleterre. Peu importe le nombre de sièges revenant à chacun des partis !

Alors ce matin, je me dis..... et si en 2012 l'alternance ça marchait aussi chez nous, je me mets à imaginer que rien n'est impossible, à défaut de tout est possible !

Espoir quand tu nous tiens.....

En attendant je me demande comment je vais pouvoir me serrer la ceinture un peu plus... je suis

déjà arrivée au dernier cran !

Centrafrique : Les élections reportées pour la dixième fois

2010-04-29T10:16:00+02:00

Cela pourrait ressembler à un gag, mais les élections législatives et présidentielle centrafricaines, initialement prévue en avril, ont été reportées une nouvelle fois, la dixième ! Prévu d'abord le 25 avril, le scrutin a été reculé une première fois au 16 mai. L'opposition jugeait le délai trop court pour assurer l'équité et le bon déroulement des élections. Mais cette fois-ci, aucune date n'est fixée...

Seul gagnant de ces multiples contre-temps, le président sortant François Bozizé, qui pourrait ainsi rester au pouvoir après l'expiration de son mandat, le 11 juin. L'opposition craint de multiples fraudes et s'est regroupée au sein d'une coalition baptisée Forces pour le changement et a réclamé de profondes réformes avant la tenue des élections qu'elle souhaiterait en janvier 2011. La République centrafricaine est toujours en proie à plusieurs rébellions impliquant le Soudan, le Tchad et la République démocratique du Congo (RDC).

Respecter et considérer les associations !

2010-04-02T13:32:00+02:00

Voici le texte de mon intervention ce matin à l'ouverture de la session du Conseil général de la Côte d'Or.

Session du 2 avril 2010

Je voudrais d'abord revenir sur une récente séquence politique comme diraient les commentateurs. Je veux parler des élections régionales.

Vous êtiez directement concerné, me semble-t-il, et elles ont conduit à une sévère défaite de la majorité présidentielle dans notre pays, dans notre région et dans notre département.

C'est une double défaite personnelle pour vous.

Défaite personnelle en votre qualité de leader de la droite en Côte-d'Or, soutien indéfectible, flamboyant, quelques fois excessif à toutes les mesures gouvernementales les plus détestables ou les plus contestables.

Défaite personnelle en qualité de Président du Conseil général de la Côte-d'Or, engagé avec un certain nombre de vos collègues de droite dans ces élections. Vous avez déclaré que vous vouliez faire à la Région ce que vous avez fait en Côte-d'Or.

Les Côte-d'Oriens n'ont pas été dupes et ne se sont pas laissé abuser par votre gestion dispendieuse et tapageuse. Quand je pense à tout cet argent public gaspillé depuis 2 ans en pseudo-communication, en réceptions, pour un si piètre résultat. On aurait pu l'utiliser beaucoup mieux !

La vie politique est faite, nous le savons bien, de haut et de bas. Nous avons connu -et j'ai connu personnellement- des soirées électorales moins agréables que celles de mars 2010. J'éviterai donc tout triomphalisme ou arrogance et de confondre les genres, mais on peut essayer de tirer quelques enseignements ou se poser quelques questions.

D'abord sur votre représentativité et celle de la majorité départementale. Je ne parle pas de votre légitimité. Je vous invite à plus d'humilité et à nous écouter.

Je vous conseille d'abandonner un certain nombre de réformes très contestées. Je note d'ailleurs un début de lucidité de votre part : alors que vous avez toujours affirmé le contraire, vous remettez en cause le bouclier fiscal. J'espère que ce n'est pas une simple opportunité, pour ne pas dire par opportunisme. Encore un effort svp ! Arrêtez de supprimer des postes après des milliers de suppressions de postes dans l'Education nationale. Arrêtez de supprimer des postes dans les hôpitaux, dans les services publics. Arrêtez de supprimer des postes dans la police et dans la gendarmerie. Ou alors arrêtez de nous ressortir toujours le thème de l'insécurité. C'est un échec.

Arrêtez aussi la réforme des collectivités territoriales : présentée sous la forme actuelle, cette réforme étrangle les Régions, asphyxie les départements, et prévoit un mode d'élection inique qui permettra de regagner par la loi ce que le suffrage universel n'a pas permis.

Mais surtout au Conseil général, je vous invite déjà à mettre fin à cette pantalonnade et de nous dire clairement que vous allez démissionner de la Région le plus rapidement possible !

Je vous invite à instaurer un dialogue constructif avec la Région dans l'intérêt des Côte-d'Oriens et faire en Côte-d'Or ce que le Président de la Région fait en Bourgogne...

Je vous invite à défendre les intérêts du département vis à vis de l'Etat. Recours gracieux, ou recours judiciaire, comme vous voulez. Vous avez reçu comme moi le rapport de votre collègue Binet de Meurthe et Moselle sur le financement des allocations de solidarité nationale.

Je vous invite aussi à modifier votre mode de gouvernance du Conseil général qui a été sanctionné par les électeurs.

Il y faudrait plus de transparence. Exemple : on découvre des postes en moins dans les centres d'exploitation des routes alors que nous n'avons délibéré et décidé de rien. Nous voulons plus de rigueur dans les procédures. Exemple du plan de relance. Apres une 1ere fois l'année dernière, avec un plan reçu dans les communes dès le lendemain de son adoption, voila une 2eme fois. Mais rien n'est dit en session budgétaire de décembre. Vous en parlez en février et envoyez un courrier aux maires en février (juste avant les élections de mars) et c'est aujourd'hui qu'on le vote. Combien cela coûtera-t-il au Conseil Général ? Comment cela sera-t-il financé ? Nous n'en savons rien.

Je vous invite encore à respecter et considérer toutes les associations.

Je regrette que la IVème commission tout particulièrement n'ait pas pris le temps de recevoir les associations, au moins les plus importantes. De notre côté, nous en avons rencontré 49 exactement, et les plus importantes individuellement. Toutes se plaignent, toutes, de la brutalité, de l'absence de considération, de l'absence d'explication, du non-respect parfois de conventions écrites et signées avec le CG21. Beaucoup sont déjà dans la perspective ou ont engagé des procédures de licenciement. C'est le cas de la Fédération des Centres sociaux, de très bientôt des Foyers Ruraux avant d'autres.

- Les Restaurants du Cœur, débordés, vous sollicitent. Pas de réponse. Pas de proposition à leur demande.

- Où en est-on avec l'UDAF ? Où en est-on avec le nouveau règlement intérieur Fond de Solidarité Logement ?

- Quels moyens entendez-vous accorder à l'ACODEGE et à l'ADEFO pour leurs services de prévention en 2010 ?

- Quels moyens en 2010 pour l'insertion et les chantiers d'insertion ?

- Quid du financement des correspondants de nuit ?

Je ne prendrai qu'un seul exemple de la façon dont vous travaillez avec les associations. Celui de l'Association des Paralysés de France, qui était dans la rue samedi dernier et manifestait pour demander un revenu décent et digne.

- le Département finance le poste d'un travailleur social depuis des années. J'ai sous les yeux la convention signée en novembre 2009 par Monsieur le Directeur Général des Services. Or en mars, alors que nous n'avons délibéré de rien, décidé de rien, un fonctionnaire des services leur annonce que le financement est supprimé pour 2010 : en vertu de quelle délibération ?

- la fiche de présentation est tout simplement malhonnête. Elle fait état d'un excédent de 116 000 euros en 2008 en oubliant de préciser qu'en 2006 et 2007, le déficit était de - 48133€ et - 25900€ et qu'en 2009, le déficit a été de - 50913€ euros. L'excédent évoqué en 2008 provient d'un leg privé d'une famille. Pensez vous que la famille du défunt souhaitait venir en aide au Conseil général de la Côte-d'Or ?

Avec les associations d'Anciens Combattants, c'est tout simplement de la mesquinerie : - 20 euros chacune.

En réalité, nous avons besoin de partenaires et de partenaires fiables, respectés, et considérés. Nous vous avons fait des propositions pour aller dans ce sens : que les associations soient reçues par les commissions, que les financements fassent l'objet de conventions pluriannuelles, au moins triennales, qu'un dialogue soit ouvert, régulier.

La situation financière du département est très difficile, nous le savons, surtout depuis la suppression de la TP. Je demande la réunion de la commission des finances pour faire le point.

En conclusion, nous vous invitons à faire preuve de plus rigueur, de plus de transparence, et de plus d'équité et d'objectivité. Nous sommes prêts à prendre notre part dans ce travail, parce que nous sommes une opposition constructive.

Notre ambition est de contribuer à améliorer la situation des Côte-d'Oriens notamment de tous ceux qui souffrent : employés, salariés, agriculteurs en difficulté, demandeurs d'emploi.

Je vous remercie.

Les résultats aux élections !

2010-04-02T11:54:00+02:00

Voici les résultats des Elections aux Conseils Centraux :

-ou nous n'avions pu malheureusement nous présenter, suite à des problèmes administratifs- :

Conseil d'Administration
UNEF : 2
CORPO : 1
MET : 1
Cé : 1
AGET : 0

Conseil de la Vie Etudiante
UNEF : 7
CORPO : 4
MET : 3
Cé : 1
AGET : non présenté

Conseil Scientifique
UNEF : 2
Cé : 2

Il est intéressant de noter que l'on a pu voir et entendre "chanter" -pour une association qui se dit étudiante- l'UNEF à tue tête l'Internationale au soir des résultats dans les batiments de l'Arsenal... Si ce n'est pas de la politique , tout cela ...

Mettons nous à leur niveaux, et pour célébrer leur bon score -soyons honnetes!- , chantons donc avec eux :

"Hideux dans leur apothéose, [...]
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail ?" (extrait)

Magistrature suprême

2010-03-31T10:59:00+02:00

Le doute s’est emparé de la droite. La gauche doit-elle pavoiser pour autant ? Certaines enquêtes d’opinion montrent que les français doutent également de la capacité de la gauche à faire « mieux » que la droite au Gouvernement.

Nous ne gagnerons assurément qu’avec un leader charismatique et un programme porteur d’espoirs.

Je ne peux qu’entendre avec difficulté l’arc-boutage du premier ministre, au nom de la fidélité, sur des questions essentielles comme le bouclier fiscal, par exemple. La gauche ne doit pas être synonyme de gabegie comme tant d’élus de droite tentent de le faire croire, mais bien de progrès social. Susciter le rêve à condition de ne pas décevoir, présenter un programme à condition de s’y tenir, être réaliste à condition de travailler, faire progresser l’être humain à condition de le vouloir !

Le PS lancera ses primaires, loyalement, déontologiquement et posément afin d’arriver non pas en 2012 mais fin 2011 (déjà) en ordre de marche avec un candidat, une équipe et une dynamique.

La presse titrait ce matin le « risque » (pour certains) la « chance » (pour d’autres) de voir le Sénat basculer à gauche en septembre 2011 : assurément cela constituerait un signal fort et compréhensible pour les Français.

Et puis, un peu d’histoire ne fait pas de mal : depuis 1995 et la fin des deux mandats de François Mitterrand, l’Elysée n’aura vu que des présidents conservateurs. Soit 17 ans.

Bon vent à la Région Bretagne

2010-03-25T15:33:22+01:00

Je n’ai fait qu’anticiper un peu les choses en lançant les nouvelles couleurs et le nouveau visuel de mon Blog. Sur un timing précis j’aurais du en changer ce soir à minuit puisque c’est à cette heure ci qu’expire officiellement mon mandat de Conseiller régional.

Près de 3 ans de mandat ; 2007-2010.

Rentré à mi-mandat suite à la démission de Jean-Jacques Urvoas en Juin 2007, élu député du Finistère, j’ai beaucoup appris de cette collectivité, de cet échelon qui possède pour encore la clause de compétence générale ce qui lui permet, et c’est heureux, d’intervenir sur les sujets qu’elle souhaite.

J’ai accompagné la politique de Jean-Yves Le Drian et de la majorité pendant ce demi mandat, presque autant que celles et ceux qui ont été élu dimanche dernier puisqu’ils ne sont élus que pour 4 ans cette fois : réforme territoriale oblige, sauf à ce que nous gagnions les élections présidentielles et législatives de 2012, auquel cas la loi serait retravaillée en profondeur.

J’ai donc accompagné et beaucoup apprécié de travailler sur les sujets tels que les NTIC, l’établissement foncier régional, l’aménagement du territoire…

J’ai ici expliqué pourquoi je ne me représentais pas et je ne le regrette pas puisque, par exemple, Sylvaine Vulpiani, issue de la 5ème circonscription a été élue dimanche dernier : je m’en félicite.

Alors demain j’irai une autre fois à la région.

Demain, je verrai mes camarades prendre place dans leur nouveau fauteuil.

Demain, j’irai à nouveau applaudir la nouvelle majorité et son président.

Demain j’aurai une pensée émue pour une amie, Jacqueline Chevé sénatrice des Côtes d’Armor avec qui des liens étroits s’étaient tissés, emportée par la maladie avant le premier tour.

Enfin, demain je serai en auditeur. Pas dans l’hémicycle. Une page se tourne.

Les fils sont ils branchés? Allo???

2010-03-23T10:19:37+01:00

J’aurai l’occasion de revenir sur le mouvement de grève qui touche la fonction publique et plus particulièrement la concrétisation locale de ce que va nous annoncer le nouveau Gouvernement.

Aujourd’hui je veux revenir une dernière fois sur la vie démocratique de notre ville et, dans la série fleuve « je propose et je raconte n’importe quoi » ou « je suis à côté de la plaque », c’est selon votre humeur, vous faire part de quelque chose qui, au demeurant peut faire sourire puis, finalement, est inquiétant.

Vous n’êtes pas sans savoir, lecteurs assidus de mon Blog, que mes oppositions au conseil municipal ne sont pas à une bêtise près et que leur vision de la participation à la vie démocratique locale est , un tant soit peu, différente de la mienne et de la majorité (voir post du 5 mars 2010).

Dans un premier temps c’était « on est là mais on ne viendra pas sauf pour surveiller » (mail du 5 Mars également) mais une nouvelle proposition, choc !, mesdames messieurs, vient d’être faite par deux élus de l’opposition ! Et celle là est assez… renversante.

Diable, c’est assez simple : « ras le bol Madame Péron de devoir fournir des assesseurs ! Pénible que vous êtes de nous demander de faire notre boulot ! Quand même ! C’est tellement plus simple de… supprimer des bureaux de votes ! (oui oui oui, c’est écrit).

Ben voyons.

Mon bureau est au 1^er de l’Hôtel de Ville mais même assis j’ai failli chuter au rez de chaussée.

Conclusion : pour régler le « problème » de la démocratie l’UMP locale répond par la suppression de bureaux de votes. Or ce que ces gens semblent ignorer (mais on tourne ses doigts 7 fois sur le clavier avant d’écrire) c’est que nous avons des obligations légales en la matière.

Déjà le premier post sur le sujet avait créée le «Buzz ». Celui là…

Et maintenant, la suite?

2010-03-22T09:51:04+01:00

Un des journalistes du Télégramme me confiait hier soir à Tébéo que le score national de la gauche n’avait jamais été aussi élevé depuis Juin 1981 et les législatives consécutives à la victoire de François Mitterrand à la présidence de la République.

Effectivement, ses confrères de BFM Tv reprenaient le même argument ce matin.

La droite est à un niveau historiquement bas : nationalement et localement. Mes prévisions s’étaient établies entre 55 et 59% le soir du second tour pour la liste Le Drian ; force est de constater que je ne me suis pas trop trompé puisque Le Relecq-Kerhuon flirte avec les 58% pour la liste abandonne la droite à un score stupéfiant (27%) ne réalisant même pas son score de second tour de 2004 : 35%.

De même, lorsque l’on additionne les deux listes de droite des municipales de 2008 on arrive à 44%. L’abstention a sans doute été l’arme préférée des électeurs de droite même si la participation s’est élevée de plus de 4 points en une semaine, ce que je salue sincèrement.

Et maintenant ? Christine Clerc (Le Télégramme) titre son point de vue par un « Nicolas Sarkozy doit changer pour de bon »; pas sûr qu’il l’entende. Un remaniement ministériel n’intéresse que les protagonistes, pas les français ; un jeu de chaises musicales ne sert à rien. Alors quoi ? « On garde le cap » a assuré Monsieur Fillon hier au soir… Quant à Jacques Le Guen, il s’est livré, au même moment sur Tebeo, à une attaque en règle contre Sarkozy et Malgorn. Tout cela en direct : « le casting était mauvais, le producteur était mauvais ». Un ange passe.

Dans deux ans nous retournons aux urnes : présidentielles en avril-mai et les législatives en juin 2012. L’occasion est historique. A tous les niveaux…

Résultats du Relecq-Kerhuon

2010-03-21T22:37:22+01:00

ELECTIONS REGIONALES DU 21 MARS 2010

Participation : 52,14%

Europe Ecologie Bretagne : 14,91%

UMP-Nouveau Centre : 27,36%

PS-PCF-Bretagne Ecologie : 57,74%

Résultats à l'Astrolabe... et merci!

Les Côte-d'Oriens n'ont pas été dupes

2010-03-21T22:05:00+01:00

COMMUNIQUE DE PRESSE

Comme tous ses collègues de la majorité présidentielle, le Président du Conseil général de la Côte d'Or a été sanctionné pour sa politique nationale. C'est une sanction adressée au plus fidèle soutien du gouvernement Sarkozy en Côte d'Or. Comment peut-il voter des lois à Paris qui n'accorderont demain plus aucun pouvoir à la Région et aux départements, et briguer la présidence de la région tout en conduisant le département dans le mur ? Comment peut il approuver et voter la déconstruction des services publics (l'éducation nationale, la Poste, la justice,...) au détriment de nos concitoyens et de nos territoires les plus fragiles tout en se faisant le champion du développement ? Nul n'a été dupe de ces incohérences et du double-langage.

Mais c'est aussi une défaite personnelle et locale : les Côte d'Oriens ont sanctionné des choix politiques partisans et clientélistes de la droite au Conseil général : vis à vis des autres collectivités locales, vis à vis de l'Etat qui demande de payer sans discuter, ou vis à vis des associations. Toutes les grandes associations d'action sociale par exemple peuvent témoigner du sectarisme à l'œuvre : silence, opacité, incompréhension, refus catégoriques, absence de dialogue, mépris,...! La mise à mal des engagements du département vis à vis de la prévention sociale, des mouvements d'éducation populaire, de l'insertion, de la petite enfance, des personnes âgées ou des personnes handicapées en sont d'autres exemples. Autant de missions fondamentales et de solidarités concrètes que le Président a sous-estimées depuis 2 ans pour défendre un libéralisme doctrinaire et d'autres ambitions. La facture, aujourd'hui, est lourde : tribunaux saisis pour demander le respect des engagements écrits du département, licenciements à répétition dans les associations,... Les abandons ont été trop nombreux pour que, devant les urnes, nos concitoyens se laissent abuser par une gestion dispendieuse et tapageuse, avec une débauche sans précédent depuis 2 ans de moyens de communication et de propagande.

Minoritaire dans le département, encore plus aujourd'hui qu'hier, le président de l'exécutif devra donc à l'avenir mieux défendre les intérêts du département vis à vis de l'Etat et du gouvernement. Et puis corriger sérieusement sa politique de casse sociale en tenant compte des propositions que nous formulons. D'ores et déjà nous l'invitons à se concentrer sur les Côte-d'Oriens avant toute autre ambition.

Humanisme

2010-03-19T01:47:00+01:00

L'Homme n'est ni dieu ni bête. Il ne s'aime lui-même qu'en solitude brisée. Sa chance est, politique, de vivre polissé et de faire société.

L'Homme n'est ni bien ni mal. Il ne sait que chercher un équilibre frêle, entre le temps qui passe et celui qu'il s'impose.

L'Homme est cet animal contestant sa nature, qui cherche une nature partout hors de lui-même.

Si t'as pas tout compris, dimanche, va voter !

Last posts on élections

Plus que 6 jours pour s'inscrire...

le coeur espagnol...